Sionismo.

----------------------------------------------------------------------------------------------

Gaza: “Ellos también son nuestros niños”.

Premio Nóbel Alternativo

Para Undisclosed-Recipient@

 

Fundación Right Livelihood Award

a la visión y labor sobresalientes en favor de nuestro planeta y su gente

Oficina de Prensa en Español

Domingo 27 de julio de 2014

DECLARACIÓN

Gaza: “Ellos también son nuestros niños”

Una declaración firmada por 47 galardonados con el Right Livelihood Award de 32 países condena la matanza de civiles, muchos de ellos, niños. Tres galardonados con el Right Livelihood Award viven y trabajan en la zona de conflicto.  

“Como galardonados con el Right Livelihood Award, popularmente conocido como “Premio Nóbel Alternativo”, nosotros condenamos enérgicamente la matanza de cientos de niños y civiles inocentes ejecutada en Gaza por el Ejército israelí y el indiscriminado lanzamiento de misiles por parte de Hamas sobre civiles de Israel, al tiempo que lamentamos el continuo sufrimiento de los habitantes de Gaza.

Gaza enfrenta desabastecimiento de agua y electricidad, de hospitales, médicos y medicinas, mientras las bombas y las balas matan e hieren tanto a la sociedad civil como a los trabajadores de salud, en una espiral de violencia y desesperanza. Aproximadamente un 24% de todos quienes perdieron sus vidas en Gaza como resultado de los bombardeos de Israel y su invasión militar, son niños.

Sin embargo, la responsabilidad de estas muertes no es solamente el producto conjunto y múltiple de los soldados de Israel, de los luchadores de Hamas y de sus gobiernos. Otros gobiernos también son responsables, tanto directa como indirectamente, a través de la transferencia de armas, asesoramiento militar y silencio.

Estos países y Naciones Unidas parecen no haber aprendido del pasado. Mientras tanto, aún cuando la violencia crece rápidamente en Gaza, las negociaciones de paz  se mueven a un ritmo increíblemente lento, dificultadas por los intereses particulares de países que no sufren derramamiento de sangre por este conflicto. El diálogo y las negociaciones no pueden ser reemplazadas por el uso de la fuerza militar. La venganza solo produce venganza y los derramamientos de sangre solo producen más derramamientos de sangre.

Nadie puede olvidar las recientes imágenes de cuadernos de escuela rotos en las calles de Gaza y las vidas rotas de los niños que los usaron. Sus cuerpos sin vida desparramados cerca de sus cuadernos, que nunca van a ser usados nuevamente, describen la trágica pintura de una crueldad sin límite. Nadie tiene el derecho de terminar con sus vidas ni de amenazar la vida de aquellos niños que siguen sobreviviendo. Ellos también son nuestros niños.

En este contexto nosotros apoyamos con fuerza la el extraordinario y valeroso trabajo, determinación y perseverancia -entre el tronar de las bombas- de nuestro colega Raji Sourani (RLA 2013, Palestina) y sus colegas del Centro Palestino de Derechos Humanos en Gaza, quienes están denunciando las matanzas de civiles inocentes y la continuidad de una guerra sucia no declarada, que va contra los principios de la legislación humanitaria internacional. Nosotros también queremos expresar nuestra profunda admiración por el trabajo de organizaciones de paz de Israel como Gush Shalom (RLA 2001) y el increíble trabajo de todo el personal médico que opera actualmente en Gaza, continuamente señalado por nuestros amigos de Médicos para los Derechos Humanos de Israel (RLA 2010), que siguen portando la antorcha de la humanidad pese a estar expuestos a las inhumanas máquinas de la guerra.

Como galardonados con el Right Livelihood Award nosotros instamos a las Naciones Unidas, a la Unión Europea y a organizaciones regionales como la Liga Árabe y la Organización de Estados Americanos (OEA), y a países de todo el mundo, a unir sus voces, a condenar estas inaceptables violaciones de derechos humanos, a requerir un inmediato cese del fuego, a suspender el bloqueo a Gaza y a pedir nuevas tratativas de paz. Igualmente detener todas las acciones que perpetúan este conflicto, que dificultan una resolución pacífica y que proveen armas a las partes en conflicto. Si nosotros no actuamos con urgencia, más niños y población inocente van a ser asesinados en los próximos días, en las próximas horas, en los próximos minutos, en los próximos segundos”.   

Signatarios:
 

• Dr. Ibrahim Abouleish, Fundador de SEKEM, Egipto (RLA 2003)

• Swami Agnivesh, India (RLA 2004)

• Dr. Martin Almada, Paraguay (RLA 2002)

• Uri Avnery, Fundador de Gush Shalom, Israel (RLA 2001)

• Dipal Barua, Ex director de Grameen Shakti, actualmente en Bright Green Energy Foundation, Bangladesh (RLA 2007)

• Nnimmo Bassey, Health of Mother Earth Foundation, Nigeria (RLA 2010)

• Andras Biro, Hungría (RLA 2005)

• Citizens’ Coalition for Economic Justice, Corea del Sur (RLA 2003)

• Dr. Tony Clarke, Director Ejecutivo de Polaris Institute, Canadá (RLA 2005)

• Comissão Pastoral da Terra (CPT), Brasil (RLA 1991)

• Prof. Dr. Anwar Fazal, Director del Right Livelihood College, Malasia (RLA 1982)

• Prof. Dr. Johan Galtung, Noruega (RLA 1987)

• Dr. Juan E. Garcés, España (RLA 1999)

• Dr. Inge Genefke, Dinamarca (RLA 1988)

• Gush Shalom, Israel (RLA 2001)

• Dr. Monika Hauser, Fundadora de Medica Mondiale, Alemania (RLA 2008)

• Dr. Hans Herren, Fundador de Biovision Foundation, Suiza (RLA 2013)

• Dr. SM Mohamed Idris, Sahabat Alam Malaysia (RLA 1988), Consumers Association of Penang and the Third World Network, Malasia

• Obispo Erwin Kräutler, Brasil (RLA 2010)

• Dr. Katarina Kruhonja, Center for Peace, Nonviolence and Human Rights-Osijek, Croacia (RLA 1998)

• Birsel Lemke, Turquía (RLA 2000)

• Helen Mack Chang, Fundación Myrna Mack, Guatemala (RLA 1992)

• Dr. Ruchama Marton, Fundador y Presidente de Physicians for Human Rights, Israel (RLA 2010)

• Prof Dr. h.c. (mult.) Manfred Max-Neef, Director del Instituto de Economía de la Universidad Austral de Chile, Chile (RLA 1983)

• Prof. Dr. Raúl A. Montenegro, Presidente de la Fundación para la defensa del ambiente, Argentina (RLA 2004)

• Frances Moore Lappé, Cofundadora de Small Planet Institute, Estados Unidos (RLA 1987)

• Jacqueline Moudeina, Chad (RLA 2011)

• Helena Norberg-Hodge, Fundadora y Directora de International Society for Ecology & Culture, United Kingdom (RLA 1986)

• Juan Pablo Orrego, Presidente de Ecosistemas, Chile (RLA 1998)

• Medha Patkar, Narmada Bachao Andolan, India (RLA 1991)

• P K Ravindran, Kerala Sastra Sahitya Parishad, India (RLA 1996)

• Fernando Rendón, Cofundador y Director del Festival Internacional de Poesía de Medellín, Colombia (RLA 2006)

• Dra. Sima Samar, Directora de la Afghanistan Independent Human Rights Commission, Afganistán (RLA 2012)

• Dra. Vandana Shiva, Naydanya, India (RLA 1993)

• Prof. Michael Succow, Fundador de Michael Succow Foundation for Nature Conservation, Alemania, (RLA 1997)

• Suciwati, viuda de Munir, KontraS, Indonesia (RLA 2000)

• Dr. Hanumappa Sudarshan, Karuna Trust & VGKK, India (RLA 1994)

• The Kvinna Till Kvinna Foundation, Suecia (RLA 2002)

• Shrikrishna Upadhyay, Director Ejecutivo, Support Activities for Poor Producers of Nepal, Nepal (RLA 2010)

• Prof. Dr. Theo van Boven, Holanda (RLA 1985)

• Martín von Hildebrand, Fundador y Director de Fundación GAIA Amazonas, Colombia (RLA 1999)

• Dr. Paul F. Walker, Director de Environmental Security and Sustainability, Green Cross International, Estados Unidos (RLA 2013)

• Alyn Ware, Coordinador Global de Parliamentarians for Nuclear Nonproliferation and Disarmament, Nueva Zelanda/Suiza (RLA 2009)

• Chico Whitaker Ferreira, Brasil (RLA 2006)

• Alla Yaroshinskaya, Rusia (RLA 1992)

• Angie Zelter, Trident Ploughshares, Reino Unido (RLA 2001)

• Ina May Gaskin, Estados Unidos (RLA 2011)

 

Más información:

* Biografía de Raji Sourani, Palestina, RLA 2013 http://www.rightlivelihood.org/sourani.html

* Biografía de Gush Shalom, Israel, RLA 2001 http://www.rightlivelihood.org/gush_shalom.html

* Biografía de Médicos para los Derechos Humanos, Israel, RLA 2010http://www.rightlivelihood.org/phri.html

Contacto:

Nayla Azzinnari
Oficina de Prensa en Español

Fundación Right Livelihood Award

Móvil: +54 9 11 5460 9860     
Correo: nayla@rightlivelihood.org
Skype: nayla.az

Twitter: @FundacionRLA

Web: www.rightlivelihood.org

Acerca de la Fundación Right Livelihood Award:

Fundado en 1980, el Right Livelihood Award –conocido también como Premio Nóbel Alternativo- es entregado anualmente en el Parlamento Sueco. Fue creado para “honrar y apoyar las respuestas prácticas y ejemplares a los desafíos actuales más urgentes”. Jacob von Uexkull, un filatelista profesional de origen sueco-alemán, vendió su colección de estampillas para obtener los primeros recursos para financiar este premio. Desde entonces, la Fundación se sostiene gracias a donaciones individuales. A la fecha, han sido galardonados 153 personas y organizaciones pertenecientes a 64 países. 

Gaza.

Con el gaz en la mira va el ataque a Gaza. par Manlio Dinucci.

Para comprender cual es una de las razones por las que Israel, ataca a Gaza es preciso ir hacia las profundidades, exactamente hasta los 600m bajo el nivel del mar. Allí en las aguas territoriales palestinas se encuentra un enorme yacimiento de gas natural, « Gaza Marina » estimado en 30 000 millones de metros cúbicos por un valor de miles de millones de dólares.

Otros yacimientos de gas y de petróleo, según el mapa relevado por la agencia gubernamental estadounidense U.S. Geological Survey se encuentran en tierra firme en Gaza y Cisjordania.

En 1999, a través de un acuerdo firmado por Yasser Arafat, la autoridad Palestina confió la explotación de Gaza Marina a un consorcio conformado por British Group et Consolidated Contractors (compañía privada palestina) con el 60% y el 30% de las acciones, mientras que el Fondo de inversión de la Autoridad Palestina se queda con un porcentaje del 10%.

Se perforan dos pozos « Gaza Marina 1 » y « Gaza Marina 2 »que no entran nunca en producción por haber sido bloqueados por Israel, que pretende obtener todo el gas a precio vil.

Mediante la intermediación del ex primer ministro inglés Tony Blair, enviado por el « Cuarteto para Medio Oriente », se prepara un acuerdo con Israel que se queda con las tres cuartas partes de los futuros ingresos del gas palestino, depositando su parte correspondiente en una cuenta internacional controlada por Washington y Londres.

Pero inmediatamente después de haber ganado las elecciones del 2006, Hamas rechaza el acuerdo calificándolo de robo y reclama su renegociación. En el 2007 el actual ministro de Defensa, Moshe Ya’alon expresa « que el gas no puede extraerse sin realizar antes una operación militar que erradique el control de Hamas en Gaza ».

Israel lanza entonces la operación « Plomo fundido » contra Gaza. En setiembre de 2012, la Autoridad Palestina anuncia que pese a la oposición de Hamas retoma las negociaciones sobre el gas con Israel. Dos meses más tarde , la admisión de Palestina ante la ONU como « Estado observador no miembro » refuerza la posición de la Autoridad Palestina en las negociaciones.

Gas Marino queda sin embargo bloqueado, impidiéndoles a los palestinos explotar su propia riqueza natural. Llegada a este punto la Autoridad Palestina opta por otra vía.

El 23 de febrero de 2014, en la reunión entre el presidente palestino Abbas y el presidente Putin, se discute la posibilidad de entregar a la empresa rusa Gazprom la explotación del yacimiento de gas en las aguas de Gaza. Lo anuncia la agencia Itar-Tass, destacando que Rusia y Palestina formalizan su cooperación en el área energética.

En este marco, además de la explotación gasífera se prevé también explotar un yacimiento petrolero en la ciudad palestina de Ramallah en Cisjordania.

En la misma zona la empresa rusa Technopromexport está encarando la construcción de una usina termoeléctrica con una potencia de 200 MW.

La formación del nuevo gobierno palestino de unidad nacional del 2 de junio de 2014, refuerza la posibilidad de que el acuerdo Palestino –Ruso llegue a buen puerto. Diez días después, el 12 de junio, sucede el secuestro de tres jóvenes israelíes, encontrados luego muertos el 30 de junio : elcasus belli que desata la operación « Barrera protectora » contra Gaza.

Operación que forma parte de la estrategia de Tel Aviv para apropiarse también de todas las reservas de la Cuenca del Levante, palestinas, libanesas, sirias incluidas y por lo tanto también de Washington que apoyando a Israel pone bajo su control a todo Medio Oriente, impidiendo que crezca la influencia de Rusia en la Región.

Una mezcla explosiva cuyas víctimas son nuevamente los palestinos.

Manilo Dinucci pour Il Manifesto
Original : « Gaza, il gas nel mirino »
Traducción del italiano para El Correo de : Susana Merino
El Correo. París, 26 de julio de 2014.

PALESTINA LIBRE.

VIVA PALESTINA LIBRE. QUE LA ARGENTINA ROMPA TODO VINCULO COMERCIAL CON EL ESTADO GENOCIDA DE ISRAEL.

(AW) Organizaciones  de  Izquierda  acompañaron  el reclamo  de  la  ruptura de relaciones comerciales con el estado  genocida  de Israel, convocada  por el Comité  de solidaridad con el pueblo palestino, concentraron en la Cancillería Argentina. Organizaciones oficialistas  se sumaron a la marcha que se dirigía a la Embajada de Israel, diferenciándose del reclamo al gobierno nacional, que pese  a sus discursos humanitarios de dolor frente a la muerte de miles de niños palestinos, no toma ninguna medida que afecte los intereses de este Estado Asesino.

Violencia en Gaza.

internacional

La Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) señaló hoy que la cifra de desplazados por la violencia en Gaza acogidos en sus instalaciones supera ya las 100.000 personas, el doble de la capacidad de que disponen.

Esta y otras agencias humanitarias han comenzado a movilizar recursos desde Dubai, en los Emiratos Árabes Unidos, donados para asistir a las familias palestinas.

El primero vuelo partió el domingo desde Dubai con 45.000 colchones, 10.000 mantas y 220 equipos para la higiene personal. En esta movilización de ayuda humanitaria está colaborando también el Programa Mundial de Alimentos(PMA), UNICEF y ACNUR, entre otras organizaciones.

En los próximos días se prevé la llegada de más vuelos a Amman, la capital de Jordania, desde donde la UNRWA traslada por carretera la ayuda a Gaza para su distribución.

Esta agencia de la ONU ha habilitado un total de 69 centros para albergar a los numerosos palestinos que se han visto obligados a abandonar sus casas en Gaza a causa del operativo militar israelí.

“Estamos observando una enorme oleada de desplazamientos que se acelera a causa de la ofensiva israelí por tierra. Es de enorme importancia que las partes enfrentadas respeten de forma escrupulosa sus obligaciones bajo el derecho humanitario internacional de proteger a los civiles y a los trabajadores humanitarios y la inviolabilidad de las instalaciones y propiedades de la ONU”; manifestó en un comunicado Chris Gunness, portavoz de la UNRWA.

La agencia ha hecho un llamamiento urgente a la comunidad de donantes para conseguir 60 millones de dólares, que permitan mantener la asistencia a la población en Gaza y a miles de personas albergadas en sus instalaciones.

Amnistía Internacional en la Franja de Gaza.

internacional

Expertos de la organización responden algunas de las preguntas que han surgido alrededor del conflicto

¿Qué pautas de violación del derecho internacional por parte de las fuerzas israelíes ha identificado Amnistía Internacional en la Franja de Gaza desde que Israel lanzó su ataque? 

Las fuerzas israelíes han efectuado ataques que han matado a centenares de civiles, utilizando para ello incluso armas de precisión como misiles disparados por drones, así como ataques con munición, como proyectiles de artillería, que no puede dispararse con precisión contra zonas residenciales densamente pobladas, como Shuyaiya. También han atacado directamente bienes civiles. Millares de viviendas de toda la Franja de Gaza, varios centros médicos y diversos edificios oficiales sin uso militar han sido destruidos o han sufrido grandes daños. Las declaraciones hechas por militares y políticos israelíes en el sentido de que consideran las casas de las personas relacionadas con Hamás, incluidas las de los líderes políticos, objetivos legítimos indican que Israel ha adoptado reglas de ataque que no se ajustan al derecho internacional humanitario y podrían ser un indicio de que al menos algunos de los ataques contra viviendas civiles son el resultado de una política deliberada. Aunque las autoridades israelíes afirman que avisan a los civiles de Gaza, se ha observado constantemente que su actuación no constituye un “aviso efectivo” según el derecho internacional humanitario. Otro motivo muy grave de preocupación es la cantidad cada vez mayor de información que se recibe, según la cual se está atacando a personal médico que trata de evacuar a civiles, a trabajadores que reparan infraestructura de suministro de agua y saneamiento dañada y a periodistas, algunos de los cuales han muerto o resultado heridos. Los ataques directos contra civiles y bienes civiles, así como los ataques indiscriminados y desproporcionados que son intencionales y matan o hieren a civiles constituyen crímenes de guerra.

¿Cuál es la postura de Amnistía Internacional sobre el lanzamiento de proyectiles de mortero o misiles de efecto indiscriminado por grupos armados palestinos desde la Franja de Gaza? ¿Violan el derecho internacional humanitario otras acciones llevadas a cabo por los grupos armados palestinos en Gaza? 

Según el ejército israelí, el brazo militar de Hamás y otros grupos armados palestinos dispararon más de 1.700 misiles contra Israel del 8 al 18 de julio y continúan disparando decenas cada día. Tres civiles israelíes han muerto y al menos 11 más han sufrido heridas moderadas o graves por metralla o cristales rotos, según los servicios médicos de emergencia de Israel, que han atendido también a centenares de personas más por daños leves (conmoción en su mayoría) desde el comienzo de la operación “Margen Protector”. También han sufrido daños en Israel viviendas y otros bienes civiles. El derecho internacional humanitario prohíbe el uso de armas que sean por naturaleza de efecto indiscriminado. Los cohetes lanzados contra Israel desde Gaza no pueden apuntarse con precisión contra su objetivo, por lo que su uso viola el derecho internacional humanitario. Disparar morteros y cohetes de efecto indiscriminado pone también en peligro a la población palestina de la Franja de Gaza y de Cisjordania.

Las declaraciones de algunos líderes de grupos armados palestinos indican también que no tienen reparos en lanzar ataques contra civiles y que, de hecho, efectúan tales ataques con la intención de matar o herir a civiles israelíes. Los ataques dirigidos directamente contra civiles y los ataques indiscriminados constituyen crímenes de guerra. 

¿Cuáles son las principales obligaciones de las partes en el conflicto durante las hostilidades, según el derecho internacional humanitario? 

El derecho internacional humanitario tiene por objeto proteger a la población civil durante los conflictos armados. Entre los principios clave que todas las partes deben respetar en todo momento figuran los de distinción, proporcionalidad y adopción de precauciones en el ataque y contra los efectos del ataque. En virtud del principio de distinción, las partes deben distinguir en todo momento entre objetivos militares y población civil, y dirigir sus ataques únicamente contra objetivos militares. Los ataques deliberados contra civiles o bienes civiles —como viviendas, centros médicos, escuelas u edificios gubernamentales— que no se estén utilizado con fines militares están prohibidos y son crímenes de guerra. No es ilegítimo atacar directamente a soldados y a quienes participen directamente en las hostilidades ni atacar directamente objetivos militares (como bases del ejército y arsenales y almacenes de munición). En caso de duda sobre si una persona u objeto es militar o civil, el atacante dará por sentada su condición de civil.

Israel dice que la ofensiva tiene, en parte, por objeto, destruir los túneles que utilizan Hamás y los grupos armados palestinos en la Franja de Gaza. 

¿Son los túneles objetivos legítimos? 

 Los túneles que se utilicen para facilitar de manera efectiva la acción militar (especialmente para lanzar ataques armados dentro de Israel o para almacenar o transportar armas o municiones) serían objetivos militares. En tal caso podrían ser atacados directamente, de acuerdo con las normas pertinentes de derecho internacional humanitario, anteriormente indicadas. Los túneles que se utilicen con fines civiles (en especial para introducir clandestinamente suministros y productos civiles en Gaza) no son objetivos militares y no pueden ser atacados directamente. Como potencia ocupante, Israel puede tomar medidas razonables y proporcionadas de control o de seguridad. Entre ellas, prevenir la entrada y salida irregulares de productos, y garantizar que no entran armas ni material militar en el territorio. Sin embargo, las medidas muy generales, como el bloqueo, que constituyan castigo colectivo de la población civil, están prohibidas. La forma más eficaz de poner fin al uso de túneles para introducir clandestinamente productos de consumo, combustible y otros suministros sería que Israel cumpliera con sus obligaciones en tanto que potencia ocupante y pusiera fin al sitio de Gaza, que paraliza la economía del territorio y viola los derechos humanos de la población civil desde hace más de siete años. Cuando el ejército israelí avisa a los habitantes de una determinada zona de la Franja de Gaza para que la evacúen, ¿cumple con ello la obligación de proteger a los civiles que le impone el derecho internacional humanitario?

Avisar de manera efectiva y con antelación a la población civil es sólo una de las precauciones prescritas para reducir al máximo en el ataque los daños civiles. Cuando las fuerzas israelíes han avisado de un ataque, han hecho caso omiso de elementos clave del aviso efectivo, como hacerlo en el momento oportuno, informar a los civiles de dónde es seguro huir y proporcionar un paso seguro y tiempo suficiente para huir antes del ataque. Se han denunciado también ataques mortales, lanzados muy poco después de haber avisado a la población civil. En cualquier caso, avisar previamente no exime a una fuerza atacante de su obligación de no causar daños a la población civil. Las autoridades israelíes afirman que Hamás y los grupos armados palestinos utilizan a la población civil palestina de Gaza como “escudo humano” 

¿Tiene Amnistía Internacional algún indicio de que haya sido así durante las hostilidades actuales? ¿Y qué obligaciones deben cumplir en este caso las fuerzas israelíes y los grupos armados palestinos? 

Amnistía Internacional conoce estas denuncias, y continúa manteniéndolas bajo observación e investigándolas, pero no ha encontrado de momento indicios de que durante las hostilidades actuales Hamás o los grupos armados palestinos hayan utilizado intencionadamente a civiles palestinos como “escudo”. En conflictos anteriores Amnistía Internacional documentó que los grupos armados palestinos habían almacenado municiones en zonas residenciales de la Franja de Gaza y disparado cohetes de efecto indiscriminado desde ellas, y los datos disponibles indican que continúan haciéndolo en las hostilidades actuales. De todos modos, incluso si las autoridades o combatientes de Hamás o de los grupos armados palestinos asociados con otras facciones han ordenado realmente a civiles permanecer en un determinado lugar para proteger objetivos militares de los ataques, la obligación de Israel de proteger a estos civiles sigue siendo totalmente aplicable. 

¿Tiene Amnistía Internacional delegados sobre el terreno en la Franja de Gaza? ¿Cómo trabaja Amnistía Internacional para verificar la información durante las hostilidades en curso? 

Amnistía Internacional no ha podido conseguir todavía que una delegación entre en la Franja de Gaza durante las hostilidades en curso, aunque la organización ha solicitado permiso a las autoridades israelíes para entrar por el paso fronterizo de Erez y a las autoridades egipcias para entrar por el paso fronterizo de Rafá. Seguimos insistiendo ante las autoridades de estos dos países, directamente y a través de intermediarios, para que permitan el acceso inmediato a la Franja de Gaza de delegados de Amnistía Internacional y de otras organizaciones internacionales de derechos humanos.

Mientras tanto, Amnistía Internacional trabaja con contactos de confianza en la Franja de Gaza para tomar testimonios telefónicos de testigos presenciales de ataques concretos y de familiares de personas fallecidas, así como para recopilar material fotográfico y videográfico con el fin de que sea examinado por expertos en municiones fuera de Gaza. La organización sigue de cerca las declaraciones acerca de las hostilidades en curso y de ataques concretos, tanto de las autoridades israelíes como de los grupos armados palestinos. Amnistía Internacional está usando también información de organizaciones de derechos humanos palestinas e israelíes, así como de ONG internacionales y de organizaciones de la ONU que tienen personal sobre el terreno en Gaza, para ayudar a identificar constantes de violaciones de derechos y verificar incidentes concretos. 

¿Cuál es la postura de Amnistía Internacional acerca de la resolución que aprobó el Consejo de Derechos Humanos el 23 de julio? 

Amnistía Internacional instó al Consejo de Derechos Humanos a enviar con urgencia una comisión internacional e independiente para investigar todas las violaciones del derecho internacional humanitario, así como los abusos y violaciones del derecho internacional de los derechos humanos, cometidos por todas las partes en el actual conflicto. En la Resolución S-21/1, aprobada por 29 votos a favor, uno en contra (Estados Unidos) y 17 abstenciones (entre ellas las de todos los Estados miembros de la UE actualmente en el Consejo), se establece una comisión encargada de investigar todas las violaciones del derecho internacional cometidas en los Territorios Palestinos Ocupados, incluido Jerusalén oriental, particularmente en el territorio ocupado de la Franja de Gaza, en el contexto de las operaciones militares llevadas a cabo desde el 13 de junio de 2014. Amnistía Internacional advierte que el texto de la Resolución permite a la comisión de investigación examinar las violaciones cometidas por todas las partes, incluidas las perpetradas por Israel en los Territorios Palestinos Ocupados (TPO) y las perpetradas por los grupos armados palestinos, como el lanzamiento de misiles de efecto indiscriminado contra Israel desde la Franja de Gaza. La comisión de investigación debe contar con recursos suficientes, tener acceso sin restricciones a todas las zonas y documentos pertinentes y ser exhaustiva, independiente e imparcial. La comisión de investigación representa una oportunidad de romper la espiral de impunidad de los delitos de derecho internacional persistente en Israel y los TPO, y hay que aprovechar esta oportunidad.

El principio de proporcionalidad establece que no debe efectuarse un ataque si puede causar víctimas civiles o dañar objetos civiles de manera excesiva con respecto a la ventaja militar concreta prevista. Las partes en el conflicto tienen también que tomar todas las precauciones necesarias (en el ataque y en la defensa) para proteger a la población civil. Disparar munición que no pueda dirigirse con precisión contra objetivos militares, como proyectiles de artillería y de mortero, contra zonas residenciales densamente pobladas constituye un incumplimiento de la obligación de tomar todas las precauciones posibles, aunque vaya dirigida contra objetivos militares situados en esas zonas. Además de las responsabilidades anteriormente indicadas, Israel sigue teniendo obligaciones, en tanto que potencia ocupante y en tanto que parte en el conflicto, durante las hostilidades, como garantizar el bienestar de la población de la Franja de Gaza y respetar la prohibición de los castigos colectivos. Dada la difícil situación humanitaria, es esencial que Israel permita el suministro suficiente de combustible, material médico y socorro a Gaza y facilite la entrada y el desplazamiento seguro de trabajadores humanitarios. Israel y Hamás deben acordar treguas periódicas para evacuar a las personas heridas y muertas, y hacer reparaciones urgentes de la infraestructura de suministro de agua y saneamiento. Egipto también debe garantizar el suministro continuo a la Franja de Gaza de material médico y combustible. Ni Israel ni los grupos armados palestinos han atendido las peticiones de Amnistía Internacional. 

¿Qué pide Amnistía Internacional a todos los Estados que hagan en este momento? 

Todos los Estados (y especialmente los proveedores clave, como Estados Unidos en el caso de Israel) deben suspender todas las transferencias de armas, municiones y otros materiales y tecnologías militares a todas las partes hasta que deje de existir un riesgo sustancial de que esos artículos se usen para cometer graves violaciones del derecho internacional humanitario o graves abusos contra los derechos humanos. Israel retiró a sus colonos civiles y sus bases militares del interior de la Franja de Gaza en 2005. 

¿Por qué Amnistía Internacional sigue considerando a Israel la potencia ocupante en la Franja de Gaza, y cuáles son las obligaciones de Israel como potencia ocupante? 

El artículo 42 del Reglamento de La Haya define la ocupación: “Se considera como ocupado un territorio cuando se encuentra colocado de hecho bajo la autoridad del ejército enemigo. La ocupación no se extiende sino a los territorios donde esa autoridad esté establecida y en condiciones de ejercerse”. Así, el concepto de “control efectivo” sobre el territorio en cuestión es fundamental. En aquellos casos en que la potencia ocupante ha retirado sus fuerzas de todo el territorio ocupado o de partes de dicho territorio, pero ha mantenido elementos clave de la autoridad de potencia ocupante, este mantenimiento de la autoridad puede equivaler a control efectivo. Israel mantiene el control exclusivo del espacio aéreo y las aguas territoriales de Gaza, y sigue prohibiendo todo movimiento de entrada o salida de personas o mercancías de Gaza por vía aérea o marítima. Israel controla directamente todos los pasos fronterizos de Gaza excepto uno, y sigue cerrando tres de los cuatro pasos fronterizos para artículos comerciales, restringiendo el volumen de importaciones fundamentales y prohibiendo la mayor parte de las exportaciones, todo lo cual tiene graves repercusiones para las condiciones humanitarias y socioeconómicas en Gaza. Para que un palestino salga de Gaza, incluso a través del puesto fronterizo de Rafá, debe estar en posesión de un pasaporte o una tarjeta de identidad aprobados por Israel. Por último, la Franja de Gaza sigue dependiendo de Israel para la mayor parte de su suministro de electricidad.

Desde 2005, Israel ha seguido llevando a cabo incursiones terrestres en la Franja de Gaza, en las que las fuerzas israelíes destruyen habitualmente tierras de labranza y bienes agrícolas en zonas situadas dentro de la Franja cerca de su perímetro, llevan a cabo otras operaciones militares “rutinarias” y, en algunos periodos, arrestan a hombres “buscados” dentro de Gaza. Varias operaciones militares israelíes de envergadura llevadas a cabo desde 2005 han tenido efectos devastadores sobre la población civil en Gaza. Además de estas grandes ofensivas, fuerzas terrestres y navales israelíes utilizan habitualmente fuego real contra civiles palestinos —sobre todo agricultores y pescadores— en las zonas terrestres y marítimas de acceso restringido. Israel lleva a cabo una vigilancia permanente de la Franja de Gaza, para lo que utiliza sofisticados vehículos aéreos no tripulados, imágenes de satélites y otros medios. La combinación de estas políticas, acciones y medios de control militar y administrativo, y la dependencia fomentada por más de cuatro decenios de ocupación permiten a Israel —incluso sin una presencia militar permanente— ejercer el control efectivo sobre la Franja de Gaza. Así pues, Israel sigue siendo la potencia ocupante en Gaza y sigue estando obligado por el derecho que regula la ocupación, especialmente en lo relativo a los poderes que continúa ejerciendo.

Los habitantes de un territorio ocupado tienen derecho a protección especial y a un trato humano. La potencia ocupante es responsable del bienestar de la población que está bajo su control. Esto significa que debe garantizar el mantenimiento del orden público y la satisfacción de las necesidades básicas. Israel ha optado por no cumplir muchas de sus obligaciones positivas como potencia ocupante. Como mínimo, Israel está obligado a no obstruir activamente la asistencia humanitaria a la población civil de Gaza. Su bloqueo militar, que persiste desde hace más de siete años y va mucho más allá de medidas de seguridad razonables, es contrario a sus obligaciones como potencia ocupante y constituye castigo colectivo.

Tor.

medios

La Agencia de Noticias Télam informó que el gobierno ruso lanzó un concurso público para "desanonimizar" la red Tor -que protege la privacidad de sus usuarios en Internet- y así identificar a quiénes la usan, con el argumento de proteger la seguridad nacional.

La iniciativa fue criticada por usuarios de la red y activistas del software libre y la privacidad, que ven en la movida un intento por buscar vulnerabilidades en Tor para explotarlas en beneficio propio.

El concurso fue anunciado en el sitio web oficial de contrataciones estatales por la sociedad científica y productiva "Dispositivos y Comunicaciones Especiales", una entidad que depende del Ministerio del Interior ruso, según confirmó la agencia de noticias Ria Novosti en su página web.

Según especifica el anuncio, la contienda consiste en “estudiar la posibilidad de obtener información técnica sobre los usuarios y los equipos de los usuarios de la red anónima Tor", y sólo está abierto para ciudadanos de origen ruso, un requisito con el que se busca "asegurar la defensa y la seguridad del país".

La iniciativa ofrece a quien tenga éxito en la tarea un premio de 3,9 millones de rublos (casi 908 mil pesos argentinos).

Gaza bajo fuego.

internacional

El Secretario General de la ONU condenó este jueves el ataque a una escuela de Naciones Unidas donde se refugiaban cientos de personas en el norte de Gaza.

Ban Ki-moon señaló que hubo numerosos muertos, incluidos niños y mujeres, además de personal de la Agencia de la ONU para los Refugiados (UNRWA).

Tras expresar consternación, Ban señaló que las circunstancias aún no están claras. Explicó que los trabajadores de la ONU han intentado arreglar una pausa en las hostilidades para que los civiles puedan ser evacuados.

Ban ofreció sus condolencias a las familias de las víctimas inocentes muertas a causa del asalto masivo de Israel a Gaza.

Recordó que apenas hace dos días instó al ejército israelí a ejercer especial cuidado para evitar ataques a las instalaciones de la ONU, donde se refugia el 5% del a población de ese territorio ocupado.

“El ataque de hoy subraya la necesidad imperiosa de detener la matanza y de detenerla ya”, apuntó Ban, según el portavoz en Nueva York de Naciones Unidas, Farhan Haq

En este sentido, reiteró su llamado a todas las partes a cumplir con las leyes internacionales humanitarias y a respetar la vida de los civiles, la inviolabilidad de las instalaciones de la ONU y la integridad de los trabajadores humanitarios.

Corredor humanitario en la Franja de Gaza.

internacional

La Organización Mundial de la Salud (OMS) solicitó hoy que se abra un corredor humanitario en la Franja de Gaza para evacuar a los heridos y llevar suministros médicos que pueden ayudar a salvar vidas.

La OMS indicó que hospitales y ambulancias han resultado dañados, destruidos o inutilizados en ese territorio ocupado, lo que ha minado la capacidad del sistema de salud local para atender al creciente número de heridos civiles.

La cifra de muertos en Gaza sobrepasa ya los 800 y la de heridos los 5.000, entre los que se incluyen unos 1.500 niños. El portavoz de la OMS en Ginebra, Paul Garwood, señaló que el personal en el terreno de esa agencia no da abasto y que se está trabajando en condiciones extremadamente arriesgadas.

“La presión e insuficiencia en las instalaciones de salud en Gaza, sumadas al desafío de adquirir material médico en esos centros y a la inseguridad cada día mayor, aumenta el número de gente que necesita mejores cuidados médicos”, apuntó.

Agregó que el personal local de la OMS ha hablado con las autoridades israelíes en los últimos días para pedir la apertura del corredor humanitario y que ahora también lo discute con las autoridades de Egipto.

La OMS recordó que las leyes humanitarias internacionales obligan a las partes en conflicto a permitir que la gente tenga cuidados médicos en condiciones de seguridad, además de que estipula la neutralidad de los hospitales, vehículos y personal médico.

Amnistía Internacional, preocupada por la situación de los derechos humanos en Rusia.

internacional

Amnistía Internacional acercó a la presidente Cristina Fernández un informe acerca de la delicada situación de los derechos humanos en Rusia, ante la visita a Buenos Aires del presidente Vladimir Putin.

En una carta enviada a la Casa Rosada, la organización de derechos humanos señaló que el gobierno de Rusia ha tomado en el último tiempo una serie de medidas orientadas a reprimir la disidencia y la libertad de expresión y de reunión. Así, desde finales de 2011 se han aprobado leyes punitivas, se ha detenido a miles de manifestantes y se han prohibido o dispersado más de un centenar de protestas. Además, en toda Rusia, al menos 1.000 organizaciones no gubernamentales (ONG) han sido objeto de “inspecciones” y de una serie de medidas tendientes a desacreditarlas, estigmatizarlas y restringir su disponibilidad de fondos.

Se calcula que en 2012 fueron detenidas casi 4.000 personas en alrededor de 200 protestas solamente en Moscú y su región. Durante 2013 el número de protestas disminuyó significativamente, a pesar de ello, cientos de personas fueron detenidas en actos públicos.

Amnistía Internacional también afirmó en la carta que durante el último año ha entrado en vigencia legislación discriminatoria, que ha fomentado la homofobia e impulsado una oleada de violencia a manos de grupos parapoliciales en todo el país. Las actitudes xenófobas también han aumentado y las redadas masivas de la policía contra trabajadores migrantes se han hecho más frecuentes en los últimos años.

Las autoridades municipales se niegan normalmente a autorizar a los activistas gays, lesbianas, bisexuales, transgénero e intersexo (LGBTI) la realización de actos públicos. En 2013, en al menos seis ocasiones, los activistas LGBTI fueron atacados con violencia durante protestas pacíficas por activistas homófobos en Moscú y San Petersburgo. No se adoptó ninguna medida contra sus agresores pese a los abrumadores datos contenidos en videos y fotos y a los testimonios de los testigos.

La libertad de expresión también es objeto de ataques. Tras la actuación de la banda punk Pussy Riot en la principal iglesia ortodoxa de Moscú, con una protesta contra el gobierno en febrero de 2012, se promulgó una nueva ley que criminaliza la blasfemia. Se ha clausurado un museo por exhibir cuadros satíricos del presidente Vladimir Putin y de otros destacados políticos rusos.

Por otro lado, siguen produciéndose ataques de grupos armados en todo el Cáucaso Septentrional y en otras partes de Rusia, como los dos atentados suicidas con bomba contra viajeros civiles cometidos en Volvogrado los días 29 y 30 de diciembre de 2013. Sin embargo, la respuesta de las fuerzas de seguridad continúa caracterizándose por violaciones graves de derechos humanos como desapariciones forzadas y torturas, y presuntas ejecuciones extrajudiciales.

En Argentina, durante los últimos años, se han llevado adelante políticas que significaron importantes avances en materia de derechos humanos de las personas LGBTI. Sería deseable que el gobierno argentino manifieste preocupación por los abusos que el estado ruso comete contra esta población.

Gaza e Israel.

internacional

El director ejecutivo de UNICEF, Anthony Lake, manifestó hoy que los menores son los que están sufriendo las consecuencias más graves de la violencia actual en Gaza e Israel y destacó que al menos 33 niños y niñas han perdido la vida en ese territorio palestino en días recientes y cientos de ellos han resultado heridos.

“Ningún menor debe padecer el terrible impacto de tal violencia”, manifestó Lake en un comunicado, en el que agregó que los efectos son tanto en el plano físico como sicológico y que eso tendrá graves consecuencias sobre las oportunidades futuras de paz, estabilidad y entendimiento mutuo.

A ese respecto, señaló que con frecuencia los niños que son testigos de este tipo de violencia, y consideran esa situación como “normal”, es probable que repitan ese comportamiento más adelante en su vida.

UNICEF ha recogido testimonios de familias en Gaza que reflejan el efecto emocional que las hostilidades están teniendo en la infancia, incluido casos de insomnio, pesadillas y signos de trastorno mental.

Esta agencia de la ONU se unió al Consejo de Seguridad en su llamamiento a las partes a ejercer la máxima moderación a proteger a los civiles, nos sólo a favor de la paz sino también de los niños.

Alto el fuego entre israelíes y palestinos.

internacional

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, expresó hoy su pleno apoyo a la propuesta de alto el fuego entre israelíes y palestinos realizada por Egipto. Esta iniciativa fue aceptada por Israel pero rechazada por Hamas.

En rueda de prensa, el portavoz de Naciones Unidas, Farhan Haq, explicó que Ban habló con el presidente de Egipto, Abdel Fattah el-Sisi, el domingo pasado. Indicó que el Secretario General está consternado por el hecho de que los enfrentamientos no hayan cesado a pesar de la propuesta. “Llama a Hamas a cooperar con la iniciativa egipcia y urge a las partes a colaborar de forma constructiva con esta vía diplomática. Además, deben respetar la legislación internacional humanitaria”, declaró Haq. Israel aceptó la propuesta pero reanudó este martes los bombardeos contra Gaza después de conocer la negativa de Hamas.

Un portavoz de esa organización indicó que esa tregua debería incluir el levantamiento de algunas restricciones sobre ese territorio. Los enfrentamientos ya han causado la muerte de cerca de 200 civiles palestinos.

Matanza de caballos en Bolivia.

Morales manda sacrificar a todos los caballos “porque fueron traídos por los conquistadores españoles”

Share on faceboShare on twitte

Forma parte del programa de descolonización de la Pachamama

La Paz.- El presidente y futbolista boliviano Evo Morales anunció su más reciente decreto en torno al proceso de rescate cultural de su país, que incluye un extenso programa de medidas descolonizadoras que tienen como objetivo borrar 300 años de historia colonial con el poder de su dedo índice.

En la orden dada a conocer esta mañana, Morales solicitó a todos los habitantes del Estado Plurinacional sacrificar sus caballos como un acto que simboliza la ruptura con la época de la conquista, ya que el presidente recuerda con rencor que en la primaria le enseñaron que los españoles trajeron los caballos a las Américas.

Evo ordenó que sean las llamas quienes sustituyan las labores que hasta el momento ha desempeñado el ganado equino, incluyendo las carreras en los hipódromos, que a partir de esta fecha serán protagonizados por los simpáticos animales insignia del meme “ola k ase”.

La industria del entretenimiento también se verá afectada por la ocurrencia presidencial toda vez que el gobierno anti hemisferio norte ha prohibido las retransmisiones de la serie de los 60′s Mr. Ed, que presenta las aventuras de un caballo que habla, así como las películas del Caballo Rojas, que, además de ser non gratas por su contenido, también lo serán por el apodo del actor.

Hasta el momento, Evo Morales continúa dirigiéndose a la nación en el idioma español a través tecnologías de comunicación norteamericanas. Asimismo, se confirma que el calendario gregoriano y el uso del sistema métrico decimal creado en Francia sigue vigente en la Pachamama.

Nota por @don_potasio