Mostrando entradas con la etiqueta homosexual. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta homosexual. Mostrar todas las entradas

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Steven Jimenez, un premiado periodista homosexual, ha escrito recientemente “El Libro de Matt” (“The Book of Matt”), en el que apunta a que Matthew Shepard, un joven gay asesinado brutalmente y convertido en ícono de los supuestos “crímenes de odio” en Estados Unidos, conocía a sus homicidas, con quienes habría mantenido relaciones sexuales y compartido drogas.

Ícono del lobby gay en EEUU no habría sido víctima de “crimen de odio” sino de sus parejas sexualesMatthew Shepard. Foto: Newton Free Library (CC BY-NC-ND 2.0)

Matthew Shepard. Foto: Newton Free Library (CC BY-NC-ND 2.0)
NUEVA YORK, 24 Sep. 13 / 08:24 am (ACI/EWTN Noticias).-

Matthew Sheppard fue asesinado en octubre de 1998, a los 22 años, en la ciudad de Laramie, estado de Wyoming, acaparando la atención de la opinión pública por la violencia con la que fue torturado y asesinado, supuestamente por ser homosexual.

Su caso fue convertido en el rostro de los supuestos “derechos” de la comunidad homosexual en Estados Unidos y el mundo, así como de la penalización de los “crímenes de odio” contra la comunidad de lesbianas, gay, transexuales y bisexuales (LGTB).

Según informa C-FAM,  Jimenez “fue a Laramie muchos años atrás con el objeto de realizar entrevistas para el guión de una película sobre la vida y la muerte de Shepard. Casi inmediatamente comenzó a escuchar historias jamás contadas y que contradicen rotundamente la idea de que Shepard haya sido asesinado porque era gay”.

“En The Book of Matt revela lo que la gente del pueblo supo desde siempre: que Shepard estaba muy vinculado al ambiente de las drogas en Laramie (él mismo pudo haber sido narcotraficante) y, lo que es más importante, que conocía a los homicidas. Aún más: él y sus asesinos mantenían relaciones sexuales”.

C-FAM recuerda que ya desde el momento del asesinato del joven “hubo quienes negaron la historia de Shepard”.

“La crítica social Camille Paglia escribió en Salon que Shepard tenía preferencia por lo que en inglés se conoce como ‘rough trade’ (prostitución homosexual sádica) y que podría haber muerto a causa de eso. En aquel momento, los detectives sugirieron que la muerte muy probablemente estaba vinculada a las drogas más que a su homosexualidad. Un segmento de ABC 20/20 varios años más tarde analizó esa posibilidad”.

“Según el libro de Jimenez, Shepard conocía bien a sus asesinos. En el libro se especula que Shepard fue asesinado porque él tenía una nueva reserva de metanfetamina y que ellos la querían. En la obra también se cuenta que el principal homicida, Aaron McKinney, transitaba un período de cinco días de abuso de esa droga, estado proclive a la violencia maníaca”.

El libro de Jimenez estará finalmente a la venta el 1 de octubre, y C-FAM se pregunta si “¿esta nueva historia modificará de manera alguna aquella predominante que ha beneficiado tanto al movimiento gay?”.

“Si Matthew Shepard fue asesinado estrictamente por una cuestión de drogas por quien fuera en algún momento su pareja, ¿cómo influirá esto en su condición de mártir en la comunidad gay y en el mundo en general, incluso en las Naciones Unidas?”, cuestionan.

miércoles, 24 de julio de 2013

El periódico de mayor circulación de Uruguay, El País, informa que fuentes locales dentro de la Iglesia Católica han confirmado recientes denuncias sobre la conducta homosexual pasada del prelado designado recientemente por el Papa para liderar el problemático “Banco del Vaticano”, el Instituto para las Obras de Religión (IOR).

Matthew Cullinan Hoffman
24 de julio de 2013 (Notifam) –
Las fuentes consultadas por el periódico parecen confirmar enfáticamente las afirmaciones realizadas por el periódico italiano L’Espresso de que Monseñor Battista Ricca, un ex diplomático del Vaticano, era muy conocido por su conducta homosexual durante su gestión provisional de la oficina diplomática de la Santa Sede en Uruguay desde 1999 a 2001.
Fuentes dentro de la Iglesia Católica de Uruguay dijeron a El País que “es todo verdad”, según palabras del periódico. El periódico agregó que las fuentes anónimas “consideraron que solo de mala fe se le pudo haber recomendado esta persona al Papa para un cargo”.
El periódico también indica que el secretario general de la conferencia episcopal uruguaya, el Obispo Heriberto Bodeant, ha aceptado las denuncias como verdaderas, y especula que “tal vez hubo un cambio de actitud o simplemente se cuidó y no dio más motivos”.
“Aparentemente la única vez que trascendió algo fue acá”, dijo Bodeant, según El País. “Si a él se le pidió que corrigiera su conducta, o lo hizo o se cuidó de no generar más situaciones escandalosas, [y] eso le permitió seguir en la Iglesia”.
Uno de los más conocidos vaticanistas (periodistas que se especializan en el Vaticano) de Roma, Sandro Magister, arriesgó su carrera de 25 años en un informe muy exitoso que menciona a Ricca como quien estuvo sexualmente involucrado con un hombre durante su tiempo en la nunciatura en Uruguay (1999). Según el informe, Ricca causó más escándalo al insistir que le dieran un empleo y una habitación en la nunciatura a su “amigo”. Magister escribe que el nuncio local denunció la situación a las autoridades vaticanas pero la situación continuó.
Magister agrega que después de los posteriores escándalos en los que estuvo involucrado con su vida sexual, a Rica se le transfirió primero a la nunciatura de Trinidad y Tobago, donde permaneció hasta 2004. Y de ahí fue trasladado al Vaticano donde en el año 2006 fue puesto a cargo de las casas donde residen los obispos en sus visitas a Roma, incluida la residencia donde ahora vive el papa Francisco.
Magister dijo que la información fue ocultada a Francisco en lo que es “el más cruel y pérfido engaño desde su elección como Papa”.
El portavoz del Vaticano, P. Federico Lombardi, respondió a las denuncias de L’Espresso y su muy respetado periodista Sandro Magister, asegurando que las denuncias “no son creíbles”.
L’Espresso, respondió a los comentarios del P. Lombardi diciendo: “Se puede agregar que las autoridades vaticanas, en lugar de inventar negaciones improbables e improvisadas, podrían verificar la fiabilidad de todo lo que publicó L’Espresso, simplemente consultando la exhaustiva documentación en su posesión sobre el caso, en particular la relacionada con su tiempo en la nunciatura de Montevideo. Existe más documentación disponible de parte de las autoridades uruguayas, desde las fuerzas de seguridad hasta los bomberos. Sin mencionar los numerosos obispos, sacerdotes, religiosos, laicos en Uruguay que fueron testigos directos del escándalo y están dispuestos a hablar”.

viernes, 7 de junio de 2013

El presidente socialista de Ecuador, Rafael Correa, anunció su oposición al “matrimonio” homosexual y a la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo en una entrevista con el canal de televisión ecuatoriano RTS, diciendo que esto último es contrario a la naturaleza y al bienestar de los niños.

Matthew Cullinan Hoffman, Corresponsal para America Latina
 (Notifam) – 
“No estoy de acuerdo con la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, porque creo que la naturaleza algo de razón debe tener y que los niños deben estar en la familia tradicional, conformada por hombre y mujer”, dijo Correa en una entrevista.
Afirmando que “la familia es el fundamento de la sociedad”, Correa dijo a RTS que “[n]o es que uno puede llevarse por las tendencias, tiene que llevarse por principios, valores, creencias”, y se describió como “muy progresista en la parte económica y social, pero bastante conservador en cuestiones morales”.
Expresando que la Constitución de Ecuador ya tiene disposiciones sobre las uniones civiles homosexuales, y que él nunca ha apoyado el “matrimonio” homosexual, Correa agregó que tales propuestas “[s]on tonterías, novelerías que le están haciendo mucho daño a los proyectos de izquierda en América Latina y alrededor del mundo, porque muchas veces nos ponen ante imposibles que no son ni de lejos prioridad frente a la miseria y la pobreza”.
En respuesta a las organizaciones homosexuales que han arremetido contra Correa por no apoyar el “matrimonio” gay, el presidente dijo que una última opción sería someter el asunto a un referendo nacional, propuesta rechazada por la Fundación Equidad (GLTBI) que está a favor de los homosexuales.
“Estamos opuestos a ese tipo de consultas porque sabemos que llevamos las de perder”, dijo el presidente de la organización Efraín Soria, a AFP. Soria también afirmó que el “matrimonio” homosexual es un “derecho humano” que Correa está obligado a proteger conforme a las disposiciones antidiscriminatorias de la Constitución.
Artículos Relacionados:

lunes, 1 de abril de 2013

La Corte Suprema de Estados Unidos comenzó a analizar la constitucionalidad de iniciativas que definen el matrimonio sólo como la unión de un hombre y una mujer.


Marcha por el matrimonio en Washington


  • "El matrimonio no es acerca de lo que los adultos quieren, se trata de lo que los niños necesitan"
(ArgentinosAlerta.orgPara completar lo que el presidente Obama llamó su "evolución" en el tema del "matrimoniogay, su administración solicitó el pasado jueves a la Corte Supremarevisar la constitucionalidad de las iniciativas avaladas por el voto popular que invalidan el "matrimonio" homosexual.
Por ello, la Corte Suprema de Estados Unidos comenzó a escuchar este 26 de marzo los alegatos sobre la constitucionalidad de la Proposición 8 de California y el Acta de Defensa del Matrimonio de 1996 (DOMA, Defense of Marriage Act) que definen el matrimonio sólo como la unión de un hombre y una mujer.
Mientras la Corte Suprema comenzó a escuchar los alegatos, miles manifestantes tanto a favor del matrimonio tradicional como del "matrimonio" homosexual marcharon en el National Mall y frente al edificio de la Corte.
La Marcha por el Matrimonio, organizada por Brown’s National Organization for Marriage, fue promovida por numerosas agrupaciones que entienden que el matrimonio es la unión entre un hombre y una mujer. Tuvo lugar 3 días después de que 1.4 millones de franceses marcharan por las calles de Paris protestando por el proyecto de ley de "matrimonio" del mismo sexo promovido por el presidente socialiste François Hollande. El pasado 18 de febrero, 200 mil personas también marcharon en defensa del matrimonio tradicional en las calles de Puerto Rico.
"El matrimonio le atañe a los niños", dijo el arzobispo de San Francisco SalvatoreCordileone, que el presidente de la Subcomisión para la Promoción y Defensa del Matrimonio de la Conferencia Estadounidense de Obispos Católicos. "Se merecen una madre y un padre, y la sociedad necesita una institución que conecte a los niños con los padres ... el matrimonio es la única institución que hace esto."
"Sólo un hombre puede ser padre y una mujer puede ser madre", prosiguió el arzobispo, "Es un poco difícil creer que tengo que estar aquí y explicar eso. Es como, 'Hay alguien en casa? "
Cathy Ruse del Family Research Council, y anteriorportavoz provida de la Conferencia Episcopal de Estados Unidos, señaló que el debate sobre el"matrimoniodel mismo "siempre está enmarcado en término de los derechos y deseos de los adultos.Pero la única razón por la que el gobierno está involucrado en políticas sobre matrimonio son los hijos".
Eric Teetselrepresentante de la Declaración deManhattan (Manhattan Declaration), dijo que la administración Obama reconoce incluso esto. Teetsel hizo notar que la Iniciativa sobre la Paternidad impulsada por el gobierno denuncia la "creciente crisisen América" ​​de familias sin padre. "Cuando los padres no están cercanos, los jóvenes son máspropensos a abandonar la escuela e involucrarse en el sistema de justicia penal".
"El matrimonio no es acerca de lo que los adultos quieren, se trata de lo que los niñosnecesitan", dijo Teetsel.
Unos 10 mil manifestantes marcharon con carteles y banners pasando por el Capitolio y la Corte Suprema.
Más información:
 
Etiquetas: 

miércoles, 6 de febrero de 2013

Los Obispos de Estados Unidos presentaron un documento ante la Corte Suprema, donde advierten que redefinir el matrimonio crearía un conflicto que amenaza los derechos constitucionales como la libertad de religión, de conciencia, de expresión y asociación.


Obispos de EEUU a Corte Suprema: Redefinir el matrimonio crea conflicto


Corte Suprema de Estados Unidos
Corte Suprema de Estados Unidos
WASHINGTON D.C., 04 Feb. 13 / 07:14 am (ACI/EWTN Noticias).-

En el documento presentado el 29 de enero, la Conferencia de Obispos de los Estados Unidos (USCCB por sus siglas en inglés) señala que "el matrimonio, entendido como la unión entre un hombre y una mujer, no es una reliquia histórica, sino una institución básica en la sociedad civil de hoy".

Los Prelados enviaron el documento en apoyo del Acta Federal (nacional) en Defensa del Matrimonio (DOMA por sus siglas en inglés) y la Proposición 8 del estado de California, que reconocen el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

En agosto del año 2010 el juez homosexual Vaughn Walker revocó esta última medida, decidida democráticamente en 2008, decisión que fue posteriormente confirmada en la Corte del Noveno Circuito de Apelaciones de California en febrero de 2012.

El documento de los Obispos observó que es razonable creer que un hogar con una madre y un padre es "el ambiente óptimo para la crianza de los hijos" y advierten que el Noveno Circuito define al matrimonio simplemente como cualquier "relación comprometida de por vida”.

Los Prelados califican esta definición como "incoherente, salvajemente sobre-inclusivo y que conduce a consecuencias absurdas" porque no excluiría las relaciones paterno-filiales, o las uniones entre dos amigos de toda la vida o relaciones de más de dos personas.

Por otro lado también hacen referencia a los casos donde algunas empresas se vieron obligadas a organizar "bodas gays" y recuerdan algunos casos en los que funcionarios públicos como trabajadores municipales tuvieron que abandonar sus puestos de trabajo por no permitir las uniones de personas del mismo sexo.

domingo, 27 de mayo de 2012

Afirma hija del presidente cubano Raúl Castro que "votaría por Obama".

CUBA

"Creo que es sincero y habla desde el corazón", dijo Mariela Castro en torno a que el mandatario estadunidense se pronunciará en favor del matrimonio homosexual.


24/05/2012 

San Francisco. La sexóloga cubana Mariela Castro, hija del presidente Raúl Castro, afirmó el miércoles que "votaría a (Barack) Obama para presidente", luego que el mandatario estadunidense se pronunciara en favor del matrimonio homosexual, durante una conferencia en esta ciudad.
"Creo que es algo en lo que (Obama) realmente cree. (...) Si fuera ciudadana estadunidense votaría a Obama para presidente", afirmó Castro en su primer evento público en el marco de su viaje a San Francisco para asistir a un Congreso de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA, por sus siglas en inglés).

"Creo que es sincero y habla desde el corazón", señaló, según su intérprete, sobre el anuncio de Obama la semana pasada, en el que se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en ejercicio en respaldar el matrimonio homosexual, un tema social potencialmente explosivo a sólo seis meses de las presidenciales.

Pero Castro insistió en que los votantes estadounidenses deben presionar a sus gobernantes a "eliminar los bloqueos económico y social" que han caracterizado la relación entre Estados Unidos y Cuba desde que su tío, Fidel Castro, asumió el poder en la isla cinco décadas atrás.

"No es justo. No se puede permitir que un pequeño grupo de delincuentes continúen manipulando y haciendo difícil para Estados Unidos y Cuba tener una relación", destacó. "Tenemos muchas cosas en común. No dejen que nos separen", añadió.

Mariela Castro, de 50 años, dirige desde el año 2000 el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), desde el que lleva a cabo su lucha sin cuartel contra la homofobia.

La visita de Mariela Castro a Estados Unidos irritó a grupos del exilio cubano, a legisladores cubanoamericanos y al virtual candidato presidencial republicano Mitt Romney.

"No debemos de estar extendiéndole una mano a un régimen dedicado a la sistemática y flagrante privación de los derechos humanos", fustigó Romney el martes.

"La administración de Obama no debe de estar dándole la bienvenida a la hija de un dictador" mientras "el régimen cubano está llevando a cabo una represión feroz contra los disidentes" y sigue en prisión el subcontratista estadounidense Alan Gross, sentenciado a 15 años por espionaje, dijo.

A pesar de la aprobación de la visa estadounidense para Mariela Castro, fueron rechazados los permisos de viaje para una docena de cubanos que asistirían a la misma conferencia.

El profesor de la Universidad de La Habana Esteban Morales afirmó a la AFP por correo electrónico que desconoce las razones por las que Estados Unidos le negó la visa, dado que ha visitado el país en varias oportunidades por razones académicas.

"Creo que la negativa no responde a ninguna razón, más allá de la manipulación política de esta administración", afirmó.

La semana pasada, el Departamento de estado informó que fueron otorgadas 77 visas a cubanos para asistir a la conferencia.

El jueves en San Francisco, Mariela Castro debe disertar sobre políticas sexuales, y la semana que viene debe visitar Nueva York para asistir a un debate sobre derechos homosexuales.

La sexóloga cubana es la segunda de los cuatros hijos de Raúl Castro con Vilma Espín (1930-2007), la mujer que más altas responsabilidades políticas ocupó bajo el gobierno de Fidel Castro, quien entregó el mando a su hermano en 2006 por graves problemas de salud.

FUENTE: LA JORNADA -México