El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon aseguró “si los análisis científicos confirmaran que se utilizaron armas químicas, eso sería una grave violación, una abominable violación del derecho internacional” en una entrevista a un canal francés.

“Pienso que la comunidad internacional debería tomar medidas firmes y necesarias para hacer lo necesario con el fin de que un crimen semejante no se reproduzca nunca más, y para llevar a sus autores ante la Justicia”, agregó.

Por otra parte, señaló que “su uso por quien sea, en no importa qué circunstancia ni con qué razón, tiene que ser condenado y llevado ante la Justicia”.

En relación a la aceptación del gobierno sirio a desmantelar su armamento químico bajo supervisión internacional, el funcionario de las Naciones Unidas argumentó que “es importante que cumpla con su promesa de una manera sincera y exacta”.

“Creo que el informe será un informe abrumador de que se usaron armas químicas aunque no lo puedo decir públicamente en este momento hasta que no lo reciba”, concluyó.

Este sábado en Ginebra, Estados Unidos y Rusia llegaron a un acuerdo para desmantelar el arsenal químico en Siria que obliga a Damasco a presentar una lista de sus armas en el plazo de una semana y prevé una resolución de la ONU, con posibilidad de recurrir a la fuerza, en caso de que el régimen incumpla sus compromisos.

El acuerdo dice: “expresan su determinación conjunta para garantizar la destrucción del programa de armas químicas sirio cuanto antes y del modo más seguro”.

El secretario de Estado norteamericano John Kerry, tras tres días de negociaciones con su homólogo ruso Serguei Lavrov en Ginebra expuso que: “Logramos realizar una estimación compartida sobre la cantidad y el tipo de armas químicas que posee el régimen de Asad y nos hemos comprometido a que la comunidad internacional tome el control de esas armas”.

“Ahora el mundo espera que el régimen de Asad esté a la altura de sus promesas”.

“Los inspectores de armamento tendrán que estar en Siria como máximo en noviembre con el fin de retirar las armas químicas a mediados de 2014”.

Lavrov agregó que: “el Consejo de Seguridad de la ONU reaccionará si Siria no cumple sus compromisos. En caso de que no se respeten las exigencias [de la Convención para la Prohibición de las Armas Químicas] o de utilización de armas químicas por parte de quienquiera que sea, el Consejo de Seguridad de la ONU tomará medidas en el marco del capítulo 7  de la carta de las Naciones Unidas sobre el recurso a la fuerza”.

“Rusia y Estados Unidos confirmaron su voluntad de una  solución pacífica para Siria”.

Poco antes de que se anunciara este acuerdo, el presidente estadounidense Barack Obama había dicho estar dispuesto a dar una oportunidad a los esfuerzos diplomáticos pero llamó a la comunidad internacional a estar lista para actuar si fracasa esa iniciativa: “Necesitamos ver acciones concretas que demuestren que Asad habla en serio sobre el dejar de lado sus armas químicas”.

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Laurent Fabius calificó el acuerdo de “paso importante  para el desmantelamiento de las armas químicas sirias”.

“El proyecto de acuerdo constituye un progreso importante. Su país tomaría en cuenta el informe de los expertos de la ONU sobre el ataque del 21 de agosto cerca de Damasco para posicionarse  al respecto”.

Se prevé que el lunes se conozcan las conclusiones de ese informe.

Las conversaciones en Ginebra querían evitar una posible intervención militar de Estados Unidos y Francia como castigo a la masacre cometida con armas químicas el 21 de agosto, atribuida por los estadounidenses al régimen de Asad.

Washington y Moscú también tienen la intención de relanzar planes para lograr un acuerdo de transición política entre Asad y la oposición, en particular con la organización de una conferencia internacional sobre Siria.

Tras una reunión en la que participó también el emisario de Naciones Unidas y de la Liga Árabe para Siria, Lakhdar Brahimi, Lavrov reafirmó el compromiso de Rusia a favor de una conferencia de paz y pidió que “todos los grupos de la sociedad siria estén representados”.

Según  afirmó en su edición del viernes, The Wall Street Journal: “el régimen sirio empezó a diseminar su arsenal químico en cincuenta lugares diferentes para complicar las labores de control”.

A pesar del receso en el que se encuentra el cuerpo legislativo, Barack Obama ya manifestó su apoyo a la intervención militar en Siria, aunque aseguró que “no se hará” hasta que no lo decida el Congreso.

Para el gobierno estadounidense, fue el mismo gobierno de Bashar Al Assad el que lanzó las armas químicas que dejaron más de 200 mil muertos en la ciudad de Damasco. Así, expresó que “EE.UU. no puede hacer la vista gorda ante tal horroroso acto donde murieron miles de personas”.

“Sé que no necesito la autorización del Congreso para actuar en esto, pero prefiero que se expida porque eso tiene que ver con qué tipo de país somos”, agregó Obama, quien enfrenta una fuerte resistencia interna a la guerra.

Por el momento se abre ahora un período de espera y consulta interna y no sólo internacional, antes de tomar decisiones.

“El régimen de Al Assad reconoció que un ataque químico había ocurrido. En total más de mil personas fueron asesinadas, muchos cientos eran niños. Todos atacados por su propio gobierno”, justificó Obama en su discurso.

Y señaló “en un mundo con muchos peligros esta amenaza debe ser atacada. Estamos listos para atacar cuando queramos. Va a ser efectivo mañana, en una semana, en un mes o cuando sea necesarios”.