martes, 30 de abril de 2013

Juan Vázquez, prozapatista asesinado en Chiapas.

CHIAPAS, MÉXICO

"Lo más cabrón es cuando el mal gobierno no nos deja vivir tranquilos, así es más difícil construir el vivir digno". 

La activa y apasionada personalidad de Juan llevó a que lo nombrarán autoridad en el ejido San Sebastián Bachajón.

por Diana Itzú Gutiérrez Luna
Foto: Moysés Zúiga y Diana Itzú Gutiérrez

abril 28, 2013 

A Juan no le resultó imposible que lo asesinaran, lo que sí le resultará imposible a los malos gobiernos es detener el compromiso colectivo de hacer posibles los sueños de Juan. Hoy, ese compromiso es nuestro, Juan es una semilla más que brotará con dignidad por la defensa del Territorio digno.

Comenzaba a sentirse el fin de la tarde del 24 de abril cuando Juan Vásquez fue asesinado cobardemente con seis impactos de bala. Actualmente Juan es una semilla más en la lucha por la defensa del territorio en el sureste mexicano.

Entre el 2006 y el 2013, Juan fue un representante incansable en la defensa de la madre tierra que abraza el ejido San Sebastian Bachajón. Coexistiendo en dicha región las Cascadas de Agua Azul, consideradas desde hace décadas un objeto turístico de especulación financiera. Siendo el núcleo de ocho circuitos turísticos que conforman a su vez uno de los tres corredores estratégicos del Proyecto Mesoamericano.

Las siguientes palabras son la síntesis de una charla recogida con pluma, papel y corazón  con Juan Vásquez durante el trayecto al centro Alan Sacjun, dos de los tres centros regionales que conforman el ejido ubicado en la zona Selva Centro Tzeltal. El  motivo fue hacer una aproximación al ?trabajo de investigación militante? que busca explicar el impacto de la territorialización capitalista en territorio indígena-campesino. En el galpón donde se compartió la experiencia estaban presentes otros y otras compañeras del ejido San Sebastián Bachajón. Participaron más de 60  ejidatarios (hombres, mujeres, jóvenes y ancianos), con él como puente entre la lengua tzeltal y el castilla.

En aquel momento, cuando íbamos rumbo a la cabecera del centro regional Alan Sacjun, le pregunté qué pensaba del Lekil Kuxlejal, palabra que comenzaba a ponerse de moda en la academia. Juan mencionó que el mayor problema era creer que eso significaba ?buen vivir así nomás, el tener lo que se antoje, y no tanto entender la vida digna??

Después preguntamos ¿qué es lo más importante de la vida digna? Y, enérgicamente respondió: ?No venderse, no traicionar al pueblo?. Conforme íbamos llegando al lugar mencionaba que él no tenía miedo al mal gobierno y confiaba en la gente adherente a La Otra Campaña, pero no en todos, pues el clientelismo y las políticas asistenciales llevaban años funcionado como mecanismos de cooptación en la región. ?Aquí hay quienes hasta podrían vender su alma por unas monedas??

En ese momento comenzó a contar porqué le gustaba vivir en Chiapas: ?ahí tengo tierra, trabajo y a mi familia tranquila. Es bonito, uno como que respira diferente y come bien?. En los últimos años había vivenciado la experiencia de trabajar en Tijuana ? ciudad fronteriza con Estados Unidos, a más de 4 mil kilómetros- se arrepentía porqué supo qué era vivir en la ciudad y lejos de su gente. A su regreso comenzó a involucrarse en los asuntos  de su comunidad.

La activa y apasionada personalidad de Juan llevó a que lo nombrarán autoridad en el ejido San Sebastián Bachajón; el 18 de abril de 2012, fue nombrado secretario general de los tres centros. Juan estaba orgulloso de tener un cargo político, sobre todo desde La Otra Campaña. Mientras el auto avanzaba él movía su rostro y señalaba con la mirada el paisaje artificial de propaganda electoral, y decía convencido ?aquí todo el que ha sido dirigente enfila siempre la lucha hacia los partidos políticos, y cuando están arriba, ya sea indígena o no, se olvidan de la gente y dicen que es difícil poder hacer algo?se hacen re pendejos?.

Cuando llegamos al lugar, la dinámica comenzó por repasar los momentos de desprecio por parte del mal gobierno y, compartir experiencias en torno a tres preguntas: ?¿Quiénes somos? ¿Qué queremos? Y ¿Cómo le vamos a hacer??. Las interrogantes están dentro de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona (SDSL), iniciativa del EZLN dada a conocer el 29 de junio del 2005. Las preguntas se platicaron en torno al proyecto político de autogestión de la caseta de cobro del centro turístico ?Cascadas de Agua Azul?, además en un contexto de reactivación de grupos paramilitares.

Se comenzó a analizar el despojo, pero también los proceso electorales de clientelismo en la región y lo que representaban los programas de asistencia social. El ¿quiénes somos? permitió que los comuneros se identificaran como tales y comenzaran a imaginar con base en ¿qué queremos?. Es decir, se comenzó a sospechar en la capacidad de que algo es posible y, cuando los anhelos son comunes se posibilita el ¿cómo le vamos a hacer? Esto orientó a fines comunes de acción colectiva. Las tres interrogantes confluyeron en ?construir un sueño en donde mañana queremos ver otra realidad?. Así, la caseta de cobro fue sólo parte de un proyecto político que va más allá de la autogestión de un espacio, sino de la construcción de un proyecto político conjunto con la Sexta.

Se comenzó aceptando desde ellos mismos que la experiencia zapatista desde los Municipios Autónomos Rebeldes Zapatistas y las Juntas de Buen Gobierno son una ?experiencia posible?. Cuando salimos del galpón nos percatamos de qué estaba roto el cristal delantero de la redila ?auto común donde viajan los comuneros- dónde viajaría y comentó: ?lo más cabrón es cuando el mal gobierno no nos deja vivir tranquilos, así es más difícil construir el vivir digno?.

Juan Vásquez sabía que sin proyecto político común no se puede avanzar. Solía decir: ?¿cómo vamos a caminar de la nada?? Estaba convencido que la vida digna está relacionada con ?hacer pueblo desde una actitud distinta?.

El Lekil Kuxlejal (vida y espíritu bueno) representaba ser consecuente con el ejemplo de las bases de apoyo zapatistas y sus siete principios del mandar obedeciendo: Lo que significada ?dejar de ser oportunista mentirosa, partidista, electorero?. Estaba convencido de que era un reto, pero no era imposible desde los siete principios ético-políticos zapatistas: Obedecer y no mandar, servir y no servirse,  representar y no suplantar, construir y no destruir, bajar y no subir, proponer y no imponer, convencer y no vencer. Principios que instituyen las Juntas de Buen Gobierno en los municipios autónomos desde el ?Otro Gobierno?.

A pesar de que Juan no era base de apoyo zapatista. luchaba por ?caminar preguntando?, y asumía que La Otra Campaña ?buscaba construir otras formas de hacer política desde la Sexta?.

Luego del percance de la redila nos encaminamos junto con otros compañeros hacía otro auto, y después de una horas de trayecto le pregunté cuál sería su conclusión de la vivencia en el galpón. Respondió: ?un sueño no llevado a la dormidera?. Minutos después expresaba asombrado mientras manejaba ?Nuestro mayor ejemplo son las bases de apoyo zapatistas, son como nuestros abuelos, ahí se dialoga cuando hay problema, y esos sí no se dejan engañar por el mal gobierno, son unos chingones?.

Juan Vázquez nunca se vendió, ni aceptó los cargos oficiales que le ofreció el gobierno perredista de Juan Sabines. Hoy fue asesinado en un contexto de continua violencia directa y  asistencial, como lo representan las ?Cruzadas contra el hambre? de Enrique Peña Nieto y Manuel Velasco. Dispositivos de control y manipulación que forman parte del mismo proyecto de acaparamiento y control territorial del Proyecto Mesoamericano, y en materia de políticas públicas implementadas en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe, como parte de la ?Declaración del Milenio? para el Siglo XXI. Declaración de guerra desde el Culturicidio para los pueblos indígenas que también se implementó en Brasil con Lula de Silva.

Participación de Juan Vázquez en foro por la libertad de Patishtán

FUENTE: Desinformémonos

Se desata violencia antizapatista en Chiapas.

MEXICO

Dos hechos violentos contra zapatistas y prozapatistas marcaron esta semana en Chiapas, estado en el que fue asesinado un dirigente campesino adherente a la Sexta Declaración; y, al mismo tiempo, toda una comunidad es amenazada de desalojo, muerte y violación.

por Hermann Bellinghausen

abril 28, 2013 

San Cristóbal de las Casas, Chiapas.  Soplan vientos alarmantes de violencia política antizapatista en la región tzeltal de Chilón, donde el gobierno oficial, como el del estado, pertenece al Partido Verde Ecologista (PVEM), en caso de que eso signifique algo. En el ejido San Marcos Avilés, individuos identificados con los diferentes partidos políticos (que por acá siempre comienzan, y terminan, por oler a PRI) han escalado su hostilidad, de por sí sostenida desde hace más de dos años, contra las familias zapatistas de la comunidad. Lo mismo con amenazas reiteradas de muerte y violación, que robos, envenenamiento del agua y de los animales domésticos, amagos con arma de fuego, destrucción de parcelas y el riesgo de ser desplazados violentamente, como ya ocurrió en 2010.


    Y entonces, sin aparente explicación, el conocido dirigente de los adherentes de la Sexta en el ejido San Sebastián Bachajón, también en Chilón, Juan Vázquez Guzmán, es asesinado de cinco certeros balazos a la puerta de su casa por personas no identificadas que luego abordaron un vehículo rojo y se perdieron en las carreteras de la impunidad chiapaneca. Esto, la noche el miércoles 24, a las 23 horas.


    En el ejido Jotolá, vecino de San Sebastián Bachajón, las familias adherentes de la Sexta están amenazadas con ser pronto despojadas de sus tierras por el grupo oficialista, con antecedentes penales, de la misma comunidad.


    La señal de alarma, que llevaba zumbando varias semanas, sonó fuerte el sábado 20 de abril cuando la Junta de Buen Gobierno del EZLN, en el caracol de Oventik, emitió un comunicado que detallaba una veintena de incidentes de agresión, algunos graves, en San Marcos Avilés, este año y los dos anteriores. Ese mismo día llegó a San Marcos una misión civil de la Red por la Paz en Chiapas, compuesta por 10 centro de derechos humanos y organismos independientes, para realizar una observación directa de carácter humanitario.


    Esa noche, los grupos oficialistas del PRI, PVEM y PRD amagaron con expulsar a los observadores y despojarlos de sus vehículos, ?aunque haya sangre?. No obstante, la Caravana Civil de Observación cumplió su cometido el domingo 21, y el jueves 25 dio a conocer su reporte, que confirmaba, con vívidos testimonios de las mujeres zapatistas del ejido, lo denunciado por la JBG.


    Apenas unas horas antes habían asesinado a Juan Vázquez, firme defensor del territorio de su pueblo contra el avasallamiento gubernamental, a favor de la explotación turística de las cascadas de Agua Azul, en el municipio de Tumbalá, contiguas a San Sebastián Bachajón.


    Las nuevas denuncias en San Marcos Avilés tienen un denominador común con todas las anteriores: se trata de los mismos autores materiales. Sus nombres están detrás de cada agresión. Que se sepa, ninguno ha sido investigado. Más bien lo contrario, trabajan hombro con hombro con la alcaldía de Chilón y desde hace varios años con el respaldo directo del gobierno estatal, con una persistencia ya transexenal.



    La JBG de Oventic ?culpa directamente? a Lorenzo Ruiz Gómez y Ernesto López Núñez, así como a los hijos del primero, Sócrates e Ismael Ruiz Núñez. También los prístas José Cruz Hernández, Santiago Cruz Díaz, Vicente Ruiz López, Manuel Vázquez Gómez y José Hernández Méndez, además de los ?verdes? Rubén Martínez Vásquez, Manuel Díaz Ruiz, Victor Núñez Martínez, Victor Díaz Sánchez y otras 30 personas. Estos agresores ?no dejan vivir en paz? a las bases zapatistas, que ya fueron desalojadas temporalmente en 2010.


    La JBG recuerda que ha denunciado ?los actos vergonzosos de estas personas partidistas? que provocan problemas entre indígenas de la misma comunidad, organizados por los gobernadores Juan Sabines Guerrero y Manuel Velasco Coello?. Y apunta: ?La respuesta a nuestras denuncias ha sido de groserías, burlas y más amenazas?.


    El comunicado detalla más de 20 agresiones contra las familias zapatistas desde julio de 2011 hasta el pasado 18 de abril, cuando un zapatista fue despojado de un predio por el edil de Chilón, quien ?mandó un tractor para aplanar un solar de 32 por 25 metros propiedad de Javier Ruiz Cruz, y así empezó a trabajar, resguardado por 120 personas de los diferentes partidos? el 17 de abril. ?Nuestro compañero no pudo hacer nada para defender su propiedad?. Antes, el pasado 29 de enero, Ruiz Cruz había informado a la JBG que el terreno, a orillas de una laguna, ?fue cercada por los agresores?, entre  ?rumores de que se trata de la construcción de un campamento militar?.


    Desde 2011 no han cesado amenazas ni hostigamientos, ?encabezados? habitualmente por el policía municipal y militante del PVEM Lorenzo Ruíz Gómez. La JBG relata diversas agresiones contra las familias autónomas. Ya en marzo de 2012, el priísta Ernesto López Núñez alardeaba ?que los de su partido tienen un nuevo plan? para desalojar a los zapatistas, y que habría una ?segunda etapa para quitarles sus derechos?.


    El 3 de marzo de este año, ?agresores y autoridades del PVEM se reunieron con el principal cabecilla? (el mencionado Ruiz Gómez), quien habría dicho ?que no hay otra forma que asesinar a los hijos de nuestros compañeros? y después pidió a sus cómplices ?que asesinen a Juan Velasco Aguilar y a los demás zapatistas?; sus correligionarios, según la JBG, se dijeron ?listos? para hacerlo y que tienen ?suficientes armas?.



La Red por la Paz informa


    La Red por la Paz en Chiapas sostuvo días después: ?La fuente de la agresión principal es el despojo de las tierras laborables de las bases zapatistas por parte de miembros de los partidos PRI, PVEM y PRD?. El informe privilegia los testimonios de las mujeres del EZLN de San Marcos Avilés, quienes se dijeron hostigadas constantemente por los partidistas: ?Dicen que si salimos solas nos van a violar. Hace dos años murió mi hija de 10 años por tristeza, porque le dijeron muchas veces que la iban a violar?, dijo una. Niños y niñas ?preguntan constantemente porqué no pueden salir a jugar, y sienten la preocupación de sus padres?. Las consecuencias psicológicas ?son fuertes?, sostiene el informe. Según otro testimonio, ?ya no dormimos por el riesgo?.  La discriminación y la exclusión contra los zapatistas ?es marcada?, y las provocaciones ?constantes?.


    Se documentaron diversas amenazas de muerte. ?Por ejemplo, el 27 de marzo autoridades ejidales y municipales se reunieron en un lugar privado para compartir información sobre un hombre zapatista y decidir si lo matarían. Acordaron que una vez ejecutado, harían lo mismo con las demás bases del EZLN?.


    Posteriormente, la misión civil se entrevistó con autoridades oficiales, aunque el edil verde Leonardo Rafael Guirao Aguilar tuvo el tino de no presentarse. Los observadores hablaron no obstante con el delegado de Gobierno Nabor Orozco Ferrer, el síndico Francisco Guzmán Aguilar y otros funcionarios municipales.


  Ante la documentación de las violaciones a los derechos humanos, el síndico ?reconoció el desplazamiento y el despojo de tierras de las bases del EZLN desde 2010, comentando que ?lo que sí es cierto es que los zapatistas compraron tierras, pero se las volvieron a quitar porque no pagan predial, luz ni agua?, pero negó la existencia de una situación de violencia en la actualidad?. El delegado de Gobierno admitió ?que existen intereses políticos detrás de estos sucesos por parte de algunas personas que podrían estar provocando la conflictividad?.


    La misión detectó ?precariedad alimentaria? en las familias del EZLN, y el ?riesgo inminente? de un desplazamiento forzado por acción de los pobladores que se dicen afiliados al PRI, PVEM y PRD. Con su informe, la Red por la Paz expuso con claridad al gobierno ?la gravedad y urgencia de la situación? y le demandó ?acciones inmediatas para evitar daños irreparables a la vida e integridad personal de los indígenas pertenecientes al EZLN?.


Desde agosto de 2010


    El inicio de la desventura de la comunidad zapatista San Marcos Avilés fue el establecimiento de la escuela Emiliano Zapata, parte del Sistema Autónomo Educativo Zapatista, en agosto de 2010. Los oficialistas desataron una hostilidad ya latente, y a las pocas semanas las familias zapatistas debieron refugiarse en las montañas durante 33 días. Al regresar, encontraron sus casas y sembradíos saqueados y destruidos.

Las amenazas de expulsión y de muerte alcanzaron proporciones alarmantes en junio de 2011, fecha en la que ya el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) señalaba la responsabilidad del Estado por omisión en estas agresiones, ya que las autoridades no han actuado para garantizar la integridad y seguridad de las bases zapatistas y el acceso a la tierra. Ello, a pesar de las denuncias de la junta de buen gobierno (JBG) de Oventik y las varias intervenciones enviadas por el propio Frayba al gobierno de Chiapas.


    El organismo, que preside el obispo Raúl Vera, demanda desde entonces el cese de las amenazas de muerte, el hostigamiento y el despojo contra las bases de apoyo del EZLN por integrantes de los partidos políticos del ejido, así como proteger y garantizar su vida y seguridad, respetando su proceso autonómico, que vienen construyendo hace años, en el marco del derecho a la libre determinación de los pueblos, sancionado por la OIT, la ONU y firmado  por el Estado mexicano.


Las 170 personas desplazadas de San Marcos Avilés el 9 de septiembre de 2010, regresaron el 12 de octubre de ese año. En aquella ocasión, la JBG de Oventik responsabilizó al gobierno estatal de cualquier nueva agresión contra sus compañeros, quienes eran y son perseguidos por practicar la autonomía de manera pacífica.


    En septiembre de 2010, la junta denunció que 30 personas del ejido, integrantes de los mencionados partidos, encabezadas por Lorenzo Ruiz Gómez y Vicente Ruiz López, habían irrumpido violentamente, con palos, machetes y armas de fuego, en las casas de los zapatistas, donde intentaron violar a dos mujeres, que lograron escapar. Para no responder a la agresión, las bases zapatistas se refugiaron en el monte. Después de 33 días de desplazamiento forzado, sin alimentos y desprotegidos, retornaron a sus casas.


    El Frayba documentó entonces que las viviendas de los desplazados habían sido saqueadas de todas sus pertenencias, incluyendo cosechas de maíz y frijol. Sus cultivos, cafetales y árboles frutales fueron destruidos, y robados sus animales de corral.


    Desde entonces, el centro ha informado en varias ocasiones a las autoridades sobre la situación en San Marcos Avilés, a fin de solicitar el cumplimiento en su obligación de garantizar la integridad y seguridad de los habitantes, y buscar una solución al conflicto. Pese a esto, no hubo respuesta del gobierno.


    Aun cuando la población desplazada decidió retornar, el Frayba ha seguido documentando amenazas persistentes y cotidianas en la comunidad, y sostiene que hay un riesgo de desplazamiento forzado. El 6 de abril de 2012 se instaló en el ejido un campamento civil por la paz, cuyos observadores civiles también fueron amenazados, algo sin precedente, que habla del escalamiento de las agresiones contra las bases zapatistas.


    Más adelante, en agosto del año pasado, nuevamente las bases de apoyo zapatistas denunciaron que se estaría planificando un nuevo desalojo en su contra. Los partidistas se la pasaban en asambleas extraordinarias para discutir estos asuntos, e incluso hicieron público el plan de desalojo violento. La comunidad agredida reportó que estos partidistas estaban tratando de conseguir a más personas en las comunidades de Pantelhó, Corralito y La Providencia para ayudarles en realizar el desalojo.


    Los indígenas en resistencia y perseguidos, unas 200 personas, compraron el terreno hace 13 años y poseen la escritura. Sin embargo, igual que en todo el territorio zapatista, esto no detiene a los gobiernos y siguen entregándole la tierra a otros a cambio del desplazamiento forzado de lo que más temen los de arriba: un buen ejemplo.

Entrevista a Reynaldo Villalba Vargas, presidente del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.

COLOMBIA

"La situación represiva en Colombia sigue siendo extremadamente grave"

por Carlos Aznárez

Reynaldo Villalba Vargas, es presidente del Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo y por lo tanto, un importante defensor de los derechos humanos en Colombia.
Actualmente está en Argentina para difundir la gravedad de la situación que se vive en Colombia, donde ?se siguen violando los derechos individuales día a día, y donde la criminalidad paramilitar, amparada por el Estado, sigue siendo parte de la realidad.?.
Recientemente mantuvo un encuentro con el Secretario de Derechos Humanos de la Asociación de Trabajadores del Estado, Héctor Carrica,  quien le manifestó la más amplia solidaridad con la lucha del pueblo colombiano.
A continuación damos a conocer la entrevista mantenida con Villalba Vargas, sobre cuáles son los parámetros del conflicto colombiano.



-¿Cómo ve, desde su rol de defensor de derechos humanos la situación actual represiva en Colombia?

-La situación represiva en Colombia sigue siendo extremadamente grave. A la fecha tenemos más de 2.800 sindicalistas asesinados desde 1986, y sólo en los últimos cuatro años la cifra supera los 118. Hay también más de 150 defensores de derechos humanos asesinados desde 2008. El desplazamiento forzado alcanza según algunas cifras, los 4 millones de desplazados, y hay datos que suben a 5 millones. Personas que han sido despojadas violentamente de sus tierras y han sido expulsadas de las mismas, son más de 7 millones.
Nos encontramos en un proceso de paz, que ha sentado a la mesa a las FARC y al Gobierno. Sin embargo, al mismo tiempo se está aplicando una ley llamada ?de víctimas?, por la que supuestamente se estaría restituyendo tierras a los campesinos desplazados de su territorio, pero desde el año 2006 hasta el presente, ya van más de  70 activistas que reclamaban tierras y han sido asesinados. Eso dice a las claras que no existen garantías, porque cuando se mata a un activista de una región, lo que hace es paralizar de inmediato cualquier tipo de reclamo. La consecuencia obligada de esto, es que las tierras quedan en manos de quienes se beneficiaron del despojo.


-Cuál es su opinión sobre cómo se vienen dando las conversaciones de La Habana?

-El proceso de paz es un anhelo de la mayoría de los colombianos, después de más de 50 años de conflicto armado que hemos vivido todas estas generaciones. Lo que sí queremos es que el proceso, cuente con la participación de las organizaciones de la sociedad civil, más allá de hacer llegar a la mesa nuestras propuestas sobre los cinco puntos iniciales acordados para discutir ente las FARC y el Gobierno. 
Por supuesto aspiramos que se tengan en cuenta las voces de las víctimas y que se hable cuáles van a ser los términos de verdad, justicia y reparación,
Nos preocupa mucho la posibilidad de que esté en marcha una auto-amnistía. Es decir, que todos los crímenes cometidos por el Estado durante más de medio siglo, vayan a quedar en la impunidad. A finales del año pasado se hizo una reforma constitucional que creó lo que hoy se conoce como el marco jurídico para la paz. Teóricamente esto era para facilitar las conversaciones con las organizaciones al margen de la ley y para facilitar su incorporación a la vida civil,, aunque  muchos sostuvimos que esto no era necesario, ya que la Constitución tenía los elementos jurídicos para facilitar cualquier diálogo. De hecho, la Constitución  y  el  Código Pengal colombiana reconocen el delito político. Incluso se da la posibilidad que el Estado dicte amnistías o indultos a favor de quienes han incurrido en delitos políticos.
Todos esos instrumentos estaban, por ello tenemos el infundado temor de que al final lo que más se esté buscando con este marco jurídico, una excusa para lograr una auto-amnistía.
Otro tema que nos preocupa es que se ha ampliado constitucionalmente el fuero penal militar. Durante muchos años, las organizaciones populares hemos luchado para que ese fueron no se aplicara en relación a violaciones de los  derechos humanos, y que sea la justicia ordinaria la que asumiera esas investigaciones. Eso se logró en la mayor parte de casos, pero con esta reforma última, lo que va a suceder es que todas estas violaciones pasen al fuero militar. Históricamente hemos demostrado como la justicia penal militar no son tribunales eficaces, independientes e imparciales para conocer este tipo de criminalidad, y sobre todo en un país como Colombia, donde existe Terrorismo de Estado y políticas que han facilitado la sistemática violación de los derechos humanos.


-¿Qué nos puede decir de la discusión sobre la problemática agraria?

-Si se produjera un avance en los diálogos de paz, hay que tener claro que lo que han convenido las partes, son negociaciones para poner fin al conflicto armado. Dentro del acuerdo no está el propósito de transformaciones democráticas ni de discusión de los modelos de desarrollo económico. Cuando uno ve los cinco puntos, se da cuenta que eso es así. En cuanto al tema de tierras, por ejemplo, que es sumamente importante para explicar la violencia política en Colombia, lo que se dice es que se discutirá el tema del desarrollo rural integral, que no puede leerse como reforma agraria. Lo que está proponiendo las FARC son zonas de Reserva Campesina. Hoy hay seis zonas creadas por ley o con fundamento legal y las FARC estarían reclamando algo más de 400.  Estas zonas fueron conquistas de los campesinos, que han conformado estas Reservas exitosamente, en cuanto a la organización campesina, a la conservación del medio ambiente y de impedir también que las multinacionales sigan avanzando. Estas están copando todo el país, ha habido en ese sentido más de 9 mil entregas de títulos, incluyendo exploración minera en sitios prohibidos como los páramos, que son fábricas de agua.


-Existen en Colombia numerosos presos políticos, y en ese sentido interesa su opinión sobre este grave y no muy propagandizado aspecto de las consecuencias de la política estatal represiva.

-Obviamente que si el arreglo con el gobierno funciona, buena parte de esos presos y presas deberán salir en libertad. Un tema que se está discutiendo es cuál sería la justicia transicional allí, ya que los tribunales internacionales están impidiendo los indultos para crímenes de lesa humanidad, crímenes de guerra y genocidio. Sin embargo, lo que estamos viendo es que el Estado está facultado a acordar con los paramilitares, y no exactamente en los mismos términos, con los guerrilleros o con cualquier otra organización al margen de la ley.
Ahora, presos políticos los hay. No sólo los que pertenecen a las organizaciones armadas, FARC y ELN, sino también los luchadores sociales, defensores de derechos humanos, como el recientemente condenado David Rabelo, del Partido Comunista,  sindicalistas que son judicializados, o campesinos que están luchando por sus reivindicaciones.

-Usted decía que en la mesa de negociaciones sólo se está discutiendo, como propósito, el fin del conflicto armado. Sin embargo, no parece factible que se decida este final, sin que se solucionen las causas por las que en algún momento se empuñaron las armas.

-Como organizaciones sociales decimos, que la paz tiene que entenderse de manera integral, y que tiene que hablarse de reformas y de justicia social, para que esta paz sea duradera y estable. Pero lo que se está diciendo es que primero habría que firmar el fin del conflicto y luego se iniciarían todos los proceso democráticos, con la participación del grueso de la sociedad colombiana.


-Finalmente, ¿qué se va a hacer para terminar con el paramilitarismo? De esto se habla poco, pero es evidente que siguen existiendo.

-Le agradezco la pregunto, puesto que en el anterior gobierno, de Alvaro Uribe Vélez, se hizo una falacia de desmonte de los grupos paramilitares: Hoy, hay ciertas versiones que sugieren que hubo un rearme, pero queda claro que jamás hubo un desmonte de las estructuras políticas, económicas  y militares que sostenían a esos grupos paramilitares.
Lo cierto es que no se trata de un reciclado, sino que el paramilitarismo sigue vigente. El gobierno manifiesta que el paramilitarismo no existe, que eso ya se acabó con la desmovilización, y que lo que se da hoy son bandas criminales dedicadas a la extorsión y al narcotráfico, y de repente le agregan, la minería ilegal.  Son argumentos que se caen por su propio peso. Por ejemplo: las BACRIM no son grupos paramilitares porque no tienen una estructura jerarquizada a nivel nacional como era el caso de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Esto no tiene validez, porque las AUC se conformaron en el camino de todas las organizaciones paramilitares que había en Colombia, pero no nació el paramilitarismo con ese acuerdo nacional.  ¿Qué ahora se alimentan del narcotráfico y la extorsión? Esa es una realidad de siempre, y lo mismo ocurría con los anteriores grupos de paracos. Ellos mismo lo confesaron. Carlos Castaño decía que ?el 70% de los recursos provienen del narcotráfico?.
El que conozca mínimamente la historia del país sabe que el cuento que hoy quiere hacer creer el gobierno, no es creíble. Por eso, una de las exigencias que le estamos haciendo al gobierno, es que reconozca que el paramilitarismo existe, nunca fueron desarmados, porque entre otras cosas, si se produce un cese definitivo de hostilidades entre la guerrilla y el gobierno, qué pasa con el aparato criminal al interior del Estado y qué pasa con esos grupos de asesinos que el Estado ha creado, sostenido y fundamentado.
Es decir, aquí puede pasar, que aún en proceso de paz, continúe la misma historia, de exterminio de los militantes sociales, políticos, sindicales y estudiantiles.

Este sábado concluyó la XIII Reunión de la Comisión Mixta Cuba-Venezuela, esfuerzo impulsado por el comandante Hugo Chávez junto a las autoridades de la nación caribeña, cuyo objetivo es la integración en materia de cooperación entre ambas naciones, que derivó en la aprobación de 51 nuevos proyectos para este año.

Venezuela y Cuba: nuevos convenios de la solidaridad (+ Fotos)

28 abril 2013 

Durante la ceremonia de clausura que se realizó en el Palacio de Convenciones, encabezada por el actual presidente de Cuba, Raúl Castro, y su homólogo venezolano, Nicolás Maduro, se firmaron cuatro de estos convenios en materia de educación, salud, cultura y economía.

En el encuentro se instalaron seis mesas de trabajo, que se realizaron este viernes y sábado, donde se acordaron en total proyectos sociales en las áreas de educación, salud, deportes, cultura, alimentación, construcción, transporte, comunicaciones e información, energía y el fortalecimiento de las misiones sociales.

Durante el acto de clausura se firmó un acta final donde los gobiernos de ambas naciones reiteraron su disposición a profundizar las relaciones de integración y coordinación de proyectos sociales.

La delegación venezolana fue presidida por el ministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, y la cubana por el ministro de Comercio Exterior e Inversión Extranjera, Rodrigo Malmierca.

También participaron en este encuentros ministros de ambas naciones, los delegados diplomáticos y representantes de los distintos entes ejecutores de proyectos.

?Ambas delegaciones rindieron tributo a la memoria del comandante supremo de la revolución bolivariana Hugo Chávez y reconocieron su decisiva contribución al desarrollo de los indestructibles lazos de hermandad y cooperación existentes entre los pueblos de Cuba y Venezuela?, recalca el texto del acuerdo final.

EL LEGADO DE CHÁVEZ Y LA IMPRONTA DE FIDEL

El presidente de la República, Nicolás Maduro, indicó que a través de la Comisión Mixta Cuba Venezuela se ratifica una alianza estratégica que trasciende los tiempos.

?Nosotros hemos venido aquí a La Habana, Cuba, para decirle al pueblo venezolano, al pueblo de Cuba, a todos los pueblos de América Latina, al liderazgo popular, revolucionario, patriótico de izquierda de América Latina: Cuba y Venezuela vamos a continuar juntos trabajando, vinimos a ratificar una alianza que trasciende los tiempos?, subrayó.

Recalcó el jefe de Estado que la continuidad de la relación entre ambos países es muestra de ?que vamos por el camino de Chávez? que no es otro que ?el camino de la unión verdadera, el camino de crear, inventar, la unión verdadera?.

En este contexto, Maduro agradeció en nombre de los venezolanos, el apoyo que los cubanos brindaron al comandante Hugo Chávez, quien cumplió tratamiento médico en La Habana.

?Tenemos que agradecerle a Fidel, a Raúl, a los médicos y enfermeros, que estuvieron siempre al lado del Comandante?, expresó Maduro.

Manifestó que las últimas horas en La Habana han permitido recordar la lucha del líder revolucionario para llevar adelante el proyecto bolivariano  y destacó su encuentro de unas cinco horas con Fidel, en el que evocaron una y otra vez al Comandante Hugo Chávez.

?Estas horas en La Habana han sido horas de recuerdos, de una nostalgia muy sensible, y una necesidad muy sensible, porque durante todos estos años de la revolución bolivariana, siempre lo tuvimos a él al frente, siempre estuvo al frente?, subrayó.

Por ello, recalcó el compromiso existente para llevar adelante el ideal del Comandante Chávez y asegurar la continuidad de la Revolución. ?Nosotros vamos por su propio camino, su mismo camino, su propia huella, detrás de sus pasos?, señaló Maduro.

Al respecto el presidente de Cuba, Raúl Castro, recalcó la voluntad de esta nación de continuar profundizando su apoyo con las misiones sociales y distintos proyectos de integración que desarrollan con Venezuela.

?Reiteramos la voluntad indeclinable de Cuba de continuar la cooperación solidaria con Venezuela, que prestan miles de compatriotas dispuestos a compartir nuestra suerte con el bravo pueblo venezolano?, refirió.

Durante su discurso ofreció un tributo a la memoria del comandante bolivariano Hugo Chávez Frías, a quien calificó como el mejor amigo de Cuba.

?El mejor homenaje que los cubanos podemos tributarle a su memoria es la lucha incansable para hacer cada día más integral y eficiente nuestro trabajo en las misiones sociales, en los objetivos económicos y en todas las modalidades de nuestras amplias y diversas relaciones de colaboración orientadas a dar el mayor bienestar para nuestros pueblos?, expresó.


IMPORTANTES LOGROS

La delegaciones acordaron la revisión conjunta de la situación de las empresas mixtas constituidas para tomar medidas para mejorar su desempeño.

También se suscribió un memorando de entendimiento para elaborar una agenda económica bilateral a mediano y largo plazo que facilite la acción concertada de complementación.

Asimismo se acordó la realizar en los próximos cuatros meses una propuesta de agenda conjunta de acciones para someterlas a la aprobación de los gobiernos de Cuba y Venezuela.

Estos planes y proyectos se realizarán con base al Plan de la Patria, programa del gobierno bolivariano para los años 2013-2019 y los lineamientos de política económica y social de Cuba para el quinquenio 2011-2016.

En este sentido, Maduro informó que la Comisión seguirá optimizando al máximo sus esfuerzos para que la cooperación siga yendo más allá del burocratismo.

?Este modelo de cooperación que se resume en la comisión mixta entre dos gobiernos, dos pueblos, dos fuerzas revolucionarias dinamizadoras de la nueva independencia y de la unión del continente, debe ser vista con una dimensión histórica?, expresó el mandatario venezolano.

Durante su discurso, aportó algunos datos sobre los beneficios que esta comisión ha traído para Venezuela. Uno de ellos es la construcción de 6.712 consultorios médicos populares de módulos de Barrio Adentro, 651 Centros Médicos de Diagnóstico Integral (CDI), 583 salas de rehabilitación integral y 35 centros de alta tecnología sistema público de salud.

Asimismo, recordó que Venezuela ha contado con la presencia de 40.000 médicos cubanos, y que se ha formado a más de 14.000 profesionales de salud venezolanos que ya están distribuidos en el territorio nacional.

?Seguiremos en la formación de estos médicos para alcanzar la meta de tener 60.000 médicos integrados al sistema público de salud en el año 2019?.

El jefe de Estado venezolano añadió que hasta la fecha se ha alfabetizado a 1.756.271 venezolanos gracias a la Misión Robinson I, y propuso retomar la fuerza de este programa social educativo para seguir consolidando a Venezuela como un territorio alfabeta.

En materia deportiva destacó la integración de adultos mayores al Barrio Adentro Deportivo y al fortalecimiento de generación de oro de atletas criollos.

?Ha valido la pena la lucha de estos 13 años y vale la pena seguir con paso firme la huella del comandante Hugo Chávez?, enfatizó Maduro.

(Con información de AVN)


Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, deposita Ofrenda Floral a José Martí en la Plaza de la Revolución. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.


Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, deposita Ofrenda Floral a José Martí en la Plaza de la Revolución. Foto: Ismael Francisco/Cubadebate.


fuente: Cubadebate.

Maduro: Debemos sacar de las raíces de nuestro pueblo una nueva patria.

VENEZUELA
            
Caracas, 29 Abr. AVN.- Este lunes, el presidente Nicolás Maduro culminó las jornadas de gobierno en la calle en Zulia con una visita que realizó al barrio Palo Negro, ubicado en Maracaibo, desde donde relanzó el plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor.

En transmisión de Venezolana de Televisión, el Jefe de Estado explicó que el objetivo principal del referido plan es embellecer, rescatar y convertir a todos los barrios del país en espacios para vivir con dignidad y calidad de vida.

El programa contempla el ejercicio de un gobierno en la calle, en el que los principales protagonistas deben ser las propias comunidades organizadas en brigadas y consejos comunales.

"No puede ser un ente extraño, deben ser ustedes mismos", emplazó Maduro a los habitantes del barrio Palo Negro, de quienes recibió parte de los proyectos internos que ya se encuentran en ejecución.

En este sentido, exhortó a las unidades de batalla Hugo Chávez, a los consejos comunales y al pueblo organizado a incorporarse a las tareas del plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor.

El 9 de agosto de 2009, el presidente de la República, Hugo Chávez, activó dicho plan social, con el objetivo de transformar la vida de quienes habitan los sectores más humildes de Venezuela.

"Esto sólo se puede hacer en socialismo. Esto nunca se había visto en la patria. Vamos a multiplicarlo. Barrio Nuevo, Barrio Tricolor, vamos a multiplicarlo con la construcción de barrios nuevos y la consolidación de los barrios seguros y estables", subrayó Maduro.

Asimismo, el jefe de Estado ordenó el desalojo de ranchos y casas que estén localizados en terrenos o zonas inestables. "Hay que colocarlos en una vivienda digna, por lo que hago un llamado a las unidades de batalla Hugo Chávez a incorporarse activamente en el plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor. Los vamos a convertir en protagonistas de la transformación de los barrios. Todas las organizaciones sociales y consejos comunales, todos serán los protagonistas", añadió.

Censo y recursos

El presidente Maduro puntualizó que el Gobierno revolucionario realizará próximamente un censo para registrar a todas las familias y comunidades que requieran mejoras integrales en sus viviendas.

Informó que un millón de familias, que realizaron solicitudes concretas al Gobierno Nacional para realizar arreglos y reconstrucción en sus viviendas, recibirán recursos a través del plan Barrio Nuevo, Barrio Tricolor.

"Vamos a ir construyendo barrios nuevos, arreglos a viviendas, construir platabandas para hacer nuevas habitaciones, en otros casos vamos a construir nuevas casas, vías de acceso, vías pavimentadas, servicios de agua, medios de transporte", detalló.

El Presidente insistió en la necesidad de entregar al pueblo recursos y herramientas que le permitan la consolidación de espacios integrales para la cultura, la recreación y la sana diversión.

"El Gobierno tiene que ser el pueblo gobernando y eso es posible sólo en socialismo", recalcó Maduro y aseguró que Venezuela transitará por ese camino por los próximos siglos.

Compromiso con los zulianos

Este lunes, el Jefe de Estado firmó un Documento de Compromiso con el estado Zulia, el cual contiene los proyectos que se ejecutarán en la región área por área.

"Compromiso con el pueblo de Zulia. Gobierno de Calle. ¡Viva Chávez!", expresó Maduro al momento de rubricar el texto, que también fue firmado por todos los ministros del Ejecutivo, quienes revisarán permanentemente el cumplimiento del mismo.

Dijo que el tren de gobierno cumple con la enseñanza por el comandante Hugo Chávez: trabajar por el pueblo de manera humilde, e instó a "ir sacando de las raíces de nuestro pueblo una nueva patria que nos permita dignificar la forma de vida, el modo de vida socialista de los venezolanos".

Anuncios para los zulianos

Durante la jornada de este lunes, Maduro detalló que su equipo de gobierno decidió impulsar más de 70 planes en materia de infraestructura, tecnología, producción y servicios, entre otros, en la región.

Entre los proyectos se encuentra el plan integral de recuperación del Lago de Maracaibo, que estará a cargo del vicepresidente para el Área Territorial, Rafael Ramírez.

Se creará la Zona Económica Especial Socialista de la Planicie de Maracaibo, para ir a un plan de mayor nivel de producción de alimentos, de pasto para el ganado e instalaciones agroindustriales.

También fueron aprobados los recursos para la puesta en marcha de la segunda fase del Parque Eólico de La Guajira, la distribución de 15.222 canaimitas en escuelas, el relanzamiento de la Misión Árbol y del Plan Agua Pa'todo el Mundo en la entidad.

El Dignatario venezolano, además, informó que unas 46 canchas integrales serán construidas en igual número de parroquias de la entidad, como parte del Movimiento por la Paz y la Justicia que se implementa en todo el territorio nacional.

Por otra parte, Maduro precisó que este año la Gran Misión Vivienda Venezuela construirá 50.423 nuevas casas en el estado Zulia y, adicionalmente, se concretarán 2.000 sustituciones de ranchos por viviendas.

En la transmisión televisiva, se dio el visto bueno a 285 millones de bolívares para potenciar la Corporación Venezolana del Plástico y se aprobaron recursos para la fundación del Correo del Lago, un periódico de circulación diaria, que estará destinado a informar a la población sobre los logros y las conquistas de la Revolución en la entidad zuliana.

Igualmente, se validaron recursos para un plan especial, que tiene como finalidad combatir el contrabando de extracción en el Zulia.

"Le ofrecemos un plan especial, y el gobernador del Zulia, Francisco Arias Cárdenas, lo convocará, (...) sustituir el contrabando como forma de vida por actividades productivas para el país y su región", agregó Maduro, quien también anunció que el Cuartel Libertador, ubicado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, será la sede de la Universidad Bolivariana de Venezuela (UBV).

Maduro anunció la instalación de dos zonas económicas especiales de desarrollo integral en los municipios Maracaibo y Cabimas del estado Zulia.

Llamó a los inversionistas a depositar sus divisas en Venezuela. "Ya hemos decidido la creación de un Fondo Nacional de Ahorro en Divisas y en cada zona económica habrá expresión de este fondo", explicó el presidente, quien informó la creación de una zona económica socialista en el municipio Lagunillas del Zulia.

El mandatario refirió también que se detectó la necesidad de adelantar un plan especial de reparación de escuelas y liceos en Zulia, así como un programa de construcción de nuevos centros educativos.

Destacó que la marcha de los trabajadores prevista para este miércoles 1º de mayo, por el Día Internacional del Trabajador, tendrá dos puntos de concentración para su partida en Caracas: La avenida Libertador, frente a la sede de la Cantv, y el terminal La Bandera. La movilización concluirá en la Plaza O'Leary.

Paz y vida

Maduro indicó este lunes que pese a las pretensiones de la oposición de generar desestabilización en el territorio nacional, lo que viene es más trabajo, paz, vida e igualdad para todos los venezolanos.

"Hace dos semanas se dio el ataque fascista contra los centros de diagnóstico integral (CDI), contra los urbanismos populares entregados por el presidente de la República, Hugo Chávez. Quemaron las casas del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), fascismo puro, es el poder de la burguesía convertido en violencia, en odio y racismo contra el pueblo", rememoró.

Una vez más reiteró que el camino no es la violencia, sino la construcción de la patria y el socialismo. "Ellos (burguesía) son los que quieren ponerle la mano al poder político y económico de Venezuela para, por ejemplo, privatizar a Petróleos de Venezuela. Una de dos: O seguimos el rumbo del socialismo, de la igualdad, del reino del Cristo Redentor, o viene la burguesía a acabar con eso", sentenció.

Tras desconocer los resultados de los comicios del 14 de abril, la derecha venezolano impulsó acciones violentas que dejaron nueve personas fallecidas, 78 lesionadas y 170 detenidas.