Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta PRI. Mostrar todas las entradas

jueves, 12 de diciembre de 2013

Agravio a la nación.

MEXICO

Editorial de LA JORNADA

Con una mayoría conformada por los senadores del PRI, casi todos los del PAN y los del PVEM, se consumó entre el martes pasado y ayer, en el Senado de la República, una alteración gravísima a la Carta Magna: la cesión al capital privado de facultades hasta ahora reservadas a la nación en exploración, explotación y transformación de petróleo; la conversión de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad, hasta ahora entidades paraestatales, a empresas productivas del Estado?, y la eliminación del carácter estratégico de la refinación y el transporte de petróleo, la generación de electricidad y la producción de gas. Asimismo, se abre la posibilidad de que las trasnacionales mineras que operan en el país se sumen a la explotación de reservas de crudo y gas.
En caso de que sean ratificadas por las dos terceras partes de los legislativos estatales, estas adulteraciones constitucionales generarán un desastre económico, político y social: el Estado perderá buena parte de la renta petrolera que ahora recibe y, con ello, se debilitarán o desaparecerán programas de bienestar social que resultan indispensables para grandes sectores empobrecidos de la población y se verán en peligro los presupuestos para salud, educación y servicios.

Las trasnacionales energéticas sentarán sus reales en vastas regiones del territorio nacional e impondrán su ley en ellas, como suele ocurrir en los entornos depauperados donde operan y como ocurría en nuestro país hasta 1938; ese control, a su vez, reducirá los de por sí estrechos márgenes de soberanía que aún le quedan a México. Por otra parte, ante la evidente debilidad fiscalizadora del gobierno, la distribución de licitaciones, contratos y concesiones por parte de Pemex y la CFE dará lugar a un nuevo ciclo de corrupción, en tanto que los trabajadores del sector se verán sometidos a condiciones de precariedad y pérdida de derechos y conquistas. Ello, sin contar que, una vez instaladas en el país, las grandes trasnacionales conformarán un poder fáctico superior a cuantos ha padecido México hasta ahora, el cual tendrá la capacidad de infiltrar y de relegar a las instituciones legales.

Más allá de sus contenidos y de sus consecuencias, esta reforma constitucional es impresentable por antidemocrática, por el desaseo en las formas en que fue adoptada y por su redacción. Cabe preguntarse, en efecto, por qué el oficialismo se ha negado sistemáticamente a someter su iniciativa de privatización del sector energético a una consulta ciudadana; cabe preguntarse, asimismo, por qué los candidatos del PRI y del PAN no incluyeron esa privatización en sus respectivas plataformas de campaña en las pasadas elecciones de 2012.

Por lo demás, el procedimiento empleado por la mayoría privatizadora el martes pasado distó mucho de apegarse al reglamento del Senado, toda vez que el documento que se sometió a votación en el pleno no fue el que se aprobó en las comisiones de Energía, Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos, el cual fue alterado en forma subrepticia, pero sustancial, entre una fase y otra del proceso de aprobación.

Para colmo, la técnica jurídica empleada es tan deficiente y precipitada que deja al artículo 27 constitucional con términos contrapuestos, lo que abre paso a la ambigüedad y la discrecionalidad en la aplicación, y abusa de artículos transitorios que adquirirán el carácter de permanentes, como es el caso de los lineamientos sobre tipos de contratación, las atribuciones asignadas a diversas dependencias y la conversión de Pemex y la CFE en ?empresas productivas del Estado?.

Por el bien del país, por la estabilidad institucional y por el futuro de los mexicanos, la reforma privatizadora del sector energético debe ser revertida. Si no es posible encontrar en el Senado y en la Cámara de Diputados la integridad y la lucidez requeridas, cabe esperar que los congresos estatales impidan la consumación de este agravio a la nación. La sociedad, por su parte, debe recurrir, así sea de última hora, a todos los recursos legales a su alcance para impedirlo.

Los diputados mexicanos avalan abrir el petróleo a la inversión privada.

MÉXICO

La Cámara Baja aprueba en lo general los cambios constitucionales en materia de energía a pesar de la resistencia de la izquierda

Peña Nieto asegura que la reforma permitirá al país "aprovechar mejor sus recursos para crecer económicamente"

Sonia Corona México 12 DIC 2013 -

La histórica reforma energética que permite la inversión privada y extranjera en la extracción de hidrocarburos del subsuelo mexicano continúa su camino legislativo rumbo a la promulgación. Este miércoles, menos de 24 horas después de haber sido aprobada en el Senado, la Cámara de Diputados ?con 354 votos a favor y 134 en contra? respaldó las modificaciones a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución.

La discusión del proyecto de ley en lo general ha durado alrededor de seis horas en la Cámara Baja. El Partido Revolucionario Institucional (PRI, del Gobierno) y el Partido Acción Nacional (PAN, de derecha), que impulsaron los cambios en la ley, sumaron sus votos como estaba previsto para sacar adelante la reforma a pesar de la oposición que han presentado los partidos de izquierda.

Procedente del Senado, la histórica ley llegó la mañana del miércoles a la Cámara de Diputados donde fue duramente criticada por la izquierda. Los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano participaron intensamente en la discusión y acusaron a los diputados del PRI y el PAN de traicionar a la nación al aceptar una propuesta que abre la exploración y extracción de hidrocarburos a la iniciativa privada.

La jornada ha estado marcada por la toma de la tribuna y el atrincheramiento de algunos diputados de izquierda que cerraron con cadenas y candados los accesos al salón de sesiones para impedir que el debate se realizara. Los legisladores manifestaron que estarían allí el tiempo que fuera necesario hasta que los otros partidos políticos aceptaran su propuesta de someter el tema a una consulta popular. El encierro ha permanecido hasta la aprobación de la reforma un poco antes de la medianoche en una sede alterna. ?Quienes hoy tomaron la tribuna lo hacen por indignación?, ha justificado la diputada del PRD, Amalia García. El resto de los diputados acordaron trasladar la sesión a un auditorio dentro del mismo complejo legislativo de San Lázaro para continuar con el proceso de discusión y votación de las modificaciones constitucionales.

El proyecto de la reforma energética propone permitir que el Estado celebre con la iniciativa privada contratos de servicios, utilidad y producción compartida, así como licencias para la explotación de hidrocarburos. Además, convierte a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en empresas productivas del Estado que deberán competir con compañías extranjeras por los contratos. La iniciativa modifica de manera histórica el modelo de producción de petróleo que se mantenía vigente en México desde la expropiación de 1938.

El debate en la Cámara de Diputados, integrada por 500 legisladores, ha sido tan o más ríspido de lo que fue en el Senado ?con 128 integrantes. ?No se salvarán del juicio de la historia porque lo que están haciendo no tiene nombre, es una canallada, es una infamia, es una traición a la patria y así se van a quedar etiquetados, ¡traidores a la patria!?, ha manifestado el diputado Ricardo Monreal de Movimiento Ciudadano a los legisladores del PRI y del PAN. Durante la participación de Monreal, algunos diputados gritaron para pedirle que dejara de criticarlos.

Por su parte, el PRD ha enviado mensajes de que su resistencia contra la reforma energética estará en la consulta popular que han propuesto para 2015, una vez que la apertura del sector energético en México ya esté puesta en marcha. ?Entendemos que hay una tendencia privatizadora. Falso es que entregando la riqueza nacional va a haber más desarrollo. En el 2015 vamos a ir a la consulta popular y vamos a echar abajo la reforma energética?, ha dicho el coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles.

Las protestas en la calles se han trasladado de la sede del Senado, donde se discutió la reforma en los últimos tres días, a la Cámara de Diputados, donde los seguidores del opositor Andrés Manuel López Obrador han instalado un cerco alrededor de la valla que la policía ha instalado para evitar que entren al edificio.

El debate de los diputados estuvo precedido de mensajes de felicitación del presidente Enrique Peña Nieto, quien durante el debate en el Senado estuvo de viaje en Sudáfrica para asistir a los funerales de Nelson Mandela. El mandatario reconoció este miércoles el trabajo de los senadores para sacar adelante los cambios al sector energético y los felicitó por obtener ?un gran resultado?. El presidente mexicano ha asegurado que esta ley impulsará el desarrollo industrial del país. ?Esta reforma permitirá a México aprovechar mejor sus recursos para crecer económicamente y crear empleos durante los siguientes años?, ha agregado a través de mensajes en Twitter.

A la medianoche, decenas de diputados esperaban turno para el debate en lo particular de la iniciativa de ley. De ratificarse la aprobación, y por ser cambios constitucionales, ya sólo faltará el trámite de que 17 de los 32 congresos estatales de México también respalden la ley. El PRI manifestó este miércoles su certidumbre de que así será.

viernes, 31 de mayo de 2013

El Population Research Institute (PRI) lanzó una campaña para exigir a las congresistas peruanas Gladys Condori, Doris Oseda y Elsa Anicama que no aprueben hoy la inserción del "artículo 27" en el Código de la Niñez y la Adolescencia, pues esto significaría "la distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres o tutores" a adolescentes desde los 14 años.

Perú: Exigen a congresistas no aprobar anticonceptivos para menores sin permiso de padres


Gladys Condori, Elsa Anicama y Doris Oseda
LIMA, 29 May. 13 / 12:01 pm (ACI).-
Gladys Condori, Elsa Anicama y Doris Oseda
En una alerta emitida el 28 de mayo, el PRI advirtió que estas tres congresistas podrían votar a favor del artículo 27, en la Comisión de la Mujer, donde se debate esta modificación al código que defiende a los menores de edad en Perú.
En un correo modelo, la plataforma pro-vida demanda a las congresistas que respeten "la Patria Potestad de los padres"
"No permita que el Estado reparta anticonceptivos a nuestros adolescentes de 14 años sin el consentimiento de sus padres", demanda la misiva.
El artículo 27, advierte la carta, "pretende que los adolescentes desde los 14 años puedan acceder a ‘información, orientación y servicios de salud sexual y reproductiva confidenciales’. Lo que significa la distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres o tutores".
La carta denuncia además que estos métodos anticonceptivos incluyen "métodos invasivos como el DIU (Dispositivo intrauterino), las inyecciones, la píldora del día siguiente y el reparto indiscriminado de preservativos. Incluso hasta acceder a intervenciones quirúrgicas como la vasectomía o la ligadura de trompas".
"El reciente caso de Maryorie Keiko, adolescente que acudió a recibir los servicios de quien fue su doctor y posteriormente su violador y asesino, Angel Valdivia, nos hace reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos como padres de saber qué tipos de servicios médicos reciben nuestros hijos, incluso cuando estos sean gratuitos", advierte.
Si las congresistas aprueban esta modificación al Código del Niño y del Asolescente, estarían "siendo cómplice de quienes quieren imponer el libertinaje sexual a nuestros hijos adolescentes, financiados por los mismo fabricantes de anticonceptivos".
"Esto quedó demostrado por la gran mayoría de representantes de la sociedad civil en la mesa de trabajo del día 20 de mayo que organizo la Comisión de la Mujer", señala la misiva. En esa reunión, diversos líderes pro-vida refutaron todos los argumentos de los promotores del aborto y la anticoncepción en el país.
La carta se puede enviar a los correos electrónicos de las congresistas:rcondori@congreso.gob.pedoseda@congreso.gob.pe,eanicama@congreso.gob.pe
El texto completo de la carta es el siguiente:
Asunto: RESPETE LA PATRIA POTESTAD DE LOS PADRES
"SEÑORA CONGRESISTA RESPETE LA PATRIA POTESTAD DE LOS PADRES: NO PERMITA QUE EL ESTADO REPARTA ANTICONCEPTIVOS A NUESTROS ADOLESCENTES DE 14 AÑOS SIN EL CONSENTIMIENTO DE SUS PADRES
La redacción del artículo 27 del Proyecto de ley del Nuevo Código de la Niñez y la Adolescencia N° 495/2011 – CR que se discute en la Comisión de la Mujer, pretende que los adolescentes desde los 14 años puedan acceder a "información, orientación y servicios de salud sexual y reproductiva confidenciales". Lo que significa la distribución de anticonceptivos sin el conocimiento de sus padres o tutores. Esto incluye métodos invasivos como el DIU (Dispositivo intrauterino), las inyecciones, la píldora del día siguiente y el reparto indiscriminado de preservativos. Incluso hasta acceder a intervenciones quirúrgicas como la vasectomía o la ligadura de trompas.
El reciente caso de Maryorie Keiko, adolescente que acudió a recibir los servicios de quien fue su doctor y posteriormente su violador y asesino, Angel Valdivia, nos hace reflexionar sobre la responsabilidad que tenemos como padres de saber qué tipos de servicios médicos reciben nuestros hijos, incluso cuando estos sean gratuitos.
Es por eso señora Congresista le exijo no apoyar con su voto el Artículo 27 denominado "Derechos Sexuales y Reproductivos", porque estaría siendo cómplice de quienes quieren imponer el libertinaje sexual a nuestros hijos adolescentes, financiados por los mismo fabricantes de anticonceptivos. Esto quedó demostrado por la gran mayoría de representantes de la sociedad civil en la mesa de trabajo del día 20 de mayo que organizo la Comisión de la Mujer".

martes, 30 de abril de 2013

Se desata violencia antizapatista en Chiapas.

MEXICO

Dos hechos violentos contra zapatistas y prozapatistas marcaron esta semana en Chiapas, estado en el que fue asesinado un dirigente campesino adherente a la Sexta Declaración; y, al mismo tiempo, toda una comunidad es amenazada de desalojo, muerte y violación.

por Hermann Bellinghausen

abril 28, 2013 

San Cristóbal de las Casas, Chiapas.  Soplan vientos alarmantes de violencia política antizapatista en la región tzeltal de Chilón, donde el gobierno oficial, como el del estado, pertenece al Partido Verde Ecologista (PVEM), en caso de que eso signifique algo. En el ejido San Marcos Avilés, individuos identificados con los diferentes partidos políticos (que por acá siempre comienzan, y terminan, por oler a PRI) han escalado su hostilidad, de por sí sostenida desde hace más de dos años, contra las familias zapatistas de la comunidad. Lo mismo con amenazas reiteradas de muerte y violación, que robos, envenenamiento del agua y de los animales domésticos, amagos con arma de fuego, destrucción de parcelas y el riesgo de ser desplazados violentamente, como ya ocurrió en 2010.


    Y entonces, sin aparente explicación, el conocido dirigente de los adherentes de la Sexta en el ejido San Sebastián Bachajón, también en Chilón, Juan Vázquez Guzmán, es asesinado de cinco certeros balazos a la puerta de su casa por personas no identificadas que luego abordaron un vehículo rojo y se perdieron en las carreteras de la impunidad chiapaneca. Esto, la noche el miércoles 24, a las 23 horas.


    En el ejido Jotolá, vecino de San Sebastián Bachajón, las familias adherentes de la Sexta están amenazadas con ser pronto despojadas de sus tierras por el grupo oficialista, con antecedentes penales, de la misma comunidad.


    La señal de alarma, que llevaba zumbando varias semanas, sonó fuerte el sábado 20 de abril cuando la Junta de Buen Gobierno del EZLN, en el caracol de Oventik, emitió un comunicado que detallaba una veintena de incidentes de agresión, algunos graves, en San Marcos Avilés, este año y los dos anteriores. Ese mismo día llegó a San Marcos una misión civil de la Red por la Paz en Chiapas, compuesta por 10 centro de derechos humanos y organismos independientes, para realizar una observación directa de carácter humanitario.


    Esa noche, los grupos oficialistas del PRI, PVEM y PRD amagaron con expulsar a los observadores y despojarlos de sus vehículos, ?aunque haya sangre?. No obstante, la Caravana Civil de Observación cumplió su cometido el domingo 21, y el jueves 25 dio a conocer su reporte, que confirmaba, con vívidos testimonios de las mujeres zapatistas del ejido, lo denunciado por la JBG.


    Apenas unas horas antes habían asesinado a Juan Vázquez, firme defensor del territorio de su pueblo contra el avasallamiento gubernamental, a favor de la explotación turística de las cascadas de Agua Azul, en el municipio de Tumbalá, contiguas a San Sebastián Bachajón.


    Las nuevas denuncias en San Marcos Avilés tienen un denominador común con todas las anteriores: se trata de los mismos autores materiales. Sus nombres están detrás de cada agresión. Que se sepa, ninguno ha sido investigado. Más bien lo contrario, trabajan hombro con hombro con la alcaldía de Chilón y desde hace varios años con el respaldo directo del gobierno estatal, con una persistencia ya transexenal.



    La JBG de Oventic ?culpa directamente? a Lorenzo Ruiz Gómez y Ernesto López Núñez, así como a los hijos del primero, Sócrates e Ismael Ruiz Núñez. También los prístas José Cruz Hernández, Santiago Cruz Díaz, Vicente Ruiz López, Manuel Vázquez Gómez y José Hernández Méndez, además de los ?verdes? Rubén Martínez Vásquez, Manuel Díaz Ruiz, Victor Núñez Martínez, Victor Díaz Sánchez y otras 30 personas. Estos agresores ?no dejan vivir en paz? a las bases zapatistas, que ya fueron desalojadas temporalmente en 2010.


    La JBG recuerda que ha denunciado ?los actos vergonzosos de estas personas partidistas? que provocan problemas entre indígenas de la misma comunidad, organizados por los gobernadores Juan Sabines Guerrero y Manuel Velasco Coello?. Y apunta: ?La respuesta a nuestras denuncias ha sido de groserías, burlas y más amenazas?.


    El comunicado detalla más de 20 agresiones contra las familias zapatistas desde julio de 2011 hasta el pasado 18 de abril, cuando un zapatista fue despojado de un predio por el edil de Chilón, quien ?mandó un tractor para aplanar un solar de 32 por 25 metros propiedad de Javier Ruiz Cruz, y así empezó a trabajar, resguardado por 120 personas de los diferentes partidos? el 17 de abril. ?Nuestro compañero no pudo hacer nada para defender su propiedad?. Antes, el pasado 29 de enero, Ruiz Cruz había informado a la JBG que el terreno, a orillas de una laguna, ?fue cercada por los agresores?, entre  ?rumores de que se trata de la construcción de un campamento militar?.


    Desde 2011 no han cesado amenazas ni hostigamientos, ?encabezados? habitualmente por el policía municipal y militante del PVEM Lorenzo Ruíz Gómez. La JBG relata diversas agresiones contra las familias autónomas. Ya en marzo de 2012, el priísta Ernesto López Núñez alardeaba ?que los de su partido tienen un nuevo plan? para desalojar a los zapatistas, y que habría una ?segunda etapa para quitarles sus derechos?.


    El 3 de marzo de este año, ?agresores y autoridades del PVEM se reunieron con el principal cabecilla? (el mencionado Ruiz Gómez), quien habría dicho ?que no hay otra forma que asesinar a los hijos de nuestros compañeros? y después pidió a sus cómplices ?que asesinen a Juan Velasco Aguilar y a los demás zapatistas?; sus correligionarios, según la JBG, se dijeron ?listos? para hacerlo y que tienen ?suficientes armas?.



La Red por la Paz informa


    La Red por la Paz en Chiapas sostuvo días después: ?La fuente de la agresión principal es el despojo de las tierras laborables de las bases zapatistas por parte de miembros de los partidos PRI, PVEM y PRD?. El informe privilegia los testimonios de las mujeres del EZLN de San Marcos Avilés, quienes se dijeron hostigadas constantemente por los partidistas: ?Dicen que si salimos solas nos van a violar. Hace dos años murió mi hija de 10 años por tristeza, porque le dijeron muchas veces que la iban a violar?, dijo una. Niños y niñas ?preguntan constantemente porqué no pueden salir a jugar, y sienten la preocupación de sus padres?. Las consecuencias psicológicas ?son fuertes?, sostiene el informe. Según otro testimonio, ?ya no dormimos por el riesgo?.  La discriminación y la exclusión contra los zapatistas ?es marcada?, y las provocaciones ?constantes?.


    Se documentaron diversas amenazas de muerte. ?Por ejemplo, el 27 de marzo autoridades ejidales y municipales se reunieron en un lugar privado para compartir información sobre un hombre zapatista y decidir si lo matarían. Acordaron que una vez ejecutado, harían lo mismo con las demás bases del EZLN?.


    Posteriormente, la misión civil se entrevistó con autoridades oficiales, aunque el edil verde Leonardo Rafael Guirao Aguilar tuvo el tino de no presentarse. Los observadores hablaron no obstante con el delegado de Gobierno Nabor Orozco Ferrer, el síndico Francisco Guzmán Aguilar y otros funcionarios municipales.


  Ante la documentación de las violaciones a los derechos humanos, el síndico ?reconoció el desplazamiento y el despojo de tierras de las bases del EZLN desde 2010, comentando que ?lo que sí es cierto es que los zapatistas compraron tierras, pero se las volvieron a quitar porque no pagan predial, luz ni agua?, pero negó la existencia de una situación de violencia en la actualidad?. El delegado de Gobierno admitió ?que existen intereses políticos detrás de estos sucesos por parte de algunas personas que podrían estar provocando la conflictividad?.


    La misión detectó ?precariedad alimentaria? en las familias del EZLN, y el ?riesgo inminente? de un desplazamiento forzado por acción de los pobladores que se dicen afiliados al PRI, PVEM y PRD. Con su informe, la Red por la Paz expuso con claridad al gobierno ?la gravedad y urgencia de la situación? y le demandó ?acciones inmediatas para evitar daños irreparables a la vida e integridad personal de los indígenas pertenecientes al EZLN?.


Desde agosto de 2010


    El inicio de la desventura de la comunidad zapatista San Marcos Avilés fue el establecimiento de la escuela Emiliano Zapata, parte del Sistema Autónomo Educativo Zapatista, en agosto de 2010. Los oficialistas desataron una hostilidad ya latente, y a las pocas semanas las familias zapatistas debieron refugiarse en las montañas durante 33 días. Al regresar, encontraron sus casas y sembradíos saqueados y destruidos.

Las amenazas de expulsión y de muerte alcanzaron proporciones alarmantes en junio de 2011, fecha en la que ya el Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de las Casas (Frayba) señalaba la responsabilidad del Estado por omisión en estas agresiones, ya que las autoridades no han actuado para garantizar la integridad y seguridad de las bases zapatistas y el acceso a la tierra. Ello, a pesar de las denuncias de la junta de buen gobierno (JBG) de Oventik y las varias intervenciones enviadas por el propio Frayba al gobierno de Chiapas.


    El organismo, que preside el obispo Raúl Vera, demanda desde entonces el cese de las amenazas de muerte, el hostigamiento y el despojo contra las bases de apoyo del EZLN por integrantes de los partidos políticos del ejido, así como proteger y garantizar su vida y seguridad, respetando su proceso autonómico, que vienen construyendo hace años, en el marco del derecho a la libre determinación de los pueblos, sancionado por la OIT, la ONU y firmado  por el Estado mexicano.


Las 170 personas desplazadas de San Marcos Avilés el 9 de septiembre de 2010, regresaron el 12 de octubre de ese año. En aquella ocasión, la JBG de Oventik responsabilizó al gobierno estatal de cualquier nueva agresión contra sus compañeros, quienes eran y son perseguidos por practicar la autonomía de manera pacífica.


    En septiembre de 2010, la junta denunció que 30 personas del ejido, integrantes de los mencionados partidos, encabezadas por Lorenzo Ruiz Gómez y Vicente Ruiz López, habían irrumpido violentamente, con palos, machetes y armas de fuego, en las casas de los zapatistas, donde intentaron violar a dos mujeres, que lograron escapar. Para no responder a la agresión, las bases zapatistas se refugiaron en el monte. Después de 33 días de desplazamiento forzado, sin alimentos y desprotegidos, retornaron a sus casas.


    El Frayba documentó entonces que las viviendas de los desplazados habían sido saqueadas de todas sus pertenencias, incluyendo cosechas de maíz y frijol. Sus cultivos, cafetales y árboles frutales fueron destruidos, y robados sus animales de corral.


    Desde entonces, el centro ha informado en varias ocasiones a las autoridades sobre la situación en San Marcos Avilés, a fin de solicitar el cumplimiento en su obligación de garantizar la integridad y seguridad de los habitantes, y buscar una solución al conflicto. Pese a esto, no hubo respuesta del gobierno.


    Aun cuando la población desplazada decidió retornar, el Frayba ha seguido documentando amenazas persistentes y cotidianas en la comunidad, y sostiene que hay un riesgo de desplazamiento forzado. El 6 de abril de 2012 se instaló en el ejido un campamento civil por la paz, cuyos observadores civiles también fueron amenazados, algo sin precedente, que habla del escalamiento de las agresiones contra las bases zapatistas.


    Más adelante, en agosto del año pasado, nuevamente las bases de apoyo zapatistas denunciaron que se estaría planificando un nuevo desalojo en su contra. Los partidistas se la pasaban en asambleas extraordinarias para discutir estos asuntos, e incluso hicieron público el plan de desalojo violento. La comunidad agredida reportó que estos partidistas estaban tratando de conseguir a más personas en las comunidades de Pantelhó, Corralito y La Providencia para ayudarles en realizar el desalojo.


    Los indígenas en resistencia y perseguidos, unas 200 personas, compraron el terreno hace 13 años y poseen la escritura. Sin embargo, igual que en todo el territorio zapatista, esto no detiene a los gobiernos y siguen entregándole la tierra a otros a cambio del desplazamiento forzado de lo que más temen los de arriba: un buen ejemplo.

lunes, 6 de agosto de 2012

Progresismo mexicano revela cuentas ilícitas del centralista PRI.

MÉXICO-POLÍTICA

Ricardo Monreal, coordinador de campaña del candidato Andrés Manuel López Obrador, mostró documentos que dan cuenta del uso de recursos públicos para financiar la campaña de virtual ganador de las elecciones, Enrique Peña Nieto.
Audios disponibles:
Reporte de Alejandro Pacheco, desde México. - 2 min. 36 seg. (1,19 Mb.)

Monreal mostró copias de los estados de cuenta en el Banco Scotianbank de Luís Videgaray, el operador de campaña del Partido Revolucionario Institucional (PRI), por cantidades que alcanzan los 240 millones de dólares.
A decir del vocero por el progresismo mexicano, el mismo número de cuenta "pertenece al Gobierno del Estado de México", una entidad gobernada por el PRI y es el mismo número de la cuenta oficial que se ocupó en la campaña presidencial de esa fuerza política.
Más tarde, por medio de su cuenta Twitter, el implicado en las acusaciones, Luís Videgaray, calificó como un "disparate" y "una mentira sin sustento", las pruebas presentadas por la izquierda mexicana.
Al mismo tiempo consideró como algo lamentable que el progresismo recurra a la "mentira burda" para sustentar sus argumentos.
Un breve comunicado del Banco Scotianbank negó que Luís Videgaray sea el titular de ese estado de cuenta. Sin embargo, el texto no contradice la existencia de esta.
En este marco, la coalición Movimiento Progresista sentenció que interpondrá una denuncia ante la Fiscalía Mexicana por el delito de delincuencia organizada y lavado de dinero en contra del operador de campaña de Peña Nieto.
Al mismo tiempo, demandará una indagatoria a la Unidad de Inteligencia de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) y a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV).(PÚLSAR)

miércoles, 1 de agosto de 2012

#Yosoy132 "ocupa" Televisa en protesta por favoritismo electoral.

MEXICO

27 Julio 2012 Cubadebate


#yosoy132 en TElevisa

Miles de simpatizantes de #Yosoy132 manifestaban desde la madrugada de este viernes ante la cadena mexicana Televisa, la mayor de habla hispana, en una ?valla humana? de 24 horas para denunciar una  campaña de información favorable al PRI en la elección presidencial, que ganó ese partido.

Un periodista de la agencia de noticias constató la presencia de los manifestantes en las inmediaciones de Televisa, donde la policía desplegó un fuerte dispositivo de seguridad para evitar desórdenes.

Los manifestantes, que aseguran sumar unos 7,000, pretenden permanecer por 24 horas en las cercanías de la televisora, impedir la entrada del personal y protestar contra ella, en coincidencia con la transmisión de la inauguración de los Juegos Olímpicos de Londres-2012.

La elección presidencial del 1 de julio fue ganada con 38.2% de los sufragios por Peña Nieto, candidato del opositor PRI, partido que gobernó México de 1929 a 2000, según los datos oficiales. Para el movimiento #Yosoy132, la elección fue ?inequitativa? y consideran un retroceso democrático el regreso del PRI.

Los manifestantes, que llevaban pancartas en las que se leía ?No a la imposición? y gritaban incesantemente ?¡México sin PRI!?, dieron lectura a un manifiesto en momentos en que la televisora daba comienzo a la emisión de su noticiero estelar.

?Exigimos la democratización de la propiedad de los medios de comunicación. Es indispensable si queremos una real democracia. Vamos a convocar asambleas populares, barriales y comunales para resistirnos a la imposición presidencial?, rezaba la proclama leída en la concentración.

El candidato de la izquierda, Andrés Manuel López Obrador, segundo en los comicios con 31.6% de los votos, reclamó que se declare inválida la elección con el argumento de que el PRI compró unos cinco millones de votos con recursos públicos e incluso ilícitos.

El Tribunal Electoral debe resolver las impugnaciones antes del 6 de septiembre.

El movimiento #Yosoy132, que se declara apartidista aunque muchos de sus seguidores simpatizan con López Obrador, considera que los medios de comunicación, principalmente Televisa, impulsaron la imagen de Peña Nieto desde años atrás para favorecer el regreso del PRI al gobierno.

La intensa lluvia, por momentos acompañada de granizo, que durante más de dos horas cayó sobre gran parte de la capital mexicana afectó la organización de la protesta, que buscaba tener algunas expresiones culturales, como la presentación de música o de breves representaciones teatrales.

?La lluvia no ayudó, pero la gente está respondiendo. Aquí estamos para demostrar que los mexicanos no queremos el regreso del PRI?, comentó Julián Ríos, estudiante de la estatal Universidad Autónoma Metropolitana.

Al interior de las instalaciones de Televisa, permanecía el personal indispensable para garantizar la tranmisión de la programación pregrabada y de los noticieros, informó una fuente de la empresa que pidió no ser identificada.

La fuente, del área de noticieros, detalló que las puertas exteriores de Televisa ?fueron reforzadas con acero? y gran parte del personal de redacción, sobre todo de los informativos vespertinos y nocturnos, ha sido convocado en las instalaciones de la televisora en San Angel, en el sur de la urbe.

Otra fuente de la producción del noticiero que se transmite de lunes a viernes a las 06H00 (11H00 GMT) y que trabaja desde la medianoche, comentó de su lado que el personal fue convocado a llegar a Televisa por la tarde para pasar ahí la noche y evitar cualquier contratiempo.

#Yosoy132, que surgió en mayo tras la visita de Peña Nieto a la privada Universidad Iberoamericana, han asegurado que su protesta será pacífica, que permitirán la salida de personal de las instalaciones, pero que impedirán la entrada.

(Con información de AFP)

martes, 31 de julio de 2012

López Obrador: “Tribunal tiene muchas pruebas para invalidar elección”.


MÉXICO-POLÍTICA

El candidato del progresismo en México, Andrés Manuel López Obrador, sentenció que el Tribunal Electoral mexicano cuenta con los elementos necesarios para declarar la invalidez de las elecciones presidenciales ocurridas en ese país.
Audios disponibles:
Reporte de Alejandro Pacheco desde México. - 2 min. 50 seg. (1,19 Mb.)

Al encabezar una asamblea popular en el central estado de México, el político mexicano detalló que su equipo cuenta con las pruebas necesarias que documentan la compra de un millón de votos tan sólo en esa entidad.
López Obrador propuso un presidente interino que convoque a una nueva elección presidencial. Señaló que la iniciativa pretende que exista estabilidad, paz y tranquilidad en México, más no desestabilizar a la nación, como acusaron sus oponentes. 
Añadió que el país entraría en crisis si se "permite la podredumbre, la inmundicia y la corrupción". Por ello, el referente opositor llamó a sus simpatizantes a defender el marco constitucional mexicano.
Por otra parte, AMLO apuntó que de consumarse la imposición del político por el centralista Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, el panorama para México no sería nada alentador.
Por último, el candidato de las izquierdas en México llamó a los ciudadanos a participar en las 32 asambleas que se realizarán el próximo 5 de agosto en cada uno de los estados de ese país.
Además, invitó a la población a asistir a la exposición sobre el fraude en las elecciones que se exhibirá el 12 de agosto en el Zócalo de la ciudad de México, la principal plaza pública de aquella nación.(PÚLSAR)

viernes, 27 de julio de 2012

Miles de mexicanos cercan empresa de medios Televisa.


MÉXICO-MANIFESTACIÓN

Al menos 5 mil manifestantes formaron una gran valla humana que rodeó este jueves las inmediaciones de la empresa de medios Televisa, en la capital mexicana. La convocatoria la realizó el movimiento #YoSoy132.
Audios disponibles:
Reporte de Alejandro Pacheco desde México. - 2 min. 34 seg. (1,17 Mb.)

Fue para protestar por lo que consideraron la posible imposición del virtual ganador de las elecciones: el político por el centralista Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto.
A decir de los inconformes, la cadena multimedia más importante de este país favoreció al candidato priista mediante la difusión de su imagen en programas de espectáculos y noticieros.
Por otra parte, los activistas denunciaron que durante el proceso electoral existieron prácticas antidemocráticas como la compra y coacción del voto. Según dijeron, con esto se alteró la esencia libre y critica de los sufragios.
Acusaron, además, a la prensa mexicana por no informar sobre las anomalías registradas antes, durante y después de las elecciones.
La actividad permanecerá por 24 horas. Durante este tiempo, los inconformes realizarán actividades culturales para repudiar el posible regreso del PRI al poder.
Vale recordar que el Instituto Federal Electoral de México dio como ganador de los comicios a Enrique Peña Nieto, con el 38,21 % de los votos. El segundo lugar fue para el izquierdista Andrés Manuel López Obrador con el 31,59 % de los sufragios.
El candidato del progresismo sostiene que el proceso electoral estuvo plagado de anomalías como la compra de votos. Ante ello, impugnó el proceso electoral y pidió la invalidez de las elecciones, además de establecer la figura de presidente interino y realizar un nuevo proceso electoral.(PÚLSAR)

viernes, 20 de julio de 2012

Denuncian uso de recursos ilícitos en campaña presidencial de Peña Nieto.

 MÉXICO-ELECCIONES
Andrés Manuel López Obrador y el Movimiento Progresista denunciaron que el PRI utilizó recursos provenientes del lavado de dinero para financiar la campaña de su referente, Enrique Peña Nieto.
López Obrador presentó este miércoles una serie de documentos que vinculan a diversas empresas mexicanas con el supuesto ilícito.
También denunció a una persona física identificada como Rodrigo Fernández Noriega. Otros nombres involucrados fueron Ramón Paz Morales y Juan Óscar Fragoso Oscoy.
Cabe señalar que algunas de las compañías denunciadas fueron acusadas de poseer un  domicilio fiscal falso. De este modo, servían para triangular recursos en forma electrónica a favor del PRI.
Según lo denunciado por el asesor de López Obrador, Jaime Cárdenas, estas personas físicas y jurídicas transfirieron recursos a un banco local para adquirir tarjetas de prepago.
Se trata del banco Monex, del cual supuestamente partieron las tarjetas que luego fueron entregadas a operadores políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante la campaña electoral.
Las pruebas presentadas incluyen 25 páginas que describen operaciones de Monex y la entrega de tarjetas en diferentes estados de México. También incluyen 4 hojas que dan cuenta de las transferencias electrónicas a la entidad bancaria.
Por su parte, el Movimiento Progresista advirtió que si el Instituto Federal Electoral (IFE) y otras entidades nacionales de valores no investigan estas pruebas incurrirán en el delito de encubrimiento.
Vale recordar que el IFE dio como ganador de los comicios presidenciales mexicanos del pasado 1 de julio al candidato priísta, Enrique Peña Nieto, con el 38,21 por ciento de los sufragios.
La izquierda del norteño país reclama la anulación de esas elecciones y sostiene que el PRI también sobrepasó los topes para gastos de campaña y realizó compra de votos. (PÚLSAR)

martes, 3 de julio de 2012

México ya tiene nuevo presidente, y la matanza y la corrupción pueden seguir adelante.


 Enrique Peña Nieto,  candidato del Partido Revolucionario Institucional (PRI), es el nuevo presidente mexicano, al obtener  su victoria en las elecciones de este domingo y aseguró  que: “México ha ganado”, “no habrá pacto ni tregua con el crimen organizado”.
“Asumo con emoción, gran compromiso y plena responsabilidad el mandato que los mexicanos me han otorgado este día” y prometió “un nuevo país” porque “México ha votado por un cambio de rumbo, por una nueva alternancia política”. “No gobernará para un solo partido. Es momento de alentar la reconciliación nacional, en plena normalidad democrática”.
“Es tiempo de mirar hacia delante, de pasar del país que somos, al México que podemos ser. México será la nación en la que cualquiera pueda escribir su propia historia de éxito. Somos una nueva generación, no hay regreso al pasado”.
Peña Nieto consiguió  entre el 37,93 y el 38,55 de los votos, muy de cerca estuvo  el candidato del Movimiento Progresista, Andrés Manuel López Obrador, quien obtuvo entre el 30,90 y el 31,86 por ciento.
El  Partido Acción Nacional (PAN), Josefina Vázquez Mota, entre el 25,10 y el 26,03 por ciento, y el de Nueva Alianza, Gabriel Quadri de la Torre, entre el 2,27 y el 2,57 por ciento.

lunes, 2 de julio de 2012

Elecciones en México.


Este domingo, el pueblo mexicano decidirá el futuro del país por medio de las elecciones.
Están convocados 79,4 millones de mexicanos para votar en más de 143.150 colegios electorales que comenzarán  a partir de las 08:00 hasta las 18:00 horas.
Hoy eligen  a un presidente, que podrá gobernar por un periodo de seis años, a 500 diputados y 128 senadores del Parlamento,  925 alcaldes, los gobernadores de los estados de Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Tabasco y Yucatán, 15 congresos locales y al jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Los primeros sondeos se podrán  divulgar a partir de las 20:00 horas y se espera que el IFE dé a conocer el primer boletín oficial a las 23:45 horas.
Algunos creen que regresaría al poder el Partido Revolucionario Institucional (PRI), porque los representantes del  Partido Acción Nacional (PAN) no consiguieron  satisfacer a millones de ciudadanos, al no lograr soluciones contra la pobreza y frenar la dura  guerra entres los cárteles de la droga.
Según los sondeos, la figura del PRI,   Enrique Peña Nieto, está considerado como el  favorito superando por  diez puntos a Andrés Manuel López Obrador, del Partido de Izquierda  de la Revolución Democrática (PRD).
Josefina Vázquez Mota, del PAN, en tercer lugar, es la más afectada ya que le repercute el  fracaso del actual presidente mexicano, Felipe Calderón.
El PRI gobernó durante 70 años en ese país, por eso Mario Vargas Llosa catalogó  ese período como ‘la dictadura perfecta’.
En el año 2000, el pueblo  mexicano lo  castigó y fue cuando  Vicente Fox, del  PAN llegó a la Presidencia.
En diciembre de  2006, los mexicanos le dieron el triunfo a  Calderón, quien  puso en marcha un operativo especial de seguridad en su estado natal de Michoacán (oeste) que logró desarticular a la conocida organización criminal ‘La Familia Michoacana’, sin embargo, algunos de sus miembros migraron a otros grupos delictivos.
También hizo desplegar a  miles de militares a los estados más conflictivos, especialmente a los  ubicados en la frontera con Estados Unidos, como Tamaulipas y Nuevo León.
El Instituto Federal Electoral (IFE) descartó que la violencia afecte a  la jornada electoral de este domingo, también lo afirmó el Secretario  de Gobernación de México, Alejandro Poiré, asegurando que ‘en estas elecciones prevalecerá la ‘democracia’ y no ‘el miedo’.
“Existen zonas en las cuales hay manifestaciones que tenemos que acotar y prevenir, pero hay que aclarar que tenemos una democracia en entera liberad, con condiciones de seguridad y tranquilidad”.
Durante esta  campaña electoral asesinaron a  tres periodistas y  varios profesionales de los medios denunciaron  amenazas.

miércoles, 6 de junio de 2012

Movimiento #YoSoy132 avanza en su organización política.


MUNDO-ESTUDIANTES

Tras una nueva asamblea general realizada este martes en una universidad mexicana, integrantes del movimiento #YoSoy132 definieron sus posturas políticas y reafirmaron su rechazo a la candidatura presidencial del priísta, Enrique Peña Nieto.
Los universitarios que integran el nuevo movimiento también se manifestaron contrarios a la fuerza representada por el candidato conservador. Se trata del Partido Revolucionario Institucional (PRI).
De este modo, los activistas reforzaron sus primeras definiciones basadas en el reclamo de elecciones presidenciales libres e informadas y la democratización de los medios en México.
Estos referentes también destacaron el carácter "autónomo, independiente y antineoliberal" del movimiento.
Por último acordaron que las decisiones de esta nueva agrupación sólo se determinarán en asambleas generales.
Por tal motivo, la Asamblea General será el máximo órgano de decisión del movimiento y la Coordinadora de la organización quedará como órgano ejecutor, sin capacidad de decisión política.
Estas resoluciones fueron alcanzadas tras 10 horas de debate sostenido por representantes de 98 instituciones públicas y privadas del norteño país.
Vale recordar que el #YoSoy132 se originó el pasado 11 de mayo cuando 131 estudiantes de la mexicana Universidad Iberoamericana rechazaron la visita del candidato del PRI a esa institución.
El movimiento repudia la concentración mediática y tiene como principales demandas la democratización de los medios, la libertad de expresión y el voto informado.
El pasado miércoles, más de 6 mil estudiantes de distintas universidades mexicanas participaron de la primera asamblea general de la agrupación. (PÚLSAR)

domingo, 27 de mayo de 2012

Peña Nieto (PRI) lidera las encuestas en México y López Obrador supera al PAN .

MÉXICO

El candidato del PRI, Enrique Peña Nieto, lidera la carrera hacia la Presidencia de México, seguido del aspirante del PRD, Manuel López Obrador, que mantiene su ventaja sobre la candidata del gobernante PAN, Josefina Vázquez Mota. Según el sondeo sobre intención de voto realizado por la consultora María de las Heras para la página web UNO Noticias, si las elecciones presidenciales se celebraran de forma inmediata, Peña Nieto obtendría el 39% de los votos, una décima más respecto a la medición de abril.

Enrique Peña Nieto, del PRI


A continuación se sitúa López Obrador, con un 31%, 1,8 puntos más, con lo que mantiene la segunda posición en la carrera por la Presidencia que alcanzó por primera vez en la primera quincena del mes de mayo.


Vázquez Mota ostenta el último lugar, con un 26% de las preferencias, 3,6 puntos menos, por lo que continúa la tendencia bajista que comenzó en mayo, coincidiendo con el ascenso de Peña Nieto. Los analistas políticos consideran que el descalabro de Vázquez Mota en las encuestas obedece al descontento de los mexicanos con la estrategia del presidente, Felipe Calderón, que ha desplegado al Ejército y la Policía en las calles de todo el país para combatir el crimen organizado.
Desde el comienzo de su mandato, en 2006, se calcula que más de 50.000 personas han muerto a causa de los enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad y las organizaciones criminales y de las luchas entre grupos rivales por el control del territorio.