Según los primeros resultados ofrecidos cuatro horas después del cierre de las mesas electorales, la alianza del presidente Nicolás Maduro sumó 49,2% de votos contra un 42,7% de la oposición, sobre el escrutinio de 257 de los 337 municipios en los que el recuento ya daba resultados ‘irreversibles’.

Tibisay Lucena, presidente del Consejo Nacional Electoral (CNE), que este lunes a las 12:00 ofrecerá los resultados definitivos, con las 80 alcaldías que faltan por definir informó: “Han sido ganados por el PSUV (Partido Socialista Unido de Venezuela del presidente) y sus alianzas 196 alcaldías; la MUD (Mesa de Unidad Democrática) y sus alianzas 53 municipios; y otras organizaciones políticas, ocho alcaldías”.

Este resultado muestra un progreso del gobierno respecto a las presidenciales de abril, cuando Maduro había aventajado al líder opositor Henrique Capriles (jefe de la campaña antichavista en estas municipales) por un magro 1,5 puntos porcentuales, pero un retroceso en número de votos frente a las municipales de 2008.

La oposición por su lado puede regocijarse de haber retenido las dos ‘joyas de la corona’, la supra alcaldía del distrito metropolitano de Caracas y de la petrolera Maracaibo, segunda ciudad del país, a las que sumaron otras grandes ciudades: Valencia, Barquisimeto y la ultrasimbólica Barinas, bastión chavista y tierra natal del fallecido Hugo Chávez.

Maduro dijo: “El pueblo de Venezuela le ha dicho al mundo que la Revolución Bolivariana (del difunto Hugo Chávez) continúa con más fuerza”.

El politólogo John Magdaleno dijo a la AFP:  “Hay un avance de la oposición significativo, le quita alcaldías de ciudades principales en manos del chavismo, y hay avances en votos totales en contraste con los de (las municipales) de 2008. Maduro retiene una mayoría pero no tan holgada y cualquier error que tenga en lo sucesivo, pudiera costarle la base de su apoyo”.

“Para la oposición el reto hasta las legislativas de 2015, es forjar una mayoría de opinión que pueda convertir en mayoría electoral”.

El l analista Luis Vicente León, director de la consultora Datanális dijo:  “La oposición muestra un crecimiento significativo, pero no logra el objetivo de castigar la gestión de Maduro”.

“Sin embargo, al haber ganado  los principales centros poblados del país, la oposición tendrá una historia que contar y fortalecerá su estructura”.

Izquierda colombiana anuncia a Aída Avella como su candidata presidencial

COLOMBIA

La líder de izquierda colombiana, Aída Avella, fue anunciada este domingo como candidata única presidencial para las futuras elecciones en mayo de 2014. Abella fue perseguida política en los años 80 y pidió al presidente Juan Manuel Santos garantías para hacer oposición en el país.

17/11/2013

El partido colombiano de izquierda, Unión Patriótica (UP), anunció este domingo la candidatura de Aída Avella para las elecciones presidenciales que se realizarán en mayo de 2014.

?Vamos a hacer una campaña muy fuerte, vamos a hacer una campaña de acuerdo a nuestras posibilidades, pero si no nos permiten por las condiciones de represión dentro del país, la haremos desde el exterior?, dijo Avella.

El corresponsal de teleSUR en Colombia, Vladimir Carrillo informó que la decisión fue tomada ?en el marco del V Congreso de ese partido político que se está celebrando en el centro de Bogotá (capital) desde el pasado viernes y que hoy (domingo) concluye?.

?La candidata dijo que seguirá luchando por cambios que necesita Colombia, e igualmente cree que su candidatura va a ser el método mediante el cual se lanzará un candidato único de la izquierda colombiana?, señaló el periodista.

Aída Avella es una líder dentro de la historia de la UP. Recientemente regresó a Colombia para instalar el V Congreso Nacional de ese partido, movimiento que estuvo perseguido en la década de los 80 perdiendo a cuatro mil sus militantes que fueron asesinados.

Avella era presidenta de la UP en ese entonces, cuando después fue exiliada por un atentado contra su vida, por ello la candidata pide al Gobierno de Juan Manuel Santos garantías para ejercer la oposición en el país.

Diálogos de Paz postergados

El inicio de un nuevo ciclo en los Diálogos de Paz estaba pautado que iniciara este lunes, pero fue postergado hasta el próximo lunes 25 de noviembre, por un tema logístico.

teleSUR se comunicó con la Oficina de Prensa del Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, quien confirmó la postergación este inicio de conversaciones sobre el tercer punto, referente a la problemática de las drogas ilícitas.

El pasado 6 de noviembre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) alcanzaron un acuerdo en el segundo punto de la agenda: participación política, que garantizará al grupo los mecanismos de participación ciudadana en los diferentes niveles sociales en el país.

En Mayo, ambas delegaciones alcanzaron un acuerdo en el primer punto de la agenda, sobre el tema de la tierra. Este 16 de noviembre se cumplió un año de los diálogos de paz con sede en Cuba, anteriormente -desde el 4 de septiembre de 2012- se realizaban en Noruega.

teleSUR lo invita a conocer todos los detalles del proceso en la cronología Diálogo de Paz en Colombia.

Colombianos por la Paz solicitarán a las FARC cese del fuego unilateral.

COLOMBIA

La exsenadora de Colombia, Piedad Córdoba anunció este jueves que solicitará a la FARC "bajarle a la violencia en las presidenciales". 

Jueves 10 de Octubre de 2013, 

La representante del Movimiento Colombianos y Colombianas por la Paz, Piedad Córdoba, anunció este jueves que trabajará arduamente para que en su país se desarrollen unas elecciones tranquilas. Parlamentarios de ese país acordaron paralizar el diálogo entre la FARC y el Gobierno durante los comicios.

La exsenadora y activista social, Piedad Córdoba, anunció este jueves que su equipo de trabajo solicitará a las Fuerzas Armadas Revolucianarias de Colombia (FARC), un cese unilateral al fuego, de cara a las próximas elecciones legislativas del año 2014.

Explicó que la solicitud se ha realizado en varias ocasiones al grupo insurgente, especialmente en fechas importantes para los colombianos. ?A la FARC vamos a presentarle una propuesta unilateral que apunte a la tranquilidad de nuestro pueblo?, subrayó a la radio local, RCN. Consideró que el requerimiento viene a fortalecer el diálogo establecido  entre la FARC y en gobierno del presidente, Juan Manuel Santos.

La también líder del Movimiento Colombianos y Colombianas por la Paz, destacó la importancia de garantizar la tranquilidad de los habitantes de su país en medio de un proceso donde, según ella, se juega el destino político, ecónomico y cultural de la nación suramericana.

Reveló que el jefe de Estado difundió esta semana una serie encuestas a los diputados de la Unidad Nacional para determinar si era valedero congelar el diálogos en la época electoral, o seguir adelante con ellos. Ante las respuestas de los parlamentarios, Córdoba se mostró de acuerdo a no sostener mesas de trabajo con el grupo insurgente durante los comicios electorales del próximo año.

?Paralizar en diálogo en elecciones con la FARC podría ser una buena opción para que las autoridades colombianas se dediquen a organizar el proceso electoral, así que trabajaremos para lograr nuestro objetivo y demostrar una vez más que a través de mesas de trabajo se logran muchas cosas?, confirmó la exsenadora.

Córdoba se ha dedicado en los últimos cinco años a trabajar de manera continúa en la liberación unilateral de unos 30 rehenes de la FARC a través del movimiento humanitario Colombianos y Colombianas por la Paz y con la ayuda del Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

Luego de que el clérigo moderado Hasan Rohani fuera declarado nuevo presidente de Irán, Estados Unidos y otras potencias mundiales expresaron su esperanza de mejorar sus relaciones con el pías, pero Israel llamó a la comunidad internacional a mantener la presión sobre el programa nuclear de Teherán.

El sábado, Rohani sorprendió al imponerse en la primera vuelta de las elecciones presidenciales de Irán con 50,68% de los votos, una victoria que marca el regreso de los moderados y los reformadores al gobierno tras años de control del poder por los conservadores.

El un mensaje leído en la televisión estatal, el presidente electo saludó “la victoria de la moderación sobre el extremismo”, pero insistió para que la comunidad internacional “reconozca los derechos” de Irán en materia nuclear.

La Casa Blanca criticó irregularidades en la votación, pero manifestó que: “Washington está dispuesto a negociar directamente con el gobierno iraní con el objetivo de alcanzar una solución diplomática que contemple plenamente las preocupaciones de la comunidad internacional sobre el programa nuclear iraní”.

Rusia, otra potencia que mantiene mejores relaciones con Teherán, también expresó  su voluntad de incrementar la cooperación entre ambos países.

El presidente Vladimir Putin indicó por medio de un comunicado del Kremlin: “su confianza en que el nuevo presidente trabajará para la prosperidad de Irán, amigo de Rusia, y al fortalecimiento de las relaciones entre ambos países”.

Israel, la única, aunque no declarada, potencia nuclear de la región no descarta una intervención militar contra Teherán, ve pocas posibilidades de un cambio radical en la política nuclear iraní y llamó a mantener la presión para lograrlo.

Yuval Steinitz, ministro de Defensa, declaró a la radio militar: “La hipótesis de trabajo debe ser que [el Guía Supremo, el ayatolá Alí] Jamenei, que dirige este programa desde hace 24 años, continuará dirigiéndolo y por lo tanto, sin una presión sobre Irán no existe ninguna posibilidad de ver cambios significativos en la estrategia nuclear”.

Rohani había prometido antes de ser electo, “trabajar para restablecer relaciones diplomáticas con Washington, cortadas luego de la toma de la embajada estadounidense en 1979 por parte de estudiantes islámicos”.

El Secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, felicitó este sábado a Rohani, afirmando  que: “continuará animando a Irán a jugar un papel constructivo en los asuntos regionales e internacionales”.

Varias monarquías árabes del Golfo, que mantienen relaciones tensas con Irán, felicitaron a Rohani.

Por su parte, la jefa de la diplomacia europea, Catherine Ashton, expresó su decisión de trabajar con el nuevo presidente sobre las actividades nucleares iraníes.

Londres llamó a Rohani a ‘encaminar a Irán en una nueva vía’, respondiendo sobre todo a “las preocupaciones de la comunidad internacional en relación al programa nuclear, avanzando hacia una relación constructiva con la comunidad internacional y mejorando la situación política y de los derechos humanos” en el plano interno.

Francia, aseguró estar dispuesta a trabajar junto al nuevo presidente iraní, fundamentalmente en relación al programa nuclear iraní, pero también sobre el ‘involucramiento de Irán en (el conflicto que azota) Siria’ desde marzo de 2011.

El canciller alemán Guido Westerwelle saludó la decisión de los electores iraníes de ‘respaldar las reformas y en favor de una política exterior constructivas’ y dijo esperar que el nuevo gobierno del país ‘contribuya a solucionar los problemas internacionales y regionales’ .

Italia afirmó que espera que sea ‘posible trabajar con el nuevo presidente en el desarrollo de las relaciones bilaterales e iniciar de inmediato un período de comprensión y un diálogo constructivo entre Irán y la comunidad internacional’.

La presidenta del Consejo Nacional de la Resistencia Iraní (CNRI, oposición en el exilio), Maryam Radjavi, denunció  “una mascarada electoral del régimen de los molá por temor a protestas”, en un comunicado publicado en París.

La coalición opositora siria llamó a Rohani a ‘revisar la posición de su país en el conflicto’ y pidió que ‘deje de respaldar al gobierno de Bashar al Asad’.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) y la oposición venezolana reprendieron, este viernes, a Nicolás Maduro, por asegurar que, “ya están identificados los 900.000 compatriotas ‘chavistas’ que no fueron a votar en las elecciones presidenciales del 14 de abril”.

El rector del CNE, Vicente Díaz, tachó  de ‘falsas’, ‘ilegales’ y ‘provocadoras’ estas declaraciones de Maduro, realizadas durante un discurso en la ciudad Barinas cuando pretendía explicar ‘el por qué de su tan ajustada victoria frente a la opositora Mesa de Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles’.

Díaz escribió en su cuenta personal de Twitter que: “La afirmación de Maduro de conocer quiénes son los 900.000 chavistas que no votaron por él es falsa y criminal, es coacción pública”.

Además no dio  credibilidad a que: “Maduro pueda saber el número de seguidores ‘chavistas’ que no votaron por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en los comicios presidenciales” y le recriminó  a Maduro que recurra al ‘miedo como táctica de campaña’ al poner en duda el secreto de voto.

Díaz agregó en la red social que: “Le exigiré a las rectoras (del CNE) un pronunciamiento público desmintiendo y protestando la afirmación falsa, ilegal y provocadora de Maduro sobre su conocimiento de la identidad de los votantes chavistas que no lo favorecieron.  Poner en duda el secreto del voto es usar el miedo como táctica de campaña”.

Capriles dijo que: “estas palabras de Maduro constatan que hubo fraude en las elecciones del 14 de abril”.

“Si este caballero dice que él sabe quiénes no votaron, entonces está diciendo que la elección es fraudulenta porque la ley dice que el voto es secreto”.

Y describió  a Maduro como: “el  caballero que se tragó el pajarito” que representaba el espíritu de Chávez, y reiteró  su llamamiento al CNE a que “emprenda una auditoría de las urnas en las que denunciaron prácticas irregulares”.

“No vamos a aceptar una dictadura en este país. Ellos mismos le prendieron candela a la sede de su partido político, ésa es su agenda, no caigan en provocaciones”.

El  discurso de Maduro, en Barinas: “900.000 compatriotas, 900.000, ya los tenemos, con cédula de identidad y todo. Eso significó que la brecha fuera más corta”.

Evo Morales y Linares podrán aspirar a un tercer mandato.

BOLIVIA

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) declaró constitucional el artículo IV del Proyecto de Ley de Aplicación Normativa y consideró legal la reelección del presidente de Bolivia y su vice, Álvaro García Linera, quienes quedaron habilitados para disputar las presidenciales del 2014.


"Se ha realizado la refundación del Estado como un Estado Plurinacional y esa refundación emerge de un poder constituyente que ha generado una nueva Constitución Política del Estado que contempla un nuevo orden que contiene la aplicación de la Constitución."
El presidente del TCP, Ruddy Flores, explicó, que la nueva Constitución, vigente desde febrero de 2009, estableció un nuevo ordenamiento y en consecuencia el actual mandato de Evo debe considerarse el primero. "Se ha realizado la refundación del Estado como un Estado Plurinacional y esa refundación emerge de un poder constituyente que ha generado una nueva Constitución Política del Estado que contempla un nuevo orden que contiene la aplicación de la Constitución", abundó Flores.

Más allá de la decisión jurídica, cabe recordar que la oposición boliviana, que al momento en que se discutió la nueva Constitución tenía el control del Senado y de varias gobernaciones del oriente y sur del país, había impuesto un cerrojo a la aprobación de aquella Carta Magna, y Evo no tuvo más remedio que permitir que se incluyera en el nuevo texto constitucional un artículo transitorio que establecía que "los mandatos anteriores a la vigencia de esta Constitución serán tomados en cuenta a los efectos del cómputo de los nuevos períodos de funciones".

De tal manera, la única reelección continua que autorizaba la Constitución quedaba inhabilitada para Morales, quien este año retrucó en reiteradas oportunidades que su mandato 2006-2010 no fue completo por lo que no podía considerarse un primer período de gobierno.

Los opositores argumentan que su rechazo a una tercera candidatura de Morales es un acto de defensa de la Constitución Política del Estado (CPE) que antes rechazaban: ?Todos contra Evo, el agresor de la Constitución?.

El Estado de Texas quiere ser independiente de los EEUU, pues así lo han manifestado muchos habitantes que juntan firmas para llegar al presidente Barack Obama con un petitorio al respecto.

En un mes, al menos 100 mil personas ya han firmado a favor de la independencia, que surge como respuesta a la victoria de Obama en las últimas elecciones presidenciales.

Gran parte del sur de EEUU, concentra a los estados más conservadores como Alabama, Colorado, Arkansas, Florida, Mississippi, Missouri o Lusiana, los cuales tampoco están contentos con la reelección de Obama.

La administración del presidente ahora tiene la obligación de responder al pedido de independencia, pues se ha sobrepasado con creces las 25 mil firmas necesarias ara ello. Naturalmente la respuesta de Obama será un rotundo “no”.

No es la primera vez que Texas pide la independencia, pues el tema fue impulsado por el gobernador Rick Perry en 2009. “El Gobierno federal está estrangulando a los estadounidenses con los impuestos, el gasto y la deuda”,  dijo Perry en ese entonces y sugirió que los tejanos podrían en algún momento “cansarse tanto que querrían separarse de la unión”.

López Obrador convoca a protestar durante la investidura de Peña Nieto.

MÉXICO-POLÍTICA

El ex candidato presidencial, Andrés López Obrador, convocó a sus simpatizantes a participar de una jornada de protestas a lo largo del país durante la investidura del mandatario electo, Enrique Peña Nieto, el próximo 1 de diciembre.

Audios disponibles:

Desde Ciudad de México, reporte de Alejandro Pacheco. - 1 min. 25 seg. (670 Kb.)

El político mexicano sostuvo que el próximo mandatario de la nación azteca asumirá el poder producto de un fraude electoral. López Obrador impugnó ante el tribunal electoral de ese país los resultados de los comicios ocurridos en julio pasado. Consideró que existió una masiva compra de votos financiada con recursos ilícitos, así como inequidad en la cobertura informativa que favoreció a Peña Nieto. Sin embargo, los magistrados del órgano electoral declararon inválidas las pruebas presentadas por Movimiento Progresista. Con ello, validaron la elección y declararon vencedor de las presidenciales al abogado por el centralista Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto. Tras su derrota, López Obrador decidió fundar el partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), que podría obtener su registro en 2013 ante el Instituto Federal Electoral.(PÚLSAR)

Uruguay despenalizó el aborto.

URUGUAY-SALUD

El Senado de aquel país dio sanción definitiva al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación. La ley deberá ser reglamentada por el Ministerio de Salud Pública. La oposición convocó a un referéndum.

Tras un debate de más de 4 horas, la normativa fue aprobada con 17 votos a favor sobre un total de 31 senadores. 16 de los sufragios pertenecieron al gobernante Frente Amplio (FA) y 1 al senador opositor, Jorge Saravia, del Partido Nacional (PN). Luego de esta aprobación, el presidente José Mujica, deberá promulgar la iniciativa para convertirla en ley y para su posterior reglamentación. El Mandatario anticipó que no vetará la norma. Vale recordar que en 2008, el frenteamplista y por entonces presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, impidió que avanzara un proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo promovido por su propio partido. Por otra parte, los opositores Partido Nacional y Partido Colorado anunciaron que iniciarán una campaña para someter a referéndum el proyecto aprobado por el Senado. La oposición cuestiona la iniciativa por razones filosóficas, éticas y morales. Asimismo, los opositores manifestaron que anularán la normativa si ganan las próximas elecciones presidenciales. Según el proyecto, la aplicación de la ley dependerá de una consulta previa por parte de la mujer. Luego de esa instancia, habrá un período de 5 días para confirmar la interrupción del embarazo. Las organizaciones en defensa del aborto legal, seguro y gratuito critican que la ley no despenaliza el aborto sino que "suspende la pena". Uruguay se ha convertido en el segundo país en América Latina en despenalizar la interrupción del embarazo. Sólo en Cuba y en la Ciudad de México se garantizan abortos seguros para las mujeres en la región. (PÚLSAR)

López Obrador: “Tribunal tiene muchas pruebas para invalidar elección”.

MÉXICO-POLÍTICA

El candidato del progresismo en México, Andrés Manuel López Obrador, sentenció que el Tribunal Electoral mexicano cuenta con los elementos necesarios para declarar la invalidez de las elecciones presidenciales ocurridas en ese país.

Audios disponibles:

Reporte de Alejandro Pacheco desde México. - 2 min. 50 seg. (1,19 Mb.)

Al encabezar una asamblea popular en el central estado de México, el político mexicano detalló que su equipo cuenta con las pruebas necesarias que documentan la compra de un millón de votos tan sólo en esa entidad. López Obrador propuso un presidente interino que convoque a una nueva elección presidencial. Señaló que la iniciativa pretende que exista estabilidad, paz y tranquilidad en México, más no desestabilizar a la nación, como acusaron sus oponentes.  Añadió que el país entraría en crisis si se "permite la podredumbre, la inmundicia y la corrupción". Por ello, el referente opositor llamó a sus simpatizantes a defender el marco constitucional mexicano. Por otra parte, AMLO apuntó que de consumarse la imposición del político por el centralista Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, el panorama para México no sería nada alentador. Por último, el candidato de las izquierdas en México llamó a los ciudadanos a participar en las 32 asambleas que se realizarán el próximo 5 de agosto en cada uno de los estados de ese país. Además, invitó a la población a asistir a la exposición sobre el fraude en las elecciones que se exhibirá el 12 de agosto en el Zócalo de la ciudad de México, la principal plaza pública de aquella nación.(PÚLSAR)

Evo Morales persigue al Senador Roger Pinto.

Por qué Evo Morales persigue al Senador Roger Pinto Por UnoAmérica Política El senador Roger Pinto Molina, líder de la bancada opositora de la Asamblea de Bolivia, se encuentra desde el pasado 28 de mayo en la sede de la Embajada del Brasil en La Paz, solicitando asilo político. Es el caso más reciente de los centenares de perseguidos políticos que existen en Bolivia, entre quienes se encuentran gobernadores, parlamentarios, ex presidentes, ex candidatos presidenciales, dirigentes políticos y sociales, y ciudadanos comunes; quienes están presos, exilados, enjuiciados o amenazados; y cuyo único delito ha sido disentir del gobierno de Evo Morales.Miércoles, 30 de Mayo de 2012 Senador Roger Pinto Molina El senador Roger Pinto Molina, líder de la bancada opositora de la Asamblea de Bolivia, se encuentra desde el pasado 28 de mayo en la sede de la Embajada del Brasil en La Paz, solicitando asilo político. Es el caso más reciente de los centenares de perseguidos políticos que existen en Bolivia, entre quienes se encuentran gobernadores, parlamentarios, ex presidentes, ex candidatos presidenciales, dirigentes políticos y sociales, y ciudadanos comunes; quienes están presos, exilados, enjuiciados o amenazados; y cuyo único delito ha sido disentir del gobierno de Evo Morales.    El caso de Roger Pinto es emblemático, porque se trata de uno de los bolivianos que más ha denunciado al gobierno, presentado pruebas de los crímenes que comenten altos funcionarios, no sólo por corrupción, sino también por narcotráfico, violación de derechos humanos, y delitos de lesa humanidad. En lugar de investigar sus denuncias, agentes del gobierno han interpuesto no menos de veinte juicios en su contra, radicados en diversas ciudades del país, obligándolo a viajar constantemente, para dar la cara en los tribunales. Recientemente, ya no se conformaban con los juicios, sino que comenzaron a llegar amenazas en su contra y en contra de su familia.    Cuando se comparan las persecuciones que existen en Bolivia con las de otros países del ALBA, como Venezuela, Cuba, Ecuador y Nicaragua, se observa un patrón común: el uso del poder judicial, manejado por el Ejecutivo, para perseguir a la disidencia. El patrón consiste en fabricar delitos, utilizando pruebas y testigos falsos, así como la mala praxis policial, para luego inculpar a las víctimas inocentes, las cuales son luego sentenciadas por fiscales y jueces corruptos. Paralelamente se utiliza el poder político y mediático del gobierno, para vender a  la opinión pública una imagen falsa de la víctima, haciéndola ver como culpable. En lugar de fusilar con balas, como se hacía antes en Cuba, se destruye a la persona con el poder judicial y con la propaganda negra.    Seguidamente se anexa un resumen del caso del senador Roger Pinto Molina, en donde se explica quiénes y por qué lo persiguen. Esperamos que con su lectura se motiven los ciudadanos de bien, particularmente los dirigentes políticos y los comunicadores sociales de América Latina, a asumir la defensa de los derechos humanos no solamente de esta víctima inocente, sino la de todos los perseguidos por el gobierno de Evo Morales.    Para ver el informe, haga click aquí.

Para el actual presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, una economía débil y la falta de puestos de trabajo podrían ser las causantes de su derrota.

El pueblo francés  acude a las urnas para la primera ronda de las elecciones presidenciales de hoy.

Si  Sarkozy, pierde en estas elecciones se convertirá en el primer presidente del país que pierde  una lucha por la reelección en más de 30 años.

El resultado de la encuesta de hoy pone como candidatos que competirán en la segunda vuelta,  que se realizará el 6 de mayo, al  conservador Sarkozy  y  el socialista François Hollande.

Hollande, de 57 años, promete recortes de gastos menos impactante que la de Sarkozy y quiere impuestos más altos sobre los ricos para financiar la ayuda estatal para la creación de empleo.

Sarkozy, defendiendo su récord en la campaña electoral, señaló  en repetidas ocasiones el  difícil clima económico y los problemas de la deuda en Europa.

También se esperan  sorpresas entre los candidatos, de la extrema derecha nacionalista Marine Le Pen, el agitador comunista respaldado por Jean-Luc Melenchon o el centrista Francois Bayrou.

Si bien no se espera que ganen, una buena actuación en uno o todos ellos podría echar una sombra sobre la segunda vuelta.

Mientras tanto, la votación se puso en marcha ayer en las embajadas de Francia y las participaciones en el extranjero, comenzando en el pequeño San Pedro y Miquelón, islas al sur de Terranova en el Atlántico Norte.

Las campañas y la publicación de datos de las encuestas  fueron  suspendidas hasta que los resultados de la primera ronda se den  esta noche.

Estados Unidos prepara la guerra.

Obama prepara a EE.UU. para una nueva guerra
> 
>  
>  Por Atilio A. Boron *
> 
> 
> Comentamos a continuación una muy preocupante noticia que ha recibido escasa, por no decir nula, atención en la prensa mundial. Según revelara Kenneth Schortgen Jr., del periódico digital Examiner.com, el presidente Barack Obama firmó el 16 de marzo de 2012 una nueva Orden Ejecutiva que amplía considerablemente los poderes presidenciales conferidos por la Orden Ejecutiva para la Preparación ante Desastres emitida por Harry Truman en 1950. Gracias a este nuevo instrumento legal, el presidente Obama está facultado para asumir el control absoluto de todos los recursos de Estados Unidos en tiempos de guerra o emergencia nacional. Dependerá de él elegir el momento en que decida hacer uso de tan enormes prerrogativas y los alcances específicos de la misma. 
> 
> Según consta en la documentación oficial, la nueva orden para la ?Preparación de Recursos para la Defensa Nacional? le otorga poderes inmensos a la Casa Blanca. Mediante ella se le concede la facultad de controlar y distribuir por decreto la energía, la producción, el transporte, la alimentación e incluso el agua en caso que la defensa y seguridad nacionales estén en peligro. Cabe notar que esta orden no limita su aplicación a tiempos de guerra, sino que se extiende también a tiempos de paz. Quedan asimismo comprendidos bajo la misma el control sobre los contratistas y proveedores, los materiales, los trabajadores calificados y el personal profesional y técnico. Cada uno de los secretarios (ministros) del Poder Ejecutivo (Defensa, Energía, Agricultura, Comercio, Trabajo, etcétera) se encargaría de la ejecución de la orden. 
> 
> Ordenes Ejecutivas de este tipo, creadas para preparar al país ante inminentes catástrofes o para asegurar la defensa nacional, no son nuevas en la historia de Estados Unidos. Pero en dos casos muy significativos desencadenaron una crisis constitucional, debido a que mediante esos dispositivos jurídicos el Ejecutivo pasa a disponer de facultades dictatoriales sobre los ciudadanos, cuya implementación queda librada a la discrecionalidad del ocupante de la Casa Blanca. Durante la Guerra Civil, el presidente Abraham Lincoln suspendió las libertades de palabra y de prensa, revocó el hábeas corpus y el derecho a un juicio justo bajo la Sexta Enmienda. En ocasión de la Primera Guerra Mundial, el Congreso rehusó otorgar al presidente Woodrow Wilson nuevos y más extensos poderes sobre recursos de diverso tipo para colaborar en el esfuerzo de la 
> guerra. Wilson, en respuesta, emitió una Orden Ejecutiva que le permitió acceder a un control completo sobre los negocios, la industria, el transporte, los alimentos, así como facultades discrecionales para diseñar e implementar políticas económicas. Según Schortgen Jr., fue sólo luego de la muerte de estos dos presidentes que los poderes constitucionales fueron devueltos al pueblo de Estados Unidos.
> El cambio operado en el clima ideológico norteamericano, el avance del belicismo y la sutil y persistente manipulación guerrerista de la opinión pública descartan, salvo inesperadas eventualidades, la irrupción de un debate sobre la constitucionalidad, u oportunidad, de la nueva Orden Ejecutiva.
> 
> Con todo, la sorpresiva decisión del presidente Obama abre muy serios interrogantes, pues confirma el vigor de la escalada belicista instalada en Washington. Según se informa en el citado artículo del Examiner.com, aquélla habría sido precipitada por la certeza de que los planes israelíes para atacar a Irán habrían entrado ya en una cuenta regresiva que Washington demostró ser incapaz de detener. El killer de Jerusalén ya no obedece las órdenes de sus patrones y financiadores y Washington se prepara, paradójicamente arrastrado por uno de sus peones, para participar en una guerra que incendiará a Medio Oriente. Por eso Obama ha decidido reforzar extraordinariamente los poderes presidenciales y adoptar los recaudos para que, cuando la coyuntura lo exija, toda la maquinaria económica de Estados Unidos sea puesta al servicio de la nueva, y más grave, aventura militar. No es un dato menor recordar que ni siquiera durante la guerra de Vietnam las sucesivas administraciones norteamericanas apelaron a tan fenomenal concentración de poder. 
> 
> Hace ya bastante tiempo que Fidel viene advirtiendo sobre los peligros que se ciernen sobre la paz mundial. En una ?reflexión? escrita pocos días después de que Obama emitiera la nueva orden, ?Los caminos que conducen al desastre?, el Comandante concluía su nota diciendo que ?no albergo la menor duda de que Estados Unidos está a punto de cometer y conducir el mundo al mayor error de su historia?. Lamentablemente, los hechos parecen darle la razón una vez más.
> 
> (La nueva Orden Ejecutiva puede verse en: http://www.whitehouse.gov/thepressoffice/2012/03/16/executiveordernationaldefenseresourcespreparedness
> 
> La nota del Examiner se encuentra en: http://www.examiner.com/financeexaminerinnational/presidentobamasignsexecutiveorderallowingforcontroloverallusresources)
> 
> * Director del PLED, del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini.