Mostrando entradas con la etiqueta Bogotá. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bogotá. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de enero de 2014

Petro pide que sean los ciudadanos quienes decidan su destitución.

COLOMBIA

El alcalde de Bogotá, inhabilitado por la Procuraduría, llama a la ciudadanía a seguir movilizándose en su defensa

Elizabeth Reyes L. Bogotá 
11 ENE 2014 -


Seguidores del alcalde Petro, el viernes / AP


Por cuarta vez, miles de personas que apoyan al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, acudieron a la emblemática Plaza de Bolívar para rechazar el fallo de la Procuraduría General que el pasado 9 de diciembre lo destituyó de su cargo e inhabilitó para ejercer cargos públicos por los próximos 15 años, una decisión que el regidor cree que será ratificada en los próximos días.

Ante un multitud de seguidores, que incluso llegaron de otras regiones del país, Petro volvió a criticar fuertemente la decisión del procurador general, el conservador Alejandro Ordóñez, insistiendo en calificarla como ?un golpe de estado en curso? al segundo mayor cargo de elección popular de Colombia. El alcalde, exguerrillero del M-19, no dudó en decir que quienes están buscando sacarlo de la vida política son ?oscuros empresarios asociados al paramilitarismo y la decisión oscura de los contratistas que se han apropiado de la democracia?.

En su discurso, que duró más de una hora en medio de vivas que lo respaldaban diciendo: ¡Petro no se va!, y ¡Resistencia!, el alcalde de la capital colombiana insistió en que el polémico fallo, que ha sido calificado por muchos como desproporcionado porque literalmente decreta su muerte política, es un ataque a la democracia. ?Es un fallo certero contra la esencia y el alma misma de la democracia?, dijo e invitó al presidente Juan Manuel Santos a que espere que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie sobre la solicitud de medidas cautelares que él pidió a finales de diciembre, para evitar que su destitución se haga efectiva.

También le pidió a Santos que permita la realización del referéndum revocatorio de su mandato que está programado para el 2 de marzo. ?El poder real y valedero es el poder del voto popular?, agregó e invitó a sus seguidores a que el mismo día en que el Procurador ratifique su decisión salgan a manifestarse pero esta vez de manera permanente. Petro rechaza que un funcionario administrativo, como lo es Ordóñez, pueda destituir e inhabilitar a quien ha sido elegido por voto popular.

Contrario a su anterior negativa a que se convocara a la revocatoria ?por lo que intentó frenarla con centenares de tutelas argumentando irregularidades en las firmas que se recolectaron para apoyarla?, ahora aseguró que deben ser los bogotanos quienes decidan su suerte. ?Nosotros queremos ir a las urnas, que la ciudadanía decida si nos quedamos o nos vamos?, aseguró al tiempo que mostraba en la palma de su mano un ?No? escrito en tinta negra, iniciando así su campaña para que no sea revocado de su cargo.

Este proceso revocatorio es paralelo a la sanción disciplinaria de la Procuraduría y es liderado por el representante a la Cámara por Bogotá, Miguel Gómez, quien logró reunir más de 350 mil firmas con las que la organización electoral colombiana convocó para el 2 de marzo a este plebiscito. Sin embargo, esta consulta no se haría si antes el procurador Ordóñez ratifica la destitución de Petro.

Se espera que en el curso de este semestre, la CIDH se pronuncie sobre la solicitud de medidas cautelares, aunque es incierto si lo hará o no. Este martes, la CIDH le pidió a la cancillería colombiana sus observaciones sobre el caso de Petro y la Procuraduría le respondió a ese organismo un cuestionario de tres preguntas sobre la situación actual del proceso, los recursos que dispone el alcalde ante el fallo y su opinión sobre las medidas que solicitó el regidor de Bogotá.

Hasta ahora, Santos ha dicho que respeta el derecho de Petro a defenderse, así como las decisiones del órgano de control. Sin embargo, de cumplirse los pronósticos del alcalde, el presidente tendría que convocar a elecciones atípicas.

viernes, 20 de diciembre de 2013

Por un movimiento de movimientos.

COLOMBIA

Que el 10 de enero se unan todas las protestas. 


por Horacio Duque Giraldo

18 Diciembre 2013 

La oligarquía colombiana y su infraestructura política fascista no se esperaban la reacción popular a propósito de la arbitraria destitucion del Alcalde Gustavo Petro y el sabotaje deliberado al Plan de Desarrollo Bogotá Humana que avanza en sus propósitos de reforma social, política y ambiental. Les salio el tiro por la culata (Marta Ruiz dixit).

Calcularon mal. Pensaron aprovechar las vacaciones de fin de año para dar un golpe en seco sin que se diera la explosión popular presenciada en los días recientes. Tres gigantescas asambleas (lunes, martes y viernes) en la Plaza de Bolivar, con millones de tele videntes y de activistas en las redes sociales acompañándolas, han sido un demoledor terremoto contra el Estado plutocrático dominante.

Pocas veces en la historia de la nación han ocurrido movilizaciones similares a las de la última semana en apoyo de Petro, las cuales no ocurren aisladas de la potente protesta desplegada por diversos movimientos sociales en los años recientes contra el modelo neoliberal y sus trágicas consecuencias en las condiciones de vida de millones de personas.

Miles de estudiantes, campesinos, camioneros, trabajadores mineros, ambientalistas, usuarios del sistema de salud, víctimas de la violencia, educadores, madres  comunitarias, han sido protagonistas de una sostenida rebelión demandando por sus derechos, la paz, derechos democráticos y contra la corrupción de los politiqueros tradicionales asentados en las corporaciones legislativa y en los enclaves  estratégicos de la administración estatal en todos sus niveles.

Por cuenta de los paros, protestas, bloqueos de vías y marchas multitudinarias, Colombia ha encontrado nuevas formas del ejercicio político para disputarle el poder a las élites oligárquicas que configuran un bloque de dominación autoritario y violento, al margen del viciado y corrupto sistema electoral, legislativo, judicial y gerencial.

Las expresiones de rechazo hacia el golpe propinado a Petro desde la Procuraduría, se ha convertido en un catalizador de todos los movimientos contra el neo liberalismo. Hay un "movimiento de movimientos" que alcanza niveles revolucionarios propiciando la unidad de la verdadera izquierda nacional. El campo progresista y avanzado está concurriendo en una gran alianza política que suma Verdes-progresistas, comunistas, Unión Patriótica y movimientos sociales (agrarios, obreros, estudiantiles y cívicos).

Petro ha convocado la movilización permanente de toda la ciudadanía en las siguientes 3 semana proyectándose la fecha del 10 de enero para reunir en Bogotá el mayor número de colombianos en un acto trascendental que reconfigure el cuadro político perfilado y monopolizado por el bloque de poder. Se trata de acumular más fuerzas para que la dinámica social de con una correlación de fuerzas que coloque a la defensiva al fachismo uribista, por cierto muy golpeado por el fracaso de su candidato presidencial.

El poder constituyente ha mostrado su rostro en millones de seres humanos y requiere ser apalancado en una estrategia muy eficaz de acceso a los comandos centrales de la dirección política de la sociedad para hacer de la democracia participativa y protagónica una realidad. Es preciso que nos sacudamos la fantasía ideológica montada por la derecha respecto de las supuestas ventajas de su mentirosa democracia liberal institucionalista.

Es preciso planificar, organizar y ejecutar miles de tareas para que el 10 de enero sea otra vibrante batalla popular por la paz y la democracia.

fuente: ANNCOL

jueves, 5 de diciembre de 2013

UN MILITAR ESPAÑOL ASESORARÁ A LOS MILITARES COLOMBIANOS PARA QUE INGRESEN EN LA OTAN.

COLOMBIA

Por: ContrainjerenciaViernes, 29 Noviembre 2013 05:20

Un militar español experto en OTAN asesorará a las Fuerzas Armadas de Colombia de cara a las aspiraciones del país sudamericano a acercarse a la Alianza Atlántica. Asimismo, oficiales colombianos podrán tener la oportunidad de colaborar en operaciones en el exterior en las que participe España.



Así lo han acordado los ministros de Defensa de España y Colombia, Pedro Morenés y Juan Carlos Pinzón, respectivamente, durante la reunión que mantuvieron ayer en Bogotá como devolución de la visita que el sudamericano realizó a Madrid recientemente.


En su reunión, que se prolongó durante dos horas, ambos ministros coincidieron en la necesidad de incrementar aún más la cooperación en materia de Defensa entre los dos países. En este sentido, Morenés y Pinzón se comprometieron a reuniones regulares para activar la Comisión Mixta de Defensa, que está constituida desde 2003, pero no se ha puesto en funcionamiento.


COLOMBIA APORTA SU CONOCIMIENTO EN OPERACIONES ESPECIALES


En el marco de este compromiso establecieron el incremento del intercambio de oficiales de cara a su formación. Así, Pinzón solicitó la presencia de un militar español experto en OTAN como profesor en su escuela militar, al tiempo que ofreció las capacidades de Colombia en áreas como las operaciones especiales y el rescate de personal como experiencias que aportar a las Fuerzas Armadas españolas.


Por su parte, Morenés, que reiteró el apoyo de España a Colombia en su acercamiento a la OTAN, ofreció la participación de oficiales colombianos en operaciones en el exterior llevadas a cabo por España, y especialmente en cuestiones de seguridad marítima. De la misma manera, los dos ministros acordaron un mayor intercambio de información e inteligencia y una profundización en materia industrial.


Por último, el ministro de Colombia invitó a Morenés a visitar Cartagena de Indias en mayo de 2014 para asistir al encuentro marítimo ?Sail 2014?, al que acudirán 15 grandes veleros del mundo.

jueves, 21 de noviembre de 2013

Apuñalan en la cabeza prisionero de guerra de las Farc en la cárcel La Picota/ERON.

COLOMBIA

BOGOTA / ANNCOL / 2013-11-16 / Información remitida a nuestra agencia de noticias dan cuenta del intento de asesinato del prisionero de Farc, Israel Ibáñez Gallo.

Los hechos se sucedieron en la penitenciaria, PICOTA/ERON/Bogotá, el pasado 13 de noviembre en las horas de la mañana.

? Terminaba de bañarme cuando de repente sentí un puntazo en la cabeza, afirma Israel.

? Hasta donde sé, el atacante es un preso social con vínculos en el pasado con las AUC, advierte con preocupación este prisionero de las Farc.

Ibáñez, aprovecha este espacio alternativo, para insistir en la prioritaria urgencia de que el Ministerio de Justicia ubique a prisioneros políticos y de guerra en un sitio sintonizado con sus ´delitos´.

? Mediante derechos de petición hemos solicitado ser tratados en consonancia con las normas internacionales establecidas. Como es posible que los militares estén en guarniciones militares y parapoliticos en cómodas celdas mientras nosotros mezclados con presos en general, remata, Israel Ibáñez.

Los presos políticos y de guerra han solicitado en repetidas ocasiones, que la Mesa del Diálogo en La Habana discute y elabora una nueva política penitenciaria para los 118.000 presos que literalmente pudren en condiciones infrahumanas  en las cárceles colombianas.

Recientemente los presos en La Picota hicieron una acción de no recibir la alimentación. El motivo era el nuevo contrato entre INPEC y una empresa de alimentación en donde los ranzones de la comida, que actualmente cuesta 7 dólares por día, reducirían aún más.

Hay miles de presos políticos y comunes en necesidad de atención médica, tratamiento y hasta operaciones que son negadas por las autoridades por la simple razón que no hay presupuesto. El mes reciente han muerto por esa negligencia tres presos.

martes, 19 de noviembre de 2013

Izquierda colombiana anuncia a Aída Avella como su candidata presidencial

COLOMBIA

La líder de izquierda colombiana, Aída Avella, fue anunciada este domingo como candidata única presidencial para las futuras elecciones en mayo de 2014. Abella fue perseguida política en los años 80 y pidió al presidente Juan Manuel Santos garantías para hacer oposición en el país.

17/11/2013

El partido colombiano de izquierda, Unión Patriótica (UP), anunció este domingo la candidatura de Aída Avella para las elecciones presidenciales que se realizarán en mayo de 2014.

?Vamos a hacer una campaña muy fuerte, vamos a hacer una campaña de acuerdo a nuestras posibilidades, pero si no nos permiten por las condiciones de represión dentro del país, la haremos desde el exterior?, dijo Avella.

El corresponsal de teleSUR en Colombia, Vladimir Carrillo informó que la decisión fue tomada ?en el marco del V Congreso de ese partido político que se está celebrando en el centro de Bogotá (capital) desde el pasado viernes y que hoy (domingo) concluye?.

?La candidata dijo que seguirá luchando por cambios que necesita Colombia, e igualmente cree que su candidatura va a ser el método mediante el cual se lanzará un candidato único de la izquierda colombiana?, señaló el periodista.

Aída Avella es una líder dentro de la historia de la UP. Recientemente regresó a Colombia para instalar el V Congreso Nacional de ese partido, movimiento que estuvo perseguido en la década de los 80 perdiendo a cuatro mil sus militantes que fueron asesinados.

Avella era presidenta de la UP en ese entonces, cuando después fue exiliada por un atentado contra su vida, por ello la candidata pide al Gobierno de Juan Manuel Santos garantías para ejercer la oposición en el país.

Diálogos de Paz postergados

El inicio de un nuevo ciclo en los Diálogos de Paz estaba pautado que iniciara este lunes, pero fue postergado hasta el próximo lunes 25 de noviembre, por un tema logístico.

teleSUR se comunicó con la Oficina de Prensa del Alto Comisionado para la Paz, Sergio Jaramillo, quien confirmó la postergación este inicio de conversaciones sobre el tercer punto, referente a la problemática de las drogas ilícitas.

El pasado 6 de noviembre el Gobierno colombiano y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) alcanzaron un acuerdo en el segundo punto de la agenda: participación política, que garantizará al grupo los mecanismos de participación ciudadana en los diferentes niveles sociales en el país.

En Mayo, ambas delegaciones alcanzaron un acuerdo en el primer punto de la agenda, sobre el tema de la tierra. Este 16 de noviembre se cumplió un año de los diálogos de paz con sede en Cuba, anteriormente -desde el 4 de septiembre de 2012- se realizaban en Noruega.

teleSUR lo invita a conocer todos los detalles del proceso en la cronología Diálogo de Paz en Colombia.

viernes, 6 de septiembre de 2013

Los 16 ministros del Gobierno de Santos presentan su renuncia protocolaria.

COLOMBIA

El presidente debe decidir quiénes se irán y quienes serán ratificados

Es el segundo ajuste ministerial en los tres años de mandato de Santos


Elizabeth Reyes L. Bogotá 3 SEP 2013 -


Consejo de ministros este lunes en Bogotá. / Juan Pablo Bello (EFE)


Los 16 ministros que integran el gabinete del presidente Juan Manuel Santos presentaron la tarde del lunes su renuncia protocolaria tras un consejo ministerial en el que evaluaron la dura semana que ha atravesado el Gobierno colombiano, que enfrenta un paro nacional agrario que dura 14 días. Tras manifestar su ?total apoyo? al mandatario en su carta de dimisión, quedó claro que la razón no es otra que dejar en libertad al presidente para que realice ajustes políticos en su último año de mandato y en su inminente camino a la reelección.

En un escueto comunicado, la presidencia informó que ?el gabinete en pleno, incluidos ministros, altos consejeros y secretarios, manifestaron su total apoyo al señor Presidente de la República, Juan Manuel Santos? y pusieron sus cargos a disposición del mandatario. El anuncio fue hecho por el secretario general de la presidencia, Aurelio Irragori, quien aseguró que, con la renuncia protocolaria, dejan a Santos ?con plena libertad? para hacer los cambios.

Esta dimisión masiva produce la segunda crisis de gabinete en los tres años de mandato de Santos. La primera ocurrió en agosto de 2012, cuando también renunciaron todos los ministros. En ese momento, los cambios tenían que ver con lo que Santos llamó ?el segundo tiempo" de su mandato. A ese primer cambio masivo le han sucedido otros individuales en las carteras de Defensa, Minas y Energía, Vivienda, Justicia y Transporte.

Las últimas renuncias fueron en la cartera de Agricultura -reemplazó a Juan Camilo Restrepo por Francisco Estupiñán, fuertemente criticado durante el paro agrario por su falta de liderazgo- y en la de Vivienda. En esta última su anterior titular, Germán Vargas Lleras, calificado como uno de los ministros más exitosos de Santos, pasó a dirigir la Fundación Buen Gobierno, creada por Santos en 1994, recientemente revivida y que será la plataforma política del mandatario con miras a las presidenciales en 2014.

Lo que viene ahora es la decisión final de Santos sobre a quiénes mantendrá en sus cargos y a quiénes moverá. De los 16 ministerios que existen actualmente en Colombia, los únicos ministros que han permanecido desde el inicio del mandato de Santos han sido los de Cultura, Tecnologías de la Información y Comunicaciones, Educación y Comercio.

Esta renuncia protocolaria se da en medio de los esfuerzos que hace el Gobierno de Santos para conjurar el paro agrario que la semana pasada provocó una gran crisis de orden público en Bogotá. Y aunque ya empiezan a verse los desbloqueos en algunas zonas del país como Nariño y Boyacá, alentados con la promesa de Santos de crear un ?gran pacto por el agro y el desarrollo social?, los reclamos se siguen dando por todo el país. Santos ha reconocido que el sector agrario está sumido en un abandono desde hace décadas y ha anunciado que el 12 de septiembre se definirá lo que incluirá ese ?gran pacto?, para que eso se traduzca en acciones concretas, en proyectos de ley y presupuesto.

viernes, 28 de junio de 2013

EL MINISTRO DE DEFENSA COLOMBIANO VIAJA A EUROPA PARA FIRMAR ACUERDOS DE COOPERACIÓN CON LA OTAN

COLOMBIA

Bogotá -  Durante los próximos días el ministro de la Defensa de Colombia,
Juan Carlos Pinzón, visitará España, Francia, Bélgica y el Reino Unido, con
el fin de fortalecer los lazos de colaboración en defensa y seguridad con
estos países, en el marco de una gira por Europa, en donde además se
firmarán acuerdos de cooperación con la OTAN, reporta desde Bogotá el sitio
web especializado infodefensa.com.

Los objetivos de la visita, que se extenderá por varios días, son los de
consolidar las relaciones con la Unión Europea, el Parlamento Europeo y con
la OTAN, con el fin de establecer lazos recíprocos en materia de seguridad
y defensa, entre otras, con las principales agencias de inteligencia
europeas.

El ministro explicó que ?este no es un esfuerzo aislado, Colombia viene
desarrollando una estrategia de diplomacia por la seguridad en donde
tenemos iniciativas de cooperación con nuestros países vecinos, foros
regionales como Unasur, Mercosur y SICA en Centroamérica, en el nivel
hemisférico como la OEA y de manera bilateral con socios estratégicos como
Estados Unidos, Canadá e Israel. Ahora nuestros objetivo es consolidar la
cooperación con la Unión Europea, la Organización del Tratado del Atlántico
Norte y en particular con Bélgica, Francia, el Reino Unido y España?.

La gira comenzará en Bruselas, donde se reunirá con el ministro de Defensa
de ese país, Pieter de Crem, con euro-parlamentarios, con delegados
militares y de organismos de seguridad y con altos funcionarios de la
Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).

El miércoles estará en París, en donde se reunirá, entre otros, con Jean
Ives Le Drian ministros de Defensa e Interior, Gendarmería y Policía, y con
quien revisará la agenda común en materia de seguridad y analizará nuevas
iniciativas de cooperación en seguridad ciudadana.

El ministro Pinzón participará luego en una mesa redonda en el Instituto
Francés de Relaciones Internacionales (IFRI), en donde hablará sobre el
contexto actual de seguridad en Colombia y sus perspectivas de mediano
plazo.

En Londres, se reunirá el Ministro de Defensa, Phil Hammond, y con Simon
Fraser, subsecretario permanente de Estado de Asuntos Exteriores y el
Ministerio de Relaciones Exteriores, para compartir los avances de la
estrategia de seguridad y defensa, el portafolio de cooperación con
Centroamérica y los avances en Derechos Humanos.

Posteriormente, el Ministro estará en un conversatorio en el Instituto
Internacional de Estudios Estratégicos, en el cual expondrá los resultados
del plan ?Espada de Honor? de las Fuerzas Militares, que a través de golpes
contundentes y constantes ha logrado debilitar sustancialmente a las
organizaciones terroristas.

Además, en la capital inglesa el ministro sostendrá una reunión con las
agencias de seguridad y Scotland Yard, entre otras, buscando fortalecer las
capacidades de la Fuerza Pública colombiana, -en especial la Policía
Nacional-, en contra de los delitos que más afectan y preocupan a los
ciudadanos colombianos.

Finalmente, el próximo viernes, en Madrid, el ministro se entrevistará con
su homólogo, Pedro Morenés Eulate, para ampliar el portafolio actividades
de cooperación bilateral y con el ministro del Interior, Jorge Fernández
Díaz, con quien espera fortalecer el intercambio de inteligencia y
coordinación contra el narcotráfico, y en materia de seguridad ciudadana

En la capital española el ministro participará también en un foro en la
Casa de América, donde fue invitado a exponer los avances y retos en la
estrategia de seguridad del país.

lunes, 11 de febrero de 2013

Colombia se impuso hoy sobre Nicaragua en un fallo inapelable en el que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) le concedió la soberanía en el mar Caribe de siete cayos del archipiélago de San Andrés, aunque todavía no se expidió respecto de la delimitación de la frontera marítima entre ambos países.




“Colombia, y no Nicaragua, tiene la soberanía de los cayos Albuquerque, Este Sudeste, Roncador, Serrana, Quitasueño, Serranilla y Bajonuevo”, señaló el presidente de la CIJ, Peter Tomka, durante la lectura del fallo.
El juez señaló que “durante decenios, Colombia ha actuado como soberano” en esos cayos y “ejecutado su autoridad soberana, sin oposición de Nicaragua”.
También señaló que las autoridades de Bogotá han ejercido una administración pública, así como realizado trabajos públicos, visitas navales, operaciones de búsqueda y salvamento y de consulado.
“Nicaragua no ha dado pruebas de actuar a título de soberanía” sobre esos cayos, leyó el presidente de la CIJ.
Las aguas en disputa son zonas de gran riqueza pesquera y petrolífera, cuya lucha por su control tuvo un punto álgido en 2002.
En julio de ese año, los dos países tuvieron un enfrentamiento diplomático por la convocatoria nicaragüense de una licitación internacional para otorgar concesiones petroleras en aguas caribeñas bajo jurisdicción colombiana.
En 2007 la CIJ ya emitió un fallo respondiendo a alegaciones provisionales de Colombia, en la que atribuía a Bogotá la soberanía de las principales islas del archipiélago: San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
El fallo de la CIJ, que es inapelable, pondrá fin a una controversia jurídica de once años pero que diplomática y políticamente se remonta a 1980, cuando Nicaragua dio por inválido el Tratado Esguerra-Bárcenas de 1928-1930.
En ese Tratado, los dos países firmaron un acuerdo que establecía el meridiano 82 como frontera marítima entre Nicaragua y Colombia, cuyas costas están separadas por una distancia aproximada de 400 millas.

martes, 18 de diciembre de 2012

Hoy están tratando de hacer lo que hacen desde hace más de seis décadas: hacer pasar sus ideas dictatoriales minoritarias como si fueran las ideas de las mayorías.


Foro agrario imaginable y manipulable

Eduardo Mackenzie
Eduardo Mackenzie
Por Eduardo Mackenzie
17 de diciembre de 2012
Los mamertos, en materia de discusión,  son, definitivamente, incurables. Hoy están tratando de hacer lo que hacen desde hace más de seis décadas: hacer pasar sus ideas dictatoriales minoritarias como si fueran las ideas de las mayorías. O, lo que es peor, substituir las tesis pluralistas y libres de unos, por las tesis cerradas de ellos.
Eso se ve en la forma como están abordando el llamado “foro agrario” que sesionará en Bogotá durante tres días a partir de este 17 de diciembre. Según ellos, ese escenario se convertirá en un “mecanismo de participación de  la sociedad civil” en las negociaciones entre las Farc y el gobierno de Santos en La Habana. Alfredo Molano, uno de los impulsores del “foro”, asegura que éste recogerá las propuestas de los “colombianos sin fusil”, para llevárselas, deducimos, a los “colombianos con fusil”, que es como algunos quieren que veamos a las angelicales Farc.
En un artículo, Molano indicó quien podrá participar en el “foro agrario” organizado por un grupo de profesores de la Universidad Nacional con ayuda de la Oficina de las Naciones Unidas en Bogotá: “los académicos, empresarios, indígenas, afros, campesinos, organizaciones sociales y un variado espectro de la sociedad organizada”.
Ese “foro”, promete Molano, será muy “democrático” pues allí se “escucharán todas las opiniones”. Los ciudadanos que quieran, a título personal o de un grupo, podrá presentar las  “propuestas agrarias” que quieran.  ¿Sera verdad tanta belleza?
No es sino leer lo que escriben los inventores del “foro” para ver más claro.  ¿Irán realmente los representantes de los gremios, sobre todo el agrario y ganadero, los sectores privados  y públicos que tienen que ver con la realidad de ese sector? ¿O sólo tendrán la voz cantante los grupúsculos, las misteriosas “organizaciones campesinas”, o las Ong involucradas en atrocidades como las de Curbaradó y Jiguamiandó, en 2009 y 2010?
En el mejor de los casos, el “foro” no escuchará realmente a todos. Ese foro que nadie estaba pidiendo y que emerge como una iniciativa de las Farc, está concebido como un corsé que impedirá que el pensamiento de todos sobre el tema agrario y sobre las conversaciones “de paz” en La Habana,  sea escuchado y respetado. Será un foro para dar la sensación, sobre todo en Europa y Estados Unidos,  de que los colombianos sin voz son oídos por los negociadores en La Habana. En realidad, al final, las ideas de todos ellos se habrán  esfumado.
El “foro agrario” abrirá con una “ponencia” de Darío Fajardo, un profesor de la Universidad Nacional, quien dará el tono y la orientación general a la discusión. Después, durante tres semanas, los 1.200 asistentes (no admitirán a nadie más), podrán tomar la palabra pero sólo durante ocho minutos cada uno. Y ahí termina la intervención de los ciudadanos, pues lo que viene enseguida es la puesta en marcha de una maquinaria para pulverizar lo que ellos dijeron y sacar varios textos nuevos, los cuales terminarán convertidos en otros textos, y finalmente en una suerte de síntesis, o de texto final único, que alguien llevará a La Habana, sin que nadie haya ni tiempo ni posibilidad de discutir una sola de las líneas finales.
Juan Camilo Restrepo da la bienvenida al Foro Agrario, organizado por las FARC
Juan Camilo Restrepo da la bienvenida al Foro Agrario, organizado por las FARC
No exagero. Alejo Vargas, otra eminencia de la Universidad Nacional, explica la metodología que aplicará en el foro. Primero, en el panel, algunos asistentes presentan unas “breves ponencias sobre el desarrollo rural integral”. Después, dice Vargas, “entre la tarde del primer día y la mañana del segundo, los asistentes, distribuidos en 20 mesas [cada una de 60 personas], presentarán sus propuestas. En la tarde del segundo día se recogerán las propuestas. De allí se sacarán 20 relatorías, que posteriormente se reunirán en diez y, finalmente, en un solo texto.”
Vargas no explica quien redactará las primeras 20 propuestas ni quien las reducirá a diez, ni quien la convertirá en texto final. No dice si el texto final será sometido a la aprobación de los participantes. No lo dice, pues no habrá tal mecanismo que podría contrariar a los que quieren imponer una línea determinada. El hecho de cómo se pasa en sólo unas horas de 1.200 textos o declaraciones iniciales, a una síntesis final, escrita tras bambalinas, es un misterio.  Por otra parte, la clausura del “foro” estará a cargo, anuncia Alfredo Molano, del polémico cura Francisco de Roux, que es un sabio, como todos saben, en cuestiones de agricultura y ganadería capitalista.
El foro que comienza con Darío Fajardo y termina con Francisco de Roux será controlado en todos sus detalles, de principio a fin, y de manera excluyente, por miembros de grupúsculos de izquierda.
¿Alguien puede creer que en esas condiciones, el texto que saldrá de ese evento habrá sido redactado con la transparencia, neutralidad y  equilibrio que la ciudadanía puede esperar?
La meta de ese tinglado es muy claro: llevar a La Habana un documento agrario que coincida con lo que piensan las Farc del agro colombiano. Que los “colombianos sin fusil” digan que concuerdan, en esa crucial materia, con los “colombianos con fusil”. ¿Y ante semejante movida qué podrán hacer los negociadores de Santos?  Someterse. ¿No es esa una manera insidiosa de ponerles una mordaza más a la tímida y callada comisión gubernamental en La Habana?
Desde ya se puede saber qué dirá el texto que aterrizará en La Habana en enero:  que si queremos la paz habrá que “dejarles a las Farc el territorio que han dominado”; que la pequeña propiedad es mejor que los grandes cultivos, que hay que oponerse al desarrollo capitalista del agro, que  hay que “acabar” con los propietarios de tierras,  que hay que discutir una “estrategia de choque que nos lleve a una redistribución de la tierra”, que hay que favorecer un “modelo de desarrollo campesino” y no un modelo de desarrollo empresarial,  etc.
¿No es eso, precisamente, lo que los amigos del “foro agrario” están diciendo en estos días? Uno de ellos, el columnista León Valencia, es el autor de este simpático ultimátum: “o se pacta con los grandes terratenientes o se los doblega, no hay otra alternativa”.  Marco Palacios, polémico ex rector de la Universidad Nacional, autor de la frase sobre “dejarles a las Farc el territorio que han dominado”, estima que el país necesita una “reforma agraria radical”. Esta consistiría, según él, en “redistribuir tierras a los trabajadores del campo y a los pequeños propietarios, quitándole poder político a los dueños de la tierra.”
Estas son las lindezas, dignas de Pol Pot,  que hacer parte del imaginario de estos ilustres guías de la izquierda colombiana. ¿La síntesis final del “foro agrario”, donde cientos de colombianos prestarán de buena fe su concurso, escapará a la funesta ideología?

jueves, 29 de noviembre de 2012

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, anunció hoy que su país se retira del Pacto de Bogotá el cual reconoce a la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de la ONU en La Haya.



Santos informó que Colombia denunció el Pacto de Bogotá, luego del fallo emitido el 19 de noviembre por la CIJ, mediante el cual el país tiene soberanía sobre los islotes cayos Albuquerque, Bajo Nuevo, Este-Sudeste, Quitasueño, Roncador, Serrana y Serranilla. La CIJ, además, extendió la jurisdicción de Nicaragua al este del meridiano 82 hasta donde Colombia la ejerce actualmente.
He decidido que los más altos intereses nacionales exigen que las delimitaciones territoriales y marítimas sean fijadas por medio de tratados, como ha sido la tradición jurídica en Colombia, y no por sentencias proferidas por la Corte Internacional de Justicia, expresó Santos.
Durante la instalación del LXXVII Congreso Nacional Cafetero, el gobernante agregó que “por eso en el día de ayer Colombia denunció el Pacto de Bogotá” suscrito en esta capital, el 30 de abril de 1948.
Precisó que “el aviso correspondiente fue entregado al Secretario General de la Organización de Estados Americanos”.
En opinión del jefe de Estado, la sentencia de La Haya en la disputa territorial con Nicaragua se dio “en perjuicio de los derechos de los Estados y de los pueblos”.
“Nunca más nos debe volver a suceder lo que ocurrió con el fallo del 19 de noviembre, proferido por la Corte Internacional de Justicia”, subrayó.
“Es evidente que este fallo condujo a un resultado manifiestamente contrario a la equidad. Además, lleva a un grado de detrimento de los intereses nacionales”, dijo Santos.
“Colombia no pretende separase de los mecanismos de solución pacifica y controversias, por el contrario, Colombia reitera su compromiso de recurrir siempre ha procedimientos pacíficos”, enfatizó el mandatario.
El Pacto de Bogotá en su capítulo primero aborda la obligación general de resolver las controversias por medios pacíficos, y reafirma, para ello, los compromisos de las partes firmantes con anteriores convenciones y declaraciones internacionales así como por la Carta de las Naciones Unidas.

miércoles, 28 de noviembre de 2012

Las delegaciones del Gobierno de la República de Colombia y de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia-Ejército del Pueblo, informan.

COLOMBIA

LAS FARC Y EL GOBIERNO COLOMBIANO
ACORDARON PONER EN MARCHA UN FORO AGRARIO
PARA QUE OPINEN Y PROPONGAN LAS ORGANIZACIONES CAMPESINAS


COMUNICADO CONJUNTO # 5

La Habana, 25 de noviembre de 2012

En cumplimiento del Acuerdo General para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera, han convenido poner en marcha el primer espacio de participación de la Mesa de Conversaciones, mediante la convocatoria del Foro denominado Política de Desarrollo Agrario Integral (Enfoque Territorial), en la ciudad de Bogotá los días 17, 18 y 19 de diciembre próximo.

Esto, con el objetivo de que la Mesa reciba insumos y propuestas provenientes de la participación ciudadana de utilidad para la discusión del primer punto de la Agenda.

La Mesa de Conversaciones le ha pedido a la Organización de Naciones Unidas en Colombia y a la Universidad Nacional ? Centro de Pensamiento y Seguimiento al Diálogo de Paz que convoquen, organicen y sirvan de relatores de los debates y de las conclusiones que se entregarán a la Mesa de Conversaciones el 8 de enero de 2013.

En los próximos días entrará en funcionamiento la Pagina Web de la Mesa de Conversaciones.



Caza de brujas: las víctimas de esta detención masiva ya fueron juzgadas y absueltas hace años
Detenidos nueve integrantes de Partido Comunista y Marcha Patriótica, acusados de "terrorismo"

Radio Caracol


En una operación simultánea de la Sijin de la Policía en varias ciudades del país fueron capturados nueve integrantes del Partido Comunista y de la Marcha Patriótica sindicados de pertenecer a grupos guerrilleros.

Los operativos se realizaron en Manizales, Pereira, Palmira y Cali, entre otras ciudades y los detenidos fueron trasladados a la capital de Caldas donde un juez de garantías legalizará la captura y definirá su situación jurídica.

El comandante de la Policía en Caldas, coronel David Benavides, explicó que en las próximas horas se emitirá un comunicado en el que se dará a conocer la relación de los nombres de los implicados y los delitos que se les imputará.

Los fiscales encargados de las investigaciones indicaron que son en su mayoría estudiantes universitarios, maestros y dirigentes sindicales, señalados de pertenecer a la guerrilla de las Farc y que serán procesados por el delito de terrorismo.

Abogados de la defensa de los implicados indicaron que se están reviviendo procesos por los cuales ya fueron juzgados y en los que se demostró su inocencia.    


17 homicidios, 4 atentados y 2 desapariciones en 2012: la impunidad es del 100%
La CUT denuncia un fuerte incremento en la escalada paramilitar contra dirigentes sindicales

Juan Carlos Hurtado Fonseca
Semanario VOZ


Movimiento sindical sufre un escalamiento de amenazas y atentados. Más de 400 amenazas en los últimos meses y 15 homicidios en el presente año, con una impunidad del 100%. Mientras gobierno habla de paz, estructuras paramilitares hacen metástasis

La Central Unitaria de Trabajadores, CUT, ha denunciado un incremento en el último año en la persecución a los trabajadores organizados en sindicatos. Las agresiones van desde los abusos de patronos, la actitud de funcionarios de entidades estatales a favor de las empresas, hasta la sistemática política paramilitar.
Con esta última táctica, se han dado nuevas amenazas en diferentes partes del país. El 7 de noviembre pasado, bajo la puerta de la residencia del expresidente de Sinaltrainal seccional Bugalagrande y extrabajador de la multinacional Nestlé, Rafael Esquivel, dejaron una nota con un ultimátum a varios dirigentes de ese sindicato y de la CUT subdirectiva Valle.-?El Comando Unificado Delegado Anticomunista de las AUC, anuncia que a partir del 2 de diciembre próximo verán correr sangre ¡diciembre negro!, si los mencionados en el comunicado no desaparecen del Valle antes del 1 de diciembre?, dice la nota.

La situación se complica debido a que el pasado 4 de noviembre varios integrantes del sindicato en Bugalagran de recibieron a través de mensaje de texto amenazas de muerte firmadas por ?Los urabeños: ?Guerrillero hijueputa disfrazado de sindicalista, acaba empresa, o dejas de joder y estar calentando la plaza o te rellenamos a plomo, abrite perro hijueputa?.

La CUT a través del departamento de derechos humanos y solidaridad, también denunció amenazas a varios dirigentes sindicales, entre ellos Wilson Ferrer Díaz, presidente de la CUT subdirectiva Santander. En esta le advierten: ?Segundo aviso a directivos bullosos, los mandaremos a dormir temprano fuera de la región, en la mira direcciones de sindicatos de Cali, Magdalena Medio, Barranca, Cesar, tenemos familiares ubicados, sitios y puntos de llegada?.

Es necesario recordar que el pasado 18 de abril, se había recibido también amenazas contra dirigentes de Puerto Wilches y contra Wilson Ferrer. De la misma manera, la CUT denuncia amenazas contra la CUT Magdalena, Edumag, Sintraelecol Magdalena, Sintramienergética Santa Marta, Sintramienergética Ciénaga, Sinaltrainal Santa Marta, Sintrainagro Ciénaga, fi rmada por los Comandos Urbanos Los Rastrojos, y quienes manifiestan que ya tienen la orden de exterminar a los líderes de estas organizaciones.

Es evidente la política sistemática y generalizada contra el movimiento sindical colombiano. La principal central sindical asegura que en el presente año han sufrido 17 homicidios, cuatro atentados, dos desapariciones que se suman a los 220 desaparecidos desde el año 1986, y en lo transcurrido del gobierno de Juan Manuel Santos van 927 amenazas.

Los dirigentes sindicales denuncian el debilitamiento del programa de protección y el levantamiento de esquemas a la dirigencia sindical, argumentados en estudios que el Ministerio del Interior y la Unidad Nacional de Protección valoran como riesgos ordinarios. Situación que los pone en mayor vulnerabilidad.

En uno de sus pronunciamientos la CUT asegura, ?En Colombia la situación de seguridad es compleja, la aplicación de los preceptos democráticos para la búsqueda de soluciones conjuntas a las problemáticas que se presentan en los sectores sociales y de la clase trabajadora, cada vez se hacen menos visibles, paulatinamente van desapareciendo para dar paso a las imposiciones autoritarias del capital transnacional y la clase dominante.

?En esta ocasión es la fracción paramilitar denominada Águilas Negras, quienes han asumido como una estrategia siniestra, acallar las voces de denuncia, resistencia y exigibilidad, por parte de las organizaciones sindicales y sociales que han decidido enarbolar las banderas por la defensa de los derechos de los trabajadores y de los sectores sociales más desfavorecidos. Justamente por liderar la denuncia efectiva y real, contra los atropellos ocasionados por multinacionales, empresarios nacionales y gobernantes de turno, se desencadenan estas represalias mediante las estructuras paramilitares, con la evidente complicidad del actual gobierno encabezado por el presidente Santos Calderón, cuya estrategia de omisión, se convierte en un aval para los enemigos de la  paz y de la justicia social?.


Los sindicalistas hacen un llamado al movimiento sindical nacional y del exterior, y a los organismos multilaterales que intervienen en la protección a los derechos humanos a que exijan garantías para el sindicalismo colombiano y a rechazar estos hechos que revictimizan a los trabajadores.    

EL EJÉRCITO COLOMBIANO

                                    Peor que un ejército de ocupación





Sergio Camargo

Periodista y Escritor





  El ejército colombiano siempre ha estado conformado desde sus inicios, por desarrapados en su inmensa mayoría y que conforman la soldadesca, y una minúscula minoría de eso que llaman en el mundo de la injusticia, la elite o gente de ?bien? en el cómodo nivel de mando.



El ejército en su comienzo conformado por los desarrapados del país, combatió por una causa justa, la independencia. Y contra un enemigo feroz e inhumano como lo fue el imperio español con sus reyezuelos a la cabeza, sin olvidar sus deschavetados curas y obispos.



Contrariamente a ese ejército libertador nacido del pueblo, otro ejército se designo y poco a poco sus objetivos fueron degradándose con el paso del tiempo y siempre compuesto por los  desarrapados del país y su flaca elite, se fue corrompiendo, desviándose en su papel sagrado de defender la soberanía nacional y a sus habitantes de posibles peligros externos, para volver sus armas contra sus compatriotas, hasta degenerarse completamente y devenir una institución criminal al servicio de una minoría apátrida y lumpen _ izada, que se hizo llamar gobierno.



Fueron los años 1830 el comienzo de la decadencia de esta maquinaria de muerte y que lo constatamos hoy día viendo su degeneración total.



Invadido por la ideología conservadora y religiosa que le impidió una progresión acorde con su época y tiempo y la gloria de una institución al servicio de su pueblo y de la patria, el ejército se entrego de lleno al servicio y capricho de los dos inescrupulosos partidos tradicionales el liberal y mas cercanamente al conservador, perdiendo completamente su objetivo constitucional y su deber patriota

Y entre furibundos rezos y crímenes de todo genero, se echo en los brazos del imperio estadounidense, que comenzó a dirigirlo a su guisa a partir de los años 1900.



El descenso a los infiernos de la institución castrense, no la podemos ubicar solamente en las fratricidas guerras de mediados y fines el siglo XIX y gran parte del XX, fabricadas por los dos partidos tradicionales colombianos, de la iglesia católica y que se saldaron con decenas de miles de muertos pertenecientes a los desarrapados del país, tanto de la institución armada como de inocentes civiles: niños, mujeres y ancianos.



El divorcio del ejército o mejor su enemistad definitiva con el pueblo colombiano, tuvo su epicentro en la primera masacre abierta contra el pueblo y mas exactamente contra los obreros de las bananeras en la ciudad de Santa Marta en 1928, cuando por orden de la multinacional estadounidense y con el aval del régimen, el ejército colombiano asesino a mas de mil quinientos hombres con sus mujeres y niños, por el solo hecho de pedir un aumento en sus salarios y la abrogación de las largas y duras jornadas de trabajo entre otras reivindicaciones.



Cuatro años después, seria el turno para los trabajadores de la petrolera Tropical Oil Company, quienes también se lanzaron a una huelga para pedir mejores salarios, jornadas menos extenuantes y otras reivindicaciones, que fueron respondidas por el régimen y la patronal con asesinatos por parte del ejército, encarcelamientos y hasta deportaciones a otras regiones el país de varios de sus lideres sindicales y hasta pobladores solidarios con la lucha sindical de la región de Barrancabermeja, sede de la compañía estadounidense.



Es precisamente en el año 1929 que intenta nacer de una forma primaria y poco consistente la primera guerrilla revolucionaria que quiso propiciarse como ente contestatario hacia un régimen antidemocrático y represivo, y conformada por socialistas revolucionarios que no viendo otra forma de lucha, se lanzaron en la creación de un movimiento insurgente para combatir ese régimen bárbaro y dependiente del naciente imperio estadounidense.



Al paso de los años y la terrible represión del ejército hacia los líderes populares y en especial hacia el campesinado, es que surgen las primeras guerrillas de corte liberal, (Autodefensas) las cuales se armaron con el objetivo de defenderse del azote militar.

No sobra recordar que muchos lideres de las guerrillas liberales que dejaron las armas ante las promesas del Estado de velar por sus vidas y atender sus peticiones de tierras y vida digna, fueron cobardemente asesinaos por los escuadrones de la muerte (conformados por militares, policías y delincuentes), llamados en la época los pájaros (1935-1955).



Desafortunadamente para el pueblo colombiano y mas exactamente para el campesinado, el ejército siempre ha hecho una presencia ?honrable? cuando de asesinatos se refiere y no solo el mencionar nombres de soldados de mando como Cortes Vargas, Rojas Pinilla, Valencia Tovar, Landazabal Reyes, Camacho Leyva, Faruk Yanine Díaz, Rito Alejo del Río, Plazas Vega, Mario Montoya y Mora Rangel Jorge entre otros muchos, seria la respuesta al inadmisible y atroz procedimiento militar frente a la población civil, pues como se ha comprobado claramente, la soldadesca ha participado de buen grado y en conocimiento de causa, en las centenas y centenas de masacres y asesinatos en contra del pueblo colombiano. Con lo cual deja sin peso el viejo cuento del ente militar de que: ?son una cuantas manzanas podridas, los culpables de ciertos desmanes dentro de la institución?.            



Bajo la tutela de las fuerzas armadas estadounidenses, no solo el ejército colombiano  ha procedido dentro de la ilegalidad y el crimen, también la aviación y la marina se han sumado en estos últimos treinta años en combatir al ?enemigo interno? (sucio vocablo utilizado continuamente por el régimen, para referirse a sus opositores civiles o armados), asesinando niños, mujeres y ancianos en terribles bombardeos y/o ametrallamientos en las cauces o a orillas de los principales ríos el país.  



La policía nacional desde luego, no ha sido ajenas a este genocidio y pareciera que día tras día se profesionaliza mas en los ataque mortíferos contra la población no solo rural, sino citadina también. El ?valiente? promotor de esta policía ?moderna? y agente privilegiado de los estadounidenses en ?el combate contra el narcotráfico? (y otros combates) y catalogado el mejor policía del mundo es Oscar Naranjo, pues no en vano ha sido puesto al servicio del régimen antidemocrático mexicano, por recomendación del patrón del norte. Ufff...



El ejército colombiano, compuesto en un noventa por ciento de desarrapados, ha sido pues el garante irremplazable en la supervivencia del régimen genocida imperante en Colombia, y no solo practicando la mera y repugnante represión contra la población civil; su papel estelar lo lleva también, al haber pactado con la mafia de las drogas un tratado de no agresión y de partage de las ganancias fruto del comercio de estas sustancias toxicas.



Y es bien conocido que muchos de sus generalatos y coronelitos entre otros de la elite, poseen o han poseído cultivos de coca, laboratorios de procesamiento de cocaína y de tener nexos claros con prominentes narcotraficantes para la comercialización y exportación de la blanca, como también se le conoce en el medio, y para el lavado de activos producto del negocio.    



Los escuadrones de la muerte que tanto mal le han hecho al país y tanto dolor han propiciado al pueblo colombiano; también llevan el sello del ejército colombiano, pues sin él, jamás estas bandas criminales no hubiesen podido llevar a cabo centenas de miles de asesinatos, masacres y descuartizamiento de hombres, mujeres y aun niños a lo largo y ancho de la geografía nacional.

Gracias al generoso aporte del ejército y en general de la fuerzas armadas y de policía, en lo que concierne armamento, prendas, comunicaciones, transporte terrestre, fluvial y aéreo y entrenamiento en sus propias sedes, los escuadrones de la muerte o paramilitares, -mas candorosamente llamados por la lumpen-oligarquía en el poder, Autodefensas Unidas de Colombia, AUC-, no hubiesen podido subsistir y menos cometer tan atroces y numerosos crímenes.



El ejército colombiano posee también la inapelable potestad de maquillar los torturados, esconder los cadáveres de líderes colombianos y negar a pie juntillas los muertos en su haber y que no son pocos. (Los cadáveres de los revolucionarios Camilo Torres Restrepo y Raúl Reyes son un ejemplo viviente y los miles de ejecuciones extrajudiciales no desmienten el carácter criminal de esta institución.)



Pues bien amigos, y los otros desde luego, esta es una radiografía superficial del ejército colombiano -maquinaria de muerte-, siempre descompuesto y compuesto en su mayoría por desarrapados y el cual recibe honores de los demócratas del mundo, por ser uno de los pilares de la democracia colombiana.

Háganme ese favor.          

                      

Tanja Nijmeijer | GUERRILLERA DE LAS FARC, entrevistada por un periodista holandés
?El Gobierno intenta convertirnos en culpables en vez de en víctimas?

Tanja Nijmeijer, la holandesa guerrillera de las FARC, explica los motivos que han conducido a los insurgentes a las armas

por ROBERT-JAN FRIELE La Habana 24 NOV 2012 -


Tanja Nijmeijer. / 


En el mesón Maraka's, Tanja Nijmeijer se levanta de la mesa para despedirse, con un nuevo cigarrillo en la mano. Es martes por la noche, y en su rostro se dibuja una expresión atormentada, la misma que ha mostrado durante las dos últimas horas, igual que ocurrió el lunes durante las seis horas de nuestra conversación.

?Estoy cansada de tener que estar defendiéndome continuamente?, dice la holandesa que actúa en nombre de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en las negociaciones de paz de Colombia. ?Es importante que entiendas por qué hemos recurrido a las armas y que en Colombia hay una guerra en la que se producen muertes. Y sí, a veces cometemos errores?.

Nijmeijer, de 34 años, nacida en Denekamp (Holanda) y la segunda de las tres hijas de la familia, cuenta, llena de ardor, cómo es su vida en las FARC, la organización guerrillera de la que forma parte desde 2002. Está muy sorprendida por el interés que ha despertado en los medios de comunicación. ?Me gustaría que se prestara más atención a las condiciones de vida de la gente. ¿No sería eso mucho más importante que hablar de mí??.

Le brillan los ojos cuando habla de su vida en la selva colombiana, donde las FARC levantan un nuevo campamento cada tres días. Nos cuenta también que entiende mejor el mundo desde que siguió el curso de marxismo que la organización da a todos los guerrilleros. Igualmente entusiasmada se muestra al hablar sobre el contacto con la población en las áreas dominadas por los rebeldes, especialmente con los campesinos pobres.

Las FARC están en guerra con el Gobierno colombiano desde 1964. Una guerra que desde los años ochenta ?cuando los enormes ingresos del tráfico de cocaína comenzaron a funcionar como catalizador? ha hecho aflorar lo peor de ambas partes. Todos los días caen decenas de víctimas inocentes, principalmente campesinos colombianos pobres, atrapados entre las luchas, los deseos y los intereses de las dos partes en litigio.

?Nos gustaría que no hubiera víctimas, nos gustaría que no hubiera guerra, nos gustaría no estar en las montañas. Pero, si dejamos la lucha, ¿qué va a hacer el pueblo??. Después se va de la habitación para volver al complejo vigilado donde se aloja junto con otros 29 guerrilleros para participar en las conversaciones de paz iniciadas el 19 de noviembre.

La última vez que vi a Nijmeijer fue en agosto de 2001, mientras fregábamos los platos en la diminuta cocina de una residencia de estudiantes de Groninga. Era la mejor amiga de una compañera. Ya había estado una vez en Colombia y no dejaba de calentarme las orejas con las noticias sobre ese país. Once años después, llega a mi puerta un lunes a las 9.00 de la mañana en una furgoneta Mercedes blanca conducida por un chófer del Servicio de Seguridad cubano. Va en el asiento delantero, con Camila y Shirley en los asientos de detrás: ?Son dos camaradas?.

Cuando, un poco más tarde, nos sentamos en un deteriorado restaurante del Malecón, Camila y Shirley abren sus ordenadores portátiles para trabajar. El holandés de Nijmeijer sigue siendo magnífico, pero para hablar de las FARC prefiere el español.

El camino que la llevó a la guerrilla colombiana fueron dos acontecimientos que vivió en 2001 durante las prácticas que realizaba en aquel país. El primero fue la visita a un barrio desfavorecido de la ciudad de Pereira. Su acompañante le dijo que tenían que salir a las nueve porque a esa hora la gente se iba a dormir. ?Cuando pregunté a un vecino del barrio por qué se iban a dormir tan pronto, me dijo que los paramilitares podrían considerar como delincuente a cualquiera que anduviera a esas horas por la calle y matarle de un tiro. A eso se le llama limpieza social en Colombia?. El otro ocurrió en Bogotá. Fue a visitar Ciudad Bolívar, el gigantesco barrio de chabolas al sur de la capital. Después la llevaron al Centro Andino, el centro comercial de la élite del norte de la ciudad. El contraste fue dolorosísimo.

Nijmeijer profundizó en la Historia de Colombia, buscó en el país los contactos adecuados y se introdujo en el movimiento guerrillero. ?Para mí estaba claro que la democracia en Colombia solo existía sobre el papel. Y así sigue siendo actualmente?. Su tapadera era su trabajo en una cara escuela de idiomas.

Más tarde, Nijmeijer también cometió atentados: entre otros ataques, colocó bombas en el Transmilenio, el sistema de transporte de autobuses de Bogotá, y a un rico comerciante. Según ella, no hubo muertos en sus ataques, que estaban planteados solo como protesta.

Cuando en 2003 la policía desmanteló la red de militantes, Nijmeijer optó por una huida hacia adelante: luchar en la selva, ametralladora en mano. Su alias en las FARC fue Alexandra desde el primer día, y es con el que firma sus correos electrónicos. No se plantea un posible papel en política si tiene éxito el proceso de paz. ?Me adaptaré a las necesidades que haya. ¿Qué necesitan las FARC, qué necesita Colombia, que necesita el pueblo??.

Pregunta. Algunos piensan que las FARC recurren a usted ?una mujer occidental, inteligente y elocuente? para mejorar su imagen.

Respuesta. Me molesta que digan que formo parte de la campaña de comunicación de las FARC. Lo que queremos es contar nuestra visión de las cosas.

El Gobierno colombiano ha puesto muchas dificultades a mi participación en las conversaciones de paz.

P. Las FARC nacieron en 1964. ¿Cuál es su lucha actual?

R. Los tiempos cambian, pero la opresión continúa. Nos consideramos un partido político armado, cuya ideología está basada en el marxismo-leninismo. Esas son las ideas por las que luchamos. Queremos hacer reformas radicales. Lo que nos preguntamos es ¿cómo podemos participar en la política? De eso tratan nuestras conversaciones con el Gobierno.

P. Por el modo en que habla de su vida en las FARC, parece como si no hubiera guerra. También en el vídeo musical que han grabado da la impresión de que se trata de una alegre pandilla.

R. Y eso es lo que somos. Si no estás alegre, no lo podrías aguantar. Precisamente son los momentos más difíciles los que nos inspiran la mayoría de las bromas.

P. Las FARC tienen fama de imponer severos castigos en caso de infracción y la pena de muerte en caso de deserción. ¿No le ha disuadido eso nunca?

R. Cuando en una ocasión llamé a escondidas a casa se me impuso, entre otros, el castigo de cavar más de 30 metros de letrinas y escribir 20 páginas sobre mi infracción. Somos un Ejército y tiene que haber disciplina. Pero el que deserta es un traidor".

P. ¿Ha asistido a alguna ejecución?

R. No. Pero he oído hablar de ellas.

P. ¿Se ha vuelto más dura en todos estos años?

R. Nosotros, los guerrilleros, somos duros por fuera, pero suaves por dentro.

P. ¿Estaría dispuesta a pedir perdón por vuestras víctimas?

Me mira indignada.

R. Hay un dicho: El pueblo sabe quiénes son sus verdugos. El Gobierno intenta convertirnos en culpables en lugar de víctimas.

P. Como el objetivo que dicen perseguir es bueno, ¿no hay nada que reprocharles?

R. Yo no tengo que justificarme. La lucha está justificada. Estamos en guerra.