Mostrando entradas con la etiqueta ciudadanía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ciudadanía. Mostrar todas las entradas

jueves, 30 de enero de 2014

Bolivia nos invade.

La escuela
El límite entre los dos países estará ahora a menos de 2 km. de la primera escuela argentina Nro. 4206
Los pobladores de un paraje ubicado en la frontera con Bolivia, fueron intimados a desalojar terrenos de pastoreos que históricamente fueron considerados argentinos. Esto sucede luego de la autorización en noviembre pasado del traslado de un hito 30 kilómetros hacia el sur.
Los pobladores poseen tierras en el paraje Abra de San Cruz, en el denominado Valle del Silencio, al norte de la provincia de Salta.
“El desplazamiento al sur de la frontera entre Bolivia y Argentina afecta a más de 50 familias y constituye la pérdida de por lo menos 600 kilómetros cuadrados de territorio nacional”, publicó El Tribuno.
Al menos 17 familias ya recibieron la visita de autoridades bolivianas quienes lo intimaron a definir su ciudadanía. Los vecinos denuncian que ni el intendente, ni el gobernador de Salta, Juan Manuel Urtubey, se han ocupado del conflicto limítrofe.

miércoles, 15 de enero de 2014

Petro pide que sean los ciudadanos quienes decidan su destitución.

COLOMBIA

El alcalde de Bogotá, inhabilitado por la Procuraduría, llama a la ciudadanía a seguir movilizándose en su defensa

Elizabeth Reyes L. Bogotá 
11 ENE 2014 -


Seguidores del alcalde Petro, el viernes / AP


Por cuarta vez, miles de personas que apoyan al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, acudieron a la emblemática Plaza de Bolívar para rechazar el fallo de la Procuraduría General que el pasado 9 de diciembre lo destituyó de su cargo e inhabilitó para ejercer cargos públicos por los próximos 15 años, una decisión que el regidor cree que será ratificada en los próximos días.

Ante un multitud de seguidores, que incluso llegaron de otras regiones del país, Petro volvió a criticar fuertemente la decisión del procurador general, el conservador Alejandro Ordóñez, insistiendo en calificarla como ?un golpe de estado en curso? al segundo mayor cargo de elección popular de Colombia. El alcalde, exguerrillero del M-19, no dudó en decir que quienes están buscando sacarlo de la vida política son ?oscuros empresarios asociados al paramilitarismo y la decisión oscura de los contratistas que se han apropiado de la democracia?.

En su discurso, que duró más de una hora en medio de vivas que lo respaldaban diciendo: ¡Petro no se va!, y ¡Resistencia!, el alcalde de la capital colombiana insistió en que el polémico fallo, que ha sido calificado por muchos como desproporcionado porque literalmente decreta su muerte política, es un ataque a la democracia. ?Es un fallo certero contra la esencia y el alma misma de la democracia?, dijo e invitó al presidente Juan Manuel Santos a que espere que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos se pronuncie sobre la solicitud de medidas cautelares que él pidió a finales de diciembre, para evitar que su destitución se haga efectiva.

También le pidió a Santos que permita la realización del referéndum revocatorio de su mandato que está programado para el 2 de marzo. ?El poder real y valedero es el poder del voto popular?, agregó e invitó a sus seguidores a que el mismo día en que el Procurador ratifique su decisión salgan a manifestarse pero esta vez de manera permanente. Petro rechaza que un funcionario administrativo, como lo es Ordóñez, pueda destituir e inhabilitar a quien ha sido elegido por voto popular.

Contrario a su anterior negativa a que se convocara a la revocatoria ?por lo que intentó frenarla con centenares de tutelas argumentando irregularidades en las firmas que se recolectaron para apoyarla?, ahora aseguró que deben ser los bogotanos quienes decidan su suerte. ?Nosotros queremos ir a las urnas, que la ciudadanía decida si nos quedamos o nos vamos?, aseguró al tiempo que mostraba en la palma de su mano un ?No? escrito en tinta negra, iniciando así su campaña para que no sea revocado de su cargo.

Este proceso revocatorio es paralelo a la sanción disciplinaria de la Procuraduría y es liderado por el representante a la Cámara por Bogotá, Miguel Gómez, quien logró reunir más de 350 mil firmas con las que la organización electoral colombiana convocó para el 2 de marzo a este plebiscito. Sin embargo, esta consulta no se haría si antes el procurador Ordóñez ratifica la destitución de Petro.

Se espera que en el curso de este semestre, la CIDH se pronuncie sobre la solicitud de medidas cautelares, aunque es incierto si lo hará o no. Este martes, la CIDH le pidió a la cancillería colombiana sus observaciones sobre el caso de Petro y la Procuraduría le respondió a ese organismo un cuestionario de tres preguntas sobre la situación actual del proceso, los recursos que dispone el alcalde ante el fallo y su opinión sobre las medidas que solicitó el regidor de Bogotá.

Hasta ahora, Santos ha dicho que respeta el derecho de Petro a defenderse, así como las decisiones del órgano de control. Sin embargo, de cumplirse los pronósticos del alcalde, el presidente tendría que convocar a elecciones atípicas.

viernes, 15 de febrero de 2013

REMOVIDA LA JUEZA MARIANA MOTA La Suprema Corte de Justicia la sacó de todos los casos de violaciones a los DDHH y la congeló enviándola a los juzgados de Derecho Civil.

EL GULAG DE MUJICA

por Colectivo del Blog Noticias Uruguayas

El Presidente Mujica pretende ponerle "palos en la rueda" a la Justicia, quiere hacer echar a la Jueza Mota porque fué la que condenó por delitos de lesa humanidad al ex-dictador Bordaberry. La Jueza Mota puede llegar a ser moneda de cambio compensatoria del llamado "perdón del estado". El movimiento de los DDHH debe de ponerse alerta y defender a una jueza valiente, íntegra y COMPROMETIDA CON LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS !! "Noticias Uruguayas" 2012

El movimiento en defensa de los DDHH así como toda la ciudadanía REALMENTE PROGRESISTA han sido sacudidas por la noticia del traslado de la Jueza Mariana Mota. No por casualidad, en medio del feriado.
Con este brutal ataque a los derechos demócraticos se consuma la parte final del proceso iniciado por el Presidente Mujica cuando desde su audición radial privada llamó públicamente a la Suprema Corte de Justicia a tomar medidas contra la Jueza Mota, violando así de manera grosera LA INDEPENDENCIA DEL PODER JUDICIAL y aún más, los derechos de los familiares de los desaparecidos y de los presos torturados. De esto hace poco más de diez meses. Es decir la implementación de una purga con una tremenda celeridad que no se la ve cuando se trata de reparar los locales de los centros de educación o solucionar los gravísimos problemas en la salud, por ejemplo.

No se precisa ser muy avezado para comprender que la Suprema Corte de Justicia (SCJ) SANCIONA A LA JUEZA MOTA retirándola de los juicios FUNDAMENTALES hoy en día en curso y que son la clave acerca del pasado así como sobre la actualidad y el futuro. Poniendo "palos en la rueda" a los juicios a los criminales de lesa humanidad por parte del Presidente Mujica, se está de hecho ocultando una parte de la historia y ni haciendo justicia ni esclareciendo la verdad. Ahora bien, si se saca a la Jueza Mota (reclamo simultáneo de los criminales de lesa humanidad desde Domingo Arena y del Presidente Mujica que hizo un llamado público a la SCJ) es evidente que no será para poner jueces que vayan a profundizar y ACELERAR LOS JUICIOS A LOS CRIMINALES, de lo que se trata es de dilatarlos en el tiempo e incluso ir cambiando la orientación de los procesos no condenando a los criminales. En otras palabras: la SCJ se sometió totalmente a la instigación pública de Mujica y - UNA VEZ MAS EN SU HISTORIA -  CAPITULA VERGONZOSAMENTE y entrega la independencia del Poder Judicial para cuyo preservamiento han sido elegidos.

Por lo tanto se acentúa el gobierno unipersonal de Mujica ya escandalosamente comprobado cuando los legisladores del FA parecen no tener opinión propia, o si la tienen, es la de seguir al gran gurú habiendo dejado pasar incontables violaciones gubernamentales a lo que son los fundamentos mismos del FA. No hay otras opiniones en el FA. No hay legisladores del FA que tengan otra funcion que levantar la mano para votar lo que el Presidente quiere y propone, no hay Poder Judicial independiente ya que dictamina sus lineamientos de acuerdo a la presión medíatica del Presidente. Es un camino muy peligroso y antecedentes hay en demasía ya desde el pachecato en adelante.

Tanto el Parlamento como la SCJ teóricamente están para balancear y contrabalancear al poder presidencial del Ejecutivo. Ni la SCJ ni los Legisladores del FA cumplen con esos cometidos y ,al contrario, refrendan CON HECHOS Y LEVANTANDO LAS MANOS EN VOTACIONES APROBATORIAS que el rol de unos y otros no tiene ni pizca de contrabalance sino que sencillamente es de complicidad como la que practican. Todo lo que va a derivar -más tarde o más temprano- en heridas graves a la democracia burguesa que impera. Los derechos ciudadanos se pisotean tanto retroactivamente por los criminales hechos del pasado como por cuestiones de actualidad. Si la Jueza Mota era odiada por los criminales de lesa humanidad, un gobierno de la izquierda con muchísimos de sus componentes que sufrieron esas violaciones en carne propia, lo menos que podía hacer era defenderla, comprendiendo que si los odiados asesinos la agreden es porque la Jueza Mota no se vende. En vez de eso se inicia un ataque masivo contra la Jueza Mota A PARTIR DEL LLAMAMIENTO POR PARTE DEL PRESIDENTE MUJICA con lo que agregó una mancha indeleble a su pasaje por el sillón presidencial.

Sacando a la Jueza Mota se apoya la impunidad criminal. Apoyando hoy la impunidad se le abre la puerta a Hitler como suciamente acusó Mujica a los recolectores de basura en huelga. Los nuevos Hitler criollos ya saben que la izquierda no hará nada serio para condenarlos en caso de que repitan sus fechorías criminales del pasado. Carta blanca que le dicen, lo cual no es más que incitamiento a esas mentes podridas que consideran una labor en "defensa de la seguridad nacional" el robar bebés, desaparecer a los padres o asesinar vilmente al Maestro Julio Castro para solo poner un par de ejemplos de lo que fué la guerra contra el pueblo y el saqueo al pueblo trabajador y al país entero, protagonizado por quienes hoy gozan y gozarán aún de más impunidad.

La Suprema Corte de Justicia y los legisladores del Frente Amplio han ignorado, no han hecho nada para modificarlo, no han intentado cuestionar y han dejado pasar:

- El que probados criminales de lesa humanidad estén sueltos, no hayan sido juzgados y qué incluso se revoquen sus condenas
- Todavia no han reclamado o protestado contra la presencia de fuerzas armadas extranjeras con propio armamento en territorio nacional (los SEALs)
- No han investigado, ni citado, ni procesado a nadie por el patrullaje de la Embajada de los EEUU, en sus propios vehículos,ni tampoco cuestionado el que detengan y controlen a ciudadanos uruguayos. Sea como dice la embajadora yanqui que esto "se hace siempre", o sea novedad, lo cierto es que ALGUIEN HA APROBADO ESA PRÁCTICA CLARAMENTE VIOLATORIA DE LA SOBERANÍA NACIONAL, y hasta de la Constitución y los derechos ciudadanos.
- NO HAN INVESTIGADO QUE TIPO DE ARMAS SECRETAS OCULTA EL EJÉRCITO. Dado el supuesto carácter secretas su existencia no ha sido informada al Parlamento y menos a la prensa. Confirmó su existencia el Ministro de Defensa Huidobro sin especificar que tipo de armas, de donde provienen y más que nada con que fines se ha dotado al Ejército de tal armamento.
- NO HAN PEDIDO INFORMES O PROTESTADO por la puesta en marcha de un fichaje de denominados "antisistema" sin especificar quienes son considerados antisistema y cual sería el delito en caso de ser antisistema, en una FLAGRANTE VIOLACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN Y DE LOS DERECHOS CIUDADANOS ya que se estaria fichando gente por la INTERPRETACIÓN POLICIAL DE LAS OPINIONES DE DICHOS CIUDADANOS, que al ficharlos se lo hace ILEGALMENTE ya que no existe un delito que pene el estar contra el sistema (nunca se podría haber formado un Frente Amplio si hubiese sido delito estar contra el sistema), que, dicho sea de paso no se pone con todas las letras de que sistema se está hablando. En tanto no es delito tener opiniones es sí UN DELITO DE ATENTADO A LA CONSTITUCIÓN Y A LOS DERECHOS CIUDADANOS el que la Policía a cuenta del Gobierno empieze a fichar ciudadanos por sus opiniones o ideas, en una práctica muy cercana -si no la misma- que la llevada adelante por la dictadura.
- NO SE HAN PEDIDO DETALLADOS INFORMES SOBRE LOS FIRMADOS "ACUERDOS ESTRATÉGICOS" CON LOS EEUU y que significan EN CONCRETO. Tanto para el país como para sus ciudadanos, en términos de compromisos territoriales, de ayuda, de bases, de envío de tropas, etc. No se ha dado a conocimiento público el contenido de los tales acuerdos, sus alcances y las obligaciones contraídas.

En cada uno de estos puntos la SCJ NO HA INTERVENIDO NI OPINADO SIENDO QUE DE CONJUNTO Y CADA UNO EN PARTICULAR ATENTAN CONTRA LA CONSTITUCIÓN, LAS LEYES IMPERANTES Y LOS DERECHOS CIUDADANOS.

El triste papel de mudos títeres que estan cumpliendo los legisladores del FA dejando pasar todas la violaciones antes mencionadas los hace cómplices del socavamiento de la democracia y de los derechos ciudadanos así como de la implantación de un gobierno unipersonal al que por mal llamada disciplina se acata y ayuda. Los legisladores del FA tienen UNA DISCILPLINA A LA QUE NO PUEDEN ELUDIR: la con sus votantes, la con los intereses y derechos de sus votantes, las de TODOS LOS CIUDADANOS LOS HAYAN O NO VOTADO, tienen una disciplina para con la democracia y los derechos democráticos de todos, una disciplina con el respeto de la soberanía nacional y la independencia, disciplinas todos que están muy por encima de la mezquina disciplina partidaria y aún más de la disciplina con el Presidente.

Enviando a la Jueza Mota al Gulag el Presidente Mujica no soluciona nada. Empeora porque alienta a los enemigos de la democracia, da ínfulas a los criminales de lesa humanidad cuando la presidencia les da un mano comprensiva y les quita de en medio al "temible enemigo" , la Jueza Mota. No soluciona nada porque el problema de fondo está sin solucionar. O sea, la suerte corrida por los desaparecidos, por los bebés robados, y el enjuiciamiento de los represores responsables de los asesinatos, desapariciones, violaciones, torturas, robos, saqueos e indebida y anticonstitucional detención y prisión de millares de orientales. Y en la medida en que no esté solucionado el problema de fondo, el movimiento por la verdad y justicia continuará. Mujica como "estilo de trabajo" tiene el echar gente, colaboradores, eso lo muestra todo el tiempo con su administración. Piensa que sacando o cambiando gente soluciona los problemas de fondo. Acaba de hacer lo mismo con la Jueza Mota (en este caso vía su "instancia natural": la SCJ).

Hay dos factores coyunturales a los que no se les debe dejar de lado:

UNO: el avión misterioso con su aún más misteriosa, desconocida y no informada carga. El avión que Huidobro como Ministro de Defensa, impidió que se siguiera investigando dejando semanas y meses para que eventuales cuestiones misteriosas o "secretas" como las armas de Huidobro, desaparecieran sin dejar rastros. Huidobro desacató a la Justicia y ni la SCJ ni los Parlamentarios del FA dijeron ni hicieron nada, sencillamente pasó, peor que en la época de Pacheco ya que en ese entonces se protestaba desde la izquierda, la prensa y hasta en el Parlamento. El desacato pasó para que no se vieran supuestas armas secretas y el torpedeo de la investigación de que pasó con el avión tambien pasó a pesar de que estaba en manos de la Justicia. Pero el Ministro de Defensa impidiendo toda neutral investigación y búsqueda de pruebas hizo de lo que al principio se creyó un simple accidente de aviación un asunto político con ribetes de "seguridad nacional", de carácter militar, etc. Ha sido otra de las razones para que se haya enviado a la Jueza Mota al Gulag ya que era la que tenia el caso a su cargo y ha sido gracias a sus esfuerzos que todavía está en el tapete la búsqueda de la verdad.

DOS: la visita que se ha dicho Obama "espera con ansiedad", nada menos que la visita de Mujica a Obama y tal cual ya se sabe desde hace mucho y hasta está refrendado con pruebas terminantes, el imperio muestra una fachada para este tipo de visitas pero la realidad es muy otra: lo que realmente se va a tratar en el encuentro, de eso no se informa, ni antes ni después. Es evidente qué es un mensaje a Obama el anunciar que la Jueza Mota que pretendía juzgar a los criminales de lesa humanidad ha sido sacada en dirección al Gulag y ya no molestará más a los aplicados alumnos de la escuela del crímen conocida como la "Escuela de las Américas", que formó ideológica, política y militarmente a toda la camada golpista componente de los criminales de lesa humanidad que aplicaron los métodos aprendidos justamente en la tal escuela de asesinos para llevar adelante la estrategia imperial de la llamada "seguridad nacional". Es un gesto de buena voluntad como se dice, a Obama, sacando del medio "nubarrones molestos".

Es una verdadera mancha a todas las tradiciones de la izquierda lo que esta haciendo, mejor dicho no haciendo porque no pregunta, no investiga ni cuestiona, la bancada parlamentaria del FA elegida para defender los intereses populares y la soberanía nacional, cuando son cómplices de todas y cada una de estas graves violaciones. De ellos no hay nada que esperar, ya que lo mínimo tratándose de tan "astutos" políticos hubiera sido el comprender las consecuencias de este brutal atropello.

Las organizaciones de defensa de los DDHH y el movimiento popular han hecho sentir su voz, han elevado su protesta, han difundido la información y llamado a reclamar contra este atropello.
Nos adherimos: DEFENDER A LA VALIENTE JUEZA MOTA !


CONVOCAN ACTO DE REPUDIO AL TRASLADO DE LA JUEZA MOTA

TODOS A LA SUPREMA CORTE EN DEFENSA DE LA JUSTICIA
VIERNES 15 DE FEBRERO - HORA 10 

Ante el traslado de la jueza Mariana Mota, una nueva señal de debilitamiento de los avances en las causas vinculadas a enjuiciar a los criminales del terrorismo de Estado, nos pronunciamos: es un nuevo atropello a la Justicia, la lucha contra la impunidad continúa!

Por MEMORIA, VERDAD, JUSTICIA Y NUNCA MÁS. 

Convocan:
Madres y Familiares de Uruguayos Detenidos Desaparecidos
Hijos Uruguay
Federación de Estudiantes Universitarios del Uruguay
CRYSOL
Colectivo denunciantes octubre 2011
SERPAJ
Fundación Mario Benedetti
PIT-CNT

Adhieren:
Colectivo de denunciantes de los casos de la dictadura. 

jueves, 7 de febrero de 2013

La principal red que reúne activistas inmigrantes jóvenes pide un ajuste a las leyes de inmigración que vaya más allá de las propuestas de ambos partidos apoyadas por el Presidente Obama la semana pasada.

Activistas de DREAM piden ciudadanía para todos los inmigrantes indocumentados

 El miércoles, la red United We Dream anunció que pediría la ciudadanía para los once millones de inmigrantes indocumentados que se calcula que viven actualmente en Estados Unidos, no solo otorgarles el estatus legal y no solo a aquellos que llegaron al país de niños. Muchos de los jóvenes activistas, conocidos como los “soñadores”, recibieron el estatus legal temporal en el marco de una medida del gobierno de Obama para los inmigrantes menores de 31 años de edad que llegaron a Estados Unidos de niños. En sus propuestas, “los soñadores” también rechazan los pedidos de vincular el otorgamiento de ciudadanía a los indicadores de seguridad fronteriza, y piden que se otorgue la residencia a los miembros extranjeros de parejas homosexuales.

domingo, 20 de enero de 2013

Rafael Correa augura que ganará elecciones ecuatorianas en primera vuelta.

ECUADOR

19/01/2013 

No vamos a permitir que las garras del pasado nos hagan perder todo lo ganado", aseguró Correa

Credito: TeleSur

19 de enero de 2013.- El candidato a la Presidencia de Ecuador, Rafael Correa, auguró su triunfo en las próximas elecciones presidenciales del 17 de febrero sin necesidad de balotaje y con el apoyo mayoritario del pueblo de ese país suramericano.

En un mitin realizado en la ciudad de Cuenca (centro-sur), Correa afirmó que sus rivales, los candidatos de derecha ?no le arrancarán a Ecuador todos los logros obtenidos en los últimos seis años?.

En este sentido, aseguró que la ciudadanía consciente y digna ?derrotará en las urnas a los partidos traicioneros? y que consolidará el movimiento política socialista en una sola vuelta electoral.

?No vamos a permitir que las garras del pasado nos hagan perder todo lo ganado. Una sola vuelta, una sola lista?, aseveró ante miles de partidarios que lo acompañaban.

Recordó que durante los seis años de la Revolución Ciudadana, Ecuador no solo ha crecido a nivel económico y político, sino a nivel social, con carreteras, escuelas y obras públicas ?todas destinadas a la Patria?.

?Tú lo recuerdas Cuenca querida, porque lo sufriste y lo viviste, que no tenías ni carreteras decentes, ahora tiene las mejores del país y nos habían robado hasta la fe en nosotros mismos?, rememoró.

También dijo que el pueblo de Ecuador ?no va a vender su dignidad?a cambio de dádivas, y subrayó que a diferencia de lo que quieren hacer creer medios privados, Correa no va a aplicar ningún paquetazo económico sino que seguirá subsidiando los combustibles.

Por último, hizo un llamado a votar ?no por una persona sino por un movimiento político? y criticó las contradicciones de los candidatos de derecha, a los que calificó de populistas, mentirosos y antidemocráticos.

?Se acerca una elección histórica, tener patria para siempre (?) Ecuador es la patria de la esperanza, no vamos a retroceder?, concluyó.

Desde el pasado 4 de enero, seis candidatos a la Presidencia de Ecuador iniciaron su campaña política, de cara a las elecciones del 17 de febrero.

Todos los sondeos realizados en el país- por firmas privadas y públicas- muestran a Correa como el gran favorito de los comicios. Las encuestas de los últimos días aseguran que ganará por una ventaja tan amplia que no necesitará segunda vuelta. 

miércoles, 6 de junio de 2012

Día Mundial del Medioambiente.





En el día de hoy, se celebra el Día Mundial del Medioambiente, establecido por la Organización de las Naciones Unidas. Posee la finalidad de sensibilizar a la ciudadanía mundial sobre el estado del Medio Ambiente, incluyendo mejorar las acciones y el interés político.
“El Día Mundial del Medioambiente (WED) es un evento anual que busca ser el día más extensamente celebrado a nivel mundial, mediante una acción medioambiental positiva. Las actividades del WED se realizan durante todo el año pero su punto más alto es cada año el 5 de Junio con la participación de personas de todos los lugares geográficos”, explica la ONU.
Con motivo de este día, se anunció que “la Fundación Garrahan Y el Ministerio de Ambiente y Espacio Público juntarán materiales reciclables, en el Obelisco”.
“Este martes 5 de junio se celebra el Día Mundial del Ambiente y en la Ciudad de Buenos Aires se va a festejar con concientización y solidaridad. Entre las 12 y las 17hs, en la Plaza de la República (Av. Corrientes y 9 de Julio), se juntarán tapitas, botellas de plástico y papeles para ser reciclados”, dice un comunicado de la entidad.
“Las tapitas y los papeles serán destinados a la Fundación Garrahan y las botellas a las cooperativas”.
“Será un evento conjunto la Fundación y el Ministerio de Ambiente y Espacio Público, donde a los 100 primeros vecinos que lleven sus reciclables se les regalará plantines del vivero municipal”.
“Hasta ahora, la Fundación Garrahan ha  podido recuperar 60.000 toneladas de papel que equivalen a evitar la tala de más de 1.000.000 de árboles. Asimismo ha reciclado 1.020.800.000 de tapitas plásticas”.