Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 1 de junio de 2016

Hospitales como blanco.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) alertó que 594 instalaciones de salud fueron atacadas en el bienio 2014-2015 en 19 países que se encuentran en situación de emergencia.


Los asaltos dejaron más de 900 muertos y una cifra superior a 1.500 heridos. La mayoría de las agresiones se reportaron en Siria. En el caso de Colombia, el análisis indica que se informó de siete de esos incidentes en el mismo periodo. La OMS dio a conocer los datos del primer informe que consolida la información disponible sobre este problema, el cual revela la gravedad y frecuencia de esas embestidas.

Más de la mitad de los ataques estuvieron dirigidos a establecimientos de atención médica y un cuarto de ellos fueron contra trabajadores de la salud. Además, el 62% fueron intencionales contra servicios de salud internacionales. La OMS recalcó que esa situación interrumpe el suministro de ayuda esencial, pone en peligro a los profesionales de la salud y priva a las personas de atención médica urgente. Naciones Unidas

lunes, 7 de septiembre de 2015

Ordenan captura de Nicolás Maduro.

VAN CON TODO! Colombia prepara todas las pruebas para ordenar captura de Nicolás Maduro

El procurador de Colombia, Alejandro Ordóñez, tiene listo el documento de 19 páginas donde hay varios apartados varios apartados entre el que destaca los abusos por parte de la Guardia Nacional Bolivariana a ciudadanos colombianos.
Nicolas-Maduro-preocupado-02-16-2015-800x533
“Por instrucción del señor Nicolás Maduro, la Guardia Venezolana empezó a hacer celadas contra colombianos, detenciones ilegales y privaciones de libertad sin una orden judicial, en especial a los hombres, vendándoles los ojos y subiéndolos en buses y camiones hasta la frontera o desapareciéndolos. De igual manera, las mujeres denunciaron haber sido objeto de abuso sexual y manoseo de parte de los miembros de la Guardia”, expresa uno de los apartados del texto.
Asimismo, la autoridad neogranadina aseveró que se reúnen todas la condiciones para que el gobierno venezolano sea investigado y apresado “por los crímenes de lesa humanidad” cometidos contra 12.000 colombianos que han sido “expulsados” de Venezuela.
Ordóñez considera que las deportaciones forzosas de personas “es un crimen” tipificado en el Estatuto de Roma, por lo que pidió a la fiscal Fatou Bensouda que emita la orden de captura contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional; Delcy Rodríguez, canciller de Venezuela; José Gregorio Vielma Mora, gobernador del estado Táchira y dos generales.
El documento, según agrega, el abuso “se agravó el pasado 21 de agosto, luego que Maduro decretara Estado de Excepción en los municipio Bolívar, Pedro María Ureña, Junín, Capacho Nuevo, Capacho Viejo y Rafael Urdaneta del estado Táchira.
El Procurador considera que la expulsión de los ciudadanos revive la xenofobia, mal de “las peores guerras” en el mundo.
“Para la perpetración de dicho crimen se ha empleado todo el aparato estatal a disposición del gobierno de Venezuela (…) La ejecución de esa política ha llevado a la comisión repetida del crimen y a la multiplicidad alarmante de víctimas”.
Asimismo, el texto que entregará la autoridad colombiana contiene, además, las declaraciones de 38 personas que fueron sacadas de sus hogares y los tratos que recibieron.

viernes, 4 de julio de 2014

El jefe del Partido Comunista de Colombia, Jaime Caicedo, declaró que los anticomunistas en Colombia deben ser “extirpados”.

EL PARTIDO COMUNISTA COLOMBIANO EXIGE EXTIRPAR A LOS ANTICOMUNISTAS

julio 3, 2014 por   

Colombia: Los comunistas quieren “extirpar” a todo el país


Eduardo Mackenzie
Eduardo Mackenzie
Por Eduardo Mackenzie
3 de julio de 2014
Hace unos días, el jefe del Partido Comunista de Colombia, Jaime Caicedo, declaró que los anticomunistas en Colombia deben ser “extirpados”.  Hay que tomar muy en serio esas palabras, que son algo más que palabras. Puede ser una orden disfrazada, o una señal secreta para poner en movimiento quien sabe qué barbaridad. En todo caso, algo debe estar organizando el PCC en ese horrible sentido cuando ese personaje, Jaime Caicedo, se permite lanzar formalmente exhortaciones tan graves y de ese alcance. Empero, a pesar de su carácter letal, esa noticia no ha sido comentada por la prensa. Esta sigue durmiendo tranquilamente el sueño de los justos frente a las amenazas abiertas contra amplios sectores de la población.
En castellano, “extirpar” quiere decir “acabar completamente con un mal o vicio fuertemente arraigado”. “Extirpar” es sinónimo de exterminar y de erradicar. Esos tres verbos eran los preferidos de Lenin. Ellos aparecen en los decretos que firmaba para liquidar físicamente a sus adversarios y a las masas rusas que se oponían a su dictadura.
Jaime Caicedo quiere, por su parte,  “extirpar” de Colombia el anticomunismo, es decir a los anticomunistas (pues es imposible “extirpar”  una idea: se “extirpa” a los hombres y mujeres que defienden esa idea). Y no sólo eso, él quiere que el gobierno de Juan Manuel Santos le ayude a hacer eso: “Queremos que el gobierno flexibilice su postura ante estos temas”.
Caicedo trata de hacerle creer a la opinión que la gente que repudia a las Farc, la gente que quiere vivir en un país libre, es decir esa parte abrumadoramente mayoritaria del país (que el encierra dentro de la categoría de “anticomunismo”)  y no el comunismo, es decir las Farc y sus otros aparatos criminales, son los que “causan la violencia contra el pueblo” y el que genera “exterminios y genocidios” en Colombia. Y que por esa razón, el anticomunismo debe ser “extirpado de la Colombia en paz”.  Es decir, que una vez las Farc le firmen a Santos un papel en el que prometen la paz, sin haber entregado las armas y sin haber desmantelado su aparato político-narco- paramilitar, el gobierno deberá pasar a la fase de la “extirpación de los anticomunistas”.
Caicedo estima que “la guerra en Colombia”  no se la debemos a los comunistas,  pues estos son, por el contrario, las víctimas heroicas de su cuento. Caicedo está convencido de que los que “encendieron la guerra” fueron “el Estado,  los empresarios y  la clase dominante”.  Pero estos sectores, según el jefe comunista,  no son los únicos que deben ser “extirpados” por ser anticomunistas. En su entrevista, Caicedo menciona los sectores adicionales culpables, que  ellos, los comunistas, deben “extirpar”. Vean la lista: “el aparato militar gigantesco que asusta los países vecinos”,  “el fascismo”, “la ultraderecha”, “el uribismo”, los “siete millones de votos de Óscar Iván Zuluaga” y “el neoliberalismo”.
'Hay que exterminar anticomunistas', pide Jaime Caicedo. Acá con sus copartidarios Jorge Robledo, Carlos Lozano Guillén
‘Los anticomunistas deben ser extirpados’, pide Jaime Caicedo. Acá con sus copartidarios Jorge Robledo y Carlos Lozano Guillén
Eso es mucha gente, aunque para Caicedo todos son la misma cosa: enemigos de la paz que deben ser barridos del planeta. Caicedo, sin embargo, no es original. Sus mentores ideológicos lo precedieron en la proclamación de semejante ideal. ¿Cuándo el comunismo se dijo que exterminar a millones de personas era inhumano? Nunca. Las exterminaron y proclamaron que esa exterminación era necesaria pues esa era la vía para construir la sociedad perfecta socialista, y el “hombre nuevo”. Ya sabemos en qué terminó todo eso.
Eso es lo que se desprende de la declaración siniestra de Jaime Caicedo en la entrevista que le hace el semanario comunista Voz del pasado 25 de junio de 2014, sin que tal invitación a la matanza de colombianos inquiete al presidente Santos, ni al señor Fiscal Eduardo Montealegre, ni al ministro del Interior, ni a las buenas almas que controlan la información en Colombia. Nadie mueve un dedo pues todos tragan entero lo que les dicta Jaime Caicedo: que preconizar  el exterminio de los anticomunistas  es  tener “una cultura de paz, de libertades, de la inclusión”.
La frase exacta de Jaime Caicedo dice así: “El anticomunismo debe ser reconocido como causa de violencia contra el pueblo y del exterminio y los genocidios, que debe ser extirpado de la Colombia en paz. Queremos que el gobierno flexibilice su postura ante estos temas, no solo le exija a los insurgentes hacerlo. No se puede seguir culpando a los comunistas de la guerra en Colombia, el informe Basta Ya exonera al Estado de culpas en el conflicto y también libera a los empresarios y la clase dominante de responsabilidades, pero ellos encendieron la guerra.”
El jefe del PCC dice esto a pesar de que sabe muy que su partido, al fundar clandestinamente en los años 50 el aparato de muerte
Jaime Caicedo y Clara López Obregón
Jaime Caicedo y Clara López Obregón
que llamarán después Farc, fue el primero en organizar deportaciones masivas de campesinos, incendios y matanzas en las llamadas “repúblicas independientes”, que el país descubrirá apenas en 1961, y que desde entonces esa estructura no ha cesado su actividad criminal.  ¿Acaso los que Caicedo llama “insurgentes” no trataron  de “extirpar” a Fernando Londoño Hoyos el 15 de mayo de 2012? ¿Acaso no son los mismos que al momento de escribir esta nota están “extirpando” campesinos y soldados y destruyendo oleoductos en Arauca, Boyacá, Casanare y los Santanderes?
Jaime Caicedo se equivoca por completo. El anticomunismo no es generador de guerras. Es una reacción legítima de los pueblos ante los crímenes del comunismo.  Es la corriente que logró sacar pacíficamente a la ex URSS y a Europa del Este de la opresión más abyecta.  El comunismo es, en cambio, una ideología totalitaria que, con el fascismo, desató la segunda guerra mundial y que hoy está, por fortuna, en retroceso en todos los continentes. El comunismo, quien  dijo en un momento que representaba la perspectiva humana fundamental, fue la ideología y el sistema estatal que  produjo, como dice el historiador Martin Malia, “la matanza política más colosal de la historia”.

martes, 18 de marzo de 2014

Bolívar: Asesinan en Puerto Ordaz al jefe de Contrainteligencia Militar de ese Estado.

VENEZUELA 
El viernes en horas de la tarde fue asesinado Alexander Manzanares, coronel del Ejército que se desempeñaba como Director de General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en el estado Bolívar.

El efectivo se encontraba en un restaurante del sector de Villa Colombia de Puerto Ordaz cuando resultó baleado, posteriormente fue trasladado a una clínica a pocos metros del lugar. A través de su cuenta en la red social Twitter, el Comando Regional número 8 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) confirmó la muerte del funcionario: ?La visita de Maria Corina a Pto Ordaz trajo violencia y muerte, asesinaron al Cnel Manzanares y se iniciaron guarimbas?.

Ministerio Público investiga muerte de Jefe
de Contrainteligencia Militar regional

(Caracas, 15 de marzo de 2014) El Ministerio Público designó a los fiscales 45º nacional auxiliar y 11º del segundo circuito del estado Bolívar, José Foti y Magda Sandoval, respectivamente, a fin de que dirijan la investigación por la muerte del jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro, coronel José Alexander Manzanares Ventura, ocurrida la tarde de este viernes 14 de marzo en el sector Villa Alianza, municipio Caroní de esa jurisdicción.

          Los fiscales designados coordinan las experticias y diligencias de investigación practicadas por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, orientadas a determinar las responsabilidades penales derivadas del hecho.
En ese sentido, se realizó la inspección técnica, fijación fotográfica del sitio del suceso, entrevistas a testigos, entre otras diligencias.
            De acuerdo con información preliminar, el citado día, aproximadamente a las 05:00 de la tarde, el efectivo militar se encontraba en un restaurante ubicado en el referido sector cuando fue abordado por dos hombres, quienes le propinaron un disparo y posteriormente huyeron del lugar.

            La víctima fue trasladada a un centro médico de Puerto Ordaz (Bolívar), donde finalmente murió.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Mientras negocia en Cuba con la guerrilla, Santos mantiene la confrontación en Colombia.

COLOMBIA

El problema de hacer la guerra y la paz

En mayo, Santos aspira a ganar la reelección y seguir las conversaciones en La Habana. El mandatario pivotea entre dos roles antagónicos: el del artífice de la paz y el del político al que no le tiembla la mano.

Por Gustavo Veiga

Santos fue ministro de Defensa en el gobierno de línea dura de Alvaro Uribe.
En Colombia se habla con naturalidad de la guerra y con dificultad de la paz. El presidente Juan Manuel Santos hace declaraciones desde España que todavía rebotan: ?Yo fui ministro de Defensa, yo sé hacer la guerra y, si se rechazara un acuerdo, continuaríamos con esta guerra muchísimos años?. Desde las FARC le responde su jefe, Timoleón Jiménez o Timochenko: ?La guerra real, no la de los boletines para la prensa y la televisión, no se está librando del modo como la pintan ellos?. Es una esgrima dialéctica que confronta posiciones militares en el Valle del Cauca mientras se discute en La Habana un acuerdo perdurable para el conflicto. El país cumplirá en mayo próximo cincuenta años de guerra civil, si se toma en cuenta la fecha de constitución formal de la guerrilla, la principal de Colombia. Tras un ataque del Ejército a Marquetalia, las autodefensas campesinas se convirtieron en las FARC tal y como se las conocen hoy. Corría 1964. La violencia política puede afirmarse que viene de más lejos. Cuando mataron al liberal Jorge Eliécer Gaitán, en 1948.

La confrontación no se detuvo desde entonces, pese a la envergadura histórica de lo que se discute en Cuba. En una extensa entrevista que Santos le concedió al diario El País, y que repercutió mucho en Colombia, recordó su estrategia guerrera hace un par de semanas: ?Los golpes a la secretaría de las FARC comenzaron cuando yo asumí el Ministerio de Defensa. Antes, en 45 años, no le habíamos dado nunca a un miembro del secretariado, pero tocaba hacer eso para poder lograr lo que estamos logrando... y a veces hay que saber hacer la guerra para lograr la paz?.

En un texto titulado ?Desbrozando ideas?, Timochenko le respondió el 23 de enero desde las montañas colombianas: ?Es increíble que cuando publicitan un número cada vez más reducido de guerrilleros desmoralizados a vencer, estén predicando y aplicando el incremento de sus tropas y recursos de todo orden a fin de lograr reducirlos. Tras los arrasadores bombardeos se oculta un angustioso desespero?.

La lógica del palo y la zanahoria sigue vigente en los discursos. El 25 de mayo próximo son las elecciones en Colombia y Santos va por su reelección. Para ganar, pivotea entre dos roles antagónicos. El del presidente que pretende quedar en la historia del país como exclusivo artífice de la paz, casi un personaje canonizado. Y el del político que, si llega a obtenerla, lo hizo por su mano dura, antes que por sus concesiones. Un mensaje para el ex presidente Alvaro Uribe y sus partidarios, que lo corren por derecha.

Cuando le preguntaron a Santos si se imaginaba a Iván Márquez ?encabeza la delegación de paz de la guerrilla en La Habana? ocupando una banca, respondió: ?Me imagino a representantes de las FARC sentados en el Congreso. De eso se trata el proceso: que dejen las armas y que sigan con sus ideales. Nadie los está obligando a cambiar su manera de pensar, pero que luchen por sus ideales sin armas, sin violencia, si no utilizando las vías democráticas?.

La otra cara de Santos se da en el campo de batalla. Hizo la guerra como ministro de Defensa de Uribe y como presidente en ejercicio, de un modo tan irregular como el que se les atribuye a las FARC. Fue el último responsable de los falsos positivos (la ejecución de civiles que el Ejército presentaba como guerrilleros para optimizar sus bajas). También de la Operación Jaque, en la que se rescató a secuestrados bajo la falsa cobertura de la Cruz Roja, y del bombardeo sobre Ecuador para asesinar al comandante Raúl Reyes, que causó un conflicto diplomático con el país vecino.

El líder de las FARC denunció que esa política de tierra arrasada del gobierno continúa, pero que éste oculta ?los golpes propinados por la insurgencia a su aparato de muerte y terror. Los helicópteros, por ejemplo, se están cayendo por obra de accidentes y casualidades, cuando no se puede ocultar su caída, o sencillamente jamás son alcanzados por el fuego guerrillero?.

Timochenko informó sobre el derribamiento de un par de aparatos: ?El pasado 22 de diciembre, en el área rural de Briceño, Antioquia, fue destruido por completo uno de ellos cuando se aprestaba a desembarcar tropas en operaciones ofensivas contra unidades del Bloque Iván Ríos. Igual podría decirse del aparato derribado el 9 de enero por unidades conjuntas de las FARC y el ELN en el área rural del municipio de Anorí, que el alto mando militar prefirió atribuir a cualquier otra causa para evitar que se conociera el desplome de su plan de desembarcos de tropas a distancia?.

Con estos partes de guerra, las FARC responden a lo que consideran ?la intención gubernamental de presentar a la opinión nacional y mundial una guerrilla asediada y derrotada, a la que con todo derecho se cobrará en la Mesa su incapacidad militar y política?. Y agregan a su relato otro episodio: ?Ni siquiera cuando el saldo final ha resultado más trágico, como en Puerto Rondón el pasado 18 de enero, puede decirse que las naves o las tropas de asalto se la cobran fácil frente a una guerrilla a punto de rendirse?.

Las diferencias políticas entre el gobierno y la insurgencia son notorias y llevan medio siglo, pese a lo cual, algunas coincidencias mínimas lograron. Una la destacó Santos en España: ?Lo que le puedo decir es que estamos de acuerdo con un principio: Colombia sin coca. Imagínese usted lo que eso significa. El primer productor de cocaína del mundo durante tantos años que de la noche a la mañana pueda comenzar a desaparecer esa fuente de todo tipo de mal, porque es una fuente de financiación y es un veneno que ha hecho mucho daño, sobre todo a Colombia, pero al mundo entero?.

Las FARC difundieron su posición por boca del comandante Pablo Catatumbo desde La Habana: ?Promovemos la sustitución voluntaria de los usos ilícitos de los cultivos de hoja de coca, amapola y marihuana, mediante el impulso de planes de desarrollo alternativo, diseñados en forma concertada y con la participación directa de las comunidades involucradas?.

El problema de cómo el gobierno y las FARC hacen la guerra y la paz en forma simultánea es igual a una partida de ajedrez. Pero como el juego ciencia, tiene un tiempo límite. Mayo puede ser un mes clave. Habrá elecciones presidenciales y seguirán las conversaciones en La Habana. Lo aseguró Santos: ?Si estamos negociando en medio del conflicto, que fue una de las condiciones que nosotros pusimos, entonces por qué no vamos a poder negociar en medio de las elecciones?. En el mejor de los casos, incluso, podría haber una tregua en medio de la guerra. La paz deberá esperar más.

lunes, 20 de enero de 2014

Basta de perseguir al pensamiento disidente: Libertad al profesor Francisco Toloza,

COLOMBIA

por Nestor Kohan


Todo el tiempo encarcelan a nuestros compañeros. Buscan cansarnos y desgastarnos. No hay mes que no haya que escribir solidarizándose con algún revolucionario que acaban de encarcelar. ¿A esto llaman ?libertad?? ¿A esto denominan ?pluralismo?? ¿Esto es ?el mundo libre?? ¡Por favor!

Largan a uno y al día siguiente hay otro encarcelado. Acaban de soltar al cantante y compositor Julián Conrado y al mismo tiempo encarcelan al profesor Francisco Toloza. Nos mantienen ?ocupados? pidiendo y reclamando todo el tiempo ?suelten a fulano?, ?liberen a mengano?. En Colombia. También en Argentina. En Paraguay. En todo el continente. No acabamos de ir a ver a un dirigente piquetero a la cárcel que ya hay otro campesino que está preso. No terminan de soltar a un cantante popular que ya metieron tras las rejas a un conocido profesor universitario. Y en ese vaivén se nos va la vida. Visitando presos, escribiendo todo el tiempo estas cartas de solidaridad, tratando de frenar la represión, la persecución, la demonización. ¿Hasta cuándo?


Y mientras tanto?. Ellos siguen haciendo sus sucios negocios. Mugrientos negocios. Con su sonrisa cínica en la boca. Mostrando siempre los dientes ante cada fotografía, como si fueran modelos de la TV que hacen anuncios de pasta dentífrica. Falsedad. Sus sonrisas son de cartón. Cinismo puro y duro. No es una risa aflojada, relajada, de alegría espontánea y serenidad de espíritu. Es una sonrisa artificial para la foto, dura, petrificada, meditada, planificada, manipulada. Se ríen mientras destilan veneno, odian y encarcelan al pueblo. Gente mala. Sí, gente mala. No sólo explotan, degradan, humillan a nuestro pueblo y entregan nuestras riquezas y recursos naturales. Además son gente mala. Su risa es la de una hiena.


Conocido intelectual y profesor universitario colombiano cae prisionero. Su nombre es Francisco Toloza. De él se trata esta vez. No les alcanzó con meter en prisión al profesor Miguel Ángel Beltrán, gran conocedor de la historiografía sobre Simón Bolívar y el pensamiento teórico de José Martí. No quedaron satisfechos con las amenazas de muerte al profesor Renán Vega Cantor, erudito de la sociología y gran investigador colombiano. No. La lista sigue. Ahora es Toloza, el joven y valiente intelectual Francisco Toloza. ?Pacho? Toloza, para sus amigos y compañeros.


Todos ellos han venido a Buenos Aires, han pasado por las aulas universitarias de Argentina, han compartido sus saberes, sus lecturas, sus libros, sus teorías, sus debates. El movimiento estudiantil argentino, sus profesores, sus investigadores universitarios y científicos los han (los hemos) conocido. Y con todo el sabor amargo en la boca, con todo el ácido en el estómago nos enteramos ahora que están presos. Que los cazan como moscas. Que los tratan como si fueran delincuentes. Qué asco. No escondamos lo que sentimos. Qué asco. Que clase social dominante, corrupta, degradada, mafiosa y lumpen que no puede permitirse lo que hasta una burguesía lúcida y bienpensante se permitiría: que haya un par de intelectuales que opinen diferente, que escriban sus libros, que den conferencias. No. La burguesía colombiana, sumisa y obediente hasta la humillación con el imperialismo norteamericano, por momentos más papista que el papa, persigue sin piedad hasta al último pensador que se anime a escribir dos líneas expresando un pensamiento diferente. Y no sólo persecución sistemática a todo pensador, a todo escritor, a toda voz disidente. Fosas comunes. La última que se encontró (hasta donde tenemos noticias) albergaba nada menos que 2.000 (dos mil) cadáveres, sepultados como NN, sin nombre ni apellido, sin tumba individual. Ni siquiera un símbolo religioso singular que le otorgue consuelo a cada familia de cada muerto. ¡Ni eso! No era una fosa común de hace cinco décadas? Era del año? 2007. ¡Demasiado reciente! Nada diferente al Chile de 1973 o a la Argentina de 1976.


¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiendo esto? ¿Hasta cuándo vamos a continuar aceptando que a ese país se lo llame en el concierto internacional de las naciones modernas ?democrático? y ?constitucional?? ¿Por qué el Estado de Colombia sigue formando parte de los organismos multilaterales latinoamericanos sin recibir sanciones diplomáticas o comerciales que de una vez por todas disciplinen a su clase dominante y la obligue ?le guste o no? a garantizar aunque sea mínimos derechos democráticos, típicos de cualquier país burgués? Acá no se trata de derechos populares o socialistas. ¡No! En Colombia no se respetan ni los derechos jurídicos burgueses. Ni siquiera eso.


Profesor Francisco Toloza. Muy preparado. Tremendamente leído. Culto. Erudito. Persuasivo. Gran orador. Inundada cada una de sus oraciones de datos empíricos y bibliografía actualizada. La primera impresión que tuvimos de él fue impactante. El profesor Francisco Toloza habla rápido y sin parar. Con un entusiasmo  y una energía que no intenta disimular. Detrás de sus grandes lentes de plástico negro, se toma su gorra, que nunca abandona, se la saca, se la pone, se la vuelve a sacar y así durante horas, mueve las manos, hace gestos y mientras tanto proporciona cifras abrumadoras, datos empíricos demoledores de la sociedad oficial colombiana. Conoce al dedillo la historia de su país y la conformación sociológica de su formación económico-social. Pero como ha viajado por varios países representando a su organización social y política, la Marcha Patriótica, al mismo tiempo va describiendo la situación del movimiento popular de muchos países de América Latina. Y la cosa no se queda allí. Comienza a hablar de Europa Occidental. Y da detalles de la situación de cada país europeo, sus tendencias, sus debates, como está el movimiento obrero, como se encuentra el movimiento estudiantil, qué piensan en cada país y en cada movimiento popular europeo de Nuestra América. Sí, hablar con el profesor Francisco Toloza provoca un impacto.


Lo conocimos personalmente en Buenos Aires. El profesor Toloza estaba por entonces pidiendo y reclamando solidaridad para la federación estudiantil universitaria. Nos contactó a nosotros, junto con Atilio Borón y Jorge Beinstein, todos profesores de la Universidad de Buenos Aires (UBA). Seguramente debe haber hablado con otros investigadores también. Tiempo después lo volvimos a encontrar en México, en un seminario internacional organizado anualmente por el Partido del Trabajo (PT) de México al que asistían intelectuales de todo el mundo, incluyendo norteamericanos y europeos. En medio de esa multitud escuchamos con sorpresa: ?Ey, profe Néstor, ¿Cómo anda? ¿Nos tomamos una cerveza? ¿Conversamos un rato?? (siempre me dio risa que me llamara ?profe? cuando en la práctica Toloza sabe mucho más que nosotros de una cantidad enorme de temas. Sospeché para mis adentros que quizás sea una costumbre colombiana esa manera de hablar). Y con esa cerveza compartida volvió durante horas la andanada de cifras, datos, libros, artículos, textos y debates. Una gran preparación intelectual. Del mismo estilo que la que poseen Renán Vega Cantor y Miguel Ángel Beltrán. No es casual que todos ellos hayan sido ?marcados? por los poderosos en Colombia y sus aparatos de vigilancia y represión. No es accidental que en Colombia hayan sido perseguidos, amenazados o directamente hecho prisioneros. En otro país los premiarían (por ejemplo Renán Vega recibió el «Premio Libertador al Pensamiento Crítico» en Venezuela; en México, dentro de la UNAM y en el ámbito de sus posgrados en ciencias sociales y estudios latinoamericanos, los principales investigadores no dejaron de hablarme maravillas de Miguel Ángel Beltrán, ya que él dictó clases allí). En Colombia, en cambio, la sociedad oficial los trata como si fueran ?criminales?, cuando su gravísimo pecado y su principal ?delito? ha sido y es actuar como intelectuales comprometidos con su pueblo y su nación. Sencillamente lo que debería hacer con su vida cualquier intelectual que se precie de tal.


¡Qué notable diferencia la actitud intelectual de estos compañeros (Vega Cantor, Beltrán, Toloza) frente a tanto ?doctor? que anda circulando por Buenos Aires y no puede articular ni siquiera dos oraciones encerrado dentro de la pecera de su pequeña parcela de ?especialista?! Con estos compañeros, en cambio, se puede hablar de todo. Manejan un abanico increíble de problemáticas, autores y debates. Se les nota a simple vista que son intelectuales militantes ?lo cual no implica ningún delito jurídico? y por eso mismo nunca aceptaron ser ?especialistas? en ese sentido tan mediocre y ramplón que le otorga a ese término el Banco Mundial. Especialistas, rumiadores ventrílocuos depapers insulsos, inodoros, incoloros, insípidos, orgullosos de su docta ignorancia en todo aquello que no sea su microscópico e intrascendente ?tema de beca? o de todo lo que se interponga en su mezquino camino de ascenso en el escalafón académico. Ya decía nuestro querido Deodoro Roca, ideólogo de la Reforma Universitaria de Córdoba en 1918, que ?el puro universitario es una cosa monstruosa?. El profesor Francisco Toloza constituye precisamente la antítesis de ese tipo de intelectual mediocre y sumiso.


Toloza es un intelectual universitario, sí, pero en un sentido mucho más rico y completo, comprometido hasta los huesos con su pueblo, tal como reclamaba Deodoro Roca. Por eso me puso tan contento escuchar ahora un video suyo que se acaba de difundir a raíz de su injusta detención en Colombia donde Toloza reivindica con nombre y apellido a nuestro Deodoro Roca y a la Reforma Universitaria de Córdoba (1918).


¿De qué nos habló Pacho Toloza cada vez que lo cruzamos? En Argentina y en México Pacho Toloza no dejó de denunciar el Estado gansteril y mafioso que dirige su país desde hace décadas. La situación calamitosa de la educación pública. La violación sistemática de los derechos humanos. La miseria de su campesinado y la explotación de su clase trabajadora urbana. La persecución oficial contra cualquier tipo de oposición política. Eso es lo que tanto les molestó a los jueces que lo encarcelaron. Que el profesor Toloza jamás se calló la boca. Si visitó otros países no fue para buscar rédito mezquino o ganancia personal, para ?acomodarse? ni para mendigar una migaja de lástima. No. El profesor Francisco Toloza no dejó ni un minuto, sea en Argentina, en México o en Europa de reclamar por los derechos de su pueblo a vivir en libertad, con justicia social y respeto de los derechos humanos. Eso no constituye ningún delito. ¡Al contrario! Por eso nos llena de orgullo haberlo conocido y escuchado.


Más allá de su erudición académica, su militancia incansable y su pasión política, Pacho Toloza es un hombre con un humor desopilante. Ni bien entra en confianza comienza a hacer bromas y chistes. Incluso es un gran imitador. Cuando vivamos en el socialismo y ya no haya que preocuparse por los asesinatos a mansalva, la persecución política de la oposición, la censura o el encarcelamiento de la disidencia, el profesor Toloza bien podría ganarse la vida en un programa de humor.


Ojalá que la solidaridad internacional no deje de crecer. Ojalá que muy pronto podamos volver a conversar con él en libertad, hablando de Simón Bolívar, de la historia de su abnegado pueblo y escuchando sus bromas, sus chistes y su risa sincera.



Universidad de Buenos Aires (UBA), Argentina

sábado, 11 de enero de 2014

LA TROVA REVOLUCIONARIA FESTEJA: JULIAN LIBRE!

COLOMBIA

Colombia desistió de la extradición:
Ordenan la inmediata libertad del trovador Julián Conrado

La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia conjunta, declaró desistida la extradición pasiva en contra del ciudadano de nacionalidad colombiana, Guillermo Enrique Torres Cueter -alias Julián Conrado-, en virtud de que la República de Colombia dispuso retirar y cancelar, con carácter inmediato, las solicitudes de extradición requeridas al Estado venezolano.

En vista de lo anterior, la Sala del Alto Juzgado venezolano ordenó el levantamiento de la medida judicial privativa preventiva de libertad dictada contra el mencionado ciudadano por el Juzgado Vigésimo Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. Asimismo la Sala del TSJ ordenó su inmediata libertad y se libre la correspondiente boleta de excarcelación.

Este ciudadano se encontraba preventivamente a las órdenes del mencionado tribunal mientras se recibían los argumentos del Gobierno colombiano que avalaban la extradición pasiva requerida, por la comisión de los delitos de desaparición forzada de personas y reclutamiento ilícito. Posteriormente se recibió otra petición de extradición por parte de Colombia por los delitos de secuestro extorsivo agravado, desaparición forzada y tortura en persona protegida.

Sin embargo, el 26 de diciembre de 2013, el Viceministro de Asuntos Multilaterales y Encargado de las Funciones del Despacho de la Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, Carlos Arturo Morales López, mediante Nota Verbal DM.DIAJI N° 2845 comunicó a la cancillería venezolana la decisión de la República colombiana de "retirar y cancelar, con carácter inmediato, las solicitudes de extradición presentadas respecto del señor Guillermo Enrique Torres Cueter, alias Julián Conrado".

En la misma fecha el canciller venezolano, Elías Jaua Milano, envió una misiva a la presidenta del Tribunal Supremo de Justicia, magistrada Gladys María Gutiérrez Alvarado, en la que informó que el Gobierno de Colombia decidió retirar la solicitud de extradición hecha sobre Guillermo Enrique Torres Cueter, para que en consecuencia se actúe en el ámbito de sus competencias.  

Al respecto la Sala de Casación Penal del TSJ precisó en su decisión que "al ser retirada y cancelada la solicitud formal de extradición por parte de la República de Colombia, lo ajustado a Derecho y procedente es declarar desistida la solicitud de extradición pasiva, iniciada con motivo de la petición realizada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público a Nivel Nacional con Competencia Plena, en contra del ciudadano Guillermo Enrique Torres Cueter".
"Conrado" será negociador de FARC tras cancelarse solicitud de extradición

Bogotá, 9 ene (EFE).- El colombiano Guillermo Enrique Torres Cueter, alias "Julián Conrado" y más conocido como "el cantante de las FARC", integrará el equipo de negociadores de esta guerrilla en La Habana después de que las autoridades colombianas anularan una solicitud de extradición ante el Gobierno de Venezuela.
Así lo confirmó hoy la Presidencia de Colombia en un comunicado poco después de que la Cancillería retirara la solicitud de extradición a pedido de la Fiscalía General de la Nación.
"Julián Conrado" fue detenido el 31 de mayo de 2011 en el estado venezolano de Barinas (suroeste) y desde entonces ha estado recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en Caracas. 

Venezuela traslada a Cuba a liberado cantor Julián Conrado 

para formar parte de los Diálogos de Paz

Caracas.- Previamente el Gobierno colombiano notificó a las autoridades venezolanas sobre la suspensión de la solicitud de extradición que pesaba sobre Conrado. El gobierno venezolano confirmó su traslado a la capital cubana este jueves.

La cancillería venezolana confirmó este jueves a través de un comunicado que el miembro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Julián Conrado, pasará a formar parte del equipo de las mesas de negociación de los Diálogos de Paz con el Gobierno colombiano en La Habana, capital cubana.

De acuerdo al texto oficial, por esa razón el ciudadano colombiano, fue trasladado a Cuba este jueves cumpliendo con los protocolos establecidos para este tipo de casos.

Previamente el Gobierno colombiano notificó a las autoridades venezolanas sobre la suspensión de la solicitud de extradición que pesaba sobre Conrado, quien fue detenido el 31 de mayo de 2011 en el estado venezolano de Barinas (suroeste) y desde entonces ha estado recluido en la sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (Sebin) en Caracas.

Las autoridades colombianas reclamaron inmediatamente la extradición del miembro de las FARC, pero en diciembre de ese año la Fiscalía venezolana rechazó la petición al argumentar que fue realizada de manera extemporánea y se sustentaba en motivos distintos de los delitos por los que era reclamado.

El miembro de las FARC, de 57 años, formó parte de la "comisión temática" del grupo guerrillero durante las conversaciones de paz entre 1998 y 2002 con el Gobierno de Andrés Pastrana, reseña el medio colombiano Radio Caracol.

lunes, 6 de enero de 2014

Declaración de la XIII Comisión Política del Congreso de los Pueblos.

COLOMBIA

Nuestro propósito para el nuevo año:
ENRUMBAR EL PAÍS POR UN CAMINO CIERTO DE PAZ Y VIDA DIGNA

En los territorios de Bakatá, donde se concentran históricamente las rabias y las ilusiones de la gente de estas latitudes, nos encontramos nuevamente la diversidad de procesos sociales y políticos que nos articulamos en Congreso de Pueblos para ratificar nuestro compromiso de seguir caminando juntos en el horizonte de una Colombia para la vida digna.


Se trata de la XIII Comisión Política en la que hicimos un examen del año que termina, a partir de lo cual proyectamos nuestra acción en los principales escenarios en donde el futuro del país está debatiéndose entre las penurias neoliberales y el Buen Vivir.
Les comunicamos a los colombianas y colombianas, que el balance de nuestra presencia en el crucial momento político por el que pasa nuestro país ha sido bastante satisfactorio. Podemos decir con orgullo: el Congreso de los Pueblos estuvo en el seno de las importantes luchas sociales que durante todo el año surcaron el territorio y la conciencia nacional, sembrando aquí y allá, con la pedagogía del hacer, las semillas de esperanzas renovadas que alientan la voluntad transformadora de cada vez mayores sectores sociales del país.
Constatamos que un nuevo sentimiento de vida se empieza a instalar en el alma del pueblo colombiano; porque las protestas sociales no demandaron solamente reivindicaciones agrarias, laborales, ambientales, educativas, culturales; la justicia, la salud, la vivienda, los servicios, el transporte. Todas ellas expresaron de diferentes maneras la intención de un nuevo país; en todas ellas se desplegó la democracia protagónica de los pueblos, la que construye soberanías, derechos y libertades.
Las manifestaciones sociales de este año, desde el paro cafetero en febrero, precursor del gran Paro Agrario, pasando por el paro de los mineros y la minga indígena, hasta la Bogotá indignada por el zarpazo a la democracia que propició la derecha dictatorial, evidenciaron la absoluta crisis del modelo económico y político que ha tratado de imponerse. Una situación objetiva que la élite gobernante se niega a reconocer, poniéndole trancas a las puertas de la Paz. La solución política del conflicto armado implica abrir todas las posibilidades para que el pueblo colombiano pueda decidir sobre el camino que se requiere transitar hacia una paz sostenible y eficaz, una paz que supere la crisis que en todos los órdenes padece esta sociedad que nos angustia.
En esta perspectiva, los pueblos en Congreso insistimos en cuatro lógicas que es necesario remover: nuestro bienestar y nuestra felicidad no dependen del mercado internacional ni de los imperios; una economía para el buen vivir no puede sostenerse en el extractivismo de nuestros bienes naturales, ni en la ambiciosa acumulación; garantizar la autonomía alimentaria es un asunto de sobrevivencia estratégica y no un artículo de libre comercio; y, esencialmente, la libre voluntad de los pueblos, bien acotejada, siempre señalará el horizonte de la cultura donde impera la vida.
En consecuencia, la XIII Comisión Política del Congreso de los Pueblos llama a los colombianos y colombianas a que en el nuevo año avancemos en esos propósitos; a que concentremos mentes, espíritus y quehaceres comunes en estas líneas de acción política:
1.    Una gran movilización nacional unitaria, que remueva las trabas y triquiñuelas que el gobierno quiere imponer para seguir eludiendo las demandas y mandatos populares. Desde ya empezamos el aprestamiento para esta movilización del año 2014, que debe permitirnos avanzar en una paz con justicia social y condiciones reales de democracia, soberanía y vida digna.
2.    La participación efectiva en la solución política del conflicto armado y en la construcción de la Paz. Para eso necesitamos un movimiento social por la paz, dotado además de una Agenda propia, en lo que el Congreso Nacional para la Paz realizado en abril aportó un acumulado de mandatos. Las luchas sociales que adelantamos no son ajenas a la construcción de una nación en Paz, en ellas están inmersas nuestras aspiraciones de justicia. Por ello validamos los espacios que nos agrupan en esos objetivos: la Ruta Social Común para la Paz y el Clamor Nacional por la Paz, desde donde seguiremos convocando, junto con otros procesos, a quienes nos sentimos comprometidos y comprometidas en esta tarea histórica.
3.    La construcción de un modelo minero y energético alternativo capaz de frenar la destrucción ambiental y social que está causando la locomotora transnacional. Precisamos recuperar la soberanía sobre los bienes naturales, revertir las concesiones, ordenar comunitariamente los territorios, mejorar las condiciones laborales, reducir los precios de los combustibles, elevar la rentabilidad para el país, potenciar la producción agrícola e industrial de la nación y garantizar los derechos sociales. Apoyamos la iniciativa de encontrarnos para eso en un Congreso Nacional.
4.    La restitución histórica de la tierra y de la soberanía agroalimentaria. Vamos a recuperar las tierras que nos han despojado y a colocarlas al servicio de la producción agrícola del pueblo colombiano. Debemos hacer parte decisiva de la cadena alimentaria, desde las semillas hasta el consumo y el reciclaje, en los campos y en las ciudades, sin las imposiciones de los TLC. Las culturas campesina, indígena y negra, son esenciales para nuestra autonomía alimentaria y el territorio es su sostén. Invitamos a que tejamos esas perspectivas de acción en la Cumbre Agraria, Étnica y Popular convocada para los días 22, 23 y 24 de febrero.
5.    El fortalecimiento de la unidad del pueblo en la proyección de un movimiento social y político, que exprese la más amplia articulación de las luchas populares en torno a la construcción de un nuevo país. Estamos superando la soledad de nuestros conflictos con el modelo, porque estamos aprendiendo a rebasarlo colectivamente desde la diversidad que somos. Esa trama de visiones y voluntades hay que tupirla más para hacerla más resistente. Necesitamos cohesionarnos en los espacios que hemos configurado alrededor de la paz, de lo minero-energético, de lo agroalimentario, en los movimientos de las mujeres y de los jóvenes, en la minga indígena, en la MANE y la Comosocol.
6.    Y en este año que se avecina, debemos colocar nuestros esfuerzos por hacer de las ciudades el escenario de articulación del movimiento urbano nacional. En el diseño de una propuesta de ciudad y de una agenda común, los procesos sociales urbanos del país han asumido el reto de convocar un Foro Alternativo al Foro Mundial Urbano que realizará la institucionalidad internacional en Medellín, en el mes de abril. Ahí urgimos estar todos y todas.
Recordamos también en este balance de año, que la agresividad con la que el establecimiento y sus aparatos represivos negaron las justas demandas sociales y políticas, nos dejaron heridas, encierros y ausencias definitivas, como las de la compañera Adelina Gómez Gaviria en el Cauca y el compañero Jesús Rodríguez en Nariño. Un movimiento en contra de la criminalización y la militarización de la protesta social, también es un compromiso ineludible para quienes consideramos legítimas las causas del pueblo.
Se trata en fin de continuar y cualificar en todos los aspectos la trayectoria que nos marcaron las luchas sociales de este año, para asumirlas en el año que viene con horizontes más amplios, estrechando propuestas y voluntades; para desarrollar acciones conjuntas que nos permitan materializar nuestros anhelos de vivir en una Colombia digna, soberana, democrática y en paz, como nos la merecemos.

Democracia y terrorismo de Estado.

COLOMBIA



La propaganda oficial del Estado colombiano reza que « Colombia es la democracia más antigua de Suramérica ».  Evidentemente que lo que no dice la propagando oficial es que es una « democracia de clase », la cual legisla a través de sus instituciones para los sectores en el poder, es decir, la oligarquía, la mafio-oligarquía, y los sectores terratenientes-ganaderos. Eso significa que si hay « democracia », pero para esos sectores en el poder. Y para el resto de las clases –los « excluídos »- practican la dictadura ejercida por esos sectores en el poder en contra de los sectores populares.

Colombiaenmarcha



Colombia, 5 de enero de 2014 ( http://cambiototalrevista.blogspot.com.ar).-

Democracia y Terrorismo de Estado en Colombia

La propaganda oficial del Estado colombiano reza que « Colombia es la democracia más antigua de Suramérica ».

Evidentemente que lo que no dice la propagando oficial es que es una « democracia de clase », la cual legisla a través de sus instituciones para los sectores en el poder, es decir, la oligarquía, la mafio-oligarquía, y los sectores terratenientes-ganaderos. Eso significa que si hay « democracia », pero para esos sectores en el poder. Y para el resto de las clases –los « excluídos »- practican la dictadura ejercida por esos sectores en el poder en contra de los sectores populares.

En la realidad lo que hay es un remedo de « democracia » con un Terrorismo de Estado que ha sumido al pueblo colombiano en la más cruel crisis humanitaria. Ese Terrorismo se aplica de variadas maneras –« combinación de las formas de lucha oligárquicas »- y ello está evidenciado en el momento presente en la persecución de los sectores populares que luchan por construir una democracia real, verdadera, es decir, por la inclusión de las clases populares en el ejercicio del poder y la democracia en Colombia.

Los sectores en el poder legislan para asegurarse ellos la permanencia en el poder y por mantener su nivel de vida a costa de las penalidades de los sectores populares. Desde el Estado se promulgan leyes que favorecen a esos sectores ricos, poderosos (por ejemplo, la exención de impuestos y el no pago de obligaciones para satisfacer demandas del pueblo como la salud, o en la legitimación del despojo de las tierras de los campesinos e indígenas desplazados forzosamente, o la legitimación del robo de terrenos « baldíos » que debeían ser entregado a los campesinos para resarcirlos del despojo por ellos mismos practicado), y contra el pueblo se decretan por ejemplo un alza en el salario mínimo y a renglón seguido se les escamotea esa alza al decretar el alza de combustibles o de otras obligaciones.

Igual cosa sucede con el ejercicio de la « democracia ». Los sectores « enemigos de la Paz » trinan todos los días acusando al gobierno de ser anti-democráticos contra ellos y « obligan » al gobierno a asegurarles la « democracia » -que en realidad significa mayores privilegios para ellos-, en tanto a los sectores populares les receta el Terrorismo de Estado. Este Terrorismo está evidenciado en la persecución y asesinato de líderes sindicales, populares, políticos, y desde luego en la criminalización de la lucha y protesta popular.
Los dirigentes populares son escarmentados al ser sindicados de delitos de opinión y cuando no pueden condenarlos, sencillamente recurren a la eliminación física de esos líderes. Ejemplarizante el caso de Alfredo Correa D´Andreis, profesor universitario, acusado de ser « colaborador de las FARC », y al no poder probar esa especie, el DAS de Jorge Noguera lo pasó en una lista entregado a los narco-paramilitares de « Jorge 40 » para su asesinato, como en efecto sucedió.

El asesinato de líderes de la U.P. –en continuidad de su plan de exterminio-, de la Marcha Patriótica, de líderes campesinos y obreros, son pan de cada día, en una practica a « cuenta gotas » para que el Terrorismo no sea visible a los ojos de la comunidad nacional e internacional, demuestra la realidad de la « democracia de clase » practicada por los sectores en el poder.

La lucha del pueblo colombiano por sus reivindicaciones es enfrentada desde el Estado con plomo, con el exterminio físico de sus líderes, lo cual deberá conllevar al pueblo a la más amplia lucha por construir una Nueva Colombia en paz con justicia social, libertad, democracia popular, independencia y soberanía nacional. Los pasos dados en estos días por los sectores populares deberá redundar en unidad, organización y lucha que quiebre la « democracia de clase » ejercida por la oligarquía y los sectores en el poder y construya una Nueva Institucionalidad en un Nuevo Estado, construído desde sus cimientos.

jueves, 26 de diciembre de 2013

La paz, un derecho inalienable de los pueblos.

MENSAJE DE LAS COMANDANCIAS DE LAS FARC Y EL ELN

Nunca como hoy ha sido tan inmenso el clamor de millones de mujeres y hombres de Colombia, desde los más diversos sectores, por una paz auténtica.

Es cierto que ese hecho no borra las distancias entre los adversarios en el campo de combate. Pero indudablemente obliga a concluir que la guerra que hemos librado durante más de medio siglo no es la salida más conveniente para el país. El camino correcto es el de la paz, la reconciliación cimentada en la justicia social,capaz de superar las causas que originaron el terrible conflicto que consume hoy a Colombia.

En estos días de navidad los compatriotas insurgentes de las FARC-EP y el ELN enviamos a todos los colombianos un saludo respetuoso y sincero, al cual añadimos nuestro ferviente deseo por un fin de año pletórico en caminos de paz.

Si alguien en Colombia quiere la paz, es precisamente la insurgencia. Son ya más de cincuenta los años que cumplimos resistiendo esta guerra. Sea esta la oportunidad para expresar de modo sencillo tres criterios básicos que a nuestro juicio nos permitirán alcanzarla:

Un proceso de paz es exitoso si cuenta con la participación activa de toda la sociedad, o al menos de sus grandes mayorías.

La paz significa justicia, equidad social y democracia.

Los guerrilleros colombianos tenemos plena disposición a asumir los retos que nos exige una paz así.

Corresponde a la sociedad colombiana en su conjunto, realizar el más grande esfuerzo para lograr que se atienda y concrete el llamado de diversas organizaciones y personalidades nacionales e internacionales, a acordar un cese bilateral del fuego y las hostilidades. La población colombiana que vive en medio del conflicto así lo requiere, y ello sería la mejor demostración de que en verdad las partes enfrentadas estamos por la paz.

Finalmente deseamos compartir con ustedes el más sentido homenaje de reconocimiento al indiscutido líder mundial por la paz Nelson Mandela, de quien mucho tenemos que aprender en este proceso por la paz de Colombia

Diciembre de 2013

Por el Secretariado de las FARC-EP:
TIMOLEÓN JIMÉNEZ

Por El Comando Central del ELN:
NICOLÁS RODRÍGUEZ BAUTISTA

¡Ni un paso atrás!? ¡Liberación o muerte!
¡Contra el imperialismo!? ¡Por la Patria! ¡Contra la oligarquía!? ¡Por el pueblo! 

jueves, 19 de diciembre de 2013

UNA TIRANÍA DISFRAZADA DE DEMOCRACIA PETRO Y LA SUPREMACÍA OLIGÁRQUICA COLOMBIANA.

COLOMBIA

Gustavo Petro Urrego, alcalde de Bogotá 

POR FERNANDO DORADO
La Alcaldía de Bogotá encabezada por Gustavo Petro representa el primer intento serio de revertir el modelo neoliberal en los servicios públicos en una ciudad de Colombia. He allí el principal peligro para la oligarquía y el imperio. Además, Petro es el mejor prospecto que tiene el pueblo colombiano para acceder a la primera magistratura en un futuro cercano. El procurador, las contralorías, el "defensor del pueblo", el fiscal, el personero, todos estaban al acecho para caerle ante el menor descuido. ¡Y le cayeron!

Muchas personas -si no la mayoría- pensaban que el procurador Alejandro Ordóñez no iba a destituir a Petro. Menos, que lo fuera a inhabilitar por 15 años. Incluso el mismo Petro, quien interpreta esa decisión del Ministerio Público como un saboteo al proceso de paz y se hacía ilusiones que el presidente Santos fuera a intervenir para evitar esa sanción disciplinaria, se equivocó completamente. No calculó la trascendencia de su accionar.

Petro creía en la buena fe de los llamados "sectores democráticos" de la oligarquía, con los que el M-19 pactó el acuerdo que le dio vida a la Constitución de 1991. Los herederos de ese proyecto político siguen creyendo en esa "buena fe" y siguen amarrados a su institucionalidad. Lo demuestra la actitud leguleya de Antonio Navarro quien calificó el fallo del Procurador sólo como "exagerado". 22 años después la oligarquía muestra que no perdona y que no iba a dejar avanzar a Petro hacia la Presidencia de la República.

Olvidan que la oligarquía colombiana ha mostrado a lo largo de la historia su talante reaccionario y retrógrado. Esas clases dominantes no iban a permitir que Petro pudiera salir bien librado de una administración como la de Bogotá, mostrando la ruta de la defensa de lo público y la posibilidad de desmontar los monopolios privados de los servicios públicos. Sabían que iba a quedar bien posicionado en la recta hacia la presidencia de 2018.

Esa es la gran lección: esta oligarquía es vengativa, retrechera, traicionera, previsiva, no da puntada sin dedal, es difícil de derrotar, usa "todas las formas de lucha", se divide para aparentar que a su interior existen "sectores democráticos" para finalmente dar la puñalada "trapera" (por la espalda). Desechar ilusiones democrateras y diseñar una estrategia integral, es la lección aprendida para poder superar esa supremacía anti-popular.

En ese sentido la actuación del procurador Ordóñez no es aislada. No es exclusivamente una jugada contra el proceso de paz. No es sólo un complot para poner la alcaldía capitalina a disposición del uribismo. No es solamente una forma de sacar de la carrera presidencial al mejor prospecto que tiene la izquierda. Es todo eso y mucho más. Es un mensaje de que la oligarquía no está dispuesta a compartir el gobierno con fuerzas "progresistas" como ya lo hace la burguesía en varios países de Suramérica. Aquí no comparten nada.

Sin embargo este hecho es a la vez -paradójicamente-, una demostración de que la acción política que impulsaba Petro, está bien encaminada. El hecho de que traten de "asesinar políticamente" a este líder de la izquierda significa -como ocurrió con el magnicidio de Jorge Eliécer Gaitán-, que la orientación general es correcta pero que hay que afinar los detalles con mucho mayor tino y cuidado.
Es decir, como lo ha planteado el alcalde Petro en su discurso, hay que persistir con el proceso de paz. Hay que insertarse en la institucionalidad para desde allí desmontar el intrincado aparato neoliberal que la burguesía ha montado en la administración pública. Hay que luchar por mantener el control del gobierno de la capital de la República por parte de fuerzas progresistas, defensoras de lo público y anti-neoliberales.

Pero, paralelamente se debe construir desde las bases un gran movimiento popular que vaya consolidando formas de poder alternas y paralelas al poder institucional. En Bogotá ese proceso recién se está asumiendo. Tantos años de represión, guerra, desplazamiento, crecimiento caótico, planificación neoliberal, han destruido importantes lazos sociales que el pueblo bogotano tenía y que deben ser reconstruidos.


Millares de colombianos indignados por la injusta destitución 
del alcalde Gustavo Petro han llenado consecutivamente la histórica
Plaza de Bolívar de Bogotá para decir basta ya a los abusos y atropellos de la 
ultraderecha liderada por el procurador Ordóñez y el expresidente Álvaro Uribe.

Por ello, el movimiento social por apropiarse de la basura como una fuente de capital social y empleo; la defensa de las galerías y mercados populares; los movimientos ambientales en defensa del agua, los humedales y un desarrollo sostenible de la ciudad; la lucha por transformar los servicios de educación y la salud; los espacios y desarrollos culturales; la organización a nuevos niveles de los trabajadores precariados; los proyectos económicos comunitarios; todo ello y muchas más iniciativas, debe ser fortalecidas -luchando contra las tendencias burocráticas-, para crear un potente movimiento popular que sea el sustento "desde abajo" de los procesos institucionales de transformación de la vida social. Sabemos que mientras no se derrote el sistema capitalista, lo que esté soportado en la institucionalidad burguesa, va a ser fácilmente desmontado sino está sostenido por fuerzas sociales organizadas y conscientes.
Es indudable que hay que dar la lucha en lo inmediato para mantener la administración de Bogotá, tanto por la vía de la movilización como en el terreno jurídico y político. Sin embargo, la izquierda tiene que replantear su estrategia. No se puede confiar en ninguna de las fracciones de la oligarquía (burguesía "nacional", burocrática, comercial, etc.), así asuman formas "progresistas", socialdemócratas y hasta "patrióticas". Las muestras espontáneas de solidaridad con el gobierno de Petro por parte de amplios sectores sociales revelan las grandes potencialidades que existen en el seno de nuestro pueblo y que todo está por conquistar. ¡Que sí se puede!

Si en lo inmediato no se puede garantizar la permanencia de Petro en la alcaldía, hay que cerrar filas para darle continuidad a su programa de gobierno y derrotar el bloque oligárquico que se va a formar para acabar con la "Bogotá Humana". Pero además, Petro puede contribuir mucho con la construcción y fundamentación de un amplio movimiento popular (social y político), con la formación de cuadros revolucionarios que recojan y sistematicen su experiencia.

Necesitamos centros de pensamiento estratégico que ayuden a las expresiones organizativas del pueblo a derrotar a la oligarquía. Sabemos que si no nos matan físicamente lo tratarán de hacer política o moralmente. Por ello, al llegar a una alcaldía o gobernación, para abordar la tarea de desprivatizar un servicio público o afectar un monopolio oligárquico, debemos preocuparnos por construir un fuerte y poderoso movimiento social que sea el sustento y soporte de ese cambio. De lo contrario, nos lo cobran con sanciones y destituciones.

Igualmente, debemos entender que no se trata de llegar sólo a "gestionar" el aparato administrativo de la burguesía. Hay que penetrar en esa institucionalidad sólo con el fin de socavarla, de dinamitarla por dentro. Sólo así podremos ir construyendo una nueva institucionalidad anti-capitalista, de-colonial, basada en el auto-gobierno y dirigida a desarrollar una cuajada y poderosa democracia directa y participativa.

De lo contrario no podremos derrotar plenamente a esta oligarquía criminal que nos oprime y domina. Debemos combinar la lucha institucional y electoral, la movilización social y la construcción de poder popular de nuevo tipo (auto-gobierno). Son tres elementos indispensables para avanzar no sólo por caminos de paz, democracia y justicia social sino para construir las bases materiales, sociales, políticas y culturales de una nueva sociedad.

Petro puede ayudar en esa dirección. Si se concreta su inhabilidad político-administrativa de 15 años, ello no le impide desarrollar nuevas capacidades intelectuales y organizativas para servir al pueblo desde el terreno de la estrategia, la verdadera dirección política y la formación de dirigentes. Nuevas tareas surgen de la dinámica social y política. 

Nota: Existen importantes antecedentes en la normatividad internacional para prever que se puede derrotar jurídicamente este atentado político del Procurador. Si Petro logra salir bien librado de esta batalla, estaría ad portas de la Presidencia para 2018. Entonces, la principal tarea sería preservar y cuidar de su existencia.

CONSPIRACIÓN FRAGUADA POR URIBE Y EL PROCURADOR ORDÓÑEZ

Con la destitución del alcalde Petro va quedando más al desnudo una tiranía disfrazada de democracia como la colombiana. En efecto, el plan para sacar al Alcalde de Bogotá fue urdido por el cuestionado expresidente Álvaro Uribe Vélez, el procurador Ordóñez y el exvicepresidente Francisco Santos Calderón, caracterizado por sus posturas ultraconservadoras.

En el siguiente video, Otty Patiño, exintegrante del M-19 y actual director del Observatorio de Cultura de Bogotá señala que él fue testigo de una reunión con Francisco Santos, pupilo de Uribe Vélez, en la que develó la estrategia de la ultraderecha para deshacerse de Petro y de esta manera tomarse la Alcaldía de la capital colombiana:


10 de diciembre de 2013.