Ordenan captura de Nicolás Maduro.

VAN CON TODO! Colombia prepara todas las pruebas para ordenar captura de Nicolás Maduro

Ya está listo el documento que Colombia presentará ante la Corte Penal Internacional (CPI) para denunciar al presidente venezolano Nicolás Maduro por los conflictos en la frontera y las múltiples violaciones a los Derechos Humanos. 

El procurador de Colombia, Alejandro Ordóñez, tiene listo el documento de 19 páginas donde hay varios apartados varios apartados entre el que destaca los abusos por parte de la Guardia Nacional Bolivariana a ciudadanos colombianos.

“Por instrucción del señor Nicolás Maduro, la Guardia Venezolana empezó a hacer celadas contra colombianos, detenciones ilegales y privaciones de libertad sin una orden judicial, en especial a los hombres, vendándoles los ojos y subiéndolos en buses y camiones hasta la frontera o desapareciéndolos. De igual manera, las mujeres denunciaron haber sido objeto de abuso sexual y manoseo de parte de los miembros de la Guardia”, expresa uno de los apartados del texto.

Asimismo, la autoridad neogranadina aseveró que se reúnen todas la condiciones para que el gobierno venezolano sea investigado y apresado “por los crímenes de lesa humanidad” cometidos contra 12.000 colombianos que han sido “expulsados” de Venezuela.

Ordóñez considera que las deportaciones forzosas de personas “es un crimen” tipificado en el Estatuto de Roma, por lo que pidió a la fiscal Fatou Bensouda que emita la orden de captura contra Nicolás Maduro, Diosdado Cabello, presidente de la Asamblea Nacional; Delcy Rodríguez, canciller de Venezuela; José Gregorio Vielma Mora, gobernador del estado Táchira y dos generales.

El documento, según agrega, el abuso “se agravó el pasado 21 de agosto, luego que Maduro decretara Estado de Excepción en los municipio Bolívar, Pedro María Ureña, Junín, Capacho Nuevo, Capacho Viejo y Rafael Urdaneta del estado Táchira.

El Procurador considera que la expulsión de los ciudadanos revive la xenofobia, mal de “las peores guerras” en el mundo.

“Para la perpetración de dicho crimen se ha empleado todo el aparato estatal a disposición del gobierno de Venezuela (…) La ejecución de esa política ha llevado a la comisión repetida del crimen y a la multiplicidad alarmante de víctimas”.

Asimismo, el texto que entregará la autoridad colombiana contiene, además, las declaraciones de 38 personas que fueron sacadas de sus hogares y los tratos que recibieron.

Insólito!Desde Bolivia, acusan a argentinos de querer ingresar al país de forma ilegal.

CONFLICTO EN LA FRONTERA 

Autoridades de Bolivia afirman que los argentinos generan hechos de violencia y que no contribuyen con los requisitos para ingresar al vecino país.

El puesto de control en la frontera de Bermejo (Bolivia) y Aguas Blancas (Argentina) sigue generando conflictos entre los guardias y los ciudadanos de ambos lados de la frontera.

Así lo reconoció el jefe regional de Migraciones de Bolivia, Esteban Blanco Tapia, quien culpó a los ciudadanos de Argentina de ser reacios a colaborar con el control de la documentación que es requerido en el puesto de control integrado de Aguas Blancas.

En ese contexto, Blanco Tapia justificó las agresiones verbales que en más de una ocasión se han producido en el lugar: “Es una acción deplorable desde cualquier punto de vista ya que estos compatriotas deberían dar el ejemplo de portar su documento de identidad, más aun cuando transitan con menores de edad”.

La denuncia recuerda el caso del diputado por Orán, Antonio Hucena, quien el mes pasado protagonizó un hecho en el puesto de control de Aguas Blancas, cuando se molestó porque no lo dejaban pasar por problemas de documentación de su hija menor y quiso imponer su autoridad.

La autoridad boliviana de Migraciones, señaló que el trabajo con las autoridades de Aduana, Gendarmería y Servicio Nacional de Sanidad Agropecuaria (Senasa) de Argentina es coordinado y profesional, ya que desde que funciona este puesto integrado, se verificó mayor control de ingreso y salida del país, dejando atrás la costumbre de evadir los controles de documentación o importación de mercaderías. “Es evidente que todavía falta mucho trabajo por hacer, pero estamos encaminados correctamente y actuando según las normas legales y tratados internacionales, por los que se rigen los países hermanos” finalizó.

Fuente: elnacionaltarija.com

La semana pasada, el activista opositor ucraniano Dmitro Bulátov había desaparecido. Hoy, fue encontrado en un bosque con el rostro lleno de navajazos y una oreja mutilada.

Ucrania, 31 de enero de 2014

 La Unión Europea ya exigió castigos al Gobierno de Yanukóvich. 

La jefa de la diplomacia de la Unión Europea, Catherine Ashton y el líder del partido opositor ucraniano Vitali Klitshko, denunciaron las torturas a las que fue sometido Bulátov. 

“Lo que le han hecho a Dmitro es un acto de intimidación a todos los ciudadanos activistas”, dijo Klitschko tras visitar a Bulátov en el hospital.

Bulátov es el líder de Automaidán, grupo opositor que organiza caravanas de vehículos para realizar escraches. El activista, cuyo secuestro fue denunciado el pasado día 22, apareció en la localidad de Vishenski, en las afueras de la capital ucraniana.

“Incluso intentaron crucificarme, me cortaron una oreja, la cara, tengo cortes por todo el cuerpo. Pero, gracias a Dios, estoy vivo”, expresó el activista en declaraciones a la televisión ucraniana.

Cabe recordar que en Ucrania se vive un clima de agitación política debido a la decisión gubernamental de formar parte del bloque oriental junto a Rusia y China, dejando de lado la oferta de la Unión Europea. El presidente ucraniano quedó solo tras el hecho, ya que renunciaron sus ministros y el premier.

Miles de personas se dieron cita en la marcha por la excarcelación de Oscar López Rivera

PUERTO RICO

Líderes y ciudadanos se unieron al reclamo. 

Por Mariela Fullana Acosta/


Cientos de personas marcharon hasta el estadio Hiram Bithorn en reclamo de la excarcelación del prisionero político puertorriqueño, Oscar López Rivera. 

Los barrotes de la cárcel donde el preso político puertorriqueño Oscar López Rivera lleva encerrado 32 años fueron derribados simbólicamente esta tarde por miles y miles de puertorriqueños que se unieron a la marcha A caminar por Oscar para reclamar su excarcelación.
La caminata contó con la participación de múltiples personalidades de la sociedad puertorriqueña, incluidos artistas, líderes de la sociedad civil, líderes religiosos y políticos de diversas denominaciones, quienes se unieron a miles de ciudadanos en una sola voz para exigirle al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que conceda el indulto al prisionero político boricua ya para que pueda pasar las Navidades en Puerto Rico en compañía de su hija, Clarissa López Ramos, y de su nieta, Karina.
La actividad arrancó a las 2:00 p.m. desde los predios del Tribunal Federal en Hato Rey y concluyó una hora después en la plazoleta frente al estadio Hiram Bithorn, donde se llevó a cabo un evento artístico en el que se excarceló de forma simbólica a López Rivera, gracias a la imaginación de los artistas Nick Quijano y Pedro Adorno. Estos artistas boricuas realizaron un montaje con cabezudos y celdas y recrearon la escena en la que Oscar es finalmente liberado de la prisión, todo mientras sonaba la canción Libre Oscar, una reinterpretación del famoso tema Libre de Nino Bravo, interpretado aquí por Chucho Avellanet.
En el evento se leyó una carta que López Rivera envió y en la que invitaba a los puertorriqueños a observarse como sociedad y a no dejar de pensar en soluciones para el país, pero sobre todo, en la que agradecía a todos los presentes por estar ahí con él, caminando para pedir su excarcelación.


"Justicia para Oscar"

?Mientras caminen piensen en soluciones, porque las hay, piensen en un Puerto Rico mejor y más justo porque es posible. Yo estaré también pensando y enviándoles energías positivas y mucho amor a todos y a todas. Vivo bien, pero que bien agradecido de todo su apoyo y de todo lo que han hecho para exigir mi excarcelación. Los dejo con abrazos cariñosos y patrióticos. En resistencia y lucha, Oscar López Rivera?, firmó el protagonista de la marcha.
Su hija también leyó una carta en la que recordaba que quería tener a su padre en casa y hacer con él el recorrido de la mariposa monarca desde Canadá hasta México.
?Quiero hacer ese viaje con el que tanto mi padre sueña, por eso reclamo justicia para Oscar López Rivera?, reclamó López Ramos para minutos después unirse en un abrazo con el cabezudo que representaba a la figura de su padre en lo que representó uno de los momento más emotivos de la actividad.
El doctor Fernando Cabanillas, miembro del comité organizador 32xOscar, que estuvo a cargo de la marcha junto con el Comité de Derechos Humanos de Puerto Rico, indicó que el evento había sobrepasado sus expectativas y que el pueblo respondió al llamado.
?Estamos eufóricos y estamos celebrando ahora mismo? La marcha fue un éxito y sobrepasó las expectativas. Los cálculos de la Policía fueron como de 35,000 a 40,000, pero nosotros pensamos que eran un poquito más de 50,000. Creo que esto le enviará un mensaje claro al presidente Obama?, precisó Cabanillas, quien continuará trabajando con el grupo 32xOscar hasta tanto el preso político puertorriqueño no salga de prisión.


"Vamos a luchar como lo hizo Oscar López"




A caminar por Oscar contó con la presencia de los congresista Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez, la abogada de López Rivera, Jan Susler; la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz; el arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves; la presidenta del Colegio de Abogados, Ana Irma Rivera Lassén; Danny Rivera, el artista plástico, Antonio Martorell, los alcaldes de Bayamón, Toa Baja y Ponce, Ramón Luis Rivera, hijo, Anibal Vega Borges y María "Mayita" Meléndez, respectivamente; los presidentes del Senado y Cámara, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló; y el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, Rubén Berríos, entre muchas otras personalidades de diversas áreas de nuestro país.
Además de la actividad en Puerto Rico, hubo otras manifestaciones similares en Nueva York, Chicago y en Washington D.C.
López Rivera, de 70 años, convicto en 1981 de conspiración sediciosa por sus vínculos con el grupo clandestino independentista Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), ya ha cumplido 32 años de una sentencia de 70 años.
Reclamo fuerte, alto y claro
Antes de iniciar la caminata, los congresistas boricuas en el Congreso de Estados Unidos, Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez, se solidarizaron con la causa y le exigieron al presidente Barack Obama que excarcele a López Rivera.
Durante una rueda de prensa, Velázquez y Gutiérrez, congresistas de Nueva York y Chicago, respectivamente, llevaron a cabo enérgicos mensajes en los que se comprometieron en seguir trabajando hasta lograr la libertad del preso político puertorriqueño.
Velázquez describió como una ?vergüenza? el que Estados Unidos mantenga a López Rivera por 32 años solamente "por amar a su patria", a la vez que comparó la lucha de Vieques con la que se lleva a cabo por la liberación de López Rivera. Velázquez le aseguró a la hija del preso político que ella volverá a abrazar a su padre, ya que no descansará hasta que lo excarcelen.
Gutiérrez, por su parte, se unió al reclamo de su colega congresista y aplaudió la unidad de la clase política del país y de diversos sectores en esta causa. El político, además, pidió al pueblo a no parar la lucha y a seguir enviando peticiones a Casa Blanca.
La abogada de López Rivera, Jan Susler, reiteró que la decisión de excarcelar al preso político está en manos del presidente de Estados Unidos, quien es el único que tiene ese poder constitucional.
Susler, a su vez, recordó que la liberación de López Rivera no es un ?regalo? que haría Obama, sino que es una exigencia de un pueblo que este sábado se unió en una sola voz de unidad para que López Rivera vuelva a su casa.

Elecciones para reír y llorar.

CHILE

19 Noviembre 2013

por Juan Pablo Cárdenas S.


No se trata precisamente de un ?triunfo de la democracia? el proceso electoral del último domingo. No veo como podría constituir una victoria que más del 50 por cierto de los ciudadanos no haya concurrido a sufragar por ninguno de los 9 candidatos presidenciales, los centenares de postulantes al Parlamento y los miles de chilenos que postularon para convertirse en consejeros regionales. Tampoco no parece posible celebrar que se incremente el número de ciudadanos, pero cada día haya menos interés en elegir a sus representantes, como que en el mismo día de los comicios un destacado contingente de estudiantes secundarios y universitarios se tomó el comando de la candidata que ganó para manifestar su repudio a la elecciones, además de señalarle al país que los cambios hay que ganarlos ?en las alamedas y no en La Moneda?.




No podemos festejar que varios candidatos que tuvieron una excelente votación individual y, a  veces, la primera mayoría en sus distritos y circunscripciones, finalmente no puedan convertirse en senadores y diputados  en función del injusto sistema binominal que rige para designa a los parlamentarios y que únicamente favorece a las dos listas más votadas, aunque al interior de éstas los desacuerdos sean contundentes.


Bochornoso, más bien, nos parece que, con el despliegue más intenso y millonario de propaganda callejera y mediática de toda nuestra mayoría electoral, más de la mitad del padrón electoral no se haya pronunciado y que un número indeterminado, pero sustantivo, de votos haya ?jugado a ganador? apoyando a los candidatos con más publicidad e imagen pública. No en vano el candidato presidencial  que obtuvo el cuarto lugar con descaro nos advierte que en los próximos años se va a dedicar a juntar dinero para tener mejor rendimiento electoral en la próxima carrera hacia La Moneda. Es evidente que en los magros resultados de los candidatos menos votados pesó la irresponsable atomización de la izquierda pero, también, sus escuálidos recursos económicos  en relación a las dos candidatas del llamado duopolio político que competirán de nuevo en segunda vuelta.


No podemos hablar de una democracia saludable ante el lamentable desempeño de gran parte de los medios de comunicación que acotaron la elección a algunos candidatos, referentes y analistas, al tiempo de farandulizar la contienda, darle crédito a los pitonisos electorales y a encuestas  irresponsables y financiadas por los candidatos más pudientes. Pocas veces antes pudimos apreciar periodistas televisivos y del espectáculo tan incompetentes en su ignorancia y sesgo, como los que se ocuparon de los programas estelares y los debates electorales.  Sí es como al término de la jornada, una de aquellos rostros de la pantalla seguía preguntándose ante el país como funcionaba realmente el sistema electoral, después de insistir en varias de sus intervenciones  que en ningún otro país de América Latina existía tanta transparencia y probidad a la hora de contar los votos. Poniendo, con ello,  en duda que en otros países con sufragio voluntario hubiera más interés que en Chile por ejercer los derechos cívicos.


Realmente parece un chiste que, después de tantos años, nuestro Servicio Electoral no tenga los instrumentos para controlar el gasto electoral, hacer cumplir la Ley que regula el desplazamiento de propaganda y, posteriormente, acreditar que las cuentas de partidos y candidatos puedan ser realmente auditados. Es público y notorio que algunas ?cajas electorales? estuvieron muy bien aceitadas con los aportes privados anónimos y con aquella insólita facultad que en nuestro país tienen las empresas de destinar dinero a los candidatos con cargo a sus utilidades y, por supuesto, a sus impuestos.


De esta forma es que hemos asistido a una elección con un sistema de votación completamente atrabiliario, que todavía imprime los votos, los multiplica por rubro y los agranda colosalmente dependiendo del número de postulantes. Con una compleja maniobra, además,  para cerrar, sellar y registrar las papeletas que, en este caso, significó que en promedio los votantes tuvieran que disponer de más de 6 minutos para alcanzar su mesa y despedirse de sus presidentes y vocales. En la posibilidad, además, en este caso, de añadir leyendas al sufragio (como el de la justa demanda por una asamblea constituyente) que no anulan el voto, pero que en los comicios siguientes perfectamente pudieran  reinstalar  la práctica del cohecho a boca de urna. Qué curioso que un ?tan rico y moderno?  nos demuestre sus precariedades en relación a democracias que, desde hace rato,  practican el voto electrónico y procesos mucho más expeditos y confiables que el llevado recién a cabo.


Tampoco habla de una epifanía democrática el hecho de que los partidos políticos permanecieran tan sumergidos en la promoción de sus candidatos, que volvieran a inventar eufemismos publicitarios para esconder su verdadera identidad, pero que al momento de los escrutinios aparecieran centelleantes para atribuirse en triunfo de los candidatos ganadores.  No es extraño, por lo mismo, que las grandes ?sorpresas electorales? estén justamente provocadas por el triunfo de los candidatos independientes, como los dos que doblaron en la Segunda Región, como el que quebró el binominalismo en Magallanes. Como la inmensa votación obtenida por dos de los ex dirigentes estudiantiles que compitieron bajo denominaciones políticas  recién reconocidas o todavía por consolidarse.


Y, para colmo, tendremos una segunda ronda presidencial,  en que toda la lógica indica que ahora (cuando quedan solo dos de los nueve originales) crecerá aún más la abstención y la que resulte finalmente favorecida deba que gobernar con una cifra de apoyo ?de papel?, sin un franco y nítido respaldo popular.

Elecciones para reír y llorar.

CHILE

19 Noviembre 2013

por Juan Pablo Cárdenas S.


No se trata precisamente de un ?triunfo de la democracia? el proceso electoral del último domingo. No veo como podría constituir una victoria que más del 50 por cierto de los ciudadanos no haya concurrido a sufragar por ninguno de los 9 candidatos presidenciales, los centenares de postulantes al Parlamento y los miles de chilenos que postularon para convertirse en consejeros regionales. Tampoco no parece posible celebrar que se incremente el número de ciudadanos, pero cada día haya menos interés en elegir a sus representantes, como que en el mismo día de los comicios un destacado contingente de estudiantes secundarios y universitarios se tomó el comando de la candidata que ganó para manifestar su repudio a la elecciones, además de señalarle al país que los cambios hay que ganarlos ?en las alamedas y no en La Moneda?.




No podemos festejar que varios candidatos que tuvieron una excelente votación individual y, a  veces, la primera mayoría en sus distritos y circunscripciones, finalmente no puedan convertirse en senadores y diputados  en función del injusto sistema binominal que rige para designa a los parlamentarios y que únicamente favorece a las dos listas más votadas, aunque al interior de éstas los desacuerdos sean contundentes.


Bochornoso, más bien, nos parece que, con el despliegue más intenso y millonario de propaganda callejera y mediática de toda nuestra mayoría electoral, más de la mitad del padrón electoral no se haya pronunciado y que un número indeterminado, pero sustantivo, de votos haya ?jugado a ganador? apoyando a los candidatos con más publicidad e imagen pública. No en vano el candidato presidencial  que obtuvo el cuarto lugar con descaro nos advierte que en los próximos años se va a dedicar a juntar dinero para tener mejor rendimiento electoral en la próxima carrera hacia La Moneda. Es evidente que en los magros resultados de los candidatos menos votados pesó la irresponsable atomización de la izquierda pero, también, sus escuálidos recursos económicos  en relación a las dos candidatas del llamado duopolio político que competirán de nuevo en segunda vuelta.


No podemos hablar de una democracia saludable ante el lamentable desempeño de gran parte de los medios de comunicación que acotaron la elección a algunos candidatos, referentes y analistas, al tiempo de farandulizar la contienda, darle crédito a los pitonisos electorales y a encuestas  irresponsables y financiadas por los candidatos más pudientes. Pocas veces antes pudimos apreciar periodistas televisivos y del espectáculo tan incompetentes en su ignorancia y sesgo, como los que se ocuparon de los programas estelares y los debates electorales.  Sí es como al término de la jornada, una de aquellos rostros de la pantalla seguía preguntándose ante el país como funcionaba realmente el sistema electoral, después de insistir en varias de sus intervenciones  que en ningún otro país de América Latina existía tanta transparencia y probidad a la hora de contar los votos. Poniendo, con ello,  en duda que en otros países con sufragio voluntario hubiera más interés que en Chile por ejercer los derechos cívicos.


Realmente parece un chiste que, después de tantos años, nuestro Servicio Electoral no tenga los instrumentos para controlar el gasto electoral, hacer cumplir la Ley que regula el desplazamiento de propaganda y, posteriormente, acreditar que las cuentas de partidos y candidatos puedan ser realmente auditados. Es público y notorio que algunas ?cajas electorales? estuvieron muy bien aceitadas con los aportes privados anónimos y con aquella insólita facultad que en nuestro país tienen las empresas de destinar dinero a los candidatos con cargo a sus utilidades y, por supuesto, a sus impuestos.


De esta forma es que hemos asistido a una elección con un sistema de votación completamente atrabiliario, que todavía imprime los votos, los multiplica por rubro y los agranda colosalmente dependiendo del número de postulantes. Con una compleja maniobra, además,  para cerrar, sellar y registrar las papeletas que, en este caso, significó que en promedio los votantes tuvieran que disponer de más de 6 minutos para alcanzar su mesa y despedirse de sus presidentes y vocales. En la posibilidad, además, en este caso, de añadir leyendas al sufragio (como el de la justa demanda por una asamblea constituyente) que no anulan el voto, pero que en los comicios siguientes perfectamente pudieran  reinstalar  la práctica del cohecho a boca de urna. Qué curioso que un ?tan rico y moderno?  nos demuestre sus precariedades en relación a democracias que, desde hace rato,  practican el voto electrónico y procesos mucho más expeditos y confiables que el llevado recién a cabo.


Tampoco habla de una epifanía democrática el hecho de que los partidos políticos permanecieran tan sumergidos en la promoción de sus candidatos, que volvieran a inventar eufemismos publicitarios para esconder su verdadera identidad, pero que al momento de los escrutinios aparecieran centelleantes para atribuirse en triunfo de los candidatos ganadores.  No es extraño, por lo mismo, que las grandes ?sorpresas electorales? estén justamente provocadas por el triunfo de los candidatos independientes, como los dos que doblaron en la Segunda Región, como el que quebró el binominalismo en Magallanes. Como la inmensa votación obtenida por dos de los ex dirigentes estudiantiles que compitieron bajo denominaciones políticas  recién reconocidas o todavía por consolidarse.


Y, para colmo, tendremos una segunda ronda presidencial,  en que toda la lógica indica que ahora (cuando quedan solo dos de los nueve originales) crecerá aún más la abstención y la que resulte finalmente favorecida deba que gobernar con una cifra de apoyo ?de papel?, sin un franco y nítido respaldo popular.

Elecciones para reír y llorar.

CHILE

19 Noviembre 2013

por Juan Pablo Cárdenas S.


No se trata precisamente de un ?triunfo de la democracia? el proceso electoral del último domingo. No veo como podría constituir una victoria que más del 50 por cierto de los ciudadanos no haya concurrido a sufragar por ninguno de los 9 candidatos presidenciales, los centenares de postulantes al Parlamento y los miles de chilenos que postularon para convertirse en consejeros regionales. Tampoco no parece posible celebrar que se incremente el número de ciudadanos, pero cada día haya menos interés en elegir a sus representantes, como que en el mismo día de los comicios un destacado contingente de estudiantes secundarios y universitarios se tomó el comando de la candidata que ganó para manifestar su repudio a la elecciones, además de señalarle al país que los cambios hay que ganarlos ?en las alamedas y no en La Moneda?.




No podemos festejar que varios candidatos que tuvieron una excelente votación individual y, a  veces, la primera mayoría en sus distritos y circunscripciones, finalmente no puedan convertirse en senadores y diputados  en función del injusto sistema binominal que rige para designa a los parlamentarios y que únicamente favorece a las dos listas más votadas, aunque al interior de éstas los desacuerdos sean contundentes.


Bochornoso, más bien, nos parece que, con el despliegue más intenso y millonario de propaganda callejera y mediática de toda nuestra mayoría electoral, más de la mitad del padrón electoral no se haya pronunciado y que un número indeterminado, pero sustantivo, de votos haya ?jugado a ganador? apoyando a los candidatos con más publicidad e imagen pública. No en vano el candidato presidencial  que obtuvo el cuarto lugar con descaro nos advierte que en los próximos años se va a dedicar a juntar dinero para tener mejor rendimiento electoral en la próxima carrera hacia La Moneda. Es evidente que en los magros resultados de los candidatos menos votados pesó la irresponsable atomización de la izquierda pero, también, sus escuálidos recursos económicos  en relación a las dos candidatas del llamado duopolio político que competirán de nuevo en segunda vuelta.


No podemos hablar de una democracia saludable ante el lamentable desempeño de gran parte de los medios de comunicación que acotaron la elección a algunos candidatos, referentes y analistas, al tiempo de farandulizar la contienda, darle crédito a los pitonisos electorales y a encuestas  irresponsables y financiadas por los candidatos más pudientes. Pocas veces antes pudimos apreciar periodistas televisivos y del espectáculo tan incompetentes en su ignorancia y sesgo, como los que se ocuparon de los programas estelares y los debates electorales.  Sí es como al término de la jornada, una de aquellos rostros de la pantalla seguía preguntándose ante el país como funcionaba realmente el sistema electoral, después de insistir en varias de sus intervenciones  que en ningún otro país de América Latina existía tanta transparencia y probidad a la hora de contar los votos. Poniendo, con ello,  en duda que en otros países con sufragio voluntario hubiera más interés que en Chile por ejercer los derechos cívicos.


Realmente parece un chiste que, después de tantos años, nuestro Servicio Electoral no tenga los instrumentos para controlar el gasto electoral, hacer cumplir la Ley que regula el desplazamiento de propaganda y, posteriormente, acreditar que las cuentas de partidos y candidatos puedan ser realmente auditados. Es público y notorio que algunas ?cajas electorales? estuvieron muy bien aceitadas con los aportes privados anónimos y con aquella insólita facultad que en nuestro país tienen las empresas de destinar dinero a los candidatos con cargo a sus utilidades y, por supuesto, a sus impuestos.


De esta forma es que hemos asistido a una elección con un sistema de votación completamente atrabiliario, que todavía imprime los votos, los multiplica por rubro y los agranda colosalmente dependiendo del número de postulantes. Con una compleja maniobra, además,  para cerrar, sellar y registrar las papeletas que, en este caso, significó que en promedio los votantes tuvieran que disponer de más de 6 minutos para alcanzar su mesa y despedirse de sus presidentes y vocales. En la posibilidad, además, en este caso, de añadir leyendas al sufragio (como el de la justa demanda por una asamblea constituyente) que no anulan el voto, pero que en los comicios siguientes perfectamente pudieran  reinstalar  la práctica del cohecho a boca de urna. Qué curioso que un ?tan rico y moderno?  nos demuestre sus precariedades en relación a democracias que, desde hace rato,  practican el voto electrónico y procesos mucho más expeditos y confiables que el llevado recién a cabo.


Tampoco habla de una epifanía democrática el hecho de que los partidos políticos permanecieran tan sumergidos en la promoción de sus candidatos, que volvieran a inventar eufemismos publicitarios para esconder su verdadera identidad, pero que al momento de los escrutinios aparecieran centelleantes para atribuirse en triunfo de los candidatos ganadores.  No es extraño, por lo mismo, que las grandes ?sorpresas electorales? estén justamente provocadas por el triunfo de los candidatos independientes, como los dos que doblaron en la Segunda Región, como el que quebró el binominalismo en Magallanes. Como la inmensa votación obtenida por dos de los ex dirigentes estudiantiles que compitieron bajo denominaciones políticas  recién reconocidas o todavía por consolidarse.


Y, para colmo, tendremos una segunda ronda presidencial,  en que toda la lógica indica que ahora (cuando quedan solo dos de los nueve originales) crecerá aún más la abstención y la que resulte finalmente favorecida deba que gobernar con una cifra de apoyo ?de papel?, sin un franco y nítido respaldo popular.

Elecciones para reír y llorar.

CHILE

19 Noviembre 2013

por Juan Pablo Cárdenas S.


No se trata precisamente de un ?triunfo de la democracia? el proceso electoral del último domingo. No veo como podría constituir una victoria que más del 50 por cierto de los ciudadanos no haya concurrido a sufragar por ninguno de los 9 candidatos presidenciales, los centenares de postulantes al Parlamento y los miles de chilenos que postularon para convertirse en consejeros regionales. Tampoco no parece posible celebrar que se incremente el número de ciudadanos, pero cada día haya menos interés en elegir a sus representantes, como que en el mismo día de los comicios un destacado contingente de estudiantes secundarios y universitarios se tomó el comando de la candidata que ganó para manifestar su repudio a la elecciones, además de señalarle al país que los cambios hay que ganarlos ?en las alamedas y no en La Moneda?.




No podemos festejar que varios candidatos que tuvieron una excelente votación individual y, a  veces, la primera mayoría en sus distritos y circunscripciones, finalmente no puedan convertirse en senadores y diputados  en función del injusto sistema binominal que rige para designa a los parlamentarios y que únicamente favorece a las dos listas más votadas, aunque al interior de éstas los desacuerdos sean contundentes.


Bochornoso, más bien, nos parece que, con el despliegue más intenso y millonario de propaganda callejera y mediática de toda nuestra mayoría electoral, más de la mitad del padrón electoral no se haya pronunciado y que un número indeterminado, pero sustantivo, de votos haya ?jugado a ganador? apoyando a los candidatos con más publicidad e imagen pública. No en vano el candidato presidencial  que obtuvo el cuarto lugar con descaro nos advierte que en los próximos años se va a dedicar a juntar dinero para tener mejor rendimiento electoral en la próxima carrera hacia La Moneda. Es evidente que en los magros resultados de los candidatos menos votados pesó la irresponsable atomización de la izquierda pero, también, sus escuálidos recursos económicos  en relación a las dos candidatas del llamado duopolio político que competirán de nuevo en segunda vuelta.


No podemos hablar de una democracia saludable ante el lamentable desempeño de gran parte de los medios de comunicación que acotaron la elección a algunos candidatos, referentes y analistas, al tiempo de farandulizar la contienda, darle crédito a los pitonisos electorales y a encuestas  irresponsables y financiadas por los candidatos más pudientes. Pocas veces antes pudimos apreciar periodistas televisivos y del espectáculo tan incompetentes en su ignorancia y sesgo, como los que se ocuparon de los programas estelares y los debates electorales.  Sí es como al término de la jornada, una de aquellos rostros de la pantalla seguía preguntándose ante el país como funcionaba realmente el sistema electoral, después de insistir en varias de sus intervenciones  que en ningún otro país de América Latina existía tanta transparencia y probidad a la hora de contar los votos. Poniendo, con ello,  en duda que en otros países con sufragio voluntario hubiera más interés que en Chile por ejercer los derechos cívicos.


Realmente parece un chiste que, después de tantos años, nuestro Servicio Electoral no tenga los instrumentos para controlar el gasto electoral, hacer cumplir la Ley que regula el desplazamiento de propaganda y, posteriormente, acreditar que las cuentas de partidos y candidatos puedan ser realmente auditados. Es público y notorio que algunas ?cajas electorales? estuvieron muy bien aceitadas con los aportes privados anónimos y con aquella insólita facultad que en nuestro país tienen las empresas de destinar dinero a los candidatos con cargo a sus utilidades y, por supuesto, a sus impuestos.


De esta forma es que hemos asistido a una elección con un sistema de votación completamente atrabiliario, que todavía imprime los votos, los multiplica por rubro y los agranda colosalmente dependiendo del número de postulantes. Con una compleja maniobra, además,  para cerrar, sellar y registrar las papeletas que, en este caso, significó que en promedio los votantes tuvieran que disponer de más de 6 minutos para alcanzar su mesa y despedirse de sus presidentes y vocales. En la posibilidad, además, en este caso, de añadir leyendas al sufragio (como el de la justa demanda por una asamblea constituyente) que no anulan el voto, pero que en los comicios siguientes perfectamente pudieran  reinstalar  la práctica del cohecho a boca de urna. Qué curioso que un ?tan rico y moderno?  nos demuestre sus precariedades en relación a democracias que, desde hace rato,  practican el voto electrónico y procesos mucho más expeditos y confiables que el llevado recién a cabo.


Tampoco habla de una epifanía democrática el hecho de que los partidos políticos permanecieran tan sumergidos en la promoción de sus candidatos, que volvieran a inventar eufemismos publicitarios para esconder su verdadera identidad, pero que al momento de los escrutinios aparecieran centelleantes para atribuirse en triunfo de los candidatos ganadores.  No es extraño, por lo mismo, que las grandes ?sorpresas electorales? estén justamente provocadas por el triunfo de los candidatos independientes, como los dos que doblaron en la Segunda Región, como el que quebró el binominalismo en Magallanes. Como la inmensa votación obtenida por dos de los ex dirigentes estudiantiles que compitieron bajo denominaciones políticas  recién reconocidas o todavía por consolidarse.


Y, para colmo, tendremos una segunda ronda presidencial,  en que toda la lógica indica que ahora (cuando quedan solo dos de los nueve originales) crecerá aún más la abstención y la que resulte finalmente favorecida deba que gobernar con una cifra de apoyo ?de papel?, sin un franco y nítido respaldo popular.

Dile a Mariano Rajoy que mantenga la doctrina Parot porque los asesinos no pueden convertirse en vencedores.

esta mujer ha asesinado a 24 personas

y va a salir en libertad

Inés del Río fue miembro del comando Madrid de ETA y fue condenada a 3.828 años de cárcel por asesinar a 24 ciudadanos inocentes. Hoy el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha dicho que el Gobierno español tiene que indemnizarla por haberle aplicado la doctrina Parot, que permitía a la Justicia mantenerla en prisión.

Este martes, a las 9.15 de la mañana, el pleno extraordinario de la Audiencia Nacional se reúne para decidir si la pone en libertad. Sobre la mesa de los jueces, la sentencia de Estrasburgo. Y sobre la conciencia de Martiano Rajoy, la posibilidad de impedir que los terroristas se conviertan en los vencedores de la lucha antiterrorista.

El próximo viernes los jueces volverán a reunirse para decidir si liberan otra asesina, Jofesa Mercedes Enaga, miembro del comando Barcelona, una de las criminales del atentado de Hipercor (21 muertos). Y en las próximas semanas, la Audiencia Nacional tendrá que revisar otros 30 casos de asesinos etarras que podrían quedar en libertad.

Dile a Mariano Rajoy que mantenga la doctrina Parot si quiere volver a verte entre sus electores

La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos no es de obligado cumplimiento para España. Muchos países democráticos (por ejemplo, Gran Bretaña) han rechazado sus sentencias. El presidente del Gobierno tiene el poder de decidir que España no acatará esta barbaridad jurídica. Pero si no se lo exigimos todos de manera inmediata y contundente, los asesinos de los últimos 50 años quedarán en libertad.

Te pido que me ayudes: envía tu mensaje a Moncloa, exige a Mariano Rajoy que mantenga en la cárcel a quienes intentaron acabar con la libertad de todos, y para ello asesinaron a tantos:

http://www.hazteoir.org/alerta/54207-diga-s-doctrina-parot

¡Muchas gracias por defender al memoria de las víctimas y por luchar por una democracia limpia de asesinos!

Francisco José Alcaraz, presidente de Voces contra el Terrorismo

Este sábado, Greenpeace convocó manifestaciones en 47 países para reclamar la liberación de los 30 activistas detenidos en Rusia, entre ellos los dos argentinos: Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi.

Los detenidos se encuentran  en Múrmansk desde el pasado 19 de septiembre, acusados de ‘piratería en grupo organizado’, y que por este  delito los activistas  enfrentan a una pena de hasta 15 años de prisión.

La movilización comenzó en Nueva Zelanda, después en Rusia, y debe continuar en Europa, así como en Estados Unidos.

Australia: mostró este sábado su ‘inquietud’ por las acusaciones ‘muy graves’ realizadas por Moscú contra uno de sus ciudadanos, miembro del equipo del “Artic Sunrise” de Greenpeace, que junto al resto de la tripulación se encuentra en detención provisional.

Holanda: anunció el viernes haber iniciado una acción judicial, al considerar que Moscú debería haberles pedido permiso para detener la embarcación ecologista, que navegaba con bandera holandesa.

El viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Alexei Meshkov, rechazó los argumentos de Holanda, al considerar que: “las autoridades holandesas fueron alertadas en numerosas ocasiones del peligro de las acciones del equipo de Greenpeace”.

En una Carta Pastoral, la Conferencia de Obispos Católicos de Cuba (COCC), señaló que "las esperanzas de un futuro mejor" para Cuba requieren que las reformas económicas del Gobierno sean acompañadas por "un nuevo orden político" que reconozca el derecho a la diversidad de pensamiento, y que las transformaciones sociales sean sostenidas por el diálogo entre los diversos grupos de la sociedad cubana.

Obispos piden un nuevo orden político para Cuba

LA HABANA, 16 Sep. 13 / 11:39 am (ACI/EWTN Noticias).- 

"Como ha venido ocurriendo en el aspecto económico, creemos imprescindible en nuestra realidad cubana una actualización o puesta al día de la legislación nacional en el orden político. Desde hace algún tiempo han surgido incipientes espacios de debate y discusión en diferentes instancias y ambientes, en ocasiones creados por los mismos ciudadanos: intelectuales, jóvenes y otros que, desde la base, han expresado de distintos modos su visión de los cambios necesarios en Cuba con opiniones y propuestas serias y diversas", señaló en la carta leída en las parroquias durante la Misa dominical.

"Esto indica que Cuba está llamada a ser una sociedad plural, siendo la suma de muchas realidades cubanas o, en otras palabras, Cuba es la nación de todos los cubanos, con sus diferencias y aspiraciones, aunque no siempre haya sucedido así. Debe haber derecho a la diversidad con respecto al pensamiento, a la creatividad, a la búsqueda de la verdad. De la diversidad surge la necesidad del diálogo", expresaron los obispos en la carta titulada "La Esperanza no defrauda".

En el texto, los obispos destacaron la devoción a la Virgen de la Caridad del Cobre, bajo la cual se encuentran los cubanos "sin distinción de razas, clases u opiniones".

Asimismo, recordaron la importancia de las visitas de Juan Pablo II y Benedicto XVI, acontecimientos de profundo sentido religioso que "han marcado nuestra historia reciente con el signo de la esperanza". Ambos, indicaron, "evidenciaron no sólo la dimensión religiosa, sino también la dimensión humana y social de la misión evangelizadora de la Iglesia. Ambos se refirieron a la realidad espiritual y social de los cubanos en la hora presente y de cara al futuro".

Bien común y libertad

En la extensa carta, los obispos recordaron el designio de Dios de que todos sus hijos disfruten de los bienes de la Creación a través de una libertad responsable. "Toda la humanidad, y en ella nosotros cubanos, estamos llamados a disfrutar de aquella libertad querida por Dios que permite al hombre obtener para sí y su familia los frutos de un trabajo digno y participar de las decisiones que le afectan en su futuro personal, familiar y social", indicaron.

Sin embargo, denunciaron el egoísmo humano que, entre otras maneras, se expresa en estructuras sociales y de gobierno que generan "grupos de poder que no siempre representan a todos y no se interesan por aquellos que están fuera de su círculo de pertenencia. Estos grupos anteponen sus intereses a los de sus semejantes, a quienes llegan a ignorar, e incluso, aniquilar socialmente".

"El Estado participativo debe sustituir definitivamente al estado paternalista", señalaron los obispos, que pidieron no temer "al desarrollo de una autonomía social fuerte y responsable".

En la carta, el Episcopado también indicó que el país no es el mismo de décadas atrás y que en las reformas incipientes se ve "un reflejo claro, aunque aún incompleto, de demandas largamente anheladas por la población cubana".

"Queremos ver en todo esto", señalaron, "el inicio de un proceso de reformas siempre más amplias en bien de la población y de las nuevas generaciones de cubanos", muchos de los cuales "no vislumbran aún las condiciones para realizar su proyecto de vida".

Diálogo entre cubanos y familia

En la carta, los obispos también reiteraron su llamado al diálogo como "único camino para lograr y sostener las transformaciones sociales que tienen lugar en Cuba, pues el diálogo siempre es enriquecedor porque brinda posibilidades de aportar nuevas ideas y soluciones a los problemas o conflictos que se afrontan".

"En el pasado reciente, la acción mediadora de la Iglesia, que condujo a la excarcelación de decenas de presos, es signo de que es posible este camino en nuestra patria, lo cual debería extenderse también a otros sectores y grupos de la nación", destacaron.

Asimismo, se refirieron a las relaciones con el resto de América Latina, sin embargo pidieron "considerar las relaciones de Cuba con los Estados Unidos", donde "reside un gran número de cubanos y sus descendientes, que siguen considerándose cubanos y aman a Cuba".

En su carta, los obispos recordaron la importancia de la familia como "escuela de humanidad" y trasmisora de valores. Sin embargo, advirtieron que la vida familiar "se encuentra muy deteriorada con graves consecuencias que repercuten en la vida de las personas y de la sociedad".

Ante esto, señalaron la necesidad de un proceso educativo que favorezca la práctica de la virtud y donde participen "la familia, la escuela, los medios de comunicación y las instituciones religiosas".

Finalmente, los obispos exhortaron a los jóvenes "a impregnar la sociedad" con el Evangelio. "La Iglesia espera de ustedes esa entusiasta respuesta juvenil que es necesaria hoy para cumplir el mandato que Cristo nos renueva sin cesar de evangelizar a nuestro pueblo, y que el Papa Francisco ha pedido con apremio en la recién concluida Jornada Mundial de la Juventud", expresaron.

"Pedimos a la Virgen de la Caridad, Nuestra Madre de El Cobre, colme los anhelos de esperanza de todos los cubanos", culminaron.

Hoy, desde las 8:00 a.m. hasta las 7:30 p.m (hora local), la población uruguaya votará si está a favor o no de la realización de un referéndum que busca derogar la ley que permite el aborto en el país hasta las 12 semanas de gestación.

Uruguay: Hoy ciudadanos deciden si habrá referéndum contra ley del aborto

MONTEVIDEO, 23 Jun. 13 / 10:32 am (ACI/EWTN Noticias).-
Para que se apruebe la convocatoria a referéndum debe participar hoy el 25 por ciento del patrón electoral, alrededor de 655 mil ciudadanos.

La consulta no es obligatoria, pero ha despertado el interés de un importante número de uruguayos, muchos de los cuales han comunicado el mensaje a favor de participar, a través de las redes sociales.

De alcanzar el 25 por ciento de asistencia, se deberá convocar al referéndum dentro de los 120 días siguientes, es decir, en octubre.
De no alcanzar ese número de voluntades contra la ley, los promotores de la consulta tienen diez días para interponer un recurso ante las instancias competentes.

La movilización al llamado de la sociedad civil uruguaya a favor del referéndum ha sido de tal magnitud, que ha logrado impactar de forma positiva en otros países, como Argentina, España, Ecuador, México, Holanda y hasta China, en los que defensores de la vida se han solidarizado con la postura que han asumido los uruguayos.

En los días previos, se han producido intentos de inhibir a los ciudadanos de participar este domingo en la votación. En la última semana, por ejemplo, la Corte Electoral modificó hasta en tres ocasiones la ubicación de los circuitos, creando con ello confusión entre la población.

Los que voten hoy deberán introducir en el sobre una papeleta que le proporcionará la Corte Electoral, la cual es de color blanco, sin lemas ni distintivos, y con una leyenda impresa en tinta negra en la que se lee “Interpongo el recurso de referéndum contra la ley 18.987 de 22 de octubre de 2012 (interrupción voluntaria del embarazo)”.

La Suprema Corte podría dar los resultados de la consulta ciudadana esta misma noche, pues el escrutinio es sencillo y se trata de una sola hoja de votación.

Huelga vasca.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

HUELGA GENERAL 30 DE MAYO

Importante movilización y paro desigual en el 30M

La convocatoria de la mayoría sindical vasca concentra en las calles la protesta por la situación económica y social. ELA y LAB emplazan a los gobiernos de Gasteiz e Iruñea a plantarse ante los intereses del capital y de Madrid. Cargas policiales aisladas y cerca de una quincena de detenidos



J.SALBADOR - J.BASTERRA | DONOSTIA-BILBO

La sexta huelga general convocada en Euskal Herria desde que comenzó la crisis recabó ayer el apoyo de decenas de miles de ciudadanos vascos, que protagonizaron paros en sus centros de trabajo y, sobre todo, salieron a la calle para mostrar su rechazo a las actuales políticas de recortes de derechos sociales y laborales.

Ese fue el clamor que se escuchó en Gasteiz, adonde se trasladó el acto central de la jornada con motivo de la celebración del pleno del Parlamento, para evidenciar la brecha que separa la mayoría sindical y la mayoría institucional. Los sindicatos ELA, LAB, ESK, STEE-EILAS, EHNE, Hiru y CGT-LKN y CNT y los representantes de los colectivos convocantes cifraron en 85.000 las personas que participaron en las movilizaciones celebradas al mediodía en las capitales, mientras por la tarde fueron convocadas marchas en más de 60 localidades, que reunieron también a miles de personas en demanda de un nuevo modelo económico y social.

Con datos pormenorizados y desglosados, como en anteriores ocasiones, el secretario de Comunicación de ELA, Patxi Agirrezabala, y la secretaria de la Federación de Servicios Públicos de LAB, Arantza Sarasola, afirmaron que la huelga afectó al 60% -en concreto al 59,88%- de las 516 empresas industriales de más de 50 trabajadores analizadas de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa. El paro total -superior al 70%- alcanzó a 211 empresas (el 40,89%). Destacaron las huelgas en empresas como CAF e Indar de Beasain o la cooperativa Orona de Hernani, mientras la planta de VW de Iruñea reducía su producción en un 33%. Michelin y Mercedes-Benz no secundaron la convocatoria. Además, junto al elevado volumen de empresas grandes que apoyaron la huelga, también hubo un gran número de medianas y pequeñas empresas que se adhirieron.

En Nafarroa, fue especialmente importante en Bortziriak, seguido de Iruñerria, Sakana, Leitza y Baztan.

Agirrezabala y Sarasola concluyeron que «el contraste de datos del sector industrial indica que la huelga general ha contado con un seguimiento generalizado, aunque desigual según las comarcas». Apoyaron las afirmaciones con los datos de más de 70 empresas importantes de las comarcas vascas donde se produjo un apoyo generalizado.

Por sectores, la información facilitada confirma que en el sector de transporte de viajeros, el paro fue amplio. En Tuvisa, el 60%; en Eusko Tren, servicios mínimos; y en Metro Bilbo, la incidencia fue «significativa». En Construcción, calificaron la huelga de «casi total en obras en Gipuzkoa» y «de manera importante en Bizkaia y Araba, unido a que las cementeras han parado».



Servicios públicos

En servicios públicos, como Enseñanza, el seguimiento fue generalizado, aunque desigual por comarcas». El paro alcanzó el 70% en los centros públicos, «prácticamente a la totalidad de Haurreskolas». En los centros concertados, «la mayoría de ikastolas cerró sus puertas» y en el resto «ha sido importante, pero desigual». Enseñanza pública navarra paró un 28% en general, y el 61% en el modelo D hizo huelga. En la universidad, «el eco que ha tenido ha sido importante» y en Nafarroa «casi ha estado vacía».

En ayuntamientos y diputaciones, el seguimiento fue «importante», aunque destacaron los de Gipuzkoa, «que prácticamente la totalidad se han sumado», así como en Bilbo. En la Administración autonómica «ha sido considerable», igual que «en el ámbito de Justicia». Admitieron que en Osakidetza la respuesta fue menor, por el alto nivel de servicios mínimos.

Por último, los convocantes confirmaron que en los servicios privados la huelga fue significativa; lo mismo que en limpieza viaria, que en Gipuzkoa fue importante, aunque no en los servicios financieros.

Tensión y gritos para pedir «recortes en la Ertzaintza»
La jornada de huelga transcurrió sin incidentes de gravedad, aunque se produjeron cargas policiales y momentos de tensión en muchas localidades entre agentes policiales y piquetes, a alguno de los cuales no se permitió ni siquiera ocupar la acera, tal y como ocurrió en el barrio de Antigua de Donostia, donde los concentrados pidieron a gritos «recortes en la Ertzaintza». Al final hubo una quincena de detenidos -al menos trece en Nafaroa-, cincuenta identificados y cinco imputados -Donostia, Basauri, Getxo y Laudio-.

También se produjeron los habituales momentos de tensión en cocheras y centros comerciales. En Donostia, la Ertzaintza detuvo a una persona en una protesta ante una ETT y en Laudio, otra fue imputada por «deslucimiento de bienes» por colocar pegatinas en un cajero. También fueron imputadas dos personas en Basauri y Getxo por «falta de respeto a los agentes». En Elizondo, se produjeron momentos de tensión con agentes de la Guardia Civil frente a un supermecado.

Al margen de las movilizaciones, en Lemoa, la Ertzaintza afirmó que el responsable de una empresa del polígono industrial La Flecha fue golpeado en la cabeza con un cristal, aunque no sufrió daños de consideración, mientras en el polígono industrial de Betoño, en Gasteiz, resultaron quemados un camión de Fagor y varios contenedores. También se quemaron contenedores en Etxarri Aranatz, Altsasu e Iruñea.

Asimismo, se produjeron actos de sabotaje en las líneas ferroviarias de Renfe, cerca de Agurain, y de Euskotren y Feve de Bizkaia -en la estación de Bolueta, en Bilbo, en Zaratamo y en Kastrexana-.

En Gipuzkoa, hubo ataques a entidades bancarias, como en Hernani, donde se incendiaron los cajeros de Caja Laboral, Sabadell-Guipuzcoano y Kutxabank.

En Iruñerria, al menos trece personas fueron detenidas por «desórdenes públicos» y la Policía efectuó varias cargas.

Los convocantes califican de «exitosa» la huelga y destacan la «abrumadora» respuesta
Los sindicatos y organizaciones sociales convocantes de la huelga general han valorado positivamente el amplio seguimiento que ha tenido la jornada de huelga general en Hego Euskal Herria. Según han indicado, el paro ha sido secundado de manera muy generalizada en los diferentes sectores y empresas y más de 85.000 pesonas han participado en las movilizaciones que se han desarrollado a lo largo de la mañana.

NAIZ.INFO|BILBO|2013/05/30

La de Iruñea ha sido una de las manifestaciones más multitudinarias. (Idoia ZABALETA/ARGAZKI PRESS)
Los sindicatos y colectivos sociales convocantes de la huelga general han valorado como  «exitosa» la jornada de huelga general, que ha tenido una «abrumadora respuesta» por parte de los trabajadores.



En una rueda de prensa celebrada en Bilbo por la tarde, el secretario de Comunicación de ELA, Patxi Agirrezabala, y la responsable de Servicios Públicos de LAB, Arantxa Sarasola, han afirmado que el paro ha sido «total» (un seguimiento de más del 70%) en el 41% de las empresas industriales con más de 50 trabajadores y que en otro 20% de estas el seguimiento se ha situado entre el 30 y el 70%.

En el sector público, han estimado que el seguimiento ha sido «generalizado» aunque ha sido desigual por comarcas, con más incidencia en la enseñanza y la Administración local y foral, especialmente en Gipuzkoa y en algunas vizcaínas como Busturialdea y Durangaldea, y menor en Osakidetza, por los elevados servicios mínimos y «la de por sí escasa dotación de personal» tras los recortes realizados.

En el transporte público, EuskoTren ha funcionado solo con los servicios mínimos, en el metro de Bilbo la incidencia ha sido «significativa» y en los autobuses de Gasteiz el paro ha llegado al 60%.

En la construcción, han parado todas las cementeras y en las obras la huelga ha sido «total» en Gipuzkoa y «muy importante» en Bizkaia y Araba, según los sindicatos.

La dirigente de LAB Arantxa Sarasola ha destacado que esta huelga supone un «gran impulso para pasar de la respuesta a los recortes a la batalla por la alternativa» a las políticas que se aplican desde que comenzó la crisis y que los sindicatos convocantes resumen en la Carta de Derechos Sociales para Euskal Herria que han comenzado a elaborar.

Por su parte, el responsable de comunicación de ELA, Patxi Agirrezabala, ha subrayado la «rotunda respuesta» dada en las empresas y en las calles, que ha demostrado que «la clase trabajadora está dispuesta a responder a los ataques de los poderes políticos y patronales».

En cuanto a la respuesta de la clase trabajadora, han detallado que unas 85.000 personas han participado en las movilizaciones que se han desarrollado a mediodía en las cuatro capitales y en otras localidades.