Guerra por el agua.

En medio de la brutalidad de la guerra incesante en Siria y una ola de calor, hay pruebas que sugieren que las partes enfrentadas en el conflicto están usando el agua para conseguir objetivos militares y políticos, alertó el Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF).

El director regional del organismo para Medio Oriente y el Norte de África, Peter Salama, señaló en un comunicado de prensa que negarles a los civiles el acceso al agua constituye una flagrante violación de las leyes de la guerra.

En los últimos meses, hasta cinco millones de personas en Siria han sufrido las consecuencias de prolongadas y, a veces, deliberadas interrupciones del suministro de agua. En la ciudad de Aleppo, en el norte del país, la guerra ha dañado la principal estación de bombeo de agua, dejándola inutilizada durante períodos de hasta varios meses. UNICEF registró al menos 18 cortes de agua deliberados en lo que va de año.

Sin agua en casa, a menudo los niños salen a la calle a buscarla, a veces teniendo que hacer horas de cola en los puntos de distribución. Además, la imprevisibilidad del conflicto, hace que la búsqueda sea peligrosa e incluso letal, advirtió UNICEF. En las últimas semanas, al menos tres niños murieron en Aleppo cuando salieron por agua. Además, otra consecuencia es que muchas familias acaban utilizando agua sucia y no potable, lo que aumenta la vulnerabilidad de los niños a contraer diarrea, fiebre tifoidea, hepatitis y otras enfermedades. Últimamente, los precios del agua se dispararon 3000% en Aleppo.

La crisis del agua en Siria ha ido empeorando conforme el conflicto se recrudecía. La disponibilidad de agua es ahora la mitad que antes de que estallara la crisis en 2011. La continua violencia y los enfrentamientos han causado severos daños a la infraestructura de agua y los trabajadores municipales no pueden hacer las reparaciones necesarias. ONU

Nimrud.

El Secretario General de Naciones Unidas y la directora general de la UNESCO, condenaron de la manera más enérgica la destrucción del sitio arqueológico de Nimrud, en Iraq, construido hace 3.300 años.

El gobierno iraquí confirmó que un grupo de militantes del ISIS utilizó maquinaria pesada este jueves para hacer añicos piezas de un valor histórico incalculable. “Este es un ataque más contra el pueblo de Iraq, que nos recuerda que nada está a salvo de la limpieza cultural que se lleva a cabo en el país: sus objetivos son vidas humanas y minorías, y se caracteriza por la destrucción sistemática del patrimonio histórico de la humanidad”, dijo Irina Bokova.

Por su parte, Ban Ki-moon se sumó a Bokova al recordar que este tipo de atentados constituyen crímenes de guerra, y llamó a todos los líderes políticos y religiosos de la región a dejar claro que no hay justificación alguna para este tipo de “actos inaceptables”.

Bokova informó que ha alertado al presidente del Consejo de Seguridad de la ONU, así como a la fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI).

Solidaridad Galega.

EN EL DÍA INTERNACIONAL EN APOYO A LAS PRESAS Y LOS PRESOS POLÍTICOS

(AW) Reproducimos un comunicado del Organismo Popular Anti-represivo Ceivar de Galicia que se sumó a la jornada de apoyo internacional a las presas y los presos políticos es pasado 17 de abril.- 17 de abril de 2014.- SOLIDARIDAD GALEGA EN EL DÍA INTERNACIONAL EN APOYO A LAS PRESAS Y LOS PRESOS POLÍTICOS Este 17 de abril, desde Galiza (Galicia), el Organismo Popular Anti-represivoCeivar se suma a la jornada de apoyo internacional a las presas y los presos políticos, convocada desde 2005 por iniciativa de organismos de solidaridad de distintos países, en EuskalHerria (País Vasco). Ceivar alerta que el Estado español prepara, una vez más,legislaciones restrictivas del ejercicio de las libertades democráticas, así como un grave endurecimiento del Código Penal, que multiplica la represión económica y clasifica como terrorismo cualquier lucha popular y anticapitalista, para aplastarla con más contundencia. Cada vez es más frecuente el uso de la violenciacontra el pueblo y la subordinación de los medios de comunicación a los dictados policiales. En un contexto en el que España pretende imponer por la fuerza sus políticas neoliberales, la protesta y la auto-organizaciónson más que nunca un objetivo policial. Hoy somos menos libres. Tenemos menos derechos. Desde 2005, España ha venido incrementando la represión contra el movimiento popular galego, a través de grandes campañas mediáticas de criminalización del movimiento independentista, que han venido acompañadas de detenciones y encarcelamientos de militantes, así como una intensa campaña de persecución contra los movimientos de solidaridad. A día de hoy, militantes independentistas galegos están dispersados a miles de kilómetros de su tierraen cárceles españolas, bajo régimen de máxima seguridad FIES (Ficheros Internos de Especial Seguimiento): sometidos a prisión preventiva, imposición de aislamientos prolongados, control de las comunicaciones exteriores, agresiones, etc. Con este régimen penitenciario«especial», se busca la destrucción personal y política de los presos y las presas para devolverlos «reeducados», es decir, derrotados y derrotadas a su salida a la calle. Esta estrategia de criminalización evidencia, fundamentalmente, un conflicto entre dos proyectos políticos opuestos: el proyecto revolucionario galego, independentista y socialista, frente al proyecto español en Galiza, imperialista y capitalista. En este sentido, la excepcionalidad jurídica y carcelaria aplicada a militantesgalegos presos no hace más que constatar aquello que el Estado niega con tanta insistencia: su condición de prisioneras y prisioneros políticos. En este nuevo Día Internacional, nuestro homenaje, recuerdo y solidaridad es para todas las mujeres y hombres que enfrentan a diario la represión, especialmente para aquellas y aquellos que contra viento y marea resisten con dignidad y coherencia regímenes penitenciarios homicidas de un Estado y de un régimen monárquico que se autoproclama «democrático». Su ejemplo de entrega generosa y de honestidad en condiciones tan desiguales brilla con luz propia frente a nuestros opresores: la casta de ladrones de corbata, corruptos y fascistas que hoy llevan las riendas del destino de Galiza. Ceivarquiere renovar y reforzar en esta jornada internacional el compromiso adquiridodesde que se constituyó en 2003. Renovar y reforzar, decimos, porque las nuevas metodologías represivas vienen para quedarse y porque en el futuro inmediato, con un proceso en curso de fascismoy corte de libertades, nos organizamos para combatir colectivamente la represión, visibilizarla, activar sensibilidades, construir redes solidarias y de apoyo mutuo, para resistir y frustrar sus objetivos. Esto se convertirá en una tarea imprescindible para vivir algún día «sin ser esclavos de España». Enlace al Comunicado del Colectivo de Presos Independentistas Galegos (CPIG) ante el 17 de abril: http://www.lahaine.org/index.php?p=76911. ¡VivaGalizalibre! ¡Libertad para los presos independentistas galegos! ¡Libertad para las presas políticas! Nuestra solidaridad es imparable

Los presos de Curuguaty en huelga de hambre.

PARAGUAY, PENAL DE TACUMBÚ

Carta de los compañeros a 48 días de huelga de hambre

• "Si uno de nosotros muere, el Estado paraguayo y la familia Riquelme serán los responsables ante el pueblo y la historia". 

(APL)Los cinco compañeros presos políticos, encerrados luego de la masacre de Curuguaty (junio de 2012),llevan 48 días de huelga de hambre y dieron a conocer el carácter de indefinido de la medida en la siguiente misiva, escrita hace dos jornadas. Toda nuestra solidaridad con los luchadores encarcelados que reclaman tierra y libertad: Arnaldo Quintana, Felipe Benítez, Rubén Villalba, Néstor Castro y Adalberto Castro.

Desde la cárcel de Tacumbú nos dirigimos a todos/as para poner a conocimiento de nuestros compañeros/as, familiares, abogados, a las autoridades nacionales, nuestra decisión de seguir con nuestra huelga de hambre indefinida. A pesar de que ya sentimos fuertemente la debilidad en nuestro cuerpo, volvemos a pedir que se resuelva la titularidad de las tierras de Marina Cué y nuestra libertad.
Nuestra decisión está firme y junto al pueblo seguiremos nuestra lucha hasta el final. Si uno de nosotros muere, el Estado paraguayo y la familia Riquelme serán los responsables ante el pueblo y la historia.
Reiteramos: no levantaremos nuestra huelga si no resuelven la titularidad de las tierras y nuestra libertad.
Marina Cué, pueblo mba’e! (!Marina kué es del pueblo!)
Los 5 presos políticos en huelga de hambre:Arnaldo Quintana/ Felipe Benítez/ Rubén Villalba/ Néstor Castro/ Adalberto Castro.

Inventar la traición de Cuba a Venezuela: nuevo mensaje de guerra psicológica.

VENEZUELA

Por José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- 

En Cuba se ha anunciado la nueva Ley de Inversión Extranjera (1). La búsqueda de nuevos capitales para compensar el impacto del bloqueo de EEUU es una de las decisiones aprobadas en abril de 2011, en el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba, tras la discusión previa, en 163 mil asambleas, de casi 9 millones de personas (2). Esta ley es, además, producto del trabajo de varios años de un extenso equipo jurídico. Pues bien, no pocos medios internacionales nos dicen ahora que con esta ley ?Cuba busca atraer capital extranjero? debido a la ?crisis en Venezuela? (3). Un ejemplo más de cómo la gran prensa corporativa distorsiona los tiempos, modelándolos según sus intereses políticos.

Y es que, desde hace años, en cada proceso electoral o en cada situación de tensión política en Venezuela, reaparece un mensaje en los medios internacionales: que si la Revolución bolivariana cae, lo hará también la Revolución cubana. ?Cuba se alista para un colapso del chavismo? (4), leíamos hace apenas unos días, en un titular calcado del de hace dos, cinco o diez años (5).

Todo para grabar a fuego una idea: que Venezuela es el ?benefactor? de Cuba, a quien estaría dando grandes ?subsidios? que hacen pervivir su ?régimen? (6). Para estos medios, reproductores de la ideología del capital, la contrapartida cubana por el petróleo venezolano -los servicios de salud de decenas de miles de profesionales a millones de personas de zonas humildes de Venezuela- no tiene valor ?de mercado?. Es decir, no tienen ?valor?, por lo que el petroleo venezolano sería un ?regalo? político a Cuba (7).

Cuba ?para estos medios- no solo buscaría ?aceleradamente? nuevos inversores. Además, estaría reorientando su cooperación médica de Venezuela hacia Brasil. ?Médicos cubanos dejan Venezuela por Brasil?, titulaba el diario español El País, en una noticia con un sibilino pero evidente mensaje: la supuesta ?traición? de Cuba a Venezuela en un difícil momento político (8). El País apoyaba la noticia en las palabras de Julio César Alfonzo. Para evaluar la credibilidad de este individuo, solo decir que es el coordinador en Miami del programa de deserción de médicos cooperantes cubanos en el exterior, que se lleva a cabo con apoyo del Departamento de Estado y de todas las embajadas de EEUU en el mundo (9).

Pero el mensaje sibilino de la noticia ?la supuesta ?traición? de Cuba a Venezuela- pasaba a ser claro y explícito en la sección de opinión de El País, coto exclusivo ?recordemos- de quienes atacan a los gobiernos de izquierda de América Latina. El representante del Grupo Prisa en México, Antonio Navalón (10), firmaba un texto titulado ?Venezuela: el precio del rescate cubano?, en el que sentenciaba que Cuba será el ?gran enterrador? del chavismo, porque Raúl Castro traicionará, entregará ?la revolución (bolivariana) a Estados Unidos, a cambio de conseguir el desbloqueo para Cuba? (11).

En esta estrategia de guerra psicológica, los grandes medios corporativos y la derecha venezolana han recuperado como uno de sus mensajes centrales el de la supuesta ?injerencia? de Cuba en Venezuela en materia de inteligencia y seguridad. Desde hace semanas, varios medios latinoamericanos han publicado las especulaciones de Uberto Mario, supuesto exagente desertor de la Inteligencia cubana, hoy residente en Miami (12). Éste asegura que ?unidades de élite de Cuba? (las llamadas Avispas Negras) estarían en Caracas ayudando a la ?represión? (13). Y anticipaba que el presidente ?Maduro lanzará a los médicos cubanos a las calles como Tropa de Choque? (14).

En la misma línea de alucinaciones periodísticas, El Nuevo Herald de Miami llevaba a titulares que los ?Cubanos dirigen a paramilitares en Venezuela? (15). Y afirmaba cosas tan graves como que ?los grupos paramilitares chavistas? ?así califica este diario a los colectivos de izquierda de los barrios populares- ?han disparado abiertamente contra los manifestantes bajo la mirada cómplice de agentes de la Guardia Nacional?. Increíble, cuando está comprobado que la inmensa mayoría de las 36 muertes ocurridas han sido por la acción directa de manifestantes y francotiradores de derecha, con la complicidad de las policías locales de las alcaldías opositoras donde actúan (16).

El Nuevo Herald añade que los colectivos chavistas ?supuestamente armados- ?están siendo coordinados por personal cubano?. Como de costumbre, ni la menor prueba. Solo el testimonio de una persona que ?habló bajo condición de anonimato?, y que afirma que ?los colectivos son coordinados por agentes cubanos y por gente que está vinculada con ese mundo de la izquierda?.

Pues bien. Ese ?mundo de la izquierda? ?hoy en el Gobierno de Venezuela- sigue llamando al diálogo a la oposición, algo que los medios silencian intencionadamente (17). Mientras, cumple con su obligación de aplicar la ley y encarcelar a militares golpistas (18), alcaldes (19) y líderes opositores implicados en la violencia (20) (21). Así funciona una democracia, le guste o no a los dueños de los medios internacionales, artillería pesada de una sofisticada y permanente guerra psicológica contra el proceso revolucionario de Venezuela (22).

El debate acerca de la 'paz' conquistada después de la caída de la URSS se orientó a mantener la supremacía transatlántica como panacea para los equilibrios internacionales.

Ucrania y la expansión de la Alianza Transatlántica 

por Juan Francisco Coloane  3/3/2014  La Haine

La desestabilización de estados antagónicos pareciera ser un eje estratégico de la sociología política de ahora y de siempre. Los sucesos de Ucrania caen en una dimensión que es mucho más que la vieja disputa entre Europa y Asia. Lo de Ucrania es la cápsula que concentra una historia europea conocida que se pacifica en apariencia, con la paz de Westfalia que siempre ha sido la pátina del verdadero propósito. Las guerras han sucedido en Europa por el tema de la supremacía global, que es lo que más preocupa a esa Europa tipificada como fuera de la influencia rusa y china.
La severidad de la crisis en Ucrania, por lo trascendido en el plano político, también indica un nivel mayor de complejidad al tratarse de una lucha entre tres poderes. Una situada entre esa Europa Comunitaria ambiciosa en emular una suerte de ?Estados Unidos de Europa?, pero debilitada, y su aliado principal, Estados Unidos. La otra, entablada con el enemigo eterno, Rusia y aliados asiáticos. Esa Europa desprovista de la influencia soviética y rusa, reconstruida con el altruismo pragmático de su principal aliado para combatir al comunismo, en su esencia cultural, es anti norteamericana y eso fue revelado en esta crisis.
En Ucrania se ha demostrado nuevamente que la única forma consolidar la Alianza Transatlántica, es a través de enfrentar enemigos comunes y esta crisis, así como la de Siria, es en ese sentido paradigmática y lo que está detrás es la noción acendrada de la supremacía.
El papel de la OTAN para incidir en el quiebre del gobierno legítimo del depuesto presidente Yanukovich fue clave y reveló una vez más que la Alianza Transatlántica aspira a la supremacía total y el equilibrio unipolar. La conclusión precipitada de que el fin de la guerra fría era el comienzo de una nueva arquitectura de equilibrio multipolar fue más bien una aspiración que una predicción derivada de un cuidadoso análisis. El resto del proceso permaneció velado bajo el manto de la globalización convertida en la madre de todas las explicaciones de lo bueno y lo malo.
La crisis en Ucrania tiene que ver con la formación de un gobierno global dentro del cual tendrá que haber un espacio para Rusia y China que son los países que antagonizan el predominio Transatlántico. Puede convertirse en una crisis mundial, no por el carácter militar territorial del problema que es acotado aún, sino por su fondo político. Al ampliar el foco, éste tiene un alcance mayor porque incide en los equilibrios a nivel global y bajo qué circunstancias y a través de qué medios se obtienen. Un tema central al respecto es la desestabilización de los estados.
La globalización tiene una cara que se ha expresado con vehemencia en las desestabilizaciones (de estado y de instituciones políticas) por los cuatro costados el planeta. Asia Mayor y Menor las tienen a granel y así mismo África, de norte a sur y de este a oeste. América del Norte tiene una desestabilización significativa (de Estado) en México y Estados Unidos no se priva del fenómeno de la inestabilidad aguda que corre todavía por carriles políticos y económicos que ha puesto a la funcionalidad de estado en el límite. El partido republicano no cesa de asestar golpes en la integridad del gobierno federal que implique una refundación institucional, bandera favorita del sector dominado por el conservadurismo extremo.
En el resto de América, Venezuela protagoniza el proceso mayor de desestabilización inducida que se ajusta plenamente al proceso de reforma institucional en las naciones que apunta a la formación de una gobernabilidad planetaria uniforme. El ajuste estructural a las economías introducido en la década de 1980 ?tema reiterado en estas páginas- requiere de un ajuste institucional más profundo del que se aplicó con las desregulaciones y las privatizaciones.
El modelo económico introducido en esa década y al que astutamente se le dejó identificar con doctrinas liberales, necesita de un estado y un sistema político de intermediación que lo sustente con bases sólidas para garantizar su legitimidad. Hoy eso no está sucediendo porque el descontento de los sectores asalariados de ingresos medios y sectores que transitan estacionalmente entre estos niveles y la pobreza, es generalizado. En una mayoría de países, en los que también se debe incluir a los desarrollados e industrializados, el estado y los partidos políticos fueron en general cooptados por el gran capital. No había otro método para sustentar un modelo anti natura respecto a la esencia del sistema de bienestar social, que fue el gran dividendo resuelto después de la hecatombe mundial de 1939-1945. Si en lo específico esta realidad es inescrutable por la ausencia de un registro formal/oficial aceptado universalmente, la aproximación sociológica está diciendo que el indicador son las diversas crisis políticas que viven una mayoría de países que forman la comunidad internacional y que una más y otra menos, podrían derivar en la desestabilización de sus estados.
Recordando otras crisis en que la OTAN fue un actor principal, se debe enfatizar que los Balcanes no son el Cáucaso. La variable rusa en el tema de los equilibrios y la aspiración Transatlántica de supremacía europea y global, plantea inmediatamente una dimensión de carácter universal porque la Rusia de 2014, que está absorbiendo la guerra en Siria y la crisis latente sobre Irán, tiene más aliados de los que tenía en 1995 (crisis en los Balcanes) o en 2003 (crisis con Irak). China en 10 años también ha formado su plataforma internacional y ambas potencias forman el sustento de la contención a la supremacía de la Alianza Transatlántica.
Si existieran bases para un nuevo orden mundial, la OTAN debiera dejar de existir o al menos reformular su mandato y estructura, cambiando la direccionalidad de su habitual matriz como que Europa Occidental fuera a ser devorada por el algún monstruo asiático.
La Alianza Transatlántica está buscando situarse en una posición de supremacía universal casi total y esa condición amenaza a la estabilidad. El tema real es el reordenamiento político en función de los equilibrios en un orden mundial que no se ha pactado y que es la agenda pendiente. La ganancia y la sustentabilidad económica no han podido generar condiciones políticas para que ello ocurra. Ucrania es una cápsula del estado crítico de la globalización y que la Alianza Trasatlántica aspira a resolver con más expansión, con más supremacía.
El debate acerca de la 'paz' conquistada después de la caída de la URSS, ha sido desintegrado y auto referencial en cada nación, después de medio siglo de alineamiento forzado. También ha estado orientado a mantener la supremacía transatlántica como si fuera panacea para los equilibrios internacionales. Así le ha ido a esa alianza. Cuando se indaga en las actuales zonas de conflicto bélico hay un rechazo a esa alianza. Es cuando la globalización aplicada con la versión militarista de la OTAN se convierte en barbarie, precisamente por el rechazo.

El FMLN confiado de ganar en la segunda vuelta y con abultada ventaja.

EL SALVADOR

Líder del FMLN, Salvador Sánchez Cerén seguro de la victoria en la segunda vuelta

Los resultados preliminares presentados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), indican que para elegir al próximo presidente de la República será necesaria una segunda vuelta electoral entre los principales partidos políticos.

Ante esta situación, Salvador Sánchez Cerén, candidato a la presidencia por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN, expresó que los salvadoreños le dieron la victoria de la primera vuelta, ya que aventajaron al principal contendiente de la derecha.

Asimismo, el candidato de izquierda se mostró confiado de que en la segunda vuelta electoral serán electos por la mayoría de la población, por lo que externó confianza de ganar por un buen margen de votos respecto a su rival político.

?Estamos seguros que en la segunda vuelta no van a ser 10 puntos, van a ser más, será una gran victoria del pueblo salvadoreño?, aseguró Sánchez Cerén.

De igual forma el candidato agregó ?quiero agradecer a los ciudadanos que nos dieron su voto, que nos dieron su confianza, las tendencias indican que cuando se gana con una diferencia de 10 puntos en la segunda vuelta se eleva esta tendencia?, expresó el candidato durante su discurso.

Basado en los resultados del reciente proceso electoral, el candidato de la primera fuerza política del país felicitó a los salvadoreños por ?haber escrito una nueva página en la historia de la democracia de El Salvador?, dijo Sánchez Cerén.

El presidenciable consideró que es la primera vez en la historia de El Salvador en que el pueblo decidió participar en un proceso electoral con tranquilidad y alegría, ?nos sentimos felices porque nos dieron el triunfo en primera vuelta?, dijo a militantes y simpatizantes presentes en el acto de pronunciamiento de la fórmula presidencial.

Durante su discurso el candidato externó su agradecimiento a los militantes que visitaron los hogares de sus vecinos y expusieron el programa de gobierno del FMLN, ya que para Sánchez Cerén esto les permitió garantizar la continuidad de los cambios.

?Si nos dieron el triunfo en la primera vuelta nos van a dar el triunfo en la segunda vuelta?, argumentó el candidato a la presidencia por el FMLN.

En cuanto a la continuidad de la campaña el candidato dijo que seguirán trabajando fuertemente, ?lo vamos a seguir haciendo con optimismo y lo vamos a hacer con una campaña limpia?, indicó Sánchez Cerén.

Para la fórmula presidencial del FMLN uno de los puntos clave para que la población aceptará las propuestas de gobierno es que estás fueron hechas de manera propositiva, dejando de lado los insultos y las agresiones hacia los adversarios.

Sánchez Cerén indicó que pretenden ponerse al frente del país para trabajar con todos los salvadoreños, por lo que el candidato agradeció a los diferentes movimientos y organizaciones sociales que se sumaron a la candidatura de izquierda.

?El pueblo está con aquellos que se comprometen con ser los actores en estos próximos cinco años que vamos a continuar profundizando los cambios en este país, vamos a trabajar juntos?, sostuvo el candidato.

Sánchez Cerén culminó su discurso indicando que en los próximos 30 días de campaña electoral trabajarán por construir alianzas con aquellos sectores que no se decidieron a unirse en esta primera etapa electoral.

Por lo mismo no descartó buscar un acercamiento con el candidato del Movimiento Unidad, Elías Antonio Saca, ?vamos a trabajar con ustedes para unirnos?, dijo el candidato, al reiterar que encabezará un Gobierno de Amplia Participación.

fuente: Diario Colatino (El Salvador)

El maravilloso padre Gallo, mejor conocido como el cura partisano

ITALIA

¿Qué hacer??se pregunta Don Gallo?, yo estoy muy vinculado con las luchas de América Latina, por lo tanto, la única respuesta que puedo dar es que tenemos que hacer como están haciendo allí; empezar desde abajo, creando una red de ciudadanos que tengan conocimiento, que crean en la formación, que vayan a los barrios y reanuden los contactos, que tomen nota de las necesidades de los ciudadanos, que éstos a su vez tomen conciencia, que los sindicatos tomen conciencia. Que se dé un nuevo modelo de agregación y una nueva participación democrática. Que poco a poco crezcan estas redes de participación y solidaridad para empezar a hacer presión en los llamados consejos municipales, en los consejos provinciales, en el parlamentino regional, para llegar hasta el Parlamento nacional. Este proceso se inicia sólo desde abajo, en Italia, estos fuegos de lucha ya están encendidos, hay muchos, el problema es que no tienen una coordinación nacional. Nuestros políticos hoy sólo piensan en el poder, por eso en Italia están naciendo muchas listas cívicas, nuevas normas, han nacido los grillitos de Beppe Grillo. Beppe es un gran amigo mío, ayer ha estado aquí, ha venido a pasar un día con nosotros, pero no para hacerse propaganda, sólo para ver a un amigo y encontrar la comunidad.

Don Gallo, usted el 31 de diciembre pasado hizo un llamamiento a los genoveses,les pidió: ?vengan a Piazza De Ferrari y empiecen el 2010 cantando "Bella Ciao"?.

Sí, para mí fue una gran emoción, a las doce y un minuto, con mi pañelo rojo anudado al cuello, un sacerdote católico en la plaza histórica por excelencia de Génova, la histórica plaza donde celebramos la liberación. Una coincidencia, ha sido Cisco, ex cantante del Modena City Ramblers quien me ha invitado para que cantaramos ?Bella Ciao?. La plaza estaba repleta de gente, así escribieron en los periódicos, y fue muy emocionante, el mejor momento de la noche; esta es la demostración de que en Italia el fuego del antisfascimo y la lucha están encendidos. Grité a los jóvenes a que alcen sus cabezas, a que luchen por su dignidad, su derecho al trabajo. Los jóvenes tienen derecho a divertirse, les dije ?hagan el amor y no la guerra?, no obstante sea un slogan gastado y viejo está vigente, y antes de abandonar el escenario concluí diciendo: ?Viva la libertad?, porque es un mensaje que puede llegar a todos los pueblos de la tierra: ?la libertad?, la tan querida ?libertad?, como canta el poeta.

Usted se define angélicamente anarquista.

Hace 20 años me encontraba en una transmisión televisiva del Maurizio Costanzo Show, era uno de los huéspedes y entre éstos se encontraba un gran director de cine argentino, de quien ya no recuerdo el nombre, un hombre de lucha y libertad en América Latina, Costanzo le pregunta a él: ?maestro, usted ¿cómo ama definirse??, y él respondió: ?angelicamente anarquista?. De aquel episodio tomé la definición, también yo soy angelicalmente anarquista, y lo digo como un sacerdote católico que acepto jerarquías y órdenes. Angelicamente no porque esté ausente de pecado sino porque mi elección nace de una opción hacia la no violencia. Esta es la época del pacifismo, de la elección de la lucha pacífica, y esto ha podido ser posible gracias al mensaje que salió de la Selva Lacandona entre el 1994 y el 1995. En México, los indígenas con el subcomandante Marcos entraron a Ciudad de México, juntos, más de un millón de personas, todos desarmados, todos juntos. Otro mensaje fuerte de pacifismo nos llegó de los ?sin tierra? que marcharon hasta Brasilia, y yo que he sido hijo de la lucha armada, que me inculcaron la idea de la legítima defensa, que he sido un paladín en el uso de las armas, lo admito, todas las revoluciones, las rebeliones contra el tirano son un derecho y un deber, pero el futuro de la humanidad sólo está en la elección del principio de la no violencia. 

Similitudes entre el apartheid en Israel y Sudáfrica.

SUDÁFRICA

A medida que el mundo reflexiona sobre el legado de Nelson Mandela y su lucha contra el apartheid en Sudáfrica, algunos han recordado su famosa observación: "Sabemos muy bien que nuestra libertad está incompleta sin la libertad de los palestinos."

Ese vínculo especial entre dos pueblos y sus luchas nacionales  ha contribuido a aumentar los esfuerzos sudafricanos para cuestionar los continuos abusos de derechos humanos y la sistemática discriminación a la que son sometidos los palestinos.

Hace unas semanas, el embajador de Sudáfrica en Israel aprovechó la oportunidad de su partida para criticar las políticas israelíes como una "réplica del apartheid". Ismail Coovadia también rechazó un regalo de 18 árboles plantados en su nombre por el Fondo Nacional Judío, una organización que ha desempeñado un papel importante en el desplazamiento de los palestinos.

No muchos países tienen embajadores que hablen de sus políticas en términos de apartheid. Viniendo de un diplomático sudafricano respetado, la afirmación es aún más dolorosa. Es un reflejo de cómo los políticos de Sudáfrica y de la sociedad civil han adoptado cada vez más la solidaridad con los palestinos y tomado la delantera en cuanto al  BDS (Boicot, Desinversión y Sanciones) e iniciativas relacionadas.

Pretoria ha exigido el etiquetado de los productos de los asentamientos, a pesar de una importante presión para no hacerlo. También ha habido notables expresiones de apoyo al boicot palestino en  las universidades y los sindicatos.

Esto sucede mientras las políticas de Israel hacia los palestinos son calificadas, cada vez con mayor frecuencia, en términos de apartheid por los observadores en Palestina e Israel y a nivel internacional.

En Sudáfrica existe el recuerdo de la histórica relación de Israel con el régimen del apartheid. Un punto de referencia excelente es el libro 'The Unspoken Alliance: Israel's Secret Relationship with Apartheid South Africa' de Sasha Polakow-Suransky, que explora los lazos entre Israel y el régimen sudafricano de la época.

La relación de Israel con el régimen del apartheid comenzó  a mediados de los años 1970, con el intercambio dela tecnología militar e inteligencia. Para algunos funcionarios de ambos lados, había también un componente ideológico. El  Primer Ministro Sudafricano Hendrik Verwoerd, afirmó que "los judios tomaron Israel a los árabes después que los árabes habían vivido allí durante 1.000 años. Israel, como África del Sur, es un Estado de apartheid".

Durante un período de unos 15 años, los ejemplos de la estrecha relación incluyeron un pacto en 1975 firmado por Shimon Peres y el entonces ministro de Defensa sudafricano PW Botha, y la colaboración de la industria de defensa israelí con el régimen de apartheid para eludir las sanciones internacionales. "La colaboración con el régimen racista de Sudáfrica" ??por parte de Israel fue condenada en la Asamblea General de la ONU.

Sin embargo, lo que realmente ha golpeado a muchos en Sudáfrica y en otros lugares, son las similitudes entre el sistema de apartheid allí instaurado y las actuales políticas de Israel hacia los palestinos.

En 2002, el arzobispo Desmond Tutu escribió un artículo llamado 'Apartheid en Tierra Santa', y dijo que en su reciente viaje a Palestina / Israel había recordado "mucho de lo que nos pasó a los negros en Sudáfrica". En 2007, el Relator de Derechos Humanos de la ONU, John Dugard, profesor jurídico de Sudáfrica y experto apartheid, dijo que "las leyes y prácticas de Israel" en los territorios ocupados "sin duda se asemejan en muchos aspectos al apartheid".

El elemento común de ambos sistemas es la consolidación y la aplicación de la desposesión, asegurar el control, acceso a la tierra y a los recursos naturales para un grupo a expensas de otro. Sin embargo, también hay diferencias importantes.

Mientras que el sistema de apartheid requería el trabajo de los sudafricanos de color, en las colonias sionistas en Palestina se considera a la población local no judía de manera muy diferente: como un grupo que debe ser expulsado y no explotado. La razón por la que hay hoy en día, dentro de las fronteras anteriores a 1967 de Israel, una mayoría judía es porque la mayoría de los palestinos que hubieran sido ciudadanos del nuevo estado fue objeto de una limpieza étnica, sus aldeas destruidas y sus tierras expropiadas.

Aunque hay muchos ejemplos de segregación de hecho y la discriminación institucionalizada en Israel antes de 1967, la comparación del apartheid realmente comenzó a tomar fuerza cuando Israel amplió su colonización y control de la Cisjordania ocupada y la Franja de Gaza.

El apartheid era, en cierto modo, un "Plan B": una forma de mantener la hegemonía y el control judío - la protección de la etnocracia - cuando directamente, las expulsiones en masa no era una opción factible.

Un académico israelí, Oren Yiftachel, ha descrito la situación en Israel y los Territorios Ocupados - hablando de ellos como una sola unidad - como un "apartheid progresivo", en el sentido que con el tiempo ha surgido un estado de facto desde el río Jordán hasta el Mar Mediterráneo, en el que se les niega o se les concede diferentes derechos a los árabes y palestinos, por medio de ??en tarjetas de  identificación, localización, etc

La ocupación israelí de la Ribera Occidental, que en 2017 cumplirá medio siglo, se ha convertido en un complejo sistema de control y exclusión, con colonos judíos que viven entre los palestinos 'no  ciudadanos' y cuya libertad de vivir en su propia tierra es gestionada por un sistema de apartheid y una burocracia de "permisos" y los obstáculos físicos.

Irónicamente, fue durante el llamado 'proceso de paz' de Oslo que los elementos de la comparación con el apartheid sudafricano empezaron a ser aún más claros.

En 1984, Desmond Tutu escribió que los territorios autónomos - bantustanes - promovidos por el régimen del apartheid sudafricon fueron privados de "integridad territorial o esperanza de viabilidad económica". Eran, escribió, simplemente "territorios fragmentados y discontinuos, que se encuentra en áreas improductivas y marginales del país" con "ningún control" sobre los recursos naturales o el acceso a las "aguas territoriales". Esto podría haber sido escrito hoy sobre los Territorios Ocupados en Palestina.

No solamente los métodos de represión israelí tienen paralelismos con el régimen histórico en Sudáfrica, políticas condenadas el año pasado por el Comité de Naciones Unidas sobre la Eliminación de la Discriminación Racial en términos de "segregación" y como un incumplimiento de la prohibición de "apartheid " (PDF). Israel en el año 2013 se hace eco de los diplomáticos de Pretoria en los días pasados ??cuando se trata de propaganda.

Así, por ejemplo, al igual que en los años 1970 y 1980, hoy el ministerio israelí de Asuntos Exteriores afirma que un boicot a los productos producidos en los asentamientos perjudica ante todo a los  trabajadores palestinos. Aún más revelador es que algunos políticos y figuras públicas israelíes, den hoy la voz de alarma acerca de las tasas de natalidad palestina, la igualdad y la perspectiva de una solución de un solo estado democrático en términos de "suicidio nacional", el mismo discurso utilizado por los apologistas del apartheid en Sudáfrica.

Para los sudafricanos, cuyo recuerdo del apartheid sigue intacto, Israel es un objetivo no sólo porque es un ejemplo que de un sistema repudiado, sino porque para la población indígena colonizada, el apartheid de hoy es peor. El editor de un periódico sudafricano, Mondli Makhanya, lo recalcó en 2008 después de un viaje a Oriente Medio: "Me parece que a los israelíes les gustaría que los palestinos desaparecieran. Nunca hubo nada de eso en nuestro caso. Los blancos no esperaban hacer desaparecer a los negros".

De los combatientes veteranos y líderes como Nelson Mandela, Desmond Tutu y Ronnie Kasrils, a los activistas de derechos humanos que trabajan en iniciativas como BDS Sudáfrica y Open Shuhada Street, algunas de varias campañas en favor de los derechos palestinos, hay un reconocimiento que los palestinos se enfrentan a una lucha por la dignidad, la igualdad - y la vida misma - similar a la que una vez se llevó a cabo, y se ganó, en Sudáfrica.



* Ben White es un periodista independiente y autor del libro 'Apartheid israelí: una guía para principiantes' y 'Los palestinos en Israel: segregación, discriminación y democracia

Mandela: caída del apartheid, omisiones y mentiras.

SUDÁFRICA

por J.C. Cartagena et N. Briatte

La muerte de Nelson Mandela ha desencadenado una multitud de alabanzas unánimes en los medios de comunicación y entre los políticos. Sin embargo, algunos hechos han pasado conscientemente en silencio, o han sido totalmente distorsionados.
Muchos políticos occidentales lloran hoy la muerte de Mandela y  llenan de elogios su combate y  perseverancia. Sin embargo, cuando nos fijamos en  sus acciones y declaraciones de la década de 1980, se advierte que sus discursos se acomodaron bien  a la historia.

De hecho, son esos mismos países occidentales que apoyaron el régimen del apartheid por razones tanto políticas como económicas. La lista de las multinacionales que se llenaron los bolsillos gracias al apartheid y los políticos que apoyaron el sistema por motivos oscuros y vergonzosas  razones de anticomunismo sería muy larga de establecer (1).

En las emisiones y reportajes dedicados a Mandela, la naturaleza de su lucha es frecuentemente distorsionada. En efecto, según los comentadores, habría combatido el régimen exclusivamente por medios pacíficos. Sin embargo, el Congreso Nacional Africano (CNA), del cual Mandela era líder, creó en 1961, en alianza con el Partido Comunista Sudafricano (PCS), la « Punta de lanza de la nación » (Umkhonto we Sizwe)(MK), su brazo armado (2). Mandela y Joe Slovo, Secretario del PCS, eran quienes  ejercían el mando.


El Estado sudafricano jamás ha respetado ninguna frontera a la hora de exportar  su régimen despreciable y la violenta represión a los países vecinos, incluidos los que se encuentran en pleno corazón de Europa.
Pero nunca se hubiera atrevido a hacerlo si no hubieran tenido el apoyo de los países occidentales más poderosos.

Es así como bajo la presidencia de François Mitterrand los servicios del apartheid pudieron, con toda impunidad y con la complicidad de los  servicios secretos franceses, asesinar en 1988 en  Arcueil, Val de Marne, la representante del CNA en Europa, Dulcie September (3). Es mediante la intensa actividad de Dulcie que la opinión pública francesa logró descubrir  la lucha del pueblo sudafricano por su libertad. Tampoco era la primera vez que los servicios franceses participaban en las operaciones en apoyo al  sistema racista. En 1978 en París, época de apoyo abierto al régimen racista, bajo el Gobierno de Giscard d'Estaing, habían sido ya implicados en el asesinato de Henri Curiel, un activista franco-egipcio solidario del CNA (4).

Asi mismo en 1986, Pierre-André Albertini, un joven cooperante francés acusado de llevar valijas para el CNA, había sido encarcelado en Sudáfrica. Es necesario recordar que en este período los franceses estaban realizando negocios florecientes con el régimen sudafricano, incluso en el ámbito nuclear (5). El señor Stirbois del Frente Nacional llegó al extremo de tratar el joven Albertini de «terrorista». Es cierto que hasta el año 2008,  los Estados Unidos y algunos países europeos como Inglaterra, consideraban al CNA como una organización terrorista, calificándola de «organización comunista», para, según sus criterios, estigmatizarla (6).

Hoy en día, raros son los medios de comunicación y los comentaristas políticos que han recordado la epopeya cubana en África, que permitió a Namibia acceder a la independencia en 1990, a Angola consolidar la suya, pero que sobre todo hizo tambalear las certezas del régimen de Pretoria. Sin embargo, la batalla de Cuito Cuanavale fue la batalla más importante de la historia de África, según el propio Nelson Mandela, dicha batalla «fue el punto de inflexión en la lucha para liberar el continente y a nuestro país del flagelo del Apartheid!». Mandela afirmó que « los internacionalistas cubanos han aportado una contribución sin precedentes a la independencia, la libertad y la justicia en África » (7).


Tras la caída del apartheid, y a pesar de todos los cantos de sirenas del occidente, Nelson Mandela nunca se equivocó de amigos y reservó su primer viaje al extranjero a la isla de Cuba para agradecer a « su hermano » Fidel Castro, de la ayuda prestada « en las horas más sombiras del pueblo sudafricano » (8). Palabras y actos que hoy se silencian con el fin de ocultar de una parte, la fuerza de la solidaridad internacionalista cubana y en segundo lugar, la profundidad de la debacle del imperialismo en la región.

La historia de la lucha contra el apartheid nos ha enseñado que la combinación de todo tipo de luchas, incluido el ejército, con la solidaridad activa internacionalista, puede superar los regímenes siniestros, incluso cuando están apoyados y protegidos por las fuerzas más retrógradas y poderosas del planeta.

Traducido por: María Piedad Ossaba para La Pluma 

fuente: La Pluma/Le Grand Soir

Miles de personas se dieron cita en la marcha por la excarcelación de Oscar López Rivera

PUERTO RICO

Líderes y ciudadanos se unieron al reclamo. 

Por Mariela Fullana Acosta/


Cientos de personas marcharon hasta el estadio Hiram Bithorn en reclamo de la excarcelación del prisionero político puertorriqueño, Oscar López Rivera. 

Los barrotes de la cárcel donde el preso político puertorriqueño Oscar López Rivera lleva encerrado 32 años fueron derribados simbólicamente esta tarde por miles y miles de puertorriqueños que se unieron a la marcha A caminar por Oscar para reclamar su excarcelación.
La caminata contó con la participación de múltiples personalidades de la sociedad puertorriqueña, incluidos artistas, líderes de la sociedad civil, líderes religiosos y políticos de diversas denominaciones, quienes se unieron a miles de ciudadanos en una sola voz para exigirle al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que conceda el indulto al prisionero político boricua ya para que pueda pasar las Navidades en Puerto Rico en compañía de su hija, Clarissa López Ramos, y de su nieta, Karina.
La actividad arrancó a las 2:00 p.m. desde los predios del Tribunal Federal en Hato Rey y concluyó una hora después en la plazoleta frente al estadio Hiram Bithorn, donde se llevó a cabo un evento artístico en el que se excarceló de forma simbólica a López Rivera, gracias a la imaginación de los artistas Nick Quijano y Pedro Adorno. Estos artistas boricuas realizaron un montaje con cabezudos y celdas y recrearon la escena en la que Oscar es finalmente liberado de la prisión, todo mientras sonaba la canción Libre Oscar, una reinterpretación del famoso tema Libre de Nino Bravo, interpretado aquí por Chucho Avellanet.
En el evento se leyó una carta que López Rivera envió y en la que invitaba a los puertorriqueños a observarse como sociedad y a no dejar de pensar en soluciones para el país, pero sobre todo, en la que agradecía a todos los presentes por estar ahí con él, caminando para pedir su excarcelación.


"Justicia para Oscar"

?Mientras caminen piensen en soluciones, porque las hay, piensen en un Puerto Rico mejor y más justo porque es posible. Yo estaré también pensando y enviándoles energías positivas y mucho amor a todos y a todas. Vivo bien, pero que bien agradecido de todo su apoyo y de todo lo que han hecho para exigir mi excarcelación. Los dejo con abrazos cariñosos y patrióticos. En resistencia y lucha, Oscar López Rivera?, firmó el protagonista de la marcha.
Su hija también leyó una carta en la que recordaba que quería tener a su padre en casa y hacer con él el recorrido de la mariposa monarca desde Canadá hasta México.
?Quiero hacer ese viaje con el que tanto mi padre sueña, por eso reclamo justicia para Oscar López Rivera?, reclamó López Ramos para minutos después unirse en un abrazo con el cabezudo que representaba a la figura de su padre en lo que representó uno de los momento más emotivos de la actividad.
El doctor Fernando Cabanillas, miembro del comité organizador 32xOscar, que estuvo a cargo de la marcha junto con el Comité de Derechos Humanos de Puerto Rico, indicó que el evento había sobrepasado sus expectativas y que el pueblo respondió al llamado.
?Estamos eufóricos y estamos celebrando ahora mismo? La marcha fue un éxito y sobrepasó las expectativas. Los cálculos de la Policía fueron como de 35,000 a 40,000, pero nosotros pensamos que eran un poquito más de 50,000. Creo que esto le enviará un mensaje claro al presidente Obama?, precisó Cabanillas, quien continuará trabajando con el grupo 32xOscar hasta tanto el preso político puertorriqueño no salga de prisión.


"Vamos a luchar como lo hizo Oscar López"




A caminar por Oscar contó con la presencia de los congresista Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez, la abogada de López Rivera, Jan Susler; la alcaldesa de San Juan, Carmen Yulín Cruz; el arzobispo de San Juan, Roberto González Nieves; la presidenta del Colegio de Abogados, Ana Irma Rivera Lassén; Danny Rivera, el artista plástico, Antonio Martorell, los alcaldes de Bayamón, Toa Baja y Ponce, Ramón Luis Rivera, hijo, Anibal Vega Borges y María "Mayita" Meléndez, respectivamente; los presidentes del Senado y Cámara, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló; y el presidente del Partido Independentista Puertorriqueño, Rubén Berríos, entre muchas otras personalidades de diversas áreas de nuestro país.
Además de la actividad en Puerto Rico, hubo otras manifestaciones similares en Nueva York, Chicago y en Washington D.C.
López Rivera, de 70 años, convicto en 1981 de conspiración sediciosa por sus vínculos con el grupo clandestino independentista Fuerzas Armadas de Liberación Nacional (FALN), ya ha cumplido 32 años de una sentencia de 70 años.
Reclamo fuerte, alto y claro
Antes de iniciar la caminata, los congresistas boricuas en el Congreso de Estados Unidos, Nydia Velázquez y Luis Gutiérrez, se solidarizaron con la causa y le exigieron al presidente Barack Obama que excarcele a López Rivera.
Durante una rueda de prensa, Velázquez y Gutiérrez, congresistas de Nueva York y Chicago, respectivamente, llevaron a cabo enérgicos mensajes en los que se comprometieron en seguir trabajando hasta lograr la libertad del preso político puertorriqueño.
Velázquez describió como una ?vergüenza? el que Estados Unidos mantenga a López Rivera por 32 años solamente "por amar a su patria", a la vez que comparó la lucha de Vieques con la que se lleva a cabo por la liberación de López Rivera. Velázquez le aseguró a la hija del preso político que ella volverá a abrazar a su padre, ya que no descansará hasta que lo excarcelen.
Gutiérrez, por su parte, se unió al reclamo de su colega congresista y aplaudió la unidad de la clase política del país y de diversos sectores en esta causa. El político, además, pidió al pueblo a no parar la lucha y a seguir enviando peticiones a Casa Blanca.
La abogada de López Rivera, Jan Susler, reiteró que la decisión de excarcelar al preso político está en manos del presidente de Estados Unidos, quien es el único que tiene ese poder constitucional.
Susler, a su vez, recordó que la liberación de López Rivera no es un ?regalo? que haría Obama, sino que es una exigencia de un pueblo que este sábado se unió en una sola voz de unidad para que López Rivera vuelva a su casa.

El Comité de Derechos Humanos de la ONU está preocupado por la impunidad que hay en Uruguay respecto a los crímenes de la dictadura, y por la última sentencia que dio la Suprema Corte que "contradice las obligaciones del Estado de investigar, juzgar y condenar", según el jurista Fabián Salvioli.

Preocupada por crímenes de dictadura en Uruguay.
Preocuparse y ocuparse

El Comité de Derechos Humanos de la Organización de las Naciones Unidas consideró este jueves que Bolivia y Uruguay tienen temas pendientes por resolver en relación a los crímenes perpetrados durante los períodos de dictadura en cada uno de ellos, en materia de reparación en el primer caso, y de impunidad, en el segundo.

Ambos países sudamericanos estuvieron entre los cinco que fueron examinados hasta esta semana por los expertos del comité, encargado de supervisar el cumplimiento del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos por parte de los Estados signatarios.

El jurista Fabian Salvioli, miembro del comité, dijo en una conferencia de prensa que una de las principales preocupaciones en el caso de Bolivia tiene que ver con el "insuficiente tratamiento de la reparación por violaciones de los derechos humanos cometidos durante el periodo de la dictadura militar".

"No existe aún suficiente reparación, ni en el plano económico, ni en términos de memoria, verdad y justicia para quienes fueron víctimas de violaciones a los derechos humanos entre 1964 y 1982", sostuvo.

En el caso de Uruguay, Salvioli declaró que en el comité hubo "mucha preocupación acerca de una sentencia de la Suprema Corte de Justicia (del pasado febrero), que contradice las obligaciones del Estado de investigar, juzgar y condenar graves violaciones de los derechos humanos cometidos durante el gobierno militar".

Al respecto, el presidente del comité, Nigel Rodley, destacó que en años recientes se impuso gradualmente, entre los países latinoamericanos que habían aprobado leyes de amnistía o similares, la práctica de revisar estas normas y que Uruguay fue uno de los que decidió seguir esta vía, como lo hicieron antes Argentina y Chile.

"Pero de pronto, la Suprema Corte dice que la ley -que permitía juzgar los crímenes de la dictadura- es inconstitucional en base a un análisis del derecho internacional que realmente es muy difícil de reconciliar con el enfoque de cualquier entidad relevante en el derecho internacional", opinó.

Sin embargo, se mostró comprensivo ante la dificultad que encuentra ahora el Ejecutivo de Uruguay para superar esta situación. 
- EFE

En el antro paraguayo, un poco de justicia.

PARAGUAY

EN UN BRUTAL SISTEMA DE INJUSTICIA

Un pequeño avance jurídico

(AW)"La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha resuelto avanzar en el proceso previsto en su Estatuto para exigir al Estado paraguayo medidas cautelares que garanticen ?la vida e integridad personal? de Carmen Villalba y el conjunto de detenidas en el penal del Buen Pastor de Asunción, República del Paraguay.Como ya denunciamos oportunamente, el nuevo gobierno del Paraguay, apenas asumido, tomó la decisión de utilizar las fuerzas militares para ocupar amplias zonas del interior del país y militarizar la vida cotidiana y, particularmente, los conflictos sociales del Paraguay. Circunstancias que, por supuesto, sólo resultaron en un crecimiento geométrico del número de dirigentes y militantes de organizaciones campesinas asesinados y en un incremento igualmente meteórico de los presos políticos". Así lo afirma el comunicado de La Gremial de Abogados de la República Argentina

 

El argumento con que se pretende encubrir estos nefastos designios y sucesos es el de la necesidad estatal de confrontar militarmente con las fuerzas del denominado Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).

En ese contexto, una de las dirigentes de esa organización, la mencionada Carmen Villalba, se encontraba recluida en el mencionado penal cuando, a pocos días de asumido el gobierno, fue objeto de un montaje de las fuerzas policiales que seguramente hubiera terminado en un nuevo caso de aplicación de la infame ?ley de fugas? que tantos antecedentes registra en nuestra región; montaje que fue desbaratado por la valerosa actitud tanto de sus compañeras de militancia y prisión como de la mayoría del resto de las detenidas y que quedó confirmado como tal por las propias declaraciones de distintas autoridades.

Sin embargo, inmediatamente, en horas de la madrugada, Carmen fue trasladada a un cuartel de las fuerzas de asalto de la policía, donde permanece hasta hoy como única detenida y en calidad de rehén,

Por lo demás, en la vida cotidiana del resto de las presas del Buen Pastor comenzaron a aparecer señales concretas de las represalias a las que las expuso su solidaridad y afecto para con Carmen.

El poder judicial paraguayo, en consonancia con las prácticas invariables que lo definen y califican, convalidó y encubrió el accionar que describimos, cuando no lo ejecutó en propia mano.

Nuestra Gremial de Abogados, como lo viene haciendo desde hace años con el conjunto de los presos y perseguidos políticos de la querida Paraguay, en la medida de nuestras posibilidades, se puso a disposición de las colegas y compañeras defensoras de Carmen.

Con ellas, conjuntamente, actuando la Dra. Verónica Heredia en nuestra representación, nos dirigimos a la CIDH solicitando que esta exija al Estado paraguayo la implementación de medidas cautelares urgentes que garanticen vida e integridad de todas las involucradas, especialmente de Carmen Villalba, la que, además, debe ser reintegrada a su lugar de detención.

Debemos hacer aquí un párrafo aparte para mencionar el trato vejatorio, brutal y cobarde que recibiera por parte de la Policía Nacional paraguaya, la abogada defensora Daisy Irala, ejemplo admirable para nuestra profesión, cuando se presentó en el cuartel a exigir ver a su defendida.

La acción de la CIDH que ahora se ha obtenido, resulta un pequeño avance jurídico en esa desigual confrontación. Queda mucho por hacer y redoblar la solidaridad resulta imprescindible.

Pero, pase lo que pase, aquellos que detentan el poder en esta desdichada tierra guaraní ya han sido derrotados. Golpeadas, amenazadas, vejadas, este valeroso puñado de mujeres se yergue invicto. La altivez y la entereza de Carmen Villalba, la fortaleza militante de sus compañeras, el sencillo y solidario coraje de las anónimas presas del Buen Pastor, la integridad profesional y personal de las admirables abogadas Daisy y Myrian, nos retrotraen a aquellas otras mujeres que, sobreponiéndose a la triple infamia de la traición fratricida, reinventaron desde la cenizas ese Paraguay campesino, humilde y bravío, que nunca, nunca, se entrega.

Vaya desde la Gremial nuestro reconocimiento y nuestro compromiso.

GREMIAL DE ABOGADOS DE LA REPÚBLICA ARGENTINA

Se realizó en El Salvador la XXXI reunión de la COPPPAL

EL SALVADOR

En su declaración final apoyaron el reclamo argentino sobre las Islas Malvinas y desearon una pronta recuperación a la Presidenta Cristina Fernandez de Kirchner


Jorge Drkos (Secretario Ejecutivo Argentina) Gustavo Carbajal (Presidente Adjunto ? Mexico)-Salvador Sanchez Ceren (Vicepresidente El Salvador)  Cesar Camacho (Presidente COPPPAL y PRI Mexico)  y Celso Delgado (Mexico)

La XXXI Reunión Plenaria de la Conferencia Permanente de Partidos Políticos de América Latina y el Caribe (Copppal), sesiono en El Salvador , acogiendo a representantes de más de 50 partidos políticos procedentes de 27 países latinoamericanos y conto con la presencia de representante políticos de Asia y África.

"Partidos Políticos, participación  y Paradigma del Desarrollo", se denominó está XXXI Reunión Plenaria, que sesionó este 16 y 17 de octubre en la capital salvadoreña, y en la cual se abordaran temas como: el Papel de los Gobiernos Progresistas en el nuevo contexto mundial y latinoamericano. Retos y Desafíos; Organizaciones Sociales como factor protagónico de los cambios; los Procesos de Integración y su Impacto en América Latina y el Caribe (a cargo de Cuba en calidad de presidencia de la CELAC); y las redes sociales como desafío a la forma clásica de hacer política desde los partidos y su uso en el espionaje a los pueblos.

Durante los debates se realizó un fuerte apoyo y acompañamiento a la presidenta argentina, Dra. Cristina Fernández de Kirchner con el deseo de una pronta y exitosa recuperación del estado de su salud. La COPPPAL reconoció su esfuerzo constante en la construcción colectiva y pacífica de la Patria Grande.
Medardo González, secretario general del oficialista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), inauguró la primera sesión del encuentro y reconoció que la reunión contribuirá con el proceso de transformación que vive hoy América Latina.

González agradeció a los organizadores del evento y recordó que la presencia de tan variada representación partidista, se convierte en un acompañamiento político con el FMLN.

"Estoy convencido que la experiencia de todos estos partidos políticos es muy útil para nosotros", destacó.

Salvador Sanchez Ceren (Vicepresidente actúal y candidato a Presidente ) Oscar Ortiz( Alcalde de Santa Tecla y Candidato a Vice ) acompañados por Medardo Gonzalez (Secretario General del FMNL)

Copppal es el foro de partidos políticos más importantes de América Latina y el Caribe, y fue fundado el 12 de octubre de 1979 en Oaxaca, México como un organismo multilateral no gubernamental que agrupa a más de 60 agrupaciones partidistas de 28 países de la región.

Por su parte, el vicepresidente salvadoreño, Salvador Sánchez, Cerén resaltó que el desarrollo de los pueblos latinoamericanos depende de una unión inspirada en un pensamiento bolivariano.

El también candidato presidencial del FMLN en las elecciones de febrero 2014 subrayó que los partidos políticos de la izquierda latinoamericana tienen que asumir la integración como un rol determinante en el desarrollo de los pueblos.

"Nuestras economías se pueden ampliar, nuestro respaldo a la relación con la sociedad se pueden fortalecer", destacó.

Recomendó que los partidos políticos "debemos mantener el énfasis en el desarrollo, crecimiento, combate a la pobreza y a las desigualdades".

"La defensa de este esfuerzo de integración latinoamericana y caribeña no es solo uno de los retos, sino una las oportunidades que se abren para América Latina para tener una relación de independencia y soberanía con todo el mundo", enfatizó Sánchez Cerén.

De  Argentina  estuviron presentes Jorge Drkos (Secretario Ejecutivo) y Dolores Gandulfo (coordinadora Comisiones)

En su declaración final manifestaron su condena a todas las formas de colonialismo en la región, como los casos de Puerto Rico y las Islas Malvinas.

En el discurso de clausura, el expresidente de Panamá Martín Torrijos destacó el alto nivel de coincidencia de los partidos miembros de la Copppal en torno a los más acuciantes problemas de los pueblos del continente.

La Declaración Final ratifica los principios fundadores de la organización suscritos en 1979 como promover la soberanía de las naciones latinoamericanas y caribeñas y el establecimiento de un orden mundial más justo.

Promover el desarme, la paz, la soberanía, la integración regional, un mejor aprovechamiento de los recursos naturales, impulsar el desarrollo sustentable, son otros de los propósitos ratificados por los delegados.

El documento reconoce la importante labor que han desarrollado los gobiernos progresistas de la región, no solo para combatir la pobreza sino también la desigualdad social.

Destaca el papel de las organizaciones sociales, en especial el sindicalismo, como factores protagónicos de los cambios políticos, económicos y sociales.