1º de mayo con huelgas y elecciones.

PANAMÁ

(AW) El 1º de mayo en Panamá lo encuentra en la recta final de un proceso electoral,  un gran sindicato y dos asociaciones de educadores en huelga y protestando en las calles. Obreros de la construcción y gremios docentes continúan con las medidas de presión que comenzaron la semana pasada.Las políticas neoliberales impuestas desde arriba en los últimos 20 años han transformado la estructura productiva del país. Ha reducido la planta industrial y, al mismo tiempo, ha reducido drásticamente el número de hectáreas sembradas. Las actividades económicas se han concentrado en el sector de servicios y en la especulación. Las organizaciones obreras se han visto reducidas y el número de trabajadores sindicalizados es cada vez menos. Panamá 1º de mayo de 2014.- Por Marco A. Gandásegui, h. Panamá: El 1º de mayo con huelgas y elecciones ALAI AMLATINA, 01/05/2014.- Los trabajadores del mundo entero hacen una pausa en el día de hoy para conmemorar a los mártires de Chicago, un grupo de obreros que fueron castigados por sus ideas libertarias y colgados injustamente a fines del siglo XIX. Las luchas populares de aquel entonces por los derechos básicos –salarios justos, jornadas de ocho horas, condiciones sanitarias, entre otras– siguen vigentes en la actualidad. En el caso de Panamá, en la recta final de un proceso electoral, el 1º de mayo de 2014 tiene un gran sindicato y dos asociaciones de educadores en huelga y protestando en las calles. Obreros de la construcción y gremios docentes continúan con las medidas de presión que comenzaron la semana pasada. Los obreros y los empresarios están a cinco cláusulas de lograr un acuerdo que ponga fin al paro que afecta a un total de 400 proyectos. Los docentes, por su lado, continúan con sus acciones en demanda del aumento sin condiciones de 300 dólares mensuales. Los empresarios y especuladores internacionales celebran el crecimiento económico de Panamá en los últimos dos lustros. Sin embargo, ignoran que los trabajadores no han participado de ese crecimiento. El 90 por ciento del incremento ha beneficiado sólo a los propietarios y a los especuladores. En cambio, los trabajadores de la ciudad y del campo han sufrido la pérdida de sus empleos formales y han sido obligados a buscar alternativas informales, donde no existen contratos o seguridad social. La familia trabajadora es la que más ha sufrido en este proceso que los gobernantes llaman “crecimiento económico”. Por un lado, los precios de los productos básicos se han disparado obligando al hogar a realizar milagros para poner sobre la mesa lo mínimo necesario para alimentar a la familia. Por el otro, la desintegración de la familia ha convertido al barrio en terreno fácil para la consolidación de crimen organizado y la corrupción en todas las esferas. Las políticas neoliberales impuestas desde arriba en los últimos 20 años han transformado la estructura productiva del país. Ha reducido la planta industrial y, al mismo tiempo, ha reducido drásticamente el número de hectáreas sembradas. Las actividades económicas se han concentrado en el sector de servicios y en la especulación. Las organizaciones obreras se han visto reducidas y el número de trabajadores sindicalizados es cada vez menos. El Ministerio de Trabajo en forma sistemática rechaza las solicitudes de formación de sindicatos. En 2010, incluso, pretendió acabar con el sindicalismo panameño mediante un decreto. El rechazo de la iniciativa gubernamental cobró varias vidas y centenares de heridos en las fincas bananeras de Changuinola y en la ciudad de Colón. En las áreas rurales de Panamá han desaparecido las comunidades agrícolas y los centros tradicionales de producción agrícola contratan fuerza de trabajo de la comarca Ngobe Buglé a precios muy por debajo de la línea de pobreza: Cafetales en Boquete, arrozales en Soná y Alanje, cañaverales en Coclé, Herrera y Veraguas y bananeras en Bocas del Toro y Barú. El gobierno del presidente Ricardo Martinelli ha intentado romperle el espinazo al Sindicato de los Trabajadores de la Construcción (SUNTRACS) e, igualmente, a los gremios de los educadores: Asociación de Educadores de Veraguas (AEVE) y la Asociación de Profesores de la República de panamá (ASOPROF). No es casualidad que un miembro del SUNTRACS, Genero López, es candidato a la Presidencia de la República. Igualmente, los miembros del AEVE simpatizan con la candidatura independiente del profesor Juan Jované. La fuerza sindical no es un factor determinante en la campaña electoral. Fuera de los casos mencionados, se destaca la candidatura a la Vice-presidencia de Alberto Reyes, secretario general de la Federación Auténtica de Trabajadores (FAT), en la nómina de Jované. A diferencia de hace varias décadas, no hay candidatos obreros para cargos de elección popular en los partidos tradicionales. Las políticas neoliberales han golpeado al movimiento obrero a escala global. En el caso de América Latina, sólo hay gobiernos populares con sindicalistas a la cabeza en Bolivia (Evo Morales) y Venezuela (Nicolás Maduro). En países como EEUU y de la comunidad europea, gobiernan oligarquías compuestas por el 0.1 por ciento de la población que son multimillonarios. (Los cien miembros del Senado de EEUU son millonarios. No hay un solo trabajador). En el caso de Panamá, el gobernante que está preparando sus maletas para abandonar el Palacio de las Garzas era un millonario cuando llegó y ahora es un multimillonario. La mayoría de los diputados pretenden reelegirse por un período de 5 años más para continuar amasando millones. La crisis del capitalismo mundial actual ha llevado a los especuladores al pillaje y a la des-posesión de los trabajadores. La política de explotación económica ha sido abandonada por una fórmula de saqueo. La nueva realidad obliga a los trabajadores a buscar fórmulas originales que complementen las luchas tradicionales para hacer valer sus conquistas y derechos. 1º de mayo de 2014. - Marco A. Gandásegui, hijo, es profesor de Sociología de la Universidad de Panamá e investigador asociado del CELA.

Una elección presidencial critica y crucial.

COSTA RICA

Por Carlos A. Abarca Vásquez

Rebanadas de Realidad - San José, 18/03/14.- La disputa electoral que culmina el 6 de abril y los acontecimientos asociados, están articulados al proceso histórico general y a los cambios en la estructura económica, y las relaciones sociales y de poder que irrumpen en 1982. Por ello es oportuno recordar ese pasado reciente con objetivos específicos. Explicar el significado de las actitudes electorales y políticas de los ciudadanos; reconocer el ascenso al poder del Estado de otros sectores e intereses sociales; valorar las reacciones del bloque oligárquico que está siendo desplazado en esta transición política.

Crisis en el PLN y represión a la izquierda radical

Luis Guillermo Solís, candidato del PAC, es de hecho el ganador de la segunda vuelta. 

El PLN viró a la derecha en el gobierno de Luis Alberto Monge (1982-1986) y el cambio adquirió relevancia a raíz de la crisis de gabinete, entre julio y agosto de 1984. En ese gobierno se polarizaron las fuerzas liberacionistas. Hubo enfrentamientos entre Fernando Volio, Ministro de Relaciones Exteriores con Ángel Edmundo Solano, Ministro de Seguridad. Volio, derechista. Solano, socialdemócrata. Surgieron choques entre Solano, el Ministro de Gobernación Alfonso Carro y el Viceministro Chacón. Solano fue etiquetado, pro-sandinista. Carro y Chacón, como miembros de la CIA, por oponerse a la neutralidad del gobierno en la guerra contra la revolución sandinista. La prensa censuró al Ministro Fernando Berrocal porque influyó en el Banco Central para otorgar préstamos millonarios a parientes políticos.

La ANFE y editoriales de periódicos propiciaron el antagonismo al gobierno sandinista y agitaron la ruptura diplomática. La Cámara Nacional de Radios comenzó a editar programas patrioteros de historia. Se presionó para que el gobierno impulsara la Ley de la Moneda que facilitaría un crédito del FMI por la suma de $ 53 millones. Hubo rumores de renuncia del Presidente por motivos de salud y de su sustitución por el Vicepresidente Amando Arauz, político afín a Alfonso Carro y la embajada de Estados Unidos.

A mediados de agosto el Presidente Monge pidió la renuncia a todos los Ministros y embajadores y los reacomodó dentro o fuera del país. Las conversaciones de alto nivel, se multiplicaron: ?Del embajador Curtin Windsor con Carro, Arauz y Volio. De algunos de ellos, con Monge. Del Arzobispo Román Arrieta, con el Presidente?. Los cambios de gabinete se interpretaron un auto golpe de Estado. Monge no cedió en su tesis de neutralidad y evitó la supuesta ofensiva golpista del ala derecha del PLN, las cámaras patronales y la embajada de EUA.

En la Asamblea Legislativa había nueve grupos que representaban no solo a partidos sino además a gremios, centrales sindicales y cámaras de empresarios. La maquinaria del Estado se volvió frondosa, lenta e intrigante. Entre los 33 diputados del PLN había disputas de liderazgo y por proyectos legislativos. Ahí predominó, sin mayoría, la línea progresista liderada por Jorge Luis Villanueva Badilla y Bernal Jiménez Monge.

El Presidente también enfrentó a la izquierda no reformista, representada por el MRP grupos trotskistas y la facción del PVP leal al Secretario General, Humberto Vargas Carbonell y a Arnoldo Ferreto. Pero el escollo para Monge Álvarez fue la militancia de sus sobrinos José Fabio y Johnny Araya Monge en el MRP; ambos con representación política, sindical y estudiantil de relieve. Según el exdiputado Sergio E. Ardón, Johnny Araya traicionó al MRP, ingresó al mundo empresarial y se acomodó en la élite del PLN.

El 14 de febrero de 1985, su hermano José Fabio dirigió un comando del MRP que asaltó una agencia bancaria en Filadelfia, Guanacaste. ?Luis Alberto Monge tuvo que pronunciarse y dijo que aplicaría el peso de la ley aunque fuera un familiar suyo. El asunto mereció editoriales (?) y fue el fin del MRP (?) Pero el tiempo ha permitido que la asepsia del paso por la ultra-izquierda se haya olvidado; pese a que el primer nombramiento de Johnny Araya (como regidor de San José), vino por su militancia en el MRP.

El Presidente y su gabinete enfrentaron también al Partido Vanguardia Popular y sus organizaciones. Ante todo, aprovecharon la división que fraguó la facción Mora y la huelga bananera del Pacífico Sur entre julio y setiembre de 1984, dirigida por la Unión de Trabajadores de Golfito y la CUT. El gobierno implantó estado de sitio en Palmar y emplazó 3.000 guardias y militares en la zona, contra 2.500 huelguistas. Triunfó la UFCo., presidida en ese tiempo por el judío Seymou Milsten, también presidente del Plan para la Cuenca del Caribe, impuesto por el gobierno de Ronald Reagan.

El gobierno logró neutralizar la solidaridad de la región bananera del Atlántico dirigida por sindicatos socialdemócratas y de la facción Mora Valverde. La UTG y la CUT fueron ilegalizadas. El 7 de noviembre de 1984 se aprobó la Ley de Asociaciones Solidaristas: un contrapeso patronal y eclesial al movimiento sindical. (Abarca V. Carlos. Obreros de la Yunai. San José, 2005. P. 454).

Ascenso de los neoliberales en el PLN

Entre 1957 y 2010, el PLN convocó a 13 convenciones abiertas o cerradas para escoger el candidato a Presidente del país. Las convenciones abiertas se impusieron desde 1985; claro recurso para enfrentar el caudillismo de Figueres Ferrer. Ese año Oscar Arias ganó a Carlos Manuel Castillo y Alberto Fait. Castillo, respaldado por José Figueres, Daniel Oduber y Luis A. Monge. Arias Sánchez se opuso al comando político de ?La Segunda República? y desde la Secretaría del Partido, entre 1979 y 1984, fue configurando la fuerza política conocida, como ?arismo?.

La política económica de la administración Arias (1986-1990) profundizó la reforma del Estado dándole continuidad al gobierno neoliberal de Monge Álvarez. Subsidió las inversiones extranjeras, zonas francas y las empresas de agricultura no tradicional. El sistema financiero se adecuó a los intereses de la banca privada; aprobó y ejecutó el segundo Plan de Ajuste Estructural en provecho del sector industrial; estimuló la inversión privada en el campo financiero, industria de construcción, vivienda urbana y vías de comunicación.

El 4 de diciembre de 1987, el gobierno emitió el decreto No. 268 que dio en concesión la telefonía celular al consorcio COMCEL-MILLICON. Según la Sala IV, la norma fue inconstitucional, pues contrariaba la ley protectora de las finalidades del ICE. Poco después, el gobierno autorizó la venta del 40% de las acciones del ICE a ECOTEL, un proyecto que debió ser archivado ante la oposición ciudadana. Pero sí se aprobó la Ley 7.200 que autorizó la generación eléctrica privada con tarifas calificadas ilegales por la Contraloría General en abril del 2000. Al amparo de esa Ley, en el 2003 el gobierno firmó un contrato de venta de electricidad entre el ICE y el Ingenio Taboga, propiedad de la familia Arias Sánchez. http://es.wikipedia.org/wiki/Oscar_Arias_Sanchez.

En 1989 el PLN convocó a convención para las elecciones del 90. Figueres Ferrer y Daniel Oduber apoyaron a Carlos Manuel Castillo, candidato vencedor, contra Rolando Araya, respaldado por Luis Alberto Monge. La precampaña fue polémica. Se acusó a Araya Monge de vínculos con el narcotráfico: una supuesta maniobra que se atribuyó a los dirigentes Arias Sánchez. Araya fue señalado, además por actos de corrupción durante sus funciones como Ministro de Transportes, entre 1982y 1984.

En la Convención de 1993 hubo seis precandidatos, entre ellos Margarita Penón de Arias y José María Figueres Olsen. A pesar de que fue vinculado al homicidio de un joven reo narcotraficante -el caso Chemise- Figueres se impuso y fue Presidente entre 1994 y 1998. En su gobierno se aprobó el tercer Plan Ajuste Estructural; la ley de pensiones que lesionó derechos del magisterio vigentes desde 1958; privatizó varias instituciones del Estado, cerró el Banco Anglo y eliminó el INCOFER en beneficio de las empresas de transporte de alto tonelaje. El ala neoliberal se impuso en el PLN debido, además, por la firma del Pacto Figueres Olsen-Calderón F. en junio de 1995 que consolidó el bipartidismo.

Desde 1994 eran evidentes los nuevos conflictos en el PLN. Ahora, entre el grupo Monge-Araya, socialdemócratas, la facción dirigida por los hermanos Arias Sánchez y los seguidores de Figueres O. El dilema se zanjó a favor del sector neoliberal Arias-Figueres una vez que fallecieron José Figueres Ferrer, el 8 de julio de 1990 y Daniel Oduber Quirós, el 13 de octubre de 1991. Además, en las elecciones del 98 el 30% del electorado se abstuvo de votar: clara señal de inconformidad con el bipartidismo.

A mediados de 1998 el Presidente Rodríguez Echeverría apeló a la concertación con las organizaciones sociales y políticas para legitimar las reformas neoliberales. Pero el 20 de marzo del 2000, cuarenta y cinco diputados del bloque PUSC-PLN aprobaron el ?Combo del ICE?. El paquete de leyes suscitó manifestaciones y bloqueos de carreteras. Por ello también se consolidó en el PUSC la personalidad del Dr. Abel Pacheco, en disputa de liderazgo con el grupo Calderón Fournier- Méndez Mata.

En la convención del 2001 del PLN se enfrentaron el centro izquierda y la derecha. Ya se habían producido las renuncias de dirigentes y partidarios; entre ellas, la de Ottón Solís, que formó el Partido Acción Ciudadana (PAC). Participaron como precandidatos Antonio Álvarez Desanti, José Miguel Corrales y Rolando Araya. Araya no tuvo apoyo inmediato del precandidato Corrales, y en los sondeos de opinión durante la campaña nacional, se reflejó el peso de otra fuerza política.

La encuesta de UNIMER del 9 de diciembre de 2001 otorgó a Ottón Solís (PAC) el 21.6 % de votos para Presidente. En el cómputo de febrero Solís Fallas subió al 26.2% y la abstención bajó al 32 %. El apoyo al PAC mostró claramente el rechazo a la oligarquía política. Abel Pacheco y Rolando Araya compitieron por la presidencia, en segunda ronda electoral. Triunfó el PUSC pero hubo una abstención del 39.8 % y el triunfo del Dr. Pacheco fue otro indicador adverso a los líderes del bloque oligárquico bipartidista.

La crisis del PLN explotó casi paralela con la discusión y las protestas contra el TLC-USA. La negociación del convenio neocolonial inició en enero de 2003, cerró en enero de 2004, fue firmado en mayo y se envió a los respectivos congresos de los países. Las luchas contra el TLC trajeron como consecuencia, además de la resistencia ciudadana, otro éxodo de dirigentes y militantes del PLN y del PUSC. Entre ellos José Miguel Corrales, Mariano Figueres y Luis Guillermo Solís, Secretario General del PLN.

En setiembre 2004 la prensa destapó el escándalo de corrupción que arrasó con el prestigio y el liderazgo de los Expresidentes Calderón Fournier y Miguel A. Rodríguez. En diciembre se divulgó que José María Figueres Olsen había recibido US $ 900.000 de la compañía francesa ALCATEL y varios ejecutivos de la transnacional fueron encarcelados por sobornar a políticos del país. Figueres, dubitativo ante la prensa, alegó que se trataba de consultorías realizadas en conjunto con Roberto Hidalgo y Carmen María Valverde, Exsecretaria General del PLN. Pero fue obligado a renunciar a un cargo ejecutivo que desempeñaba en el Foro Económico Mundial.

En esa coyuntura política, el PLN tomó la ruta del autoritarismo plutocrático de los hermanos Arias Sánchez apoyados por Figueres Olsen y el bipartidismo se encaminó al patíbulo del sufragio popular.

El PLN no realizó convención para promover el segundo gobierno de Oscar Arias. La convocatoria anterior se hizo en el 2001 y la siguiente en el 2009. Debido a que la Constitución Política se había modificado en 1969 para prohibir la reelección de los Expresidentes, un grupo de amigos de Oscar Arias retomó aquella tesis y promovió la reforma constitucional. El Premio Nobel de la Paz luchó desde 1999 para que el PLN aprobara la reelección o se convocara a una Asamblea Constituyente.

En el 2000 solicitó al partido una consulta popular y al ser rechazado realizó su propia encuesta dentro del partido, logrando el 88% de apoyo. No obstante, se necesitaron dos resoluciones de la Sala IV Constitucional para aprobar la reelección, el 4 de abril del 2003; en medio de gran inconformidad por la interferencia directa de Arias en el órgano superior, según escribió Guido Sáenz, Exministro de Cultura.

Altisonancias en el PAC y dispersión de la oligarquía

A raíz de los hechos que culminaron en la unificación territorial y política de Alemania, en agosto del 95 el diputado Ottón Solís exaltó el fin de la Guerra Fría y parafraseando a Fukuyama, ?el inicio del fin de las ideologías?. Tres años después abandonó el PLN. Es válido suponer, entonces, que el PAC rechazó la ideología socialdemócrata. Ese rasgo se confirma en los Estatutos del partido y en publicaciones y textos oficiales en los que se omite la palabra ?ideología?. En lugar de ese término, los fundadores del PAC remiten al pragmatismo como trasfondo racional para conducir el partido, ejercer el Poder Legislativo y legitimar sus aspiraciones de tomar el poder y gobernar el país.

Ottón Solís Fallas fue director de OFIPLAN en el primer gobierno de Oscar Arias y diputado verdiblanco. En diciembre del 2000, junto a otros disidentes liberacionistas fundó el Partido Acción Ciudadana (PAC). Participó por primera vez en las elecciones del 2002, como otra fuerza política alternativa al bipartido del PUSC-PLN, pues en esa campaña se inscribieron 13 partidos. Resultó electo el Dr. Abel Pacheco, del PUSC. El PAC obtuvo el 26% de los votos para Presidente y llevó 14 diputados a la Asamblea.

A principios del 2002, de los seis diputados que abandonaron el PAC, cuatro formaron el Bloque Patriótico Parlamentario, integrado además por Juan José Vargas y José M. Corrales. De ahí surgió, en el 2005, el Partido Unión Patriótica (UP). Los partidos UP, Alianza Democrática Nacionalista y Rescate Nacional formaron una coalición para la campaña del 2006 y postularon como candidato a Presidente a José Miguel Corrales. Sumaron además a la diputada disidente del PUSC Gloria Valerín Rodríguez, que luego se retiró e ingresó al PAC.

Ottón Solís fue de nuevo candidato a Presidente en el 2006. En esa ocasión recibió la adhesión de destacadas personas del PLN, exdiputados y exministros del PUSC y de dirigentes de partidos de izquierda de la década 70-80. El 23 de febrero el TSE ratificó que el candidato Oscar Arias obtuvo el 40.92% de los votos y Ottón Solís el 39.80%. El PAC demostró gran fuerza en el Valle Central, excepto Cartago. Sacó el 27% de votos para diputados, eligiendo 17 escaños y cinco alcaldes. Pero en el lapso 2006-2010 se retiraron del partido tres diputados. En octubre 2009 el PAC recibió otra oleada de adhesiones provenientes del PUSC, de Rolando Araya candidato del Partido Alianza Patriótica, del Dr. Walter Muñoz C. del Partido Integración Nacional y de varios artistas y personajes del electo cultural, ligados por la ideología socialdemócrata.

Por lo tanto, entre el 2000 y 2006 el PAC se vio influido por personajes que emigraron de distintas vertientes ideológicas y en un afán por cohesionarlos, su dirección central y militantes renunciaron a priori a las doctrinas político-económicas. A esa metodología de reclutamiento y funcionamiento de partido subyacen aparentes indiferencias. Por un lado, ante los intereses económicos y sociales que merodean en su configuración partidista. Más decisivamente, en la definición de los objetivos que justifican sus luchas y actividades. En particular, en relación con las necesidades y demandas de desarrollo social y económico del país que lo han legitimado históricamente.

En abril del 2010, Eugenio Jiménez Hernández, delegado del PAC por el cantón central de San José, hizo importantes cuestionamientos sobre la forma de afrontar la derrota electoral frente a Oscar Arias en el 2006, a pesar de las irregularidades que se alegaron ante el TSE. Afirma, también, que en la lucha contra el TLC-USA el partido actuó sin debate político interno acerca de las fuerzas del PLN-PUSC que le dieron luz verde. Considera que el PAC terminó por reconocer la derrota del referéndum, ?no obstante los vicios de chantaje, manipulación e intimidación que lo circundaron en perjuicio de la identidad y la soberanía nacional?.

El delegado del PAC hace otra censura: El partido convocó a una convención cerrada para escoger al candidato Otón Solís y participar en las elecciones del 2006. En particular, critica la burda analogía con que el mismo Ottón la justificó. A saber, como si el partido político fuera un equipo de fútbol mientras ?muchos militantes queríamos justas abiertas y de cara a la entera sociedad...

Pasado el proceso interno pre electoral, se anunciaron los retos de la oferta político electoral. En relación directa con la toma del poder o triunfo electoral, en el partido se produjeron dos tesis: La toma del poder por medio de una alianza nacional, y, por otro lado, la toma del poder en solitario, denominada por la Dirección del Partido ?alianzas para Gobernar?. Ambas disyuntivas se ?brincaban? el peldaño ¿Cómo tomar el poder?

(?.) Posterior a la derrota electoral, don Ottón nos lleva al restaurante ?Le Chandelier? a sentarnos con el PUSC, el ML (?) y con un respetable ciego del PASE, para ?hacer algo? ante la derrota recién vivida (?) Ese evento antecedió a la alianza de diputados de oposición al PLN para la presidencia del directorio de la Asamblea Legislativa, en mayo del 2011.

Agrega finalmente que, ?de no estructurar el partido una correcta visión y propuesta política para las próximas elecciones de alcaldías, el resultado será irremediablemente la lápida final de esta seguidilla de fracasos que el Partido ha venido experimentando (?) en su presunto combate contra el neoliberalismo (?) El Partido igualmente queda sujeto a la revisión profunda de su pensamiento político-filosófico, marco conceptual de sus propuestas ciudadanas, ideario, cuerpo estatutario y propuestas programáticas.

Entre el pragmatismo y la izquierda reformista

El Alcalde de San José acarició las posaderas del sillón presidencial entre rumores y dudas por la renuncia de Rodrigo Arias. Los precandidatos Fernando Berrocal, aliado del Expresidente Monge y Antonio Álvarez Desanti, recalcitrante candidato y reciente desertor de las filas del PLN, conversaron con Araya Monge su futuro protagonismo y pospusieron el viaje a la meta presidencial.

Desde mediados de 2012 los periódicos y empresas de televisión ofrecían la imagen sonriente y triunfal de Araya Monge, sintiéndose seguro vencedor en los comicios de febrero. Cuando en octubre el Tribunal autorizó la propaganda política, las encuestas lo ubicaron en la cresta de una campaña en la que figuraban 42% de jóvenes votantes, casi 250.000 nuevos electores y un historial de abstención entre el 20 y el 38%

Pero a mediados de diciembre vino el desconcierto. UNIMER dio el 22.2% de votos probables al diputado y candidato de la izquierda José María Villalta. Johnny Araya ocupó el segundo lugar con 20,3% y Otto Guevara, del derechista Movimiento Libertario fundado el 25 de mayo de 1994, obtuvo 20,2%. Un estudio de la firma CID-GALLUP dio a Araya el 39% en un lapso similar, seguido por Villalta con el 32%. Otra encuesta realizada por la UCR favoreció a Villalta con el 17.4%, Araya obtuvo un 15.7% y menor apoyo Oto Guevara, Luis G. Solís y Rodolfo Piza. Al día siguiente la prensa y televisión azuzaron la confrontación contra el candidato de izquierda. Algunos rasgaron vestiduras recordando las profecías sobre ?el fin de la historia? de la lucha de clases y de las ideologías, enunciadas por Francis Fukuyama en 1992.

La única certidumbre de cara al 2 de febrero apuntaba a la segunda ronda electoral Pero hubo otra sorpresa. Ese día el conteo oficial de los votos dio a Luis Guillermo Solís del PAC el 30,84 %, Johnny Araya del PLN obtuvo 29,6%, José María Villalta 17,14 %, Otto Guevara 11,22 % y Rodolfo Piza 6 %. Ninguno consiguió el 40 % y el TSE convocó a segundas elecciones para el 6 abril del 2014, con los candidatos Solís Fallas y Araya Monge.

El pronunciamiento oficial descorrió el velo: en la conciencia política se venía gestando un cambio cualitativo. El 17% de los electores viró a la izquierda, rompió con los partidos patronales y le dio 9 diputados al Frente Amplio. Otro sector abandonó la extrema derecha del ML. Un porcentaje de liberacionistas prefirieron el programa del PAC, pese a sus ambivalencias ideológicas, a las reiteradas muestras de corrupción en el gobierno actual y el PLN. La brújula ciudadana marcó el rumbo socialdemócrata en la persona de Luis Guillermo Solís y estimó notablemente el programa de la izquierda reformita a pesar del anticomunismo que cultivó sin escrúpulos la derecha política y un sector del gremio eclesial.

En otras palabras, la mayoría de los electores votó al centro y a la izquierda de la política. El resultado da fundamento a la hipótesis sobre la reacción popular contra los efectos negativos del capitalismo neoliberal en empleo, salarios y niveles de vida; revive los supuestos sobre la resistencia social a la dominación oligárquica del capital; confirman la mayor lucidez de los electores sobre los fines históricos de las luchas electorales.

Las renuncias de los candidatos

Las renuncias o deserciones de candidatos en el jaleo de las luchas electorales son otro síntoma de la insolvencia de un régimen de partidos políticos. Esa premisa parece confirmarse en Costa Rica cuando al cabo de treinta años de dominio neoliberal las élites del bipartido PLN-PUSC, desgastadas en sus desaforadas autocomplacencias, pierden simpatías ante otras fuerzas sociales que reclaman poder y prebendas en nombre de la soberanía popular y el interés nacional.

A mediados del 2012 Rodrigo Arias logró que la convención del PLN fuera adelantada de junio a abril de 2013, en perjuicio de las funciones de su rival, el Alcalde Johnny Araya Monge. Los cabecillas de la facción Arias Sánchez valoraron incluso que el candidato a Presidente se escogiera en asamblea general del partido, sin ir a una convención. Pero el 4 de enero de 2013 Rodrigo Arias renunció como precandidato. Abandonó sin mayores explicaciones y dejó colgando a seguidores y a 16 diputados activos que lo apoyaron públicamente en diciembre del 2012.

En octubre del 2013, al comienzo de la campaña nacional, el Dr. Rodrigo Hernández candidato del PUSC, también rehuyó la pelea. Expresó sin encubrir la verdad: ?Medio año ha sido suficiente para comprobar el diagnóstico: la democracia está en cuidados intensivos porque los responsables de velar por ella la ultrajaron, la debilitaron, la violaron y pretenden mantenerla así, secuestrada, para favorecer intereses personales o de grupos que yo no puedo cohonestar". Con él abandonó la lucha el comando político integrado por Rolando Laclé, Rodolfo Piza, Danilo Chaverri, Gonzalo Fajardo, Jorge Guardia y Roberto Suñol. La asamblea del PUSC escogió a Piza Rocafort, como candidato a Presidente.

El 6 de marzo de 2014, a pocas semanas de que el TSE convocara a segunda ronda electoral, Johnny Araya Monge anunció que se retiraba de la carrera presidencial, tras comprobar que las encuestas lo rezagaban del candidato del PAC, Luis Guillermo Solís Rivera. La decisión no figuraba en la historia política de Costa Rica desde 1932 y fue prevista en la Constitución de 1949. El candidato argumentó falta de dinero e incapacidad para revertir las cifras de las encuestas: usó las mismas razones que Rodrigo Arias, cuando abandonó la convención.

Pero ?quedan dudas, sobre todo ante frases como esta: ?por razones éticas, es inaceptable el recurso a tácticas innobles en el afán de variar las percepciones políticas?http://diarioextra.com/Dnew/noticiaDetalle/laotraacera/227005 Un tipo de respuesta que invita a especular, como también a valorar su personalidad y a los estrategas que dirigieron su lucha. ?Toda su campaña fue una ficción montada sobre 22 años de una gestión muy cuestionada en la alcaldía de San José y en unos contenidos ideológicos apuntando al adversario con prepotencia y mentiras?

En síntesis, las elecciones del 6 de abril de este año, se inscriben en los cambios sociales y económicos que gestaron la ruptura del crecimiento capitalista industrial y agroexportador consolidado entre 1950 y 1980. El ensayo posterior que articuló la economía nacional al mercado global bajo las reglas del neoliberalismo impuesto por las agencias financieras internacionales, entró también en decadencia desde la crisis financiera con depresión que surgió en el lapso 2008-2012.

Esa coyuntura desactivó ilusiones de expansión productiva basada en el libre mercado y ha propiciado las nuevas luchas sociales y políticas que apuntan a la reconfiguración del régimen político costarricense. Nuestro futuro inmediato está inmerso también en las contradicciones de un sistema mundial multipolar y de una región Centroamericana que se debate, igual que los países del cono sur, entre el mantenimiento del status quo neoliberal y la consecución de mejores índices de equidad internacional, justicia social y soberanía nacional.

Violentos de derecha destrozaron 11 centros de salud gratuitos en Venezuela.

VENEZUELA

Los vándalos incendiaron un módulo del centro de salud Barrio Adentro en el estado Lara (noroeste). (Foto: UN)


El ministro de Salud, Francisco Armada, aseguró que los grupos violentos de la extrema derecha se han enzañado contra los centros de salud que implementó el Gobierno revolucionario para dignificar al pueblo. Por otra parte, también atacaron una sede del Consejo Nacional Electoral.


Desde el pasado 12 de febrero, fecha de inicio de las protestas de la extrema derecha de Venezuela, 11 centros de salud han sido destrozados por los grupos violentos que intentan derrocar mediante un golpe de Estado suave.

El ministro de Salud, Francisco Armada, rechazó los destrozos, pues afectan a la población que, gracias a la Revolución Bolivariana, ha dignificado su derecho a la salud gratuita y de calidad. ?Pensamos que esto no hace más que perturbar el funcionamiento del sistema de salud y no tiene sentido".

Entre los destrozos registrados, destaca el ataque de una banda integrada por más de 40 encapuchados a una Sala de Rehabilitación Integral (SRI) de la Misión Barrio Adentro en San Cristóbal (Táchira, occidente). Por la inacción ante ese tipo de hechos delictivos fue detenido y condenado a un año de prisión el alcalde de ese municipio, Daniel Ceballos, producto de las denuncias del pueblo.

"(Los grupos violentos) Decidieron arremeter contra las instalaciones de esta sala que presta servicio de rehabilitación a los pacientes que se encuentran recluidos en el Hospital Antituberculoso de San Cristóbal", denunció el ministro Armada. La Misión Barrio Adentro es un proyecto social iniciado por el Comandante Hugo Chávez, quien puso servicios de salud de calidad al alcance de los menos favorecidos.

En ese contexto, recordó que es el segundo ataque que ocurre en esa entidad a un centro de salud. El primero se registró el pasado 13 de febrero, cuando lanzaron 10 bombas molotov contra la Dirección de Salud Ambiental y Contraloría Sanitaria del Ministerio de Salud y ocasionaron daños al personal que allí labora.

Ataques al CNE

Por otra parte la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Socorro Hernández, informó que grupos violentos incendiaron la sede del máximo organismo comicial en Maracaibo (Zulia, noroccidente).

El hecho ocurrió el pasado martes 25 de marzo y todavía se realizan las investigaciones pertinentes. Pese a que que no presentan riesgos de pérdidas de datos en esa región, reubicarán la sede del ente, pues los daños ocasionados superan el 60 por ciento e impiden la operatividad.

Las protestas violentas que ejecuta la derecha con el objetivo de derrocar al presidente Nicolás Maduro ha dejado un saldo de 36 fallecidos y centenares de heridos, además de multimillonarias pérdidas materiales.

EL FRENTE AMPLIO QUEDÓ RELEGADO A UN TERCER LUGAR.

Costa Rica define su presidente en segunda vuelta

Si las tendencias se mantienen, sería necesaria una segunda vuelta en las elecciones presidenciales de Costa Rica. (Foto: teleSUR)

La próxima ronda la disputarán los dos candidatos que mayor cantidad de votos obtengan en esta contienda. De continuar la tendencia actual, Luis Guillermo Solis, del Partido Acción Ciudadana, y el oficialista Johnny Araya, de Liberación Nacional avanzarán al balotaje previsto para este 6 de abril.

El Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) de Costa Rica no dará a conocer el ganador de las elecciones de este domingo, ni tampoco anunciará si habrá una segunda vuelta electoral. Sin embargo, los resultados preliminares difundidos durante la noche de este domingo revelan la necesidad de ir a un balotaje, debido a que ninguno de las candidatos obtuvo más del 40 por ciento de los votos, el porcentaje mínimo para adjudicarse el triunfo.

De acuerdo con los primeros resultados, se puede deducir que la próxima ronda será disputada entre los candidatos Luis Guillermo Solis, del Partido Acción Ciudadana, y el candidato oficialista Johnny Araya, de Liberación Nacional, quienes han obtenido la mayor cantidad de votos entre todos los aspirantes presidenciales.

El corresponsal de teleSUR en Costa Rica, Mario Rosales, informó que la relación de votos ofrecida por el máximo ente electoral, tiene a Luis Guillermo Solís en primer lugar con el 30,77 por ciento de lo sufragios, seguido muy de cerca por Araya, quien acumula el 29.68 por ciento, con el 68 por ciento de los votos escrutados.

En tercer lugar se ubica José María Villalta con el 17,23 por ciento, luego Otto Guevara con el 11,17 por ciento y más atrás Rodolfo Piza con el 6,11 por ciento. El resto de los candidatos suman, entre todos, el 5,15 por ciento de la votación.

El máximo órgano electoral del país centroamericano había informado en anteriores oportunidades que en caso de que ninguno de los 13 candidatos inscritos supere el 40 por ciento de los votos será necesaria una segunda vuelta para el próximo 6 de abril.

Vale destacar, que el TSE deberá recontar los votos si la diferencia entre los candidatos entre el primero y el segundo lugar es inferior a dos puntos porcentuales.

Según la legislación de la nación centroamericana, el Presidente y los Vicepresidentes se eligen simultáneamente y por una mayoría de votos superior al 40 por ciento del total de sufragios válidamente emitidos

En días pasados, varios de los candidatos presidenciales de Costa Rica barajaban la posibilidad de crear alianzas de cara a la muy previsible segunda vuelta electoral en abril próximo.

Esta es la segunda ocasión en la historia de Costa Rica en la que es necesaria la realización de un balotaje. En 2002, tuvo lugar cuando Abel Pacheco le gana a Rolando Araya.

Un total de 3 millones 066 mil 087 costarricenses fueron convocados a las urnas para elegir al presidente, dos vicepresidentes y los 57 diputados que integran el Congreso de Costa Rica.

FMLN triunfa ajustadamente en El Salvador y va a segunda vuelta.

EL SALVADOR

Domingo 2 de Febrero de 2014, 

El candidato del FMLN; continúa liderando la votación pero no alcanza el 50 por ciento más uno necesario para ser declarado como ganador de la contienda electoral (Foto: teleSUR)


El primer boletín oficial emitido por el TSE muestra que hubo un empate técnico entre los aspirantes del FMLN, Salvador Sánchez Cerén y Arena, Nornan Quijano, por lo que la tendencia afirma que se medirán el próximo 9 de marzo en una segunda jornada electoral


Los resultados preliminares difundidos por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) de El Salvador, indican que este país irá a segunda vuelta para definir quién será el nuevo presidente, luego que Salvador Sánchez Cerén (Candidato del FMLN) obtuviera 49 por ciento de los votos este domingo.

Luego de escrutadas más del 60 por ciento de las actas electorales, el Sánchez Cerén no ha logrado remontar la tendencia para obtener el 50 por ciento más uno necesario para ser declarado como nuevo mandatario de la nación.

Pese a que las reglas electorales sufrieron algunos cambios que, según los partidos políticos, incrementarían la participación ciudadana para elegir al próximo presidente y vicepresidente de la nación, el objetivo de la estrategia no fue concreto.

Uno de los cambios era la implementación del voto desde el exterior. En este proceso, se esperaba la participación de al menos unos 250 mil salvadoreños, sin embargo, al cierre del período de empadronamiento solo poco más de 10 mil lo hicieron.

Los aspirantes tendrán que implementar nuevas estrategias para atraer el apoyo de más salvadoreños y consolidar su triunfo en una segunda jornada electoral.

Los cinco candidatos se dirigieron a sus centros de votación a tempranas horas de la mañana para ejercer su derecho, y algunos aseguraron su triunfo, sin contar con una baja en la participación.

No fue suficiente que la intención del voto se inclinará desde el inicio de la campaña electoral por el candidato por el FMLN, Salvador Sánchez Cerén, mientras, Quijano fue que el más se acercó a ese porcentaje, convirtiéndose que en un contrincante directo.

En este sentido, muchos expertos y analistas pronosticaron la segunda vuelta por empate técnico, ya que según las leyes electorales locales, para ganar los comicios el candidato debe obtener 50% más uno de los sufragios válidos, de lo contrario los candidatos se medirán nuevamente el próximo 9 de marzo, entre los más votados.

El FMLN confiado de ganar en la segunda vuelta y con abultada ventaja.

EL SALVADOR

Líder del FMLN, Salvador Sánchez Cerén seguro de la victoria en la segunda vuelta

Los resultados preliminares presentados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE), indican que para elegir al próximo presidente de la República será necesaria una segunda vuelta electoral entre los principales partidos políticos.

Ante esta situación, Salvador Sánchez Cerén, candidato a la presidencia por el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN, expresó que los salvadoreños le dieron la victoria de la primera vuelta, ya que aventajaron al principal contendiente de la derecha.

Asimismo, el candidato de izquierda se mostró confiado de que en la segunda vuelta electoral serán electos por la mayoría de la población, por lo que externó confianza de ganar por un buen margen de votos respecto a su rival político.

?Estamos seguros que en la segunda vuelta no van a ser 10 puntos, van a ser más, será una gran victoria del pueblo salvadoreño?, aseguró Sánchez Cerén.

De igual forma el candidato agregó ?quiero agradecer a los ciudadanos que nos dieron su voto, que nos dieron su confianza, las tendencias indican que cuando se gana con una diferencia de 10 puntos en la segunda vuelta se eleva esta tendencia?, expresó el candidato durante su discurso.

Basado en los resultados del reciente proceso electoral, el candidato de la primera fuerza política del país felicitó a los salvadoreños por ?haber escrito una nueva página en la historia de la democracia de El Salvador?, dijo Sánchez Cerén.

El presidenciable consideró que es la primera vez en la historia de El Salvador en que el pueblo decidió participar en un proceso electoral con tranquilidad y alegría, ?nos sentimos felices porque nos dieron el triunfo en primera vuelta?, dijo a militantes y simpatizantes presentes en el acto de pronunciamiento de la fórmula presidencial.

Durante su discurso el candidato externó su agradecimiento a los militantes que visitaron los hogares de sus vecinos y expusieron el programa de gobierno del FMLN, ya que para Sánchez Cerén esto les permitió garantizar la continuidad de los cambios.

?Si nos dieron el triunfo en la primera vuelta nos van a dar el triunfo en la segunda vuelta?, argumentó el candidato a la presidencia por el FMLN.

En cuanto a la continuidad de la campaña el candidato dijo que seguirán trabajando fuertemente, ?lo vamos a seguir haciendo con optimismo y lo vamos a hacer con una campaña limpia?, indicó Sánchez Cerén.

Para la fórmula presidencial del FMLN uno de los puntos clave para que la población aceptará las propuestas de gobierno es que estás fueron hechas de manera propositiva, dejando de lado los insultos y las agresiones hacia los adversarios.

Sánchez Cerén indicó que pretenden ponerse al frente del país para trabajar con todos los salvadoreños, por lo que el candidato agradeció a los diferentes movimientos y organizaciones sociales que se sumaron a la candidatura de izquierda.

?El pueblo está con aquellos que se comprometen con ser los actores en estos próximos cinco años que vamos a continuar profundizando los cambios en este país, vamos a trabajar juntos?, sostuvo el candidato.

Sánchez Cerén culminó su discurso indicando que en los próximos 30 días de campaña electoral trabajarán por construir alianzas con aquellos sectores que no se decidieron a unirse en esta primera etapa electoral.

Por lo mismo no descartó buscar un acercamiento con el candidato del Movimiento Unidad, Elías Antonio Saca, ?vamos a trabajar con ustedes para unirnos?, dijo el candidato, al reiterar que encabezará un Gobierno de Amplia Participación.

fuente: Diario Colatino (El Salvador)

Hillary Clinton, ex primera dama y ex secretaria de Estado de los EEUU, tiene una lista negra con aquellos funcionarios que la traicionaron durante la campaña a las elecciones primarias, cuando competía contra Barack Obama.

Los asesores de la campaña de 2008 de Hillary Clinton elaboraron una lista de políticos del Partido Demócrata que en las primarias negaron el apoyo, según un libro titulado ‘HRC: secretos de Estado y el renacimiento de Hillary Clinton’.

El libro detalla que “el equipo electoral elaboró una lista en la que aparecen los legisladores demócratas ‘leales’ a Hillary (calificados con el número uno) y los ‘traidores’ (marcados con el número siete), que dieron la espalda a Clinton a pesar de haber recibido varios favores políticos de la candidata y su esposo”.

La lista negra integrada por los presuntos traidores que decidieron apoyar a Obama incluyen al actual canciller de EE.UU., John Kerry, así como los senadores Jay Rockfeller, Claire McCaskill, Bob Casey, Ted Kennedy, y los legisladores Baron Hill y Rob Andrews.

Los autores del libro explican que “tras la derrota de Clinton, su círculo más cercano tuvo que superar su profundo rencor y reconciliarse con la administración de Obama durante los cuatro primeros años de su gobierno”.

Hillary actualmente lidera las encuestas dentro del partido demócrata para suceder a Obama y los asesores no descartan utilizar la lista si ella decide presentarse como candidata presidencial en 2016.

La dependencia económica de Honduras con Estados Unidos es absoluta.

Desde Ecuador piden condenar el fraude electoral en Honduras

Quito, Ecuador a 13 de diciembre, 2013).-Hacia el mercado yanqui se envían más del 70% de sus exportaciones: banano, azúcar y café y de allí llegan en remesas más de 3 mil millones de dólares de los más de 800 mil emigrados de más de 8 millones que tiene el país? señaló la delegación de Honduras ante el Tribunal Antiimperialista la tarde del día de ayer donde entre otras cosas, pidió se condenara el fraude electoral desarrollado el 24 de noviembre en el país centroamericano.
Luego del Golpe de Estado contra José Manuel Zelaya hace cuatro años, se fundó el Frente Nacional de Resistencia Popular, ?la lucha y resistencia popular logró su primera victoria al vencer al bipartidismo en Honduras consolidando una expresión política que es conocido como el Partido Libertad y Refundación (Libre)?, en el cual, por medio de una asamblea general, se decidió que Xiomara Castro fuera candidata presidencial.

En la tribuna Oscar Rodríguez y Melissa Amaya, militantes del Frente Nacional d Resistencia Popular y del Partido Libertad y Refundación.

?La desembozada intervención de la embajada [norteamericana] en los asuntos internos de Honduras, tendrúa que haber sido una razón suficiente como para suspender las elecciones, rediseñando las instituciones políticas y hacer una nueva convocatoria electoral para cuando se reuniesen condiciones mínimas requeridas para una elección no sólo durante la campaña ?ya de por sí un problema en Honduras, con su récord de periodistas y militantes opositores asesinados-sino durante el recuento final de votos?, explicaron al Tribunal.

Por ello, declararon que la ?victoria fraudulenta del partido oficialista en Honduras es el fin de un proceso electoral viciado, parcializado y ampliamente rechazado por la población?, recalcaron la intimidación y hostigamiento de observadores internacionales, el trafico de credenciales, la militarización del proceso y de los centros  de votación, la adulteración de las actas, la politización del Tribunal Supremo Electoral, la politización de la Corte Suprema de Justicia y las mesas electorales.

Cabe destacar, que el Tribunal Supremo Electoral declaró como candidato presidencial electo a Juan Orlando Hernández aun cuando no se contabilizaban el 50 por ciento de las actas, razón por la cual desde el Tribunal Antiimperialista se hizo un llamado a condenar el fraude electoral y a solidarizarse en el proceso que encabeza el Frente Nacional de Resistencia Popular.

El Tribunal, sin resoluciones vinculantes, pidió se condenara el fraude electoral que perjudica al pueblo hondureño al dar como victorioso a Juan Orlando Hernández y no a Xiomara Castro de Zelaya.

PSUV y sus aliados consiguen 5.111.336 votos en resultados preliminares.

LA GRAN VICTORIA DEL CHAVISMO:

Por: Aporrea.org / AVN / VTV | Domingo, 08/12/2013 


La presidenta del CNE, Tibisay Lucena

Credito: Archivo Web

08 Dic. 2013: La presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, informó este domingo que el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y sus aliados obtuvieron 5.111.336 votos, lo que significa el 49,24% de los sufragios.

Por su parte, la Mesa de la Unidad (MUD) y sus aliados obtuvieron 4.435.097 votos, lo que representa el 42,72%.

Las otras organizaciones políticas obtuvieron 833.731 votos, lo que se traduce en 8,03% de la población electoral.

Primer boletín de los resultados electorales dado por la presidenta del CNE, Tibisay Lucena:

Resultados irreversibles:

Participación nacional del 58.92%

Votos por partidos:

Psuv: 4 millones 584 mil 477 con 44, 16 por ciento.

Mud: 4 millones 252 mil 82, 40,96 por ciento

PCV: 167 mil 49. 1,6 por ciento.

Otras: un millón 376 mil 556 para 13,26 por ciento.

Votación por municipio:

Libertador, Caracas: Psuv, Jorge Rodríguez, 474 mil 227 con 54, 55 por ciento.

Bolívar, Anozategui: Psuv, Guillermo Martínez, 83 mil 29 para un porcentaje de 52,57 por ciento.

San Fernando, Apure: Psuv, Ofelia Padrón, con 33 mil 208 para un 65 por ciento.

Girardot, Aragua: Psuv, Pedro Bastidas, 91 mil 17 para un 51, 53 por ciento.

Barinas, Barinas: MUD, José Luis Machín, 55 mil 13 para un 50, 45 por ciento.

Heres, Bolívar: Psuv, Sergio Hernández, 47 mil 345 votos para un 47,06 por ciento.

Valencia, Carabobo: MUD, Miguel Cocchiola, 166 mil 905 con 55, 87 por ciento.

Ezequiel Zamora, Cojedes: Psuv, Pablo Rodríguez 20 mil 593 con 54 por ciento.

Tucupita, Delta Amacuro: Psuv, Alexis González 19 mil 505 votos para 54,07 por ciento.

Iribarren, Lara: MUD, Alfredo Ramos, 205 mil 275 para un 53,12 por ciento.

Libertador, Mérida: MUD, Carlos García, con 65 mil 173 para 63,88 por ciento.

Guacaipuro, Miranda: Psuv, Francisco Garcés, 57 mil 161 votos con 51, 93 por ciento.

Arismendi, Nueva Esparta: MUD, Richard Fermín 6 mil 299 con 48,62 por ciento.

Guanare, Portuguesa: Psuv, Rafael Calles, 39 mil 619 votos para un 70,43 por ciento.

Sucre, Sucre: Psuv, David Velázquez, con 64 mil 905 para un total de 54,39 votos.

San Cristóbal, Táchira: MUD, Daniel Ceballos, 81 mil 725 votos con el 67, 96 por ciento.

Trujillo, Trujillo: Psuv, Luz Castillo, 11 mil 225 votos con el 53,44 por ciento.

San Felipe, Yaracuy: Psuv, Alex Sánchez 19 mil 785 votos para el 49 por ciento.

Vargas, Vargas: Psuv, Carlos Alcalá con 70 mil 02 votos 53,72 por ciento.

Maracaibo, Zulia: MUD, Eveling de Rosales, 287 mil 21 votos 51,8 por ciento.

Distrito Metropolitano: MUD, Antonio Ledezma, 690 mil 193 para un 50, 81 por ciento.

Presidente Maduro: El pueblo ha dicho al mundo que la Revolución continúa


El Presidente Maduro aseguró que no pudo la guerra económica contra el pueblo de Venezuela. (Foto: teleSUR)


El mandatario venezolano, felicitó al pueblo venezolano por su civismo y participación. También agradeció y saludó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana por garantizar la seguridad de los electores.


El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, expresó este domingo, que el pueblo venezolano le ha dicho al mundo que la Revolución Bolivariana continúa, luego de conocerse los resultados electorales que apuntan que el Partido Socialista Unido de Venezuela se consolida como la primera fuerza política del país.

?Caracas ha triunfado. El amor y la lealtad del pueblo de Venezuela con el Comandante Hugo Chávez y la Revolución Bolivariana?, dijo el mandatario en una concentración que se realiza en la esquina de la plaza Bolívar en el centro de la capital venezolana.

En este sentido, Maduro felicitó al pueblo por la conducta ejemplar que ha tenido este domingo en el proceso comicial, con participación y conciencia. También, saludó a la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB), por el despliegue y la garantía de seguridad que dio al pueblo.

?Sin lugar a dudas con esta gran victoria que hemos obtenido y que voy a explicar, sin lugar a duda el pueblo de Venezuela le ha dicho al mundo que la Revolución Bolivariana continua ahora con mas fuerza?, indicó el jefe de Estado venezolano al informar que la tendencia de resultados señala que "por cada 3 alcaldías que ganamos, la oposición solo ganó una".

De igual modo, el Presidente Maduro dijo que ?no pudo la guerra económica contra el pueblo. No pudieron ni podrán jamás?.

Anunció que esta semana va a profundizar la guerra económica para proteger al pueblo y la clase media. ?No pudo la guerra eléctrica, ellos creían que nos iban a cortar la luz y nos ibamos a atemorizar?, sentenció el dignatario.

?Ellos dijeron que hoy había un plebiscito en Venezuela ¿o no lo dijeron? Ellos dijeron que Maduro se iba hoy de Venezuela? comentó respecto el mandatario venezolano respecto a los sectores de oposición?.

?Quiero saludar al Vicepresidente Arreaza, por su trabajo y lealtad al Comandante Chávez. Al Presidente de la Asamblea Nacional, arquitecto de la victoria hoy, al Gran Polo Patriótico, la fuerza motorizada, la clase obrera?.
?Esta es la victoria del amor, de la buena voluntad, del trabajo permanente? señaló el Presidente Maduro.

?Como jefe de Estado reconozco la victoria de todos y cada uno de los alcaldes electos y que fueron anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE)", señaló.


El Chavismo ganó 58,5% de las alcaldías por encima de la MUD con 15,82%

Por: Agencia Venezolana de Noticias | Domingo, 08/12/2013 


Caracas, diciembre 8 - Con base en el primer boletín del Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre las elecciones municipales de este domingo 8 de diciembre, el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) y organizaciones aliadas obtuvieron 58,5% de las alcaldías, por encima de la llamada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), que alcanzó 15,82% de los municipios, informó la presidenta del ente rector Tibisay Lucena.

El primer boletín fundamenta sus datos sobre los resultados de carácter irreversible obtenidos en 257 municipios de los 335 en todo el país, de los cuales 196 fueron ganados por el chavismo y 53 por la MUD.

Otras organizaciones políticas ganaron ocho alcaldías, cifra que representa el 2,38% de los municipios.

Este 8 de diciembre fueron elegidos 335 alcaldes, 2.435 concejales de los concejos municipales, dos alcaldes del Cabildo Metropolitano y del Alto Apure, y 20 integrantes de los cabildos Metropolitano y del Alto Apure. 
Jorge Rodríguez fue reelecto por el pueblo como alcalde del municipio Libertador

Por: Correo del Orinoco | Domingo, 08/12/2013 

El abanderado del Partido Socialista Unido de Venezuela obtuvo 474.227 votos, lo que representa un 54.55% del total de la participación.

Credito: AVN

8 Dic. 2013 - La rectora principal de Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena, informó que el representante del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Jorge Rodríguez, fue reelecto por el pueblo como alcalde al municipio Libertador de Caracas con 474.227 votos, lo que representa un 54.55%.

Como parte de los detalles ofrecidos durante el primer boletín oficial de resultados de los comicios municipales de este domingo 8 de diciembre, detalló que en el municipio Bolívar del estado Anzoátegui, Guillermo Martínez por el PSUV, fue electo con 83.029 votos, un porcentaje de 52.57%.

En el municipio San Fernando del estado Apure, Ofelia Padrón del PSUV logró 33. 208 para un 65% de los votos.

Pedro Bastidas del PSUV fue reelecto en el municipio Girardot del estado Aragua , con 91.017 votos, para un 51.53 % de la participación.

Asimismo, el PSUV logró la victoria en el municipio Heres del estado Bolívar con Sergio Hernández, al alcanzar 47.345 votos, para un 47.06%.

Por su parte, Pablo Rodríguez fue el ganador en el municipio Ezequiel Zamora del estado Cojedes del PSUV, con 20.593 votos, un 54.62%.

El PSUV también obtuvo la alcaldía en el municipio Tucupita del estado Delta Amacuro, con Alexis González quien logró 19.505 votos, para un 54.07%.

En el caso del municipio Valencia del estado Carabobo, la MUD obtuvo 166.905 votos con Michel Cocchiola, lo que se traduce en 55.87%.

En el municipio Barinas, estado Barinas, la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), obtuvo 55.013 votos, un 50.45% con Machín Machín.