Chavismo reprime el hambre con fuerza bruta.

Represión chavista: le abrieron la cabeza a un hombre en silla de ruedas que protestaba por la falta de comida
La Guardia Nacional Bolivariana hirió a un discapacitado que reclamaba por la escasez de alimentos en Tucupita. Serios incidentes en el segundo día de protestas en la ciudad del noreste de Venezuela
Infobae



 El hombre que fue herido por la policía chavista
En el segundo día de protestas por falta de comida en la ciudad de Tucupita, un hombre en silla de ruedas resultó herido a causa de la represión de la Guardia Nacional Bolivariana.

El periodista Alberto Rodríguez denunció el hecho en su cuenta en la red social Twitter y mostró imágenes del hombre lastimado, a quien le abrieron la cabeza. "GNB hirió en la cabeza a un hombre que protestaba en silla de ruedas por comida en Tucupita", escribió el comunicador.



La Guardia Nacional Bolivariana le abrió la cabeza a un hombre en silla de ruedas La Guardia Nacional Bolivariana le abrió la cabeza a un hombre en silla de ruedas
La diputada opositora Larissa González informó de los disturbios en la ciudad, donde se produjeron saqueos y detenciones de ciudadanos que protestaban por la escasez de alimentos.


Dip Larissa González @LarissaGonzale6
Reportamos que 146 personas están detenidas en el Comando de Guardia en #Tucupita producto de las manifestaciones.

González aseguró a través de la misma red social que "146 personas están detenidas en el Comando de Guardia en Tucupita producto de las manifestaciones".



Fue el segundo día de manifestaciones en Tucupita

Informó, además, que se decretó "prohibición de reuniones y manifestaciones en Tucupita y todo Delta Amacuro por un lapso de 24 horas", al tiempo que reportó que "con tanquetas, lacrimógenas y perdigones" los funcionarios de seguridad dispersaron las protestas en la ciudad.

El líder opositor venezolano Henrique Capriles también se pronunció por estos sucesos al escribir en su cuenta en Twitter: "La paciencia de nuestro Pueblo tiene límites. (Nicolás) Maduro sigue burlándose de la crisis. Revocatorio ya".

Una diputada opositora denunció que fueron detenidas 146 personas en Tucupita Una diputada opositora denunció que fueron detenidas 146 personas en Tucupita
Capriles se refirió así al referendo que intenta activar la oposición venezolana para revocar el mandato de Maduro, un mecanismo que el dirigente impulsa como solución a los problemas que vive el país.



Henrique Capriles hizo referencia a las protestas en su cuenta de Twitter Henrique Capriles hizo referencia a las protestas en su cuenta de Twitter
Tucupita se suma así a las también orientales ciudades de Cumaná, Carúpano y Cariaco como escenario de las recientes protestas que se han producido en el país por la escasez de alimentos.

100 días de los Juegos Olímpicos.

En Brasil el miedo invade las favelas a 100 días de los Juegos Olímpicos de Río por el aumento de los homicidios cometidos por la policía Los residentes de muchas de las favelas de Río de Janeiro viven aterrorizados tras la muerte de al menos 11 personas por disparos de la policía desde principios de mes. Así lo advirtió Amnistía Internacional a 100 días del comienzo de los Juegos Olímpicos.

Sólo en la ciudad de Río, al menos 307 personas perdieron la vida a manos de la policía el año pasado; es decir, uno de cada cinco homicidios cometidos en la ciudad. Mientras, las autoridades no obligan a los responsables a rendir cuentas y cada vez se inclinan más por ejercer la mano dura contra protestas callejeras pacíficas.

“Río de Janeiro no es una ciudad segura. A 100 días para los Juegos Olímpicos, la violencia policial aumentó considerablemente. Las consecuencias están a la vista: la policía usa armas de fuego en manifestaciones pacíficas a quienes disipan con balas de goma con las consecuencias que esto genera. Todo esto es sumamente condenable”, señaló Mariela Belski, directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

“Hasta ahora, la mayoría de los homicidios cometidos por policías no fueron investigados ni se estableció una instrucción rigurosa o directrices operativas sobre el uso de armas “menos letales”, y las autoridades siguen tratando a los manifestantes como “enemigos públicos”.

En los próximos 100 días, las autoridades y los organismos encargados de organizar Río 2016 pueden y deben hacer mucho para evitar que se cometan violaciones de derechos humanos en las operaciones de seguridad pública. Desde Amnistía Internacional llamamos a que las fuerzas policiales de Río adopten un enfoque de la seguridad pública basado en la precaución y la consulta en lugar de continuar con su estrategia de 'disparar primero y preguntar después´.

Se observó un aumento del uso de fuerza excesiva por parte de la policía en el estado de Río de Janeiro en los últimos años, y la mayoría de las víctimas son varones jóvenes y negros de favelas y zonas marginadas. En 2014, cuando Brasil organizó la Copa Mundial de Fútbol, la policía mató a 580 personas, un 40% más que en 2013. El número en 2015 fue incluso mayor: 645. Aunque no es posible relacionar directamente este aumento de los homicidios policiales con los preparativos de los Juegos Olímpicos, los datos estadísticos ponen de manifiesto un patrón de uso excesivo de la fuerza, violencia e impunidad que empaña las instituciones de seguridad pública. Muchos de estos homicidios se han cometido en el estado de Río de Janeiro, que albergará los Juegos este año.

En agosto de 2015, Amnistía Internacional presentó el informe “Mataste a mi hijo”: Homicidios cometidos por la policía militar en la ciudad de Río de Janeiro, donde describía con detalle las prácticas policiales de “gatillo fácil” en la favela de Acari en el periodo posterior a la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Amnistía Internacional concluyó que, en la inmensa mayoría de los casos de homicidio a manos de la policía militar documentados por la organización en Acari en 2014, había sólidos indicios de ejecución extrajudicial. A pesar de la difusión de los casos y la presión pública, hasta ahora nadie ha comparecido ante la justicia para responder por estos homicidios. La represión policial en las protestas es otro motivo de preocupación en el periodo previo a los Juegos Olímpicos.

Dos años después de la celebración de la Copa Mundial de Fútbol, cuando Amnistía Internacional también denunció casos de uso excesivo e innecesario de la fuerza por la policía durante las protestas, incluido el uso indebido de armas menos letales, no se adoptaron medidas eficaces para impedir que vuelvan a cometerse abusos policiales. De hecho, la única legislación nueva relacionada con la seguridad pública en torno a los Juegos Olímpicos es una ley antiterrorista que, en la práctica, podría aplicarse para restringir y penalizar las protestas.

                        

Amnistía Internacional, preocupada por la situación de los derechos humanos en Rusia.

internacional

Amnistía Internacional acercó a la presidente Cristina Fernández un informe acerca de la delicada situación de los derechos humanos en Rusia, ante la visita a Buenos Aires del presidente Vladimir Putin.

En una carta enviada a la Casa Rosada, la organización de derechos humanos señaló que el gobierno de Rusia ha tomado en el último tiempo una serie de medidas orientadas a reprimir la disidencia y la libertad de expresión y de reunión. Así, desde finales de 2011 se han aprobado leyes punitivas, se ha detenido a miles de manifestantes y se han prohibido o dispersado más de un centenar de protestas. Además, en toda Rusia, al menos 1.000 organizaciones no gubernamentales (ONG) han sido objeto de “inspecciones” y de una serie de medidas tendientes a desacreditarlas, estigmatizarlas y restringir su disponibilidad de fondos.

Se calcula que en 2012 fueron detenidas casi 4.000 personas en alrededor de 200 protestas solamente en Moscú y su región. Durante 2013 el número de protestas disminuyó significativamente, a pesar de ello, cientos de personas fueron detenidas en actos públicos.

Amnistía Internacional también afirmó en la carta que durante el último año ha entrado en vigencia legislación discriminatoria, que ha fomentado la homofobia e impulsado una oleada de violencia a manos de grupos parapoliciales en todo el país. Las actitudes xenófobas también han aumentado y las redadas masivas de la policía contra trabajadores migrantes se han hecho más frecuentes en los últimos años.

Las autoridades municipales se niegan normalmente a autorizar a los activistas gays, lesbianas, bisexuales, transgénero e intersexo (LGBTI) la realización de actos públicos. En 2013, en al menos seis ocasiones, los activistas LGBTI fueron atacados con violencia durante protestas pacíficas por activistas homófobos en Moscú y San Petersburgo. No se adoptó ninguna medida contra sus agresores pese a los abrumadores datos contenidos en videos y fotos y a los testimonios de los testigos.

La libertad de expresión también es objeto de ataques. Tras la actuación de la banda punk Pussy Riot en la principal iglesia ortodoxa de Moscú, con una protesta contra el gobierno en febrero de 2012, se promulgó una nueva ley que criminaliza la blasfemia. Se ha clausurado un museo por exhibir cuadros satíricos del presidente Vladimir Putin y de otros destacados políticos rusos.

Por otro lado, siguen produciéndose ataques de grupos armados en todo el Cáucaso Septentrional y en otras partes de Rusia, como los dos atentados suicidas con bomba contra viajeros civiles cometidos en Volvogrado los días 29 y 30 de diciembre de 2013. Sin embargo, la respuesta de las fuerzas de seguridad continúa caracterizándose por violaciones graves de derechos humanos como desapariciones forzadas y torturas, y presuntas ejecuciones extrajudiciales.

En Argentina, durante los últimos años, se han llevado adelante políticas que significaron importantes avances en materia de derechos humanos de las personas LGBTI. Sería deseable que el gobierno argentino manifieste preocupación por los abusos que el estado ruso comete contra esta población.

¿Por qué se debe protestar contra el Mundial de Futbol del 2014?

NEGOCIOS Y REPRESIÓN

(AW) El Mundial de 2014 será el mundial de las violaciones y de la represión.Los Comités Populares de la Copa detallan diez de los principales motivos por los cuáles apoya las protestas contra el Mundial de fútbol organizado por la FIFA en Brasil. Brasil, 11 de junio de 2014 (http://www.albasud.org/).- ¿Por qué se debe protestar contra el Mundial de Futbol del 2014? Los Comités Populares de la Copa detallan diez de los principales motivos por los cuáles apoya las protestas contra el Mundial de futbol organizado por la FIFA en Brasil. El Mundial de 2014 será el mundial de las violaciones y de la represión. Estos son los 10 motivos por los cuales protestamos contra el Mundial: Primero: 250 mil personas han sido o serán desalojadas de sus casas en Brasil. Las autoridades justifican los desalojamientos argumentando que necesitan los terrenos para la construcción de obras para el Mundial y las Olimpíadas de Rio de Janeiro de 2016. Segundo: El Mundial dejará una serie de elefantes blancos, esto es, obras caras y voluminosas, pero poco utilizables. Los multimillonarios estadios de Natal, Brasília, Cuiabá y Manaus (ciudades con pocos habitantes) sólo estarán llenos durante tal magno evento. Después, debido a la cantidad de público que asiste a los campeonatos locales, quedarán vacíos. Tercero: Al contrario de lo que fue prometido (que el mundial sería financiado por privados) gran parte del dinero utilizado en la construcción o reforma de los estadios viene del dinero público, por medio de financiamiento por BNDES (Banco Nacional del Desarrollo Económico y Social) y aporte de gobiernos diversos. Cuarto: Para recibir el Mundial, Brasil tuvo que firmar una cláusula en la cual se compromete a cambiar todo lo que sea necesario en sus leyes para adecuarse a las exigencias de la FIFA. El país vulneró su soberanía para atender a una entidad privada. Quinto: Serán creadas verdaderas “zonas de exclusión” durante el Mundial. La FIFA será responsable por áreas con radio de hasta 2 kilómetros alrededor de los estadios y otras actividades oficiales del evento, donde apenas personal autorizado podrá ejercer actividades comerciales. Sexto: A pesar de las promesas de que el Mundial iba ofrecer oportunidad de trabajo a los brasileños (vendedores ambulantes, pequeños comerciantes y artistas de calle, estos están impedidos de trabajar en las zonas de la FIFA y de comercializar símbolos nacionales relacionados al evento), todo quedará en las manos de la FIFA y de sus empresas aliadas, como la Coca-Cola. Séptimo: La FIFA y las empresas aliadas quedarán exentas de todos los impuestos brasileños, privando las arcas públicas de por lo menos el equivalente a 230 mil millones de pesos chilenos. Octavo: Para recibir el Mundial, gobiernos y clubes fueron obligados a construir y reformar estadios obedeciendo a un “parámetro FIFA de calidad”. Hay un trágico efecto colateral en curso: elitización de los juegos que ahora sólo serán vistos por la clase alta que puede pagar entradas caras. Noveno: En nombre del Mundial, el Estado brasileño expandió su aparato represivo, además de haber gastado el equivalente a mil millones de pesos en armamento y nuevos grupos de policía, han sido creadas nuevas tipificaciones en el código penal para detener y juzgar manifestantes. Décimo: El ministerio de defensa publicó un documento titulado “Garantía de la Ley y del Orden”, en el cual clasifican “movimiento u organizaciones” como “fuerzas opositoras”.De esta manera el gobierno ha autorizado a las fuerzas armadas a actuar contra cualquier persona u organización que este obstruyendo las vías de acceso, incluso de manera pacífica, “provocando o instigando acciones radicales y violentas”. Documento publicado en la Web de Jubileo Sur Américas. Editado en el marco del acuerdo de colaboración entre Jubileo Sur Américas y Alba Sud. Brasil, 3 de junio de 2014.- La FIFA es patrocinada con trabajo indecente  Organizaciones sindicales mandan Carta Abierta al presidente de la FIFA Sr. Joseph S. Blatter denunciando a McDonald’s, uno de los promotores oficiales del Mundial, por explotación, maltrato y discriminación a sus trabajadores. La Regional Latinoamericana de la Unión Internacional de los Trabajadores de la Alimentación (Rel-UITA), la Confederación Nacional de los Trabajadores de Turismo y Hospitalidad (CONTRATUH) y organizaciones fraternas, por intermedio de sus representantes legales firmantes, se dirigen a usted, presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociado (FIFA), organizadora del Mundial Brasil 2014. Le informamos que compartimos con la institución que usted preside muchos de los principios que están presentes en los reglamentos de su estatuto y en su Código de Ética, así como en los diversos textos donde son enunciados los principios que rigen las acciones de la FIFA. Apreciamos el fútbol como deporte de equipo, con espacios para la expresión de la individualidad, de la solidaridad, de la entrega, de la creatividad, de la pasión y el respeto por el fair play. Sin embargo, la globalización del fútbol camina de la mano con otra globalización: la de las corporaciones transnacionales y sus grandes marcas, asociadas a los productos deportivos o de consumo general. Y es sobre esta intersección de los principios éticos con el mundo laboral, deportivo, económico y el de las marcas globales que buscamos llamar su atención. “La FIFA asume la gran responsabilidad de velar por la integridad y la reputación del fútbol en todo el mundo. Por tal motivo, se esfuerza constantemente por proteger la imagen del fútbol, y sobre todo la propia, para evitar que métodos y prácticas ilegales, inmorales o contrarias a los principios éticos puedan perjudicarla". En su declaración de principios, la FIFA expresa que: “El mundo es un lugar lleno de belleza natural y de diversidad cultural, pero también es un lugar donde muchos carecen de derechos básicos. La FIFA tiene ahora la responsabilidad aún mayor de aproximarse al mundo y emocionarlo, utilizando el fútbol como símbolo de esperanza e integración”. Al describir su misión, la FIFA declara tener como meta “contribuir a la edificación de un futuro mejor para el mundo a través del poder y la popularidad del fútbol. Cada actividad en la que la FIFA se compromete responde a la importancia y dirección de esta misión, ya que el fútbol es parte integrante de nuestra sociedad”. Señor Blatter, entre los promotores oficiales del Mundial de la FIFA Brasil 2014 figura la red transnacional de comidas rápidas McDonaldʹs, una compañía conocida no sólo por la escasa salubridad de muchos de los alimentos presentes en su menú sino también por explotar, maltratar y discriminar a sus trabajadores y trabajadoras. Los salarios irrisorios, las inhumanas e insalubres condiciones de trabajo, las largas jornadas diarias y, principalmente, la represión contra cualquier intento de organización sindical, son pruebas de la dura realidad vivida por la mayoría de los trabajadores de McDonaldʹs. Estos trabajadores, de más de 100 ciudades en todo el mundo, recientemente hicieron paros y protestas que han sido registrados por los grandes medios internacionales. El MPT -Ministerio Público del Trabajo- del estado de Pernambuco, en Brasil, conjuntamente con la CONTRATUH, elevaron una demanda judicial en razón de las prácticas ilícitas de la empresa en materia de duración de la jornada laboral, sumisión de los trabajadores, alimentación inadecuada, descuentos indebidos en sus salarios, sueldos inferiores al mínimo legal y -lo más grave de todo- la recurrencia al trabajo infantil, entre otras prácticas degradantes de explotación de la mano de obra. En ese entonces, la compañía Arcos Dorados Ltda., franquicia master de McDonaldʹs en América Latina, firmó un acuerdo con el MPT por el cual pagó 7,5 millones de reales por concepto de daños morales colectivos a los trabajadores brasileños. En el estado de Paraná, también en Brasil, se ingresó una demanda contra esta misma compañía, Arcos Dorados, en la que se reivindicó el pago de 10 millones de reales por la contratación de niños/jóvenes menores de 18 años para actividades que implicaban riesgos para la salud. También podemos destacar casos de discriminación, como el comprobado hace pocos meses por la justicia española en McDonaldʹs Estación, en la ciudad de Granada. La justicia condenó a la compañía por haber impuesto tareas humillantes a uno de sus trabajadores que había realizado actividades sindicales en su local de trabajo. La represión antisindical es especialmente violenta en América Latina, donde son incontables los sindicatos de trabajadores barridos cotidianamente por las gerencias de McDonaldʹs, porque la compañía echa a todos sus empleados agremiados. Esto constituye una flagrante violación de un derecho básico del ser humano: el de asociarse, en este caso para defender sus derechos laborales. En resumen, representa una negación de la dignidad de la persona. “El progreso del fútbol implica apostar a las personas y a la sociedad en general. El fútbol es la escuela de la vida”, afirman los principios de la FIFA. Y además: “El fútbol ya no es considerado simplemente un deporte global, y sí una fuerza unificadora cuyas virtudes pueden contribuir considerablemente con la sociedad. Utilizamos el poder del fútbol como herramienta para el desarrollo social y humano, para fortalecer el trabajo de numerosas iniciativas en todo el mundo con el objetivo de apoyar a las comunidades locales en áreas tales como el mantenimiento de la paz, la salud, la integración social, la educación, entre otras”. Considerando lo expuesto, venimos a presentar a usted nuestro repudio por la elección de McDonaldʹs como promotor oficial del Mundial FIFA Brasil 2014, así como requerir la exclusión de la referida compañía de esa condición en virtud de sus prácticas contrarias al Código de Ética y a los diversos textos que rigen a esta Federación. Lo saludan atentamente, Moacyr Roberto Tesch Auersvald Presidente de la CONTRATUH Gerardo Iglesias Secretario Regional para América Latina de la UITA José Calixto Ramos Presidente de la Nueva Central Sindical de Trabajadores - NCST Jair Krischke Presidente del Movimiento de Justicia y Derechos Humanos - MJDH Luis Enrique Ramírez Presidente de la Asociación Latinoamericana de Abogados Laboralistas - ALAL Jaqueline Leite Coordinadora General del Centro Humanitario de Apoyo a la Mujer - CHAME Brasilia (DF), 29 de mayo de 2014. Copia para: Organización Internacional del Trabajo - OIT Ministerio Público del Trabajo - MPT Ministerio del Trabajo y Empleo - MTE Amnistía Internacional - AI Confederación Sindical Internacional - CSI Confederación Sindical de las Américas - CSA Publicado originalmente en la Web de la Rel-UITA el 3 de junio de 2104. Editado en el marco del acuerdo de colaboración entre Rel-UITA y Alba Sud.

Violentos de derecha destrozaron 11 centros de salud gratuitos en Venezuela.

VENEZUELA

Los vándalos incendiaron un módulo del centro de salud Barrio Adentro en el estado Lara (noroeste). (Foto: UN)


El ministro de Salud, Francisco Armada, aseguró que los grupos violentos de la extrema derecha se han enzañado contra los centros de salud que implementó el Gobierno revolucionario para dignificar al pueblo. Por otra parte, también atacaron una sede del Consejo Nacional Electoral.


Desde el pasado 12 de febrero, fecha de inicio de las protestas de la extrema derecha de Venezuela, 11 centros de salud han sido destrozados por los grupos violentos que intentan derrocar mediante un golpe de Estado suave.

El ministro de Salud, Francisco Armada, rechazó los destrozos, pues afectan a la población que, gracias a la Revolución Bolivariana, ha dignificado su derecho a la salud gratuita y de calidad. ?Pensamos que esto no hace más que perturbar el funcionamiento del sistema de salud y no tiene sentido".

Entre los destrozos registrados, destaca el ataque de una banda integrada por más de 40 encapuchados a una Sala de Rehabilitación Integral (SRI) de la Misión Barrio Adentro en San Cristóbal (Táchira, occidente). Por la inacción ante ese tipo de hechos delictivos fue detenido y condenado a un año de prisión el alcalde de ese municipio, Daniel Ceballos, producto de las denuncias del pueblo.

"(Los grupos violentos) Decidieron arremeter contra las instalaciones de esta sala que presta servicio de rehabilitación a los pacientes que se encuentran recluidos en el Hospital Antituberculoso de San Cristóbal", denunció el ministro Armada. La Misión Barrio Adentro es un proyecto social iniciado por el Comandante Hugo Chávez, quien puso servicios de salud de calidad al alcance de los menos favorecidos.

En ese contexto, recordó que es el segundo ataque que ocurre en esa entidad a un centro de salud. El primero se registró el pasado 13 de febrero, cuando lanzaron 10 bombas molotov contra la Dirección de Salud Ambiental y Contraloría Sanitaria del Ministerio de Salud y ocasionaron daños al personal que allí labora.

Ataques al CNE

Por otra parte la rectora del Consejo Nacional Electoral (CNE), Socorro Hernández, informó que grupos violentos incendiaron la sede del máximo organismo comicial en Maracaibo (Zulia, noroccidente).

El hecho ocurrió el pasado martes 25 de marzo y todavía se realizan las investigaciones pertinentes. Pese a que que no presentan riesgos de pérdidas de datos en esa región, reubicarán la sede del ente, pues los daños ocasionados superan el 60 por ciento e impiden la operatividad.

Las protestas violentas que ejecuta la derecha con el objetivo de derrocar al presidente Nicolás Maduro ha dejado un saldo de 36 fallecidos y centenares de heridos, además de multimillonarias pérdidas materiales.

EEUU sigue con las injerencias contra Ucrania.

UCRANIA 

31/1/2014

El senador US John McCain con el jefe opositor Klitschko,

El Gobierno de Ucrania, además de enfrentar las presiones por las protestas antigubernamentales lideradas por la ultraderecha, tiene que encarar las amenazas e injerencia de Estados Unidos.

El Gobierno estadounidense está preparando sanciones económicas para aplicarlas a las autoridades ucranianas en caso de que aumente la violencia en este país, informaron el miércoles algunos asesores del Congreso, en calidad de anonimato.

Agregaron que ya ha habido discusiones al respecto, pero aún se desconocen los detalles finales del paquete de las eventuales sanciones.

Desde el estallido de los conflictos en Ucrania, hace dos meses, entre la ultraderecha y las fuerzas estatales, Washington mantiene una postura injerencista.

Las autoridades estadounidenses, en un abierto apoyo a los manifestantes, han presenciado personalmente las protestas. Ellos son los senadores estadounidense John McCain y Chris Murphy que viajaron a Kiev el pasado mes de diciembre.

La Administración del presidente estadounidense, Barack Obama, ya ha revocado los visados de algunas autoridades ucranianas y, también, el vicepresidente estadounidense, Joe Biden, ha hablado al menos tres veces con el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich.

En plena crisis de desestabilización que atraviesa Ucrania, dimitió la víspera, el primer ministro Mykola Azarov, provocando la caída en bloque del Ejecutivo.

Asimismo, para calmar el clima de las tensiones, el Parlamento de Ucrania votó la amnistía de casi de todos los detenidos en estos disturbios y derogó las leyes antiprotesta, pero a pesar de estas medidas la oposición resiste en sus demandas, que incluyen la renuncia del mandatario.

Los disturbios en Ucrania surgieron tras el rechazo de Yanukovich a firmar en noviembre de 2013 un acuerdo de asociación con la Unión Europea (UE).

"En Burgos hemos demostrado que el pueblo manda".

ESTADO ESPAÑOL

"Gamonal ha vencido"

Miles de vecinos del barrio burgalés vuelven a tomar las calles para celebrar la paralización definitiva de las obras. "Hemos demostrado que el pueblo manda"

ALEJANDRO LÓPEZ DE MIGUEL Burgos 17/01/2014 20:12 Actualizado: 17/01/2014 22:02


Vecinos de Gamonal marchan por su barrio tras la paralización de las obras del bulevar. A.LÓPEZ DE MIGUEL

El clima en el barrio burgalés de Gamonal ha pasado de la crispación a la euforia poco después de las 7 de la tarde, cuando el alcalde ha renunciado por fin a acometer las obras contra las que llevan ocho días protestando.

"Gamonal ha vencido", asegura a Público uno de los miles de vecinos concentrados en calle Vitoria, epicentro de las protestas.

Cerca de las ocho de la tarde de este miércoles, los manifestantes han vuelto a concentrarse ante la comisaría de Policía Nacional cercana a su barrio. "Fuera de Burgos, antidisturbios" o "detenidos absolución son algunas de las consignas más populares, coreadas entre miles de carteles que simplemente dicen "NO".

El clima es festivo, la rabia es menos evidente y, a pesar de que algunos siguen sin fiarse de las palabras del criticado alcalde del PP, Javier Lacalle, no dudan en mostrar su satisfacción por esta victoria. "Es un triunfo para Gamonal, pero también para el resto de España, para quienes nos han apoyado", asegura otro vecino. El siguiente paso, aseguran, es lograr la absolución de los 46 detenidos durante las protestas, además de expulsar a los cerca de 200 antisturbios de la ciudad.

Las contradicciones del alcalde

Si bien el alcalde había dejado clara la voluntad del Consistorio de continuar con la polémica obra, apenas unas horas más tarde ha vuelto a contradecirse. Antes de la paralización temporal, el regidor ya había asegurado que no pararía la obra, criticada por miles de vecinos.

"Modorro", "sinvergüenza" o "cabrón" son algunos de los apelativos que los vecinos concentrados en el bar frente a la comisaría dedican a su alcalde. Son los únicos ruidos que interrumpen la retransmisión de su último anuncio a través de la televisión, que observan muy atentos antes de que regrese el bullicio.

En el exterior, ajenos a la llovizna, los burgaleses siguen celebrando la victoria contra el Consistorio, que no ha anunciado si deberá indemnizar o no a las adjudicatarias de la obra, presupuestada en ocho millones de euros, o el destino que finalmente dará a esta partida.

Detienen a periodista en protestas contra Peña Nieto en México.

MEXICO

En México la policía reprimió a los manifestantes que protestaron este domingo contra las políticas públicas del presidente Enrique Peña Nieto. Hasta el momento han sido arrestado al menos una decena de personas. Grupos sociales, sindicatos, estudiantes y políticos se movilizaron para repudiar el primer año del mandato del jefe de Estado. teleSUR

Domingo 1 de Diciembre de 2013, 

La corresponsal de teleSUR en México, Aissa García, informó que la ?protestas en Ciudad #México terminan con detenciones aisladas y se habla de 10 detenidos, algunos por pintar las paredes de una televisora?.


Con diez personas detenidas y entre ellas una periodista concluyó este sábado una jornada de protestas que se registraron en México tras cumplirse un año de gestión del presidente Enrique Peña Nieto, en medio de varias reformas estructurales que han sido rechazadas por la población.

La información fue aportada por la corresponsal de teleSUR en México, Aissa García, quien informó que la ?protestas en Ciudad #México terminan con detenciones aisladas y se habla de 10 detenidos, algunos por pintar las paredes de una televisora?.

A través de su cuenta en Twitter, la periodista escribió: ?Encapuchados lanzan piedras contra Televisa y comienzan las detenciones?.

En este sentido, García explicó que entre las diez detenciones en las protestas se encuentra la de una periodista que llevaba credencial de prensa.

Del mismo modo, dijo que la Comisión de Derechos Humanos de la capital mexicana señaló que algunas de las detenciones fueron arbitrarias, mientras las autoridades hablan de hechos aislados.

?Detuvieron a algunos por estar encapuchados y otros por lanzar piedras contra una televisora identificada con el oficialismo?, precisó la periodista.

Dos grandes movimientos salieron a las calles a manifestar este domingo en contra de las políticas del Presidente Peña Nieto. Se unieron sindicalistas y maestros de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, quienes rechazan las reformas educativas y la reforma de impuestos.

El líder del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Andrés Manuel López Obrador, encabezó por su parte una manifestación en contra de la reforma energética, que según indican especialistas, busca privatizar el petroleo mexicano.

La marcha inició desde la plaza La Independencia hasta el Zócalo del centro de la capital mexicana.

MOVILIZACIÓN EN PARAGUAY.

CONTRA LAS PRIVATIZACIONES

(AW) Sindicatos de trabajadores protestaron en Asunción contra la ley de privatizaciones y se manifestaron por una huelga general hasta la derogación de la ley. Viernes 1 de Noviembre de 2013, 06:11 pm Protestas en Paraguay contra proyecto de ley de privatización La recién aprobada Ley de Privatización impulsada por el gobierno paraguayo enfrentó una nueva jornada de protesta y rechazo por parte de sectores sociales del país. teleSUR Unos dos mil paraguayos pertenecientes a varios sindicatos de trabajadores protestaron en el centro de la capital en contra del proyecto de ley de la Alianza Público – Privada (APP) y advirtieron que irán a huelga general hasta que los diputados no deroguen la normativa. Miles de paraguayos marcharon este viernes por el centro de la capital para expresar su rechazo por el proyecto de ley que promueve la inversión privada en empresas e infraestructuras públicas conocido como ley de Alianza Público – Privada (APP). Los manifestantes advirtieron que realizarán una huelga general en el país hasta que se derogue la normativa. Unas dos mil personas pertenecientes a varios sindicatos estatales participaron en la manifestación para exigir a los diputados que rechacen el proyecto de ley. Por su parte, el secretario general del Sindicato de Trabajadores de la Administración Nacional de Electricidad (ANDE), consideró que la ley APP es una excusa del Gobierno para "privatizar absolutamente todo". Mientras tanto, el dirigente de la Federación Nacional Campesina (FNC) Marcial Gómez, indicó que las organizaciones integrantes del Frente en Defensa de los Bienes Públicos y el Patrimonio Nacional se encuentran analizando las acciones futuras que se tomarán en contra de este proyecto. “Ahora la consigna es huelga general hasta que se derogue la ley de APP”, expresó el representante campesino. Gómez señaló que ''la ley significará la entrega total de todos los recursos naturales, toda la infraestructura, servicios e instituciones que generaban ganancia que estarán ahora en manos privadas''. El proyecto de ley denominado "Promoción de la Inversión en Infraestructura Pública" fue aprobado el mes pasado por el Senado, pese a que fue rechazado por toda la oposición, que aseguró que esta normativa recortará las atribuciones del Congreso. El presidente de Paraguay, Horacio Cartes, quien asumió su cargo el pasado 15 de agosto, ha defendido esta iniciativa, pues considera que atraerá la inversión extranjera, sin embargo, aseguró que es ''enemigo acérrimo de la venta de los patrimonios del Estado". La APP deja en manos exclusivamente del Poder Ejecutivo las decisiones para el otorgamiento de las concesiones que pueden extenderse hasta por 40 años y recorta seriamente las atribuciones de los Poderes Legislativo y Judicial en ese aspecto.

La activista tunecina Amina Sbui abandona FEMEN.

TUNEZ

por ser una organización "islamófoba"

EL HUFFINGTON POST / AGENCIAS  |  Publicado: 20/08/2013 12:46 CEST  |  Actualizado: 20/08/2013 12:59 CEST


La activista tunecina Amina Sbui ha anunciado este lunes su decisión de abandonar la organización feminista FEMEN argumentando que las acciones del grupo, conocido por el uso del top less en sus protestas, han sido "contraproducentes" en el país.

Sbui ha acusado a FEMEN en una entrevista en exclusiva a HuffPost Magreb que de ser una organización "islamófoba" y ha cuestionado su "dudosa" financiación.

"No quiero que mi nombre se asocie con una organización islamófoba. No me gustó la acción en la que las chicas gritaron 'Amina Akbar Akbar FEMEN' (Amina es grande, grande es FEMEN) frente a la Embajada de Túnez en Francia, o cuando quemaron la bandera delante de la mezquita Tawhid de París. Eso molestó a muchos musulmanes. Debemos respetar la religión de cada persona", ha asegurado.

"No quiero formar parte de una organización de la que no sé de dónde sale el dinero. ¿Y si es Israel quien lo está financiando? Sólo quiero saber", ha criticado.

En declaraciones concedidas al portal de noticias Tunisia Live, Amina ha aseverado que "la anarquía es la única solución en vista del estado de las cosas en Túnez". Su última aparición fue a través de la publicación de una nueva fotografía en la que aparece desnuda de cintura para arriba con el texto 'No necesitamos vuestra democracia' escrito en el torso y encendiendo un cigarrillo que tiene entre los labios con un cóctel molotov.

Por el momento, FEMEN, que publicó esta última foto a través de su página oficial, no se ha pronunciado sobre el anuncio de la activista de abandonar la organización.

Sbui, que se encuentra en libertad condicional hasta la celebración del juicio contra ella por realizar una pintada en la localidad de Kairuán, que tendrá lugar en octubre, ha indicado asimismo que no está segura de la fecha en la que se reiniciará el proceso, al tiempo que ha sostenido "no ser culpable de nada".

La activista, también conocida como Amina Tyler, fue arrestada en mayo tras realizara dicha pintada -la palabra FEMEN- en el muro de un cementerio cercano a una mezquita en la localidad en protesta contra el grupo salafista Ansar al Sharia, que tenía previsto celebrar ese día un evento anual en la ciudad pese a no contar con el permiso del Gobierno.

La decisión de otorgarle la libertad provisional tuvo lugar apenas unos días después de que un tribunal de Msaken (noreste) sobreseyera el caso contra ella por "ultraje contra un funcionario público". Sbui ha sido multada por el momento con 300 dinares (alrededor de 140 euros) por poseer en el momento de su detención un espray pimienta que las autoridades presentaron como un "objeto incendiario".

Sbui fue detenida de forma temporal el domingo tras lanzar pintura y huevos contra la sede del Ministerio de Cultura junto a tres activistas de la organización Ataque Feminista, de corte radical anarquista.

Miles de Manifestantes ganaron las calles de Asuncion, Encarnación y Ciudad del Este.

PARAGUAY

Al grito de "Que nos tengan miedo" miles de manifestantes ganaron las calles de la capital de Paraguaya en la noche de este último Viernes para protestar contra la ultra-derecha corrupta adicta al imperialismo que maneja el poder político y mediático de este país desde hace décadas. Asunción, 22 de junio de 2013  por Luis Agüero Wagner Derecha Corrupta en Problemas: Oviedo Matto y sus secuaces en el Ojo de la Tormenta tras dos días de protestas en Paraguay La Protesta no es sólo brasilera: Miles de Manifestantes ganaron las calles de Asuncion, Encarnación y Ciudad del Este  para protestar contra la Derecha Corrupta que en Paraguay maneja  todos los resortes del poder político y mediático Escribió Mario Benedetti que todos tenemos en nuestras manos el color de nuestros días, para convertirlos en rutina o estallido. Al parecer, la ciudadanía paraguaya se decidió por la segunda de las opciones este fin de semana, con el inicio de unas protestas que abarcaron las principales ciudades del pais y ya se prolongan por dos días de manera ininterrumpida. Al grito de "Que nos tengan miedo" miles de manifestantes ganaron las calles de la capital de Paraguaya en la no che de este último Viernes para protestar contra la ultra-derecha corrupta adicta al imperialismo que maneja el poder político y mediático de este país desde hace décadas. El periódico independiente "E´a" informa que los puntos desencadenantes de la manifestación fueron la auto-asignación de una jubilación privilegiada de los congresistas paraguayos, que en tan solo 10 años de “trabajo” podrán obtener una jubilación del 100 %. En un país donde apenas el 18 % de la población accede a la jubilación. El aplazamiento de la modernización del transporte público y la instalación del metrobús, por intereses políticos y de grupos empresariales que cuentan con poderosos medios de comunicación, fue otro motivo. Paraguay cuenta con uno de los peores sistemas de transporte público en la región, y la ciudadanía sufre constantemente las “reguladas” de los empresarios privados que monopolizan el servicio. Las protestas coincidieron con una serie de publicaciones de hechos de corrupción protagonizados por Parlamentarios, como manejo discrecional de los fondos de la Itaipú Binacional.  Los activistas también protestaron por los trabajos de joyería que ordenaron los senadores para dotarse a sí mismos de ornamentos labrados en oro, mientras el pais subre una aguda crisis social. Las protestas siguieron hoy y se extendieron a varias ciudades del país, y prometen seguir hasta impedir que algunos corruptos procesados por graves hechos de corrupción juren como parlamentarios. Crece Descontento contra Oviedo Matto, el corrupto que quiso coimear a Hugo Chávez Bajo liderazgo de la coordinadora de Abogados del Paraguay, varias otras organizaciones vienen preparando un repudio contra el senador Oviedo Matto, involucrado en los más graves escándalos de la historia reciente del Paraguay. Ayer  los manifestantes de la foto de arriba exigieron que se investigue al senador Oviedo Matto por tráfico de influencia. Oviedo Matto es el mismo senador a quien Hugo Chávez e Itamaraty responsabilizaron de pedir soborno para votar por el ingreso de Venezuela al MERCOSUR.  Posteriormente debió renunciar a la presidencia del Senado Paraguayo debido a los escándalos por corrupción que protagonizó. Posteriormente protagonizó innumerables escándalos por corrupción, como los vinculados a la estafa perpetrada con tierras al INDERT y al INDI de Paraguay.  Por si todo ello fuera poco, hoy Domingo sale a la luz que pagó G. 500 millones(alrededor de 100 mil dólares) a una serie de obras que, finalmente, además de quedar paralizadas, fueron desmontadas. Una de ellas fue la colocación de mamparas divisorias en el edificio antiguo de la Cámara de Diputados en marzo pasado. La innovación que se realizó pasó por encima de las leyes que protegen a los edificios históricos, además de resultar anti-estética e inútil. Otra obra que finalmente resultó inservible y tuvo que desarmarse fue una tarima que se montó en el cuarto piso de la Cámara Alta supuestamente para mejorar el espacio destinado a la prensa.  Sin embargo, los periodistas acreditados ante el parlamente denunciaron que las innovaciones de Oviedo Matto dificultarían todavía más su ya difícil labor. El parlamentario se negó a responder a la prensa sobre estas acusaciones. En las últimas semanas fueron apareciendo un sinfín de denuncias de particulares contra el citado senador, que incluso engaño a sus colegas para ceder tierras a sus amigos, con el pretexto que se trataba de un grupo de indigentes. En tanto sigue la interminable lista de ilícitos perpetrados por Oviedo Matto, queda cada vez más claro que el personaje de marras resultó beneficiado con todos los negocios habidos y por haber que atañen a su investidura de presidente del Congreso, de la que fue despojado en medio del bochorno en el que envolvió al Parlamento. Ya lo dijo alguna vez Louis de Bonald, los hombres son pervertidos no tanto por la riqueza como por el afán de riqueza.

Dilma Rousseff evalúa cancelar el plebiscito por la constituyente.

BRASIL

La presidenta de Brasil evalúa desistir de su idea de convocar a un plebiscito para instalar una Asamblea Constituyente para debatir una reforma política, informó el presidente de la Orden de los Abogados de Brasil (OAB), tras reunirse con la mandataria.

Marcus Vinícius Coelho incluso fue más lejos y señaló que la presidenta, que ayer puso a consideración la iniciativa y realiza diversos testeos sobre la misma, podría desistir de la que fue la más polémica de las varias propuestas que realizó el lunes en un intento por dar respuestas a las masivas protestas populares, después de que se "convenció" de que el mecanismo atrasaría aun más la reforma política.

"Hacer un plebiscito para convocar una asamblea (constituyente) y sólo ahí elaborar la reforma política atrasaría todo el proceso", dijo el abogado, citado por la agencia DPA y el diario Folha de Sao Paulo.

Agregó que la OAB "orientó" a la presidenta sobre los obstáulos que enfrentaría su propuesta y ofreció alternativas.

"Sobre la Constituyente, le manifestamos a la presidenta el riesgo institucional, el peligro (que significaría) para nuestras instituciones si una Constituyente es convocada. Buscamos demostrar que es posible, necesario, urgente, más rápido y efectivo haber una reforma política alterando la Ley de las Elecciones y la Ley de los Partidos Políticos, sin alterar la Constitución Federal", dijo Coelho.

"Hacer un plebiscito para convocar una asamblea (constituyente) y sólo ahí elaborar la reforma política atrasaría todo el proceso"
Marcus Vinícius Coelho
Agregó que la presidenta "se sensibilizó" con lo propuesto por los abogados, que implica realizar un plebiscito "para aprobar la propia reforma política".

"La población tiene que decir directamente cuál es la reforma política que quiere, y no un plebiscito para convocar una Constituyente", indicó.

"Un plebiscito para que el pueblo vaya a las urnas y les diga a todos que quiere la reforma política, que quiere financiamiento democrático (de campañas electorales), además de una amplia libertad de expresión", añadió.                        
La presidenta Dilma dio marcha atrás en la forma, no en el contenido de su propuesta de reforma política

Un día de sorpresas y casi milagros en Brasil

Ministros que integran la Corte Suprema alertaron sobre la dificultad de, por medio de un plebiscito, enviar al Congreso un proyecto para convocar a una Asamblea Constituyente que discuta la reforma política. El Congreso reaccionó: habrá consulta popular, no se sabe cómo.

Por Eric Nepomuceno

Para Dilma, lo esencial es que la reforma política se haga lo más pronto posible y que el pueblo participe.
Desde Río de Janeiro

Ayer, la presidenta Dilma Rousseff dio marcha atrás en la forma ?pero no en el contenido? de la propuesta lanzada el día anterior. Inicialmente, Dilma anunció, el lunes, que pretendía convocar un plebiscito para saber si se debería o no realizar elecciones constituyentes para hacer un cambio en la Constitución y finalmente llevar a cabo una reforma política reclamada desde hace décadas. Lo  esencial, para Dilma, es que la malhadada reforma se haga lo más pronto posible, y que el pueblo participe en su convocatoria.

Aconsejada por asesores y luego de reunirse con el presidente de la OAB ?el Orden de los Abogados de Brasil?, con líderes aliados y con el presidente del Supremo Tribunal Federal, la máxima corte del país, Dilma optó por otra vía. Ministros que integran la Corte Suprema, tanto como ex integrantes, alertaron sobre la dificultad de, por medio de un plebiscito, enviar al Congreso un proyecto de convocar una Constituyente para discutir un tema exclusivo, la reforma política. Sea como fuere, el anuncio tuvo su efecto: asustó al Congreso, que reaccionó. Y dejó claro que habrá plebiscito, es decir, una consulta popular. Lo que todavía no se sabe es en qué forma. Pero el Congreso fue arrastrado al ruedo y tendrá que ayudar a la presidenta a enfrentar el toro de la opinión pública. Acosados, diputados y senadores desataron una maratón de decisiones que deberían de haber sido discutidas cuando Noé todavía no ostentaba frondosa barba.

A propósito: a los que, como yo, rechazan con vehemencia la existencia de milagros, el día de ayer en Brasilia ha sido un desafío. A media tarde, por ejemplo, yo manejaba mientras oía la radio del coche. Y casi me embestí contra un poste al oír la voz de Renan Calheiros, presidente del Senado, anunciando que aquél ?es la casa del pueblo, y hará siempre lo que el pueblo determine?. Algo raro ocurre en mi país, pensé. O mejor: más que raro, ¿será eso que los creyentes dicen ?milagro?? Tuve que estacionar en una gasolinera para recuperar la respiración. Explico: Renan Calheiros, cacique del PMDB, el principal aliado del PT, es un hombre al que se puede acusar de cualquier cosa, menos de ser un modelo de integridad. Si él realmente cree que el Senado ?hará siempre lo que el pueblo determine?, ¿por qué no renuncia de inmediato a la presidencia de esa sacrosanta casa? Al fin y al cabo, cuando él se postuló para presidir el Senado llegó al Congreso una petición popular (un instrumento legal en Brasil) con un millón y 500 mil firmas pidiendo a sus pares que no cometiesen semejante ofensa al país.

Vale recordar que Calheiros ya había ocupado el mismo puesto, al que tuvo que renunciar cuando se comprobó que una gran constructora, con obesos contratos de obras públicas, pagaba todos los gordos gastos de una joven y atractiva señora ?ha sido tapa de la revista Playboy? con quien mantenía una relación extraconyugal que había generado un hijo suyo. La vida del senador en las alcobas es problema de él. Que una constructora que sale vencedora en licitaciones para grandes obras públicas se haga cargo de los pedidos de la señora en cuestión es problema público.

En aquella ocasión ?2007? Renan Calheiros, para no ser defenestrado por sus pares, renunció a la misma presidencia del Senado a la que volvió, elegido por sus pares, cinco años después. Que ese mismo señor ahora dispute como defensor del sagrado derecho popular es uno de los milagros registrados ayer en Brasil.

Hay otros. Por ejemplo: el presidente del Superior Tribunal Federal, la corte suprema del país, se llama Joaquim Barbosa. Es negro, de origen humilde, habla varios idiomas, y es considerado un jurista de alto coturno. Sin embargo, su elección se debió a una de esas razones aleatorias capaces de interferir en la historia.

Cuando se abrió una vacante en el Superior Tribunal Federal, el escritor Frei Betto, entonces asesor formal e interlocutor constante de Lula, sugirió al presidente que nombrase a Barbosa para la corte. Sería una iniciativa que reforzaría su discurso defendiendo correcciones a injusticias históricas contra las minorías.

Una vez integrado a la corte que ahora preside, Barbosa reiteró esfuerzos para mostrarse independiente, al punto de haber creado una jurisprudencia esdrújula para condenar a algunas figuras involucradas en el caso del mensalao, el peor escándalo de corrupción que casi le costó la reelección a Lula. Entre las innovaciones, la de poder condenar sin pruebas. Transformado en ídolo de las clases medias, no tuvo reparos en hacer gala de malhumor, prepotencia y desequilibrio emocional. Suele ser grosero con colegas y subordinados, es agresivo con periodistas y no pierde oportunidad (cuando no hay ninguna, inventa) de agredir al Congreso y al Poder Ejecutivo.

Pues ayer, luego de reunirse, en su condición de presidente del Poder Judicial, con la presidenta de todos los brasileños (que él, desde luego, cree subordinada a él), Joaquim Barbosa se mostró centrado, sereno, y hasta concordó con muchas de las iniciativas propuestas por Dilma. Llegó al colmo de aconsejarla sin criticar de manera agresiva y contundente.

Como ésas, hubo muchas otras sorpresas. Al compartir con los otros dos poderes, el Legislativo y el Judicial, la bomba armada aleatoriamente por una insatisfacción generalizada que nadie supo detectar, Dilma desató la contraofensiva.

Es evidente que la oposición, los medios hegemónicos y también los partidos políticos en general, aliados inclusive, pretendían depositar la bomba en sus manos y quedarse a un lado esperando la hora de la explosión. Y la presidenta sorprendió a todos.

Cuando el presidente de la corte suprema defiende que ?hay que mitigar? el peso de los partidos en la vida política del país, reconoce que, tal como es la estructura vigente, el mandatario, sea quien sea, es rehén de intereses mezquinos. Al reconocer que ?no se hace reforma política en el país sin alterar la Constitución?, y al defender la participación popular en la discusión de la reforma política, Barbosa defrauda a los que lo idolatran y tienen brotes de alergia a la simple mención de una participación popular efectiva tal como quiere el gobierno.

Al decir que ?la sociedad quiere respuestas prácticas rápidas?, refuerza la imagen de que Dilma intenta pasar a la opinión pública, es decir, que hay más trabas de lo que cree la gente. Que el Congreso chantajea, que el sistema político, tal como está, es más obstáculo que solución. Gobernadores y alcaldes también son parte del elenco que gobierna a la población.

Sigo no creyendo en milagros y abominando a los demagogos. La catarata de promesas desatadas ayer por diputados y senadores que hace años adormecen sobre proyectos destinados a mejorar el país tendrá, esta vez, un filtro inesperado: esas ?voces de la calle? que Dilma alertó estar oyendo. A menos que piense cometer un suicidio político de consecuencias incalculables, Dilma Rousseff habla en serio.