Mostrando entradas con la etiqueta prisión. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta prisión. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de abril de 2014

Rubén Villalba, vuelve a prisión.

PARAGUAY- CAMPESINOS DE CURUGUATY



(AW) Luego de que se les concediera la prisión domiciliaria, el pasado martes, junto a otros cuatro campesinos, que resistieron una huelga de hambre de 58 días, tras haber estado 21 meses presos sin juicio alguno, Rubén Villalba vuele a ser detenido por otro hecho, del 2008, que no tenía ningún tipo de continuidad jurídica.
1 Ruben V 
Transcribimos.
"Apresan nuevamente a Rubén Villalba por un proceso del 2008 de una ocupación de tierras, proceso que ni siquiera había tenido continuidad por parte de la justicia. El ensañamiento del Poder Judicial con los campesinos de Curuguaty es inadmisible, se trata del ejercicio del terror de forma impune por parte de un grupo de personas que se blindan y autoprotegen con el ropaje estatal mientras destrozan la vida de los demás. Si estos jueces y juezas crueles, ineptos y parciales siguen decidiendo sobre nuestras vidas y nuestras libertades, la sociedad entera - excepto sus amigos, mandantes o amos- está en una prisión de hecho".
Los presos de Curuguaty vuelven a sus casas

Tras soportar 58 días de , 21 meses de prisión sin juicio alguno;  Arnaldo Quintana, Adalberto Castro, Felipe Benítez Balmori, Néstor Castro y Rubén Villalba; vuelven a sus casas a cumplir prisión domiciliaria.

Los 5 de Curuguaty rumbo a sus casas. Foto: Fátima Garay.
Los 5 de  rumbo a sus casas. Foto: Fátima Garay.
En la mañana de este martes, los 5 presos por el caso Curuguay que estuvieron por 58 días en huelga de hambre, fueron dados de alta y ya partieron rumbo a la ciudad de Curuguaty.
El Tribunal del Guaira, ante la situación crítica de los huelguistas, revisó su sentencia y emitió una resolución el sabado por la noche, otorgando a los huelguistas la medida alternativa que solicitaban.
Los mismos habían pedido obtener prisión domiciliaria hasta que se defina la titularidad de las tierras de Marina Cué. Una de las acusaciones en contra de los mismos es la de invasión de propiedad privada. Las tierras de Marina Cué, sin embargo, son del Estado, y fueron usurpadas por el fallecido político colorado Blas N. Riquelme. La mayoría de los mismos ya tiene 21 meses de prisión, sin haber recibido juicio alguno.
A tempranas horas, Arnaldo Quintana, Adalberto Castro, Felipe Benítez Balmori, Néstor Castro y Rubén Villalba, fueron trasladados del hospital Militar a Tacumbú y luego al Departamento Judicial, donde prepararon su salida y se gestionaron las documentaciones. Ahora están volviendo a sus casas.
Algunas de las personas que estuvieron acompañando a los campesinos, durante la huelga de hambre y el tiempo que estuvieron en prisión, alcanzaron a llegar a tiempo a Tacumbú, y se despidieron de los presos con cánticos y reclamando las tierras de Marina Cué para la reforma agraria.
Rubén Villalba, comentó al periodista de radio Ñanduti, William Domínguez, que llegó a bajar 18 kilos en la huelga de hambre. Los campesinos manifestaron su intención de retomar actividades en la chacra, en las comunidades de Yvy Pyta y Britez Cué, Curuguaty, de donde son oriundos.
El proceso de Curuguaty fue denunciado por varias irregularidades y violaciones del derecho a la defensa y el debido proceso.
Los campesinos preparando su salida en Tacumbú. Foto: William Domínguez.
Los campesinos preparando su salida en Tacumbú. Foto: William Domínguez.

sábado, 8 de febrero de 2014

ACERCA DE LA MUERTE DEL PRESO POLITICO VASCO ARKAITZ BELLON.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

Abogados y familiares visitan a los compañeros de Bellon en Puerto I
Los abogados vascos desplazados a Cádiz han visitado a los compañeros de Arkaitz Bellon en la cárcel de Puerto de Santa María y los familiares han podido entrevistarse con dos de ellos. En la jornada de ayer los letrados se reunieron con el director de la prisión.

Naiz.info|Cádiz|2014/02/07

Cartel con la imagen del fallecido Arkaitz Bellon. (Marisol RAMIREZ/ARGAZKI PRESS)
Los abogados vascos desplazados a Cádiz tras la muerte de Arkaitz Bellon han visitado a los compañeros de prisión del preso fallecido en la cárcel de Puerto I, según ha informado Etxerat a través de su cuenta de Twitter.

Las mismas fuentes señalan que estos letrados también mantuvieron en la jornada de ayer un encuentro con el director de la prisión gaditana. 

Infozazpi Irratia, citando a Iñaki Goioaga, ha informado de que el director del centro penitenciario ha permitido a los familiares reunirse con dos presos vascos.

Los compañeros de módulo de Bellon tuvieron conocimiento de su fallecimiento sobre las 17.00 de la tarde del miércoles, cuando se abrieron las puertas de las celdas.

Según relató a este medio un familiar del preso Jokin Zerain, que ocupa la celda contigua en la que permanecía Bellon, los ocho presos vascos del módulo pudieron ver el cuerpo de Arkaitz Bellon y despedirle, después de que falleciera en la tarde del miércoles. Lógicamente se encuentran «hechos polvo» y también muy sorprendidos.

Los allegados de Zerain aseguraron que «Jokin está en el `txabolo' de al lado y ha dicho que no notó nada extraño, que no entró nadie en la celda, porque en caso contrario lo hubiera notado».
Tras confirmarse la muerte de su compañero, los presos vascos en este módulo se reunieron con el subdirector y recibieron permiso para entrar a la celda y ver por última vez a Bellon, uno por uno, a modo de despedida. Ayer recogieron sus pertenencias.

Arkaitz Bellon debía estar en libertad desde hace ya tres años
Ramón SOLA


A la espera de que se aclare el motivo del fallecimiento de Arkaitz Bellon, lo seguro es que nunca debió producirse en prisión, ni a mil kilómetros de casa, ni solo en su celda. A la desproporcionada condena de trece años y tres meses de cárcel se le suma que debió haber sido excarcelado ya en 2011, cuando alcanzó las tres cuartas partes de la pena. En su caso confluyen tres vulneraciones: estaba en prisión ilegalmente, lejos de casa y solo en la celda.


Amaiur responsabiliza al Gobierno español 
y pide la comparecencia de Fernández Díaz y de Yuste
Amaiur ha denunciado la «responsabilidad directa» del Gobierno español en la muerte del preso político vasco Arkaitz Bellón y ha solicitado la comparecencia del ministro español del Interior, Jorge Fernández Díaz, y el director general de Instituciones Penitenciarias, Ángel Yuste.

|MADRID|2014/02/07
Jon Iñarritu y Onintza Enbeita, diputados de la coalición abertzale, han calificado de «cruel, obsoleta y vengativa» la política carcelaria del Gobierno español y han recordado las condiciones en las que se encontraba Arkaitz Bellon en la prisión de Puerto I. «Es el código penal más duro de la Unión Europea, que supone que se encontrase en aislamiento, alejado a mil kilómetros», han denunciado, señalando que «en una situación normal estaría en libertad condicional hace tres años».

«Denunció continuas palizas y sus familiares sufrieron un grave accidente de circulación», han recordado.

«La dispersion y el aislamiento están directamente relacionadas con la muerte», han insistido. En este contexto, Iñarritu ha recordado que el expresidente del PP en la CAV, Antonio Basagoiti, auguró hace dos años que el nuevo contexto político conllevaría una política penitenciaria diferente. «No ha ocurrido», ha afirmado.

lunes, 3 de febrero de 2014

Ante la inminente libertad del espía cubano Fernándo González.

CUBA

Mantengámonos en alerta para asegurar su pronto regreso a Cuba

febrero 1, 2014

    
Fernando González, Héroe de la República de Cuba, saldrá de prisión el próximo 27 de febrero de 2014:

Fernando saldrá de la prisión federal de Safford, en Arizona, después de cumplir su injusta condena de 15 años, 5 meses y 15 días, resultado de un amañado procesamiento y juicio por parte del gobierno estadounidense.

Fernando, al igual que sus otro cuatro hermanos: Gerardo, Ramón, Antonio y René, los Cinco Cubanos, sacrificaron sus vidas para defender al pueblo cubano de una infame campaña terrorista llevada a cabo por terroristas de la extrema derecha cubanoamericana radicados principalmente en Miami, con el conocimiento y la protección de Washington.

Ya que Fernando no es ciudadano estadounidense, las leyes, según nos explica su abogado, Richard Klugh, requieren que al finalizar su condena Fernando pase a la jurisdicción de las autoridades de Inmigración.

Según explica su abogado: ¨Para facilitar su pronto regreso a Cuba, Fernando ha desistido de continuar siendo parte del proceso de apelación extraordinaria, llamado de Habeas Corpus, junto con sus otros tres hermanos que permanecen en prisión, Gerardo, Ramón y Antonio. Como también ha renunciado a impugnar su deportación a Cuba. Fernando tiene todos los trámites en orden y hay negociaciones con las autoridades pertinentes para lograr su inmediato regreso a Cuba y a su maravillosa familia.?

En 2009, por orden del Tribunal de Apelaciones del Onceno Distrito, su condena original de 19 años fue reducida a 17 años. De acuerdo a las regulaciones del sistema federal de prisiones, los presos en sus cárceles reciben una reducción de un 13% del total de las mismas por buen comportamiento. Su abogado Klugh mantiene que ?Fernando ha sido un preso ejemplar en todo, nunca tuvo ningún tipo de incidente?. Continúa Klugh, ?Todos los abogados que hemos participado en la defensa de los Cinco siempre hemos tenido un fuerte sentimiento de afinidad con Fernando. Es una persona extremadamente sensible, gentil, fuerte y honorable.?

Nos sentimos aliviados con el regreso de Fernando a su familia y a Cuba. Reconocemos su entereza y compromiso con la libertad y la seguridad de su pueblo al igual que siempre lo han hecho sus otros cuatro hermanos. Nos mantendremos luchando hasta lograr que se haga justicia y que Gerardo, Ramón y Antonio también puedan regresar lo antes posible a su familia en Cuba.

FUENTE: Comité Nacional EE.UU. por la Libertad de Los Cinco

viernes, 31 de enero de 2014

Uno de los cinco espías cubanos puede ser liberado.

PRISIÓN DE SAFFORD, ARIZONA, ESTADOS UNIDOS 
 
Cubano1
(AW)El abogado de Fernando González dijo que el compañero será trasladado a una prisión de inmigrantes en febrero para ser deportado a La Habana. Es el segundo del grupo de "los cinco" en ser puesto en libertad.El letrado dijo al diario El Nuevo Herald que la Oficina Federal de Prisiones fijó el 27 de febrero como el día de la liberación de su cliente.

 
González, de 50 años, procesado en los Estados Unidos bajo el nombre de Rubén Campa, está cumpliendo una sentencia a 17 años de prisión por cargos de no registrarse como un agente extranjero y poseer documentos de identidad falsos. Su liberación anticipada obedece a buena conducta.
El primero de los cinco agentes que completó su sentencia fue René González, quien en octubre de 2011 salió de prisión y actualmente vive en La Habana.
Kurzban dijo al diario de Miami que después de su liberación de una cárcel en Arizona (oeste de los Estados Unidos), González será transferido a una cárcel de inmigración para esperar su deportación a Cuba. "No debe ser mucho tiempo. Todo el mundo lo quiere fuera de aquí".
Por el momento la organización TheCubanFive, con sede en San Francisco, que ha defendido a estos agentes durante todos estos años no pudo ser contactada por AFP.
La liberación de "los cinco", como han sido calificados por las autoridades en La Habana, ha sido crucial para la política exterior cubana en los últimos 15 años.
Los cinco agentes cubanos, detenidos en 1998 en Florida, son considerados en la isla "héroes antiterroristas". Los otros tres que siguen en prisión cumpliendo sus condenas, son Gerardo Hernández, Ramón Labañino y Antonio Guerrero.Cuba, que ha desplegado una campaña internacional para conseguir su libertad, reconoce que eran sus agentes, pero sostiene que vigilaban a anticastristas de Miami y no espiaban a los Estados Unidos.

viernes, 24 de enero de 2014

Cárceles de la CIA en Polonia, Rumania y LItuania.

El gobierno de EEUU pago a Polonia 15 millones de dólares para tener en su territorio una cárcel secreta de la CIA, reveló el diario estadounidense The Washington Post citando un exagente anónimo de la Agencia Central de Inteligencia.
El dinero fue entregado a la parte polaca en efectivo y llegó a su destino en valija diplomática desde Alemania a la embajada de EEUU en Varsovia, y desde allí a la sede de la Inteligencia polaca.  Recibió el dinero el jefe adjunto de la Inteligencia polaca, el coronel Andrzej Derlatka.
Después de esto, EEUU y Polonia firmaron un acuerdo que autorizó a los norteamericanos instalar en la localidad de Stare Keikuti una cárcel secreta para confinar sospechosos de terrorismo en poder de la CIA.
Después Polonia, la CIA estableció instalaciones similares en Rumania y Lituania que funcionaron al menos año y medio, y fueron cerradas definitivamente en 2009 por orden del presidente de EEUU, Barack Obama.
Las primeras noticias sobre las cárceles secretas de la CIA en Europa y en particular, en Polonia aparecieron en la prensa en 2005. Entonces, las autoridades polacas negaron categóricamente estas informaciones.
En 2008, la Fiscalía polaca puso en marcha una investigación a partir de denuncias hechas por tres prisioneros retenidos en la prisión en territorio polaco, ciudadanos de Yemen, Arabia Saudita y un palestino.

sábado, 11 de enero de 2014

En medio de una gran emoción y alegría el cantautor revolucionario colombiano Julián Conrado David salió en libertad después de permanecer detenido desde el 31 de mayo del 2011 en la Republica Bolivariana de Venezuela.

JULIAN CONRADO LIBRE!

"Amando hemos vencido, gracias al internacionalismo, vamos pa´lante con la canción, el arte y la política".

por Eliécer Jiménez

Conrado David (Guillermo Enrique Torres) con voz emocionada al momento de salir de la prisión en Caracas o la ?carraca? como el mismo llamó al lugar de su reclusión  expresó a la comunidad internacional sus agradecimientos por toda la solidaridad recibida durante sus casi tres años de cautiverio en la patria de Bolívar.


?Ante Todo un abrazo emotivo a todas y todos mis hermanos del internacionalismo solidario y les digo que amando hemos vencido y que amando seguiremos venciendo y la consigna ahora más que nunca es ?amando venceremos?, vamos pa? lante con la canción, con el arte, con la política, con todo lo que haya que nos sirva para lograr la paz con justicia y amor que es el objetivo de mi vida.


Respecto al posible aporte al proceso de paz expresó que ?voy a dar todo de mi como siempre lo he hecho desde  que tengo uso de razón ya que el sentido de mi vida es la búsqueda de la paz, algo que yo no conozco , yo nací en Colombia en 1954 ya estaba Colombia en Guerra ya voy a completar 60 años y seguimos en guerra y yo quiero que mi país viva en paz, vivir en paz , tenemos un país bello con muchas riquezas materiales y con la riqueza espiritual del pueblo colombiano podemos hacer uno de los países más bellos del mundo para ponerlo a disposición de los demás países .


Respecto al estado de salud dijo ?tengo  algunos malestares los cuales van a ser tratados con más calma y atención? y con referencia a la demanda de asilo en la Republica Bolivariana de Venezuela expresó que  espero  en las próximas horas poder definir mi estadía, mi situación en este país para lo cual  estoy atento a reunirme con las autoridades competentes próximamente ya que todo pasado rápido y de manera sorpresiva y por el momento es sentir y gozar  la libertad y estrechar la mano de amigos y personas solidarias que me brindaron todo sus apoyos y para ustedes y para ellos aquí y en el exterior en el mundo entero mi abrazo, Amando hemos vencido?


Julián Conrado recobró su libertad en Venezuela después de que Colombia retirara las solicitudes de extradición que pesaba sobre el para lo cual. ?La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, en ponencia conjunta, declaró desistida la extradición pasiva en contra del ciudadano de nacionalidad colombiana Guillermo Enrique Torres Cueter -alias Julián Conrado-, en virtud de que la República de Colombia dispuso retirar y cancelar, con carácter inmediato, las solicitudes de extradición requeridas al Estado venezolano?, señaló el TSJ.


?El 26 de diciembre de 2013, el Viceministro de Asuntos Multilaterales y Encargado de las Funciones del Despacho de la Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, Carlos Arturo Morales López, mediante Nota Verbal DM.DIAJI N° 2845 comunicó a la cancillería venezolana la decisión de la República colombiana de ?retirar y cancelar, con carácter inmediato, las solicitudes de extradición presentadas respecto del señor Guillermo Enrique Torres Cueter, alias Julián Conrado?, indicó  el Tribunal.

"Amando hemos vencido, gracias al internacionalismo, vamos pa´lante con la canción, el arte y la política".

JULIAN CONRADO LIBRE!

por Eliécer Jiménez

En medio de una gran emoción y alegría el cantautor revolucionario  colombiano Julián Conrado David salió en libertad después  de permanecer detenido desde el 31 de mayo del 2011 en la Republica Bolivariana de Venezuela.


Conrado David (Guillermo Enrique Torres) con voz emocionada al momento de salir de la prisión en Caracas o la ?carraca? como el mismo llamó al lugar de su reclusión  expresó a la comunidad internacional sus agradecimientos por toda la solidaridad recibida durante sus casi tres años de cautiverio en la patria de Bolívar.


?Ante Todo un abrazo emotivo a todas y todos mis hermanos del internacionalismo solidario y les digo que amando hemos vencido y que amando seguiremos venciendo y la consigna ahora más que nunca es ?amando venceremos?, vamos pa? lante con la canción, con el arte, con la política, con todo lo que haya que nos sirva para lograr la paz con justicia y amor que es el objetivo de mi vida.


Respecto al posible aporte al proceso de paz expresó que ?voy a dar todo de mi como siempre lo he hecho desde  que tengo uso de razón ya que el sentido de mi vida es la búsqueda de la paz, algo que yo no conozco , yo nací en Colombia en 1954 ya estaba Colombia en Guerra ya voy a completar 60 años y seguimos en guerra y yo quiero que mi país viva en paz, vivir en paz , tenemos un país bello con muchas riquezas materiales y con la riqueza espiritual del pueblo colombiano podemos hacer uno de los países más bellos del mundo para ponerlo a disposición de los demás países .


Respecto al estado de salud dijo ?tengo  algunos malestares los cuales van a ser tratados con más calma y atención? y con referencia a la demanda de asilo en la Republica Bolivariana de Venezuela expresó que  espero  en las próximas horas poder definir mi estadía, mi situación en este país para lo cual  estoy atento a reunirme con las autoridades competentes próximamente ya que todo pasado rápido y de manera sorpresiva y por el momento es sentir y gozar  la libertad y estrechar la mano de amigos y personas solidarias que me brindaron todo sus apoyos y para ustedes y para ellos aquí y en el exterior en el mundo entero mi abrazo, Amando hemos vencido?


Julián Conrado recobró su libertad en Venezuela después de que Colombia retirara las solicitudes de extradición que pesaba sobre el para lo cual. ?La Sala de Casación Penal del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela, en ponencia conjunta, declaró desistida la extradición pasiva en contra del ciudadano de nacionalidad colombiana Guillermo Enrique Torres Cueter -alias Julián Conrado-, en virtud de que la República de Colombia dispuso retirar y cancelar, con carácter inmediato, las solicitudes de extradición requeridas al Estado venezolano?, señaló el TSJ.


?El 26 de diciembre de 2013, el Viceministro de Asuntos Multilaterales y Encargado de las Funciones del Despacho de la Ministra de Relaciones Exteriores de la República de Colombia, Carlos Arturo Morales López, mediante Nota Verbal DM.DIAJI N° 2845 comunicó a la cancillería venezolana la decisión de la República colombiana de ?retirar y cancelar, con carácter inmediato, las solicitudes de extradición presentadas respecto del señor Guillermo Enrique Torres Cueter, alias Julián Conrado?, indicó  el Tribunal.

jueves, 26 de diciembre de 2013

El ex presidente de Perú Alberto Fujimori (1990-2000), condenado a 25 años de cárcel por violaciones a los derechos humanos, hizo pública otra carta en la que denuncia que pasará Navidad en "una prisión injusta".

Violaciones a los derechos humanos

En una carta, Fujimori se quejó de su "prisión injusta"

De 75 años, Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel por la autoría mediata de 25 asesinatos y dos secuestros durante su Gobierno (1990-2000), aunque también cumple penas menores por delitos de corrupción.
De 75 años, Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel por la autoría mediata de 25 asesinatos y dos secuestros durante su Gobierno (1990-2000), aunque también cumple penas menores por delitos de corrupción.
"Esta es mi séptima Navidad aquí en (la cárcel de) Barbadillo. Como en años anteriores, celebro esta fecha de tan profundo significado cristiano con las obvias limitaciones de una prisión injusta, pero con una absoluta tranquilidad de conciencia, con mucha esperanza y optimismo, ya que poco a poco la verdad va saliendo a la luz", señaló Fujimori.
La carta, escrita de puño y letra por Fujimori, fue leída por el médico del exmandatario, el congresista Alejandro Aguinaga, en la emisora Radio Programas del Perú (RPP), desde la puerta de la  prisión que lo alberga, tras una visita que le hizo por las fiestas de fin de año.

Según el legislador, Fujimori recibe un "trato cruel" al estar incomunicado por una sanción que recibió por dar entrevistas a medios de comunicación sin permiso de las autoridades penitenciarias.
"No tiene acceso a la línea telefónica y él hubiera querido hacer llegar un mensaje, a través suyo, de las ondas de Radio Programas, a todo el Perú. Por eso me permito leer el mensaje que nos hace llegar", precisó el legislador, según la agencia EFE.

Para Aguinaga, Fujimori se siente "triste" por la situación que vive, ya que fue operado por sexta vez de una lesión recurrente en la lengua y por encontrarse en un juicio por el desvío de 122 millones de soles (unos 43 millones de dólares) de las Fuerzas Armadas a favor de la campaña para su reelección en el 2000.

El final de la carta de Fumimori expresa su deseo de que "en cada hogar peruano reine, como siempre, la esperanza por un país más justo y unido".

De 75 años, Fujimori fue condenado a 25 años de cárcel por la autoría mediata de 25 asesinatos y dos secuestros durante su Gobierno (1990-2000), aunque también cumple penas menores por delitos de corrupción.

Aunque él y su familia pidieron varias veces el indulto por razones de salud, en junio pasado el presidente Ollanta Humala le negó ese beneficio, a partir de las recomendaciones de una comisión especial que evaluó el pedido y determinó que Fujimori no tenía una enfermedad terminal ni transtornos mentales graves.
Fuente: Telam

ESPAÑA Y FRANCIA SIGUEN UTILIZANDO A LOS PRESOS VASCOS COMO REHENES.

EUSKAL HERRIA /PAIS VASCO

Informe de los familiares de los presos vascos (Etxerat) que recoge los sucesos que se han dado en las cárceles y fuera de ellas en el mes de noviembre:

Noviembre ha sido un mes de muchos altibajos. 55 familiares y amigos han regresado a casa, después de largos años en prisión. Aunque no podemos olvidar que muchos de ellos y ellas deberían haber estado en casa desde hace mucho tiempo. En algunos casos, hasta han pasado nueve o diez años desde que cumplieron su condena. Pero, al final han quedado en libertad después de que el Tribunal Europeo de Drechos Humanos dejara claro que sus derechos fueron vulnerados. Aun así, después de estar durante largos años en situación de detención ilegal, nuestros familiares y amigos han sufrido un acoso total y absoluto al salir de la cárcel; tanto por parte de algunas personas, como por parte de algunos políticos y sobre todo por parte de algunos medios de comunicación. En estos medios se ha iniciado una durísima campaña en contra de nuestros allegados, y están sufriendo un seguimiento asfixiante y constante, cuando después de cumplir su condena y permanecer durante muchos años más en prisión, por fin han salido a la calle. Vulnerando por completo así, los derechos que ya les habían sido vulnerados. ¿Pero, cúal es el objetivo de este linchamiento? ¿Qué es lo que buscan?
Por otra parte, el acoso no solo lo sufren nuestros familiares. También lo sufrimos nosotros y nosotras. Ejemplo de ello son las amenazas e  insultos que recibimos en la cárcel de Puerto I; o la furgoneta de familiares y amigos que fue apedreada el 16 de noviembre en la cárcel de Murcia y después en la autovía, cuando volvía de realizar visitas. Poniendo así en riesgo nuestras vidas. . Utilizan nuestra condición de familiar para tener una actitud totalmente pisoteadora contra nosotros. ¡No hay derecho! Nuestros familiares están en la calle por sus derechos y nosotros estamos y estaremos con ellos; pero, ¡ya basta! No podemos seguir aceptando este tipo de situaciones y que que las personas que nos agreden y nos insulten tengan la total impunidad para ello.

Y tampoco nos podemos olvidar de los presos políticos vascos que estuvieron 31 días sin comer nada, en huelga de hambre, en la cárcel de Sevilla II. Ellos han tenido que iniciar esta protesta tan extrema, para denunciar la extrema vulneración de derechos básicos que sufren en esta cárcel. Sus reivindicaciones son muy elementales: fin del aislamiento indefinido, reagrupamiento de los presos y presas vascas, respeto de los derechos básicos, fin del constante hostigamiento y agresiones. El 28 de noviembre tuvieron que finalizar la protesta que estaban llevando a cabo por problemas de salud, pero, la situación de los presos no ha cambiado en absoluto. El director ni siquiera ha tenido ningún contacto con los presos. Por ello, ahora somos nosotros y nosotras, junto a toda la sociedad vasca, los que tenemos la responsabilidad de trabajar para que la situación de Sevilla cambie. Tenemos que conseguir que se respeten los derechos humanos de nuestros allegados presos en Sevilla.

Y para todo ello, tenemos claro que hay que acabar con la dispersión. Porque la dispersión no se reduce únicamente a mantener a las y los  presos vascos alejados cientos de kilómetros de su entorno social, cultural y afectivo, sino que constituye un marco que facilita las agresiones, el aislamiento y otras vulneraciones de derechos que se están dando por ejemplo en Sevilla. O también facilita las situaciones que se han repetido en Puerto I y Murcia. Poniendo en riesgo nuestras vidas.

Por tanto, con el trabajo que realicemos junto a la sociedad y los agentes tenemos que terminar con la política de dispersión, y tenemos que conseguir inmediatamente que nuestros familiares y amigos, presas y presos políticos vascos, estén en Euskal Herria.

ETXEAN NAHI DITUGU! (¡EN CASA LOS QUEREMOS!)

sábado, 23 de noviembre de 2013

La Audiencia Nacional ordena liberar a otros nueve presos vascos.

EUSKAL HERRIA/PAÍS VASCO

La Audiencia Nacional ha decretado la libertad para otros nueve presos vascos. Se trata de Jose Etxeberria, Ramón Uribe, Maitane Sagastume, Juan José Zubieta, Xabier Goldaraz, Juanjo Legorburu, Jokin Urain, Manuel González y Jesús Mari Zabarte. Juan Carlos Arruti, a quien el tribunal especial ordenó excarcelar ayer, también ha abandonado la prisión de Córdoba.

Jesus Mari Zabarte, a su salida de la cárcel de Jaén. (Kepa ORMAETXEA)


La Audiencia Nacional ha ordenado liberar a otros nueve presos políticos vascos, a los que les fue aplicada la doctrina 197/2006. En base a su decisión, abandonan la prisión Jose Etxeberria, Ramón Uribe, Maitane Sagastume, Juan José Zubieta, Xabier Goldaraz, Juanjo Legorburu, Jokin Urain y Manuel González. A esta lista se suma también el preso arrasatearra Jesús Mari Zabarte.

Cabe recordar que el tribunal excepcional decretó ayer libertad para otros de presos vascos. Juan Carlos Arruti, Luis Mari Lizarralde e Iñaki Rekarte ?los dos últimos acogidos a la denominada ?vía Nanclares?? que también saldrán libres de forma inminente. Arruti, preso azpeitiarra, ha abandonado este mediodía la cárcel de Córdoba tras 24 años de cautiverio.

Ya por la tarde, a partir de las 17.00, ha ido saliendo el resto. Jokin Urain, de Mendaro, ha salido de Herrera de la Mancha. Maitane Sagastume, de Donostia, estaba en Curtis. Ramón Uribe, de Ususrbil, en Topas. Josetxo Etxeberria, de Donostia, en Daroca. Manu González, de Laudio, en Sevilla II, donde ha sido uno de los presos en huelga de hambre para denunciar sus condiciones de vida. Juan José Zubieta, de Lekunberri, estaba en Monterroso. Juan José Legorburu, de Zornotza, en Albocasser. Xabier Goldaraz, de Mugiro, en Zuera. Y Jesús Mari Zabarte, de Arrasate, en Jaén. 

Con la salida de estos presos, serán 33 los que habrán recobrado su libertad tras el dictamen de Estrasburgo sobre la doctrina 197/2006.

La Audiencia Nacional ha ordenado, asimismo, la excarcelación de tres presos de los GRAPO Guillermo Vázquez, María Jesús Romero y Encarnación León.


¡Libres e irreductibles!
¡Libres e irreductibles!


Maitane Sagastume abraza a su hijo a las puertas de la cárcel de Teixeiro.  

Manu González, a su salida de la cárcel de Sevilla-II. (@aiaraldea)



Josetxo Etxeberria ha salido de la cárcel de Daroca recordando a los presos en huelga en Sevilla.  

Ramón Uribe, tras salir de la prisión salmantina de Topas. 


Juan Carlos Arruti ha salido por la mañana de la prisión de Córdoba.        

Jokin Urain, tras salir de la cárcel de Herrera de La Mancha, con su mujer y su hijo. (

jueves, 21 de noviembre de 2013

Ex jefe de la Guardia Civil Española justifica las torturas a los prisioneros políticos vascos

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

«¿Alguien se cree que declaran lo que declaran sin

coacciones?»
El que fuera delegado del Gobierno español en Nafarroa, director de la 

Guardia Civil después y condenado por corrupción Luis Roldán declara en una entrevista que durante la detención de militantes de ETA «ha habido golpes» y «presiones físicas que no dejan huella». «¿Alguien se cree que declaran lo que declaran sin coacciones?» se pregunta al justificar el uso de la tortura.

NAIZ.INFO |2013/11/18


Imagen de archivo de una protesta contra la tortura. (ARGAZKI PRESS)
?El País? ha publicado una extensa entrevista con Luis Roldán, delegado del Gobierno español en Nafarroa entre 1982 y 1986, después nombrado director general de la Guardia Civil y condenado posteriormente a 31 años de prisión por corrupción.

A la pregunta sobre si existía la tortura durante la etapa en la que representaba al Gobierno español en la Comunidad Foral, Roldán responde que «si no somos hipócritas, uno tiene que entender que si detienes a un señor que ha matado a 23 personas y lo interrogas confiesa, ¿qué es lo que le ha hecho confesar? Ha habido golpes, presiones físicas que no dejan huella, pero que puedes pensar que se producen». Prosigue su argumento con una pregunta, «¿Alguien cree que declaran lo que declaran sin coacciones?».

El periodista le interpela si justifica la tortura, y esta su respuesta: «¿Cuántas vidas se han salvado por confesiones de detenidos que han sido sometidos a tortura?». Roldán añade que habla de «vidas concretas». Ante la insistencia del periodista sobre el uso de la tortura concluye que «desde un punto de vista intelectual» no lo comparte pero que «ante la tesitura de torturar a alguien cuya declaración puede salvar la vida de alguien» él «diría que sí».

En la misma entrevista afirma, también, que su primer «sobresueldo» lo recibió mientras era delegado del Gobierno español en Nafarroa, que fueron seis millones de pesetas y que al igual que él, cobraban los tres gobernadores civiles en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, además de los gobernadores en Madrid y Barcelona.

viernes, 8 de noviembre de 2013

Pit-Cnt rechazó procesamiento sin prisión de siete personas por asonada

LA CENTRAL OBRERA URUGUAYA EMITIÓ UN COMUNICADO REPUDIANDO ESCALADA REPRESIVA.
La Central Obrera emitió un comunicado en desacuerdo con la decisión de la Justicia, afirmando que no se ?puede criminalizar la protesta?.4/11/2013
El Pit-Cnt salió hoy en respuesta del procesamiento sin prisión de siete personas por la asonada a la Suprema Corte de Justicia ocurrida el pasado mes de febrero.En el fallo, la jueza penal Gabriela Merialdo procesó a los manifestantes por un delito de ?atentado?. La magistrada no siguió el pedido del fiscal Gustavo Zubía que para algunos de los implicados requería procesamiento con prisión.La Central Obrera, en un comunicado difundido hoy, afirmó que ?no se puede criminalizar la protesta y, por lo tanto, queremos manifestar nuestro desacuerdo con el procesamiento de los siete manifestantes acusados?.Además, el comunicado afirma que ?los ciudadanos de este país tienen derecho a protestar pacíficamente en contra de actitudes, hechos y resoluciones que entiendan encierran un acto de injusticia en sí mismo?.Y a entender de los dirigentes gremiales, ?eso fue lo que sucedió cuando se manifestó en la Suprema Corte de Justicia, en el marco de una ceremonia protocolar que, además, es pública?.Finalmente, afirman que los procesamientos configuran ?un profundo error jurídico y político que perjudica a las organizaciones de la sociedad civil y a la democracia misma?.
Irma Leites: "A los milicos no los van a buscar así; fue una arbitrariedad"La docente Patricia Borda, el sindicalista de Adeom, Aníbal Varela y el activista y expreso político Álvaro Jaume fueron conducidos por la Policía. Irma Leites y Jorge Zabalza fueron por sus propios medios. 
Hoy se espera que la jueza penal Gabriela Merialdo resuelva si procesa a las siete personas que el fiscal Gustavo Zubía acusó por el delito de "atentado" por la asonada a la Suprema Corte de Justicia ocurrida en febrero. Esto es, debido a que el sábado pasado venció el plazo de 45 días de la jueza para fallar sobre el caso.La docente Patricia Borda fue detenida esta mañana, según informó la activista de Plenario Memoria y Justicia, Irma Leites, que sostuvo que no tienen mayor información sobre el porqué. "No sabemos nada, no sé si vamos todos presos", dijo.Según supo El País, Merialdo ordenó que la Policía conduzca a todos los implicados a su sede para comunicarles su decisión. El extupamaro, Jorge Zabalza, y Leites llegaron por sus propios medios a la sede ubicada en Misiones y 25 de Mayo, en el que a esta hora se dispuso la instalación de un vallado policial."Yo dije que mi casa no es una cárcel y eso lo voy a mantener", dijo Leites al llegar a la sede judicial. "La cancha la marcan ellos (los jueces) porque a los milicos no los van a buscar así a la casa. Nadie dijo que no nos fuéramos a presentar. Fue una arbitrariedad más de la jueza y la Policía", agregó.Zubía, en un dictamen que presentó el 16 de septiembre, pidió los procesamientos con "medidas privativas de libertad" de la líder de Plenaria Memoria y Justicia, Irma Leites, Zabalza, del activista y expreso político Álvaro Jaume y de la docente Patricia Borda. El fiscal sostiene que los cuatro fueron los "instigadores" de los incidentes del pasado 15 de febrero.El representante del Ministerio Público también pidió los procesamientos pero sin medidas privativas de libertad de los hermanos Diego y Eduardo Jaume (hijos de Álvaro) y del secretario general del gremio de funcionarios de la Intendencia de Montevideo (Adeom), Aníbal Varela.

domingo, 6 de octubre de 2013

Este sábado, Greenpeace convocó manifestaciones en 47 países para reclamar la liberación de los 30 activistas detenidos en Rusia, entre ellos los dos argentinos: Camila Speziale y Hernán Pérez Orsi.

movilizacion-mundial-para-liberacion-de-activistas-de-greenpeace-

Los detenidos se encuentran  en Múrmansk desde el pasado 19 de septiembre, acusados de ‘piratería en grupo organizado’, y que por este  delito los activistas  enfrentan a una pena de hasta 15 años de prisión.
La movilización comenzó en Nueva Zelanda, después en Rusia, y debe continuar en Europa, así como en Estados Unidos.
Australia: mostró este sábado su ‘inquietud’ por las acusaciones ‘muy graves’ realizadas por Moscú contra uno de sus ciudadanos, miembro del equipo del “Artic Sunrise” de Greenpeace, que junto al resto de la tripulación se encuentra en detención provisional.
Holanda: anunció el viernes haber iniciado una acción judicial, al considerar que Moscú debería haberles pedido permiso para detener la embarcación ecologista, que navegaba con bandera holandesa.
El viceministro ruso de Relaciones Exteriores, Alexei Meshkov, rechazó los argumentos de Holanda, al considerar que: “las autoridades holandesas fueron alertadas en numerosas ocasiones del peligro de las acciones del equipo de Greenpeace”.

domingo, 18 de agosto de 2013

Dos participantes de la marcha del 14 de agosto fueron procesados sin prisión por romper vidrios y pintar grafitis.

URUGUAY

Tiros y tiras

La jueza penal de 16º Turno, Julia Elena Staricco, procesó ayer sin prisión a dos jóvenes que participaron en la marcha del 14 de agosto, en homenaje a los mártires estudiantiles. Ambos fueron detenidos la noche del miércoles en la intersección de Cerro Largo y Tristán Narvaja, una hora después de finalizada la movilización y a 15 cuadras de la plaza 1º de Mayo, donde se desarrolló la actividad cultural de cierre.

?Fue un operativo de inteligencia policial que los siguió durante toda la marcha y los detuvo cuando ya se retiraban?, explicó a la diaria Gustavo Salle, uno de los abogados defensores de los dos jóvenes. Ayer declararon como indagados por ?haber cometido actos compatibles con la figura del daño?, en una investigación dirigida ?a los grupos que se mostraron encapuchados en la marcha?, agregó.

En la movilización del miércoles participó un grupo de una docena de jóvenes que iban vestidos totalmente de negro, con las capuchas de los canguros puestas sobre la cabeza y con las caras cubiertas con pañuelos o bufandas. Llevaban banderas completamente negras, sin inscripciones o símbolos, aunque portaban una pancarta firmada con la conocida letra ?A? dentro de una circunferencia negra.

Cuando la marcha pasó frente al Centro Militar, que estaba vallado y custodiado por policías, un grupo reducido de manifestantes arrojó piedras y estopa prendida fuego a los uniformados. Éstos respondieron disparando balas de goma contra manifestantes y periodistas, y resultaron heridos dos fotógrafos y un camarógrafo.

Por su parte, el otro abogado de los detenidos, Pablo Ghirardo, contó que se trata de dos jóvenes de alrededor de 25 años que actualmente ?no están estudiando? y que uno de ellos es un ?ciudadano peruano? que vino a vivir a Uruguay.

Ghirardo explicó que la defensa pidió el archivo de la causa por entender que ?no existen elementos de prueba? que demuestren que los detenidos participaron en la rotura de vidrios ni que hayan grafiteado ?propiedad privada?, los dos hechos por los que fueron acusados. Agregó que la acusación se basa en las declaraciones de dos policías de inteligencia que se infiltraron en la marcha, siguieron a los jóvenes durante todo el trayecto, ?supuestamente los vieron cometiendo los delitos?, esperaron a que se retiraran y los detuvieron a 15 cuadras del lugar de finalización de la movilización.

La jueza solicitó una ampliación de pruebas y la Policía presentó solamente ?fotos de personas encapuchadas en las que no es posible identificar rostros?, agregó Ghirardo. Sin embargo, el abogado denunció que como ampliación de pruebas el Departamento de Operaciones Especiales (DOE) de la Policía presentó ?por su cuenta? un informe como ?antecedente?, cuyo contenido es ?un seguimiento a las actividades de la organización Plenaria Memoria y Justicia; dicho informe apunta en particular a Irma Leites, a la que se considera vinculada a los hechos porque estaba en la puerta del juzgado, manifestándose pacíficamente en contra de la detención de estos jóvenes?.

Ni siquiera anarquista

Ayer, mientras los jóvenes declaraban en la sede judicial de Bartolomé Mitre y Buenos Aires, un grupo de unas 50 personas se congregó en apoyo a los detenidos. El juzgado permaneció desde temprano protegido por un vallado y un destacamento de la Guardia Republicana, acompañado por un vehículo blindado.

Finalmente, a pedido de la fiscal Adriana Acosta, la jueza Staricco determinó el procesamiento sin prisión de ambos jóvenes, con 90 días de medidas sustitutivas, lo que significa que deberán realizar ?tareas comunitarias dos veces por semana durante ese lapso?, informó Ghirardo.

En opinión del abogado, la decisión judicial no significa que se haya demostrado la culpabilidad de los jóvenes, sino que la magistrada encontró que ?existen elementos suficientes para iniciar un proceso?. ?Ahora viene la etapa del proceso, la parte probatoria y que permite esgrimir los argumentos necesarios para defender a los acusados?, explicó.

Ghirardo continuará compartiendo la defensa con Salle y ambos se reunirán la semana próxima para evaluar las distintas alternativas del proceso. ?Se puede apelar o dejar avanzar el proceso y agregar los elementos necesarios para demostrar la inocencia de los jóvenes?, manifestó. En cuanto a la declaración de los jóvenes, expresó que reconocieron su participación en la marcha pero negaron haber ?roto vidrios o hecho pintadas?. El abogado dijo que la fiscal les preguntó con ?particular insistencia? por qué se tapaban los rostros, a lo que los ahora procesados respondieron que lo hicieron para ?protegerse de los servicios de inteligencia y del DOE?, ya que se reconocieron anarquistas y entienden que su ideología ?es perseguida en todo el mundo y también en Uruguay?. Como ejemplo de esta afirmación mencionaron ?el intento de desalojo de un local anarquista como La Solidaria?, así como ?los juicios a quienes se manifestaron en la Suprema Corte de Justicia en febrero?, instancia en la que la Policía se valió de fotos y filmaciones.

martes, 16 de julio de 2013

Excarceladas dos militantes del PCE (r) tras pasar once años en prisión.

Estado español

                                                            Suso Cela Seoane

Dos militantes del PCE (r), Aurora Cayetano Navarro y Iolanda Fernández Caparrós, fueron excarceladas ayer después de pasar cada una once años en prisión, informó Europa Press. Ya el pasado mes salió de prisión el militante de los Grupos Revolucionarios Antifascistas Primero de Octubre (GRAPO) Suso Cela Seoane tras permanecer 23 años en prisión. Tanto Cayetano, de 56 años de edad y natural de Vigo, como Fernández, de 33 años de A Coruña, han cumplido íntegramente su condena sin que se les hayan aplicado ningún tipo de redención. Fueron arrestadas en Madrid el 18 de julio de 2002 en la operación que concluyó con la detención de la dirección del PCE (r) en el Estado francés y condenadas por «integración en banda armada».

jueves, 27 de junio de 2013

El Tribunal Supremo de Brasil ordenó hoy ‘la captura inmediata’ del diputado Natan Donadon, tras rechazar un recurso con el que su defensa intentaba anular una condena a trece años de prisión por corrupción dictada en 2010, según fuentes oficiales.

corte-suprema-de-brasil-

Donadon, del oficialista Partido del Movimiento Democrático Brasileño fue condenado a prisión hace tres años por los delitos de asociación ilícita y malversación de fondos públicos, pero hasta ahora se había librado de la pena mediante diversos recursos.
La magistrada Carmen Lucia Antunes rechazó hoy el último de esos recursos y ordenó que “sea aplicada de inmediato la debida orden de captura, que es la primera dictada por el Tribunal Supremo de Brasil contra un parlamentario en pleno ejercicio de su mandato.

viernes, 26 de abril de 2013

¿HASTA CUANDO LOS JÓVENES VASCOS VAN A SEGUIR YENDO A LA CÁRCEL SOLO POR SER INDEPENDENTISTAS?

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

«Está siendo
muy difícil,
pero decidimos
que no iban a
condicionar
nuestras vidas»

Nahikari Otaegi condenada a seis años de cárcel por su militancia política

Con Nahikari Otaegi y su familia, en vísperas de entrar en prisión 

Son días repletos de ternura en la casa de Nahikari Otaegi, Aitor Mokoroa, Ekaitz y Oihana en Donibane Lohizune. Nahikari no estaba en Aske Gunea el viernes; apura en casa, con los suyos, los últimos días en libertad. Entrará en prisión con Oihana, de siete meses, mientras Aitor se queda con el mayor. Quizás sean años de separación, porque además Aitor no puede pasar la frontera.

Ainara LERTXUNDI
Con una media sonrisa inevitable, Nahikari Otaegi ultima los preparativos para presentarse en prisión con su hija Oihana, de siete meses. La culpa la tiene una condena de seis años por su militancia política. A su lado, Ekaitz, que en abril cumplió tres años, sonríe también tímidamente, pero en este caso por la sorpresa de la cámara y el trípode que ha invadido su espacio por unos minutos. La desconfianza inicial desaparece enseguida. Arropado por su aita, Aitor Mokoroa, y por su ama juega con el fotógrafo mientras abraza a su hermana. Los cuatro comparten confidencias. Y entre todo eso flota un pesado secreto.

Son días intensos, difíciles. El teléfono de Nahikari no deja de recibir mensajes de apoyo, por casa pasan familiares y amigos, las muestras de solidaridad se van multiplicando con las horas. Como ocurrió en el Boulevard de Donostia, donde miles de personas arroparon día y noche a los ocho condenados. Nahikari también fue partícipe de todo ello, pero el viernes no estuvo en Aske Gune. Lo pasó en casa, con su pareja y sus hijos. «No puedo explicar con palabras lo que sentí al ver a la Ertzaintza rompiendo esa barrera humana y llevándose uno a uno a mis compañeros. O al ver la marcha del día siguiente a Martutene», subraya.




En los últimos seis años, ha vivido la detención de amigos y la suya propia. En diciembre de 2007 ingresó en prisión acusada de ser miembro de Segi. En aquella macrorredada se llevaron a 26 jóvenes de Donostialdea, de los cuales 18 acabaron imputados. Otaegi estuvo año y medio en la cárcel, primero en Soto, en Madrid, y después, en Brieva, en Avila. Tras ese periodo, salió libre bajo fianza. En 2011, el Supremo español ordenó a la Audiencia Nacional reescribir la sentencia. La historia es sabida. «Un mes después, hizo pública la nueva sentencia, que, salvo unas frases sueltas de nuestros abogados, era idéntica a la anterior, incluso los mismos fallos gramaticales. Presentamos nuevamente el recurso y el resultado es el que ya conocéis».

«Son muchos años con esta historia a vueltas, y aunque intentas estar preparada para afrontar lo que va a venir, no es fácil concienciarte de que debes regresar a prisión. Cuando me enteré de la confirmación de la sentencia, solo quería estar en casa, con los míos. Fue un mazazo, más aún teniendo dos hijos pequeños. Y el solo hecho de pensar en la separación familiar... Pero luego me nació la necesidad de hablar, de denunciar, de explicar a la gente lo que estamos viviendo, porque en estos años te han criminalizado tanto que hasta dejas de ser persona», comenta. A su pesar es protagonista y debe atender a algunos medios, mientras prepara el momento de la despedida.

«Hemos pasado por momentos realmente difíciles, nuestras actuales circunstancias familiares son un plus añadido. Que en los próximos cuatro años y medio no podamos estar los cuatro juntos es una carga muy pesada», reconoce sentado a su lado Aitor Mokoroa. A partir de ahora, él se hará cargo de Ekaitz, ya que al haber cumplido en abril tres años no puede ingresar con su ama en prisión. Sí acompañará a su madre la pequeña, Oihana, de siete meses. Hay otro problema, la gota que colma el vaso de la crueldad: Aitor no podrá ir a verlas a Aranjuez, no puede cruzar la frontera.

«He decidido entrar con ella porque es muy pequeña y porque para mí, a nivel afectivo, supone mucho poder tenerla conmigo a todas horas, pese a que el entorno no es el más adecuado. Tenemos opción de sacarla de prisión cuando queramos, por lo que también estará con su aita y su hermano», añade Nahikari.

«Tanto desde la perspectiva de la madre como del hijo, se me hace realmente difícil que Ekaitz se tenga de separar de esta manera de su ama y su hermana. No sé cómo definirlo, no sé si llamarlo inhumano, pero lo que está claro es que se debería evitar una situación semejante. Y si bien es cierto que podemos sacar a Oihana, no debemos olvidar que la dispersión está de por medio, lo que reduce sobremanera esta opción, porque estamos hablando de niños pequeños. Si los viajes son duros para una persona adulta, imagínate para dos niños de siete meses y tres años», apunta Aitor. Unos lazos familiares contra los que la dispersión atenta directamente y a la que intentarán hacer frente de la mejor manera posible.

Nahikari debía escoger entre la cárcel de Valencia y la de Aranjuez. «Aunque nuestra situación es muy difícil, intentaremos superar este nuevo obstáculo de la mejor manera posible, tratando de mantener lo máximo posible los vínculos familiares. Y que los niños estén juntos el máximo tiempo posible y sigan disfrutando de esa complicidad entre hermanos».

Una vez al mes, Nahikari podrá tener un vis a vis familiar de una hora y media o dos horas, dependiendo de cada prisión. Cada tres meses dispondrá de un vis a vis familiar, de cuatro horas. «Las visitas ordinarias, a través del cristal, las hemos descartado porque para Ekaitz sería muy traumático verme a través de un cristal sin poder tocarnos, igual que para mí», explica Nahikari.

Se ha puesto en contacto con otra expresa vasca que estuvo en su situación: «Quería hacerme una idea de cómo será el ingreso, cómo es la vida adentro, qué voy a necesitar... Según me han contado, las celdas en el módulo de madres son más amplias, tienen una cama de matrimonio, una cuna y una bañera. Y salvo en la siesta y por la noche, las puertas están abiertas».

«Son muy pocas las cosas que puedo llevar conmigo -continúa-. En principio, no permiten que lleves tu propio coche de niños ni juguetes, pero me han dicho que lo intente, y que en ocasiones dejan que lleves los objetos favoritos del niño. Tampoco te dejan meter ni comida, ni leches infantiles, ni cremas especiales de bebés... Los biberones y chupetes están permitidos, pero para los termos y calienta biberones se debe pedir permiso por motivos de seguridad, pero espero no tener ningún problema al respecto», explica. La voz suena firme cuando anticipa su nueva vida, pero aprieta sus manos y su mirada se pierde por entre las paredes de la sala.

«Generación tras generación»

Las vidas de ambos han estado marcadas por la represión. «Te detienen, te torturan y te encarcelan por el mero hecho de hacer un trabajo político -narra Nahikari, ahora sí con un deje de indignación-. Hemos estado cuatro años en la calle en libertad condicional y ahora debemos volver prisión por otros cuatro años y medio».

Pese a esta espada de Damocles, Nahikari y Aitor se decidieron a crear una familia porque «queríamos tener niños siendo jóvenes. Nos han robado la mayor parte de nuestra juventud entre detenciones, juicios, recursos y la cárcel. Aitor y yo decidimos seguir con nuestra vida y no permitir que el Estado o los jueces españoles la condicionen todavía más, pero siendo conscientes de que iba ser muy difícil. Y lo está siendo».

«¿Por qué iba a detener mi vida a la espera de lo que decidieran? Lo preocupante es que no somo los únicos, son muchos los jóvenes imputados, encarcelados o la espera de juicio. Y eso es inaceptable. Ha llegado el momento de darle la vuelta a esto y decir alto y claro que no lo vamos a aceptar más», subraya.

«Vamos a estar cuatro años y medio separados. Yo soy exiliado político y no voy a poder verla en este tiempo. Es evidente que hay sufrimiento en una parte como en la otra. Por tanto, el reto que tenemos ante nosotros es claro: a ver qué hacemos para que nuestros hijos, y no me refiero solo a los nuestros sino a los de todos, no sigan sufriendo más. Si no solucionamos este conflicto de raíz, generación tras generación siempre estaremos en el mismo ciclo represivo», concluye Aitor.

Confía en «el protagonismo y la fuerza» de iniciativas como Aske Gunea para «poner ciertos límites al Estado y forzar una salida dialogada». «Todo esto pasará y ese día nos sentiremos muy orgullosos de nuestra militancia y haber hecho frente juntos a esta situación», afirma Aitor.

Mientras llega el día del reencuentro, agradecen todas y cada una de las muestras de apoyo: «Después de todo esto, es oxígeno». Un abrazo pone fin a la entrevista. Oihana y Ekaitz esperan en el parque.