Mostrando entradas con la etiqueta recursos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta recursos. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de julio de 2015

Tercera Conferencia Internacional sobre Financiamiento al Desarrollo.

Los participantes en la Tercera Conferencia Internacional sobre Financiamiento al Desarrollo alcanzaron hoy un acuerdo con las medidas y prácticas a seguir para generar inversiones que impulsen la agenda de desarrollo sostenible que regirá los próximos 15 años. Los recursos se asignarán a los mayores desafíos económicos, sociales y ambientales que afronta la humanidad.

La Agenda de Acción de Addis Abeba es un acuerdo histórico que provee la base para implementar la agenda de desarrollo sostenible que los líderes mundiales adoptarían en septiembre próximo. El documento fue elaborado por los 193 Estados miembros de la ONU bajo el liderazgo de Etiopía, el país sede de la Conferencia y contiene más de cien medidas concretas que abarcan todas las fuentes de financiamiento y contemplan una amplia variedad de aspectos entre los que destacan la ciencia y la tecnología, las innovaciones y el comercio.

Establece también la movilización de recursos nacionales a través de una ampliación de la base tributaria, una mejora de los sistemas recaudatorios y un combate a la evasión fiscal y los flujos financieros ilícitos. Asimismo, compromete a los países a cumplir con la partida de asistencia oficial al desarrollo, sobre todo hacia los países menos desarrollados, y estipula una mayor cooperación Sur-Sur.

La adopción del texto se logró tras meses de negociaciones entre los países y marca un hito en la creación de alianzas globales que propicien una prosperidad económica incluyente y mejoren el bienestar de la población en general, además de proteger el medio ambiente.

El Secretario General de la ONU, Ban Ki-moon, sostuvo que se trata de un paso muy importante en la construcción de un futuro sustentable para todos. “Proporciona un marco de trabajo para financiar el desarrollo sostenible. Los resultados en Addis Abeba nos dan el fundamento de una asociación global revitalizada para un desarrollo que no dejará atrás a nadie”, apuntó Ban.

El cónclave de la capital etíope es la primera de tres eventos cruciales que definirán este año el futuro mundial. El siguiente será la reunión en Nueva York para la agenda de desarrollo sostenible, y el tercero la Conferencia en París que tendrá lugar en diciembre para llegar a un acuerdo vinculante de mitigación del cambio climático. ONU

jueves, 1 de enero de 2015

DIJO FIDEL SOBRE LAS RELACIONES CON E.E.U.U.

CUBA-E.E.U.U


Martes, 30 de Diciembre de 2014 08:29

(AW) El Comandante Fidel Castro, previó la mejora de relaciones con los Estados Unidos y esto nos dijo.
fidel
Discurso histórico de Fidel
“Aún cuando un día formalmente mejoraran las relaciones entre Cuba socialista y el imperio…”*
Fidel Castro Ruz La pupila insomne
Aun cuando un día formalmente mejoraran las relaciones entre Cuba socialista y el imperio, no por ello cejaría ese imperio en su idea de aplastar a la Revolución Cubana, y no lo oculta, lo explican sus teóricos, lo explican los defensores de la filosofía del imperio. Hay algunos que afirman que es mejor realizar determinados cambios en la política hacia Cuba para penetrarla, para debilitarla, para destruirla, si es posible, incluso, pacíficamente; y otros que piensan que mientras más beligerancia le den a Cuba, más activa y efectiva será Cuba en sus luchas en el escenario de América Latina y del mundo. De modo que algo debe ser esencia del pensamiento revolucionario cubano, algo debe estar totalmente claro en la conciencia de nuestro pueblo, que ha tenido el privilegio de ser el primero en estos caminos, y es la conciencia de que nunca podremos, mientras exista el imperio, bajar la guardia, descuidar la defensa (APLAUSOS). Lo digo porque tal vez algunos se puedan preguntar si no sería mejor dedicar esas energías, esos esfuerzos y esos recursos a la construcción del socialismo, al desarrollo del país, y yo respondo y cualquiera puede responder que sí, que sería mejor poder dedicar esos fondos, esas energías y esos recursos al desarrollo del país, pero no dejaría de ser más que una ilusión, una grave ilusión, una criminal ilusión, porque ese es el precio que tiene que pagar nuestro pueblo por su Revolución, por su libertad, por su independencia, por sus más sagrados derechos; es el precio que, incluso, a lo largo de la historia han tenido que pagar muchos pueblos por su derecho a existir. Y, en este caso, no solo para existir, sino existir por algo y para algo. No podemos ignorar las realidades, y no creo que pueda perdonarse jamás nuestro pueblo, ni podría dejar de pagar un altísimo y fatal precio, si algún día se olvidara de esta realidad. Y no es que seamos pesimistas, somos simplemente realistas; no es que estemos contra la paz y la distensión; no es que estemos contra la coexistencia pacífica entre distintos sistemas políticos y económico-sociales, es que somos y tenemos que ser sencillamente realistas, y el realismo nos indica que mientras exista el imperio y mientras exista un pueblo digno en esta isla, un pueblo revolucionario en esta isla, habrá peligros para nuestra patria, a no ser que un día nos rebajemos tanto o seamos tan indignos como para renunciar a nuestra independencia, a nuestra libertad, a nuestros más sagrados y hermosos derechos (APLAUSOS Y EXCLAMACIONES DE: “¡No!”, Y DE: “¡Fidel, Fidel!”, Y DE: “¡Fidel, seguro, a los yankis dales duro!”). *Discurso en el acto por el XXXII aniversario del desembarco del Granma, fundación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y proclamación de la Ciudad de La Habana “Lista para la defensa en la primera etapa”, 5 de diciembre de 1988 en la Plaza de la Revolución “José Martí”. 

domingo, 25 de mayo de 2014

Cozumel.

internacional

La Oficina de la UNESCO en México y el Gobierno de Cozumel firmarán este viernes un convenio de colaboración para trabajar conjuntamente en la gestión y la revalorización de los recursos naturales y culturales de esa isla del Caribe mexicano.

Como parte del protocolo, la UNESCO también se comprometerá a propiciar los intercambios entre las instituciones estatales, federales y municipales para elaborar la propuesta de inscripción de Cozumel como Reserva de la Biosfera de ese organismo internacional.

La Directora y Representante de la UNESCO en México, Nuria Sanz, declaró a Radio ONU que apropósito de la celebración de 2014 como el Año Internacional de los Estados Insulares, el acuerdo tendrá utilidad para el resto de ese tipo de territorios. “La Isla de Cozumel, no siendo un Estado en sí mismo, sí que va a contribuir a fomentar un marco de reflexión sobre los recursos culturales, naturales y sobre su potencial de la insularidad para contribuir a la agenda del desarrollo 2015”.

El protocolo también abordará un estudio de la contribución de Cozumel a una lectura de la arqueología y de la arqueo-astronomía de la civilización maya y laborará por la mejora de la gestión turística de la isla, estableciendo metodologías de buenas prácticas de diseño, comercialización y monitoreo de los atractivos turísticos.

Sanz señaló que el acuerdo permitirá a las autoridades reflexionar acerca de la explotación turística de la isla y su impacto sobre los recursos naturales y su biodiversidad, en excelente grado de conservación, pero que pueden ser afectados por un tipo de turismo que no ofrece un crecimiento económico satisfactorio a las comunidades locales y que sí deja muchos desechos .

martes, 6 de mayo de 2014

La IglesiaCatólica en El Salvador ha rechazado el proyecto de despenalización de la marihuana en el país, que apoya una coalición de organizaciones sociales y evangélicas.

Iglesia Católica en El Salvador dice no a despenalización de marihuana.

Imagen dominio público
SAN SALVADOR, 05 May. 14 / 12:23 pm (ACI/Europa Press).- 
La despenalización está siendo promovida por la organización “La María Guanaca”, nombre que apunta a la 'marihuana salvadoreña', así como por el Centro de Investigación de Recursos Centroamericanos, la Iglesia Evangélica Protestante de El Salvador y la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho, según indica 'Diario Libre'.
El Obispo Auxiliar de San Salvador, Mons. Gregorio Rosa Chávez, manifestó en una rueda de prensa su deseo por el establecimiento de políticas preventivas para evitar que los jóvenes se inicien en el consumo de lasdrogas.
Mons. Rosa Chávez indicó que la Iglesia no apoya la iniciativa de despenalización de la marihuana porque "todas las experiencias" que tienen y que conocen "no han ido dando los resultados que se esperaba", apuntó.
Cientos de personas se manifestaron este sábado en San Salvador para fomentar la despenalización de la marihuana en el país en una marcha organizada por varias agrupaciones que preparan la iniciativa de ley correspondiente para enviarla a la Asamblea Legislativa a finales de este año.
"La Iglesia está por la vida en todo sentido, está porque los jóvenes puedan tener un futuro", apuntó el Obispo. Además, añadió que "a veces, las leyes se vuelven permisivas porque la sociedad está muy permisiva; eso nos lleva a una sociedad sin alma, a una vida mediocre".
En esta línea, Mons. Rosa Chávez manifestó que "sin valores no hay democracia" y solicitó que se evite caer en la "tentación de rebajar el precio a la democracia, poner en oferta; así no se construye futuro".
En cuanto a los jóvenes, el Obispo comentó que hay que ver qué pasa con aquellos "que son adictos a las drogas, qué les impulsa a ir a ese mundo, quién les está dando la mano, y allí es donde estamos muy débiles, en la parte preventiva y en la parte también curativa".
Por ello, el Prelado confesó que espera que "el debate vaya por el lado de dar a los jóvenes de veras un apoyo al que tienen derecho y no caer en la trampa de lo fácil o de lo que es popular".

viernes, 6 de diciembre de 2013

"El Estado ha sido históricamente una herramienta de dominación".

CHILE



(AW) Entrevista con Melissa Sepúlveda, nueva presidenta de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech). "Como resultado de la movilización social, hoy tenemos un Partido Comunista que viró hacia la derecha".
 La recién electa presidenta de la Fech, Melissa Sepúlveda Alvarado (23), no votó en las elecciones presidenciales y parlamentarias porque cree que la institucionalidad política impide a la ciudadanía ejercer sus derechos. Es partidaria de una Asamblea Constituyente, pero sólo si el proceso para llegar a ella permite que se representen los intereses del movimiento popular; y -mediante una democracia participativa-, preservar el medioambiente y recuperar los recursos naturales en beneficio del conjunto de la sociedad.
Nacida en Concepción, Melissa Sepúlveda cursa el cuarto año de medicina y milita en el Frente de Estudiantes Libertarios (FEL). La lista “Luchar”, que ella encabezó en la Fech, es una alianza de colectivos de izquierda radical [y anarquistas]. Triunfó con el 31.5%. El segundo lugar fue para la lista “Crear Izquierda Amplia” (23.1%), de la Izquierda Autónoma, a la que pertenecen los dos antecesores de Melissa Sepúlveda en la presidencia de la Fech, Andrés Fielbaum y Gabriel Boric. Tercera fue la lista “Adelante” (16.3%), de la JS y las JJ.CC. Otras listas con votación significativa fueron la izquierdista “Vamos” (10.9%), la “Centro Derecha Universitaria” (7%) y la satírica “Amarillar” (6.2%).
¿Cómo se produjo su compromiso con el movimiento estudiantil?
“El movimiento estudiantil de 2011 significó un proceso de reflexión profunda. Tuvimos la posibilidad de ir más allá de nuestra cotidianidad y empezar a pensar qué pasa en Chile. Fue una oportunidad para entender que se requiere un compromiso serio con las transformaciones que el país necesita. Como estudiante del área de la salud, me toca observar las difíciles condiciones en los hospitales o consultorios de salud; ver todos los días un sistema decadente e indigno, que no se condice con la enorme riqueza acumulada por unos pocos en Chile”.
BLOQUE MULTISECTORIAL
¿Cuáles son las bases políticas y programáticas de la lista “Luchar”?
“Desde 2011 existe una coordinadora programática compuesta por diversas organizaciones políticas, colectivos y estudiantes independientes de una izquierda de clara intención revolucionaria y con una vocación de transformación profunda. La lista ‘Luchar’ estuvo compuesta, entre otros, por la Unión Nacional Estudiantil (UNE), el Frente de Estudiantes Libertarios (FEL), la Izquierda Comunista, el Frente de Acción Socialista y el Colectivo Raíz, del Instituto de Comunicación e Imagen. Este conglomerado se posiciona como una alternativa unitaria, de colectivos capaces de trabajar juntos y de abandonar prácticas de aislamiento y sectarismo que pesan desde hace años en la Izquierda.
Pensamos que pequeñas reformas del sistema educacional no constituyen solución para los problemas que existen. Esto no solo en la educación, sino también en casi todos los aspectos de la vida social. Nuestra propuesta tiene como objetivo la construcción de un movimiento multisectorial y unitario, que vincule el problema de la educación al conjunto de las desigualdades profundas, propias del modelo económico y político actual”.
Pero también postularon otras listas con posiciones parecidas a las de ustedes…
“Nuestra principal característica es una estrategia dirigida a la constitución de un bloque multisectorial que se oriente a extender la unidad de todos los que buscamos ser alternativa al sistema. Buscamos fortalecer los vínculos entre organizaciones sociales para alcanzar, ojalá el próximo año, una unidad programática que nos permita entendernos, dentro de un mismo bloque histórico, sobre la recuperación de los derechos sociales. Nos referimos a la unidad de trabajadores, pobladores, organizaciones vecinales, ambientalistas, luchadores contra la privatización de los recursos naturales y contra las semillas transgénicas, defensores de las aguas y de todas las demandas que buscan responder a la crisis generada por un modelo económico, político y social creado en dictadura y profundizado en democracia.
Tenemos muchos puntos de convergencia con otras listas en la Fech. Eso nos permitirá avanzar. Debemos conseguir la transformación profunda de la Universidad de Chile, que sólo tiene 8% de financiamiento estatal; esto la obliga a subsistir con la venta de servicios. Esta realidad condiciona el proyecto académico al mercado, la lleva a formar profesionales lejanos de los problemas que aquejan a la sociedad, y a realizar programas de investigación y extensión que no responden a las necesidades de la mayoría ciudadana. La transformación de la universidad es una deuda pendiente que esperamos abordar fortaleciendo procesos de democratización interna, para avanzar hacia un cogobierno en el que participen académicos, funcionarios y estudiantes; construyendo en conjunto un proyecto de universidad coherente con el interés público”.
Sin embargo, se observa mucha fragmentación entre quienes proponen un cambio profundo del sistema…
“El panorama político chileno se está reconfigurando. Hoy tenemos un Partido Comunista que viró hacia la derecha y es parte de la Nueva Mayoría. Ese vacío político buscan llenarlo los partidos Igualdad y Humanista, como también otros sectores de Izquierda. Este fenómeno es resultado de la movilización y presión social, que hoy permite que hablemos de la renacionalización del cobre y otros recursos naturales, de educación gratuita, de terminar con las AFPs, de abolir el sistema electoral binominal, etc. Este debate se hace desde una postura anticapitalista, como la que se pudo reconocer en las candidaturas presidenciales de Roxana Miranda o Marcel Claude. Aunque a veces tengamos propuestas o tácticas diferentes, estamos aprendiendo a trabajar juntos”.
FUERZA DE LA MOVILIZACION
¿Cuáles cambios se pueden hacer con la actual estructura institucional?
“Hoy el gobierno tiene un gran poder y existe la posibilidad de abordar muchos de los problemas desde el Ejecutivo. Pero las buenas intenciones de Michelle Bachelet y de los partidos Comunista o Socialista valen muy poco. Para saber lo que realmente quieren, tenemos que esperar a ver cómo actúan.
Lo cierto es que existe un cerco institucional que impide realizar las transformaciones. La primera duda se refiere a si el nuevo gobierno logrará en el Congreso los quórum necesarios para los cambios dentro de la institucionalidad. El movimiento estudiantil siempre ha evitado la ‘parlamentarización’ del conflicto, porque la lenta tramitación de las leyes debilita la fuerza movilizadora de la sociedad. Esa fuerza es nuestra herramienta para garantizar que se haga lo que demandamos.
Dentro de la coalición Nueva Mayoría, la única postura que podría acercarse a nuestros planteamientos es la del PC, que dentro de ese bloque es minoritaria. La vieja Concertación, que consolidó el modelo neoliberal en Chile, sigue siendo la que hegemoniza la Nueva Mayoría.
La ‘revolución pingüina’ nos enseñó mucho respecto a los intereses involucrados en el negocio educativo. No solamente de la derecha, también de la Concertación. Arrebatarles esos privilegios será obra de la movilización y de la capacidad de presión del movimiento social.
Hay tres demandas del movimiento estudiantil que son ampliamente apoyadas por la sociedad y que podrían resolverse dentro de las atribuciones del Ejecutivo: concretar la gratuidad efectiva de la educación en todos sus niveles; avanzar hacia una democratización de los centros de estudio superiores, con activa participación de todos los estamentos de la comunidad universitaria; y redefinir el contenido y objetivos de la educación superior, teniendo a la vista cual es el país que queremos. El conocimiento que se genere en las universidades debe estar orientado a responder a las necesidades del país y vincularse de manera estrecha a los territorios donde desarrollan su trabajo las universidades”.
ARTICULAR UN NUEVO MODELO EDUCATIVO
Pero hay un modelo educativo privatizador que se expresa desde la educación parvularia hasta la superior…
“El resultado educativo del estudiante está condicionado desde su nacimiento. Las diferencias socioeconómicas y el nivel cultural de los padres también son aspectos que mide la PSU, junto a otros sesgos de género, socioeconómicos o étnicos. El movimiento estudiantil discute todo el proceso educativo y su relación con la sociedad. En Chile la educación es un nicho de negocios y las instituciones educativas del sector público intentan salvarse con la lógica del autofinanciamiento.
Las universidades públicas han sido desmanteladas con el uso de bonos, becas y otras formas de traspaso de recursos fiscales a privados. Esos fondos debieran destinarse a fortalecer la educación pública. Ha quedado al descubierto que se lucra con recursos que son de todos los chilenos. La articulación que buscamos los estudiantes es en todos los niveles: con profesores, padres, apoderados, trabajadores y otros sectores sociales, para pensar en conjunto el nuevo modelo educativo”.
¿Cómo ve la articulación entre estudiantes universitarios y secundarios?
“Es una relación fundamental, porque se refiere a la continuidad del proceso educativo y a que empecemos a hablar más allá del financiamiento, del copago y de la existencia o no de colegios subvencionados. Debemos comenzar a meternos en los contenidos del proyecto educativo y su relación con la sociedad. La crisis del modelo de educación tiene muchas aristas, algunas de la cuales también se asocian con otros aspectos como la salud pública. La Asamblea Coordinadora de Estudiantes Secundarios (Aces) ha denunciado, por ejemplo, el sobrediagnóstico y medicación del déficit atencional por presiones que vienen desde el interior de los establecimientos escolares”.
¿Cómo interpreta que las dos principales federaciones de estudiantes universitarias, la Fech y la Federación de la Universidad Católica, serán dirigidas por mujeres?
“Es saludable que las mujeres comencemos a ocupar un espacio en la política. Sin embargo, el feminismo no solo es cosa de mujeres. Se refiere a sujetos, mujeres u hombres, que buscan romper el sistema patriarcal. Hay discriminaciones concretas que afectan a las mujeres, como los salarios inferiores, que las Isapres cobren más a las mujeres en edad fértil, que nosotras no podamos decidir sobre nuestro propio cuerpo. Las mujeres son víctimas preferentes de la precarización laboral y contra ellas se cometen abusos de toda clase. Los medios de comunicación proyectan una imagen de inferioridad de las mujeres y se las cosifica a través de la publicidad”.
AUTOGOBIERNO POPULAR
¿Cómo se podrían procesar las diferencias dentro del movimiento popular?
“El desafío principal para 2014 es la unidad, que tendrá que hacerse desde un programa y propuestas concretas. Hasta ahora bastó con hablar de educación pública, gratuita y de calidad, consignas o ideas generales que nos permitieron desestabilizar y deslegitimar el modelo educativo mercantil. Ahora nos vamos a enfrentar a un escenario en el cual tendremos que afinar el discurso del movimiento social con más profundidad y consistencia en las ideas.
Desde los poderosos habrá respuestas parciales, que no tocarán los pilares del neoliberalismo y ello constituye una dificultad para nosotros. Por eso tenemos que pensar cuáles serán y cómo se harán las transformaciones. En Chile debe haber cambios, y Michelle Bachelet tendrá que gobernar un país con creciente inestabilidad política”.
¿Cree que las ideas que usted defiende podrían gobernar el país en el futuro?
“Creo en el autogobierno popular, y ese es el horizonte al que debemos aspirar. A un sistema que distribuya la riqueza del país de manera más equitativa. Tenemos que transformarnos en protagonistas de nuestras propias vidas. El Estado ha sido históricamente una herramienta de dominación que se ha usado para defender los privilegios de una minoría. Yo creo que la organización de una sociedad nueva debe fundarse en la construcción de pilares nuevos. Hablar de control social en salud y educación es fundamental, por ejemplo. Estos procesos tienen que darse en relación con las comunidades y considerando cada realidad en concreto. Bajo esta mirada, la educación no puede verse como una fábrica de sujetos funcionales al sistema”.
Punto Final. Extractado por La Haine

jueves, 5 de diciembre de 2013

Pérez Esquivel al Secretario General de la OEA.

HONDURAS

ALAI AMLATINA, 29/11/2013.- Los caminos de emancipación de los pueblos a 
través del tiempo, han costado mucho dolor y sufrimiento. Sobre todo en 
nuestro continente donde hermanos y hermanas dieron su vida para dar 
vida, con la esperanza de construir sociedades más justas y libres.

La resistencia de los pueblos contra las sucesivas dominaciones y las 
dictaduras militares en todo el continente continúa siendo un derecho 
inclaudicable. Es necesario recordar además, el rol que siempre juega 
los EE.UU., como por ejemplo con la imposición de las Doctrinas de 
Seguridad Nacional, de Libre Comercio y de Endeudamiento, con un alto 
costo en vidas y pérdidas de los recursos y bienes de los pueblos.

Basta recordar el bloqueo al pueblo cubano durante más de 50 años, a 
pesar de las sucesivas votaciones en las Naciones Unidas contra la 
decisión de los EE.UU. de continuar su agresión, como la prisión injusta 
de los cinco cubanos en las cárceles del país del norte.

Las luchas populares lograron recuperar los gobiernos constitucionales y 
avanzar en la construcción democrática, que no se limita al acto 
electoral. Pero este camino aún necesita consolidarse en el continente, 
donde pesan dificultades y obstáculos por aquellos que pretenden imponer 
la dominación económica, política y cultural y mantener sometido a los 
pueblos. Basta pensar en los esfuerzos para destruir el proceso 
revolucionario de Venezuela, o los intentos de golpe de Estado en
Bolivia y el Ecuador.

No es posible ignorar los golpes de Estado de este siglo en Haití, 
Honduras y Paraguay, así como el terror impuesto por los EE.UU. que 
continúa ampliando su presencia y bases militares en el continente para 
el control hemisférico de sus intereses.

En Honduras intentaron disfrazar al lobo de cordero, como a través de 
las elecciones ilegítimas del 2009 que buscaron legitimar al gobierno y 
al sistema que ha profundizado la entrega del país y la represión de su 
pueblo, provocando muertes, exilios y cárceles a militantes defensores y 
defensoras de los derechos humanos.

La OEA cometió el error de reconocer a este gobierno de facto hondureño, 
sabiendo de las graves violaciones de los derechos humanos contra el pueblo.

Las elecciones realizadas en Honduras el día domingo 24 de noviembre, 
fueron marcadas por la manipulación y el fraude en un contexto de fuerte 
militarización y amedrentamiento de la población. El Partido Libre que 
lidera como candidata Xiomara Castro, reclama el recuento de los 
escrutinios y denuncia el fraude electoral.

Los observadores y observadoras internacionales dan cuenta de las graves 
irregularidades cometidas por el gobierno de facto y observando actos de 
violencia contra testigos y votantes de LIBRE.

No se puede afirmar que las elecciones se realizaron en condiciones 
normales, como lo han señalado las misiones de observación de la OEA. la 
UE y otras.

El país está frente a graves peligros ante el fraude montado y la
complicidad del TSE. La respuesta del gobierno de facto es la represión 
contra los estudiantes y organizaciones sociales; imponiendo su 
candidato utilizando todo tipo de irregularidades y la violencia.

Reclamamos a la OEA, a la comunidad internacional, a la CELAC, a los 
gobiernos democráticos latinoamericanos y caribeños, garantizar el 
recuento de votos, la vida y seguridad del pueblo hondureño.

Espero Señor Secretario General que escuche las voces que surgen de todo 
el continente y el mundo reclamando transparencia y respeto para el 
pueblo hondureño y el derecho a elegir libremente a sus gobernantes.

Fraternalmente con el saludo de Paz y Bien

Buenos Aires, 28 de noviembre del 2013

Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz

martes, 19 de noviembre de 2013

La permanencia de la Minustah.

HAITÍ

Por qué están y por qué no se van

por Daniel Gatti

 Con Camille Chalmers, economista, profesor universitario y secretario de la Plataforma Haitiana por la Defensa de un Desarrollo Alternativo

Camille Chalmers

Economista, profesor universitario, secretario de la Plataforma Haitiana por la Defensa de un Desarrollo Alternativo (Papda), Chalmers explica en esta entrevista, entre otros temas, las razones reales de la permanencia de las tropas de la Minustah en Haití, muy alejadas de las esgrimidas oficialmente

-Haití ha sido tradicionalmente considerado por Estados Unidos como una suerte de reserva de recursos minerales. Desde hace muchos años, desde la primera ocupación militar del país, se sabe que hay en Haití recursos minerales en abundancia, pero ahora se han confirmado existencias más importantes que lo previsto de oro, bauxita, cobre, plata, a un nivel de concentración que los convierte en muy tentadores. Estamos hablando de reservas evaluadas en 80.000 millones de dólares repartidas a lo largo de más de 3.800 quilómetros cuadrados, gran parte del territorio del país.

Ahora mismo se está discutiendo una nueva ley de minería propuesta directamente por el Banco Mundial. Es por supuesto una ley hecha a medida de las grandes empresas trasnacionales y presentada a nivel interno como beneficiosa para el país y amigable con el ambiente Por el control de ese mercado se ha desatado una lucha entre grandes trasnacionales del sector, fundamentalmente de Estados Unidos y Canadá. La Newmont Mining Corporation, un gigante de la megaminería, gastó 30 millones de dólares en unos pocos años sólo en exploración.

Un país como Brasil, en su proyección subimperialista, tiene enorme interés en posicionarse en ese mercado. José Alencar, que fue vicepresidente bajo el segundo mandato de Lula, un gran empresario del sector textil de Brasil, fue personalmente a Haití a firmar un acuerdo de preferencias comerciales en esa área. Brasil busca además obtener prerrogativas de cara a su instalación en las zonas francas que ya están pululando en Haití (hay 14 en construcción). El propio Alencar ya está invirtiendo en ellas.

La Minustah es concebida como un dispositivo de acompañamiento de este proceso de saqueo de los recursos estratégicos del país, algo similar a lo que se hace en Congo, o en otras regiones de África ricas en minerales, en las que los cascos azules son útiles para fines de disciplinamiento y control de la población local.

Institucionalidad

Las decisiones de la Minustah de los dos últimos años han contribuido a debilitar la institucionalidad de un país que no necesitaba precisamente que lo poco que se había logrado construir en ese plano fuera minado. Las elecciones de octubre de 2010, las últimas realizadas en el país, fueron las peores de todo el ciclo abierto en 1990, y fue la Minustah la que controló la infraestructura técnica para llevarlas a cabo. Pero no sólo eso, también controló los resultados: la proclamación del presidente Charles Martelly, que aparecía muy atrás en la carrera, fue hecha por los generales de la misión, que lo declararon ganador. Y el colmo es que ni siquiera se han publicado los resultados oficiales de la elección. Los haitianos nunca los han conocido.

Lo paradójico es que esta inestabilidad política generada y avalada por la propia Minustah está siendo utilizada como un argumento para justificar la permanencia de las tropas: dicen que Haití es un Estado fallido y que hasta no recomponerlo no deberían marcharse. Es un argumento construido ideológicamente, porque si uno compara los niveles de violencia de Haití con los de la región son bajísimos. En Santo Domingo hay tres veces más homicidios por balas, en Trinidad Tobago más secuestros. Y ni hablar de México o Colombia. Y en ninguno de esos casos se habla de la necesidad de intervención externa. Eso tiene que ver con una actitud racista y con el rechazo a considerar a Haití una nación con derecho a autonomía. "Haití es una amenaza para la estabilidad del hemisferio", dijo el Consejo de Seguridad de la onu cuando mandó a sus cascos azules, hace unos diez años.

Vuelta a la autarquía

La Constitución de 1987 descentralizaba el poder y daba a las colectividades locales la potestad de designar a los funcionarios encargados del poder territorial. Martelly y los grupos más poderosos introdujeron enmiendas para recentralizar el poder y designar directamente a esas autoridades. En los dos últimos años el gobierno ha hecho todo lo posible para no convocar a elecciones del tercio del Senado que debe renovarse en enero y las colectividades territoriales. Todos los alcaldes actuales fueron designados directamente por el presidente. Hay una clara nostalgia por la autocracia, por la época de la dictadura, en los cuadros de este gobierno instalado por la Minustah.

ESAS AYUDAS... La ayuda oficial al desarrollo propiciada por los organismos internacionales no es ayuda, es un instrumento de dominación, como ha sido ampliamente demostrado. Son ayudas que nada tienen que ver con atacar el tema de la pobreza. Por el contrario, generan endeudamiento y refuerzan el poder de los grupos dominantes. Haití lo vivió en carne propia, como una experiencia dolorosa después del terremoto de 2010. La primera reacción de Estados Unidos fue una ocupación militar con 23 mil marines y 165 barcos equipados con armas nucleares, sin ninguna consideración por la gente que estaba muriendo en la calle. Hubo entonces una instrumentalización de la catástrofe para crear una nueva situación y reforzar la dominación. Estamos hablando de un proceso que pasó de la dominación a la tutela y de la tutela a la recolonización. Después del terremoto se creó un escenario en el que los actores haitianos fueron completamente marginalizados de los espacios estratégicos de decisión: no sólo el Estado, los estamentos políticos, las organizaciones sociales, también las empresas. Entre 2010 y 2012 la Usaid, la agencia de cooperación al desarrollo de Estados Unidos, firmó 12.500 contratos con empresas estadounidenses y canadienses y sólo 22 con empresas haitianas. La mayoría de los fondos que llegaron al país después del terremoto, unos 5.000 millones de dólares, según se dice, fueron captados por las burocracias de las grandes ong y de los estados cooperantes y por las empresas extranjeras, alimentando una suerte de "imperialismo humanitario", y el pueblo ni vio pasar ese dinero supuestamente desembolsado en su nombre.

.y esas otras

Hay por suerte otro tipo de cooperación, la que tenemos con Cuba desde 1998. Es una cooperación a varios niveles: por un lado los cubanos disponen en Haití de una brigada de médicos permanente, y por otro becan a estudiantes de medicina haitianos para que se formen allá. Actualmente son más de 600. La presencia de los médicos cubanos fue fundamental en la lucha contra el cólera, esa epidemia que nos trajeron los soldados nepaleses de la Minustah y que lleva causadas unas 9 mil muertes, pero que hubiera sido tres o cuatro veces peor sin la acción de los cubanos. Que por otra parte tienen perfil bajo: no hay banderas cubanas ondeando en cualquier lugar, como sí las hay de Estados Unidos o de los organismos financieros internacionales. Es una presencia solidaria, más que una ayuda, y no genera endeudamiento.

Izquierdas y resistencias

-Hay varias izquierdas en el país. Hay una izquierda socialdemócrata, encarnada por el partido Fusión Socialdemócrata, que cuenta con representación parlamentaria, que se ha ido progresivamente burocratizando y que ha terminado de hecho aliada al gobierno. Y hay otra izquierda, socialista, revolucionaria, con poca presencia en el parlamento pero que está en proceso de recomposición. Seis partidos de esa tendencia han decidido reunirse en una mesa de concertación para dar lugar al Movimiento Patriótico Democrático y Popular, cuya formación podría ser anunciada antes de febrero. Su objetivo principal inmediato será el retiro de la Minustah y la recuperación de la soberanía nacional en todos los campos.

En el terreno de lo social, uno de los hechos más positivos ha sido el acercamiento que se ha producido entre fuerzas que fueron enemigas durante mucho tiempo, por ejemplo en el sector campesino. Las reconciliaron movilizaciones contra la megaminería, contra los agrocombustibles. Cuando Lula era presidente de Brasil y George W Bush el presidente de Estados Unidos firmaron un acuerdo para potenciar los agrocombustibles. En el marco de ese acuerdo determinaron que Haití debía ser la cabeza de puente en el Caribe para desarrollar esa producción, y que el 25 por ciento de su territorio debía ser reservado a ese fin. Hubo una movilización conjunta de los campesinos denunciando ese proyecto, que supondría la desaparición de cultivos destinados a la alimentación, y otras contra la trasnacional biotecnológica Monsanto, que después del terremoto de 2010 tuvo la muy "generosa" iniciativa de regalar 450 toneladas de semillas transgénicas al país. Los campesinos quemaron públicamente parte de esas semillas, no porque fueran estúpidos ni retrasados sino porque defendían un modo de producción distinto.

Por otro lado, en junio de 2012 se conformó una coalición de movimientos sociales convocados específicamente por el tema de la gran minería y la defensa del ambiente y de recursos fundamentales como el agua. Con la Plataforma hemos hecho un trabajo de seguimiento de los emprendimientos presentes en ese sector (el gobierno ya extendió 52 permisos de prospección minera), de sistematización de la actuación de esas empresas, su estructura financiera, su historia en otros países de la región, los conflictos que enfrentaron. Fue un trabajo de gran envergadura, que llevamos a cabo con universidades estadounidenses especializadas en el área. Pero lo fundamental ha sido la labor de sensibilización, de información y formación dirigida hacia las comunidades que pueden llegar a ser afectadas. Ya hicimos cuatro seminarios con participación de compañeros de El Salvador, Guatemala, México, que tienen diez, veinte años de experiencia en conflictos mineros.

Un tuya y mía que no fue

-Haití fue pionero de la solidaridad internacionalista en el continente, en la época de las luchas por la independencia. Cuando Simón Bolívar inicia sus cruzadas libertadoras parte de Haití, y lo hace con barcos, soldados, alimentos, armas, municiones que le entrega solidariamente el país. El presidente deHaití le dice entonces: no te reclamamos nada a cambio, sólo que cuando logres la liberación de un territorio lo primero que hagas sea liberar a todos los esclavos. Era un internacionalismo construido sobre principios. A pesar de eso, bajo presión de Estados Unidos, Haití fue excluido del congreso de Panamá. Y el país sufrió una especie de soledad, de puesta en cuarentena, un aislamiento que sigue hasta hoy.

La visión internacionalista es muy importante para nosotros, para refundar la relación entre los pueblos, que ahora están muy divididos y dominados por una visión de la competencia, de la "competitividad", según la lógica del mercado mundial que pone a competir unos países con otros.

Con Antonal Mortimé
Una misión fracasada

Cuando el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas envió a sus cascos azules a Haití les dio tres misiones: combatir la inseguridad, vigilar el respeto de los derechos humanos y reforzar las instituciones del Estado. "Ninguno fue cumplido", dijo a Brecha Antonal Mortimé, integrante de la Plataforma de Organizaciones Haitianas por los Derechos Humanos.

Según un informe presentado por la Plataforma, cada mes de 2012 murieron en Haití más de 50 personas por heridas de bala. Y hoy en Puerto Príncipe se cometen tres homicidios por día. "Hay más muertos y violencia actualmente que antes de la llegada de la Minustah -apunta Mortimé-. Por otra parte, la misión utiliza las cifras de la violencia a su antojo: dice que está contribuyendo a resolver el tema, pero al mismo tiempo difunde cifras alarmantes en las semanas previas a que el Consejo de Seguridad vote la renovación de su permanencia. Así pasó nuevamente este año, entre junio y setiembre. Apostaría a que en las próximas semanas esas cifras van a disminuir", dice.

La misión interviene además en la represión de manifestaciones "por el derecho al agua, por un salario mínimo, por el derecho a la vivienda, reivindicaciones sociales elementales. No debería intervenir, pero lo justifica diciendo que actúa para ayudar a una policía local carente de medios. Han matado gente y apaleado a otra".

"¿Y qué mayor violación a los derechos humanos que ocupar militarmente un país cuyas instituciones más representativas, como el parlamento, han reclamado que las tropas extranjeras se vayan?", se pregunta el militante social. "Por supuesto que no se puede hablar de respeto a los derechos humanos en ese marco, ni de desarrollo económico, social o cultural autónomo." 
Desinformación

-Lo que hemos visto en estas giras por América Latina es que de Haití se sabe poco y nada. Llegan informaciones mentirosas, discriminatorias, que dan la impresión de un país en catástrofe permanente que necesita bastones para poder caminar. Es una visión peyorativa e injusta.

Por otro lado, hay que tener en cuenta que países que son subpotencias y que tienen presencia militar en Haití, como Brasil, no tienen interés en que la verdad se sepa. También a ellos la Mi­nustah les es funcional, no sólo a las grandes potencias imperiales como Estados Unidos o con actitudes colonialistas como Francia o Canadá. Brasil está buscando un lugar permanente en el Consejo de Seguridad, y mostrarse en Haití le sirve.

domingo, 14 de julio de 2013

Evo Morales, presidente de Bolivia, aseguró que el Gobierno estadounidense accede a los corres electrónicos de las máximas autoridades de su país.

Evomorales-1
 “Hemos encontrado que esos agentes de inteligencia de Estados Unidos tienen correos electrónicos de nuestras máximas autoridades de Bolivia” aseguró. 
Según Morales, tal información la obtuvo “gracias a algunos amigos presidentes” con los que se reunió en la Cumbre del Mercosur, celebrada en Montevideo.
“Antes de ser presidente tenía mi correo electrónico. Algunos hermanos me han recomendado ‘Evo no uses’ y he cerrado, les he hecho caso, felizmente”, aclaró el mandatario.
Además, afirmó que Estados Unidos gasta cada año 75.000 millones de dólares en inteligencia y para ilustrar el tamaño de esa cifra, la comparó con los 14.000 millones de dólares que tiene Bolivia en total como reserva monetaria internacional en el Banco Central.
Según Morales, el espionaje estadounidense es para justificar intervenciones con el propósito de dominar países para ejercer un control sobre los recursos naturales de las naciones.

jueves, 27 de junio de 2013

El Tribunal Supremo de Brasil ordenó hoy ‘la captura inmediata’ del diputado Natan Donadon, tras rechazar un recurso con el que su defensa intentaba anular una condena a trece años de prisión por corrupción dictada en 2010, según fuentes oficiales.

corte-suprema-de-brasil-

Donadon, del oficialista Partido del Movimiento Democrático Brasileño fue condenado a prisión hace tres años por los delitos de asociación ilícita y malversación de fondos públicos, pero hasta ahora se había librado de la pena mediante diversos recursos.
La magistrada Carmen Lucia Antunes rechazó hoy el último de esos recursos y ordenó que “sea aplicada de inmediato la debida orden de captura, que es la primera dictada por el Tribunal Supremo de Brasil contra un parlamentario en pleno ejercicio de su mandato.

martes, 9 de abril de 2013

Venezuela: Más de trescientos senadores y diputados de parlamentos de toda América Latina enviaron hoy un pronunciamiento a la Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, exigiendo condiciones mínimas, para que los comicios del próximo 14 de abril sean considerados justos, libres y transparentes.

UnoAmérica

APDA: Centenares de parlamentarios exigen al CNE elecciones libres y transparentes

Por UnoAmérica
Política
Lunes, 08 de Abril de 2013
Diputado Adrián Oliva Alcazar

Caracas, 8 de abril (APDA).- Más de trescientos senadores y diputados de parlamentos de toda América Latina enviaron hoy un pronunciamiento a la Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, exigiendo condiciones mínimas, para que los comicios del próximo 14 de abril sean considerados justos, libres y transparentes.

El documento, firmado por parlamentarios provenientes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Perú, Paraguay y Uruguay, pide al CNE adoptar las condiciones exigidas por quince diputados venezolanos el pasado 20 de febrero (http://t.co/OPEcgO5JtO).

Las medidas exigidas son: el escrutinio total de las papeletas de votación, el uso de tinta verdaderamente indeleble, el retiro de las máquinas captahuellas, la eliminación de la estación de identificación del elector, el cese del uso de las milicias en el Plan República, y el castigo implacable al abuso de los recursos y medios del Estado para favorecer al gobierno.

El pronunciamiento fue consignado esta mañana en la sede del Consejo Nacional Electoral por la diputada María Corina Machado, coordinadora de asuntos internacionales de la campaña de Henrique Capriles, y el diputado boliviano Adrián Oliva Alcázar, quien preside la Alianza Parlamentaria Democrática de América, APDA (www.AlianzaParlamentaria.com).

A la salida del CNE, María Corina Machado sostuvo una rueda de prensa, en la que declaró: “Este pronunciamiento es muy importante. Se trata de un emplazamiento internacional muy claro al CNE, para que cumpla con las normativas constitucionales y legales, lo cual hasta ahora no ha hecho”.

“Además” -dijo- “el pueblo venezolano solo había escuchado la opinión del club de presidentes, amigos del gobierno, que cobran para decir que aquí todo está bien. Por primera vez escuchan la voz de los pueblos de América Latina, representada por sus parlamentarios, que dicen la verdad sobre nuestro sistema electoral y sobre la realidad venezolana”.

Machado añadió: “Les hago entrega de una carta, que consigné junto con el pronunciamiento de los parlamentarios, en la cual planteo a la rectora Tibisay Lucena que, frente a las elecciones del 14 de abril, ella tiene dos opciones: colocarse el brazalete del golpe del 4 de febrero o comprometerse a defender la voluntad de todos los venezolanos, y de esta manera propiciar una salida pacífica y democrática a la crisis. Espero de corazón que opte por lo segundo”.

Por su parte, el diputado Adrián Oliva declaró: “No vengo a título personal, sino en representación de muchos parlamentarios de América, que me pidieron entregar personalmente este documento al CNE. Como dice el texto, la defensa de la democracia y los derechos humanos constituye un patrimonio de todos, y una obligación especial de los países que firmaron la Carta Democrática Interamericana”.

Seguidamente el texto enviado al CNE por los parlamentarios:


Honorables
Presidenta y demás Rectores
Consejo Nacional Electoral (CNE)

República Bolivariana de Venezuela
Caracas.-

Nosotros, los abajo firmantes, diputados y senadores electos por voluntad popular, provenientes de diversos países latinoamericanos, nos dirigimos respetuosamente a ustedes, con el objetivo de manifestar nuestra adhesión a la comunicación consignada ante el Consejo Nacional Electoral por colegas diputados venezolanos el 20 de febrero de 2013.

 En dicha comunicación, anexa a la presente, nuestros colegas exigen reformas a las condiciones electorales actuales para que en Venezuela se realicen unos comicios justos, libres y transparentes.

 Estas medidas solicitadas son sencillas, razonables y de fácil implementación. Asimismo, hacen efectivas las condiciones de una elección democrática, universal y secreta contemplada en las normativas constitucionales y legales de la República Bolivariana de Venezuela. A su vez, son consistentes con los principios contemplados en la Carta Democrática Interamericana, de la cual Venezuela y nuestros países son signatarios y; satisfacen plenamente los parámetros y estándares electorales aceptados por la comunidad democrática mundial, por lo cual consideramos que deben ser atendidas a plenitud y con prontitud por ese órgano del Poder Electoral.

 Implementar medidas como las propuestas en el próximo proceso electoral en Venezuela, en los actuales momentos políticos tan importantes para la hermana República, auspiciarían mayor participación ciudadana, la legitimidad de dicho proceso y garantizaría la tranquilidad de la ciudadanía. Por eso creemos que poner en práctica las medidas solicitadas por los colegas diputados venezolanos beneficiaría a todas las partes, a la ciudadanía en general, al administrador electoral y a la democracia.

 Nos animamos a escribirles estas líneas porque la defensa de la democracia y los derechos humanos constituyen un patrimonio de todos, y una obligación especial de quienes hemos sido electos por el voto de los ciudadanos.

 Aprovechamos la oportunidad para desearles el mejor de los éxitos en los comicios presidenciales del próximo 14 de abril de 2013 y para ofrecer nuestra colaboración y apoyo en la realización de los mismos.

 Quedamos de Ustedes manifestándoles nuestros sentimientos de mayor consideración y respeto.

 A los dos días del mes de abril de 2013.

miércoles, 13 de marzo de 2013

El presidente boliviano repitió sus sospechas de que el fallecido mandatario venezolano fue asesinado por su oposición al "imperio" y al capitalismo.

Morales reiteró sospechas

de que Chávez fue asesinado

  El Observador

El presidente de Bolivia, Evo Morales, reiteró este lunes sus sospechas de que el fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez fue asesinado por su oposición al "imperio" y al capitalismo.

En una rueda de prensa durante una visita a Viena para intervenir ante la Comisión de Estupefacientes de la ONU, Morales recordó que en el pasado ha habido amenazas y "amedrantamiento" contra líderes que se han enfrentado al imperialismo y la conquista para saquear recursos naturales de los países.

"Cuando no pueden derrotarnos democráticamente, ni con golpes de Estado, y cuando no pueden dividir al pueblo para justificar una intervención, lo que hacen es usar otros mecanismos de acabar con la vida", señaló.

El presidente boliviano se refirió a Chávez como su "hermano" y dijo de él que proclamó sin miedo "el cuestionamiento de estos modelos de sistemas de dominación y de saqueo de nuestros recursos naturales".

Morales aseguró que Chávez era aún muy joven y se cuestionó: "¿Cómo puede perder tan rápidamente la vida?"

"El imperio sabe cómo infiltrarse", dijo, y recordó que el propio Fidel Castro se salvó de muchos intentos de asesinato.

"Con seguridad, tarde o temprano se demostrará" como cuando se es dirigente sindical o dirigente de los movimientos sociales, y cuando hay presidentes que sin miedo levantan la voz frente a la dominación, frente al sufrimiento", acaban con la vida de éstos.

martes, 23 de octubre de 2012

El canciller, Héctor Timerman, solicitó hoy los buenos oficios del Secretario General para hablar con el gobierno de Ghana sobre la fragata de su país retenida en esa nación africana.


Argentina no negociará con los “fondos buitres”


internacional

El buque escuela de la Armada argentina está retenido desde el pasado 2 de octubre, tras una decisión de la Justicia ghanesa, que aceptó la demanda de embargo impuesta por el fondo NML, que reclama al país sudamericano una deuda de más de 280 millones de dólares argumentando que Argentina renunció a la inmunidad diplomática de sus bienes al emitir sus bonos soberanos.

Tras reunirse con Ban Ki-moon, el ministro de Relaciones Exteriores argentino habló con la prensa. “Nosotros en el día de hoy hemos apelado la decisión del juez de Ghana y hemos dicho que si bien íbamos a agotar todos los recursos legales dentro de Ghana, nos resguardábamos el derecho de concurrir a los tribunales internacionales, dado que esto es una violación de una Convención que firmaron tanto la Argentina como la República de Ghana”, dijo. Timerman subrayó que Argentina jamás renunció a la inmunidad diplomática y que la decisión del Gobierno es no negociar con los “fondos buitres”. Además, calificó como ilegal la detención de la fragata y responsabilizó al gobierno de Ghana de la integridad y la liberación de la embarcación y su tripulación.

El ministro argentino también se reunió con el actual presidente del Consejo de Seguridad, Gert Rosenthal; y con el con el presidente de la Asamblea General de la ONU, Vuk Jeremic, quien subrayó la necesidad de que todos los Estados miembros cumplan con las obligaciones estipuladas por la ley internacional.

Jeremic se puso a disposición de ambas partes para ayudar a encontrar una solución a la situación de la fragata argentina retenida en el puerto ghanés de Tema.

jueves, 26 de julio de 2012

López Obrador mantiene denuncias por irregularidades en últimas elecciones.


MÉXICO-ELECCIONES

El candidato del progresismo mexicano presentó nuevas denuncias sobre el uso de recursos provenientes del lavado de dinero para financiar la campaña del referente priísta, Enrique Peña Nieto. Dijo que el Gobierno sabe sobre este ilícito.
Audios disponibles:
Andrés López Obrador, candidato por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). (voto)- 19 seg. (154 Kb.)
Andrés López Obrador, candidato por el Partido de la Revolución Democrática (PRD). (invitación) - 17 seg. (134 Kb.)

Las denuncias de esté miércoles señalan a personas que recibieron en la localidad de Tabasco tarjetas de prepago emitidas por un banco mexicano para votar a favor del PRI.
López Obrador indicó que estos ciudadanos recibieron 4 mil pesos desde el 15 de mayo hasta el 30 de junio. Asimismo, indicó que sólo en Tabasco se utilizaron 20 millones de pesos.
Con estas nuevas denuncias, el candidato del Partido de la Revolución Democrática (PRD) señaló que su partido sigue aportando pruebas ante el Tribunal Electoral mexicano para invalidar los comicios del pasado 1 de julio.
En ese sentido, López Obrador manifestó que los funcionarios de Hacienda y de la Comisión Nacional Bancaria y de Valores de México deberían tener información sobre el supuesto ilícito.
Vale recordar que el pasado miércoles López Obrador presentó documentos en los que denunciaba a personas físicas y jurídicas por transferir recursos a un banco local para adquirir tarjetas de prepago.
Se trata del banco Monex, del cual supuestamente partieron las tarjetas que luego fueron entregadas a operadores políticos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) durante la campaña electoral.
Las pruebas presentadas incluyen 25 páginas que describen operaciones de Monex y la entrega de tarjetas en diferentes estados de México.
Por último, López Obrador manifestó que, según sus investigaciones, las tarjetas fueron entregadas en todo el país. Por tal motivo, estimó la existencia de 260 mil tarjetas por un valor de más de mil millones de pesos. (PÚLSAR)