Mostrando entradas con la etiqueta oposición. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta oposición. Mostrar todas las entradas

viernes, 11 de abril de 2014

Mesa de diálogo por la paz en Miraflores.

VENEZUELA

Comenzó el diálogo con la oposición derechista

Dos modelos en pugna
Intervenciones en el Diálogo por la Paz en Miraflores

Ciudad Caracas | Viernes, 11/04/2014 

11/04/14.- Pasadas las nueve de la noche comenzó el esperado diálogo entre el gobierno y la oposición. Abrió el debate el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo quien expresó la satisfacción de que el diálogo fuera transmitido por televisión y radio para que el pueblo tuviera la oportunidad de oír y ver a sus líderes debatiendo. Aveledo dijo que en las conversaciones se aprovechará para hablar de los presos políticos, de los estudiantes, de Leopoldo López, del cas de la exdiputada María Corina Machado y Ivan Simonovis. Además presentó un proyecto de Ley de Amnistía.

Respecto al adversario

Por parte del chavismo tomó la palabra el canciller de la República Elías Jaua quien recordó los hechos ocurridos del 27 de febrero de 1989 y la rebelión militar liderada por el comandante Hugo Chávez. Además dijo que siempre respetó a los adversarios políticos. Andrés Velasquez fue el tercer expositor y dijo estamos sufriendo porque el dinero no alcanza y el costo de la vida nos está matando. Asimismo, destacó la necesidad de que las reuniones entre el Gobierno y la oposición tienen que producir al más corto plazo resultados concretos.

Reconocer la revolución

Por la bancada del chavismo el gobernador Aristóbulo Istúriz tuvo la oportunidad de responder y destacó que el mayor problema que tiene el sector de la oposición es el de no reconocer a sus adversario y no ver la fuerza chavista y el pueblo con el liderazgo que se merecen. Iztúriz recordó los hechos ocurridos el 11 de abril de 2002 cuando el comandante Chávez sufrió un golpe de Estado y añadió que en democracia se gana o se pierde por un voto. El presidente del partido Copei, Roberto Henríquez, fue el próximo en tomar la palabra y se refirió a que quizás esta sea la última oportunidad que tenemos para fortalecer el espíritu de nuestra nacionalidad, para fortalecer el espíritu de la nación venezolana, agregó. Enríquez expresó que él no asistió a la reunión para faltarle el respeto a nadie, pero Presidente, yo creo que ustedes las cosas las están haciendo muy mal y tienen el deber de escuchar al pueblo  y rectificar.

Modelo exitoso

El viceministro del Área Social, Rafael Ramírez fue el siguiente en tomar la palabra y dijo que la Revolución Bolivariana ha dado una lucha extraordinaria para tener las bases de una economía profundamente soberana. Ramírez acotó que el modelo económico y socialista ha sido profundamente exitoso en abatir la pobreza, al disminuir los índices de 50%, en la década de 1990, a menos de 20% en la actualidad, y la pobreza extrema al pasar de 30%, en el referido periodo a menos de 6% hoy día.

Primera vez en 15 años

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup saludo el encuentro entre los dos sectores (oposición y chavismo) y dijo que era la primera vez que esto ocurria desde hace 15 años. Esta constitución no habla de socialismo ni de Revolución porque eso no significa ejercicio democrático. Sería negativo que nosotros diéramos un debate sobre los resultados y no sobre las causas. Creo que una de las causas posiblemente la más eficaz, es que el gobierno se ha separado del marco constitucional y la ha transgredido; dentro de la constitución no está la palabra Revolución, acotó.

La oposición no condena la violencia

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello instó a los sectores de la oposición a deslindarse de los hechos violentos que se han suscitados desde el 12 de febrero. O condenamos la violencia o no la condenamos (). Nosotros estamos preparados para sentarnos dónde sea y cuándo sea para hablar de paz y para mejorar lo que haya mejorar, dijo. Repudió además que se haya pedido la libertad para los hermanos Freddy y Otoniel Guevara, encarcelados por su vinculación al asesinato del fiscal Danilo Anderson.

Escasez un gran problema

El secretario del partido Un Nuevo Tiempo, Omar Barboza repudió la política económica del Gobierno del presidente Nicolás Maduro. La escacez hoy se ubica en 31%, según cifras del Banco Central de Venezuela. Eso significa que hay una caída de la producción nacional, y lo más común en Venezuela son las colas y el no hay. Tenemos uno a 6,30, otro a 10 y otro a 50 () Y el dólar paralelo está por encima de 60. Hoy no se sabe cuánto vale un bolívar, pero sabemos que no alcanza para nada, expresó.

Cero golpe de Estado

El gobernador del estado Miranda y líder opositor, Henrique Capriles , en su participación en la Mesa de Diálogo por la Paz dijo que Venezuela estaba muy mal. Recordó que el pasado 14 de abril 2013 en horas de la noche conversó con el presidente Nicolás Maduro y le pidió hacer una auditoría tras los comicios presidenciales y el primer mandatario de la República había aceptado la proposición. Capriles aseguró que tras esa situación del 14-A, todo lo que ha sido el secuestro de los poderes en nuestro país, nos ha llevado a esta crisis política (), insistió que el problema político en el país sigue. El 14 de abril este país cambió. Consideró que en el país hay una crisis política y la crisis política no la vamos a resolver ni reprimiendo, ni es un problema de la guarimba.

Chavismo fuerza política y social

El alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez le dijo a los asistentes por el sector opositor que se encontraban en el Palacio (Miraflores) que ellos estaban allí porque venían en paz y cumpliendo con la constitución y respetando los cánones que la democracia ofrece. Además les dijo que ellos no podran volver a entrar a Miraflores por las vías violentas o por las maneras que trataron el 11 de abril de 2002.

Desmintió al gobernador Capriles cuando este último dijo que no se había metido con el comandante Chávez, ni con su familia. Criticó que la derecha haya tratado de convertir las elecciones del pasado 8 de diciembre en un plebicito cuando era unos comicios municipales.

Se preguntó por qué los sectores populares no han bajado a luchar con los sectores que se encuentran manifestando violentamente. Además, Rodríguez llamó a los representantes de la oposición a reconocer al chavismo como fuerza política y social del país. Por qué no atienden esa evidencia que sencillamente es la necesidad de que ustedes reconozcan al otro, nosotros los reconocemos como pensantes, como sector político, dijo, durante la priemra reunión entre el Ejecutivo y la MUD, en el marco de la Conferencia Nacional de Paz.

No pueden insistir en desconocer a millones de venezolanos, dijo. Aplaudió la posición del gobierno de Nicolás Maduro por el llamado a la paz y la posición calmada que tuvo el 14 de abril a no llamar a la confrontación. Nosotro lo único que estamos pidiendo es que mantengamos esta esperanza de discusión y diálogo, dijo.


El camino de Venezuela es el reconocimiento y la paz con justicia


Caracas, 10 Abr. AVN.- La búsqueda de paz para alcanzar la justicia, la construcción de un modelo de coexistencia, la rotunda condena a la violencia como método político, el reconocimiento del chavismo como una poderosa corriente política y el respeto a la Constitución de la República, fueron los puntos planteados por el presidente Nicolás Maduro en el primer encuentro de diálogo con representantes de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), efectuado en el Palacio de Miraflores, este jueves.

Es necesario "buscar la paz con justicia" pues "no nos pueden imponer la violencia a todos", señaló el Mandatario Nacional con respecto a las llamadas "guarimbas", promovidas por grupos terroristas durante las últimas semanas, como parte de las acciones desestabilizadoras que han causado 39 asesinatos, heridos y daños a instituciones del Estado.

Maduro recordó que el Gobierno Nacional combate escenarios de violencia en estricto apego a la Constitución Bolivariana, pues solo en el marco de este instrumento legal "ganamos todos".

Antes de esta reflexión, Maduro preguntó a los representantes de algunos partidos de oposición presentes en la jornada, qué hubiesen hecho, cómo hubiesen actuado, si producto de la violencia fascista él hubiese salido de la Presidencia.

"Si hubiésemos sido débiles y las guarimbas nos sacan de aquí, ¿a quién iban a poner? ¿Es la violencia el método? Nadie ganaría nada -en este camino-, todos perderíamos todo", señaló el Presidente.

El debate de la noche de este jueves, resaltó el Mandatario, se concretó "gracias al trabajo que se ha hecho de acercamiento por parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Vaticano y la voluntad política de los diferentes sectores políticos, aquí convocados", indicó.

Un debate para la coexistencia

Maduro recordó que esta reunión, la cual se consolida tras una convocatoria que hizo el Estado desde hace ocho semanas, no se trata de una reunión para hacer "pactos", por el contrario, este encuentro busca lograr el reconocimiento, la convivencia y la tolerancia mutua.

En ese sentido, invitó a representantes de la MUD a incorporarse a la comisión política de la Conferencia Nacional de Paz, y de esta manera "buscar el camino de los reconocimiento y no el camino de los atajos".

Durante su intervención, Maduro explicó que una cosa es la protesta, actividad que cuenta con todas la libertades para su realización de acuerdo con lo expresado en la Constitución Bolivariana, e indicó que si la MUD quiere protestar todos los días, lo puede hacer, siempre y cuando esta acción se lleve a cabo en términos pacíficos y no desde una actitud violenta.

"Yo les pido, dentro de los debates que vamos a dar, que hagamos una condena conjunta de la violencia (...) Hay que hacer un llamado con el respeto de la Constitución. Rechazar la violencia es vital, es necesario", enfatizó Maduro, quien agregó: "No se puede llamar lucha política o protestas justa quemar una universidad. No se puede llamar lucha política quemar un preescolar con niños adentro. No se puede llamar protesta justa la quema de un camión de alimentos".

Recordó que producto de las manifestaciones violentas convocadas por la oposición para lograr su salida en el poder, se ha emprendido una acción golpista, al margen de la Constitución.

"Cuánto daño ha hecho el llamado a la salida (...) ¿A quién beneficia eso (la violencia)? ¿ A la democracia? ¿ A la comunidad? Eso no beneficia a nadie", destacó Maduro, quien pidió a miembros de la MUD incorporarse a la comisión de la verdad creada por el Estado, para que la violencia en el país no se repita, así como desarrollar planes de trabajo que combatan la inseguridad, la criminalidad y los antivalores presentes en la sociedad.

"Trabajar unidos no implica que nos quedemos mudos sobre nuestros puntos de vista en el marco de lo que creemos", expresó.

Presencia de paramilitarismo

Durante el desarrollo de la jornada, el gobernador del estado Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, tomó la palabra y cuestionó la acción de supuestos estudiantes venezolanos que en realidad son actores  terroristas financiados desde el Gobierno de los Estados Unidos, para derrocar el gobierno de elección popular del presidente Maduro.

"¿Luchas pacíficas? ¿Han visto todo lo que ha ocurrido y lo llaman pacífico? ¿De verdad que el alcalde de San Cristobal (Daniel Ceballos) es inocente, es un luchador pacífico?,¿Hay o no hay paramilitares ahí?. Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer", indicó el gobernador.

El pasado 4 de abril, Maduro indicó que se debe continuar con la investigación y capturas de criminales que pretenden generar el caos y la violencia en el país, esto luego de la captura de tres ciudadanos en los estados Táchira y Barinas, vinculados con el paramilitarismo y el narcotráfico.

Estos sujetos, informó el Presidente en esa ocasión, responden a los nombres de Hugo Alberto Nuncira Soto, quien presenta solicitud de difusión roja por la Policía Criminal Internacional (Interpol, por sus siglas en inglés); Adrison Freidere Mosquera; solicitado por el delito de contrabando y quien durante el momento de la captura fue hallado con un fusil de guerra y cartuchos calibre 7.62, entre otras municiones, y Gabriel Alejandro Reyes Beltrán, uno de los narcotraficantes más buscados por autoridades internacionales.

"Ellos (los criminales detenidos) querían aplicar los métodos del terrorismo colombiano, del paramilitarismo colombiano, que es amedrentar al pueblo, a los comerciantes", denunció Maduro, tras anunciar los nombres de los detenidos.

La denuncia fue respaldada por el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, quien acotó que en los hechos de violencia del país, de acuerdo con datos de las investigaciones lideradas por este despacho, está involucrada "la manos del paramilitarismo colombiano" y de Álvaro Uribe, "uno de los financiadores y quien propicia las actividades del partido derechista Voluntad Popular en Venezuela", con el propósito de derrocar al Gobierno constitucional de Nicolás Maduro.

El chavismo: una corriente histórica formada por millones de venezolanos

En la actividad de este jueves, Maduro recordó que el chavismo edificado a través de la Revolución Bolivariana, proceso transformador liderado por el comandante Hugo Chávez, se ha consolidado en una corriente revolucionaria de origen nacional, que hoy es expresada en la voz de millones de venezolanos.

"Somos el resultado de una poderosa corriente revolucionaria, bolivariana, de origen nacional, reivindicadora de las tres raíces. Somos una realidad social, política y humana. Somos la voz de millones de venezolanos", destacó Maduro, durante la jornada de diálogo.

El mandatario recordó el legado del comandante Hugo Chávez en la lucha contra los factores que pretenden perturbar la democracia venezolana.

"Debo traer el recuerdo del comandante Chávez, la admiración por la manera valiente, firme, serena, clara con que supo conducir la Patria en momentos en que él vivió el asedio, la agresión permanente", indicó.

En ese sentido, Maduro recordó que hace 12 años, el país vivía momentos de angustia, en un contexto similar al que hoy existe en la sociedad, esto con referencia al golpe de Estado que grupos de derecha amparadas por las cúpulas empresariales, dieron contra Chávez el 11 de abril de 2002.

miércoles, 5 de febrero de 2014

Atacan a cubanos en Venezuela.

Como fascistas se comportaron quienes actuaron en acciones contra selección cubana

Credito: Archivo

Febrero 02 de 2013.-Se presume que los grupos que agredieron, en el día de hoy, a un huésped y causaron daños a un vehículo frente al Hotel Venetur Margarita, durante una protesta contra la selección cubana de béisbol, pertenecen al partido, Voluntad Popular.

El ministro del Poder Popular para el Turismo, Andrés Izarra, denunció este domingo, a través de su cuenta Twitter, @IzarraDeVerdad, las acciones fascistas de este grupo, quienes portaban banderas y colores que los identifica.

En las redes se desataron miles de comentarios al considerar que este tipo de acciones vandálicas, hacen recordar actos terroristas como la voladura del avión cubano, el cual fue generado por la mafia terrorista de Miami, cuyo brazo ejecutor del plan, fue el agente de la CIA, Luis Posada Carriles.

En foros pertenecientes a páginas digitales de la oposición, varias personas repudiaron estas agresiones, pues consideran que los atletas y deportistas no deben ser objeto de acciones de este tipo.

Ni en el imperio que tanto admiran, serían aceptadas este tipo de conductas, las cuales son duramente penalizadas.

lunes, 27 de enero de 2014

CELAC hace su cumbre en Cuba y Washington está rabioso.

LA PRESIDENTE ARGENTINA YA ESTÁ EN LA HABANA.

La Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) hará su II Cumbre en La Habana. Avanza así el proceso de coordinación e integración regional. El imperio, ausente, siente impotencia y rabia.
por EMILIO MARÍN

La II Cumbre de la CELAC será el 28 y 29 de enero en Pabexpo, en la capital cubana. Algunos presidentes como Cristina Fernández ya habrá arribado hoy, entre las adelantadas (las lenguas más venenosas de la oposición, dizque para escapar a las polémicas sobre el dólar, y las no tanto, pero nada inocuas, para reunirse en secreto con Fidel Castro o bien descansar).
El domingo arribará el secretario general de la ONU, Ban Ki moon, invitado internacional. Los anfitriones cubanos y la troika (Chile, Costa Rica y San Vicente y Granadinas por el Caricom) son muy generosos. Es que lo invitaron sin precondiciones; en cambio Ban Ki moon desinvitó a Irán a la cumbre de Ginebra sobre Siria porque Teherán pidió concurrir sin acatar precondiciones.
Por esos y otros antecedentes del secretario general de la ONU, que bien se podrían mencionar como ?prontuario?, no se sabe cuál puede ser lo positivo de darle un sillón a la decadente ONU en la recién nacida CELAC. Peores dudas genera la llegada a La Habana de la más desprestigiada entidad, la OEA, estará representada por el chileno de sintonía fina estadounidense, José Miguel Insulza.
Es probable que esas concesiones a los sectores conservadores de la política regional y mundial tengan que ver con que al interior de la comunidad hay gobiernos alineados con Washington. Sebastián Piñera será hasta esta cita miembro de la troika como ?presidente saliente?; Laura Chinchilla, de Costa Rica, tomará la posta como presidenta pro-témpore durante 2014. Los mandatarios de México, Colombia y Perú, entre otros, también forman parte de ese club de dependientes de Estados Unidos.
?Uno se divide en dos?, decía Mao Tsé tung. La CELAC no escapa a esa lógica de la lucha de contrarios, pero lo que importa descubrir es cuál de los dos sectores llega en mejores condiciones al gran debate de La Habana.

La localía
Un dato objetivo que se reitera en estas reuniones es que, a diferencia de la OEA, tienen a Cuba adentro y a EE UU y Canadá afuera. Y en esta ocasión la isla está presente y la reunión se hace en casa, con Raúl Castro cerrando el año en que fungió como pro-témpore. La cancillería cubana, con Bruno Rodríguez Parrilla como titular y Abelardo Moreno como segundo, ya está distribuyendo un balance positivo de estos doce meses comenzados en enero de 2013 al tomar Castro el timón en Santiago de Chile.
Cuba organizó cónclaves de la CELAC sobre Agricultura Familiar en Brasil, buscando planes para combatir el hambre y la pobreza, uno de los ejes planteados en Chile. También promovió en marzo de aquel año un encuentro de los ministros de Cultura de los 33 países miembros en Paramaribo (Suriman). Uno similar, referido a la Educación, tuvo lugar en abril pasado en Cuba no sólo por ser anfitriona de la entidad sino sobre todo por ser potencia educacional y cultural.
La troika organizó en Quito (Ecuador) sendos encuentros de expertos de la CELAC. Uno sobre cuestiones del medio ambiente y otro sobre finanzas, para debatir propuestas para llevar a la consideración de los presidentes en la II Cumbre, para que la región potencie sus resultados económicos en contraste con la pésima performance del imperio y Europa.
El representante de la isla ante las Naciones Unidas recordó que, en Nueva York, la cúpula de la CELAC había sostenido encuentros con China, Japón, Sudcorea y el Consejo de Cooperación de los Países Árabes del Golfo. Por su parte el embajador cubano ante Rusia reivindicó la deliberación en Moscú de los cancilleres de los países de la troika con Vladimir Putin y su canciller Serguei Lavrov. De ese modo, dijo el diplomático, la CELAC reforzaba su conexión con un gran país y el importantísimo bloque BRICS del que forma parte con Brasil, India, China y Sudáfrica.
Por todas esas gestiones se puede concluir que Cuba ha trabajado duro como titular pro-témpore de la comunidad. Sin ofender a nadie, los resultados ?cantan? que su producción fue muy superior a la de Chile en el año precedente.

Dos ejes oportunos
La troika ayer estaba reunida en la capital cubana para afinar detalles, documentos y debates. El 26 y 27 deliberarán representantes de los países, y los cancilleres tendrán su reunión para dar los últimos toques antes de que entren a la cancha los jefes de Estado. Está en consideración un borrador de la Declaración de La Habana y una treintena de comunicados sobre temas puntuales que son del interés de varios o todos los miembros.
En esa última condición, la que interesa a todos los concurrentes, figuran la unánime condena al bloqueo estadounidense contra Cuba, establecido en forma total desde febrero de 1962. Barack Obama lo ha mantenido y reforzado en las sanciones a empresas y bancos por comerciar con la isla, lejos de las expectativas de distensión que hubo al momento de su asunción, en enero de 2009.
Otra de esas tomas de posición del conjunto, y con el consenso que no existe en otras materias, será el reclamo de soberanía argentina sobre las islas Malvinas, otro clásico de las veladas latinoamericanas. Hilando más fino alguien podrá recordar que Cuba, México, Perú y Venezuela estuvieron a la cabeza de esa solidaridad con Argentina desde el mismísimo abril de 1982. En cambio, la dictadura de Augusto Pinochet fue socia y cómplice de la flota armada de Margaret Thatcher. Los tiempos cambiaron. Hoy Chile también firma los documentos a favor de la soberanía argentina.
Otro asunto donde no habrá unanimidad pero se van a alcanzar fórmulas de apoyo es en cuanto a las negociaciones de paz entre el gobierno de Juan M. Santos y la guerrilla de las FARC. Indirectamente es otro fruto donde Cuba tuvo algo -bastante- que ver. Esas conversaciones casi impensadas comenzaron en noviembre de 2012 y han avanzado mucho, hasta incursionar en el tercer punto de su agenda, el de la erradicación de los cultivos ilícitos. Esos diálogos para superar el conflicto armado en Colombia son en el Palacio de las Convenciones habanero del que el Pabexpo es su predio ferial.
La cancillería isleña entiende que la reunión de la CELAC debería centrarse en el análisis de dos temas. Uno, medidas de lucha contra la pobreza y el hambre en la región, que siguen siendo flagelos; según Cepal, hay 194 millones de pobres, casi el 30 por ciento del total de 600 millones que habitan en la región más desigual del planeta.
El otro eje, según esa opinión de los anfitriones, tendría que ser la declaración de la región como zona de paz, incompatible con la existencia de armas nucleares. Es un tiro directo a la base inglesa de Malvinas y a los yanquis, para que no tengan ese tipo de armas en sus numerosas bases militares en la región (en una conferencia que dio en abril de 2013 en la Biblioteca Córdoba, Atilio Borón afirmó que las mismas son 76).

Vuelo de perdiz
Lo bueno es que EE UU y su fiel escudero Canadá no tienen asientos propios en la cumbre; tampoco España, Portugal y otros países, que sí acceden a las Cumbres Iberoamericanas.
De todas maneras, también quedó consignado que los gobiernos de Chile, Colombia, Perú y México, a los que se suman los de Panamá y Costa Rica, tienen posiciones conservadores y neoliberales, afines al imperio, en distintos matices. Muchos de esos países han formado la Alianza del Pacífico, con Washington como invitada (léase jefe), como pacto sucedáneo a la fracasada ALCA y complementaria y potencia con los Tratados de Libre Comercio firmados con EE UU.
Esos representantes actúan en estas cumbres regionales como ?quintacolumnistas? del invasor que por ahora queda afuera, con la ñata contra el vidrio. Allí adentro, por ejemplo en La Habana, no pueden hacer propaganda abierta y directa del imperio. Lo suyo es más módico: tratan que la CELAC no avance con programas prácticos contra el hambre y la dependencia; que todo quede en papeles y declaraciones, mientras más grandilocuentes y difíciles de concretar, tanto mejor.
En esa labor de zapa tuvieron en parte de 2013 algunos factores que los favorecieron, como la lamentable muerte de Hugo Chávez en marzo pasado, el avance de Capriles en las siguientes presidenciales, el lanzamiento de la citada Alianza del Pacífico, la aparición del derechoso Sergio Massa en Buenos Aires, los tropiezos de Dilma Rousseff en camino al Mundial de Fútbol 2014, etc.
De cualquier modo, esos enemigos internos del curso integrador y tercermundista no han logrado cambiar la correlación de fuerzas ni la dirección del viento, que sigue soplando y llenando de tierra sus narices. México es un desastre de crímenes y narcotráfico, que el regreso del PRI potenció. Colombia negocia la paz pero allí siguen asesinando campesinos, bombardeando a guerrilleros y deponiendo ilegalmente a alcaldes como el de Bogotá. En Panamá hay durísimas críticas por corrupción en obras de mantenimiento del Canal. Chile reúne a su Consejo de Seguridad, como en los peores tiempos del pinochetismo, para analizar si acata o no el fallo de la Corte Internacional sobre fronteras marítimas con Perú. Etc.
Lo peor para estos socios menores del imperio es que su jefe anda de malas. Obama no es sólo un ?pato rengo? que transita el final del mandato. Es un pato desplumado. Sus políticas antisociales en lo interno, y sus guerras imperiales y el alevoso espionaje en el mundo le han cortado las alas y obligado a un vuelo corto. En ese sentido parece una perdiz y no un pato.

Recibió Fidel a la presidenta argentina Cristina Fernández

26 enero 2014 

Fidel y Cristina durante su encuentro en el 2009. Foto: Archivo de Cubadebate

Al mediodía de hoy domingo tuvo lugar un encuentro del Líder Histórico de la Revolución cubana Fidel Castro Ruz y la Presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner, previo a la reunión de mandatarios de la Cumbre de la CELAC.

Después de intercambiar afectuosos saludos, conversaron sobre temas regionales y de los principales problemas que enfrenta la humanidad particularmente, sobre la alimentación y los diferentes conflictos armados que amenazan la paz en el planeta.

En un momento especial, Fidel y Cristina recordaron al desaparecido Hugo Chávez y sus esfuerzos por consolidar la unidad latinoamericana con la creación de la CELAC en el año 2011.

domingo, 19 de enero de 2014

Más de 100.000 manifestantes se volvieron a concentrar en la plaza de Independencia de Kiev, para demandar la dimisión del presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, y la convocatoria de elecciones.

UCRANIA

Más de 100.000 opositores piden elecciones en las calles de Kiev



Desde hace casi dos meses la oposición se manifiesta de manera ininterrumpida en la plaza de la Independencia para pedir la renuncia del presidente ucraniano.

Pese a la bajas temperaturas en la capital ucraniana, que rondan los 10 grados bajo cero, los manifestantes llenaron la plaza más importante del país, tomada por la oposición desde noviembre pasado, cuando Yanukovich decidió suspender la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea por presunta presión de Rusia.

Después de meses en las calles, la de hoy fue la séptima asamblea popular, y volvió a demostrar que el frente de fuerzas opositoras conserva su capacidad de convocatoria, según informó la agencia de noticias EFE.

"Yanukovich quiere robarnos el país, las autoridades dejaron fuera de la ley a los ciudadanos y sus derechos", dijo desde el escenario el campeón mundial de boxeo y líder del partido opositor UDAR (golpe), Vitali Klitchko.

Esta semana los líderes de la oposición acusaron al gobierno de Yanukovich de "destruir el orden constitucional" y "usurpar el poder" por aprobar una serie de leyes, incluidos los Presupuestos generales de 2014, sin debate parlamentario.

Por eso, Klitchko pidió a la multitud que inundaba la plaza que no se acate las leyes aprobadas por el partido oficialista en el Legislativo.

"Hoy la pregunta es: ¿vencerá Yanukovich o vencerá Ucrania? ¡Ucrania vencerá! Yanukovich con un grupo de gente quiere privatizar el país. No podrán", exclamó Klitchko ante la multitud, que ovacionó sus palabras.

El líder del partido nacionalista Svoboda (Libertad), Oleg Tiagnibok, llamó a iniciar de inmediato el proceso de formación de órganos de poder popular y a reunir "millones de firmas de ciudadanos de Ucrania" para legitimarlos.

Por su parte, Arseni Yatseniuk, dirigente del principal partido opositor Batkivshina, que lidera la encarcelada exprimera ministra Yulia Timoshenko, subrayó el carácter pacífico de las protestas y tachó de "provocadores" a quienes piden que se ocupen edificios.

"Ocupar edificios no significa recibir el poder", recalcó el político opositor.

Yatseniuk también arremetió contra quienes demandan que la oposición se aglutine en torno a un solo líder, y no tres, como tiene actualmente.

"Llamaré provocador al que insista en que nuestro movimiento de resistencia debe tener un solo líder", recalcó.

Agregó que, como muestra de unidad, los tres partidos opositores convocaron para el próximo miércoles una gran marcha en la capital ucraniana.

"Después de la constitución de un parlamento popular se formará un gobierno popular que llevará a Ucrania a la Unión Europea y detendrá la dictadura de Yanukovich. Este es nuestro plan de acción", recalcó Yatseniuk.

Durante la semana, un juez nacional prohibió las concentraciones en el centro de la capital, lo que elevó la tensión en las calles de Kiev. Sin embargo, la orden judicial aún no fue ejecutada.

lunes, 23 de diciembre de 2013

La publicación británica seleccionó a Uruguay como "país del año" por las leyes de la marihuana, matrimonio homosexual y la figura del presidente José Mujica.


URUGUAY

Diego Cánepa: "Ahora, qué dirá la oposición".

  El País uy

Tras la publicación de The Economist donde califica a Uruguay como el "país del año", las redes sociales se hicieron eco rápidamente de la noticia.

Una de las figuras que comentó esta distinción fue el prosecretario de Presidencia, Diego Cánepa, quien a través de su cuenta en Twitter expresó: ?Ahora que lo dice una revista como esta, qué dirá la oposición?.

?Lo importante es el fundamento de la elección por parte de The Economist, se puede compartir o no pero nunca Uruguay estuvo tan alto en la consideración mundial, y eso es un hecho?, destacó.

¿QUIÉN ES DIEGO CÁNEPA?

Diego Cánepa, quién es reconocido como uno de los "delfines" de Mujica, ha cultivado una estrecha amistad con la embajadora yanqui en Uruguay

"quiero agradecer a las FFAA uruguayas...con las FFAA contamos para que estén siempre, en cualquier momento, 365 días al año, 24 horas por día, para cuando sucede una emergencia, inmediatamente tengamos una respuesta en el momento" Canepa se refirió a "emergencias".

La embajadora yanqui en Uruguay en la "inauguración" de un comienzo de base imperial en Santa Catalina cuyo declarado fin es actuar  ante "una emergencia"

Durante el gobierno de Mujica vino la DEA y se instaló en Uruguay. La DEA que organiza la "regulación de mercado" del narcotráfico, interviniendo junto a los carteles, y promoviendo la llamada "guerra del narco" que no es más que una cobertura para el asesinato, las desapariciones y más que nada, la financiación ilegal de las "operaciones especiales" con las ganancias del narcotráfico que dicen combatir.

Fuente: Colectivo de Noticias Uruguayas

jueves, 12 de diciembre de 2013

Represión en Cuba.

Cuba: Gobierno desató ola represiva en Día de los Derechos Humanos


LA HABANA, 10 Dic. 13 / 09:02 pm (ACI/EWTN Noticias).- La oposición pacífica denunció este martes que decenas de disidentes fueron agredidos y detenidos por parte de policías, y hasta “tropas especiales”, mientras el mundo celebraba el Día de los Derechos Humanos y el presidente cubano, Raúl Castro, asistía






 al funeral de Nelson Mandela, conocido líder que llevó la democracia a Sudáfrica usando medios pacíficos.

La prensa internacional informó que unas 30 de damas de blanco y otros disidentes cubanos fueron detenidos este martes en La Habana cuando preparaban actos para conmemorar y reclamar el respeto a los derechos humanos en la isla. Sin embargo, la marcha pacífica fue reprimida por la policía y hostigada por unas 200 personas vestidas de civil que les gritaban insultos y consignas contra la oposición.

Lo mismo sucedió en Santiago de Cuba. Según informó en Twitter Yoani Sánchez, el líder de la Unión Patriótica de Cuba (UNPACU), José Daniel Ferrer, denunció que unos diez activistas de este grupo opositor fueron detenidos, al igual que 23 Damas de Blanco.

Mientras tanto, en Puerto Padre, Las Tunas, decenas de miembros del Movimiento Cristiano Liberación (MCL) fueron agredidos con palos, piedras y gases lacrimógenos cuando se reunían en la vivienda de Roger Curbelo.

A través de su cuenta de Facebook, el MCL denunció que policías y “tropas especiales” irrumpieron violentamente en la vivienda, rompiendo la puerta y ventanas, dejando varios heridos y deteniendo, entre otros, a Alexis Guerrero, Ismael Guerrero, Ezequiel Morales, Roger Curbelo, Ercilia Correoso y Armando Peña, que posteriormente fue abandonado en un terraplén lejos de su casa.

Antes de su detención, Curbelo criticó en un audio difundido por el MCL la actitud del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de saludar a Raúl Castro durante el funeral de Mandela, mientras “el pueblo de Cuba está ajeno, falto de derechos, sin libertad de opinión de expresión”.

domingo, 24 de noviembre de 2013

Los EEUU se oponen a la destitución de Martelly.

HAITÍ

Viernes 22 de noviembre 2013

El coordinador adjunto de los asuntos haitianos del Departamento de Estado de EEUU, Joel Danies, se niega a considerar una eventual dimisión del Presidente Michel Martelly.
"La salida de Martelly no es realista", contestó M. Danies a una pregunta sobre los reclamos de la oposición haitiana.

El apoyo de la administración Obama de Martelly es muy firme. Los EEUU desean el respeto del mandato de los 5 años acordados por el pueblo en las últimas elecciones a Michel Martelly, insistió el alto funcionario de la administración norteamericana.

El Sr. Danies en misión oficial en Haití esta semana, se muestra preocupado por la situación. Nosotros no entendemos porqué cada vez que hay un conflicto se quiere echar al residente, se pregunta, defendiendo el respeto a los principios democráticos relativos al respeto del mandato de las autoridades electas.

Según el emisario del gobierno de EEUU, los cuestionamientos contra el mandato del jefe de estado apuntan a reducir la eficacia de su acción como representante del pueblo en el extranjero.

El apoyo de la administración Obama al presidente Martelly, se justifica por los resultados probados en los últimos meses de su gobierno. Hay progresos en Haití,a hecho entender el Sr. M. Danies, subrayando que las relaciones entre los gobiernos de Haití y EEUU, son muy estrechas.

A la vez que él recomienda el respeto del mandato del jefe de estado. M. Danies se dice dispuesto a trabajar igualmente con los legisladores." Algunos son elegidos por 6 años, otros por 4 años, nosotros continuaremos a trabajar con ellos."

martes, 5 de noviembre de 2013

A menos de tres semanas de la elección presidencial en Chile, la derecha vive su peor crisis en 60 años, que la mantiene en peligro de acceder a la segunda vuelta electoral por primera vez desde el retorno a la democracia en 1990 y que anticipa una agudización de su conflicto interno.

La clase política chilena enfrenta crisis política.
SANTIAGO DE CHILE.
 EVELYN
MATTHEI, CANDIDATA OFICIALISTA A LAS PRESIDENCIALES CHILENAS. FOTO: APCuando
faltan pocos meses para el término del primer gobierno de derecha
democráticamente electo desde 1958, la candidata del oficialismo, Evelyn
Matthei, alcanza solo 14 % de las preferencias según la encuesta del Centro de
Estudios Públicos, altamente respetada.

El
sondeo, que posee un margen de error que bordea el 3 %, afirma que si las
elecciones fueran el domingo, la candidata de Nueva Mayoría Michelle Bachelet,
que gobernó Chile entre el 2006 y el 2010, ganaría en primera vuelta por más de
30 puntos porcentuales sobre Matthei.

Mientras
Bachelet se alza como la base de la oposición y está en campaña desde marzo,
cuando renunció a su puesto como directora de ONU Mujeres, Matthei es la cuarta
postulante oficialista a la presidencia en cinco meses.

Primero
fue Laurence Golborne, el ministro a cargo del rescate de los 33 mineros de
Atacama, quien perdió su candidatura y alta popularidad por un escándalo
financiero.

Después
Andrés Allamand, un histórico de la derecha más liberal que perdió las
elecciones primarias frente a Pablo Longueira, cercano al exdictador Augusto
Pinochet y experto político que bajó sorpresivamente su postulación por una
patología psicológica. En medio de ese desconcierto, fue nominada Matthei.

Alberto
Mayol, sociólogo de la Universidad de Chile, afirmó a AP que "esta
elección es un trámite salvo por una cosa: la acreditación del carácter
histórico de la muerte de la derecha".

lunes, 7 de octubre de 2013

La oposición venezolana visitó el Congreso argentino y alertó sobre la dictadura chavista.

ARGENTINA

INDESEABLE VISITA DE ESCUALID@S DEL GRUPO DE CAPRILES
RECIBIDOS CON SONRISAS POR DIPUTADOS DE VARIOS PARTIDOS DE OPOSICIÓN

Un grupo de legisladores de ese país fue recibido por diputados y senadores nacionales, en un encuentro en el que llamaron a la unidad de la oposición y denunciaron una ?violación a los Derechos Humanos? por parte del gobierno de Hugo Chávez.


Legisladores nacionales de la oposición recibieron este jueves a sus pares venezolanos, quienes sostuvieron que ese país atraviesa una ?dictadura? asociada al ?control de los medios? y a la ?falta de libertad de expresión?, en el marco de un encuentro en el Salón Cabezas. 

Así lo afirmaron los referentes venezolanos María Corina Machado (Diputada Independiente, Miranda), Leomagno Flores (Diputado Acción Democrática, Táchira), Tomás Guanipa (Diputado Primero Justicia, Zulia), Juan Guaidó (Diputado Voluntad Popular, Vargas), y Freddy Guevara (Miembro del Cabildo Metropolitano de Caracas, Comisión de DDHH).

Coordinado por Cornelia Schmidt-Liermann (Pro), participaron del encuentro los diputados Patricia Bullrich (Unión por Todos) y Pablo Tonelli (Pro), además de las senadoras del FAP María Eugenia Estenssoro y Norma Morandini. 

?En Venezuela no se respetan los Derechos Humanos y es importante que todos lo sepan?, afirmó Schmidt-Liermann y declaró que ?es importante abrir espacios para denunciar la violación de derechos que viven nuestros países?, aunque añadió que ?lo importante es que frente a estas situaciones, la oposición está unida?.

Asimismo, Bullrich señaló que ?Venezuela es hoy el experimento más claro y más brutal del populismo autoritario?. ?A más medios a favor, menos escucha el gobierno a la gente?, dijo, para luego celebrar que ?por primera vez la oposición venezolana está logrando penetrar en sectores que eran propios del chavismo?.

Por su parte, Tonelli insistió en que ?la experiencia venezolana en Argentina demuestra que si hay algo que fracasa en el mundo es el autoritarismo?, mientras Morandini sostuvo que ?en ambos países se están violando los derechos? y por su parte Estenssoro hizo hincapié en la necesidad de ?hablar del autoritarismo en democracia, porque gobiernos elegidos por el pueblo en nuestro continente están vulnerando las bases republicanas?.

De esta manera los legisladores venezolanos expresaron que la realidad que atraviesan en su país ?tiene que servir de espejo para toda Latinoamérica?. 

?En Venezuela hay una dictadura moderna que está directamente relacionada con el control de los medios?, analizaron, y explicaron que en el país comandado por Hugo Chávez ?hay más de cincuenta protestas diarias de las que nadie se entera porque el Gobierno se ocupó de criminalizar e invisibilizar todos los hechos que no les conviene difundir?. 

?Luego de 14 años aprendimos desde la oposición que lo importante no son los partidos sino la patria, por ello creemos que la unión de la oposición es la carta que nos queda para recuperar la democracia?, concluyeron.

viernes, 6 de septiembre de 2013

La derecha saboteó la línea de distribución para afectar a todo el país.

VENEZUELA

El mandatario venezolano alertó al pueblo de las medidas saboteadoras de la oposición. 

El mandatario dijo que este sabotaje forma parte de un plan llamado ?tic tac?, que se estuvo activando desde hace 72 horas y se le hizo un seguimiento cercano. Convocó a una reunión especial este miércoles con el Estado Mayor Eléctrico nacional para revisar cómo se activaron los planes.

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestó que no tiene dudas de que se activó un ensayo de Golpe Eléctrico que tuvo como objetivo sabotear el triángulo de la línea de distribución del centro-norte de la nación para afectar la energía de la mayor parte del país, tras el apagón que hubo a escala nacional al final de la mañana de este martes.

El mandatario venezolano declaró que es muy lamentable que la derecha apátrida busque sabotear su gestión económica, física y política. Dijo que esto ya se estaba denunciando desde que se empezaron a generar los problemas en las refinerías petroleras.

Advirtió que ya se están tomando medidas especiales para neutralizar ?al pequeño grupo que busca golpear al país?. Para ello convocó a una reunión especial este miércoles con el Estado Mayor Eléctrico nacional y la dirección político militar para revisar cómo se activaron los planes. "Daremos a conocer los detalles de este plan de sabotaje, que fue desactivado gracias a la labor de los trabajadores eléctricos".

En este sentido, felicitó al pueblo venezolano por su actitud, lealtad, fortaleza, conciencia y claridad al asumir con tranquilidad y los invitó a estar alertas por este sabotaje que a su juicio ?está siendo pagado por el norte para callar a Venezuela?.

Al respecto, aclaró que nadie va a callar a Venezuela y al contrario se seguirá escuchando en todo el mundo y en organizaciones como la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), Organización de Naciones Unidas (ONU), entre otras.

Aprovechó también para felicitar a los trabajadores del sistema eléctrico por trabajar sin descanso en resolver la problemática, que -según sus palabras- pudo ser paralizada afortunadamente. Dijo que para este miércoles darán a conocer los detalles de las acciones emprendidas por la derecha venezolana.

Adelantó que forma parte de un plan llamado ?tic tac? que se estuvo activando desde hace 72 horas, ya que le estuvieron haciendo un seguimiento cercano, lo que pudo garantizar ?que se detectaran algunas cosas muy graves que pronto serán develadas?.

El jefe de Estado afirmó que las autoridades eléctricas se mantienen trabajando para restablecer progresivamente el servicio eléctrico en el país. "Se ha venido restableciendo progresivamente y de manera estable el servicio eléctrico en el país", dijo Maduro.

"Golpe eléctrico" de la derecha dejó a estados venezolanos sin luz


Presidente Maduro afirmó que extrema derecha pretende dar Golpe Eléctrico en el país. (Foto: Archivo)

A través de su cuenta en Twitter, el presidente de Venezuela afirmó que,  tras la falla energética registrada en al menos 60 por ciento del país, todo indica que la extrema derecha retomó su plan de Golpe Eléctrico. Las autoridades comenzaron con la investigación de lo ocurrido. 

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó este martes que la falla de energía ocurrida al final de la mañana en varios lugares del territorio es un golpe eléctrico de la extrema derecha del país e instó a las autoridades a mantenerse alertas ante esta situación.

''A esta hora todo parece indicar que la extrema derecha ha retomado su plan de Golpe Eléctrico contra el país. Alerta y Activos los Venceremos'', expresó el mandatario a través de su cuenta de la red social Twitter.

Maduro añadió en Twitter que ''en el momento que hemos estabilizado el Servicio Eléctrico y vamos inaugurando nuevas obras, dan este golpe para volver a desestabilizar''.

''Pido todo el apoyo de los trabajadores eléctricos y del pueblo para ir a una nueva etapa en la lucha por vacunar el sistema de Sabotajes'', afirmó el jefe de Estado.

El Gobierno de Venezuela trabaja arduamente para restablecer el servicio eléctrico nacional tras una falla registrada este martes en horas del medio día en la línea 765 que afectó la trasmisión hacia las líneas del Centro-Occidente de la nación.

Por su parte el ministro de Energía Eléctrica, Jesse Chacón, informó que las autoridades se encuentran trabajando por restablecer por completo el servicio eléctrico en el territorio nacional y al mismo tiempo están investigando las causas de la falla en la línea 765,

Precisó que la falla se presentó en la línea 765, "columna vertebral del sistema que produce el 60 por ciento de la electricidad que consumimos y trae como consecuencia que se pare la línea del Guri hacia Centro-Occidente".

Informó que ya se han recuperado dos líneas que resultaron afectadas y adelantó que "estamos comenzando el proceso de recuperación de los grandes generadores del Centro para ir con este proceso levantando todo el sistema".

Con relación a la capital del país, Chacón reportó que "le estamos dando prioridad al abastecimiento del sistema metro para restablecerlo lo más pronto posible".

miércoles, 21 de agosto de 2013

¡ARRANCÓ EL GOLPE JUDICIAL EN VENEZUELA!

VENEZUELA

POR LUIS BRITTO GARCÍA  

18 de agosto de 2013

Hace tiempo denuncio que contra Venezuela está en marcha un golpe judicial como el que depuso al presidente electo de Paraguay, Fernando Lugo. El 10 de enero de 2011 escribí que a instancias del terrorista Tor Halvorsen ?La Corte Interamericanacontradijo  la decisión venezolana que inhabilita a un corrupto para candidatearse. Igual puede pretender inhabilitar a quien gane las elecciones del 2012, o decidir quién las ganó?. Año y medio después esa profecía se hace realidad. El candidato  derrotado en las elecciones anuncia el 7 de agosto de 2013 que la oposición recurrirá ante  tribunales extranjeros financiados por Estados Unidos para que éstos, y no el pueblo venezolano, decidan quién es el Presidente de Venezuela.


¿Por qué no nos hemos retirado de la jurisdicción de esos  tribunales extranjeros que no reconocen nuestra Independencia? ¿Quiénes son responsables de que la soberanía de Venezuela pueda ser todavía arrastrada ante órganos jurisdiccionales que, como la Corte Interamericana de los Derechos Humanos (CIDH), a partir de 1999 en trece  sentencias relativas a nuestro país lo condenó doce veces? Hay que repetir que en forma unánime, los Poderes que ejercen la soberanía de Venezuela han manifestado la voluntad de la Nación de no someterse a esa suerte de tribunal de linchamiento. La Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia de 15 de julio de 2003  sentenció que decisiones de órganos jurisdiccionales extranjeros, tales como la CIDH, no son aplicables en Venezuela si contradicen la Constitución:  ?Planteado así, ni los fallos, laudos, dictámenes u otros actos de igual entidad, podrán ejecutarse penal o civilmente en el país, si son violatorios de la Constitución, por lo que por esta vía (la sentencia) no podrían proyectarse en el país, normas contenidas en Tratados, Convenios o Pactos sobre Derechos Humanos que colidiesen con la Constitución o sus Principios rectores?. Y en sentencia N° 1942/2003 concluyó: ?Consecuencia de lo expuesto es que en principio, la ejecución de los fallos de los Tribunales Supranacionales no pueden menoscabar la soberanía del país, ni los derechos fundamentales de la República?(Subrayado en la sentencia). Y  en definitiva decide que procede denunciar la Convención Interamericana: ?Igualmente con base en el mismo principio y de conformidad con lo dispuesto en el artículo 78 dela Convención Americana sobre Derechos Humanos, se solicita al Ejecutivo Nacional proceda a denunciar esta Convención, ante la evidente usurpación de funciones en que ha ocurrido la Corte Interamericana de los Derechos Humanos con el fallo objeto de la presente decisión; y el hecho de que tal actuación se fundamenta institucional y competencialmente en el aludido Tratado. Así se decide?.


El Presidente Hugo Chávez Frías sostuvo en  Consejo de Ministros de fecha 17 de septiembre de 2011, ante Evo Morales,  que la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos ?no vale nada y forma parte del pasado?. Y el 10 de mayo de 2012 nuestra Asamblea Nacional acordó la denuncia de la Convención Americana, que nos somete a tales organismos. Los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial expresaron así la decisión unánime de Venezuela de recuperar la plenitud de su soberanía.


Entre esa decisión de los tres poderes y nuestra soberanía se interpuso un cuarto poder sombrío. Vimos que la denuncia de la Convención Americana por la Asamblea Nacional ocurrió el 10 de mayo de 2012. El retiro de la CIDH tarda un año en hacerse efectivo. De haberse comunicado la denuncia el mismo día que fue aprobada, desde el pasado 10 de mayo de 2013 estuviéramos libres de esa pesadilla. Pero no: un Poder sin nombre ni rostro, el de la Gaveta Voraz, mantuvo inoperante esa decisiva y urgente decisión de los Poderes Soberanos de Venezuela hasta que, a instancias de artículo que publiqué el  12-8-2012, por fin fue enviada el 6 de septiembre de 2012, con 107 eternos días de retraso. Gaveta mata poderes.


El efecto de tan providencial y estratégico  retardo es que hasta el 6 de septiembre de 2013 seguimos expuestos a que se inicien procesos en contra nuestra ante las prejuiciadas Comisión y Corte de Derechos Humanos de la OEA. En circunstancias normales, ello no hubiera significado mayor riesgo. De acuerdo con el artículo 46 de la Carta Interamericana de los Derechos Humanos, ?1.    Para que una petición o comunicación presentada conforme a los artículos 44 ó 45 sea admitida por la Comisión, se requerirá: a) que se hayan interpuesto y agotado los recursos de jurisdicción interna, conforme a los principios del Derecho Internacional generalmente reconocidos?.  Vale decir, se requiere que  el más alto tribunal nacional haya sentenciado el caso. Y una decisión del TSJ por lo regular toma tiempo. Cerca de seis años lleva sin decidir una causa sobre equipos incautados a RCTV. Según expresa  en el diario La Verdad del 27-4-2013, el  constitucionalista José Vicente Haro, ?el camino de la impugnación es largo. Una sentencia definitiva podría demorar hasta un año?. Cada vez que he litigado ante el TSJ, la decisión ha tardado un lapso similar o mayor. En circunstancias normales, el fallo se produciría mucho después de que hubiéramos escapado del poder de la Corte Interamericana.


Pero en Venezuela nada es normal. Así como fue anormalmente largo el retardo de 107 días en comunicar la denuncia de la Carta Interamericana de los Derechos Humanos que nos somete a la CIDH, también con inusitada premura el Tribunal Supremo de Justicia rechaza este 7 de agosto por extemporáneas las demandas interpuestas contra las elecciones del 14 de abril,justo a tiempo para que puedan ser apeladas ante la misma Corte Interamericana antes de que quedemos liberados de ella el 6 de septiembre. Vale decir, más tardó la Gaveta Vorazescondiendo el oficio que nos libertaría de la CorteInteramericana de la OEA, que el TSJ en redactar la sentencia que posibilita que las elecciones venezolanas, y el Presidente nombrado por el pueblo en ellas, queden sometidas a una Corte que siempre decide contra Venezuela, y de la cual todos los Poderes han decidido retirarse. Gracias TSJ, por favor concedido.


¿Podría una sentencia de la Corte Interamericana anular nuestras elecciones? El artículo 1 de la Carta de la OEA dispone que los países adhieren a dicho ente para  ?lograr un orden de paz y de justicia, fomentar su solidaridad, robustecer su colaboración y defender su soberanía, su integridad territorial y su independencia?. No podría  una Corte de la OEA acabar con la independencia y soberanía de países miembros, pero es justamente lo que ha intentado hacer durante una década al decidir 12 de 13 casos en contra de nuestro país. Una decisión de tal índole pretendería ilegitimar al Presidente, declarar a Venezuela Estado forajido y justificar golpes de Estado internos e invasiones externas. Así han empezado las intervenciones militares imperiales en las últimas décadas.


En defensa de Venezuela debemos empeñar todos los recursos legales y de información. No es posible que a la Agencia del Estado para los Derechos Humanos vuelvan a faltarle viáticos y pasajes para asistir a audiencias de comisiones o cortes internacionales porque alguna Gaveta Voraz los traga o los retrasa. Debemos convocar a todo el cuerpo diplomático acreditado en el país para explicar nuestra posición,  encomendar a nuestras misiones en el exterior divulgarla, y desarrollar campañas mediáticas sobre el particular. Debemos hacer frente común con los 18 países que han formulado duras y pertinentes críticas a la Comisión y a la Corte Interamericanas, y particularmente con los presidentes Rafael Correa y Evo Morales. Debemos movilizar la diplomacia del Alba, de Unasur, del Mercosur y de la Celac en rechazo de una posible sentencia condenatoria. Estamos ante una batalla jurídica gravísima y de consecuencias incalculables. Debemos obrar en consecuencia, sin Gavetas Voraces dilatorias ni prisas inexplicables.