OEA impide el acceso a la sociedad civil internacional.

La noche del 13 de junio, a través de un correo electrónico se informó que “por motivos de espacio en la sede de la Asamblea General, las organizaciones de la sociedad civil no podrán ingresar a la sede de la Asamblea General de la OEA”. La 46 Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA) se lleva a cabo en Santo Domingo, capital de la República Dominicana.

El email enviado invitaba a los asistentes registrados a seguir las reuniones plenarias de los representantes de los Estados, a través de las pantallas de televisión colocadas en uno de los hoteles de la capital dominicana. Esta exclusión de la sociedad civil muestra una falta de respeto sin precedentes. En la práctica, dejará frente a la pantalla de un televisor a más de un centenar de personas, que se trasladaron hasta Santo Domingo para presenciar y participar de las reuniones plenarias indicaron desde la ong internacional.

Uno de los pilares de la Organización de Estados Americanos es la participación de la sociedad civil en la toma de decisiones. En este período, se planea aprobar nuevamente una resolución que fortalezca la participación activa de la sociedad civil en las actividades de la OEA. Sin embargo, esta decisión de limitar el acceso a las reuniones plenarias, es sumamente preocupante y contraria a los principios de transparencia y democracia que rigen a la organización.

Desde la sociedad civil mostramos una profunda preocupación ante tal agravio y exigimos que la OEA permita nuestra participación y acceso. Éstas fueron las condiciones en las que nos trasladamos hasta el país, con el propósito de ser parte activa del evento, como lo hemos sido durante las últimas décadas. Pedimos al Gobierno dominicano que honre su compromiso como anfitrión y al resto de los gobiernos de la región que realicen las gestiones pertinentes para que la Asamblea General siga siendo un espacio abierto y transparente señalaron desde Amnistía internacional.

Naciones Unidas tiene una Sesión Especial sobre Drogas.

A pesar de las polémicas que rodean a los programas antidrogas del mundo, es importante que todos los países se escuchen para aprender de la experiencia de cada uno en la forma de afrontar ese flagelo. Así se expresó hoy el vicesecretario general de la ONU, Jan Eliasson, durante la inauguración de la Sesión Especial de la Asamblea General sobre el Problema Mundial de las Drogas (UNGASS en Inglés).

La reunión que se celebrará hasta el jueves, evaluará las fallas, los aciertos y los retos en la aplicación de las tres convenciones internacionales sobre esas sustancias, así como la eficiencia y defectos de los enfoques aplicados por los Estados ante la problemática.

El presidente de la Asamblea General, Mogens Lykketoft, fue elegido por aclamación para liderar la sesión especial. Sus primeras palabras tras asumir la responsabilidad estuvieron dirigidas a expresar la solidaridad de ese órgano de la ONU a los gobiernos y pueblos de Ecuador y Japón por los recientes terremotos que han sufrido. “Durante estos tres días, en el plenario, mesas redondas y eventos colaterales discutiremos los grandes retos asociados con estos temas. No hay sociedad que pueda afirmar que está completamente libre de las terribles consecuencias que las drogas ilícitas provocan o que no tiene responsabilidad en sus múltiples causas”, dijo.

A la reunión asisten altos dignatarios internacionales, entre ellos los presidentes de Guatemala, Jimmy Morales, y de México, Enrique Peña Nieto. Asimismo, están presentes los directores generales de la Oficina de la ONU contra las Drogas y el Delito, Yuri Fedotov, y de la Organización Mundial de la Salud, Margaret Chan. ONU

Compromisos de limitación de las emisiones de carbono.

El Secretario General de la ONU agradeció este miércoles a los líderes de Francia y China por la solicitud que hicieron en Beijing, de que el nuevo pacto climático incluya un requerimiento de rendición de cuenta quinquenal, que permitiría verificar el cumplimiento por los países de sus compromisos de limitación de las emisiones de carbono.

En una reunión informativa de la Asamblea General sobre los preparativos para la Cumbre sobre el Clima, Ban Ki-moon felicitó ese y otros esfuerzos dirigidos a encontrar soluciones a los complejos temas que se negocian para la reunión que inicia el 30 de noviembre. Recordó que estamos a tres semanas de la fecha tope establecida por la comunidad internacional para alcanzar un acuerdo climático universal y aunque quedan importantes discusiones sobre la equidad, la diferenciación, las finanzas y la ambición, expresó optimismo de que los gobiernos ayudarán a que se pueda alcanzar.

“Durante las próximas semanas estaré muy activo contactando a jefes de Estado o de Gobierno, para ayudarlos a afrontar estos temas. La responsabilidad final del éxito que pueda tener la conferencia de Paris está en sus manos totalmente”, apuntó.

Repudio de la ONU a los atentados en Francia.

El Secretario General de las Naciones Uunidas condenó enérgicamente los ataques terroristas ocurridos en la capital francesa en la noche del viernes, que han dejado según saldos preliminares más de 40 muertos y 60 heridos.

En un comunicado, Ban Ki-moon exigió la liberación inmediata de los rehenes que se encuentran en el teatro Bataclán. Ban expresó su confianza en que las autoridades francesas harán todo lo posible para llevar a los responsables de estos hechos ante la justicia lo más pronto posible.

El titular dela ONU trasladó sus más sinceras condolencias a los familiares d e las víctimas y deseo una pronta recuperación a los heridos y finalizó su mensaje expresando su solidaridad con el Gobierno y el pueblo de Francia. Igualmente expresaron su solidaridad con los franceses el presidente de la Asamblea General, Mogens Lykketof, y el Consejo de Seguridad.

El centro de la capital francesa fue estremecido por varias explosiones, tiroteos y la toma de rehenes en siete localidades, la situación creada hizo que el Presidente François Hollande declarara el estado de emergencia y el cierre de las fronteras para evitar la fuga de los autores de los crímenes.

El presidente de China, Xi Jinping ante la ONU.

En uno de los discursos más esperados de esta Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente de China, Xi Jinping, que participó por primera vez en el debate anual, apeló al diálogo y a la formación de nuevas relaciones internacionales donde los países se traten mutuamente como iguales.

“La ley de la jungla deja a los débiles a merced de los fuertes. Esa no es manera para que los países establezcan sus relaciones. Aquellos que recurran a la fuerza se darán cuenta de que sólo están levantando una roca que se caerá sobre sus propios pies. Debemos abandonar la mentalidad de la Guerra Fría y fomentar una nueva visión de seguridad sostenible”, sostuvo.

Xi Jinping reafirmó su compromiso con la paz, asegurando que los sueños del pueblo chino son los mismos del resto del mundo y que la realización de ese sueño conllevará más oportunidades y contribuirá a la paz. “Independientemente de cómo evolucione el panorama internacional y lo fuerte que se vuelva China, nunca buscará la expansión territorial ni aumentar su influencia”, dijo.

El presidente del gigante asiático anunció que donará 1.000 millones de dólares al fondo de trabajo para la paz y el desarrollo que administra la ONU. Además, China establecerá un escuadrón de policía permanente para situaciones de emergencia formado por 8.000 uniformados. También brindará 100 millones de dólares en asistencia militar para los próximos cinco años a las tropas de paz en África.

Pese a liderar el país más contaminante del mundo, el mandatario recalcó la necesidad de que las industrias reduzcan su emisiones de carbono porque un medio ambiente sano es vital para el futuro. “China asumirá su responsabilidad en la reducción de emisiones”, prometió, antes de pedir a los países desarrollados que ayuden a los países en desarrollo a proteger el medio ambiente.

En el ámbito económico, el jefe de Estado chino destacó la importancia de mejorar la eficiencia y la justicia, ya que el desarrollo sólo tiene sentido si es inclusivo y sostenible. "Eso requiere apertura y una cooperación que beneficie a todos".

Cri$tina dileta sobre hembrismo en la ONU.

Ante un plenario de la ONU, la jefa de Estado advirtió sobre la situación de la mujer que "soñar con igualdad de género en un país inequitativo y con grandes brechas sociales es solo retórica". Exhortó a una transformación cultural para que las criticas que se hagan sean políticas y no sexistas. La Presidenta aseguró que “soñar con la equidad de género en un país inequitativo es una ilusión”, al pronunciar un discurso en la "Reunión de Líderes Mundiales sobre Igualdad de Género y Empoderamiento de la Mujer: Un Compromiso a la Acción", realizada en el marco de la 70° Asamblea de la ONU.

La mandataria argentina pronunció un breve discurso en la reunión sobre igualdad de género celebrada hoy en el marco de la Asamblea Anual de la ONU, donde aseguró que “soñar con la equidad de género en un país inequitativo es una ilusión”.

En este sentido, afirmó que nuestro país ha sostenido tres ejes para la igualdad de género: la autonomía económica, la autonomía política y personal, y la autonomía social”. “El desarrollo de estos tres ejes solo pueden dar en un país donde haya un proceso de inclusión global, con desarrollo y crecimiento económico. Soñar con la equidad de genero en un país inequitativo con grandes brechas sociales, es simplemente retórica o ilusión”.

Destacó las políticas de inclusión social desplegadas por su gobierno durante la última década, entre las que mencionó la asignación Universal por Hijo, la asignación por Embarazo y “la intensa promoción de la educación pública que junto a las de identidad de género y protección de la mujer, ha generado una fuerte reducción de la desigualdad”. Precisó que “la matricula universitaria es muy importante la presencia femenina, también supera la participación en el parlamento lo establecidos en las leyes, una mujer ha sido reelecta Presidenta en mi país”, sin embargo detalló que “la discriminación aún permanece porque por fuera de la discriminación política, económica y social, persiste en todas las sociedades una discriminación cultural hacia la mujer”.

“Aún aquellas que ocupamos la primera magistratura del país, las críticas que sufrimos no son políticas, son críticas sexistas que aún hacen diferencia” indicó. En este sentido, consideró que “es necesario romper fronteras estructurales que han considerado a la mujer durante siglos un ser inferior o menos inteligente que los hombres. Por eso creo que las políticas deben estar destinadas a la cultura, a que empoderar a la mujer no sea solamente una cuestión de obligación por firmar convenciones, sino que sea la profunda convicción en el corazón de los hombre y aún de las propias mujeres que muchas veces nos discriminamos entre nosotras”.

"Quiero hacer un firme llamado a los corazones y a las mentes para derrumbar tabúes y prejuicios respecto de nosotras y que las críticas que recibamos sean exactamente del mismo tenor que las que reciben ustedes los hombres, que no tengan que ver con nuestro sexo, ni con nuestro género, ese es el gran llamado que queremos hacer”.

Premio Nelson Rolihlahla Mandela de las Naciones Unidas.

La doctora Helena Ndume, de Namibia, y el ex presidente de Portugal, Jorge Sampaio, recibieron hoy el Premio Nelson Rolihlahla Mandela de las Naciones Unidas en una ceremonia celebrada en el recinto de la Asamblea General.

El galardón, que se entregó por primera vez, fue creado para reconocer los logros de quienes dedican su vida al servicio de la humanidad, además de rendir homenaje al legado de reconciliación, transición política y de transformación social del líder sudafricano.

El presidente de la Asamblea General, Sam Kutesa, aseveró que el Premio servirá de inspiración a todos los que trabajan incansablemente para contribuir y mejorar el bienestar de los demás, promoviendo así los valores de la ONU.

Helena Ndume es una oftalmóloga que ha consagrado su vida a brindar tratamientos para la ceguera y enfermedades relacionadas con la vista, tanto en Namibia como en países en desarrollo. Por su parte, Jorge Sampaio, se convirtió en un líder de la lucha por la restauración de la democracia en Portugal. Desempeñó altos cargos de gobierno de 1989 a 1995, y de 1996 a 2006, como presidente de la República.

El ex mandatario afirmó que el reconocimiento es un honor, sobre todo porque está asociado a una figura que fue ejemplo de tolerancia, lucha y reivindicación de los derechos humanos.

Consejo de Seguridad.

internacional

En declaraciones desde la tribuna de la Asamblea General, el ministro de Relaciones Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla, pidió una profunda reforma de las Naciones Unidas, empezando por el Consejo de Seguridad.

“La Organización de Naciones Unidas requiere profunda reforma y la defensa de sus principios. El Secretario General debe ser defensor y garante de la paz y la seguridad internacionales", dijo a la Asamblea en el cuarto día de su 69 ª reunión anual de alto nivel.

"El Consejo de Seguridad debiera ser reconstruido sobre bases de democracia, transparencia, justa representatividad de los discriminados países del Sur como Miembros Permanentes y No Permanentes, credibilidad, estricto respeto a la Carta de Naciones Unidas; sin dobles raseros, procedimientos oscuros, ni anacrónico veto," señaló el titular de la diplomacia cubana.

Rodríguez también pidió a la comunidad internacional responder enérgicamente al llamamiento de la ONU para la ayuda a luchar contra la epidemia de ébola en África occidental y condenó las acciones de los Estados Unidos en todo el mundo,incluyendo sus ataques con bombas en Iraq y Siria "en total desprecio de la Organización de las Naciones Unidas."

Desde el miércoles, los oradores han expresado desde el podio del pabellón renovado de la Asamblea General sus consideraciones sobre el tema "Cumplimiento e Implementación de un Programa de Desarrollo post-2015",y han hecho numerosas referencias a las crisis en Siria, Iraq, Ucrania y Sudán del Sur.

Cristina Fernández en la 69ª Asamblea de las Naciones Unidas,

internacional

La presidente Cristina Fernández afirmó, al hablar en la 69ª Asamblea de las Naciones Unidas, que ese cuerpo “debe retomar los poderes que ha delegado en un Consejo, ya que ahora tiene que pedirle permiso para ver qué decide”.

“Hay que rescatar a esta asamblea soberana de la ONU, donde cada uno de los países valemos un voto y se ejerce la verdadera democracia global”, advirtió la primera mandataria, quien sostuvo que “cuando esto se cumpla a rajatabla, no digo que se solucionará todo, pero creo que habrá principios de solución” para los mayores problemas del mundo.

Durante la asamblea, que fue presidida por la representante argentina ante la ONU, María Cristina Perceval, Cristina Kirchner sostuvo que la Argentina “es un triple ‘leading case’: en materia económico financiera, en materia de terrorismo y seguridad, y en materia de fuerza e integridad territorial”.

También expresó su agradecimiento a la Asamblea por haber votado mayoritariamente la resolución para comenzar a elaborar una convención que fije normas para las negociaciones de pagos de deudas soberanas y expresó su deseo de que “entre este año y el próximo, antes de la próxima asamblea general del 2015” se cuente con ese instrumento.

Consideró que esa medida fue un acto de “construcción de un ejercicio de multilateralismo activo y constructivo” que apuntará a que “a ningún otro país le pase lo que le está pasando a la Argentina” que “tiene capacidad de pago, voluntad de pago y que va a pagar” su deuda externa “pese al acoso de los fondos buitres”.

La Presidente, quien fue aplaudida por sus pares presentes en varias oportunidades, denunció la situación que sufre el país generada por los fondos especulativos que, sostuvo, cuentan con “la complicidad del sistema judicial” de los Estados Unidos. Sostuvo que “gran parte de los problemas que hoy tiene el planeta en lo económico y financiero, en materia de terrorismo y de seguridad, en materia de fuerza e integridad territorial, en materia de guerra o de paz, se debe precisamente a la ausencia de una multilateralidad efectiva, concreta y democrática”.

Al abordar el caso de la Argentina en materia de la negociación de su deuda externa, destacó que el gobierno se hizo cargo de las obligaciones heredadas y que “iniciamos este proceso de inclusión desde la bancarrota total y absoluta”.

Destacó que pese a que se está cumpliendo puntualmente con los pagos de la deuda reestructurada, los “fondos buitres amenazan y hostigan con acciones sobre la economía de nuestro país, provocando rumores, infamias y calumnias desde lo personal hasta lo económico y financiero, actuando como verdaderos desestabilizadores de la economía, en lo que se constituye –advirtió- en una suerte de terrorismo económico financiero”.

Los líderes de las comunidades católicas en Israel, Palestina, Jordania y Chipre han elegido el logotipo y el lema de la peregrinación del Obispo de Roma, que tendrá lugar del 24 a 26 de mayo, según ha informado Radio Vaticano.

"Para que todos sean uno", lema del Papa en su viaje a Tierra Santa

Logotipo y lema de la visita del Papa a Tierra Santa. Imagen: http://popefrancisholyland2014.lpj.org

MADRID, 17 Mar. 14 / 12:37 am (ACI/Europa Press).-

El lema es 'Para que todos sean uno' y el logotipo presenta el abrazo de los santos hermanos Pedro y Andrés, los primeros dos discípulos llamados por Jesús, en Galilea. Como informa la página web Tierrasanta.net ambos - lema y logotipo - han sido presentados en la reciente Asamblea de Ordinarios Católicos de Tierra Santa, celebrada el 11 y 12 marzo, en Tiberiades, en la orilla occidental del Mar de Galilea.

El lema de la peregrinación - destaca la misma página Web de los Hermanos Menores de la Custodia de Tierra Santa - recuerda que, al anunciar su Viaje a Tierra Santa el Papa Bergoglio expresó su anhelo de conmemorar el histórico encuentro en Jerusalén entre Pablo VI y el patriarca Atenágoras, anunciando su viaje el pasado 5 de enero, en el día del 50 aniversario de ese evento.

La peregrinación del Papa Francisco tendrá tres etapas Amman, Belén y Jerusalén e incluirá un Encuentro Ecuménico con todos los representantes de las Iglesias cristianas de Jerusalén, junto con el Patriarca Bartolomé de Constantinopla en el Santo Sepulcro.

Más de 100.000 manifestantes se volvieron a concentrar en la plaza de Independencia de Kiev, para demandar la dimisión del presidente de Ucrania, Viktor Yanukovich, y la convocatoria de elecciones.

UCRANIA

Más de 100.000 opositores piden elecciones en las calles de Kiev

Desde hace casi dos meses la oposición se manifiesta de manera ininterrumpida en la plaza de la Independencia para pedir la renuncia del presidente ucraniano.

Pese a la bajas temperaturas en la capital ucraniana, que rondan los 10 grados bajo cero, los manifestantes llenaron la plaza más importante del país, tomada por la oposición desde noviembre pasado, cuando Yanukovich decidió suspender la firma del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea por presunta presión de Rusia.

Después de meses en las calles, la de hoy fue la séptima asamblea popular, y volvió a demostrar que el frente de fuerzas opositoras conserva su capacidad de convocatoria, según informó la agencia de noticias EFE.

"Yanukovich quiere robarnos el país, las autoridades dejaron fuera de la ley a los ciudadanos y sus derechos", dijo desde el escenario el campeón mundial de boxeo y líder del partido opositor UDAR (golpe), Vitali Klitchko.

Esta semana los líderes de la oposición acusaron al gobierno de Yanukovich de "destruir el orden constitucional" y "usurpar el poder" por aprobar una serie de leyes, incluidos los Presupuestos generales de 2014, sin debate parlamentario.

Por eso, Klitchko pidió a la multitud que inundaba la plaza que no se acate las leyes aprobadas por el partido oficialista en el Legislativo.

"Hoy la pregunta es: ¿vencerá Yanukovich o vencerá Ucrania? ¡Ucrania vencerá! Yanukovich con un grupo de gente quiere privatizar el país. No podrán", exclamó Klitchko ante la multitud, que ovacionó sus palabras.

El líder del partido nacionalista Svoboda (Libertad), Oleg Tiagnibok, llamó a iniciar de inmediato el proceso de formación de órganos de poder popular y a reunir "millones de firmas de ciudadanos de Ucrania" para legitimarlos.

Por su parte, Arseni Yatseniuk, dirigente del principal partido opositor Batkivshina, que lidera la encarcelada exprimera ministra Yulia Timoshenko, subrayó el carácter pacífico de las protestas y tachó de "provocadores" a quienes piden que se ocupen edificios.

"Ocupar edificios no significa recibir el poder", recalcó el político opositor.

Yatseniuk también arremetió contra quienes demandan que la oposición se aglutine en torno a un solo líder, y no tres, como tiene actualmente.

"Llamaré provocador al que insista en que nuestro movimiento de resistencia debe tener un solo líder", recalcó.

Agregó que, como muestra de unidad, los tres partidos opositores convocaron para el próximo miércoles una gran marcha en la capital ucraniana.

"Después de la constitución de un parlamento popular se formará un gobierno popular que llevará a Ucrania a la Unión Europea y detendrá la dictadura de Yanukovich. Este es nuestro plan de acción", recalcó Yatseniuk.

Durante la semana, un juez nacional prohibió las concentraciones en el centro de la capital, lo que elevó la tensión en las calles de Kiev. Sin embargo, la orden judicial aún no fue ejecutada.

Maduro impone una dictadura en Venezuela.

VENEZUELA

APROBADA LA LEY HABILITANTE PEDIDA POR MADURO PARA 

ENFRENTAR GUERRA ECONOMICA Y CORRUPCIÓN

Después de varias horas de debate, la AN aprobó el proyecto de Ley Habilitante que facilitará la lucha contra la corrupción y el impulso de una economía diversificada y productiva en el país.

Con 99 votos a favor, este jueves la Asamblea Nacional aprobó en primera discusión el proyecto de Ley Habilitante presentado por el presidente Nicolás Maduro para profundizar la lucha contra la corrupción e impulsar una economía diversificada y productiva en el país.

Después del debate del proyecto presentado por el jefe de Estado el pasado 8 de octubre, los parlamentarios votaron uno por uno en favor y en contra.

"Porque Chávez vive, ¡Sí!", se escuchó gritar a uno de los asambleístas socialistas con el puño en alto. Mientras que la bancada de la derecha se manifestó con 60 votos en contra de la normativa que, entre otros objetivos, busca combatir la guerra económica que emprendió la burguesía contra el pueblo venezolano.

De acuerdo al artículo 203 de la Constitución Nacional "son leyes habilitantes las sancionadas por la Asamblea Nacional por las tres quintas partes de sus integrantes, a fin de establecer las directrices, propósitos y marco de las materias que se delegan al Presidente o Presidenta de la República, con rango y valor de ley. Las leyes habilitantes deben fijar el plazo de su ejercicio".

Al ser aprobada en primera discusión, ahora la Ley Habilitante se remite a la Comisión designada para su análisis y presentación del informe sobre cualquier recomendación u objeción. 

Una vez recibido el informe de la Comisión parlamentaria, la directiva de la Asamblea Nacional ordenará su distribución entre los asambleístas y fijará ?dentro de los diez días hábiles siguientes? la segunda discusión del proyecto, salvo que por razones de urgencia decida un lapso menor. 

De acuerdo con el Reglamento Interior y de Debates de la Asamblea Nacional (Ridan), la segunda discusión del proyecto de ley se realizará artículo por artículo, y se basará sobre el informe presentado por la Comisión especial. En este debate la propuesta de Ley Habilitante puede ser aprobada, rechazada o diferida. 

Una vez aprobada por los asambleístas la normativa será remitida al Poder Ejecutivo para su promulgación y publicación en Gaceta Oficial.  
Desde 1999 hasta el 2012, el comandante Hugo Chávez solicitó ?mediante Ley Habilitante? poderes especiales al Parlamento para la creación de leyes en diversos temas relacionados con la inversión social y el fortalecimiento de la soberanía nacional.

Administración Obama: otra vez por un camino de cornisa.

ESTADOS UNIDOS

Por Eduardo Lucita

Cuando todavía no se habían apagado los ecos de la 68º Asamblea General de la ONU la disputa entre demócratas y republicanos por el programa de salud dejó al gobierno sin presupuesto  y obligó a cerrar operaciones rutinarias del Gobierno Federal.

No otra cosa que el azar hizo que mi reciente estadía en la ciudad de Nueva York coincidiera con el desarrollo de la Asamblea General de la ONU, el desfinanciamiento del Estado Federal y  el cierre de diversos servicios del gobierno.

La Asamblea de la ONU
La coincidencia me permitió asistir a un impresionante despliegue policial y de los servicios de seguridad para custodiar a los presidentes del mundo, también seguir los debates de una Asamblea que a priori se anunciaba como de rutina y tan anodina como siempre. Sin embargo resultó todo lo contrario. En esta oportunidad al menosla ONU recuperó centralidad en la política internacional.

El martes 24 coincidieron las intervenciones de los presidentes de Argentina, Brasil, EEUU e Irán. CFK inició su intervención con una fuerte crítica al espionaje electrónico sufrido por la presidencia de Brasil, lo que fue luego continuado por Dilma Roussef que explicó la cancelación de su visita a Washington por considerar que dicho espionaje hería el derecho internacional. Nuestra presidenta continuó poniendo en discusión el tema de la deuda y la actitud de los fondos buitres, hizo referencia a los halcones de la guerra en clara alusión a la decisión unilateral del gobierno Obama de atacar a Siria, al mismo tiempo que señaló la falta de voluntad de las potencias por poner fin a la tragedia humanitaria en ese país, por último ratificó el memorando con Irán.

Tanto Barak Obama como el nuevo presidente iraní, Hassan Rohani, centraron sus discursos en la voluntad de sus gobiernos de encontrar una salida diplomática para el plan nuclear persa. Como muestra de la expectativa creada la intervención del presidente iraní fue a sala llena, solo falto el titular del Estado de Israel. En paralelo Rusia aceptaba una intervención militar punitiva sobre Siria, si este país no cumplía los acuerdos de desarme y destrucción de las armas químicas que posee. Algo que ya esta en curso.  

Así las Naciones Unidas recuperaron un rol que desde hace varios años estaba desdibujado. Rusia ha salido fortalecida en el concierto internacional de naciones como la impulsora del acuerdo que, al menos transitoriamente, suspendió el ataque militar que decidiera EEUU prácticamente en soledad, ya que solo tuvo el vergonzoso apoyo de Francia. Esta solución transitoria fue ratificada poco después con la reunión del canciller iraní con sus colegas del Grupo de los 5 (EEUU, Francia, Rusia, China, Gran Bretaña), en el primer encuentro de este tipo en casi 34 años.

Por debajo de este acuerdo es indudable que juegan intereses geopolíticos y económicos así como la necesidad de bajar el nivel de confrontación en una región por demás conflictiva. La inesperada conversación telefónica del miércoles 25 entre ambos presidentes fue la frutilla de lo que se considera una oportunidad histórica de diálogo en la región del Oriente Medio.

La economía
La economía de los EEUU esta saliendo de su estancamiento, merced a la recuperación del mercado inmobiliario y de los precios de los bienes raíces, de la industria automotriz y de cierto incremento en el consumo. Claro que se trata de un crecimiento muy débil, el FMI acaba de recalcular a la baja sus pronósticos, espera 1.6 por ciento para este año y 2.6 para el próximo.

Esta recuperación se asienta en tres aspectos. Primero por un fuerte aumento de la productividad del trabajo: el volumen de producción ya es el mismo que antes de la crisis, pero con varios millones menos de trabajadores, por lo tanto un crecimiento que no crea empleos.  En segundo lugar los salarios: en términos reales están estancados desde hace más de una década. Finalmente por la revolución energética: resultado de la aplicación masiva de métodos no convencionales de extracción (shale gas y shale oil), EEUU ya superó a Rusia como primer productor mundial de gas y se estima en poco tiempo más desplazará del podio a Arabia Saudita como productor petrolero.

Pero es sobre todo la abundancia de gas que ha bajado en un 30 por ciento el costo energético para las industrias (especialmente para las químicas,  petroquímicas y del plástico). La combinación de estos factores hace que la tasa de ganancias en EEUU resulte en la coyuntura de las más altas en décadas, aunque esto no se refleja en mayor dinamismo de la inversión. Así la recuperación de su economía es muy frágil.

El Programa de Salud
El programa de salud forma parte de las discusiones históricas entre republicanos y demócratas. Así lo fue en tiempos de la administración Clinton y el Plan Medicare y así lo es ahora con la reforma de salud de la administración Obama, Ley de Asistencia Asequible y Protección del Paciente (ACA)

Como dice el analista Alejandro Nadal ?El esquema de la reforma en salud de Obama no tiene nada de radical?? beneficiaría a unos 47 millones de personas consideradas pobres (ganan menos de 49.000 dólares al año) ?que anteriormente carecían de un seguro médico y... a las compañías de seguros?. Sin embargo con la consigna ?bajos impuestos, menos gobierno y más libertad? los republicanos ultraconservadores (especialmente el Tea Party) han emprendido una cruzada ideológica, con los argumentos de bajar el gasto público ?alcanza a un 10 por ciento del PBI- y frenar el endeudamiento excesivo ? 16.700 millones de dólares a Mayo pasado-que en realidad apunta al programa de salud conocido como Obamacare, al que consideran ?un paso más en la ?inexorable marcha hacia el socialismo? impuesta por el gobierno central?. Para ellos la imposición de un programa médico no es una ampliación de derechos, sino un atentado a las libertades individuales.

El presupuesto

El 1 de octubre pasado estaba fijado como fecha de lanzamiento del mercado de seguros de salud,  los 50 estados que conforman la Unión tenían que tener listos los mecanismos para que las personas se suscribieran. Pero en esos días también se debatía en la Cámara de Representantes el presupuesto fiscal, allí los republicanos, que tienen mayoría en diputados, exigieron dos modificaciones importantes para aprobarlo: la derogación de un impuesto sobre los productos sanitarios y posponer la aplicación de la Ley ACA por un  año. Los demócratas rechazaron estas imposiciones y el gobierno dio orden de implementar los mecanismos previstos en la ley, en respuesta los republicanos no aprobaron el presupuesto. Conclusión: el Estado Federal ha quedado desfinanciado y un conjunto de servicios han quedado paralizados temporariamente. Algo que ya sucedió en dos oportunidades bajo la presidencia de Bill Clinton.

En un contexto de débil y frágil crecimiento el cierre de operaciones puede volver la economía al estancamiento. Se estima que un cierre de tres semanas podría restarle un 1.4 por ciento al crecimiento del último trimestre del año en curso, un impacto muy negativo para la economía estadounidense, obviamente también para México.

Pero no es solo esto. El 17 de este mes se agotan los 17.600 millones de dólares que es el límite autorizado de endeudamiento, si no se eleva ese techo, algo que ocurre periódicamente, el Tesoro dispondría de solo 30.000 millones en efectivo para hacer frente a sus compromisos. Se corre el riesgo de un default de EEUU, con las implicancias mundiales de prever. Conviene que el lector recuerde que entre los principales acreedores externos se encuentran China, Japón, Rusia, incluso Brasil.

No es la primera vez que esto ocurre, sin ir más lejos en diciembre pasado, desde esta misma columna, dábamos cuenta de una situación similar que finalmente se saldó elevando el techo al límite actual. Lo más probable es que haya un nuevo acuerdo de último momento, la cuestión son los términos de ese acuerdo. Pero si no lo hubiera el impacto sobre la economía mundial sería un verdadero descalabro. Al momento de escribir este artículo restan solo siete días. Mientras, Obama vuelve a transitar por un camino de cornisa.


*Integrante del colectivo EDI  Economistas de Izquierda

Recuadro
Por operaciones rutinarias debe entenderse servicios no esenciales que prestan distintas dependencias -servicios de seguridad, museos, zoológicos, parques nacionales, oficinas de estadísticas y reguladoras (de armas, de bebidas alcohólicas, de tabacos) etc. Se estima que el 40 por ciento de los 2.100.000 empleados públicos dependientes del Estado Federal serán licenciados  sin pago de haberes.

Presidente Nicolás Maduro solicita la Ley Habilitante frente al Parlamento.

VENEZUELA

?Si la corrupción sigue perpetuándose no habrá socialismo?, sentenció el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, frente a la Asamblea Nacional (AN), donde presenta el Proyecto de Ley Habilitante, con el fin de combatir ese flagelo y la guerra económica emprendida por los sectores de derecha.

El mandatario recalcó que el socialismo no puede desarrollarse ?en medio de los antivalores de la corrupción?, por lo que estima vital contar con los poderes de una Habilitante para afrontar este flagelo y la guerra económica emprendida por la derecha venezolana.

El instrumento legal, que le permitirá a Maduro legislar para abordar ambos temas, permitirá la transformación del modelo ético republicano y del modelo económico del país, necesarios para una nueva ofensiva nacional.

En su intervención de este martes, el jefe de Estado recalcó que Venezuela es ?uno de los lugares del mundo en donde se le está dando batalla al capitalismo?.

Esa lucha se da en un ?país con plenas libertades políticas, públicas y en pleno ejercicio permanente del debate democrático; es un país que respeta su Constitución?

?Estamos listos para este debate. Venimos a profundizar una política democrática?, expresó Maduro, al tiempo que indicó que gracias a la Asamblea Nacional Constituyente de 1999 ?conocemos el debate democrático, el debate intenso siempre en apoyo, amor y lealtad el liderazgo de nuestro jefe eterno, Hugo Chávez Frías?.

Irán.

Israel desconfía de EE.UU.

Por Juan Gelman

Duda de que Washington apoye un ataque israelí a las instalaciones nucleares iraníes, teme quedarse solo en esta empresa y busca otras alianzas. El reciente acercamiento diplomático entre Irán y EE.UU. ha creado cierta esperanza internacional en una distensión que evite otra guerra, pero el premier Benjamin Netanyahu se empeña en desacreditarla. En su intervención en la Asamblea General de la ONU se burló del nuevo presidente iraní Hassan Rohani y de su postura aperturista hacia Occidente: ?Ahmadinejad ?el presidente anterior? era un lobo con piel de lobo y Rohani es un lobo con piel de cordero?, afirmó. No deja de ser un mérito semejante conocimiento zoológico.

El discurso de Netanyahu advino cuatro días después de la conversación telefónica Obama/Rohani, la primera entre mandatarios de los dos países desde 1979, y cuando habían comenzado las consultas preparatorias de las negociaciones que los días 15 y 16 de este mes tendrán lugar en Ginebra entre Irán y las naciones del grupo P5+1 (EE.UU., Gran Bretaña, China, Rusia y Francia más Alemania), el cual busca una vía diplomática desde el año 2006 a fin de concretar una solución pacífica al problema del de- sarrollo nuclear iraní. De ahí que Netanyahu precisara: ?Si Israel se ve obligado a quedarse solo, Israel se quedará solo. Y al quedarse solo, Israel sabrá que estamos defendiendo a muchos, muchos otros?. Una nueva advertencia de que Israel no vacilará en bombardear las instalaciones nucleares de Irán, con el apoyo estadounidense o sin él, desatando una guerra de imprevisibles consecuencias.

La elección de un presidente moderado en Irán que reabre la vía diplomática y se declara dispuesto a que la comunidad internacional verifique que el programa nuclear iraní tiene fines pacíficos ha desconcertado ?para decir lo menos? a los círculos políticos israelíes. El parlamentario del Likud Tzachi Hanegbi, ex ministro de Justicia, ex ministro de Seguridad Interior y ex ministro de Inteligencia y Asuntos Nucleares, comentó que su gobierno ?ya no está convencido? de que EE.UU. es serio en sus amenazas militares contra Irán.

Tal desconfianza llevó a Israel a crear un nuevo ministerio, el de Asuntos Estratégicos, cuyo solo objetivo es el planeamiento de iniciativas concernientes a una eventual guerra contra Irán (www.independent.co.uk, 7-4-13). Su titular, Yuval Steinitz, declaró que las sanciones de la ONU impuestas a Teherán ?no bastan y las conversaciones tampoco. Ha llegado el momento de enfrentar a los iraníes con una amenaza militar del mundo entero y de Occidente para obtener resultados?. Aliado político infatigable de Netanyahu, Steinitz subrayó en una entrevista concedida a la radio del ejército israelí que esa acción debería materializarse ?en pocas semanas, un mes? si no hay señales de que Irán pone fin a su programa nuclear.

El canal 2 de la TV israelí informó el miércoles pasado que funcionarios israelíes se reunieron en las últimas semanas ?con figuras prominentes de varios países árabes y del golfo para crear una alianza capaz de bloquear la intención iraní de tener armas nucleares? (www.ti mesofisrael.com, 2-10-13). Según el canal, ?el primer ministro Benjamin Netanyahu ha supervisado diversos ?encuentros exhaustivos? con representantes de dichos países?. Poseen no poco en común: autocracias sunnitas como las de Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Arabes Unidos también condenan el programa nuclear de un Irán chiíta.

Jerusalén y éstos, sus vecinos árabes, no mantienen relaciones. Aparentemente. El presupuesto del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel para 2013-2014 reveló que entre las 11 misiones diplomáticas nuevas que ha establecido desde el 2010 figura una en ?un estado innominado del golfo Pérsico? (www.timesofisrael, 12-5-13). El mismo ministerio solicitó luego al de Finanzas que quitara ese rubro y lo ocultara a toda mirada pública.

Las negociaciones Irán/P5+1 vienen envueltas en una paradoja: se conoce el fin, pero los pasos a dar para llegar hasta él están cargados de dificultades históricas y políticas que Richard Haass, presidente del Council on Foreign Relations, enumeró en el Financial Times (29-9-13) La primera es la mutua desconfianza que impera entre Washington y  Teherán. La siguiente: se estima que Irán posee unas 18.000 centrifugadoras y un nuevo reactor que, cuando entre en funciones, permitiría la obtención de plutonio, segunda etapa hacia la obtención de un arma nuclear. La tercera es de orden político: el dueño último de las decisiones iraníes no es el presidente Rohani, sino el ayatolá Alí Jamenei, líder supremo.

Para Elliott Abrahams, ex cercano colaborador de Reagan y de Bush padre, a Netanyahu le tocará en adelante jugar el papel de policía malo advirtiendo una y otra vez a EE.UU. y el mundo que Rohani no es un reformista sino un instrumento ganatiempo para que Irán logre finalmente acceso al armamento nuclear (www.foreignaffairs.com, 1-10-13). Qui vivra verra, dicen los franceses.

El reclamo para que Estados Unidos ponga fin al bloqueo a Cuba se escuchó una vez más en la segunda jornada del actual período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, con los discursos de varios gobernantes.

EXIGEN GOBERNANTES EN ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU EL CESE DEL BLOQUEO NORTEAMERICANO A CUBA.

por Yenisei García

(de Resumen Latinoamericano, Cuba)

Ante el plenario, el presidente boliviano, Evo Morales, calificó como "el peor genocidio" el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington desde hace más de medio siglo a Cuba y criticó al gobierno norteamericano por ignorar las resoluciones de la Asamblea General para que levante la arbitraria medida.

Otro de los oradores, el mandatario de El Salvador, Mauricio Funes, consideró que el bloqueo es "un resabio del pasado", en tanto el presidente de Timor-Oriental, Taur Matan Ruak, solicitó el fin del cerco que ha dejado multimillonarias pérdidas y un fuerte impacto en sectores sociales cubanos.

También se escucharon las voces del primer ministro Antigua y Barbuda, Winston Spencer  y de su homólogo de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, quienes respectivamente, consideraron el bloqueo a la vecina nación del Caribe como una política discriminatoria y anacrónica.

Cristina Kirchner se reunió hoy en Nueva York con el titular del Banco Interamericano de Desarrollo, Luis Alberto Moreno, con quien dialogó sobre el avance en la competitividad de la región del Norte Grande, además de repasar el mejoramiento del sistema ferroviario a partir de un crédito otorgado por el organismo.

 Luego se reunirá con Dilma Rousseff.

El encuentro desarrollado en el marco de su visita a la ciudad de Nueva York, donde participará de la 68 Asamblea General de las Naciones Unidas, tuvo lugar en el hotel Mandarin Oriental, donde se encuentra hospedada la mandataria.

Moreno, calificó el encuentro como “muy bueno” y destacó que el BID “tiene una actividad regular con la Argentina que obviamente esperamos seguir manteniendo”.

En diálogo con Télam, Moreno relató que junto a la presidenta repasaron la línea de crédito de 1.200 millones de dólares y el préstamo de 300 millones de dólares que el BID aprobó días atrás para el ferrocarril General Roca.

A su vez, señaló Moreno: “Me estuvo contando todos los temas de cómo quiere ir mejorando la competitividad del Norte Grande”, explicó el titular de la entidad interamericana en referencia a la región conformada por las provincias de Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones, Tucumán, Salta y Santiago del Estero.

De la reunión participaron también el canciller Héctor Timerman, el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini, y la embajadora en Estados Unidos, Cecilia Nahón.

Tras el encuentro, Cristina tenía previsto concretar una reunión bilateral programada con su par de Brasil, Dilma Russeff, quien la recibirá en el hotel Saint Regis donde se hospeda durante su estadía en Manhattan.

La agenda del encuentro dará continuidad a la visita a Buenos Aires realizada la semana pasada por el flamante ministro de Relaciones Exteriores de Brasil, Luiz Alberto Figueiredo, cuando fue recibido por la presidenta en la residencia de Olivos.

Antes, el funcionario había sido recibido por el canciller Héctor Timerman con quien “repasó los avances en la agenda bilateral” con el fin de darle “mayor profundidad a las políticas que se vienen ejecutando en materia de cooperación nuclear, espacial, defensa, aeronáutica y aprovechamientos hidroeléctricos binacionales”, según se informó desde Casa Rosada.

La llegada de Rousseff a Nueva York genera grandes expectativas luego de que la mandataria brasileñaa suspendiera la semana pasada su primera visita de Estado al país norteamericano prevista para el 23 de octubre, debido a la insatisfacción por las explicaciones ofrecidas desde la Casa Blanca sobre el espionaje a sus comunicaciones.

Cristina y Dilma se reunirán en la antesala de la Asamblea General de Naciones Unidas donde, como es tradición, la jefa de Estado brasileño dará el primer discurso para luego darle lugar al presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.

El discurso de Cristina ante el plenario de la Asamblea General de la ONU está previsto para mañana por la tarde y, si bien no trascendió aún el contenido de su mensaje, la propia jefa de Estado consideró ayer en una entrevista radial y televisiva que la cumbre “será entre buitres de la deuda y halcones de la guerra”.

La presidenta se refirió así a la disputa en la justicia estadounidense con los tenedores de bonos de la deuda pública argentina que no ingresaron a ninguno de los dos canjes realizados hasta ahora y a la crisis en Siria.

La comitiva argentina en la Gran Manzana está integrada por el canciller Timerman, y los secretarios de Legal y Técnica, Carlos Zannini; y de Comunicación Pública, Alfredo Scoccimarro; entre otros.

Telam

El presidente de Guatemala ha rechazado un intento de la Organización Americana de Estados Americanos de establecer acuerdos que promueven el “matrimonio” entre personas del mismo sexo.

24 de junio de 2013. (Notifam) – 

Otto Pérez Molina, Presidente de Guatemala

“La base de la sociedad guatemalteca es la familia y vamos a cumplir con los valores y la ética que manda la Constitución”, declaró el mandatario guatemalteco Otto Pérez Molina.

El tema se trató durante la 43 Asamblea General de la OEA que se tituló: “Por una política integral frente al problema mundial de las drogas en las Américas,” celebrada el pasado martes 4 de junio de 2013 en la ciudad de Antigua, Guatemala.

Los documentos que el presidente se rehusó a firmar por encontrar en ellos cosas “con las que no estamos de acuerdo”, fueron la Convención Interamericana contra toda Forma de Discriminación e Intolerancia y la Convención Interamericana contra el Racismo, la Discriminación Racial y Formas Conexas de Intolerancia. Dijo que los países son libres de “poner una reserva marcando nuestra posición.”

Sigue Notifam en Facebook y Twitter Follow @notifam

El acuerdo habría añadido el término “orientación sexual” a la lista de categorías protegidas de la discriminación, dando pie a que en el futuro se legalizara el “matrimonio” entre homosexuales.

“Estamos en contra de toda discriminación, pero no podemos permitir que bajo los supuestos de estar en contra de la intolerancia se acepten normas de carácter internacional sobre supuestos derechos que reclaman personas de conducta homosexual,” declaró un comunicado de 42 organizaciones pro-familia que calificaron de “acertada” la decisión del presidente.

A pesar de que activistas del lobby gay presionaron a los representantes de Guatemala ante la Organización de Estados Americanos (OEA) para que se firmaran dichas convenciones, Pérez Molina se mantuvo firme asegurando que en la Constitución guatemalteca está garantizada la no discriminación y que era “innecesario” firmar los dos convenios internacionales.

Alexandra Sole, presidenta de la Asociación “Sí a la Vida” de Guatemala, felicitó públicamente al mandatario diciendo: “Gracias señor presidente por ser tan valiente”. Y en una declaración a ACI Prensa aseguró que “lo menos que podíamos hacer era agradecer. Y si la presión había sido pública, entonces el agradecimiento lo tendría que ser también”.

En América Latina actualmente Argentina y Uruguay son los únicos dos países que han legalizado las uniones entre personas del mismo sexo.

Más de 200.000 personas protestaron el lunes en las principales ciudades de Brasil contra los multimillonarios gastos del Mundial-2014, incluido en Rio de Janeiro, una de las sedes de la Copa Confederaciones, donde hubo escenas de caos con saqueos, vandalismo y enfrentamientos con la policía.

Un pequeño grupo de manifestantes intentó invadir la Asamblea Legislativa de Rio, en el centro de la ciudad.

Tiraron fuegos artificiales, cócteles molotov y piedras contra policías militares apostados en el edificio, constató la AFP.

También prendieron fuego a un coche y a la  basura en las inmediaciones y quebraron vidrios de bancos y tiendas cercanas, saqueando negocios mientras el resto de los manifestantes les gritaba “¡Ladrones!” y “¡Sin vandalismo!”.

La policía intentó dispersarlos con gases lacrimógenos y balas de goma, así como con balas de plomo al cielo. Unos 80 policías aún están refugiados dentro de la Asamblea, y cinco resultaron heridos, según la policía militar.

La Asamblea sigue rodeada por manifestantes. Una hoguera arde frente al edificio.

Unas 100.000 personas protestan en Rio, según la policía militar.

En todo el país, los manifestantes convocados a través de las redes sociales y sin liderazgo político o social definido, denuncian el alza del precio del transporte y piden más inversiones en este sector, así como en salud y en educación.

AFP

Acercamiento EE.UU. y Venezuela rompieron el hielo diplomático en Guatemala

VENEZUELA / EEUU

John Kerry, secretario de Estado norteamericano, y Elías Jaua, canciller del gobierno de Maduro, abogaron por una relación positiva tras el encuentro.

06/06/2013 

Sonrientes Kerry y Jaua.
El secretario de Estado norteamericano, John Kerry, aprovechó ayer las apenas 36 horas que pasó en Antigua, Guatemala, para encontrarse con el canciller de Venezuela, Elías Jaua, en el marco de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA). ?Quiero agradecer al  presidente Nicolás Maduro por dar el paso de este encuentro?, dijo Kerry tras ser preguntado al respecto en rueda de prensa. Kerry y Jaua estuvieron hablando durante 40 minutos. ?Acordamos hoy, ambos, Venezuela y Estados Unidos, que nos gustaría ver a nuestros países encontrar un nuevo camino hacia adelante, establecer una relación más constructiva y positiva, y encontrar las maneras de hacerlo?, afirmó Kerry.

?Hemos acordado que continuará el diálogo a alto nivel entre el Departamento de Estado y el Ministerio de Exteriores? de Venezuela, añadió el jefe de la diplomacia estadounidense. El secretario de Estado dijo que ambos estuvieron de acuerdo en encontrar una nueva agenda bilateral, sobre cuestiones en las que puedan estar de acuerdo. ?Creo que ha sido un encuentro muy positivo?, afirmó Kerry.

También fue positiva la valoración del encuentro hecha por el canciller Jaua. ?Tenemos fe y confianza en que esta reunión marque el inicio de una buena relación de respeto entre el gobierno del presidente Nicolás Maduro y el gobierno del presidente Barack Obama. Es lo que conviene a  ambos pueblos, es la garantía de paz y estabilidad para nuestros pueblos?, expresó Jaua a los periodistas.

El canciller indicó que analizaron con Kerry, con la buena voluntad de ambas partes, ?un conjunto de incidentes que han pasado para colocarlos  en su justo contexto, en su justa dimensión? y que han impedido normalizar las relaciones entre Caracas y Washington.

Jaua precisó que acordaron ?una agenda propositiva?, que comienza con la instalación de una comisión de Alto Nivel entre ambas naciones para discutir un conjunto de temas que apunten al arreglo definitivo de las relaciones.

?Hay toda la buena voluntad de hacerlo, creo que en el secretario Kerry hay toda la buena voluntad, pero mucho más allá de la buena voluntad, a  veces, de un servidor público, por alto que sea el cargo que desempeñe, depende de muchos otros factores?, agregó el canciller venezolano.

También informó que le entregó a Kerry un extracto del informe de la Defensoría del Pueblo sobre la violenta actuación adjudicada a la derecha venezolana, luego de los comicios presidenciales, que dejó como saldo 11 personas muertas y numerosos heridos.

El acercamiento entre Washington y Caracas se produjo en el marco del primer viaje del funcionario estadounidense a Centroamérica y tres meses después de que la relación entre los dos países llegara a un nuevo punto crítico tras la muerte de Hugo Chávez y las dudas generadas en torno al proceso electoral que dio la victoria a Nicolás Maduro el pasado 14 de abril. En este tiempo, Washington no reconoció públicamente la plena legitimidad del gobierno de Maduro, y respaldó las demandas de la oposición de promover una auditoría de los resultados electorales.

Ocho años después. Además, la de ayer fue la primera reunión entre un secretario de Estado norteamericano y un ministro de Relaciones Exteriores de Venezuela en ocho años. La última vez que había ocurrido un encuentro similar fue en la Asamblea General de la OEA que se celebró en Fort Lauderdale, Florida, en el año 2005. En aquella oportunidad, Condoleezza Rice (secretaria de Estado de George W. Bush) se entrevistó durante unos minutos con su entonces homólogo venezolano, Ali Rodríguez, hoy secretario general de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur).

Maduro había declarado el martes por la noche que la reunión sería ?interesante? y que permitiría ?una transmisión directa al gobierno del presidente Barack Obama de la visión que tiene el gobierno de Venezuela de lo que deben ser las relaciones?. ?Nuestras diferencias las podemos  procesar pero tiene que haber respeto en las relaciones de carácter político, de carácter diplomático?, añadió Maduro, citado por la agencia española de noticias EFE.

Caracas y Washington mantienen la relación bilateral en el nivel de encargados de negocios desde 2010, cuando el entonces presidente de Venezuela, Hugo Chávez, se negó a darle el beneplácito a Larry Palmer como embajador estadounidense y, como represalia, la Casa Blanca le retiró el visado al embajador venezolano en Washington, Bernardo Álvarez. Según Jaua, la secretaria de Estado adjunta para el Hemisferio Occidental, Roberta Jacobson, y el encargado de negocios de Venezuela en Washington, Calixto Ortega, trabajarán en la agenda para acordar ?próximas reuniones de altos funcionarios de ambos gobiernos?.

Tras la muerte del presidente Chávez tras casi dos años de lucha contra el cáncer, el 5 de marzo, Maduro acusó a Estados Unidos de estar detrás de una conspiración relacionada con la enfermedad del expresidente. Dos funcionarios de la embajada estadounidense en Caracas fueron expulsados por estar supuestamente detrás de esa conspiración. Caracas prometió pruebas de su acusación pero nunca llegó a exhibirlas.

Señales de Caracas

Un gesto. John Kerry agradeció ayer a Elías José Jaua por la liberación de Timothy Tracy, calificándola como ?un acontecimiento muy positivo?. Tracy es un cineasta y documentalista estadounidense que fue acusado del presunto delito de espionaje en Venezuela. Ayer fue expulsado de este país y viajó de regreso a Estados Unidos, en un gesto que fue visto como señal de distensión en la relación entre los dos países.

Pedido opositor. La diputada opositora venezolana María Corina Machado se reunió a comienzos de semana en Washington con la subsecretaria de Estado para América latina, Roberta Jacobson, y con congresistas de Estados Unidos para recabar apoyo. Machado, como su líder, Henrique Capriles, pide no reconocer a Nicolás Maduro.


Maduro se mostró satisfecho con la aclaración de Colombia sobre la OTAN

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, manifestó esta tarde su satisfacción por la aclaración que el gobierno de Colombia hizo sobre su iniciativa de vincular al país con la OTAN, a la que aquél había criticado duramente anoche.



El ministro de Defensa colombiano, Juan Carlos Pinzón, precisó hoy que su país no busca incorporarse como miembro pleno a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) sino como ?socio en materia de cooperación?.

?Saludamos esa declaración y va en la onda de nosotros poder mantener en buen carril las relaciones de paz con el gobierno de Colombia; nos parece un paso positivo y así lo queremos saludar?, dijo Maduro esta tarde en un acto público en el estado Vargas, vecino a Caracas, informaron la agencia estatal AVN y el canal privado Globovisión.

?Lamentamos mucho este giro negativo que el gobierno de Colombia ha dado a sus relaciones con Sudamérica ahora y con América latina al anunciar su ingreso a la OTAN?, había señalado Maduro anoche en una intervención en televisión.

La relación entre los gobiernos de Colombia y Venezuela se tensó súbitamente el 29 de mayo pasado, cuando Maduro reaccionó duramente al hecho de que ese día el líder opositor venezolano Henrique Capriles Radonski -que no reconoció el resultado de la elección presidencial de abril pasado- fuera recibido por las más altas autoridades colombianas, incluido el presidente Juan Manuel Santos.

A partir de entonces, Maduro afirmó en varias ocasiones que en Bogotá estaba fraguándose una conspiración para desestabilizar a Venezuela y atentar contra él y el presidente de la Asamblea Nacional (parlamento), Diosdado Cabello.

?Lo que ha sucedido en los últimos días no fue un malentendido, como lo calificó el presidente Santos; no fue un malentendido convertir a Bogotá en un centro de conspiración contra nosotros, donde se planifica el asesinato de Diosdado, donde se planifica el asesinato y el envenenamiento mío?, dijo Maduro anoche.

?Llegará el momento, presidente Santos, en que nos tengamos que ver y hablar de las bases de nuestra relación; yo aspiro a tener buenas relaciones, ya queda la pelota en manos de Santos, respéteme y yo lo respetaré?, afirmó, en cambio, esta tarde.