Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta guerra. Mostrar todas las entradas

miércoles, 9 de diciembre de 2015

20.100 millones de dólares para la ONU.

La ONU y sus socios humanitarios necesitarán 20.100 millones de dólares para asistir a más de 87,6 millones de personas vulnerables y marginadas a lo largo del próximo año.

El llamamiento a la comunidad internacional de donantes es el mayor que se haya hecho en la historia y responde al enorme sufrimiento generado por conflictos y desastres, que ha alcanzado los niveles más altos desde la Segunda Guerra Mundial. Según la Oficina de la ONU para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA), más de 125 millones de personas en el mundo precisan ayuda humanitaria.

Stephen O´Brien, titular de OCHA, dijo que la ONU y sus socios tienen el compromiso de hacer todo lo que sea posible para atender con rapidez y eficiencia las necesidades más urgentes de la gente que precisa asistencia para sobrevivir. Al lanzar el llamamiento en Ginebra, O´Brien explicó que los fondos solicitados se destinarían a las emergencias humanitarias en 37 países.

“Los trabajadores humanitarios entregan hoy más ayuda, en más lugares y con estándares más altos que antes. Cada año se espera más de nosotros. En 2016, los conflictos prolongados siguen siendo los principales causantes del sufrimiento humano y se llevarán el grueso de los recursos requeridos. Seguimos convencidos de que la única vía para poner fin al sufrimiento en Yemen, la República Centroafricana, Nigeria, Sudán del Sur, Siria y demás, es encontrar soluciones políticas”, enfatizó. ONU

martes, 29 de septiembre de 2015

China en la ONU.

En uno de los discursos más esperados de esta Asamblea General de Naciones Unidas, el presidente de China, Xi Jinping, que participó por primera vez en el debate anual, apeló al diálogo y a la formación de nuevas relaciones internacionales donde los países se traten mutuamente como iguales.

“La ley de la jungla deja a los débiles a merced de los fuertes. Esa no es manera para que los países establezcan sus relaciones. Aquellos que recurran a la fuerza se darán cuenta de que sólo están levantando una roca que se caerá sobre sus propios pies. Debemos abandonar la mentalidad de la Guerra Fría y fomentar una nueva visión de seguridad sostenible”, sostuvo.

Xi Jinping reafirmó su compromiso con la paz, asegurando que los sueños del pueblo chino son los mismos del resto del mundo y que la realización de ese sueño conllevará más oportunidades y contribuirá a la paz. “Independientemente de cómo evolucione el panorama internacional y lo fuerte que se vuelva China, nunca buscará la expansión territorial ni aumentar su influencia”, dijo.

El presidente del gigante asiático anunció que donará 1.000 millones de dólares al fondo de trabajo para la paz y el desarrollo que administra la ONU. Además, China establecerá un escuadrón de policía permanente para situaciones de emergencia formado por 8.000 uniformados. También brindará 100 millones de dólares en asistencia militar para los próximos cinco años a las tropas de paz en África.

Pese a liderar el país más contaminante del mundo, el mandatario recalcó la necesidad de que las industrias reduzcan su emisiones de carbono porque un medio ambiente sano es vital para el futuro. “China asumirá su responsabilidad en la reducción de emisiones”, prometió, antes de pedir a los países desarrollados que ayuden a los países en desarrollo a proteger el medio ambiente.

En el ámbito económico, el jefe de Estado chino destacó la importancia de mejorar la eficiencia y la justicia, ya que el desarrollo sólo tiene sentido si es inclusivo y sostenible. "Eso requiere apertura y una cooperación que beneficie a todos".

viernes, 6 de marzo de 2015

SIN LA AYUDA DE CHILE, ·HUBIÉRAMOS PERDIDO LA GUERRA DE MALVINAS".

"Los chilenos estaban muy contentos, era casi como si hubieran ganado ellos la guerra. En realidad la ganaron, supongo"
Militar británico: SIN LA AYUDA DE CHILE, ·HUBIÉRAMOS PERDIDO LA GUERRA DE MALVINAS"
Sidney Edwards, oficial de la fuerza aérea británica, publicó un libro con su visión de la guera contra Argentina y el papel del régimen de Augusto Pinochet en el desarrollo del conflicto.
LETCHWORTH.- Sin ayuda de Chile "hubiéramos perdido la guerra" de las Malvinas, dijo, sin asomo de duda, Sidney Edwards, oficial de la fuerza aérea británica (RAF), que en 1982 viajó a Santiago con la misión de conseguir el apoyo del régimen de Augusto Pinochet. Edwards, vicecomodoro en la época, ha escrito un libro de memorias sobre su experiencia en Chile, "My Secret Falklands War", que se publicará, de momento sólo en inglés, a finales de julio.
"Hubiéramos perdido la guerra" porque "no hubiéramos podido responder a los ataques aéreos que lanzaban los argentinos si no hubiéramos sabido cuándo iban a producirse", explica Edwards, de 80 años, en un café de Lectchworth, el pueblo a media hora de Londres en el que reside. La estación de radares de Punta Arenas, en el sur de Chile, se reveló como una herramienta preciosa para los británicos, "porque nos avisaban cuando los cazas argentinos dejaban sus bases en el sur de Argentina" y permitían enviar a los aparatos británicos a su encuentro lejos de la flota británica.
"La alternativa hubiera sido montar patrullas aéreas bien lejos de la flota. Eso es extremadamente costoso", no sólo financiéramente, sino en términos de desgaste para los pilotos, "y además no hubiéramos podido hacerlo con el pequeño número de aviones que teníamos en los portaaviones".
Edwards llegó el 14 de abril de 1982 a Santiago con una carta de presentación de la RAF y la misión de lograr, y coordinar luego, el apoyo del régimen chileno. El 2 de abril, Argentina, gobernada también por una dictadura militar, había invadido las islas del Atlántico Sur, sobre las que reivindica su soberanía, dando inicio a un conflicto que duraría casi dos meses y medio y acabaría con su derrota. Edwards, elegido entre otros motivos por su buen español -había estado destinado en la embajada en Madrid- tenía claro que para conseguir sus objetivos debía cortejar al general Fernando Matthei, comandante de la fuerza aérea, con supuestas simpatías anglófilas, y miembro de la junta militar que gobernó el país entre 1973 y 1990. La misión era secreta, y ni siquiera en la embajada británica sabían qué motivo exactamente había traído a Edwards a Santiago.
"Nunca había estado en Sudamérica, mucho menos en Chile, y esperaba una especie de lugar polvoriento, mexicano, de cow-boys, como los que había visto en las películas del oeste cuando era un niño. Me asombró encontrar una ciudad próspera y moderna, con estándares europeos". "Logré una entrevista (con Matthei) el mismo día de mi llegada, tras 20 horas de vuelo".
"LOS CHILENOS ACEPTARON AYUDAR EN SECRETO"
-un secreto a voces que se confirmaría con la desclasificación en 2012 de los documentos británicos de la guerra- y a cambio se les daría para siempre el material militar que necesitaban. "Nunca me reuní con Pinochet, fue deliberado. A menudo estuve en el mismo edificio que él, hablando con Matthei, salía al pasillo y ahí estaba Pinochet. Fue una estrategia deliberada, (el apoyo) no hubiera ocurrido sin su aprobación. Pero [Pinochet] quería una salida por si algo iba mal, poder decir 'no sabía qué estaba haciendo Matthei". "Matthei asumió un gran riesgo, pero lo hizo por su país, porque sabía que si los argentinos ganaban aquella guerra, luego querrían las islas del canal de Beagle", objeto en ese entonces de fuertes fricciones entre los dos países sudamericanos, "y eso hubiera sido otra guerra".
"Lo que hizo Chile no sólo nos ayudó a nosotros, sino que evitó otra guerra en Sudamérica", asegura Edwards. El enemigo de mi enemigo es mi amigo Apoyarse en un régimen brutal como el chileno no le supuso ningún conflicto al oficial británico.
"El enemigo de mi enemigo es mi amigo.
Tengo mi propia opinión sobre las dictaduras y los derechos humanos, pero me las guardo. Uno lucha en una guerra con todo lo que tiene a mano. Ellos empezaron la guerra, pero nosotros teníamos que ganarla", afirma. Años después, en 1998, Pinochet fue detenido en Londres a demanda de la justicia española y Margaret Thatcher, la primera ministra en la época de la guerra, salió encendidamente en su defensa. Thatcher "sabía lo que los chilenos habían hecho por nosotros pero no podía decirlo, porque la información estaba clasificada.
Yo pensaba, 'si la gente supiera...'. El motivo por el que ella" defendió a Pinochet con uñas y dientes "era saldar una deuda de honor, porque les debíamos mucho a los chilenos". Edwards fue condecorado con la Orden del Imperio Británico pero no en la lista de honores de la guerra de las Malvinas, para preservar el secreto.
Del final de la guerra, recuerda la fiesta en el club nocturno Las Brujas, en Santiago. "Era un lugar muy popular, quedamos ahí y nos lo pasamos muy bien. Los chilenos estaban muy contentos, era casi como si hubieran ganado ellos la guerra. En realidad la ganaron, supongo".

viernes, 2 de enero de 2015

Los familiares y amigos de los prisioneros políticos nos dirigimos al pueblo peruano y a la opinión pública nacional e internacional para señalar lo siguiente.

COMUNICADO A NUESTRO PUEBLO Y A LA OPINIÓN PÚBLICA EN GENERAL

1.-Desde el 12 del presente mes hemos venido realizando la exposición de los trabajos artísticos de nuestros familiares que se encuentran detenidos, dicho evento público lo hemos concretado al amparo del Art 2, inciso 3, 4 y 8 que dicen: “No hay persecución por razón de ideas o creencias. No hay delito de opinión”, “A las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen…” “A la libertad de creación intelectual, artística, técnica y científica”, así mismo al amparo de lo que la propia Constitución establece “el régimen penitenciario tiene por objeto la reeducación, rehabilitación y reincorporación del penado a la sociedad.”, sin embargo, hoy en clara y abierta provocación y contra lo establecido por la Constitución, hemos sido objeto de la intervención policial encabezado por el propio Ministro del Interior, situación que prueba una vez más la persecución política que se desenvuelve en nuestro país, dentro del cual atentan contra los derechos fundamentales de nuestros seres queridos. 

2.- Nuestros familiares desde hace más de 20 años han expresado su posición de bregar para que en nuestro país se cierren heridas abiertas a causa de la guerra interna, y han asumido la posición de ¡Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional!, esa es la política que los guía y como familiares y amigos los apoyamos, en ese sentido rechazamos la imputación de que en el evento se ha estado haciendo apología al terrorismo. 

3.-Por las circunstancias señaladas y contra nuestra voluntad nos vemos en la necesidad de anunciar la culminación de la exposición esperando la comprensión y comprometiendo a trabajar para culminar las actividades que quedan inconclusas, las cuales serán anunciadas oportunamente. 

4.- Expresamos nuestro infinito agradecimiento a los cientos de personas de nuestro pueblo, a las personas democráticas y progresistas que nos han visitado trayendo su calor y apoyo que nos convoca a persistir en nuestro anhelo de ver libre a nuestros seres queridos, más aun entendiendo que para ellos ¡La Libertad es un derecho! 

Lima, 26 de diciembre Familiares y Amigos de los Prisioneros Políticos 

viernes, 7 de marzo de 2014

Crisis en Ucrania.

"El afán de desgastar a Rusia llevó 
a EE.UU. a inducir la crisis en Ucrania"

por  Mijaíl Kliméntiev

"La crisis interna de Ucrania fue provocada en el afán de desgastar a Rusia y establecer el poder hegemónico de EE.UU. en el mar Negro", sostiene el analista político Alfredo Gutiérrez.
Washington está tratando de debilitar la presencia de Rusia en el mar Negro, lo que le daría una ventaja sobre la crisis de Siria y una eventual invasión en Irán, explicó el experto a RT. Pero si fracasan los acercamientos diplomáticos, estaremos afrontando un nuevo período de la Guerra Fría, lo cual sería sumamente perjudicial para todo el mundo.  

Crimea tiene una ubicación clave en el mar Negro, reseña Gutiérrez. Así que separar la Marina rusa de la base naval situada en territorio de esa república autónoma (Rusia la arrendó a Kiev hasta el año 2042 con una posible prórroga), "es como si tratara de desmembrarse la Florida de EE.UU.". 

"Desde luego, las contradicciones están aumentando. En Occidente existe un miedo legítimo de seguir perdiendo influencia en la región, por eso están provocando estas crisis", sostiene el analista. 

Por su parte, admite, en el pueblo ucraniano existe mucho malestar con Occidente, al que responsabiliza de la pobreza que vive. "Creo que el espejismo que en un momento llevó a los pueblos a sentir que su mejoría económica estaba en función de aliarse a Occidente se ha perdido y todos los pueblos están creciendo en su frustración", concluye. 

El pasado 22 de febrero en Ucrania tuvo lugar un golpe de Estado que alejó del poder al presidente Víktor Yanukóvich, destituyó a los jueces del Tribunal Constitucional y conllevó un cambio en la Carta Magna y otras leyes fundamentales. Las autoproclamadas autoridades convocaron elecciones presidenciales anticipadas para el 25 de mayo.

El mandatario, exiliado en Rusia, declaró en una reciente rueda de prensa que había tenido que abandonar el país bajo la amenaza de muerte y sigue considerándose presidente legítimo de Ucrania. Tachó de ilegítima la actividad de las autoproclamas autoridades en Kiev, en particular, las leyes dictadas por el Parlamento bajo una constante presión de los activistas del Euromaidán. 

A su vez, Moscú insiste en que su actuación en Crimea es ?totalmente adecuada, legítima y corresponde a los acuerdos internacionales anteriormente firmados?. 

jueves, 6 de marzo de 2014

Los Obispos polacos de rito bizantino (católicos) a través de un comunicado, han expresado su preocupación por la situación de incertidumbre que se vive en Ucrania, y piden que las oraciones y penitencias de los fieles en el tiempo de Cuaresma.

Obispos polacos invitan a ofrecer oraciones de cuaresma por la paz en Ucrania


Protesta en las calles de Ucrania. Foto: Mstyslav Chernov / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
Protesta en las calles de Ucrania. Foto: Mstyslav Chernov / Wikimedia Commons (CC BY-SA 3.0)
VARSOVIA, 05 Mar. 14 / 08:57 am (ACI/EWTN Noticias).-
Los Prelados señalaron que "aquellos que elijan entre la paz y la guerra toman responsabilidad ante Dios y los hombres por la ilegalidad y las víctimas", además resaltaron que la guerra “fácilmente podría traspasar las fronteras de Ucrania".
Esta situación traería consigo "mucha tristeza y muerte", por tanto los Obispos invitaron a "no perder la esperanza de que se va a explotar todas las posibilidades de una solución pacífica al conflicto” que deteriora cada vez más la situación en la península de Crimea en donde aumentan las tropas rusas rodeando a la mayoría de las unidades militares ucranianas.
El Obispo auxiliar de Przemysl y Varsovia, Mons. Eugeniusz Popowicz, celebró el domingo pasado una liturgia especial por la paz en Ucrania en la Catedral de la Dormición de María en Varsovia, invitando también a los presentes a la oración contínua, informó la Agencia SIR.
Mons. Popowicz agradeció a Polonia por aceptar en los diferentes hospitales de la ciudad a cerca de cuarenta heridos en los enfrentamientos en Kiev.

sábado, 15 de febrero de 2014

Escuadrones de la muerte.

En Caracas operó un Escuadrón de la muerte

Especial. Radio Limonera 89.3fm. Ammelya y Amebloq. (desde Venezuela)


Un grupo de hombres bien entrenados en Colombia por el mosad de Israel, la CIA, gusanos cubanos y Paramilitares, se encuentran en Venezuela cumpliendo funciones tácticas de guerra de guerrillas urbanas.
Hoy 12 de febrero (día glorioso de la juventud heroica), fue una muerte anunciada, todo el mundo sabía de las acciones vandálicas y criminales delatadas por todas las redes sociales llamando a protestar para generar una situación de golpe de Estado como estrategia para acezar al poder.
La reacción del gobierno fue inteligente; ya que había un teatro en pleno desarrollo por parte de la canalla mediática, esperando la represión del estado hacia un sector del pueblo que protesta contra los cambios sociales que se vienen gestando en Venezuela. Nosotros que estábamos en el lugar de los hechos nos dio impotencia ver a estos vándalos actuar libremente y el pueblo arrecho expreso que hubo complicidad del Estado al permitir que esa marcha llegara al centro de caracas. Lo que no se esperaron es que cayeron en su propia emboscada, fueron fotografiados y filmados por profesionales y aficionados en sus acciones, a esto se agregan los panfletos dejados en el lugar del crimen. Las fotos hablan por si solas:

miércoles, 5 de febrero de 2014

Catorce cosas que sí se saben de Michoacán (y nueve que no).

MÉXICO

Por Juan Carlos Ortega Prado

A mi abuelo Juan José, michoacano como yo

La cita es del congresista Hiram Johnson, data de 1917 y ha devenido lugar común: "La primera víctima de la guerra es la verdad".

Si lo que se vive en Michoacán es una guerra ?y todo indica que así es?, significa entonces que existe un problema más del cual cuidarnos: la desinformación.

Este flagelo ha sido particularmente notorio los últimos días. De abajo de las piedras han surgido "michoacanólogos" de pacotilla que no han hecho más que agregar falsedades y angustia a una batalla de suyo difícil e ininteligible.

Para intentar aclarar un poco la nebulosa situación, he enumerado algunas de las certezas que hay respecto del conflicto y algunas de las dudas más apremiantes, a mi juicio.

Lo que sí se sabe

1. Michoacán está atascado de narco. Todos los cárteles campean en él, desde Morelia a Lázaro Cárdenas y de Zitácuaro a La Piedad. Esto significa que el problema michoacano es del tamaño de un estado, no del de Apatzingán.

2. Las autodefensas de Tierra Caliente las integran al menos 15 mil personas, según se admite desde el gobierno federal.

3. Hablar de autodefensas es hablar de paramilitarismo. Decirle a las cosas por su nombre no hace mejor ni peor al movimiento.

4. Las guardias comunitarias tienen presencia en al menos 11 municipios. Pero "tener presencia" no significa que los controlen: No deciden sus presupuestos, los planes de desarrollo, ni las amistades de los alcaldes, por ejemplo.

5. De hecho, ese es el problema en Michoacán: nadie lo controla. Ni el gobierno federal, ni el estatal, ni las autodefensas. El que está más cerca parece ser el narco.

6. En Tierra Caliente hay dinero, mucho. No sólo por el narcotráfico,  sino también por la agricultura y comercio de la zona. Y las guardias  están lideradas por gente de clase media, con vínculos familiares en  Estados Unidos y empresariales con personas de esa y otras zonas. Eso explica, al menos en parte, los recursos con los que cuentan.

7. Hasta donde se sabe, todos los integrantes de las autodefensas son habitantes de las zonas afectadas, no mercenarios, como ha podido corroborar todo periodista que se haya adentrado en la zona. No hay ninguna prueba en sentido contrario.

8. El descontento popular en la Tierra Caliente michoacana es añejo y totalmente justificado. Lo causa el narcotráfico pero, sobre todo, la  indolencia y estupidez gubernamentales. Es enorme y aún está en la fase de crecimiento, como Proceso y otros medios han documentado.

9. Michoacán siempre ha sido un hervidero social. No es descabellado suponer que muchas otras inconformidades (magisterial, normalista, la de transportistas, la de gente que repudia las reformas energética y educativa?) quieran sumarse a la ola provocada por las autodefensas. De lograrlo, sacarían de madre al conflicto. Esa es una preocupación central en Los Pinos.

10. Durante el sexenio pasado y el actual, los habitantes de Tierra Caliente informaron a las autoridades de la ubicación de diversos capos, como se ha documentado en medios nacionales. Pero los mafiosos no fueron aprehendidos. Tampoco se ha resuelto más de 95% de los 990 asesinatos perpetrados en Michoacán en 2013. Ni hablar de los de 2012, 2011, 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 y antes. La impunidad es la gasolina del conflicto.

11.No se han resuelto las denuncias hechas por las autodefensas respecto de narcofuncionarios (actuales, pasados y sus familiares) enquistados en gobiernos municipales. Responder las exigencias legítimas de las guardias comunitarias es toral para solucionar el problema.

12. Las redes y los integrantes de La Familia Michoacana siguen vivos y funcionando, según constatan los habitantes de la Tierra Caliente. Poco importa si su cúpula se enfrentó y segmentó, si uno de los grupos resultantes cambió de nombre o si se han concentrado en otras entidades. Siguen ahí, y negarlo sólo agrava la situación.

13. En el currículum del flamante comisionado federal Alfredo Castillo no hay ningún renglón que sugiera que el funcionario tiene a) conocimiento del conflicto michoacano, b) capacidad real de solucionarlo. Castillo es especialista en atemperar los daños que sufra la imagen peñista, más bien (Proceso 1942). Ergo: hay que tomar con cautela cualquier cosa que diga saber.

14. Los gobiernos federal y estatal están enfrentados. Enrique Peña Nieto y Miguel Ángel Osorio Chong apoyan a las autodefensas. El titular de Gobernación les ofreció trabajar unidos y Peña convertirlos en policías. La administración de Fausto Vallejo no las tolera. Este enfrentamiento aún no está solucionado y depara varios capítulos.

Lo que no queda claro

1. No se sabe si las autodefensas alcanzan los 45 mil integrantes, como asegura el vicario de la catedral de Apatzingán, Gregorio López.

2. Sigue sin investigarse el papel de los exgobernadores Lázaro Cárdenas Batel y Leonel Godoy, además del de sus colaboradores, en el empoderamiento del narco en el estado. Huelga recordar que no se ha solucionado la masacre a granadazos perpetrada la noche del Grito de 2008 en el centro histórico de Morelia.

3. Aún no se esclarece el papel del megaendeudamiento promovido por Leonel Godoy durante su gobierno. "Seguir el dinero" siempre es buena idea; resulta ingenuo suponer que esa infinita cantidad de recursos sea ajena al enorme motor económico que es el narcotráfico.

4. No queda claro cuál es la presencia en el conflicto michoacano del vecino Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), aliado del Cártel de Sinaloa y enfrentado con Los Templarios. Es importante mencionar que el CJNG se coaligó en Guerrero con las bandas locales que repudian? a Los Templarios. Es irreal suponer que esa mafia está cruzada de manos mientras las autodefensas y los templarios combaten. En términos llanos: El Chapo Guzmán debe estar metido en Michoacán, pero no se sabe cómo ni si está moviendo los hilos de las autodefensas (como acusan Los Templarios).

5. El origen de las armas de las guardias comunitarias sigue siendo  oscuro. De hecho, es de los aspectos más opacos del problema. Las autodefensas argumentan que se trata de a) instrumentos de caza, b) regalos de empresarios migrantes indignados, c) fusiles de asalto que han arrebatado a templarios que han matado. Pero no han muerto más de 100 templarios desde que surgieron las autodefensas y casi no se ven escopetas de caza. Comprar 10 mil cuernos de chivo, pongamos por caso, costaría al menos 50 millones de pesos.

6. Eso lleva a dos grandes misterios: a) los vínculos de las guardias con los empresarios michoacanos exiliados en Estados Unidos, que  presuntamente están pagando las armas, y b) el tipo de relación que mantienen con la administración de Peña Nieto. Todo gobierno querría un grupo que le hiciera el trabajo sucio. Este es un riesgo real: que el Ejecutivo infiltre o fortalezca a las guardias comunitarias para golpear al narco de un modo más contundente y sin responsabilidad directa. Ya ha pasado en Colombia y España. No es una acusación, es una probabilidad que hay que atajar institucionalmente.

7. No hay claridad en el perfil de José Manuel Mireles, vocero de las  autodefensas recientemente accidentado. En dos ocasiones (una hace seis meses y otra hace dos semanas) se ha filtrado el presunto expediente penal de José Manuel Mireles. Ni siquiera se sabe si es verdadero.

8. El exgobernador interino de Michoacán Jesús Reyna no ha aclarado una acusación concreta que pesa sobre él: acudir al funeral del padre de Nazario Moreno El Chayo, otrora jefe de La Familia Michoacana. No ha difundido qué hizo el día en el se realizó el sepelio.

9. De hecho, sigue sin saberse si Nazario Moreno está vivo o muerto. No hay pruebas concluyentes en ningún sentido.

Juan Carlos Ortega Prado es un reconocido periodista mexicano que publica sus artículos en la revista Proceso.

sábado, 1 de febrero de 2014

ENTREVISTA al ex prisionero político vasco Josetxo Etxeberria.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

22 años preso y liberado tras la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en 2013
"Caminamos con paso firme a la independencia"

por Angelica Távara
(periodista peruana)
para Resumen Latinoamericano
?A pesar de la lógica incidencia de los más de 10 años de ilegalización he encontrado al
Movimiento de Liberación Nacional Vasco con ganas de trabajar y hacer frente a
los numerosos retos que tenemos por delante. Continuando lo que nos decía el
histórico Argala (asesinado por los aparatos de guerra sucia del Estado)
debemos incidir en nuestra capacidad organizativa.



Debo decir que frente al inmovilismo y afán saboteador de los Estados Español y Francés,
el proceso de evolución en Euskal Herria tiene vida propia. Y no me refiero a
los pasos unilaterales dados por la Organización sino a aquello que no se ve, a
la fuerza transformadora de una línea política y estratégica que va a ir
calando en la sociedad. Caminamos con paso firme a la independencia. Hay un dicho
vasco que lo recoge bien: ?Idi pausoa, pauso motza ta begirada luzera?, ?el
paso del buey, paso corto y la mirada al horizonte?.

¿A qué edad iniciaste la militancia política?

Creo que me resulta complicado fijar una fecha exacta, diría que una persona empieza a ser
militante político cuando va adquiriendo conciencia y pienso que esto es
progresivo, un proceso, pero que en mi caso adquirió caracteres más formales
sobre los 16 años.

¿Cuál fue la primera organización a la que perteneciste?

Me situaba en el movimiento juvenil y asambleario que se daba en mi barrio, Amara,...Asamblea
de jóvenes, Radio libre, Gaztetxe (Local de jóvenes autogestionado)... 

¿Hubo algún hecho que te impulsara a ser militante?

La conflictividad política y social a comienzo de los años 80 era muy alta en
Euskal Herria, existían por aquel entonces varias organizaciones que
practicaban la lucha armada (E.T.A. Militar, E.T.A. Político-Militar, Comandos
Autónomos Anticapitalistas, Iraultza...), aparte de las ultraderechistas y
parapoliciales. Sólo había que asomarse al balcón para entender que en tu
pueblo pasaba ?algo?... 

¿Qué buscabas al momento de hacerte militante?

Buscaba tanto la liberación nacional como la liberación social de Euskal Herria, es decir,
conseguir la independencia de mi pueblo del yugo español y transformar la
sociedad en más justa, igualitaria, ecologista, euskaldun, feminista...

¿Qué buscas ahora después de los años de cárcel?

Los objetivos políticos no han variado en absoluto. Pero ahora añadiría que busco conseguir
también mayores cotas de organización popular para acercar más esos objetivos a
nuestro pueblo.

¿A qué edad te llevaron a prisión y cuanto tiempo estuviste?

Tenía 25 años cuando me detuvieron y estuve preso 22 años y tres meses, por cierto, tenía que
haber salido tres años y medio antes, pero el Estado español con sus argucias
represivas me alargaron la condena...en caso de algunos compañeros se ha
alargado en más de siete años...El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo,
por sentencia de su Gran Sala, obligó al Estado Español a liberarnos porque
incumplían las normas europeas y vulneraban los derechos humanos, una vez más.

¿Bajo qué acusaciones entraste?

Pertenencia a banda armada, tenencia ilegal de armas, depósito de armas de guerra, atentados,
estragos, secuestro...decenas de acusaciones. Me condenaron a cientos de años
de cárcel.

¿Cómo fue el primer día ahí?

Aunque parezca paradójico vivimos la entrada en la cárcel como la llegada al Paraíso.
Digo esto porque los cinco días detenidos bajo la Ley Antiterrorista fue el
Infierno.

¿Cómo es el trato en la cárcel?

En líneas generales el trato es duro. El Estado español que presume en Latinoamérica de transición política del franquismo a la democracia
es un Estado con grandes déficits democráticos y de respeto escaso  a los derechos humanos. Sus cárceles son
buena muestra de ello. Masificación, tratos degradantes y humillantes,
incumplimiento de normativas europeas...un largo etc. Y en concreto, contra el
Colectivo de Pres@s Polític@s Vasc@s utiliza políticas de
guerra y legislación excepcional. Para que entiendan l@s lectores, me tuvieron los 22 años clasificado
en primer grado (máxima peligrosidad) con restricciones de todo tipo: cambios
de celda constantes, cambios de módulo, de cárcel, cacheos y registros
sistemáticos, obstáculos a la lengua vasca, limitación de horas de patio...una
cárcel dentro de cárcel. Un trato de prepotencia imperialista ante los rebeldes
secesionistas, es así de claro y contundente. En el Estado Francés no he estado
pero me cuentan los compañer@s que es similar.


¿Podrías narrar un día común en la cárcel?

Es algo muy reglado y estandarizado, militarizado añadiría. Ante esa jerarquización del día
nosotr@s nos autorganizamos el día como manera disciplinada y militante de hacer frente:
deporte, debate, lectura, formación...Pero entiéndame, he debatido con
compañeros de celda a celda sin vernos jamás la cara...El Estado busca la
aniquilación de la persona y del militante., ante cada traba imaginación y
organización. Y humor...es una gran arma. En definitiva la autogestión del
tiempo y he de decir que para un militante la concepción sobre el tiempo es
algo relativista.

¿Qué fue lo que más añorabas de afuera?

Todo. Desde la mirada limpia de un niño a los montes verdes de Euskal Herria. Los seres
queridos, la mar,...estoy enamorado de Euskal Herria, mi tierra y mi País. Con
la política de dispersión el Estado Español me tuvo los 22 años alejado en
cárceles del Estado Español. En nuestro idioma, el euskera, tenemos una palabra
que los español hablantes no tienen, se dice herrimiña...se traduciría como
dolor de pueblo...nostalgia y melancolía a la tierra de un@.    

¿Cuál era tu deseo constante estando ahí dentro?

La libertad nacional y social de Euskal Herria...el mismo que tengo ahora.


¿Cuándo estabas dentro has pasado torturas?

Siendo escrupuloso con el lenguaje debo decir que no. Ahora bien, los maltratos,
vejaciones, humillaciones, etc. han sido numerosos, casi una constante. También
me han golpeado varias veces...una vez en un traslado me golpeó la Guardia Civil
sin mediar palabra y me dejaron sin conocimiento. Por supuesto, estos hechos
fueron denunciados siempre tanto ante organismos públicos como a las instancias
judiciales españolas que como no se podía esperar de otro modo quedaron siempre
archivados, nunca se molestaron ni en hacer la más mínima investigación. A
comienzos de los años 90 nos daban al Colectivo de Pres@s Polític@s Vasc@s una media de paliza diaria durante los
traslados. Debo señalar, porque es justo decirlo, que con el Ministro Belloch
al confeccionar un protocolo de control estas prácticas terminaron de
realizarse de esa manera sistemática.

¿Y cuándo te detuvieron te torturaron? ¿Quién te detuvo?

Si, fui torturado cinco días y cinco noches con el fin de obtener información. Así
mismo como cruel e inhumana venganza represiva. También fue interpuesta
denuncia que quedó archivada sin investigar. Me detuvo el grupo GAR de la
Guardia Civil y los interrogatorios los realizó la Brigada de Información del
citado cuerpo militar.

¿Qué es lo peor que le puede pasar a un preso?

Son muchas cosas...la pérdida de un ser querido, de un compañero, ...el sufrimiento es más
intenso bajo esas circunstancias. Pero quiero destacar la situación relativa a
la salud...hay compañeros con enfermedades graves e incurables que están en
prisión. Especialmente me preocupan dos: Aitzol Gogorza y Txus Martin porque
padecen enfermedades mentales. Muchos compañeros se rompen en el sentido exacto
de la palabra ante la crueldad de un régimen tan duro.
O por poner otra problemática diferente les hablaría de la incertidumbre que supone estar
pendiente de extradición, como en el caso del compañero Asier Guridi en
Venezuela,...son situaciones muy duras y extremas. Es difícil verbalizarlo y
explicarlo...hay que vivirlo para saber de lo que hablo.

¿Cómo es el régimen de visitas?

En estos años ha ido variando. En mis primeros años de encarcelamiento no teníamos derecho de
hacer comunicaciones vis a vis y el poder comunicar por tfno. Era impensable.
Dos cartas, intervenidas y censuradas. Las visitas en locutorios con cristal
blindado de por medio tenían un tiempo estipulado que en nuestro caso era
siempre restringido porque nos habrían expedientes disciplinarios por cualquier
motivo. Era terrible y hablo desde el punto de vista del prisionero...ni
comento lo que supone para los familiares y amigos. Debo decir orgulloso que en
todas las circunstancias he tenido el cariño y la solidaridad de los mejores
hombres y mujeres de Euskal Herria. Gracias a estas personas he logrado hacer
frente también a este reto. En especial quiero destacar a mi amatxo, la madre,
que ha estado visitándome todos los meses durante todos estos años sin
desfallecer nunca. Su amor y su aliento han sido indispensables.

¿Cuáles son los temas comunes que se tratan estando allí?

Los militantes normalmente tratamos los temas políticos relacionados con Euskal
Herria como prioridad pero claro, detrás está el hombre y entonces se trata de
las carencias: la comida, las relaciones sentimentales, el fútbol...somos una
familia grande y tratamos de penas y alegrías...se comparte todo. 

¿Cuáles son los puntos más débiles en los que se puede resquebrajar la lucha por la
independencia o pueden ralentizar el proceso?

El camino emprendido por el Movimiento de Liberación
Nacional Vasco hace más de 50 años es claro. Hoy nos encontramos con otra línea
política de intervención con la apuesta de utilización de métodos
exclusivamente políticos y democráticos, decisión irreversible. Dejando sentado
esto diré que los militantes, porque les hablo como un mero militante de base
no adscrito a ningún partido ni formación por el momento, somos vendedores de
esperanza. Conseguidores de sueños, esa es nuestra tarea. El punto débil somos,
no me cabe ninguna duda, nosotr@s mism@s como Pueblo y nuestra
voluntad.



¿Cómo ve a la Comunidad del País Vasco respecto a su posición sobre la independencia?



El sentimiento y la posición independentista viene creciendo ininterrumpidamente en estas décadas.
Si este pueblo ha ido avanzando en medio del conflicto armado con todo el
aparato represivo, judicial y mediático en su contra  - y lo sigue teniendo en contra ? que cotas
no alcanzaremos cuando se nos den las mismas oportunidades que al resto...Es
imparable y lo saben. En Catalunya se está produciendo el mismo fenómeno, en
Escocia...los Estados están en cuestión en la vieja Europa porque los pueblos
viven encorsetados y enclaustrados en realidades artificiales.



¿Cuántas tendencias hay en Euskal Herria y cuáles son sus posiciones con respecto a la independencia

Por resumirlo de alguna manera emplazaría a las personas que me lean a entender que las tendencias vienen
determinadas por pertenencia/sentimiento, aquí hay personas que se sienten
españolas o francesas y son ciudadanos vascos, y luego los intereses de clase.
Claro esto no es estanco, afortunadamente, y se dan movimientos transversales.
Por ponerle un ejemplo, conozco una chica natural del Perú que vive en mi
barrio y es independentista vasca o conozco un vasco de varias generaciones que
milita en un partido que defiende la unidad de España. Pero si, históricamente
ha habido la tendencia autonomista, de entenderse o pactar con España, que
respondía a los intereses de la burguesía y la independentista que respondía a
los intereses de la clase trabajadora. Creo que esto está finalizando. Es
imposible entenderse con España y Francia ni pactar una autonomía que responda
a nuestras ansias de libertad y la burguesía vasca se ha dado cuenta de ello,
hace sus números y no le salen. Es factible una apuesta fuerte y unida por la
liberación nacional.



¿Cómo fue la lucha en el MLNV?



Fue terriblemente hermosa y dura pero gratificante. Lo sigue siendo. El final siempre es el
comienzo. Aun así no puedo dejar de decirle que miro atrás y pienso de forma
intensa en tod@s l@s compañer@s que cayeron en la lucha.



¿Qué aprendió estando ahí?

Parafrasearía al cantautor cubano Silvio Rodriguez y le diría ?que lo terrible se aprende
enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida.? Aprendí que para ser un buen
militante debes empezar por ti mismo y que siempre hay que pensar en l@s compañer@s.



¿Hay alguna actitud del pueblo vasco que antes existía y les ayudaba en la lucha y ahora ya no está o
viceversa?



Puede ser...de todas formas no soy amigo de nostalgias y pienso que tenemos que trabajar con lo que existe
actualmente. El pasado sirve para aprender pero tenemos que trabajar duro en el
presente para construir el futuro que deseamos.



¿Cuándo entraste en el MLNV qué sentiste?

Una mezcla de orgullo y responsabilidad constante. Me daba cuenta del compromiso vital que hacía por
una causa. La mezcla exacta de ideología y sentimiento.





¿Te llamaron. Cómo fue el llamado?

No, no me llamaron. Me presenté voluntario yo. La llamada me la hizo directamente Euskal Herria.

¿Cuál fue la motivación para entrar en el MLNV?

Que las cosas no podían seguir siendo como eran...no me podía quedar en el lamento, en el hastío, en la
rabia...había que organizarse y pasar de las palabras a los hechos.

¿Cómo fue el momento de la detención?

El 17 de agosto de 1991 fuerzas de asalto del GAR (Guardia Civil), de madrugada, volaron con explosivo
la puerta donde vivíamos mi compañera Maitane y yo. Fue una acción militar en
toda regla. Entraron numerosos GAR...recuerdo bien como entre los disparos que
se produjeron ellos gritaban ?Viva España?, nosotros contestábamos con ?Gora
Euskadi Askatuta!? (?Viva el País Vasco libre?).

¿Cómo es el modo de mantenerse conectado con el exterior desde la cárcel?

Je, je, je Esto lesinteresará mucho a los servicios de información españoles y franceses...pero le
voy a contestar: usando la imaginación.

¿Ahora, libre, hacia dónde van tus intereses?

A sumarme como uno más en mi barrio a la lucha popular y política. Tengo pensado afiliarme a un partido si es que me
quieren en sus filas.

¿Qué fue lo más importante que habías planeado para ti y lo truncaron los años sin libertad?

Quizás que al priorizar tanto el compromiso militante dejé atrás muchas cosas...la cárcel lo condiciona
todo...las relaciones sentimentales...me habría gustado tener mi propia familia...bueno,
marqué mis prioridades y el resto los diversos avatares, no me quejo. He tenido
el privilegio de hacer lo que creía que debía hacer. Eso lo merece todo. 

¿Qué fue lo peor que te ocurrió en estos 22 años?

El fallecimiento de mis seres queridos estando en prisión y haberme impedido haber estado a su lado en
el lecho o las muertes de l@s compañer@s  la lucha...eso es lo más terrible sin duda.