Condena a represor guatemalteco.

 Justicia suiza condena a represor guatemalteco

         Sergio Ferrari, desde Ginebra, Suiza

El Tribunal Criminal de Ginebra, condenó este viernes 6 de junio a vida al represor guatemalteco Erwin Sperisen.  El ex jefe de la policía nacional civil de Guatemala, fue reconocido este viernes 6 de junio co-autor de seis asesinatos y responsable directo de uno durante una acción represiva implementada en la cárcel de Pavón, en ese país centroamericano, en el 2006.

Al pronunciar la sentencia los jueces señalaron la motivación egoísta y particularmente odiosa así como el método de actuación de Sperisen. Subrayaron también la gravedad de los hechos, el número de las víctimas y la ausencia de cualquier tipo de reconocimiento de los hechos por parte del acusado.

Los siete detenidos fueron víctimas de ejecuciones extrajudiciales, insistió el Tribunal Criminal, basándose en numerosos testimonios considerados creíbles. El único argumento de la defensa fue afirmar que los testigos mentían.

Sperisen, fue blanqueado de la otra causa, la del asesinato de tres fugitivos de “El Infiernito” en octubre del 2005, luego de la evasión de 19 presos. Sperisen y sus colegas implementaron el Plan Gavilán con el objetivo de atrapar a los evadidos y ejecutarlos, disimulando pruebas. Tres de los recapturados corrieron esa suerte.  La justicia ginebrina consideró que no había elementos suficientes en este caso para inculpar al ex jefe policial.

La condena a prisión perpetua de este viernes cierra la última etapa del proceso que incluyó, desde el 15 de mayo pasado, las presentaciones de la fiscalía y la defensa.  Tres semanas de un verdadero maratón jurídico que ocupó la principal atención mediática en Suiza. 

El juicio y la sentencia marcan un precedente significativo en la lucha internacional contra la impunidad. Sperisen, doble ciudadano suizo y guatemalteco había huido de ese país centroamericano en el 2007 radicándose en el cantón de Ginebra, donde se había “reconvertido” como militante del Partido Evangélico.

La denuncia y la presión de varias organizaciones sociales y de solidaridad helvéticas llevaron  a que las instancias judiciales ginebrinas iniciaran el proceso. Entre las más activas denunciantes se encuentran la Comunidad Ginebrina de Acción Sindical, la Acción de los Cristianos por la Abolición de la Tortura y el sindicato rural UNITERRE (miembro de Vía Campesina). La organización internacional TRIAL, sistematizó la causa y la relanzó en el 2010.

El ex - jefe de la policía guatemalteca fue detenido el 31 de agosto 2012 luego de haber gozado de libertad total a partir de su instalación en dicho cantón en 2007.
  
“El Vikingo”, fue también acusado por la Comisión Internacional contra la Impunidad en Guatemala (CICIG) de haber sido uno de los jefes de los escuadrones de la muerte que operaron en el país centroamericano entre julio del 2004 y marzo del 2007.

Dicha Comisión es un organismo establecido conjuntamente por las Naciones Unidas y Guatemala en el 2007. La Comisión comprobó la existencia en esos años  de un “Grupo Criminal Autónomo” integrado por 19 personas que operaba con total impunidad. Todos eran funcionarios de los servicios de Seguridad del Estado o fuerzas aparentadas y habrían implementado ejecuciones extra judiciales de prisioneros. 

En marzo del 2007 Sperisen debió renunciar  a su cargo dado que el cuerpo policial que dirigía se vio involucrado en el escándalo resultante del asesinato en Guatemala de tres diputados salvadoreños, miembros del Parlamento Centroamericano.

Dado que Sperisen cuenta con la doble nacionalidad, Suiza no acepta la eventual extradición a Guatemala para un proceso. De ahí la trascendencia del veredicto de este 6 de junio. Un desafío no solo para la justicia helvética sino también en el combate internacional contra la impunidad.

*  Sergio Ferrari

La CIDH destaca restitución de Gustavo Petr.

COLOMBIA

23 de Abril del 2014

Gustavo Petro de nuevo en el Palacio de Liévano.


El Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez, le dio la bienvenida este miércoles a la decisión del Tribunal Superior de Bogotá que pidió al presidente Juan Manuel Santos acatar la decisión de esta entidad y ordenó restituir en su puesto al Alcalde de Bogotá, Gustavo Petro.
El pasado 18 de marzo la CIDH había dictado medidas cautelares en favor de Gustavo Petro en las que pedía al Estado no ejecutar la decisión de la Procuraduría que lo destituyó e inhabilitó por 15 años.

Al día siguiente, sin embargo, Santos procedió a su destitución alegando que las medidas de la CIDH no eran obligatorias y pesaban más las decisiones de las autoridades colombianas.

?Es muy bienvenida la decisión del Tribunal Superior en el cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado?, dijo Álvarez en declaraciones a la prensa en Washington.

El Secretario resaltó que para la Comisión era ?de la mayor importancia subrayar que los derechos políticos son tutelares como cualquier otro derecho?.

Eso en directa alusión a otro argumento que utilizó el Gobierno colombiano para no acatar la decisión de la CIDH cuando sostuvo que solo las medidas cautelares relacionadas con el derecho a la vida y a la integridad física eran considerados de obligatorio cumplimiento.

Álvarez expresó su respeto por las autoridades judiciales colombianas y dijo estar consciente de que se está frente a un proceso ?dinámico y en desarrollo? que podría cambiar a futuro. En ese sentido afirmó que la CIDH ?continuaría monitoreando la situación?.

'Se ha reparado el error': Petro
El alcalde Gustavo Petro señaló que "lo que ocurrió el 19 de marzo fue un error que le ha costado a la ciudad y ahora ha sido reparado".

En su intervención, durante una rueda de prensa luego de su restitución, además señaló que las medidas cautelares solicitadas por la CIDH seguirán vigentes y que no se ven afectadas si es o no ratificada la tutela.

Petro además solicitó a los habitantes de las localidades afectadas en Bogotá por el corte provisional de agua, utilizar el servicio solo para lo que se necesita y señaló que se enviará carrotanques a hospitales y otras zonas.

Gustavo Petro encabezó este miércoles una multitudinaria concentración por la carrera séptima hasta la Plaza de Bolívar. En la movilización participaron cerca de 400 personas que se reunieron para acompañarlo en su regreso a la Alcaldía.

Entre las personas que llegaron al centro de la capital hubo estudiantes, promotores del No en la revocatoria y grupos musicales. Petro fue recibido con aplausos.

Procurador impugnará este jueves fallo que restituyó a Gustavo Petro
Luego de que el presidente Juan Manuel Santos anunciara este miércoles en la mañana que firmó la restitución de Gustavo Petro como alcalde de Bogotá, se conoció que el procurador Alejandro Ordóñez impugnará este jueves ante la sala civil de la Corte Suprema de Justicia el fallo del Tribunal Superior de Bogotá que permitió el regreso del Alcalde a su cargo.

Este miércoles, al anunciar la restitución, el presidente Santos, desde la Casa de Nariño, afirmó: "en este caso, las leyes me ordenan restituir al alcalde Petro y he firmado el decreto para que se restituya en su cargo al alcalde Gustavo Petro. Esta decisión es simplemente en cumplimiento de la ley, no tengo alternativa. Algunos les puede gustar y a otros no, pero mi obligación es acatar la ley y lo que los jueces dispongan". 

El fallo de tutela del Tribunal Superior de Bogotá revivió ayer martes el polémico y enredado caso del destituido alcalde de la capital del país. En la decisión, se le ordenó al presidente Santos, en un plazo de 48 horas, que acate las medidas cautelares otorgadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el pasado 18 de marzo. 

Santos aseguró que toma la decisión guiado por el principio que siempre ha seguido en el caso del Alcalde de Bogotá: "Cumplir con la Constitución, con las leyes y defender la institucionalidad". Sobre esta decisión, se anunció que la CIDH se pronunciará en Washington mediante un comunicado en el que destacan la decisión de Santos de cumplir con lo que determinó el Tribunal.

"Procedo en esta dirección, a sabiendas de que es una decisión controvertida. Se trata de respeto por la ley y quien debe dar ejemplo de respeto por la ley es el Presidente", señaló.

Santos, sin embargo, hizo un llamado a "reflexionar" sobre los alcances de la tutela y a pensar si se debe o no modificar este mecanismo de defensa de los derechos fundamentales. 

?Su uso indiscriminado puede conducir a la inseguridad jurídica, al caos administrativo y político. Debemos reflexionar con cabeza fría sobre si regulamos el uso de la tutela y el ejercicio de la regulación de mecanismos de defensa", señaló Santos.

Finalmente, el Presidente reiteró: "La ley es la ley por dura que sea. Si a algunos no les gusta, cambia, pero mientras esté escrita, el Presidente y todos los colombianos debemos cumplirla".? 

Táchira: Fue capturado el alcalde de San Cristóbal, Daniel Ceballos, por delito de Rebelión civil y violencia

VENEZUELA

Por: Agencia Venezolana de Noticias | Miércoles, 19/03/2014 


Daniel Ceballos, Alcalde fascista de San Cristobal

Caracas, marzo 19 - El ministro de Interior, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, informó la noche de este miércoles que el Tribunal Primero de Control dictó una orden de captura contra el alcalde de San Cristóbal, estado Táchira, Daniel Ceballos, quien ya fue capturado por el SEBIN.

OTRO MILITAR MUERTO

Del mismo modo, anunció que este miércoles falleció otro funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana en la referida entidad, producto de las acciones violentas de la derecha venezolana. 

El muro del apartheid amenaza dos lugares emblemáticos palestinos.

ISRAEL

La suerte de dos lugares emblemáticos del patrimonio palestino, la ciudad de Battir, célebre por sus antiguo sistema de irrigación, y el valle de Cremisan están pendientes de la decisión del Tribunal Supremo israelí sobre el muro del apartheid que separa Cisjordania. 30 de nero de 2014 (GARA).- El muro del apartheid israelí amenaza dos lugares emblemáticos palestinos La suerte de dos lugares emblemáticos del patrimonio palestino, la ciudad de Battir, célebre por sus antiguo sistema de irrigación, y el valle de Cremisan están pendientes de la decisión del Tribunal Supremo israelí sobre el muro del apartheid que separa Cisjordania. El Tribunal Supremo israelí examina un recurso contra el paso del muro por Battir, donde las terrazas agrícolas que se remontan a la época romana están consideradas como un serio candidato de la Unesco a Patrimonio Mundial de la Humanidad. En su primera sesión, la sala registró un lleno completo por la expectación que ha provocado el caso. «La construcción del muro destruiría partes del sistemas de irrigación que existe desde hace 2.500 años, incluidos canales de piedra romanos», explicó el alcalde de Battir, Akram Badr. «Sería catastrófico, no solo para los palestinos sino para este lugar del patrimonio mundial», advirtió. Lo inhabitual del recurso, presentado por la ONG Amigos de la Tierra, es haber recibido el apoyo de las autoridades israelíes de reservas y parques naturales, dirigido por partidarios de la colonización, en nombre de la protección del medio ambiente. La ONG señala que el Gobierno está dividido. A la vez, debe responder a un recurso sobre el valle de Cremisan, cubierto de olivos y limoneros y conocido por sus viñedos, unos recursos que suponen la principal fuente de ingresos de cientos de personas y que quedarán fuera de su alcance una vez construido el muro. Estas tierras pasarían a formar parte del Estado de Israel y quedarían anexionadas a dos asentamientos israelíes. Nael Salman, alcalde de Beit Yala, el municipio vecino de Belén con el 80 % de la población cristiana, explicó que la decisión final podría todavía retrasarse dos meses. El Tribunal Internacional de Justicia, al igual que la Asamblea de la ONU, juzgó el muro del apartheid ilegal en 2004 y exigió su desmantelamiento. Por otra parte, el ministro de Economía de Israel, el ultraderechista Naftalí Bennett, se disculpó ayer ante el primer ministro, Benjamín Netanyahu, por los ataques que le lanzó estos últimos días, y que han amenazado con romper la coalición de gobierno. «Si el primer ministro se ha ofendido no era esa mi intención», dijo Bennett, líder del partido Habayit Hayehudí, vinculado al movimiento colono. La crisis se originó por una crítica del ministro a la idea de Netanyahu de que, en un eventual acuerdo con los palestinos, algunos colonos judíos quedasen bajo soberanía palestina con tal de no desplazarlos de sus hogares. Netanyahu dio un ultimátum a Bennet para que se disculpara.

ENTREVISTA al ex prisionero político vasco Josetxo Etxeberria.

EUSKAL HERRIA / PAIS VASCO

22 años preso y liberado tras la sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo en 2013
"Caminamos con paso firme a la independencia"

por Angelica Távara
(periodista peruana)
para Resumen Latinoamericano
?A pesar de la lógica incidencia de los más de 10 años de ilegalización he encontrado al
Movimiento de Liberación Nacional Vasco con ganas de trabajar y hacer frente a
los numerosos retos que tenemos por delante. Continuando lo que nos decía el
histórico Argala (asesinado por los aparatos de guerra sucia del Estado)
debemos incidir en nuestra capacidad organizativa.



Debo decir que frente al inmovilismo y afán saboteador de los Estados Español y Francés,
el proceso de evolución en Euskal Herria tiene vida propia. Y no me refiero a
los pasos unilaterales dados por la Organización sino a aquello que no se ve, a
la fuerza transformadora de una línea política y estratégica que va a ir
calando en la sociedad. Caminamos con paso firme a la independencia. Hay un dicho
vasco que lo recoge bien: ?Idi pausoa, pauso motza ta begirada luzera?, ?el
paso del buey, paso corto y la mirada al horizonte?.

¿A qué edad iniciaste la militancia política?

Creo que me resulta complicado fijar una fecha exacta, diría que una persona empieza a ser
militante político cuando va adquiriendo conciencia y pienso que esto es
progresivo, un proceso, pero que en mi caso adquirió caracteres más formales
sobre los 16 años.

¿Cuál fue la primera organización a la que perteneciste?

Me situaba en el movimiento juvenil y asambleario que se daba en mi barrio, Amara,...Asamblea
de jóvenes, Radio libre, Gaztetxe (Local de jóvenes autogestionado)... 

¿Hubo algún hecho que te impulsara a ser militante?

La conflictividad política y social a comienzo de los años 80 era muy alta en
Euskal Herria, existían por aquel entonces varias organizaciones que
practicaban la lucha armada (E.T.A. Militar, E.T.A. Político-Militar, Comandos
Autónomos Anticapitalistas, Iraultza...), aparte de las ultraderechistas y
parapoliciales. Sólo había que asomarse al balcón para entender que en tu
pueblo pasaba ?algo?... 

¿Qué buscabas al momento de hacerte militante?

Buscaba tanto la liberación nacional como la liberación social de Euskal Herria, es decir,
conseguir la independencia de mi pueblo del yugo español y transformar la
sociedad en más justa, igualitaria, ecologista, euskaldun, feminista...

¿Qué buscas ahora después de los años de cárcel?

Los objetivos políticos no han variado en absoluto. Pero ahora añadiría que busco conseguir
también mayores cotas de organización popular para acercar más esos objetivos a
nuestro pueblo.

¿A qué edad te llevaron a prisión y cuanto tiempo estuviste?

Tenía 25 años cuando me detuvieron y estuve preso 22 años y tres meses, por cierto, tenía que
haber salido tres años y medio antes, pero el Estado español con sus argucias
represivas me alargaron la condena...en caso de algunos compañeros se ha
alargado en más de siete años...El Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo,
por sentencia de su Gran Sala, obligó al Estado Español a liberarnos porque
incumplían las normas europeas y vulneraban los derechos humanos, una vez más.

¿Bajo qué acusaciones entraste?

Pertenencia a banda armada, tenencia ilegal de armas, depósito de armas de guerra, atentados,
estragos, secuestro...decenas de acusaciones. Me condenaron a cientos de años
de cárcel.

¿Cómo fue el primer día ahí?

Aunque parezca paradójico vivimos la entrada en la cárcel como la llegada al Paraíso.
Digo esto porque los cinco días detenidos bajo la Ley Antiterrorista fue el
Infierno.

¿Cómo es el trato en la cárcel?

En líneas generales el trato es duro. El Estado español que presume en Latinoamérica de transición política del franquismo a la democracia
es un Estado con grandes déficits democráticos y de respeto escaso  a los derechos humanos. Sus cárceles son
buena muestra de ello. Masificación, tratos degradantes y humillantes,
incumplimiento de normativas europeas...un largo etc. Y en concreto, contra el
Colectivo de Pres@s Polític@s Vasc@s utiliza políticas de
guerra y legislación excepcional. Para que entiendan l@s lectores, me tuvieron los 22 años clasificado
en primer grado (máxima peligrosidad) con restricciones de todo tipo: cambios
de celda constantes, cambios de módulo, de cárcel, cacheos y registros
sistemáticos, obstáculos a la lengua vasca, limitación de horas de patio...una
cárcel dentro de cárcel. Un trato de prepotencia imperialista ante los rebeldes
secesionistas, es así de claro y contundente. En el Estado Francés no he estado
pero me cuentan los compañer@s que es similar.


¿Podrías narrar un día común en la cárcel?

Es algo muy reglado y estandarizado, militarizado añadiría. Ante esa jerarquización del día
nosotr@s nos autorganizamos el día como manera disciplinada y militante de hacer frente:
deporte, debate, lectura, formación...Pero entiéndame, he debatido con
compañeros de celda a celda sin vernos jamás la cara...El Estado busca la
aniquilación de la persona y del militante., ante cada traba imaginación y
organización. Y humor...es una gran arma. En definitiva la autogestión del
tiempo y he de decir que para un militante la concepción sobre el tiempo es
algo relativista.

¿Qué fue lo que más añorabas de afuera?

Todo. Desde la mirada limpia de un niño a los montes verdes de Euskal Herria. Los seres
queridos, la mar,...estoy enamorado de Euskal Herria, mi tierra y mi País. Con
la política de dispersión el Estado Español me tuvo los 22 años alejado en
cárceles del Estado Español. En nuestro idioma, el euskera, tenemos una palabra
que los español hablantes no tienen, se dice herrimiña...se traduciría como
dolor de pueblo...nostalgia y melancolía a la tierra de un@.    

¿Cuál era tu deseo constante estando ahí dentro?

La libertad nacional y social de Euskal Herria...el mismo que tengo ahora.


¿Cuándo estabas dentro has pasado torturas?

Siendo escrupuloso con el lenguaje debo decir que no. Ahora bien, los maltratos,
vejaciones, humillaciones, etc. han sido numerosos, casi una constante. También
me han golpeado varias veces...una vez en un traslado me golpeó la Guardia Civil
sin mediar palabra y me dejaron sin conocimiento. Por supuesto, estos hechos
fueron denunciados siempre tanto ante organismos públicos como a las instancias
judiciales españolas que como no se podía esperar de otro modo quedaron siempre
archivados, nunca se molestaron ni en hacer la más mínima investigación. A
comienzos de los años 90 nos daban al Colectivo de Pres@s Polític@s Vasc@s una media de paliza diaria durante los
traslados. Debo señalar, porque es justo decirlo, que con el Ministro Belloch
al confeccionar un protocolo de control estas prácticas terminaron de
realizarse de esa manera sistemática.

¿Y cuándo te detuvieron te torturaron? ¿Quién te detuvo?

Si, fui torturado cinco días y cinco noches con el fin de obtener información. Así
mismo como cruel e inhumana venganza represiva. También fue interpuesta
denuncia que quedó archivada sin investigar. Me detuvo el grupo GAR de la
Guardia Civil y los interrogatorios los realizó la Brigada de Información del
citado cuerpo militar.

¿Qué es lo peor que le puede pasar a un preso?

Son muchas cosas...la pérdida de un ser querido, de un compañero, ...el sufrimiento es más
intenso bajo esas circunstancias. Pero quiero destacar la situación relativa a
la salud...hay compañeros con enfermedades graves e incurables que están en
prisión. Especialmente me preocupan dos: Aitzol Gogorza y Txus Martin porque
padecen enfermedades mentales. Muchos compañeros se rompen en el sentido exacto
de la palabra ante la crueldad de un régimen tan duro.
O por poner otra problemática diferente les hablaría de la incertidumbre que supone estar
pendiente de extradición, como en el caso del compañero Asier Guridi en
Venezuela,...son situaciones muy duras y extremas. Es difícil verbalizarlo y
explicarlo...hay que vivirlo para saber de lo que hablo.

¿Cómo es el régimen de visitas?

En estos años ha ido variando. En mis primeros años de encarcelamiento no teníamos derecho de
hacer comunicaciones vis a vis y el poder comunicar por tfno. Era impensable.
Dos cartas, intervenidas y censuradas. Las visitas en locutorios con cristal
blindado de por medio tenían un tiempo estipulado que en nuestro caso era
siempre restringido porque nos habrían expedientes disciplinarios por cualquier
motivo. Era terrible y hablo desde el punto de vista del prisionero...ni
comento lo que supone para los familiares y amigos. Debo decir orgulloso que en
todas las circunstancias he tenido el cariño y la solidaridad de los mejores
hombres y mujeres de Euskal Herria. Gracias a estas personas he logrado hacer
frente también a este reto. En especial quiero destacar a mi amatxo, la madre,
que ha estado visitándome todos los meses durante todos estos años sin
desfallecer nunca. Su amor y su aliento han sido indispensables.

¿Cuáles son los temas comunes que se tratan estando allí?

Los militantes normalmente tratamos los temas políticos relacionados con Euskal
Herria como prioridad pero claro, detrás está el hombre y entonces se trata de
las carencias: la comida, las relaciones sentimentales, el fútbol...somos una
familia grande y tratamos de penas y alegrías...se comparte todo. 

¿Cuáles son los puntos más débiles en los que se puede resquebrajar la lucha por la
independencia o pueden ralentizar el proceso?

El camino emprendido por el Movimiento de Liberación
Nacional Vasco hace más de 50 años es claro. Hoy nos encontramos con otra línea
política de intervención con la apuesta de utilización de métodos
exclusivamente políticos y democráticos, decisión irreversible. Dejando sentado
esto diré que los militantes, porque les hablo como un mero militante de base
no adscrito a ningún partido ni formación por el momento, somos vendedores de
esperanza. Conseguidores de sueños, esa es nuestra tarea. El punto débil somos,
no me cabe ninguna duda, nosotr@s mism@s como Pueblo y nuestra
voluntad.



¿Cómo ve a la Comunidad del País Vasco respecto a su posición sobre la independencia?



El sentimiento y la posición independentista viene creciendo ininterrumpidamente en estas décadas.
Si este pueblo ha ido avanzando en medio del conflicto armado con todo el
aparato represivo, judicial y mediático en su contra  - y lo sigue teniendo en contra ? que cotas
no alcanzaremos cuando se nos den las mismas oportunidades que al resto...Es
imparable y lo saben. En Catalunya se está produciendo el mismo fenómeno, en
Escocia...los Estados están en cuestión en la vieja Europa porque los pueblos
viven encorsetados y enclaustrados en realidades artificiales.



¿Cuántas tendencias hay en Euskal Herria y cuáles son sus posiciones con respecto a la independencia

Por resumirlo de alguna manera emplazaría a las personas que me lean a entender que las tendencias vienen
determinadas por pertenencia/sentimiento, aquí hay personas que se sienten
españolas o francesas y son ciudadanos vascos, y luego los intereses de clase.
Claro esto no es estanco, afortunadamente, y se dan movimientos transversales.
Por ponerle un ejemplo, conozco una chica natural del Perú que vive en mi
barrio y es independentista vasca o conozco un vasco de varias generaciones que
milita en un partido que defiende la unidad de España. Pero si, históricamente
ha habido la tendencia autonomista, de entenderse o pactar con España, que
respondía a los intereses de la burguesía y la independentista que respondía a
los intereses de la clase trabajadora. Creo que esto está finalizando. Es
imposible entenderse con España y Francia ni pactar una autonomía que responda
a nuestras ansias de libertad y la burguesía vasca se ha dado cuenta de ello,
hace sus números y no le salen. Es factible una apuesta fuerte y unida por la
liberación nacional.



¿Cómo fue la lucha en el MLNV?



Fue terriblemente hermosa y dura pero gratificante. Lo sigue siendo. El final siempre es el
comienzo. Aun así no puedo dejar de decirle que miro atrás y pienso de forma
intensa en tod@s l@s compañer@s que cayeron en la lucha.



¿Qué aprendió estando ahí?

Parafrasearía al cantautor cubano Silvio Rodriguez y le diría ?que lo terrible se aprende
enseguida y lo hermoso nos cuesta la vida.? Aprendí que para ser un buen
militante debes empezar por ti mismo y que siempre hay que pensar en l@s compañer@s.



¿Hay alguna actitud del pueblo vasco que antes existía y les ayudaba en la lucha y ahora ya no está o
viceversa?



Puede ser...de todas formas no soy amigo de nostalgias y pienso que tenemos que trabajar con lo que existe
actualmente. El pasado sirve para aprender pero tenemos que trabajar duro en el
presente para construir el futuro que deseamos.



¿Cuándo entraste en el MLNV qué sentiste?

Una mezcla de orgullo y responsabilidad constante. Me daba cuenta del compromiso vital que hacía por
una causa. La mezcla exacta de ideología y sentimiento.





¿Te llamaron. Cómo fue el llamado?

No, no me llamaron. Me presenté voluntario yo. La llamada me la hizo directamente Euskal Herria.

¿Cuál fue la motivación para entrar en el MLNV?

Que las cosas no podían seguir siendo como eran...no me podía quedar en el lamento, en el hastío, en la
rabia...había que organizarse y pasar de las palabras a los hechos.

¿Cómo fue el momento de la detención?

El 17 de agosto de 1991 fuerzas de asalto del GAR (Guardia Civil), de madrugada, volaron con explosivo
la puerta donde vivíamos mi compañera Maitane y yo. Fue una acción militar en
toda regla. Entraron numerosos GAR...recuerdo bien como entre los disparos que
se produjeron ellos gritaban ?Viva España?, nosotros contestábamos con ?Gora
Euskadi Askatuta!? (?Viva el País Vasco libre?).

¿Cómo es el modo de mantenerse conectado con el exterior desde la cárcel?

Je, je, je Esto lesinteresará mucho a los servicios de información españoles y franceses...pero le
voy a contestar: usando la imaginación.

¿Ahora, libre, hacia dónde van tus intereses?

A sumarme como uno más en mi barrio a la lucha popular y política. Tengo pensado afiliarme a un partido si es que me
quieren en sus filas.

¿Qué fue lo más importante que habías planeado para ti y lo truncaron los años sin libertad?

Quizás que al priorizar tanto el compromiso militante dejé atrás muchas cosas...la cárcel lo condiciona
todo...las relaciones sentimentales...me habría gustado tener mi propia familia...bueno,
marqué mis prioridades y el resto los diversos avatares, no me quejo. He tenido
el privilegio de hacer lo que creía que debía hacer. Eso lo merece todo. 

¿Qué fue lo peor que te ocurrió en estos 22 años?

El fallecimiento de mis seres queridos estando en prisión y haberme impedido haber estado a su lado en
el lecho o las muertes de l@s compañer@s  la lucha...eso es lo más terrible sin duda.

El Partido Libre y el Frente Nacional de Resistencia protestan contra el fraude electoral y entierran otro mártir del pueblo.

HONDURAS

Deciembre 1, 2013 - 

Redacción Central / EL LIBERTDOR

Tegucigalpa. Miles de hondureños se movilizaron este domingo hacia la sede del Tribunal Supremo Electoral (TSE) para pedir al organismo la revisión de actas.

De igual forma, la candidata presidencial de Libre, Xiomara Castro y el coordinador de ese partido, Manuel Zelaya, se solidarizaron con la familia de José Antonio Ardón, más conocido como ?Emo dos?, asesinado por desconocidos la noche del sábado en la capital.

A primeras horas de la mañana comenzó la gran movilización convocada por el partido Libertad y Refundación (Libre) para defender el voto ciudadano y exigir al Tribunal Supremo Electoral (TSE) el reconteo de las actas electorales de los comicios generales del pasado 24 de noviembre.

A sólo horas de que el TSE ratificara la victoria del candidato del Partido Nacional, Juan Orlando Hernández; miles de hondureños se dan cita en las calles de Tegucigalpa (capital) para pedir el reconteo de votos.



Por su parte, el compañero de fórmula de Xiomara, Juan Barahona, señaló que ?manifestamos nuestro rechazo, nuestro repudio y  desconocimiento a los datos que ha estado dando el TSE?.

Indicó que la información proporcionada por el organismo electoral ?son datos falsos, datos donde le están robando el triunfo a Libre, el triunfo a Xiomara Castro?.

Barahona aseguró que el TSE ?está imponiendo al candidato del oficialismo y el pueblo hoy estamos manifestando ese rechazo y vamos al TSE a hacer nuestra presencia para que ellos (TSE) sepan que el pueblo no está aceptando imposiciones de fraude?.

La máxima representante del Partido Libre, Xiomara Castro, pedirá oficialmente este domingo al Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Honduras la revisión de cientos de actas que, según sus líderes, presentan inconsistencias que habrían influido en los resultados de los comicios del 24 de noviembre.



Honduras: Xiomara Castro dice que están venciendo a los que se prestaron al "fraude"


Xiomara Castro, candidata del izquierdista partido Libre en los comicios del 24 de noviembre en Honduras, dijo hoy, durante una manifestación, que están venciendo a los que se prestaron al "fraude" que, según ella, favoreció al oficialista Juan Orlando Hernández, declarado el sábado presidente electo.

"Compañeras y compañeros, la lucha no termina, al contrario, esta demostración que estamos dando hoy es un mensaje muy claro que estamos venciendo a aquellos que se prestaron al fraude", subrayó Castro durante la movilización de su partido, Libertad y Refundación (Libre), en la capital hondureña.

Miles de activistas de Libre participaron en la movilización convocada el viernes por los líderes del partido para protestar por lo que consideran un "robo" de las elecciones a Castro, quien estuvo acompañada de su esposo, el expresidente Manuel Zelaya, derrocado en 2009.

Durante la marcha, que finalizó frente a las instalaciones que está utilizando el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para procesar el material de las elecciones, se rindió un homenaje a un activista de Libre, José Antonio Ardón, asesinado el sábado de cuatro balazos por desconocidos cerca de su casa.

Lea: Elecciones en Honduras 2013

El féretro con los restos de Ardón, cubierto con una bandera de Libre, fue llevado a la manifestación, que terminó frente a las instalaciones del TSE.

"De hoy en adelante todos los compañeros que sean ejecutados y asesinados vilmente, como lo están haciendo ahora para intimidarnos, los vamos a velar en el Parque Central de Tegucigalpa", declaró Zelaya.

Castro lamentó la muerte de Ardón y expresó que Libre ha hecho "una lucha pacífica desde el primer día del golpe de Estado" contra su marido, el 28 de junio de 2009.

La candidata presidencial, segunda más votada en los comicios del pasado 24 de noviembre, esperaba que su partido presentara hoy ante el TSE las denuncias sobre supuestas inconsistencias en cientos de actas electorales que le estarían "robando el triunfo".


Los reclamos de Libre no pudieron ser presentados oficialmente porque el TSE estaba "cerrado", informó su magistrado presidente, David Matamoros, quien dijo que mañana se atenderán las peticiones del partido de Castro.

El TSE declaró el sábado "presidente electo" a Juan Orlando Hernández, del Partido Nacional, con el 36,80 % de los votos, frente al 28,79 % que sumó Xiomara Castro, cuando se había escrutado el 98,6 % de los votos para presidente.

"A aquellos que se prestaron también a impulsar este fraude, les queremos decir estamos de pie, juntos venceremos y vamos por la victoria, vamos a seguir adelante hasta construir una Honduras para todos y para todas", subrayó Castro al cierre de la movilización de su partido, surgido tras el golpe de Estado a Zelaya.

Según los resultados oficiales preliminares del TSE, Libre ha desplazado al conservador Partido Liberal de Honduras, que hasta ahora era la primera fuerza de oposición y durante un siglo alternó el poder con el Partido Nacional, en el poder.

"No vamos a desmayar hasta lograr la victoria del pueblo hondureño, vamos por esa libertad compañeras y compañeros, vamos por una Honduras libre, democrática e independiente", indicó Castro, para quien "cada día es más vigente la propuesta de Libre de una Constituyente".

El expresidente Zelaya dijo que si el TSE no atiende los reclamos de Libre, el partido "impugnará la sumatoria de las actas de la presidencia de la República" y que si hace falta acudirán a las instancias internacionales.

"No nos vamos a dejar robar un derecho del pueblo que es haber electo una mujer sensible y valiente para que nos gobierne", acotó Zelaya, quien busca por su partido una diputación en el Congreso Nacional en representación del oriental departamento de Olancho.

Hasta ahora el candidato oficialista no se ha pronunciado sobre su proclamación oficial, ni su partido ha convocado a ningún acto de masas o con la prensa.

En una cadena nacional de radio y televisión, Matamoros cifró el sábado en 3.232.266 el número de electores que acudió votar en la jornada del pasado 24 de noviembre, de un padrón electoral de 5,3 millones, lo que tildó de concurrencia histórica.

El funcionario dijo que el TSE continuará "con los escrutinios a niveles de diputados del Congreso Nacional y corporaciones municipales siguiendo de oficio los procedimientos técnicos y legales debidamente establecidos".

Agregó que el organismo está abierto "a los reclamos oportunos y objetivos de los diferentes actores del proceso electoral, debiendo formalizar los mismos mediante los mecanismos establecidos en la ley electoral".

En los comicios participaron, por primera vez, nueve partidos políticos, cuatro de ellos surgidos tras el derrocamiento de Zelaya. En Honduras no hay segunda vuelta electoral.