Mostrando entradas con la etiqueta genocidio. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta genocidio. Mostrar todas las entradas

martes, 19 de agosto de 2014

Persecución de cristianos en Iraq.

¿Qué significa realmente la letra ﻦ- N para el Islam y los musulmanes?



ﻦ- N es la letra con el que los seguidores del califato del Estado Islámico en Irak están marcando las fachadas de las casas y lugares de culto de los cristianos, además de una advertencia en negro dice “Propiedad del Estado Islámico”. Es la vigésima quinta letra del alfabeto árabe, quiere decir Nasrani- Nazareno, el término despreciativo con la que se designa a los cristianos en el Corán desde el comienzo del Islam en el siglo VII. Es el símbolo del nuevo genocidio cristiano en Irak del siglo XXI.
En mi país natal Irak, desde siempre, los cristianos hemos vivido, la persecución y la desigualdad religiosa entre musulmanes y cristianos, a favor de los musulmanes, no solo en estos últimos años. Desde muy joven, tanto en el colegio como en la calle, tanto mis profesores como mis colegas y vecinos, nos reprochaban o nos llamaban, cristianos, nazareos, sucios e infieles- Kafir- كافر ﻮﺳﺦ ﻧﺼﺮاﻧﻲ. Nos decían vuestro fin será el infierno si no os convertís al Islam. Todavía recuerdo, yo era un niño, cuando mi padre, en paz descansa, construía nuestra casa, nuestros vecinos musulmanes le decían, hacerla bien, porque tarde o temprano, termina ser nuestra cuando os echamos del país.
En el plano formal y popular, tanto el Islam como los musulmanes tradicionales siguen utilizado a menudo la categoría de “creyentes” o “fiel” para los musulmanes y utilizan la palabra kafir o “infiel” para los no musulmanes, los seguidores de otras religiones, especialmente cristianos y judíos, donde se llaman kufar, infieles. Siempre han existido quienes han hablado de la necesidad de la unidad de los musulmanes, y en cierto sentido esa unidad ha existido siempre, a pesar de la diversidad que se da en muchos niveles. Dentro del Islam los chiíes y los suníes, están enfrentados entre si y no están de acuerdo en muchas cosas, pero los dos tienen en común el odio, la persecución a los cristianos.
En el Islam, la palabra “Kafir-كافر, es un término árabe utilizado por el Islam en sentido doctrinal y traducido como infiel o no creyente. El Corán utiliza el término kafir con varios significados de cualidades negativas de una persona, todas las cuales ayudan a precisar su definición, se refiere a una persona que niega a Allah y al Profeta islámico Muhammad, ya que, para el musulmán, el Islam es una forma de vida y quien vive en contra de la ley coránica, es considerado Kafir o infiel. La raíz KFR tiene 482 derivados en el Corán, lo que muestra la importancia del concepto del significado, se utiliza directamente 134 veces en el Corán, y sus conjugaciones y derivados verbales se utilizan alrededor de 250 veces. En la estructura del pensamiento islámico y coránico más fundamental, kufr significa “ingratitud”.
El Islam, ordena implícitamente que en condiciones de ser débiles, por la superioridad de los infieles se adopte una táctica, de parecer amistad, de simularla, para fines de sobrevivencia, en la Shari’a (la Ley religiosa musulmana) leemos en el tratado de Abu Darda’, uno de los compañeros y el primer biógrafo del Profeta del Islam Muhammad: “Muhammad dijo: Sonreímos nuestras caras a algunos no-musulmanes, aunque nuestros corazones los maldicen, es la orden de Allah mandada a través del Profeta”. Se refiere que, los musulmanes se les permite mostrar simpatía amistosa externamente (a los no creyentes; judíos y cristianos), pero nunca internamente. El erudito musulmán Ibn Kathir afirma que “A los creyentes se les permite mostrar el resultado de la amistad hacia el exterior, pero por dentro no”.
Según el Islam y los musulmanes, la salvación para los Infieles es la conversión. Para facilitar el proceso de conversión, la Shari’a tiene la solución al respecto a fin de hacer presentable el Islam a los inferiores diminutos infieles, judíos, cristianos y demás. Sobre estos infieles el Corán prohíbe que los fieles del Islam sean amigos, aunque pueden simular que son amigos, como muestra el Corán en (Sura 3:28) “¡Que no tomen los creyentes como amigos a los infieles en lugar de tomar a los creyentes -quien obre así no tendrá ninguna participación en Alá-, a menos que tengáis algo que temer de ellos. Alá os advierte que tengáis cuidado con Él. Alá es el fin de todo!”.
Kafir no cambia su significado a lo largo del Corán, sino que se acumula su significado a través del tiempo, debido a que el término representa una amplia gama de comportamientos utilizados para describir a los opositores de Muhammad. En los últimos aleyas del Corán, el término kafir comienza a utilizarse para referirse a las personas que tienen que ser atacadas por los Mu’minin, creyentes musulmanes.
El Corán y otros textos islámicos son muy claros al enseñar que no hay igualdad entre los musulmanes y los no musulmanes (judíos y cristianos- kafir), y por lo tanto no hay base para una relación de iguales. Allah a través de su profeta Muhammad describe a los incrédulos como “transgresores pervertidos”, la “peor de las criaturas”, “no amado por Allah”, y destinados a la tortura eterna en el infierno. Por lo tanto, en la interpretación más literal del Corán no tiene sentido en hacerse amigo de “criaturas” de tal inferioridad. Para hacer frente a los no musulmanes, la regla general se menciona en el Corán en (Sura 3:110) “Sois la mejor comunidad humana que jamás se haya suscitado: ordenáis lo que está bien, prohibís lo que está mal y creéis en Dios. Si la gente de la Escritura creyera, les iría mejor. Hay entre ellos Creyentes, pero la mayoría son perversos”. (Sura 4:144) “¡Creyentes! No toméis a los infieles como amigos, en lugar de tomar a los creyentes. ¿Queréis dar a Dios un argumento manifiesto en contra vuestra?”. (Sura 5:51) “¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Dios no guía al pueblo impío”.
El Corán llega al extremo de llamar a la guerra a muerte a los infieles (judíos y cristianos) por el simple hecho de nuestras creencias en (Sura 9:29) “Hacedle la guerra a matar (qatilu) a los que no creen en Alá ni en el día del juicio, a los que no consideran prohibido lo que Alá y su profeta han prohibido y a aquellos hombres de las Escrituras (judíos y cristianos) que no profesan la creencia de la verdad (Islam). Hacedles la guerra hasta que paguen el impuesto religioso (Yizia), a todos sin excepción, hasta que estén humillados”.
En Sahih Al Bujari, Bab Al- Iman, Hadiz N. 25, habla del Yihad: “Muhammad dijo: Allah me ordenó a luchar contra todos aquellos, que no manifiestan la declaración de la Fe musulmana “No hay más dioses que Allah, y Muhammad su mensajero”, deben de rezar, dan la limosna y ayunan el mes de Ramadán. Si hacen todo eso están salvos, si no lo hacen tienen la muerte segura, nuestras espadas están afiladas para cortar sus cuellos”. Este Hadiz o dicho de Muhammad, tiene mucha importancia en el Islam y para los musulmanes, a pesar de su contenido violento. Por eso, esta repetido siete veces en Sahih Al Bujari, seis veces en Sahih Muslim, cuatro veces en en Sunan Abu Dawd, cinco veces en Sunan Al Talmeḍy y veinte dos veces en Sunan Al Nisa`y.
Este Hadiz o dicho de Muhammad confirme lo que dice el Corán en (Sura 9:5) “Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso”.
La Yihad es una orden que emana de Allah, y que la transmitió Muhammad a sus seguidores para siempre. Es un imperativo universal y para todos los tiempos según el Islam. (Sura 9:123) “¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!”.
El combate, la Yihad, tiene que durar hasta que la humanidad se someta al Islam. En Sahih Al Bujari leemos “Muhammad dijo, Allah me ha ordenado combatir a la gente hasta que digan: Nadie tiene el derecho a ser adorado sino Allah”.
¿Qué tipo de Dios este que ordena a luchar y matar?
Según el Islam y los musulmanes, en la guerra contra los infieles “kufar” es legítimo matar sacerdotes, monjes, mercenarios que los infieles hayan tomado a su servicio, las esposas de los infieles y los niños deben ser sometidos a la esclavitud y las posesiones de los infieles deben ser confiscadas. Está permitido sitiar los infieles en su propio lugar, pueblo y en sus fortalezas y emplear fuego en contra de ellos y atacarlos desarmados. Eso lo que están haciendo los musulmanes en Siria, Egipto, Irak y otros países “árabes musulmanes”
Son instrucciones de Muhammad a sus hombres antes de una incursión militar. Esta diferencia ente el kafir (cristiano) y el musulmán, y el derecho de este último de asediarles, matarles y esclavizarles se ha saldado con millones de víctimas. Esto proporciona la justificación de los atentados terroristas islámicos, a lo largo de la historia del Islam desde su comienzo en el siglo VII hasta hoy día, han sido enormes.
La historia registra la masacre de los judíos en la Península árabe (Al Medina), entre los años 624 y 627. Cuando Muhammad todavía en vida, ordenó y participó en la decapitación de más de 2500 hombres de las tribus judías Banu Quraida, Mustaliq y Jaybar, además de las mujeres judías que fueron capturadas como esclavas sexuales.
En el año 1011, cerca de 2000 judíos fueron asesinados en Córdoba, España a manos de los yihadistas musulmanes en aquel tiempo.
En el año 1033, más de 6000 judíos fueron matados en Fez, Marruecos a manos de los musulmanes.
En diciembre del año 1066, 4000 judíos fueron masacrados en un día, en Córdoba, España a manos de los musulmanes.
En Abril del año 1182; 60000 cristianos fueron liquidados en Constantinopla y sus mujeres vendidas como esclavas, a manos de los musulmanes.
En septiembre del año 1597, la masacre de Chipre; entre 30000 y 50000 cristianos habitantes de Nicosia fueron asesinados y sus mujeres esclavizadas, a manos de los musulmanes.
Entre los años 1784 y 1799, más de 80000 personas cristianas fueron asesinadas por órdenes del sultán musulmán Tippu en Bangalore, en India.
En marzo de 1822, 120000 personas fueron asesinadas por musulmanes en la isla de Quíos en Grecia.
En 1876, 3000 cristianos fueron masacrados en Batak, Bulgaria, a manos de los otomanos musulmanes.
En 1847; 30000 cristianos fueron matados y sus mujeres e hijos esclavizados en la ciudad de Badr Khan a manos de los otomanos musulmanes.
Entre los años 1894 y 1896, 300000 cristianos fueron exterminados en el imperio Otomano musulmán.
En 1909 30000 cristianos armenios y 1500 asirios fueron ejecutados en Adana, Turquía a manos de los musulmanes otomanos.
Entre los años 1915 y 1923, alrededor de 2 millones de cristianos armenios fueron liquidados en Turquía, en el conocido genocidio armenio a manos de los musulmanes turcos.
Entre los años 1914 y 1920, 500000 cristianos asirios caldeos fueron exterminados en Turquía y en el norte de Irak y Siria a manos de los jóvenes musulmanes.
Entre los años 1914 y 1924, casi un millón de cristianos ortodoxos griegos fueron asesinados en Turquía.
En el año 1933, 3000 cristianos asirios caldeos fueron matados en el Norte de Irak, a manos de los musulmanes turcos. Si sigo contando, no termino… Si comparamos estas cifras con la inquisición española, los islamistas asesinan en un año la misma cantidad de personas que la inquisición en 350 años, en un día equiparan los asesinatos que el Ku Klux Klan cometió en 50 años, y en dos horas, las personas asesinadas en el conflicto de Irlanda del Norte.
Lo que esta pasando en mi país natal Irak y en mi ciudad de origen Mosul, contra mi comunidad cristiana, en estos últimos años es un genocidio de todo regla, es un cremen y una pagina negra más en la historia del Islam y los musulmanes. Miles de hombres asesinados, familias desbaratadas, mujeres violadas, niños esclavizados, casas asaltadas, negocios prendidas, iglesias de los primeros siglos atacadas e incendiadas.
La verdad, que los cristianos en Irak, están pasando muy mal, no quedan muchos cristianos en Irak, los pocos que quedan están pidiendo auxilio porque no saben que futuro les espera. Egoístamente no quiero que mis hermanos cristianos de Irak, salgan del país, porque no quiero perder mis raíces, nuestra historia que tiene más de 2000 años. Tampoco puedo decirlos eso directamente, porque yo vivo aquí en España más o menos seguro, pero quien está sufriendo realmente son ellos.
Señor mío, la situación en mi país es grave y el sufrimiento de mi pueblo cristiano, es intenso. Por ello, Señor mío, concédenos paciencia y valor en nuestras vidas para continuar con nuestros valores cristianos. Señor mío, danos la paz y la estabilidad, para vivir sin miedo, ni ansiedad, con dignidad y alegría.
Raad Salam Naaman
Cristiano católico caldeo de origen iraquí

sábado, 12 de julio de 2014

ALTO A LA AGRESIÓN ISRAELÍ AL PUEBLO PALESTINO.

MOVILIZACIÓN EN BUENOS AIRES 16 DE JULIO.




(AW) Nadie puede faltar, en cada rincón del planeta se debe oír el grito contra el brutal genocidio hacia el pueblo palestino- basta bestias sionistas. Viva Palestina libre.
Foto: MOVILIZACIÓN EN BUENOS AIRES 16 DE JULIO.ALTO A LA AGRESIÓN ISRAELÍ AL PUEBLO PALESTINO(AW) Nadie puede faltar, en cada rincón del planeta se debe oír  el grito contra el brutal genocidio hacia el pueblo palestino- basta bestias sionistas. Viva Palestina libre.Transcribimos.EN ARGENTINA NO MIRAMOS A UN COSTADO ANTE EL HOLOCAUSTO DE GAZAALTO A LA AGRESIÓN ISRAELÍ AL PUEBLO PALESTINOMOVILIZACIÓN EN BUENOS AIRES HACIA LA EMBAJADA SIONISTAMIÉRCOLES 16 DE JULIO, 16 HORAS (Concentramos en Av. de Mayo y 9 de Julio)Convoca COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO integrado por decenas de organizaciones sociales, populares, políticas, de derechos humanos y estudiantiles de ArgentinaTODOS SOMOS PALESTINOS / TODAS SOMOS PALESTINAS / TODOS SOMOS PALESTINOS
-Transcribimos.
.EN ARGENTINA NO MIRAMOS A UN COSTADO ANTE EL HOLOCAUSTO DE GAZA
ALTO A LA AGRESIÓN ISRAELÍ AL PUEBLO PALESTINO
MOVILIZACIÓN EN BUENOS AIRES HACIA LA EMBAJADA SIONISTA
MIÉRCOLES 16 DE JULIO, 16 HORAS (Concentramos en Av. de Mayo y 9 de Julio)

Convoca COMITÉ ARGENTINO DE SOLIDARIDAD CON EL PUEBLO PALESTINO integrado por decenas de organizaciones sociales, populares, políticas, de derechos humanos y estudiantiles de Argentina
TODOS SOMOS PALESTINOS / TODAS SOMOS PALESTINAS / TODOS SOMOS PALESTINOS
.-

sábado, 26 de octubre de 2013

El genocida Ríos Montt, cerca de ser beneficiado por la amnistía de 1986.


GUATEMALA

OTRA VEZ LA IMPUNIDAD DE LA MANO DE JUECES CORRUPTOS

La Corte de Constitucionalidad (CC) de Guatemala resolvió por mayoría hacer lugar a un planteo del ex dictador José Efraín Ríos Montt, para que no haya excepciones en el decreto de amnistía de 1986 que benefició a miembros de las Fuerzas Armadas y guerrilleros que actuaron en el conflicto interno.

Al hacer lugar al planteo de Ríos Montt, la Corte dejó abierta la chance de que se le aplique la amnistía al exdictador, condenado a 80 años en un juicio que luego fue anulado.

La CC le ordenó a la jueza de Mayor Riesgo A, Patricia Flores, que emita una nueva resolución y fundamente por qué acepta o rechaza el incidente de excepción de la extinción de la persecución penal, presentado por la defensa del militar.

En mayo del 2013, el Tribunal A de Mayor Riesgo condenó a Ríos Montt a 80 años de prisión por genocidio y delitos contra los deberes de la humanidad, pero el veredicto fue anulado por el máximo tribunal, por lo que el proceso se retrotrajo al 23 noviembre del 2011.

En el pleno de ayer participaron los cinco magistrados titulares y dos suplentes, de los cuales cinco votaron a favor de la petición del militar y dos emitieron su sufragio en disidencia.

De acuerdo con el análisis jurídico de la CC, corresponde la retroactividad de la ley, porque se beneficia al sindicado, tal y como lo establece el Código Penal.

En el fallo, consignado por sitios de diarios guatemaltecos, se establece que "se reconoce la validez jurídica de los decretos-leyes emanados del Gobierno de la República a partir del 23 de marzo de 1982, así como a todos los actos administrativos y de gobierno realizados de conformidad con la ley a partir de dicha fecha".

Ríos Montt gobernó el país del 23 de marzo de 1982 al 8 de agosto de 1983, y en ese lapso hubo represión militar contra comunidades ixiles, donde se calcula que murieron 1771 personas.

Aunque los jueces de la CC no declaran abiertamente que se debe otorgar la amnistía, sí señalan que los hechos supuestamente atribuidos a Ríos Montt ya fueron amnistiados y, por lo tanto, es procedente la excepción planteada.

Para el tribunal, "se mantiene su posición de amnistiado" de Ríos Montt que, por eso, no debe ser juzgado por genocidio y delitos contra deberes de humanidad.

El nuevo juicio debe comenzar en abril del 2014, después de que la CC anulara la pena de 80 años de prisión en su contra.
_________________________________________________________________

domingo, 29 de septiembre de 2013

El reclamo para que Estados Unidos ponga fin al bloqueo a Cuba se escuchó una vez más en la segunda jornada del actual período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, con los discursos de varios gobernantes.

EXIGEN GOBERNANTES EN ASAMBLEA GENERAL DE LA ONU EL CESE DEL BLOQUEO NORTEAMERICANO A CUBA.

por Yenisei García

(de Resumen Latinoamericano, Cuba)

Ante el plenario, el presidente boliviano, Evo Morales, calificó como "el peor genocidio" el bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por Washington desde hace más de medio siglo a Cuba y criticó al gobierno norteamericano por ignorar las resoluciones de la Asamblea General para que levante la arbitraria medida.

Otro de los oradores, el mandatario de El Salvador, Mauricio Funes, consideró que el bloqueo es "un resabio del pasado", en tanto el presidente de Timor-Oriental, Taur Matan Ruak, solicitó el fin del cerco que ha dejado multimillonarias pérdidas y un fuerte impacto en sectores sociales cubanos.

También se escucharon las voces del primer ministro Antigua y Barbuda, Winston Spencer  y de su homólogo de Trinidad y Tobago, Kamla Persad-Bissessar, quienes respectivamente, consideraron el bloqueo a la vecina nación del Caribe como una política discriminatoria y anacrónica.

martes, 30 de abril de 2013

Quiénes son los asesinos en Guatemala.

GUATEMALA

El juicio por genocidio a Ríos Montt, suspendido por presión de los máximos estratos de poder

Ríos Montt está acusado de ser el autor intelectual de una serie de masacres contra la etnia ixil. Durante el juicio, un testigo dijo que fueron coordinadas por el mayor Tito Arias, nombre de guerra del hoy presidente Otto Pérez Molina.

Por Angel Berlanga

El general Ríos Montt fue presidente entre marzo de 1982 y agosto de 1983 y está acusado de crímenes de lesa humanidad.
Adiós niños. A lo largo del tiempo, el horror producido por el hombre ha trajinado argumentos, prácticas, historias, geografías. Inquisición, Auschwitz, Vietnam, Ruanda. Aquí, ya sabemos. Del horror se habla en estos días en Guatemala, donde está siendo juzgado por genocidio el ex dictador José Efraín Ríos Montt. O estaba, porque la presión de los máximos estratos de poder tras una acusación en el juicio al actual presidente democrático, Otto Pérez Molina, se tradujo en una suspensión provisoria dictada por la Corte Constitucional. Ríos Montt es un general retirado que fue presidente entre marzo de 1982 y agosto de 1983 y está acusado de ser autor intelectual de una serie de masacres contra la etnia ixil en el departamento de Quiché. Tierra arrasada: ése fue el concepto a aplicar. Con el argumento de liquidar a la guerrilla el ejército guatemalteco detuvo, torturó y ejecutó a unas 48.000 personas durante el mandato de este militar, que hoy tiene 86 años. En este juicio busca probarse su responsabilidad en los crímenes de 1771 mayas ixiles. El 38 por ciento era menor de 12 años. Adiós niños es lo que decía un soldado en el instante previo a tirarlos al río. ?El ejército agarró a unas madres embarazadas, las degolló, les partieron el estómago y les sacaron el bebé?, relató un testigo. ?A los niños de pecho y de un año los tiraron al río y allí se ahogaron?, contó otro.

Esos testimonios figuran en Guatemala: memoria del silencio, publicado por la Comisión para el Esclarecimiento Histórico, CEH, en febrero de 1999. Hay allí muchas otras voces todavía más cargadas de horror. A comienzos de este mes declararon ante Ríos Montt y su ex jefe de Inteligencia, Mauricio Rodríguez Sánchez (el otro acusado en la causa), una decena de mujeres que fueron violadas por soldados y oficiales con una violencia y crueldad sólo observable en el ser humano. En el hombre. Me llevaron a un campo como a veinte cuadras de mi casa. Los soldados que me violaron eran como veinte, yo estaba temblando del susto, no tenía conciencia. Me dejaron desnuda, otras personas me regalaron ropa. Tenía un hijo de treinta días. Cuando regresé a mi casa todo estaba quemado. Quemaron a mi hijo. Era un bebé todavía, me puse a llorar. Otra víctima declaró en el Tribunal, a cargo de la jueza Jazmín Barrios, que una nena de siete no sobrevivió a las continuas violaciones. El ensañamiento con los ixil implicó descuartizados, colgados, mutilados, bombardeos, fosas comunes, incinerados. Tierra arrasada. A tres décadas de aquello, en busca aún de justicia, palpitan otra vez estos testimonios escalofriantes.

¿Qué distancia o qué cercanía, qué involucramiento, será requisito para hablar, leer, escribir sobre este genocidio? Horacio Castellanos Moya trató esto en Insensatez, una nouvelle publicada en 2004. Su protagonista se reprocha haber aceptado darle la última leída, hacer los toques de estilo finales a un mamotreto de mil cien cuartillas elaborado por el obispado que procura recuperar la memoria de los centenares de sobrevivientes y testigos de las masacres. Se trata del Informe para la Recuperación de la Memoria Histórica, aunque el escritor centroamericano no lo explicite. Dos días después de su presentación, en abril del 1998, fue asesinado el obispo Juan Gerardi, director de este informe, llamado también Guatemala: Nunca más. Al narrador de Insensatez, interesado más bien en ganarse unos mangos, andar cómodo y conocer alguna chica, de a poco le crece el miedo a las posibles represalias de militares o de agentes de Inteligencia por su tarea. A la vez, se conmociona por lo que va leyendo, las atrocidades de asesinos que andan todavía sueltos. Yo no estoy completo de la mente, lee, dice un indígena. Se conmociona, este corrector de estilo, también por la potencia poética de lo que lee. La belleza del cómo lo requiere más que el espanto de qué.

Escribe Castellanos Moya: ?Yo no estoy completo de la mente, me repetí, impactado por el grado de perturbación mental en el que había sido hundido ese indígena cachiquel testigo del asesinato de su familia, por el hecho de que ese indígena fuera consciente del quebrantamiento de su aparato psíquico a causa de haber presenciado, herido e impotente, cómo los soldados del ejército de su país despedazaban a machetazos y con sorna a cada uno de sus cuatro pequeños hijos y enseguida arremetían contra su mujer, la pobre ya en shock a causa de que también había sido  obligada a presenciar cómo los soldados convertían a sus pequeños hijos en palpitantes trozos de carne humana. Nadie puede estar completo de la mente, me dije, cavilando, morboso, tratando de imaginar lo que pudo ser el despertar de ese indígena, a quien habían dejado por muerto entre los trozos de carne de sus hijos y su mujer y que luego, muchos años después, tuvo la oportunidad de contar su testimonio para que yo lo leyera y le hiciera la pertinente corrección de estilo, un testimonio que comenzaba precisamente con la frase ?Yo no estoy completo de la mente? que tanto me había conmocionado, porque resumía de la manera más compacta el estado mental en que se encontraban las decenas de miles de  personas que habían padecido experiencias semejantes a la relatada por el indígena y también resumía el estado mental de los miles de soldados y paramilitares que habían destazado con el mayor placer a sus mal llamados compatriotas, aunque debo reconocer que no es lo mismo estar incompleto de la mente por haber sufrido el descuartizamiento de los propios hijos que por haber descuartizado hijos ajenos, tal como me dije antes de llegar a la contundente conclusión de que era la totalidad de los habitantes de ese país la que no estaba completa de la mente, lo cual me condujo a una conclusión aún peor, más perturbadora, y es que sólo alguien fuera de sus cabales podía estar dispuesto a trasladarse a un país ajeno cuya población estaba incompleta de la mente para realizar una labor que consistía precisamente en editar un extenso informe de mil cien cuartillas en el que se documentaban los centenares de masacres, evidencia de la perturbación generalizada?.

Durante el juicio al ex dictador ?a quien también llaman Ríos de sangre Montt? un testigo protegido que colaboró con el ejército en Quiché en aquellos años, Leonardo Reyes, aseveró que las masacres de los ixil fueron coordinadas por el mayor Tito Arias, nombre de guerra que encubría a Otto Pérez Molina, actual presidente de Guatemala. Desde entonces, el juicio empezó a ir para atrás. Salió enseguida a desmentir la declaración un secretario de la Presidencia: que fue un error garrafal que la fiscalía haya permitido al testigo referirse a personas que no son enjuiciadas. Que Pérez Molina anduvo por esa región en esa época, pero sin violar ningún derecho humano ni mucho menos ordenar alguna masacre. No es lo que opina el periodista Allan Nairn, que en 1982 anduvo por la zona de Quiché y documentó la situación para Titular de hoy: Guatemala, film de Michael Whalforss disponible en YouTube. Ahí puede verse un diálogo con el mayor Tito sobre la procedencia de los morteros y las facilidades que prestan los helicópteros. Ante los cadáveres de unos campesinos recién ejecutados se oye la voz de un soldado: ?Sólo los trajimos y se los dejamos al mayor para que los interrogara, pero al mayor no le dijeron nada. Ni por las buenas ni por las malas?. También puede verse a un joven Pérez Molina en primer plano, ropa camuflada y boina, leyendo ?material subversivo? que portaban las víctimas. Nairn iba a declarar en el juicio, pero las peripecias-escollos judiciales hasta ahora lo han impedido. Al rol de Pérez Molina en las masacres contra los ixiles se suma otra imputación, no juzgada aquí: el periodista Francisco Goldman, autor de El arte del asesinato político: ¿quién mató al obispo?, sostiene y fundamenta que el actual presidente guatemalteco fue el autor intelectual del crimen de monseñor Gerardi.

?Casi el 90 por ciento de los columnistas de prensa guatemaltecos niega que en su país se haya cometido genocidio, y creen que el juicio contra el general retirado Efraín Ríos Montt es injusto?, señala en el periódico El Faro el escritor Rodrigo Rey Rosa, en un artículo que disecciona los argumentos de los defensores del statu quo para dejar en evidencia falacias e hipocresías. ?Haber logrado que la causa por crímenes contra el pueblo ixil sea vista en tribunales extranjeros y nacionales ha requerido un trabajo y perseverancia enormes por parte de los sobrevivientes, y es prueba de su fortaleza de espíritu ?escribe Rey Rosa?. La confianza que los ixiles han decidido depositar en las instituciones democráticas de una nación por cuyos gobiernos han sido atacados de forma sistemática a lo largo de la historia es digna de encomio y revela su buena fe. La línea de acción pacífica y valiente que han adoptado es sencillamente ejemplar.? Tras la presión de la opinión pública y la aparición del testimonio contra Pérez Molina, la jueza Patricia Flores, a cargo del Juzgado de Mayor Riesgo A, pidió la anulación del proceso. La Corte Constitucional indicó a la jueza Barrios ?a cargo del juicio? que le remitiera el expediente a Flores y que, tras 48 horas, esta última lo enviara otra vez a la Corte, para decidir la continuidad o no del proceso. En síntesis: está en riesgo la continuidad del histórico juicio a Ríos Montt.

El corrector de estilo de Insensatez, la novela de Castellanos Moya, entra progresivamente en pánico cuando se le hace evidente que los asesinos, los torturadores, andan todavía por ahí, sueltos por la calle, insertos en las instituciones. En el obispado, donde lee las cuartillas que testimonian el horror, se cruza con una muchacha que había sido torturada con saña en un cuartel de policía por un teniente que con el tiempo se convertiría en general y en jefe de Inteligencia del Ejército. Imaginar que el criminal estará al tanto de su trabajo lo aterra: lo ve en una reunión social, lo intuye acechándolo, listo para ejecutarlo. Huye de Guatemala. Mientras toma una cerveza en un bar alemán, sin embargo, le vuelven como olas de sangre las frases del genocidio: ?Mientras más matara, se iba más para arriba?, en relación a ciertas comodidades ofrecidas a quienes colaboraran con las matanzas. Y también: ?Todos sabemos quiénes son los asesinos?. Solo ante la barra, en el espejo de pronto descubre unos ojos que lo miran. El torturador.

Ese personaje, que llegaría a ser jefe de Inteligencia del Ejército y mucho más, se llama en la novela Octavio Pérez Mena. Cuidado: puede sonar parecido a Otto Pérez Molina, el actual presidente de Guatemala. Insensatez es una ficción. Y Pérez Molina es realmente el presidente de Guatemala.

Todos sabemos quiénes son los asesinos.

martes, 19 de marzo de 2013

Juicio al genocida Efraín Ríos Montt.

GUATEMALA




(AW)  Comenzará hoy en Guatemala un juicio contra Efraín Ríos Montt, por genocidio contra las poblaciones indígenas durante su régimen (1982-1983). Ríos Montt será juzgado por la ejecución de 1.771 indígenas mayas ixiles en el departamento de Quiché durante su mandato. También será juzgado su jefe de inteligencia el general retirado José Mauricio Rodríguez Sánchez.

afiche_juicio



Guatemala, 18 de marzo de 2013 (La Jornada -México).-


Sobrevivientes y allegados de las víctimas del conflicto armado interno de Guatemala consideraron este lunes "histórico" el juicio por genocidio contra Efraín Ríos Montt, ex gobernante de facto entre 1982 y 1983.
Zury Ríos Sosa, hija y heredera del liderazgo político del general retirado y ex gobernante, dijo sin embargo que su padre es víctima de un proceso "viciado".
"Guatemala necesita justicia, pero no venganza", aseveró la ex diputada Ríos Sosa en entrevista este lunes con la oficial Agencia Guatemalteca de Noticias (AGN).
Dijo que Ríos Montt "ha sido juzgado en diversas ocasiones de manera política. Estamos en un proceso jurídico, no político; a pesar de eso algunos grupos que yo diría son minoritarios están tratando de realizar un linchamiento político, una venganza, y eso no es correcto".
Pero sobrevivientes y familiares de víctimas de la pasada guerra interna (1960-1996) manifestaron en rueda de prensa su beneplácito por el juicio "histórico" por genocidio y deberes contra la humanidad que enfrentará Ríos Mont.
El inicio del juicio a Ríos Montt, general retirado de 86 años, y de su ex colaborador José Rodríguez, está previsto mañana martes.
Si fallan las acciones legales interpuestas de último momento por la defensa de los militares, que pide la postergación de la apertura, el juicio comenzará a las 08:30, hora local, (14:30 gmt) del martes.
Sobrevivientes y familiares de las víctimas pugnaron tres décadas para llevar a la justicia a los altos jefes militares señalados de ordenar matanzas contra comunidades no combatientes por la sola sospecha de colaborar con la guerrilla.
El gobierno y la guerrilla suscribieron el 29 de diciembre de 1996 un acuerdo de paz, avalado por Naciones Unidas, que finalizó el conflicto armado interno que en 36 años causó 200 mil muertos y desaparecidos.
"La justicia por los delitos de genocidio, no es una venganza. Por el contrario, constituye una oportunidad para que el Estado demuestre que se respetan los derechos humanos", sostuvo en la rueda de prensa la representante de la Coordinadora Genocidio Nunca Más, Maya Alvarado.
A su vez, una de las sobrevivientes, Ana Menchú, hermana de la Premio Nobel de la Paz 1992, Rigoberta Menchú, dijo que "se esperó mucho pero el día llegó. Es tan importante el juicio no sólo para las víctimas sino para quienes se arriesgaron en busca de la justicia".
Estimó que en el juicio el general Ríos Montt tendrá la oportunidad de demostrar su inocencia.
Pero también, dijo, podrá desmentir que su estrategia contrainsurgente haya llevado al aniquilamiento de comunidades indígenas enteras, mientras que sus víctimas "no tuvieron la oportunidad de defenderse".
El Ministerio Público acusa a Ríos Montt y a su ex subalterno de inteligencia militar de la matanza de mil 771 indígenas, en varios operativos del Ejército contra la guerrilla, en la región del llamado Triángulo Ixil, del occidental departamento del Quiché.

Proyección en Vivo por Juicio a genocidas en Guatemala.


Martes 19
Capital Federal y Buenos Aires: 
Hora: 11:00

Lugar: Auditorio ATE Capital - Carlos Calvo 1378, Ciudad de Buenos Aires; La Plata -Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación -Calle 47 e/6 y 7. Primer piso Aula 106.
Motivo: presenciar y acompañar la proyección en vivo del comienzo del primer juicio iniciado por GENOCIDIO en América Latina.
Reseña: Juicio a Ríos Montt, el genocida guatemalteco. El represor guatemalteco Efraín Ríos Montt será sometido a juicio por delitos de genocidio y crímenes de lesa humanidad cometidos entre 1982 y 1983. La decisión del magistrado Miguel Angel Gálvez alcanza también a Mauricio Rodríguez. Los dos genocidas se encuentran acusados por su responsabilidad en las matanzas de comunidades de Quiché entre 1982 y 1983, cuando Ríos Montt era presidente de facto y Rodríguez, jefe de Inteligencia del Ejército. En esa zona montañosa fueron documentados los asesinatos de 1771 pobladores de la etnia maya Ixil, en su mayoría mujeres y niños. Las acusaciones están a cargo del Ministerio Público Fiscal y las querellas representadas por la Asociación para la Justicia y la Reconciliación y por el Centro para la Acción Legal en Derechos Humanos; Y se prevé que declaren en el juicio alrededor de 160 testigos y más de 60 peritos. Si se les aplican las penas máximas establecidas en el Código Penal de Guatemala por los delitos de genocidio y contra los deberes de la humanidad, Ríos Montt podría ser encarcelado hasta por 80 años. Este será el primer caso en la historia jurídica de Guatemala en el que un ex jefe de Estado es llevado ante la Justicia para responder por los cientos de miles de asesinatos cometidos por el ejército durante 36 años (1960 y 1996). Un largo camino hacia la justicia por Genocidio. En el 2001, la Asociación para la Justicia y la Reconciliación -AJR- fundada por 22 comunidades de cinco regiones del país donde se cometió genocidio, interpuso una denuncia ante el Ministerio Público contra el alto mando militar de Efraín Ríos Montt por genocidio, crímenes de guerra y delitos de lesa humanidad cometidos mientras actuó como jefe de estado entre marzo del 82 y agosto del 83, en el marco de una política militar que llamó "tierra arrasada". Desde ese entonces, se ha exigido a las autoridades la pronta justicia por estos graves delitos, habiendo pasado más de siete años sin que el caso tuviera avances en la investigación, demostrando las autoridades del Ministerio Público - MP - de esas fechas, un total desinterés en las víctimas y sobrevivientes. Por la misma causa en un principio se había sindicado también a Oscar Humberto Mejía Víctores, militar golpista y durante ese periodo responsable del "Ministerio de Defensa", como también a Héctor Mario López Fuentes, quien ocupó el cargo del "Jefe del Estado Mayor del Ejército". Lamentablemente ambos lograron perpetuar una vez más la impunidad, ya que fueron indultados luego de alegar insistentemente supuestos quebrantos de salud, y las garantías procesales permitieron que permanecieran recluidos en el hospital militar mientras se llevaba a cabo la primera etapa del proceso. Actualmente han regresado cada cual a su domicilio ante el absoluto silencio de la sociedad guatemalteca. Por otra parte sigue vigente la orden de captura de Luis Enrique Mendoza García, Director de Operaciones del Estado Mayor del Ejército, responsable de la elaboración y ejecución de los planes militares que desembocaron en los crímenes de lesa humanidad que se van a juzgar en este juicio. Y se espera también que con el desarrollo del mismo se genere la brecha jurídica para poder llevar al banquillo a los demás responsables de estos hechos. Para los sobrevivientes de estos graves crímenes, este caso está logrando que se conozca y se investiguen todos los hechos que constituyen el genocidio como resultado de las estrategias militares que pusieron en riesgo la existencia de comunidades enteras. Poco a poco, las comunidades avanzan en la lucha contra la impunidad, no sólo para conocer la verdad, sino para lograr justicia y garantizar que esto no se repita. Los riesgos son constantes y llegar ante los tribunales es el resultado de la valentía de miles de sobrevivientes que han roto el silencio y el miedo, a pesar de las amenazas, la negativa de justicia y la indiferencia social ante lo que padecieron. La voz de los sobrevivientes ya se levantó, la memoria está retoñando y "queremos cosechar justicia".
Convoca - Contacto: Asociación de Ex -Detenidos Desaparecidos, el Área de Derechos Humanos de ATE CAPITAL y estudiantes de la Maestría en Historia y Memoria de la Universidad Nacional de La Plata

jueves, 31 de enero de 2013

El exdictador guatemalteco Rios Montt será juzgado por genocidio.

GUATEMALA

UNA BUENA NOTICIA:

El ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt, de 86 años, enfrentará juicio por el genocidio de poblaciones indígenas durante su régimen entre 1982 y 1983, anunció este lunes un juzgado, en una histórica decisión por tratarse del primer ex gobernante en ser procesado por este delito en Guatemala.


El ex dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt, de 86 años, enfrentará juicio por el genocidio de poblaciones indígenas durante su régimen entre 1982 y 1983, anunció este lunes un juzgado, en una histórica decisión por tratarse del primer ex gobernante en ser procesado por este delito en Guatemala.

"Se dicta auto de apertura a juicio en contra de José Efraín Ríos Montt por los delitos de genocidio y de deberes contra la humanidad", dijo el juez Miguel Gálvez, al leer la resolución en una pequeña sala del juzgado Primero B de Mayor Riesgo de Ciudad de Guatemala, abarrotada por familiares de víctimas, activistas humanitarios y militares retirados que apoyan al ex dictador.

"Se llega a establecer que existen fundamentos serios para someter a juicio oral y público por la supuesta probabilidad de su participación en los delitos que se le imputan", agregó el juez, en presencia de Ríos Montt, quien no se inmutó al escuchar la decisión.

En la sala solo se oyó un murmullo, mientras que familiares de las víctimas quemaron petardos en la parte baja del edificio de la Corte Suprema de Justicia, donde está ubicado el juzgado, constataron periodistas de la AFP.

Bajo el régimen del general Ríos Montt, quien llegó al poder tras encabezar un golpe de Estado en 1982, el Ejército aplicó la llamada política de "tierra arrasada" sobre poblaciones indígenas, a las que acusaba de colaborar con la guerrilla izquierdista, en el contexto de la Guerra Fría.

La defensa de Ríos Montt argumentó que el ex gobernante nunca se enteró de las masacres cometidas por el Ejército.

No fue sino hasta que el juez Gálvez finalizó la audiencia que se desataron los aplausos en la sala por parte de quienes buscan justicia por genocidio y la molestia evidente de los allegados a los militares.

"Vamos a presentar un amparo contra la resolución, no le tenemos ningún temor a afrontar el juicio, siempre que no sea un juicio injusto", afirmó a periodistas Francisco Palomo, uno de los abogados defensores del ex dictador, tras conocer el fallo del juez Miguel Angel Gálvez.

"Lo que esperamos es un juicio justo, no un linchamiento", insistió Palomo, quien había adelantado que esperaban una resolución de esa índole debido a la "gran presión internacional y por el tema mediático".

El anciano ex dictador está acusado de genocidio por la matanza de unos 1.770 indígenas mayas ixiles ocurrida en el departamento de Quiché (norte) durante su mandato, en lo más cruento de la guerra civil guatemalteca que dejó unos 200.000 muertos y desaparecidos entre 1960 y 1996.

En el mismo proceso, el juez también decidió abrir juicio por genocidio contra el general retirado José Rodríguez, ex miembro de la cúpula castrense de entonces y quien llegó al juzgado en silla de ruedas.

Gálvez citó a las partes para comparecer el próximo 31 de enero a una audiencia para la aportación de pruebas, tras lo cual definirá la composición del tribunal que llevará el juicio en un fecha por precisar.

El juez dispuso que, a la espera del juicio, los dos acusados quedan bajo la misma situación jurídica anterior: Ríos Montt bajo el arresto domiciliario que guarda desde hace un año, y Rodríguez internado en el hospital militar por supuestos quebrantos de salud.

Tierra arrasada Bajo el régimen del general Ríos Montt, quien llegó al poder tras encabezar un golpe de Estado en 1982, el Ejército aplicó la llamada política de "tierra arrasada" sobre poblaciones indígenas, a las que acusaba de colaborar con la guerrilla izquierdista, en el contexto de la Guerra Fría.

El general Héctor López, también ejecutor de la política contrainsurgente del régimen, está acusado igualmente de genocidio, pero exámenes médicos determinarán si puede afrontar un juicio luego de que sus abogados argumentaron que sufrió un derrame cerebral en diciembre.

La defensa de Ríos Montt argumentó que el ex gobernante nunca se enteró de las masacres cometidas por el Ejército. "Quieren colgar a Ríos Montt por algo que no hizo", sostuvo el abogado defensor Danilo Rodríguez, quien paradójicamente fue guerrillero por más de 22 años.

Vestido con traje formal gris, el ex dictador llegó puntual a la audiencia entre el saludo militar de sus seguidores y los gritos de "justicia" de familiares de las víctimas, apostados en las afueras de la sede de la Corte.

¡Justicia, justicia! En la entrada del edificio, familiares de víctimas, que llevaban claveles rojos y fotografías de sus seres queridos, instalaron un altar improvisado, con ofrendas florales, incienso y velas.

La activista de derechos humanos, Iduvina Hernández, mencionó que con la decisión del juez "Guatemala da pasos positivos hacia la aplicación de la justicia", al procesar a un ex jefe de Estado por genocidio.

"Empieza a verse luz al final del túnel de la impunidad que ha dominado a Guatemala a lo largo de décadas", agregó la directora de la asociación Seguridad en Democracia.

Nery Rodenas, titular de la Oficina de Derechos Humanos del Arzobispado de Guatemala, calificó la resolución judicial como una "decisión histórica y valiente" para llevar justicia a miles de víctimas del conflicto armado interno y en especial a la población maya ixil golpeada durante el régimen de Ríos Montt.

"Se siente una emoción dividida, por un lado felicidad y por otro se piensa por mucha gente que vivió la persecución de los regímenes" militares, agregó el defensor de derechos humanos, Jorge Santos.

Voces externas también se pronunciaron en favor de la apertura del proceso.

"El juicio contra Ríos Montt es un paso histórico para la justicia", indicó la organización estadounidense Human Wrights Watch (HRW)en un comunicado difundido en Washington.

"Que un juez haya sometido a juicio a un exjefe de estado de facto representa un acontecimiento notable en un país donde tradicionalmente las atrocidades del pasado han quedado impunes", se congratuló el director para las Américas de HRW, José Miguel Vivanco.

Gálvez convocó a esta audiencia tras escuchar la semana pasada los argumentos de la Fiscalía y abogados de familiares de las víctimas, y los de la defensa del anciano ex dictador.

jueves, 29 de marzo de 2012

Justicia de Guatemala pide iniciar juicio contra el ex dictador Ríos Montt.


GUATEMALA-DDHH

La Fiscalía de Guatemala pidió iniciar un juicio por genocidio contra el ex dictador Efraín Ríos Montt. El Ministerio Público de aquel país asegura tener comprobados mas de mil 700 asesinatos perpetrados por orden del retirado general golpista.
Ríos Montt está acusado de haber ordenado más de una decena de matanzas en contra de poblaciones indígenas del norte de Guatemala.
Según el Ministerio Público de ese país, hay elementos para probar que el ex dictador fue responsable de la muerte de mil 771 hombres, mujeres y niños en al menos 11 de esas matanzas.
Estos asesinatos fueron perpetrados en el marco del conflicto interno que vivió el país centroamericano entre 1960 y 1996.
Por tal motivo, la Fiscalía de Guatemala presentó los resultados de su investigación ante el juzgado que entiende en la causa contra el militar retirado.
En dicha presentación adujo que "existen suficiente elementos probatorios" para que el ex dictador sea procesado por genocidio y delitos de lesa humanidad.
Cabe señalar la posibilidad de que el próximo 12 de abril, un tribunal penal decida la apertura del juicio contra Ríos Montt. Esto dependerá de los recursos presentados por la defensa del ex general para detener el proceso.
Vale recordar que José Efraín Ríos Montt gobernó de facto Guatemala entre marzo de 1982 y agosto de 1983. Desde enero pasado se encuentra bajo arresto domiciliario. En esta condición aguarda la decisión del tribunal sobre si es absuelto u ordena iniciar el juicio en su contra.
En 2010, el entonces presidente guatemalteco, Álvaro Colom, pidió perdón en nombre del Estado a las familias afectadas por la guerra civil que se extendió entre 1960 y 1996 en ese país. Anteriormente, el mandatario había reconocido que en Guatemala hubo un genocidio. (PÚLSAR)