Mostrando entradas con la etiqueta musulmanes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta musulmanes. Mostrar todas las entradas

domingo, 6 de septiembre de 2015

Musulmanes refugiados matan a cristianos.

Imagen de archivo.
(CNN) - Los inmigrantes musulmanes que estaban entre los pasajeros que intentaban llegar desde Libia a Italia en un barco lanzaron por la borda a 12 de sus compañeros de viaje por ser cristianos, según dijo la policía italiana este jueves.
Las autoridades italianas arrestaron a 15 personas bajo sospecha de haber asesinado a los cristianos, reportó la policía de Palermo, Sicilia.

sábado, 5 de septiembre de 2015

El rapto de Europa por el Islam "A La Conquista del Mundo".


En el libro "El campamento de los Santos", obra del presbítero Jean Raspail, (se consigue en PDF) escrito hace varias décadas, hoy se perfila como profético.
Narra el desembarco de decena de miles de musulmanes en las costas europeas que deben recibirlos por razones humanitarias, migracion que sin dudas causa un impacto negativo en las naciones que los acogen, por la diferencia en la cultura y la religión, ya que como sucede en algunos países con comunidades musulmanas cuando estas superan el 30% de la población comienzan a reclamar se implemente la "Ley Saria", como Francia
Cada día llegan 5000 nuevos inmigrantes a Hungría y otros 5000 a Grecia, sin contar con los que desembarcan en Italia u otras zonas. En su gran mayoría son sirios huyendo de la guerra, pero también hay afganos, paquistaníes y de otras nacionalidades. Todos ellos musulmanes, la pregunta es: ¿Si son Musulmanes, porque no les dan asilo Las Naciones Musulmanas?.
En Budapest hay varios miles acampando a las puertas de las estaciones ferroviarias, que están custodiadas por la policía, en espera de la oportunidad de abordar cualquier tren que los lleve a Austria o a Alemania.
Los húngaros están utilizando una mano un poco más firme a fin de identificarlos e impedir que pasen a los otros países europeos, lo cual despierta las airadas críticas de la progresía.
Ayer, Viktor Orban, primer ministro de Hungría, dijo que ellos custodiarán las fronteras "Cristianas" de Europa ya que todos los inmigrantes son musulmanes y ellos, en su país, no quieren musulmanes. Orban afirmo: Que si los quieren otros países, que se los lleven.
Fue sorprendente e irrefutable. Su política "Realista" en la Europa de estos tiempos, le permite hacer y decir lo que indica el sentido común, aunque sea políticamente incorrecto para el progresismo, autentico populismo demagogico y decadente que gobierna en la mayoría de los países Europeos, los que son cocientes de esta trampa en la que han caído. victimas de un humanitarismo tan superficial, que derraman la misma cantidad de lágrimas de cocodrilo por los hermanitos sirios ahogados ayer en el Mediterráneo que por el león Cecil cazado hace algunas semanas por un dentista americano, un Humanismo vacio, aseptico y lejano al concepto de DIOS, alejado del Cristianismo que es precisamente el sustento y cimiente de la vieja y esplendorosa Europa, esa Europa que en los ultimos 80 años, se transformo en algo parecido a la Europa de la cultura occidental y Cristiana, pero diametralmente distinta, ahora es una Europa secularizada al extremo, alejándose de Dios y la Cristiandad cada vez mas, una Europa envilecida por el poder de La Usura y La Amoralidad.
En estos días, cualquiera que se siente a observar desde un banco de uno de los senderos de Hyde Park ~en un bello atardecer londinense~ la mitad de los transeúntes, al menos, son ostentosamente musulmanes.
Europa se está convirtiendo en un continente musulmán, y si no se frena de alguna manera la actual oleada inmigratoria, ya no habrá marcha atrás para la desaparición definitiva del Cristianismo y sus valores, que serán superados por la explosión demográfica de los Enemigos de La Cristiandad.
Lo del viejo continente, en efecto, no tiene remedio desde la derrota en la 2ª Guerra Mundial, como sentencia Don Salvador Borrego en uno de sus tantos libros, "Con el triunfo aliado en La II Guerra Mundial, Europa y el Occidente Cristiano fue derrotado". Años de políticas de integración equivocadas, extraños conceptos de multiculturalidad, constante presión sobre el concepto de tolerancia y desconocimiento del contrario nos han llevado a donde estamos.
No voy a hablar de otros países, que ya van servidos con sus descendientes de turcos o argelinos o paquistaníes, pero sí puedo decir algo de lo que está pasando en España en donde los musulmanes y los judíos fueron recibidos con un falso complejo de culpa, ya que el Progresismo español hizo lo suficiente para establecer este complejo , como si la reconquista hubiese sido una guerra fratricida que ganaron los malos y como si el esplendor del Califato fuera lo mejor que hubiera producido la historia de España, como dicen ellos JODER.
Ya con segundas generaciones, de nacionalidad europea, con mezquitas por todas partes y velos islámicos surgiendo por cualquier calle, seguimos sin entender que somos agua y aceite y que nunca podremos dar una mezcla.
Cuando en el 711 Tarik atraviesa el estrecho de Gibraltar e inicia la conquista de la península ibérica lo hace como un paseo triunfal. En dos años y con menos de 50.000 soldados llegan a Covadonga. No hay lucha digna de mención, el pueblo, cristiano, cambia de amos y se islamiza.
Supongo que con una táctica parecida la destrucción de Europa es posible y Total, ya que la mayoría hoy, victimas de hedonismo y el desenfreno no cree en nada.
Y así vamos, de tolerancia en tolerancia hasta la derrota final de todo lo Occidental y Cristiano se produzca y sea inparable.
En Argentina no se toma real dimensión de lo que está sucediendo por estos días en Europa y como si Los Argentinos estuviéramos en el país de las fantasías maravillosas que nos cuenta Cristina por cadena Nacional, el intendente de un diminuto villorrio, a 45 kilómetros de la ciudad de Córdoba (llamado Diego Bechis) con total imprudencia y desconocimiento de lo que significa todo esto, puso en marcha ~por propia iniciativa~ el ofrecimiento de Argentina a las Naciones Unidas, abrogándose la representación de nuestra Nación, para el albergue las familias de los refugiados musulmanes en nuestro país... donde cunde el desempleo y la mayor parte de la población argentina, salvo su jerarquía política envilecida tras esquilmar a la población, está sumida en la pobreza famélica.
Estas cuestiones están reservadas a "La Estrategia" y en manera alguna deben resolverse afectivamente, vuelvo a preguntar: ¡Si los exiliados son Musulmanes, porque no los reciben las naciones Musulmanas?

martes, 19 de agosto de 2014

Persecución de cristianos en Iraq.

¿Qué significa realmente la letra ﻦ- N para el Islam y los musulmanes?



ﻦ- N es la letra con el que los seguidores del califato del Estado Islámico en Irak están marcando las fachadas de las casas y lugares de culto de los cristianos, además de una advertencia en negro dice “Propiedad del Estado Islámico”. Es la vigésima quinta letra del alfabeto árabe, quiere decir Nasrani- Nazareno, el término despreciativo con la que se designa a los cristianos en el Corán desde el comienzo del Islam en el siglo VII. Es el símbolo del nuevo genocidio cristiano en Irak del siglo XXI.
En mi país natal Irak, desde siempre, los cristianos hemos vivido, la persecución y la desigualdad religiosa entre musulmanes y cristianos, a favor de los musulmanes, no solo en estos últimos años. Desde muy joven, tanto en el colegio como en la calle, tanto mis profesores como mis colegas y vecinos, nos reprochaban o nos llamaban, cristianos, nazareos, sucios e infieles- Kafir- كافر ﻮﺳﺦ ﻧﺼﺮاﻧﻲ. Nos decían vuestro fin será el infierno si no os convertís al Islam. Todavía recuerdo, yo era un niño, cuando mi padre, en paz descansa, construía nuestra casa, nuestros vecinos musulmanes le decían, hacerla bien, porque tarde o temprano, termina ser nuestra cuando os echamos del país.
En el plano formal y popular, tanto el Islam como los musulmanes tradicionales siguen utilizado a menudo la categoría de “creyentes” o “fiel” para los musulmanes y utilizan la palabra kafir o “infiel” para los no musulmanes, los seguidores de otras religiones, especialmente cristianos y judíos, donde se llaman kufar, infieles. Siempre han existido quienes han hablado de la necesidad de la unidad de los musulmanes, y en cierto sentido esa unidad ha existido siempre, a pesar de la diversidad que se da en muchos niveles. Dentro del Islam los chiíes y los suníes, están enfrentados entre si y no están de acuerdo en muchas cosas, pero los dos tienen en común el odio, la persecución a los cristianos.
En el Islam, la palabra “Kafir-كافر, es un término árabe utilizado por el Islam en sentido doctrinal y traducido como infiel o no creyente. El Corán utiliza el término kafir con varios significados de cualidades negativas de una persona, todas las cuales ayudan a precisar su definición, se refiere a una persona que niega a Allah y al Profeta islámico Muhammad, ya que, para el musulmán, el Islam es una forma de vida y quien vive en contra de la ley coránica, es considerado Kafir o infiel. La raíz KFR tiene 482 derivados en el Corán, lo que muestra la importancia del concepto del significado, se utiliza directamente 134 veces en el Corán, y sus conjugaciones y derivados verbales se utilizan alrededor de 250 veces. En la estructura del pensamiento islámico y coránico más fundamental, kufr significa “ingratitud”.
El Islam, ordena implícitamente que en condiciones de ser débiles, por la superioridad de los infieles se adopte una táctica, de parecer amistad, de simularla, para fines de sobrevivencia, en la Shari’a (la Ley religiosa musulmana) leemos en el tratado de Abu Darda’, uno de los compañeros y el primer biógrafo del Profeta del Islam Muhammad: “Muhammad dijo: Sonreímos nuestras caras a algunos no-musulmanes, aunque nuestros corazones los maldicen, es la orden de Allah mandada a través del Profeta”. Se refiere que, los musulmanes se les permite mostrar simpatía amistosa externamente (a los no creyentes; judíos y cristianos), pero nunca internamente. El erudito musulmán Ibn Kathir afirma que “A los creyentes se les permite mostrar el resultado de la amistad hacia el exterior, pero por dentro no”.
Según el Islam y los musulmanes, la salvación para los Infieles es la conversión. Para facilitar el proceso de conversión, la Shari’a tiene la solución al respecto a fin de hacer presentable el Islam a los inferiores diminutos infieles, judíos, cristianos y demás. Sobre estos infieles el Corán prohíbe que los fieles del Islam sean amigos, aunque pueden simular que son amigos, como muestra el Corán en (Sura 3:28) “¡Que no tomen los creyentes como amigos a los infieles en lugar de tomar a los creyentes -quien obre así no tendrá ninguna participación en Alá-, a menos que tengáis algo que temer de ellos. Alá os advierte que tengáis cuidado con Él. Alá es el fin de todo!”.
Kafir no cambia su significado a lo largo del Corán, sino que se acumula su significado a través del tiempo, debido a que el término representa una amplia gama de comportamientos utilizados para describir a los opositores de Muhammad. En los últimos aleyas del Corán, el término kafir comienza a utilizarse para referirse a las personas que tienen que ser atacadas por los Mu’minin, creyentes musulmanes.
El Corán y otros textos islámicos son muy claros al enseñar que no hay igualdad entre los musulmanes y los no musulmanes (judíos y cristianos- kafir), y por lo tanto no hay base para una relación de iguales. Allah a través de su profeta Muhammad describe a los incrédulos como “transgresores pervertidos”, la “peor de las criaturas”, “no amado por Allah”, y destinados a la tortura eterna en el infierno. Por lo tanto, en la interpretación más literal del Corán no tiene sentido en hacerse amigo de “criaturas” de tal inferioridad. Para hacer frente a los no musulmanes, la regla general se menciona en el Corán en (Sura 3:110) “Sois la mejor comunidad humana que jamás se haya suscitado: ordenáis lo que está bien, prohibís lo que está mal y creéis en Dios. Si la gente de la Escritura creyera, les iría mejor. Hay entre ellos Creyentes, pero la mayoría son perversos”. (Sura 4:144) “¡Creyentes! No toméis a los infieles como amigos, en lugar de tomar a los creyentes. ¿Queréis dar a Dios un argumento manifiesto en contra vuestra?”. (Sura 5:51) “¡Creyentes! ¡No toméis como amigos a los judíos y a los cristianos! Son amigos unos de otros. Quien de vosotros trabe amistad con ellos, se hace uno de ellos. Dios no guía al pueblo impío”.
El Corán llega al extremo de llamar a la guerra a muerte a los infieles (judíos y cristianos) por el simple hecho de nuestras creencias en (Sura 9:29) “Hacedle la guerra a matar (qatilu) a los que no creen en Alá ni en el día del juicio, a los que no consideran prohibido lo que Alá y su profeta han prohibido y a aquellos hombres de las Escrituras (judíos y cristianos) que no profesan la creencia de la verdad (Islam). Hacedles la guerra hasta que paguen el impuesto religioso (Yizia), a todos sin excepción, hasta que estén humillados”.
En Sahih Al Bujari, Bab Al- Iman, Hadiz N. 25, habla del Yihad: “Muhammad dijo: Allah me ordenó a luchar contra todos aquellos, que no manifiestan la declaración de la Fe musulmana “No hay más dioses que Allah, y Muhammad su mensajero”, deben de rezar, dan la limosna y ayunan el mes de Ramadán. Si hacen todo eso están salvos, si no lo hacen tienen la muerte segura, nuestras espadas están afiladas para cortar sus cuellos”. Este Hadiz o dicho de Muhammad, tiene mucha importancia en el Islam y para los musulmanes, a pesar de su contenido violento. Por eso, esta repetido siete veces en Sahih Al Bujari, seis veces en Sahih Muslim, cuatro veces en en Sunan Abu Dawd, cinco veces en Sunan Al Talmeḍy y veinte dos veces en Sunan Al Nisa`y.
Este Hadiz o dicho de Muhammad confirme lo que dice el Corán en (Sura 9:5) “Cuando hayan transcurrido los meses sagrados, matad a los asociadores dondequiera que les encontréis. ¡Capturadles! ¡Sitiadles! ¡Tendedles emboscadas por todas partes! Pero si se arrepienten, hacen la azalá y dan el azaque, entonces ¡dejadles en paz! Alá es indulgente, misericordioso”.
La Yihad es una orden que emana de Allah, y que la transmitió Muhammad a sus seguidores para siempre. Es un imperativo universal y para todos los tiempos según el Islam. (Sura 9:123) “¡Creyentes! ¡Combatid contra los infieles que tengáis cerca! Que os encuentren duros! ¡Sabed que Alá está con los que Le temen!”.
El combate, la Yihad, tiene que durar hasta que la humanidad se someta al Islam. En Sahih Al Bujari leemos “Muhammad dijo, Allah me ha ordenado combatir a la gente hasta que digan: Nadie tiene el derecho a ser adorado sino Allah”.
¿Qué tipo de Dios este que ordena a luchar y matar?
Según el Islam y los musulmanes, en la guerra contra los infieles “kufar” es legítimo matar sacerdotes, monjes, mercenarios que los infieles hayan tomado a su servicio, las esposas de los infieles y los niños deben ser sometidos a la esclavitud y las posesiones de los infieles deben ser confiscadas. Está permitido sitiar los infieles en su propio lugar, pueblo y en sus fortalezas y emplear fuego en contra de ellos y atacarlos desarmados. Eso lo que están haciendo los musulmanes en Siria, Egipto, Irak y otros países “árabes musulmanes”
Son instrucciones de Muhammad a sus hombres antes de una incursión militar. Esta diferencia ente el kafir (cristiano) y el musulmán, y el derecho de este último de asediarles, matarles y esclavizarles se ha saldado con millones de víctimas. Esto proporciona la justificación de los atentados terroristas islámicos, a lo largo de la historia del Islam desde su comienzo en el siglo VII hasta hoy día, han sido enormes.
La historia registra la masacre de los judíos en la Península árabe (Al Medina), entre los años 624 y 627. Cuando Muhammad todavía en vida, ordenó y participó en la decapitación de más de 2500 hombres de las tribus judías Banu Quraida, Mustaliq y Jaybar, además de las mujeres judías que fueron capturadas como esclavas sexuales.
En el año 1011, cerca de 2000 judíos fueron asesinados en Córdoba, España a manos de los yihadistas musulmanes en aquel tiempo.
En el año 1033, más de 6000 judíos fueron matados en Fez, Marruecos a manos de los musulmanes.
En diciembre del año 1066, 4000 judíos fueron masacrados en un día, en Córdoba, España a manos de los musulmanes.
En Abril del año 1182; 60000 cristianos fueron liquidados en Constantinopla y sus mujeres vendidas como esclavas, a manos de los musulmanes.
En septiembre del año 1597, la masacre de Chipre; entre 30000 y 50000 cristianos habitantes de Nicosia fueron asesinados y sus mujeres esclavizadas, a manos de los musulmanes.
Entre los años 1784 y 1799, más de 80000 personas cristianas fueron asesinadas por órdenes del sultán musulmán Tippu en Bangalore, en India.
En marzo de 1822, 120000 personas fueron asesinadas por musulmanes en la isla de Quíos en Grecia.
En 1876, 3000 cristianos fueron masacrados en Batak, Bulgaria, a manos de los otomanos musulmanes.
En 1847; 30000 cristianos fueron matados y sus mujeres e hijos esclavizados en la ciudad de Badr Khan a manos de los otomanos musulmanes.
Entre los años 1894 y 1896, 300000 cristianos fueron exterminados en el imperio Otomano musulmán.
En 1909 30000 cristianos armenios y 1500 asirios fueron ejecutados en Adana, Turquía a manos de los musulmanes otomanos.
Entre los años 1915 y 1923, alrededor de 2 millones de cristianos armenios fueron liquidados en Turquía, en el conocido genocidio armenio a manos de los musulmanes turcos.
Entre los años 1914 y 1920, 500000 cristianos asirios caldeos fueron exterminados en Turquía y en el norte de Irak y Siria a manos de los jóvenes musulmanes.
Entre los años 1914 y 1924, casi un millón de cristianos ortodoxos griegos fueron asesinados en Turquía.
En el año 1933, 3000 cristianos asirios caldeos fueron matados en el Norte de Irak, a manos de los musulmanes turcos. Si sigo contando, no termino… Si comparamos estas cifras con la inquisición española, los islamistas asesinan en un año la misma cantidad de personas que la inquisición en 350 años, en un día equiparan los asesinatos que el Ku Klux Klan cometió en 50 años, y en dos horas, las personas asesinadas en el conflicto de Irlanda del Norte.
Lo que esta pasando en mi país natal Irak y en mi ciudad de origen Mosul, contra mi comunidad cristiana, en estos últimos años es un genocidio de todo regla, es un cremen y una pagina negra más en la historia del Islam y los musulmanes. Miles de hombres asesinados, familias desbaratadas, mujeres violadas, niños esclavizados, casas asaltadas, negocios prendidas, iglesias de los primeros siglos atacadas e incendiadas.
La verdad, que los cristianos en Irak, están pasando muy mal, no quedan muchos cristianos en Irak, los pocos que quedan están pidiendo auxilio porque no saben que futuro les espera. Egoístamente no quiero que mis hermanos cristianos de Irak, salgan del país, porque no quiero perder mis raíces, nuestra historia que tiene más de 2000 años. Tampoco puedo decirlos eso directamente, porque yo vivo aquí en España más o menos seguro, pero quien está sufriendo realmente son ellos.
Señor mío, la situación en mi país es grave y el sufrimiento de mi pueblo cristiano, es intenso. Por ello, Señor mío, concédenos paciencia y valor en nuestras vidas para continuar con nuestros valores cristianos. Señor mío, danos la paz y la estabilidad, para vivir sin miedo, ni ansiedad, con dignidad y alegría.
Raad Salam Naaman
Cristiano católico caldeo de origen iraquí

miércoles, 6 de noviembre de 2013

TRAS LAS ELECCIONES EN BASUR.

KURDISTán
Un nuevo panorama
se abre en Kurdistán SurLas recientes elecciones parlamentarias que se han celebrado en Basur (Kurdistán Sur, dentro de las actuales fronteras de Irak) pueden suponer una transformación importante en lo que se conoce «oficialmente» como Gobierno Regional Kurdo.

Txente REKONDO | Analista internacional

Kurdistán Sur ha estado marcada en los últimos años por su resistencia contra Bag- dad durante el mandato de Saddam Hussein; la posterior guerra civil entre las dos principales organizaciones locales, el Partido Democrático del Kurdistán (PDK) liderado por Massoud Barzani y la Unión Patriótica del Kurdistán (UPK) de Jalal Talabani, y en los años más recientes por la formación de una realidad kurda independiente «de facto» dominada por el acuerdo entre ambas formaciones, que les ha permitido repartirse el poder.Sin embargo, los resultados de la cita electoral del pasado setiembre han generado un nuevo panorama. La victoria del PDK (38 escaños) ha estado acompañada por los excelentes resultados del Movimiento Gorran (Cambio) que con 24 escaños ha desplazado a la tercera posición a la UPK (18 parlamentarios).Tras ellos se sitúan los partidos islamistas: la Unión Islámica de Kurdistán, cercana a los Hermanos Musulmanes, con 10 asientos, el Grupo Islámico de Kurdistán, con 6 y el Movimiento Islámico de Kurdistán con un escaño. Otros tres partidos han logrado un escaño cada uno: el Partido Socialista Democrático, el Partido Comunista y el Partido de los Obreros del Kurdistán.Junto a ellos se encuentran la minoría turkmena (5 escaños entre cuatro partidos), los asirios-siriacos-caldeos (5 parlamentarios de tres organizaciones) y los armenios (un escaño).A primera vista es evidente que nadie ha logrado una mayoría demográfica o geográfica. Al mismo tiempo estamos ante el principio del fin del acuerdo-alianza «50-50» que firmaron PDK y UPK y, sobre todo, como señala un periodista local «las consecuencias llegarán hasta Bagdad».El PDK ha vuelto ha imponerse en los comicios, pero los retos que tiene ante sí son muy importantes. De momento, ha sabido frenar la caída que ha afectado a la UPK, pero deberá manejar los tiempos para hacer frente a la nueva situación creada. La imagen de corrupción, nepotismo y represión que lleva adosada a su labor de los últimos años puede suponer un importante lastre a medio plazo, como también pueden serlo las disputas familiares internas y la utilización de ellas que puedan hacer los actores extranjeros, que no dudarán en jugar una u otra baza conforme a sus propios intereses.De momento parece que la dirección del PDK, con un proceso de decisión rígido y centralizado, y las influencias de la tribu de Barzani (sobre todo su control de la industria y beneficios del petróleo) puede permitirle respirar con cierta tranquilidad.No obstante, el primer test deberá afrontarlo pronto, con la propuesta de primer ministro y sobre todo la formación del nuevo Gobierno, para el que deberá buscar alianzas.Los resultados de Gorran han supuesto cierta sorpresa, sobre todo para los desconocedores de la realidad kurda. Con solo cuatro años de vida, este movimiento surgió de una escisión de la UPK, cansada de las pugnas internas. Ha sabido aprovecharse del descontento hacia la UPK (represión tras la primavera árabe en Silêmanî (Sulaymaniyah), una importante campaña mediática contra la corrupción, la falta de transparencia sobre la industria petrolífera o contra los abusos de los derechos humanos. Y en ocasiones también ha utilizado sentimientos y emociones en torno a la competitiva relación entre Silêmanî y Hewlêr (Erbil).Gorran ha logrado cambiar el panorama político y el imaginario de la sociedad kurda, también condicionará el sistema que ha venido funcionando en estos años y, sobre todo, puede tener su impacto también en otros actores regionales.Esas promesas de acabar con la corrupción, o de poner fin a esa costumbre de convertir a hijos y familiares en «agentes de negocios» serán sus retos, pero también lo será el mantener la unidad interna y una claridad en la dirección política de la formación. Y en todo ello tendrá una influencia clave la postura que finalmente adopte, sobre participar en el futuro Gobierno (y en qué tipo de coalición) o si se decanta por activar su papel desde la oposición.La UPK, la gran derrotada. La pérdida de popularidad, la ausencia física de Talabani (gravemente enfermo) y sus acuerdos con el PDK han acabado pasándole factura. Nacida como una fuerza política que buscaba acabar con la mentalidad tribal del PDK, pronto se olvidó de sus orígenes, y se convirtió en una copia de aquél en su accionar político. Las actuales divisiones internas son una pesada carga. Hay quien apunta la existencia de al menos cuatro direcciones dentro del partido.La UPK está ante una grave crisis, y la ausencia de Talabani es un gran problema, ya que deberán sustituirlo al frente del partido, pero también de la Presidencia de Iraq, cargo que a día de hoy conserva.De momento, el PDK primero promete y luego apuesta por un Gobierno con la UPK y las minorías cristianas y turkmenas; Gorran está a la espera; la UPK dice «respetar la decisión del pueblo kurdo», y los islamistas se quejan de las irregularidades del recuento.Los retos están a la vista, pero nadie pone en duda que se ha acabado la lógica política que ha dominado Basur en los últimos años, y gracias a la cual, PDK y UPK se repartían a partes iguales los puestos clave y los negocios, dividiendo de facto el sur de Kurdistán en Degela, la frontera entre Silêmanî y Hewlêr.Finalmente, este resultado puede tener repercusiones en la zona. El ataque del pasado 29 de setiembre contra el cuartel de los Asayish (fuerzas de seguridad kurdas) en Hewlêr, cometido por grupos yihadistas, se interpretó como una respuesta de estos al apoyo del Gobierno Regional Kurdo a organizaciones kurdas en Rojava (Kurdistán Occidental, ocupado por Siria).Los enfrentamientos entre militantes de las YPG (Unidades de Protección Populares) y yihadistas en la zona, la huida de miles de refugiados hacia el Kurdistán Sur, y la presencia de algunos yihadistas kurdos (miembros de los Batallones de Al Qaeda Kurda y Ansar al-Islam) son factores a tener en cuenta.Y, por otro lado, la nueva situación que puede crearse también tendrá su influencia en Bagdad, donde la UPK puede perder sus puestos y el juego de alianzas puede cambiar. Así como en las conversaciones y negociaciones del Gobierno turco y el PKK en Bakurê (Kurdistán Norte, ocupado por Turquía) y en la situación que se vive en Rojhilat (Kurdistán Este, hoy dentro de las fronteras de Irán).

lunes, 16 de septiembre de 2013

Líder de los Shiítas Bahreiníes Criticó el Apoyo de Algunos Países Árabes a la Intervención Militar en Siria.

SIRIA

MANAMA, Bahréin. (ABNA) ? El ayatolá Issa Qassem, dirigente de los shiítas bahreiníes ha criticado el apoyo brindado por algunos países árabes a la intervención estadounidense contra Siria, señalando que este hecho es el resultado de la tontería y de la ignorancia de estos países respecto a los intereses de los musulmanes. 


Agencia de Noticias de Ahlul Bait (ABNA) ? De acuerdo al sitio informativo Sowt-ul-Manama, durante los sermones de la oración del viernes 6 de septiembre, el ayatolá sheij Issa Qassem, dirigente de los shiítas bahreiníes ha señalado: «El apoyo brindado por algunos países árabes a la intervención militar en Siria demuestra la fala de celo, inteligencia y su negligencia para con ellos mismos. Lamentablemente algunos musulmanes se sienten muy contentos por el ruido de la guerra lanzada por los extranjeros contra los países islámicos.»

Él ha agregado: «Aquéllos que están contentos por una intervención militar contra un país islámicos, no solamente no son musulmanes; sino que también están alejados de la religión, presten atención a los intereses del pueblo y sean sinceros con los musulmanes. »

El ayatolá Issa Qassem precisó: «La intervención extranjera contra los países islámicos tiene un objetivo del todo evidente, ellos están tras intereses materiales.»

«Aquéllos que piensan que una intervención militar extranjera contra los países isámicos eliminará la crisis, son muy simplistas», concluyó el ayatolá bahreiní.


CIA: Hace décadas que Israel posee almacenajes de armas químicas

Publicado el 9/12/13 ? en Contrainjerencia


El régimen de Israel construyó hace décadas, de forma clandestina, su propio almacenaje de armas químicas y biológicas, así revela ?Foreign Policy?, citando documentos de alto secreto de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos (CIA, por sus siglas en inglés).

En 1982, los satélites estadounidenses de vigilancia detectaron la existencia de ?una probable instalación de producción y almacenaje de agente nervioso, gas mostaza, entre otros (?) en la Zona Sensible de Almacenaje de Dimona, sita en el desierto de Negev?, en el sur de los territorios ocupados palestinos, dando la posibilidad de la existencia de otras armas de destrucción masiva dentro de esta industria química israelí, de avanzada.
Los informes emitidos en 1983 por la CIA revelan que Washington estaba consciente de las pruebas químicas del régimen de Israel desde principios de 1970 y de las actividades que se realizaban en Negev.

Desde hace años, indica Foreign Policy (FP), que las agencias norteamericanas y analistas de control de armas coinciden en que el régimen de Tel Aviv posee el almacenaje químico fabricado durante las décadas de 1960 y 1970, para completar su arsenal nuclear.

Los expertos enfocaban en particular, en el instituto israelí para la investigación biológica (IIBR, por sus siglas en inglés), ubicado en Ness Ziona, a 20 kilómetros del sur de Tel Aviv, en los territorios ocupados palestinos.

El régimen de Israel aumentó sus investigaciones y desarrolló sus actividades químicas a finales de 1973, añade la CIA.

Según FP, es muy probable que el ?agente no-persistente? mencionado en el informe de la CIA, sea sarín, un líquido sin color y sin olor, usado como arma química por su extrema potencia como agente nervioso.

El gas sarín fue utilizado el 21 de agosto en un ataque lanzado contra Damasco, la capital siria, por lo que la Administración del presidente de EE.UU. Barack Obama, está intentando organizar una ofensiva contra este país árabe, acusando al Ejército sirio de utilizar armas prohibidas a nivel internacional.

El Gobierno del presidente sirio, Bashar al-Asad, sin embargo, rechaza energéticamente estas alegaciones formuladas en su contra.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) clasificó al gas sarín como arma de destrucción masiva en la resolución 687, y según lo estipulado en la Convención sobre Armas Químicas (1993), cuya producción y almacenamiento fue declarado ilegal.

HISPAN TV

viernes, 23 de agosto de 2013

Luego del enérgico y reiterado llamado a la paz y la reconciliación realizado ayer por el Papa Francisco para poner fin a la violencia en Egipto, el Prefecto de la Congregación para las Iglesias Orientales, Cardenal Leonardo Sandri, señaló hoy que "son inaceptables" los ataques y la destrucción en más de 60 iglesias cristianas en todo el país.

Vaticano califica de inaceptables ataques a más de 60 iglesias cristianas en Egipto

Una de las muchas iglesias cristianas en Egipto
Una de las muchas iglesias cristianas en Egipto
VATICANO, 19 Ago. 13 / 11:40 am (ACI/EWTN Noticias).-
En declaraciones a Radio Vaticana, el Purpurado se refirió a los innumerables episodios de violencia en Egipto contra los cristianos, perpetrados por los autodenominados "hermanos musulmanes" que quieren llegar al poder y que según Associated Press (AP) constituye "una campaña de intimidación que advierte a los cristianos fuera de El Cairo para que se alejen de la política".
AP señala que desde el miércoles unas 40 iglesias han sido incendiadas, mientras que otras 23 han sido atacadas y saqueadas. Entre los muchos ataques registrados, los extremistas musulmanes quemaron una escuela franciscana y tomaron a tres religiosas como "prisioneras de guerra". Otras dos mujeres del colegio fueron acosadas sexualmente y vejadas mientras trataban de salir del recinto en medio de la horda de los "hermanos musulmanes".
Sobre estos graves episodios, el Cardenal Sandri dijo que "toda la destrucción de las iglesias que han sufrido los cristianos son inaceptables, sobre todo porque, en particular los católicos, son una minoría".
"El renacimiento del país debe darse en el respeto de la persona humana, en el respeto recíproco de todas las religiones, en el respeto de la libertad religiosa. Creemos que la fe o una religión nunca puede ser pretexto para una guerra o para el uso de la violencia".
"Nunca se puede usar la fuerza, la violencia o el terrorismo o el poder militar para resolver los asuntos de la fe. Debemos pensar en el mandamiento de Dios de amarnos los unos a los otros, que es válido para todos, ya sean musulmanes o cristianos", dijo del Cardenal.
El Purpurado argentino indicó además que "queremos que haya una posible solución a esta situación terrible en Egipto a través del diálogo y la reconciliación. A esto añadimos nuestras oraciones para una perspectiva de benevolencia divina hacia todos nuestros hermanos cristianos (...) Los acompañamos con la oración, con nuestra cercanía y con nuestras lágrimas espirituales por el sufrimiento del pueblo egipcio".

viernes, 16 de agosto de 2013

Egipcios reclaman el retorno al poder de Mohamed Mursi.

Conozca el origen de la crisis en Egipto

Los pocos avances en las promesas electorales de Mohamed Mursi ante los problemas económicos y sociales que afectan a Egipto generaron desconfianza. Simpatizantes y detractores del mandatario tomaron las calles marcando el pulso de lo que finalmente fue un golpe de Estado contra el mandatario.

Con la caída del régimen del expresidente egipcio Hosni Mubarak en 2011 y tras la llegada al poder por la vía democrática de Mohamed Mursi el pueblo de Egipto pensaba que terminaba el período de crisis en el país norteafricano durante 30 años.

Mursi surgió de las filas de la agrupación Hermanos Musulmanes, un movimiento islamista prohibido en el país durante décadas, y se convirtió en el jefe de su brazo político, el Partido Libertad y Justicia. Llegó al poder por elección popular, pero los pocos avances en sus promesas electorales generaron desconfianza en la nación. 

Para gran parte del pueblo egipcio, el presidente islamista, derrocado el pasado 3 de julio, no estaba resolviendo los problemas económicos y sociales del país. 

La desconfianza que le guardaba buena parte de la población a Mursi estalló el 22 de noviembre de 2012, cuando el mandatario egipcio blindó sus poderes ante la justicia hasta la entrada en vigor de una nueva Constitución, lo que motivó grandes protestas de la oposición, que lo calificó de "nuevo faraón". Los críticos dijeron que la Carta Magna equivalía a una forma de ley marcial.

A partir de ese fecha, Egipto se fue polarizando cada vez más entre los simpatizantes del mandatario islamista y sus opositores, a los que se incluyen miembros de la izquierda, liberales y seculares. 

A finales de abril pasado, activistas de la oposición crearon la base para el movimiento de protesta contra Mohamed Mursi llamado Tamarod, que  significa "revuelta" en árabe. Seguidamente, el 30 de junio millones de personas salieron a las calles para manifestarse en contra de las políticas del jefe de Estado, lo que coincidió con el primer año de su gobierno. 

El 3 de julio, el jefe de las Fuerzas Armadas de Egipto, el general Abdul Fatth Al Sisi, anunció que suspendía la Constitución y nombró al jefe de la Corte Constitucional Suprema, Adly Mansur, como presidente interino hasta que se convoquen elecciones,  provocando con esta decisión un golpe de Estado militar contra Mursi. 

El golpe militar fue apoyado por los opositores, que se agruparon en el movimiento civil contra Mursi y cuyos representantes acompañaron al Ejército en su anuncio en televisión del derrocamiento del islamista.

Manifestaciones y acampadas

Tras las acciones militares y la detención de Mursi en un paradero desconocido, los islamistas han celebrado manifestaciones y acampadas para exigir el retorno al poder del destituido presidente.

Las acampadas en las plazas de Rabaa Al Adawiya y Al Nahda, en el oeste de El Cairo (capital) se convirtieron en un punto incendiario. En la madrugada del 14 de agosto, un asalto policial sorprendió a los manifestantes y la refriega dejó más de 500 muertos y según el Ministerio de Salud de Egipto tres mil 572 heridos.



Los Hermanos Musulmanes por su parte aseguraron que las acciones de violencia dejaron miles de muertos.

El gas lacrimógeno y las ráfagas de armas de fuego fueron utilizados para dispersar a los manifestantes. Además, se utilizaron bulldozers blindados para dispersar los campamentos. 

Tras la violenta represión, el Gobierno de facto de Egipto decretó el estado de emergencia durante un mes en todas las ciudades de la nación. 

Los partidarios de Mursi calificaron la represión de masacre, pero el Gobierno interino y las demás fuerzas políticas los acusan de ellos de cometer actos de "violencia extrema" contra las fuerzas de seguridad.

Trazan un plan 

En medio de la compleja situación que atraviesa Egipto, el presidente de facto, Adly Mansur, ha trazado un plan para una transición que incluye una revisión de la Constitución que aprobó Mursi y nuevas elecciones parlamentarias a principios de 2014.

El plan ha sido rechazado por los Hermanos Musulmanes y también ha recibido críticas de los partidos de izquierda y liberales.

Por ahora, el Ejército egipcio es el más poderoso organismo gubernamental en Egipto y muchos piensan que funciona como un Estado dentro del Estado. 

El Ejército cuenta con sus propios tribunales y un imperio económico propio con empresas que producen desde televisores hasta aspiradoras. Además, recibe alrededor de mil 300 millones de dólares por parte de Estados Unidos, nación que según el propio Hosni Mubarak, busca una base militar en Egipto a "cualquier precio" para "asegurar la seguridad de Israel". 

"Estados Unidos nos ha estado presionando siempre para obtener bases militares en Egipto y siempre me negaba a autorizarlo", había afirmado Mubarak en una conversación grabada desde la prisión de Tora en El Cairo (capital), donde cumple condena por la muerte de 850 manifestantes durante la rebelión popular en su contra en enero de 2011. 

Al Gobierno estadounidense lo que le importa es "asegurar la seguridad de Israel" y por ello "ha estado presionando a los árabes durante largo tiempo para lograr este objetivo", enfatizó el exmandatario.

En noviembre de 2011, Hosni Mubarak reveló un presunto plan para dividir a toda la región de Medio Oriente, orquestado de forma conjunta por los gobiernos de Estados Unidos e Israel, y el cual cuenta con el respaldo de otros Estados aliados a Occidente.



Figura "neutral" 

Tras el golpe militar, el Ejército buscó figuras "neutrales" para tratar de limar asperezas en la transición que vive Egipto. Una de estas personalidades es el premio Nobel de la Paz, Mohamed El Baradei, quien fue nombrado vicepresidente interino de la nación norteafricana.




En medio de los enfrentamientos de este 14 de agosto, El Baradei presentó su dimisión. En un comunicado, defendió su postura: "No puedo seguir asumiendo la responsabilidad de las decisiones con las que no estoy de acuerdo y temo sus consecuencias. No puedo asumir la responsabilidad de una sola gota de sangre".



Crisis económica

Egipto no sólo vive una crisis política también está sumido en una crisis económica porque no logró conseguir el préstamo de 14 mil 500 millones de dólares que negociaba con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y que obligaría a eliminar subsidios y subir los impuestos. 

A ello se suma que el desempleo alcanzó 13 por ciento y una baja en el turismo producto de la revueltas populares.

La libra egipcia se devaluó un 10 por ciento desde finales de 2012 y la reserva de divisas extranjeras se han desplomado más de un 60 por ciento  desde principios de 2011. 

El futuro de la nación norteafricana está en juego y sin un consenso nacional las autoridades egipcias no lograrán conseguir que el pueblo tenga una mejor calidad de vida. 

fuentes: teleSUR-BBC-latercera.com-informador.com.mx/kg - FC

lunes, 17 de diciembre de 2012

UN MILAGRO EN UN HOMICIDIO OCURRIDO EN EGIPTO, ENERO 2008.


UN MILAGRO EN UN HOMICIDIO OCURRIDO EN EGIPTO, ENERO 2008

Un hombre musulmán de Egipto mató a su esposa al encontrarla leyendo la Biblia y la enterró con sus hijas, una de 8 años y una recién nacida. Las niñas fueron enterradas vivas!!!!
El fue a la policía y reportó que un tío mató a sus hijas. 15 días después, otro miembro de la familia murió. Cuando lo fueron a enterrar, encontraron a las dos
niñas bajo la arena. VIVAS!

Este incidente ha provocado mucho enojo en el país. El padre será ejecutado. Se le preguntó a la niña mayor como había sobrevivido. Ella dijo: 'Un hombre que vestía un traje blanco brillante, con heridas de sangre en sus manos, vino todos los dias para alimentarnos. Él despertaba a mi mamá para que mi mamá continuara amamantando a mi hermanita.

La niña fue entrevistada por la Televisora Nacional de Egipto por una conductora de noticias musulmana quien llevaba puesto un velo. Esta mujer dijo: 'Este no puede ser otro que Jesús, porque no hay otro que pueda hacer esas cosas.'

Los musulmanes creen que Isa (Jesús en el idioma árabe) puede hacer esto. Pero para ellos las heridas muestran que Él realmente fue crucificado, y que no queda la menor duda que Él está VIVO! Está muy
claro que la niña no pudo haber inventado una historia semejante y que de ninguna manera ellas hubieran podido sobrevivir sin un verdadero milagro.

Los lideres musulmanes tendrán una situación difícil tratando de ver que hacer con esto, pues la popularidad de la película 'La Pasión de Cristo' no los ayuda, siendo Egipto el centro de comunicación y educación del Medio Oriente.

Por favor sigue compartiendo esta historia con otros.
Dios dijo en Jeremías 17:7: Yo bendeciré a la persona que pone su confianza en Mí.

Agradece esta gran historia dale me gusta a mi facebook: http://www.facebook.com/SandraberrocalRD


Un hombre musulmán de Egipto mató a su esposa al encontrarla leyendo la Biblia y la enterró con sus h
ijas, una de 8 años y una recién nacida. Las niñas fueron enterradas vivas!!!!
El fue a la policía y reportó que un tío mató a sus hijas. 15 días después, otro miembro de la familia murió. Cuando lo fueron a enterrar, encontraron a las dos
niñas bajo la arena. VIVAS!

Este incidente ha provocado mucho enojo en el país. El padre será ejecutado. Se le preguntó a la niña mayor como había sobrevivido. Ella dijo: 'Un hombre que vestía un traje blanco brillante, con heridas de sangre en sus manos, vino todos los dias para alimentarnos. Él despertaba a mi mamá para que mi mamá continuara amamantando a mi hermanita.

La niña fue entrevistada por la Televisora Nacional de Egipto por una conductora de noticias musulmana quien llevaba puesto un velo. Esta mujer dijo: 'Este no puede ser otro que Jesús, porque no hay otro que pueda hacer esas cosas.'

Los musulmanes creen que Isa (Jesús en el idioma árabe) puede hacer esto. Pero para ellos las heridas muestran que Él realmente fue crucificado, y que no queda la menor duda que Él está VIVO! Está muy
claro que la niña no pudo haber inventado una historia semejante y que de ninguna manera ellas hubieran podido sobrevivir sin un verdadero milagro.

Los lideres musulmanes tendrán una situación difícil tratando de ver que hacer con esto, pues la popularidad de la película 'La Pasión de Cristo' no los ayuda, siendo Egipto el centro de comunicación y educación del Medio Oriente.

Por favor sigue compartiendo esta historia con otros.
Dios dijo en Jeremías 17:7: Yo bendeciré a la persona que pone su confianza en Mí.

jueves, 13 de septiembre de 2012

La película por la cual terminó siendo asesinado el embajador estadounidense Christopher Stevens, y las escenas de su asesinato y traslado de cadaver.


La película por la cual terminó siendo asesinado el embajador estadounidense Christopher Stevens, fue realizada por el israelo-estadounidense Sam Bacile con el título “Innocence of Muslims” (“La inocencia de los musulmanes”), donde hay una burla al islamismo.
El film se burla e insulta al Profeta Muhammad, lo que despertó la ira de muchas personas que no dudaron en protestar por el film, en Libia y en Egipto.
Parte de la película ha estado circulando en Internet en los últimos días, contraviniendo la prohibición islámica de representar al profeta.
La misma muestra a Muhammad no sólo de carne y hueso, sino como un hijo homosexual del patrimonio indeterminado, que se levanta para defender la esclavitud infantil y el sexo fuera del matrimonio, por sí mismo, en nombre de la religión.
Mientras tanto, la secretaria de Estado de los EEUU, Hillary Clinton dijo sobre los hechos: “Estados Unidos lamenta cualquier esfuerzo intencional para denigrar las creencias religiosas de los demás”.
“Pero permítanme ser claro: Nunca hay justificación para los actos violentos de este tipo”, agregó sobre la muerte de Stevens.
La película fue realizada por el escritor, director y productor, Sam Bacile, 52, quien dijo que quería mostrar su visión del Islam como una religión de odio. “El Islam es un cáncer”, dijo en una entrevista telefónica desde su casa. “La película es una película política. No es una película religiosa”.

Impactantes imágenes del embajador estadounidense Christopher Stevens ya circulan por la prensa mundial, tras ser asesinado en un ataque contra el consulado en Bengasi. 
Los atentados fueron llevados a cabo el martes por la noche por supuestos hombres armados que protestaban contra una película anti-islamista, dijeron fuentes estadounidenses y libias.
La muerte del embajador fue confirmada el miércoles por el presidente Barack Obama y coincidió con el 11º aniversario de los atentados contra las Torres Gemelas.
El asesinato tuvo lugar además, en las vísperas del Congreso General Nacional (CGN) en Libia, donde se elegirá al jefe del gobierno cuya principal tarea será poner en marcha un ejército y una policía profesionales.
El auto del diplomático fue alcanzado por un proyectil.

viernes, 10 de agosto de 2012

El Jefe de Estado Mayor de las Fuerzas Armadas iraníes ha acusado a Arabia Saudí, Qatar y Turquía de ser responsables del derramamiento de sangre y la actual crisis en Siria.


“Después de Siria, será el turno de Turquía y otros países de la región”

hasan firuzabadi
“Las actividades de los países vecinos en contra de Siria, que favorecen los objetivos coloniales y aventureros coloniales de EEUU, se volverán en su contra porque, después de Siria, será el turno de Turquía y de otros países de la región”, advirtió Sayed Hassan Firuz.
Para Firuz, el wahabismo y Al Qaida suponen actualmente un verdadero desastre para los musulmanes inocentes.
Él pidió además a los países musulmanes que estén atentos y se unan frente a los complots que fomentan la división y que están promovidos por EEUU y los sionistas.
AL MANAR

domingo, 1 de julio de 2012

La Conferencia Episcopal de Nigeria (CEN), pidió a las autoridades civiles y militares del país detener los atentados de extremistas musulmanes de la secta Boko Haram y garantizar la seguridad y propiedad de los nigerianos.


Obispos de Nigeria piden a Gobierno detener atentados de Boko Haram
Obispos de Nigeria piden a Gobierno detener atentados de Boko Haram
ROMA, 27 Jun. 12 / 05:01 pm (ACI/EWTN Noticias).-
"Se trata de una tarea primordial del gobierno garantizar la seguridad de lavida y de la propiedad de los ciudadanos en todo el país. No hay excusas para no cumplir con este deber primario", exhortaron los obispos a las autoridades nigerianas.
Una declaración de la CEN enviada a la agencia vaticana Fides el 26 de junio señaló que "las personas que han muerto en explosiones de bombas y atentados de represalia (de la secta Boko Haram) son todos hijos inocentes de Dios, hombres, mujeres y niños, cristianos y musulmanes de diferentes tribus, todos nigerianos, creados y amados por Dios".
En ese sentido, destacaron la actitud de varios líderes musulmanes que condenaron abiertamente la violencia y a los mismos criminales. "Pero la condena verbal no es suficiente. Necesitamos una acción real y pro-activa para disuadir a los autores de la violencia de que sigan causando estragos en nuestra nación en el nombre de la religión", manifestaron.
Los obispos advirtieron sobre los sentimientos de ira y odio que han ido creciendo entre las comunidades cristiana y musulmana por las tensiones vividas ante los constantes atentados. "Todos debemos actuar de inmediato y con decisión para detener y reducir la tensión", indicaron.
Finalmente, los obispos se comprometieron a "predicar la paz y reconciliación" entre los nigerianos, pero advirtieron que sin garantías de seguridad sus sermones podrían caer "en oídos sordos".