Mostrando entradas con la etiqueta bombas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta bombas. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de mayo de 2014

Carabineros allana violentamente colegio Mapuche.

TEMUCUICUI, CHILE



(AW) Padres y madres esperaban en la escuela reunión con autoridades para solicitar un nuevo edificio. Mientras tanto carabineros movilizados con vehículos blindados, al pasar en el camino frente a la escuela comenzó a lanzar bombas lacrimógenas hacia el interior del establecimiento, a la vez que amedrentaban con disparos al aire y gases disparados por tanquetas.
temucuicui1-610x250 424x174 
De forma urgente, apoderados de la escuela de Temucuicui solicitan denunciar un allanamiento que a esta hora fuerzas policiales realizan al interior de la comunidad y la escuela. Informan que los padres y madres esperaban en la escuela reunión acordada con el alcalde de la comuna José Vilugrón y el Director de Educación Municipal (DEM) Patricio Gallardo previamente fijada con el fin de solicitar una escuela nueva. Mientras esperaban, un contingente de la policía militarizada que se moviliza con al menos 25 vehículos blindados, al pasar en el camino al frente de la escuela comenzaron a lanzar bombas lacrimógenas hacia el interior del establecimiento generando el terror de los niños y niñas los cuales fueron encerrados en una de las salas en mejor estado por parte de los docentes. Mientras tanto, los apoderados -en su mayoría mujeres- son amedrentados con disparos al aire y gases disparados por tanquetas, según informan.
El werken de la comunidad Miael Canbone, que a esa hora (10 a.m.) se encontraba en la ciudad de Ercilla, señala que al intentar regresar a la comunidad la poicía no le permitió en paso, y ha observado que todo el entorno que rodea al sector está acordonado por agentes policiales fuertemente armados, agregando que desconocen totalmente las causas del gigantesco operativo. Al tiempo que hace un llamado a denunciar este nuevo atentado a los derechos de los niños y niñas que nuevamente sufren las consecuencias del actuar irracional de las fuerzas espaciales frente a su gente.
Se debe destacar que los mapuche habían solicitado la fallida reunión a las autoridades locales de la comuna, con la finalidad de exigir una nueva escuela, precisamente por su deterioro causado por los constantes allanamientos policiales, que dejan vidrios rotos y daños en la estructura del recinto educativo. Los representantes del municipio finalmente no fueron permitidos ingresar a la comunidad, la cual está acordonada en su totalidad.
Noticia en pleno desarrollo, se solicita difundir, denunciar y exigir respuestas al gobierno chileno.

domingo, 23 de febrero de 2014

La sublevación popular en Venezuela entre atentados y provocaciones del gobierno.

EL FASCISMO EN MARACAIBO

    "Pacifistas" lanzan bombas molotov canal comunitario Montaña TV Cordero (TÁCHIRA)
    
   
EL FASCISMO EN CABUDARE (ESTADO LARA)

MARACAIBO: Trabajadores piden laborar en paz

PDVSA Petroregional del Lago atacada de nuevo por grupos violentos

Maracaibo, 20 de febrero de 2014.- La madrugada de este jueves, grupos violentos atacaron por tercera vez las instalaciones de la empresa mixta PDVSA Petroregional del Lago, ubicada en la avenida 76 de Maracaibo, diagonal a la Plaza de la República.

Con objetos contundentes causaron daños a la fachada de la petrolera, destruyendo una pared recientemente construida luego de otro ataque reciente en el que rompieron las puertas de acceso y saquearon oficinas llevándose equipos de computación.

El presidente de PDVSA Petroregional del Lago, Juan Carlos Romero, declaró: ?hoy nuevamente fuimos agredidos de forma contundente por la ultraderecha fascista. Quienes estaban en la Plaza de la República arremetieron nuevamente contra nuestra instalación. Ayer, por seguridad, levantamos una cerca perimetral y ésta fue destruida por estos criminales que solo quieren el odio y la violencia?.

?Queremos dejar bien claro que los trabajadores petroleros de Petroregional del Lago, y de todas las empresas petroleras, repudiamos de forma contundente estos actos vandálicos que sólo traen odio y zozobra a toda la nación?, agregó.

Aseguró que los trabajadores y las trabajadoras de la empresa mixta continúan, ahora más que nunca, resteados con la Revolución Bolivariana, y cumpliendo su compromiso laboral con el país. ?Estamos con la frente en alto, trabajando como todos los días, poniendo nuestro grano de arena, aportando nuestro barril de petróleo, para sacar a nuestra Venezuela adelante, siguiendo las directrices de nuestro presidente Nicolás Maduro y de nuestro ministro Rafael Ramírez?.

Igualmente, Pastor Liscano, en representación del Frente Socialista de Trabajadores Petroleros (FSTP) de PDVSA Petroregional del Lago, repudió estos hechos de violencia protagonizados ?por quienes tenían esta plaza (de la República) como una guarida?.

Agradeció la intervención de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) y del Cuerpo de Policía Bolivariana del Zulia por el resguardo a la instalación y por el exitoso desalojo que han realizado al espacio público que desde hace varios días había sido tomado por grupos guarimberos.

?Repudiamos rotundamente estas acciones de violencia que no nos llevan a  nada. Hacemos un llamado, como trabajadores petroleros, a la paz, a la cordura, a los padres y representantes de estos jóvenes que están en la Plaza. Somos gente de paz, somos trabajadores petroleros y deseamos que nos dejen trabajar tranquilos?.

También Hugo Pérez, presidente de la Asociación Bolivariana de Energía y Petróleo y miembro del Conglomerado Nacional Industrial y Petrolero, manifestó su apoyo a Petroregional del Lago. ?Estamos claros que muchos de los que están manifestando no son estudiantes. Los verdaderos estudiantes cuentan con nosotros. Ellos pueden estar pensando de manera equivocada, manipulados por líderes fascistas y por medios de comunicación que tergiversan las cosas, no dicen la verdad?, manifestó.

Bloque de 105 motorizados atacó a cordón de Policía Nacional Bolivariana: motocicletas fueron incautadas

YVKE Mundial / Gladys Seara

El ministro del Poder Popular para las Relaciones Interiores y Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, aseguró este 20 de febrero que el día anterior un bloque de 105 motorizados se fue contra un cordón de la Policía Nacional Bolivariana que evitaba la toma de la autopista Francisco Fajardo.

Durante una rueda de prensa en la que dio a conocer tres acciones para volver a establecer el orden en el estado Táchira, el ministro explicó que el bloque de motorizados llevaba bombas molotov. Rodríguez Torres añadió que se neutralizó el bloque de las 105 motos y que las mismas se incautaron: "Están resguardadas para ponerlas a orden del Ministerio Público porque estaban siendo usadas como instrumento para la violencia".

El titular de la cartera de Interior y Justicia aseveró que en la acción nadie salió herido y que no hubo muertos.

Con respecto a la matriz de opinión que asegura represión hacia la ciudadanía comentó: "Logramos contener la marcha del 18 de febrero sin una bomba lacrimógena, ni un chorro de agua, sin embargo ayer en Altamira hubo un herido de la Policía Nacional. No solo lanzan molotov, sino que usan armas de fuego contra los cuerpos de seguridad"      

MANIFESTANTES OPOSITORES QUIEREN ACABAR CON MARACAIBO: VÉALO UD. MISMO (+FOTOS)

Uno de los manifestantes con megáfono en mano exclama a todo pulmón: "El paso está cerrado, los estudiantes estamos protestando, aquí nadie trabaja y nadie puede abrir su local".

Un grupo de cincuenta manifestantes mantienen la avenida 4 Bella Vista cerrada. Con escombros, cauchos quemados, árboles y pedazos de hierro se mantiene bloqueado el paso vehicular.

Los negocios aledaños no han abierto sus santamarías y se observa a decenas de personas caminando en ambos sentidos de la calle para poder llegar a su trabajo.

Uno de los manifestantes con megáfono en mano exclama a todo pulmón: "El paso está cerrado, los estudiantes estamos protestando, aquí nadie trabaja y nadie puede abrir su local".

Los conductores de la línea de carritos por puesto de Bella Vista, manifestaron su malestar ante el bloqueo de las calles. "Tenemos cinco días sin poder trabajar, apenas salimos nos tenemos que devolver porque todas las vías las bloquean y si intentas pasar dañas el carro con el vidrio que ponen en el asfalto", señaló Omar García, chofer.

Por su parte, los usuarios dijeron que es muy difícil llegar hasta sus sitios de trabajo. "Debo esperar más de una hora para ver qué carrito quiere ir al centro y el que vaya me cobra hasta 15 bolívares el pasaje", denunció Ismelda González.

La misma situación se repite en la zona norte de Maracaibo. La avenida Guajira, a la altura de La Pícola se encuentra trancada, mientras que Delicias con prolongación circunvalación 2 están llenas de escombros y cerradas.

La avenida Padilla también se encuentra obstaculizada por la quema de cauchos la mañana de este miércoles.

lunes, 23 de diciembre de 2013

La CIA ayudó a asesinar a jefes de las FARC.

COLOMBIA

El programa encubierto fue autorizado por Bush hijo y continuó en el gobierno de Obama, reveló el Post


Según informó The Washington Post, para llevar adelante el plan selectivo de asesinatos, como el de Raúl Reyes, se utilizaron bombas inteligentes guiadas por un sistema de GPS, capaz de determinar la ubicación exacta de una persona en la selva.


El programa encubierto de combate a las FARC facilitó el asesinato de dos decenas de jefes rebeldes.
La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos ayudó a las Fuerzas Armadas de Colombia a matar al menos a dos decenas de jefes pertenecientes a las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). La noticia sobre el plan, que habría sido orquestado mediante un acuerdo secreto, fue revelada ayer por el diario The Washington Post y confirmada implícitamente por el ex presidente colombiano Ernesto Samper, quien no se mostró sorprendido por esa revelación. El programa encubierto de combate a las FARC fue autorizado en 2000 por el entonces presidente George W. Bush y continuó con su sucesor a partir de 2009 y actual mandatario, Barack Obama, afirmó el diario norteamericano. La iniciativa contó además con un presupuesto multimillonario, al margen de los 9000 millones de dólares que, también a partir de 2000, Estados Unidos brindó al país sudamericano mediante el Plan Colombia.

Además de la CIA, formó parte del programa la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), cuestionada en los últimos meses por haber espiado a gobiernos y ciudadanos de gran parte del mundo, según reveló su ex contratista Edward Snowden. El diario basó su informe en entrevistas a más de 30 funcionarios estadounidenses y colombianos, tanto de las actuales administraciones como de anteriores, y la mayoría de los entrevistados declaró bajo la condición de que su identidad se  mantuviera preservada.

Según el periódico estadounidense, la ayuda secreta de la CIA estaba dirigida a combatir no sólo a los cabecillas de las FARC sino también a los del Ejército de Liberación Nacional (ELN), el segundo grupo guerrillero de Colombia. El plan consistía en un seguimiento en tiempo real de los jefes guerrilleros y a partir de 2006 se convirtió en una herramienta particularmente eficaz para matarlos, sostuvo el Post.

De acuerdo con el informe, para llevar adelante ese plan selectivo de crímenes se utilizaron bombas inteligentes guiadas por un sistema de geolocalización (GPS), capaces de matar a una persona en la selva, luego de determinar su ubicación exacta.

El periódico afirmó que de ese modo se produjo la muerte del número dos de las FARC, Luis Devia, alias Raúl Reyes, en marzo de 2008, durante un bombardeo de tropas regulares colombianas a un campamento del grupo guerrillero instalado en territorio de Ecuador, cerca de la frontera con Colombia. Esa operación, en la que murieron al menos otras 24 personas, provocó la reacción del gobierno de Ecuador, que como no había sido avisado, resolvió romper la relación diplomática con Colombia.

The Washington Post aseguró que ese programa secreto en Colombia representa una de las mayores operaciones encubiertas de Inteligencia desarrolladas por Estados Unidos desde que se llevaran a cabo los atentados del 11 de septiembre de 2001. También señaló que la iniciativa comenzó extraoficialmente el 13 de febrero de 2003, cuando las FARC secuestraron a cuatro norteamericanos que volaban en una avioneta en Colombia.

Sin embargo, no se oficializó hasta tres años más tarde, cuando un coronel estadounidense hizo contacto con el por entonces ministro de Defensa colombiano y actual presidente, Juan Manuel Santos, en el que le manifestó la necesidad de mejorar la tecnología para combatir a la guerrilla. Sobre este tema, el representante a la Cámara, Iván Cepeda, aseguró que es necesario investigar el hecho y que es hora de que el gobierno explique las intervenciones en materia de seguridad de los Estados Unidos en Colombia. ?Nosotros desde la Comisión Segunda de la Cámara pediremos explicaciones al gobierno con relación a qué clase de información han tenido respecto de estas intervenciones?, manifestó Cepeda.

En una entrevista con Caracol Radio, el ex presidente Samper señaló: ?No creo que nos deba sorprender, si ya todos los países, inclusive los mejores aliados de Estados Unidos, como Alemania e Inglaterra, aparecen ?chuzados? (intervenidos) por los servicios de inteligencia de los Estados Unidos, pues nosotros qué podemos esperar para un país como Colombia?.

En tanto, el general retirado Manuel Bonnet, quien estuvo a cargo del ejército durante la gestión presidencial de Samper, aseguró que lo publicado por The Washington Post no es algo que no se supiera. ?Siempre ha habido una relación muy estrecha con la Inteligencia americana, ya que los intercambios de información son frecuentes para un lado y para el otro, porque así es como se opera?, dijo Bonnet en una entrevista con la radio RCN. Además, el ex militar sostuvo que la ayuda de Estados Unidos al país latinoamericano comenzó incluso antes de la puesta en práctica del Plan Colombia, lanzado durante el gobierno del presidente Andrés Pastrana, mediante el cual Washington debía intervenir en acciones contra la guerrilla bajo la premisa de que grupos armados ilegales tenían vínculos con los carteles de la droga. Asimismo, el general retirado comentó que en Colombia también se realizaron operaciones con autoridades de inteligencia del Reino Unido, España, Rusia e Israel, en el marco de acuerdos de cooperación.

En bombardeos de la Fuerza Aérea Colombiana (FAC) también murieron los dos principales jefes de las FARC, Guillermo Sáenz, alias Alfonso Cano, y Víctor Suárez, alias Mono Jojoy, aunque el Post no relaciona esos asesinatos con la colaboración de la CIA.

viernes, 8 de noviembre de 2013

FARC-EP: Inspirados por Alfonso Cano crecen nuestras esperanzas de paz *

COLOMBIA

/"Persistiremos en nuestros esfuerzos por alcanzar la paz democrática
por las vías civilizadas del diálogo tal como lo hemos hecho desde hace
44 años, porque es nuestra concepción revolucionaria, porque así son
nuestros principios". /

*/Comandante Alfonso Cano./*

Dos años atrás, el 4 de noviembre de 2011, entre la fosca enrarecida por
los estampidos de las bombas, la metralla y el opresivo olor a pólvora,
a mansalva, sin riesgo en el combate, arrancaron violentamente de la
comunidad de la resistencia latinoamericana al comandante Alfonso Cano,
el hermano mayor, el comandante general de la confraternidad
revolucionaria fariana.

Todas las emociones se disparan en esta fecha en el conjunto de la
militancia guerrillera, miliciana, del partido y en la inmensa masa de
simpatizantes que acompaña nuestro sueño por la paz. Inmensa es la
ausencia de quien no está hoy presente ayudando a modelar certezas. Pero
también es inmensa en toda la colectividad fariana, la responsabilidad
de hacer realidad su legado de justicia social, de amor por los pobres y
desamparados, y de combate contra la desigualdad y los privilegios de
los opresores. Formidable es nuestra convicción de mantener firme el
timón sobre el rumbo de la paz, para que esta pueda posarse plena en los
hogares de todos los colombianos, como él lo corroboró hasta el último
aliento.

Para hablar de Alfonso Cano, ese excelso comandante guerrillero del
altiplano colombiano,  hay que retraer las luchas históricas de todos
los oprimidos en la construcción de modelos de gobiernos liberadores e
independientes; tejer los hilos de las luchas sociales, juveniles,
estudiantiles, obreras y campesinas; recordar el dolor y la rabia de los
encarcelados y perseguidos; ubicarse en el escenario de la luchas de
mujeres, indígenas y negritudes. Hay que henchirse de utopías, de
literatura, de cine, de arte, de historia, de equilibrio medioambiental,
de sacrificios por la colectividad, de mucho amor por los seres humanos.
Porque su vida y sus emociones, desde muy joven, estuvieron aferradas a
los anhelos de los pobres por mejorar sus condiciones de existencia,
consagradas a investigar y multiplicar la palabra y acción de los
sojuzgados de nuestra América y del planeta, a espabilar resistencias, a
nutrir el pensamiento crítico y emancipador de la humanidad, a articular
la sólida argumentación teórica y práctica que requiere la nación para
apropiarse de su destino y enterrar la opresión.

Para los capitalistas y sus portavoces jurídicos y mediáticos, que
reclaman a diario obsecuencia ante el insaciable modelo de explotación,
Alfonso, ese fuego atronador de la rebeldía continental, fue un mal
ejemplo. Él perturbaba la tranquilad de sus privilegios. Por eso toda la
fuerza del terror mediático y militar de los opresores nacionales y
trasnacionales cayó sobre su humanidad para asesinarlo. Y después de
asesinado vomitaron infamias sobre su cuerpo inerte.

Perdimos un magnifico líder, pero con él crecimos y seguimos creciendo,
ampliando y estrechando lazos con las inmensas masas de colombianos que
luchan por una paz justa y verdadera, por mejores condiciones de vida, 
por mejores salarios. Que se movilizan contra las mafias enriquecidas a
costa del deterioro de la salud de los colombianos y sus necesidades de
vivienda; que se manifiestan multitudinarios por el derecho a la
educación, por el derecho a la tierra para el campesino que la trabaja.
Contra la judicialización y criminalización de la protesta social;
contra la privatización de la educación, los servicios públicos y la
entrega del territorio y los recursos naturales a corporaciones
multinacionales, a monopolios nacionales y a latifundistas criollos.

El pueblo de Colombia, en toda la amplitud de su geografía humana,
avanza movilizado contra la injusticia económica y social que incrementa
el gobierno neoliberal de Juan Manuel Santos. Y  por encima de la
fascistización de todos los espacios de la sociedad, también la
insurgencia se aferra al terreno de la acción política y militar,
confirmando una vez más, con su accionar y presencia activa en la mesa
de conversaciones en la Habana, que la paz es la única fórmula valedera
para resolver un conflicto que va a cumplir medio siglo el próximo año.

La paz que se construye desde la Habana ha concitado el apoyo nacional,
un creciente número de iniciativas acompaña el clamor por la concreción
de acuerdos que afiancen la reconciliación. Todas estas iniciativas las
hemos recogido e integrado a nuestra visión de paz, porque vienen del
pueblo y sus anhelos. Por eso saludamos las propuestas presentadas por
el Doctor Álvaro Leyva Duran  y la Doctora Clara López en representación
del Polo Democrático, porque todo lo que aporta a avanzar hacia la paz y
en contra de la guerra, es sustancial para el logro de la
reconciliación. Ojalá el gobierno tenga la capacidad de interpretarlo
con sentimiento patrio y no meramente reeleccionista.

Y a quienes se esfuerzan por el mantenimiento y profundización de la
guerra gracias a la cual prosperan, a quienes exigen mayor impunidad
para proteger las atrocidades cometidas por militares y policías y se
desgañitan contra la inconstitucionalidad de la reforma al fuero
militar, los invitamos a prestar atención a los millones de colombianos
que se manifiestan a diario porque la barbarie termine, a que pongan
atención al sentir de oficiales de bajo rango, suboficiales y soldados,
que en las zonas de operación expresan el cansancio por la guerra y sus
atrocidades, y rehúyen el combate esperanzados en un cese total de la
guerra.

A quienes desde posiciones transitorias de poder ministerial aúllan
amenazas de aniquilamiento a la guerrilla, y anuncian nuevos
contingentes de soldados para hacer la guerra; y a quienes no creen que
llegamos a la Habana "porque es nuestra concepción revolucionaria,
porque así son nuestros principios" como afirmó Alfonso, sino porque
estábamos derrotados, les recordamos las palabras de este, en carta al
general Valencia Tovar: "Sustentar cualquier propuesta en la imagen que
vende la propaganda oficial de unas FARC derrotadas, atosigadas de
impúberes, sin apoyo de masas, sin comunicaciones, etc., no es serio. El
General Valencia debe recordar cómo la mentirosa campaña mediática del
gobierno de los Estados Unidos con ocasión de su agresión a Vietnam,
finalmente le rebotó en contra".

En la memoria del comandante Alfonso Cano nos crecemos de esperanzas por
la paz y en acompañamiento de colombianos que padecen las injusticias
del régimen. En estos dos años de ausencia nos ha inspirado su claro
mensaje: "los caminos que conducen al incremento de la lucha popular en
sus más variadas formas y a la conquista del poder, nunca han sido
fáciles, ni en nuestro país ni en ninguna otra parte del mundo, ni ahora
ni antes. Solo la profunda convicción en la victoria, en la justeza,
validez y vigencia de nuestros principios y objetivos y un monolítico
esfuerzo colectivo, garantizarán el triunfo. A los reaccionarios que
hacen cuentas alegres con las FARC les informamos que la intensidad de
la confrontación nos ha fortalecido, hemos estrechado vínculos con las
comunidades, sus organizaciones y las luchas populares, elevado la
disciplina y el respeto por la población civil e incrementado nuestra
cualificación y aprendizaje. Han caído guerrilleros porque así es la
lucha, pero también su generosa sangre derramada es evidencia de nuestro
total compromiso con el pueblo, otros camaradas ya cubrieron la
trinchera y muchos más continúan llegando a filas, así fueron también la
gesta de nuestra independencia y todos los procesos liberadores de la
humanidad donde se desataron los demonios de la guerra..... Somos una
fuerza revolucionaria con la suficiente historia, solidez y consistencia
para superar el fallecimiento de nuestro Comandante en jefe, porque él
mismo nos instrumentó y contribuyó en el esfuerzo colectivo de
consolidación política y militar. El Secretariado, el Estado Mayor
Central, los Estados Mayores de los bloques y frentes, los comandos de
todo nivel, los mandos y combatientes de las FARC-EP garantizaremos el
triunfo".

El legado del comandante Alfonso Cano siempre será aliento para
encontrar el hilo movilizador del país hacia las trasformaciones que
reclama. Su ejemplo en el análisis de cada coyuntura, su convicción a
toda prueba, oteando siempre el horizonte estratégico, y su desprecio a
la ortodoxia, nos obligan a reflexionar sobre el método, el cómo poder
movilizar el compromiso de la gente por los cambios que reclama este
pútrido modelo en que agoniza  la humanidad.

Memoria eterna al heroico comandante.

*ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP*
Montañas de Colombia, 4 de noviembre de 2013

viernes, 31 de mayo de 2013

Fuerte represión en marcha estudiantil en Santiago.

CHILE

Gran cantidad de estudiantes secundarios se congregaron esta mañana en el Parque Bustamante de Santiago y las inmediaciones de la Plaza Italia de la capital en respuesta a la convocatoria de la Aces y la Cones a marchar por la Alameda para reivindicar las demandas estudiantiles. A los estudiantes secundarios se sumaron estudiantes universitarios, padres, apoderados, pobladores y ciudadanos que apoyan sus demandas y se suman a ellas. No obstante, el libreto pre escrito por las autoridades, donde prima la represión irracional, es la tónica que se repite una vez más. La marcha por la Alameda, que fue inicialmente autorizada por la Intendencia Metropolitana, pero que posteriormente vio cambiado su recorrido de manera arbitraria y autoritaria, no se pudo desarrollar.

Antes de comenzar a marchar, un gran contingente de fuerzas especiales arremetieron contra los estudiantes que se congregaban pacíficamente y sin mediar provocación alguna, atacaron con guanacos y zorrillos, desperdigando bombas lacrimógenas y lumazos retráctiles de fierro a diestra y siniestra.

Temprano en la mañana las Fuerzas Especiales habían cercado completamente el perímetro, procediendo a revisar las mochilas de los estudiantes que se han acercado al punto de convocatoria.

Como informa Radio Universidad de Chile, los estudiantes se replegaron hacia distintos sectores aledaños a la Plaza Baquedano debido al violento accionar de carabineros. Provocándose enfrentamientos en la Escuela de Derecho de la Universidad de Chile, la avenida Cardenal José María Caro, Merced y Vicuña Mackenna con la Alameda.

Observadores de DD.HH. ya reportan detenidos y también algunos heridos a causa del accionar de carabineros que concentra sus esfuerzos en dispersas a la gente que está ubicado en los alrededores del puente Pío Nono.

A esta hora nos informan que ha sido detenido y golpeado el vicepresidente de la Fech, Fabián Araneda. También han sido detenidos gran cantidad de estudiantes secundarios, sin confirmar la cifra exacta. Un hecho bastante inusual sucedió en la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, donde un zorrillo de las Fuerzas Especiales arremetió contra un portón de esa facultad, derribándole e ingresando a la casa de estudios, a la vez que varios académicos exigen la retirada de las FF.EE. Carabineros también persigue y detiene estudiantes y ciudadanos por todo el Parque Forestal.

Carabineros informa que los detenidos mayores de edad serán trasladados a 3° Comisaría, ubicada en Pasaje Fernández Albano Nº 165. Mientras que los menores de edad serán trasladados a 48° Comisaría, ubicada en Calle Dieciocho Nº 268. Los detenidos por delitos especiales son trasladados a 33° Comisaría de Ñuñoa, ubicada en Guillermo Mann 2100.

Noticia en desarrollo

sábado, 9 de marzo de 2013

"Los 10 de Luluncoto" fueron declarados culpables.

ECUADOR. MILITANTES SOCIALES CONDENADOS POR "TERRORISMO"



(AW) Tras permanecer un año en prisión en Quito, los presos políticos denominados "Los 10 de Luluncoto" (siete varones y tres mujeres) fueron condenados por la Corte Nacional de Justicia (CNJ) de Ecuador por "tentativa de terrorismo". Fueron acusados de detonar tres bombas panfletarias en las ciudades de Quito, Guayaquil y Cuenca durante la visita del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, en diciembre de 2011. La detención se efectuó el 3 de marzo de 2012 cuando los militantes trataban en una reunión su participación en la Marcha Plurinacional por el Agua la Vida y la Dignidad de los Pueblos que se realizaría al día siguiente, organizada por comunidades indígenas. La defensa apelará la condena y llevará el caso a instancias internacionales.
1_DIRIGENTES_SOCIALES_NO_TERRORISTAS

Apenas unos días después del triunfo electoral de Rafael Correa, se conoció en Ecuador una sentencia condenatoria a los llamados "10 de Luluncoto". Los diez militantes fueron detenidos en el Operativo Sol Rojo, realizado hace un año en ese barrio de Quito, acusados por "tentativa de sabotaje y terrorismo". Para el mandatario reelecto, se trató de un acto de la Justicia, ya que "en un Estado de Derecho se persiguen delitos, no personas". Sin embargo, participó de la acusación el Ministro del Interior.

El dirigente ambientalista, Alberto Acosta, expresó que la estrategia del gobierno fue tomar presos políticos, con el objetivo de "descalificar la Marcha Plurinacional por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos".
En la noche del martes pasado, los jueces del Tribunal Tercero de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ) dieron sentencia de un año de cárcel a "Los 10 de Luluncoto" por tentativa de terrorismo, un delito tipificado en el numeral 1 del artículo 160 del Código Penal. Se trata de una figura jurídica que data del año 1972, por lo cual una veeduría internacional dirigida por el reconocido juez español Baltasar Garzón pidió en su informe final de diciembre del 2012 que se revise la tipificación del delito del terrorismo en las leyes penales.
Asimismo, en un informe preliminar se habían referido al caso de "Los 10 de Luluncoto" al decir: "Ponemos de manifiesto la inquietud suscitada por unos hechos cuya calificación jurídica penal se sustenta en una antigua ley, con un supuesto de hecho que no se compadece mínimamente con la gravedad de la sanción prevista para tal conducta".
El hecho concreto investigado fue la colocación de "bombas panfletarias" en las ciudades de Quito y Cuenca en diciembre de 2011, en contra de una visita a la capital ecuatoriana del presidente de Colombia, Juan Manuel Santos. Los panfletos estaban firmados por una desconocida entidad "Fuerzas armadas insurgentes revolucionarias del Ecuador" que llamaban a conformar un "Grupo de Combatientes Populares". Un hecho que fue mínimamente retratado en la prensa argentina.
Sin embargo, para el Presidente Correa fue motivo de preocupación: "Esas bombas panfletarias con el llamado a la lucha armada, a la violencia, es un delito en Ecuador y eso es lo que se está investigando". Para grupos de derechos humanos, la causa fue otra. Y es que los detenidos participaban de la organización de la Marcha Plurinacional por el Agua, la Vida y la Dignidad de los Pueblos, que se hizo en marzo del año pasado, semanas después de la detención de los diez.
Amnistía Internacional se había pronunciado por el caso y relevó que entre los elementos presentados como evidencia se encuentran: "objetos como camisetas del Che Guevara y una pañoleta del FMLN de Nicaragua, así como CD's de música protesta, películas, libros de derecho constitucional, folletos de varias organizaciones sociales, cuadernos de la Universidad Central, en la que algunos de los detenidos estudian, libros y materiales de prensa, la Constitución de la República, el periódico "El Ciudadano", y un documento gubernamental titulado Defiende la Democracia".
"¡Que las liberen, que no son terroristas, luchaban por la vida y hoy son presas políticas!", fue uno de los cantos durante las movilizaciones en solidaridad. De entre los presos, se destacó el caso de las mujeres. Una de ellas, Fadua Tapia, se la mantuvo en arresto domiciliario por encontrarse embarazada en el momento de su detención, con el riesgo de que podía ser separada de su bebé al nacimiento.
Los siete hombres fueron beneficiados por un habeas corpus: Pablo Castro, Royce Gómez, Santiago Gallegos, Luis Merchán, Héctor Estupiñán, Víctor Hugo Vinueza, César Zambrano. Pero Cristina Campaña y Abigaíl Heras siguieron detenidas en la cárcel de mujeres, por lo cual se inició la campaña "Yo las quiero libres mariposas".
Por su parte, Alberto Acosta al enterarse de la condena expresó: "¡Lamentable, pensar distinto no es terrorismo! La sentencia contra los 10 de Luluncoto, a partir de una figura ambigua e imprecisa de pertenencia a un `grupo subversivo´ resulta indignante. De esta manera la justicia con esta sentencia pierde su sentido y termina convertida en un instrumento del Poder Ejecutivo".
El abogado Marco García dijo que en la condena se violó el derecho a la defensa y que es de "un tipo penal del cual no podemos defendernos". Como los presos ya cumplieron su año en prisión, se trata de "Una condena simbólica, un mensaje de miedo a la sociedad".
"¿Qué entendemos por terrorismo? Yo entiendo terrorista a aquel que siembra terror a inocentes", había expresado Correa en la famosa Cumbre del UNASUR (Bariloche, 2009) donde se discutió el conflicto con Colombia para las FARC. Años después, un Ministerio de su gobierno impulsó una causa donde se juzgó a militantes sociales bajo el mismo título de terroristas.
Antecedente en Argentina. En nuestro país, se modificó la legislación anti-terrorista en diciembre de 2011, a pedido de organismos financieros internacionales, donde se hicieron más difusas las características del delito y duplicó las penas previstas. Por la presión de organizaciones sociales, se agregó un artículo que pone como excepción las protestas por "derechos humanos". Sin embargo, en enero del 2012, un fiscal de Catamarca detuvo a asambleístas contra la megaminería bajo el título de terroristas, pero por la trascendencia que tomó el caso, afortunadamente la causa fue archivada.
Fuente. Com Ambiental

sábado, 3 de noviembre de 2012

Prendieron fuego a un periodista que denunciaba contrabando en la frontera con Argentina.

BOLIVIA




(AW) Cuatro sujetos con el rostro cubierto con barbijos ingresaron con bombas incendiarias caseras a las cabinas de Radio Popular (FM 95.1) de Yacuiba, con las que atacaron al periodista y propietario de la emisora Fernando Vidal, que hacía en ese momento un programa en directo, provocándole quemaduras de diversa gravedad en el rostro, el pecho y los brazos, así como a la operadora Karen Arce.



El ataque ocurrió ayer, a las 10:30. Aparentemente, el propósito era interrumpir el programa de entrevistas en vivo que dirigía Vidal para abordar el tema del contrabando en la zona.
Luego del atentado, la Policía detuvo a tres sospechosos bajo el cargo de tentativa de asesinato como también el vehículo en el que se transportaban. Los jefes policiales anunciaron para hoy un informe sobre los tres aprehendidos, uno de los cuales tendría antecedentes penales, y los posibles móviles del atentado.

2_BOLIVIA._PERIODISTA_QUEMADO

El director Regional de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) de Yacuiba, Miguel Villarroel, informó que están detrás de la cuarta persona que participó del atentado.
Ante este hecho, que causó conmoción en la población fronteriza con Argentina, los vecinos de esa ciudad anunciaron para hoy, a las 16:00, una movilización para expresar su repudio hacia este nuevo atentado contra un medio de comunicación.
En 2008, las instalaciones de un canal de televisión de la red Unitel en Yacuiba fueron atacadas con explosivos. El hecho, hasta la fecha, no ha sido esclarecido a pesar de haberse detenido a un sospechoso.
El Ministerio de Gobierno, a través de un comunicado, repudió el atentado criminal contra la radioemisora e informó que se ha ordenado a la Policía y el Ministerio Público una investigación acelerada y rigurosa hasta dar con los responsables y someterlos ante las autoridades judiciales pertinentes.
"Esta Cartera de Estado (de Gobierno) hará un minucioso seguimiento a las investigaciones a cargo de la Policía Boliviana y el Ministerio Público hasta verificar el esclarecimiento del caso y la sanción ejemplarizadora de los responsables", señala el comunicado.
Vidal, de 78 años, se encuentra en terapia intensiva por la gravedad de las heridas en el rostro, las manos y el cuerpo. Para una mejor atención y por no existir un centro médico especializado en la ciudad de Yacuiba, se determinó trasladar hasta la clínica Santa María de la ciudad de Santa Cruz a ambos pacientes para que reciban atención por la gravedad de las quemaduras.
Vidal estuvo vinculado al acontecer político de Yacuiba. Hace una década fue concejal y alcalde por unos meses de Yacuiba, para luego dedicarse a la radiodifusión con un programa de corte popular, con invitados que emitían sus comentarios en vivo, en muchos casos con acusaciones de corrupción, lo que generó amenazas contra el medio de comunicación.
El periodista Esteban Farfán, de ese medio de comunicación, sostuvo que Vidal, en los últimos días, ha sido muy crítico con los políticos de la provincia del Gran Chaco y recibió algunas amenazas.
Dijo que los cuatro sujetos, con los rostros cubiertos con barbijos, ingresaron a la radio con botellas con gasolina, encendidas con fuego, y las lanzaron contra Vidal y los equipos del estudio de la radio.
Por su parte, Arce (de 25 años) sufrió quemaduras en el cráneo y parte de la cara. La operadora se encuentra en observación.
El gobernador de Santa Cruz, Rubén Costas, exigió a las autoridades una investigación inmediata de este grave atentado y considera que el ataque tuvo que ver con las opiniones que vertía en su programa.
"Mi solidaridad con los dueños y periodistas de Radio Popular de Yacuiba, que esta mañana fue víctima de un atentado. Abogo por la pronta recuperación de Fernando Vidal; exijo a las autoridades del Estado una investigación urgente y objetiva para sancionar a los criminales que atentan contra las personas por expresar sus ideas", señaló Costas a través de su cuenta de Facebook.

ANP condena atentado

La Asociación Nacional de la Prensa (ANP) condena el atentado a Radio Popular 95.1 FM de la ciudad de Yacuiba registrado ayer y lamenta la acción ejecutada por desconocidos para impedir el ejercicio ciudadano de la libertad de expresión en esta región.
A través de un comunicado, la ANP, que agrupa a 20 medios impresos del país, censura la acción premeditada que provocó heridas de consideración al director de la emisora, Fernando Vidal, y a la operadora Karen Arce, con quienes se solidariza.
"Nuestra preocupación radica en la ausencia de una voluntad decidida para esclarecer hechos de violencia contra medios y periodistas, y recordamos que el atentado es el segundo en cuatro años, en la zona fronteriza", señala el comunicado.
Manifiestan su esperanza en que las investigaciones comprometidas por el Gobierno concluyan con el enjuiciamiento y la sanción a los responsables, con la finalidad de acabar con un clima de impunidad.

domingo, 1 de julio de 2012

La Conferencia Episcopal de Nigeria (CEN), pidió a las autoridades civiles y militares del país detener los atentados de extremistas musulmanes de la secta Boko Haram y garantizar la seguridad y propiedad de los nigerianos.


Obispos de Nigeria piden a Gobierno detener atentados de Boko Haram
Obispos de Nigeria piden a Gobierno detener atentados de Boko Haram
ROMA, 27 Jun. 12 / 05:01 pm (ACI/EWTN Noticias).-
"Se trata de una tarea primordial del gobierno garantizar la seguridad de lavida y de la propiedad de los ciudadanos en todo el país. No hay excusas para no cumplir con este deber primario", exhortaron los obispos a las autoridades nigerianas.
Una declaración de la CEN enviada a la agencia vaticana Fides el 26 de junio señaló que "las personas que han muerto en explosiones de bombas y atentados de represalia (de la secta Boko Haram) son todos hijos inocentes de Dios, hombres, mujeres y niños, cristianos y musulmanes de diferentes tribus, todos nigerianos, creados y amados por Dios".
En ese sentido, destacaron la actitud de varios líderes musulmanes que condenaron abiertamente la violencia y a los mismos criminales. "Pero la condena verbal no es suficiente. Necesitamos una acción real y pro-activa para disuadir a los autores de la violencia de que sigan causando estragos en nuestra nación en el nombre de la religión", manifestaron.
Los obispos advirtieron sobre los sentimientos de ira y odio que han ido creciendo entre las comunidades cristiana y musulmana por las tensiones vividas ante los constantes atentados. "Todos debemos actuar de inmediato y con decisión para detener y reducir la tensión", indicaron.
Finalmente, los obispos se comprometieron a "predicar la paz y reconciliación" entre los nigerianos, pero advirtieron que sin garantías de seguridad sus sermones podrían caer "en oídos sordos".

martes, 26 de junio de 2012

Bolivia:Desde el Gobierno, en vistas de lo ocurrido en Ecuador, el año pasado (el intento de toma de poder de las fuerzas policiales), y en Paraguay, hace una semana, deslizaron sospechas de un intento de Golpe de Estado contra el presidente Evo Morales.



Oficiales policiales de bajo rango se encuentran acuartelados, reclamando mejoras salariales al Gobierno de Bolivia. El atrincheramiento mayor se produce en la ciudad de La Paz.
Los agentes de la Asociación de Suboficiales, Sargentos, Clases y Policías (ANSSCLAPOL), que protestaban desde la semana pasada, rechazaron la oferta realizada por el Poder Ejecutivo y ampliaron sus demandas.
El dirigente del sindicato, Javier Quispe, dijo: “Queremos consensuar con el señor presidente, Evo Morales, y el comandante General de la Policía, coronel Víctor Maldonado, porque nosotros somos muy respetuosos y educados. Asimismo, quiero llamar al señor Comandante para hablar y poner tranquilidad esta zozobra”.

“Usan algunos hermanos policías, (los) usan para preparar un golpe de estado, para hacer matar al ministro de gobierno y además de eso para enfrentar a las Fuerzas Armadas con bombas”, dijo el mandatario en un discurso.
Parte de la hipótesis se basa en que los acuartelados rechazaron la propuesta del Gobierno e incrementaron sus demandas, que ahora son “la construcción de viviendas, dotación de pistolas, modernización de infraestructura cuartelaria, un taller mecánico, capacitación en ramas técnicas, seguro en caso de muerte, construcción de laboratorio criminalístico, cumplimiento de la Ley Orgánica de la Policía y la Constitución, regreso de identificación y licencias, nuevo estudio con referencia al tránsito, dotación de uniformes y víveres dos veces al año, destitución del Comandante General”.

jueves, 12 de abril de 2012

¿Quién es responsable de los crímenes en Siria?

SIRIA


POR NADIA KHOST
Traducido por Guillermo F. Parodi


Hace solo un año, los sirios vivían en paz. Ignoraban todo sobre el armamentos que descubría el ejército en los escondrijos de las milicias o cuando entraba desde Turquía o el Líbano. Nunca habían visto los obuses, los fusiles y metralletas de todas las clases, las bombas ensordecedoras, los obuses antitanque, los revólveres, los aparatos de espionaje, los catalejos de visión nocturna, las cargas explosivas, los chalecos antibalas.


Refugiados sirios en la frontera con Turquia


¡Ahora, sabemos que la muerte puede provenir de garrafas de gas, o de bidones de aceite! ¡Sabemos que cada uno de entre nosotros puede morir en una explosión o en un ataque de las bandas armadas si su nombre figura en su lista de la gente que debe eliminarse! A pesar de eso, el Consejo de los Derechos Humanos de Ginebra se niega a reconocer que lo que pasa aquí es la eliminación de nuestra seguridad, la abolición de nuestro ritmo de vida normal. ¡Y va a buscar los acusados entre las víctimas! Ahora bien, nosotros los que vivimos en Siria, y no en un país occidental, conocemos la verdad que Occidente y sus instituciones ?humanitarias? no quieren conocer. Tenemos in mente dos imágenes. La imagen --mostrada una única vez en la televisión siria-- de una familia, en Baba Amro, alrededor de una mesa servida, se veían los padres, los niños, los tíos tal como habían sido asesinados; sobre la pared, sus asesinos habían escrito, con la sangre de las víctimas, el nombre de la brigada que había financiado el crimen. La otra imagen es la de una mujer que vive en Duma, (un suburbio de Damasco) que relataba que las milicias habían conducido a un joven amarrado a la plaza pública, y obligado la gente, señalando su metralleta, a asistir a su ejecución. Y que el día siguiente, de la misma manera, habían matado a otros. El mismo día, Ayman y Fahd Arbini - en compañía de Zaher Qweider de Al-Qaïda ? dispararon simultáneamente, obuses RPG sobre la iglesia de Arbin, (suburbio de Damasco) y sobre el colegio islámico. Estos crímenes tuvieron lugar en zonas bajo control de las bandas armadas. ¿En qué proyecto se inscribe este terrorismo? ¿Quién es responsable de estos crímenes?

Uno de los criminales detenidos en Baba Amro relató - como contando una historia banal - que mató y violó mujeres. Que jeques del consejo militar le habían comunicado vía fetua que el asesinato y la violación eran legales. No es asombroso: los jeques wahhabitas de Arabia Saudíta que llaman de sus partidarios al Yihad contra el Gobierno sirio, así como Kardawi, el jeque de Al-Jazeera, pronuncian fetuas legalizando el asesinato de alauitas, cristianos, drusos y sunitas favorables al Gobierno. Las bandas armadas que realizan estas fetuas reciben dinero de Qatar y Arabia Saudita, así como drogas que el ejército sirio confisca en cantidades con las armas. Formaban parte del botín encontrado a Baba Amro: distintos armas y divisas occidentales e israelíes, pasaportes - entre los cuales un ?pasaporte para el paraíso? - , material de comunicación sofisticado. Estos jeques no conocen la recomendación formulada, al principio del Islam, por el Califa Omar bin el Khattab: ?No maten mujeres ni niños ni ancianos, no corten árboles, y dejan los monjes en sus conventos.? Estas fetuas explicarían porqué, el 7 de marzo de 2012, un hombre ha dicho, sin dolor ni remordimiento, que mató a cincuenta hombres y violó a decenas de mujeres. Es lo que comúnmente solemos llamar conquista. Las bandas armadas ?conquistaron? las mujeres y el dinero de las víctimas, pillaron a las instituciones públicas, volado las ambulancias y los coches de los municipios y particulares. Ayer, un ciudadano de Homs se quejaba de un francotirador que había conquistado las calles que controlaba desde el alto su terraza. Entre los muertos, había un niño de 11 años, Malek el Aktaa. ¿Cuál es el objetivo de este terrorismo? Quebrar a la sociedad siria, infligir pérdidas al ejército, dividir Siria, paralizar la producción agrícola, industrial y artesanal. Resumidamente, destruir la estructura del Estado. En los barrios que controlaban, las bandas armadas impidieron a los niños ir a la escuela, a los estudiantes ir a rendir sus exámenes universitarios. Mataron a obreros que se encaminaban a sus fábricas, impidieron a los campesinos ir a sembrar sus tierras y a las centrales eléctricas de abastecerse, asesinaron hombres de negocios y a profesores universitarios. Destruyeron la vida allí donde se instalaron. El 11 de marzo de 2012, secuestraron al político Mosbah Al Chaar a Homs, y asesinaron al campeón de boxeo Ghiath Tayfour en Alepo, como habían asesinado a un campeón de natación y habían hecho saltar un puente en la región de Al Ghab.

El informe de la Comisión de los observadores árabes - que visitaron los lugares donde estos acontecimientos se produjeron y encontraron a las víctimas - informó que el mandato de la Liga Árabe enviado a Siria no mencionaba las bandas armadas. Y que estas bandas atacaban a los civiles y las instituciones públicas y privadas, obligando el ejército regular a replicar. La Liga Árabe, dirigida hoy por Qatar y Arabia Saudí, esperaba que Siria se negase a recibir a la Comisión de los observadores. Luego imaginó que el informe redactado por los observadores iría en el sentido de su proyecto de legalizar una intervención militar. Pero la atrocidad de los crímenes, el ardor de las víctimas que expresan su dolor, y la conciencia política de los sirios, permitió a las personas honradas de la Comisión transmitiesen la verdad. Es por eso que la Liga Árabe, más tarde, descartó el informe y exigió la dimisión del jefe de misión, este hombre leal que rechazó el cheque en blanco propuesto por Qatar.

¿Por qué entonces los dirigentes occidentales y las instituciones internacionales no aprobaron ese informe redactado por especialistas en seguridad y militares que documentaban los acontecimientos tales como ocurrían en el mismo lugar? Prefirieron adoptar lo que elabora minuciosamente la " Organización siria de los derechos humanos", con sede en Londres; una organización representada por un único individuo que pertenece a los Hermanos Musulmanes, que sólo inventa las "informaciones" difundidas sobre pedido. El problema no reside solamente en el hecho de que estos dirigentes occidentales que sostienen la guerra contra Siria no quieren reconocer que son los verdaderos autores de los crímenes y violaciones de los derechos humanos. El fondo del problema es que están ejecutando una estrategia encaminada a destruir el Estado Sirio. ¡Esto pone de manifiesto que los políticos occidentales se convirtieron en vasallos ciegos del proyecto sionista estadounidense! Y que Sarkozy y Bernard Henri Lévy en Francia consiguieron enterrar la política de la Francia frente a los Árabes instaurada por Gaulle. Cuando oímos al Alain Juppé, no nos recuerda de ninguna manera al General de Gaulle. Tenemos más bien la impresión de escuchar a Oliva-Roget que ordenó el bombardeo de Damasco en 1945. Esta es la razón por la que, nos parece que la carta del Laulan a Juppé - recordándole que la guerra contra Siria no sirve los intereses de Francia - sugiera también que la dignidad de Francia suponga que no se convierta en vasallo del proyecto sionista estadounidense.

Dejemos de pues lado los términos que siguen que habitualmente se usan traicionando su sentido: ?los derechos humanos, los revolucionarios, el ejército sirio libre, la defensa de los ciudadanos sirios?. Los dirigentes occidentales deben saber que las ?revoluciones?, suponen un programa político nacional, que es la causa que abrazan hombres de gran envergadura, de pensadores y de poetas. Una causa basada en la honradez a la Patria, que nace de esta Patria; y no una causa iniciada por una decisión externa. Como la historia de las luchas arabo-israelíes que se caracterizan por ser guerras de agresión israelíes, uno de los primeros principios de los revolucionarios patrióticas es no recibir ayudas o armas israelíes. Y de respetar los principios fundamentales que les imponen no olvidar que el enemigo no es la confesión de enfrente, sino que el enemigo, el agresor es Israel, así como el imperialismo Occidental que vela por la seguridad de Israel y se burla de la de los árabes. Los dirigentes occidentales saben estas verdades, pero dedican sus esfuerzos al fraccionamiento de los países árabes y al embargo contra Irán; su proyecto contempla Rusia, China, y los países de la antigua Unión Soviética. ¡Han infringido leyes del derecho internacional, infiltrando sus agentes secretos en Homs, donde dirigieron la guerra del ?Emirato islámico de Baba Amro?, con las bandas salafistas y de Al Qaeda! Intentaron por tres veces, en el Consejo de Seguridad, autorizar la injerencia en Siria. Pero el hecho de que la aviación israelí bombardee a Gaza, que haya matado, solo el día 10 de marzo, diez y ocho personas entre ellos varios niños, y que los colonos israelíes destruyan los monumentos palestinos islámicos y cristianos, y judaícen la Jerusalén histórica, todo eso no atrajo su más mínima atención.

Estos dramas nos permiten concluir que la política occidental no refleja solamente un hundimiento moral adoptando la mentira y las falsedades, sino también un hundimiento político y la ceguera del pensamiento. Esta política conspira contra Siria. Un país que se distingue por un tejido social donde se mezclan en una unidad nacional las religiones, las confesiones y las ?etnias?. Un país que se distinguía hasta hace poco por una seguridad raramente encontrada en Occidente, y por una cultura humana orgullosa de lo que aportaron las grandes revoluciones a la humanidad. Un país que traduce las obras de la literatura mundial, que escucha la música clásica como escucha la música local, y cuyas mujeres participan en la vida productiva y pública que el pueblo pretende mejorar. La política occidental utiliza en su guerra, la diplomacia, los medios de comunicación, las organizaciones internacionales, y las armas sofisticadas; se basa en regímenes despóticos que no tienen Constitución ni Parlamento, que acogen en su territorio bases militares estadounidenses, y que matan a los manifestantes en Bahrein y en Qatif en Arabia Saudí.

¿Cómo explicar la colaboración del Occidente con combatientes de Al Qaeda que figuran en las listas del terrorismo internacional, y que Qatar y Arabia Saudí financian para su guerra contra Siria? ¿Cómo explicar la fingida ignorancia occidental de la posición de los cristianos sirios presentes en el frente de la escena para defender la estructura social, y que condenan la intervención sionista occidental? ¿Por qué Occidente no escucha al Patriarca maronita del Líbano, pero sí a las bandas takfiristas que asesinan a los cristianos sirios, y atacan sus monasterios e iglesias, que los musulmanes respetan y honran? Al Zawahiri (líder de Al Qaeda) reivindicó los atentados de Damasco y Alepo. Informes oficiales dan prueba de encuentros entre los servicios secretos franceses y británicos con los combatientes libios de Al Qaeda. Los sirios se enteraron de que los servicios secretos franceses y británicos se encontraban en Baba Amro junto con las bandas de Al Qaeda. Los medios de comunicación sirios abstuvieron mostrar en televisión a estos infiltrados extranjeros, dejando así enfriar la cólera experimentada frente a este atropello occidental a su soberanía. La sabiduría siria prefirió el control de la situación en Baba Amro, a tal exposición. Cientos de hombres armados se volvieron al ejército sirio cuando la protección occidental se retiró. Esto confirma la responsabilidad del Occidente en los crímenes que cometen las bandas armadas. Y no se trata solamente de los asesinatos y retiradas, sino también de la destrucción de los equipamientos básicos cuyo precio pueblo sirio paga: la explosión de los oleoductos y gaseoductos, de los pilnes eléctricos, de las estaciones de agua, el incendio de las escuelas, la destrucción de los hospitales, el saqueo de los edificios públicos [por las bandas armadas]. Afirmamos pues que el Occidente se burla de la protección de los cristianos, de los monasterios e iglesias, ya que los cristianos son patriotas, rechazamos la injerencia y condenamos la conspiración sionista occidental, no se les escapa que los pretendidos ?revolucionarios? son bandas de criminales, y que las sanciones europeas tienen por objeto vengarse del pueblo sirio, cuyos cristianos son parte integral. ¿Raro que estas verdades no llegan a los ministerios de relaciones exteriores occidentales?

En cualquier caso las instrucciones dadas por la oposición externa son: ¡no miren canales de televisión sirios, ni la cadena al-Dounia, no voten por la Constitución! Parece que los Clinton, Juppé y Cameron no quieran ver tampoco los entierros de millares de soldados y funcionarios del ejército a los que las bandas armadas mataron [4]; ni ver los honores rendidos a estos mártires por los lugareños. ¿No vieron tampoco que millones de sirios invadieron las plazas, manifestando así su repudio por la conspiración del Occidente sionista contra Siria? ¿No vieron el nivel de conciencia político que distingue al pueblo sirio? ¿No oyeron el clamor de las mujeres, con velo o sin él, y su protesta por la injerencia extranjera en los asuntos internos de Siria? No lo ven, ya que solo los que tienen la conciencia despierta, y que son libres, pueden ser sensibles por los dolores humanos, y apreciar la dignidad nacional siria. ¿Puede concebirse que los ?partidarios de la democracia? no hayan percibido la dignidad nacional siria? ¿Es concebible que los ?defensores de la democracia? no hayan notado que la nueva Constitución prohíbe los partidos basados en una base religiosa o étnica, y que garantiza el respeto de las libertades personales y religiosas? ¿No se notó el gran debate nacional? ¿En qué otro país se discutió un proyecto de Constitución en reuniones, en los centros culturales, en la universidad, en la televisión, en reuniones? Vi un ejemplar de la Constitución entre las manos de colegiales y estudiantes universitarios; la gente expresó su dictamen, y en el Parlamento se manifestaron los políticos en desacuerdo con el artículo 3 (de la Constitución).

Pero la cuestión no es la de los derechos humanos ya que, si fuera el caso, Juppé, Cameron y la Sra. Clinton deberían haber reaccionado frente a la agresión permanente al pueblo palestino, y el menosprecio de Israel por a las decisiones internacionales que prohíben la judaización de los territorios ocupados y la metamorfosis de sus características. Hubieran debido condenar los crímenes que cometió Israel en el Líbano, y meditar sobre las violaciones de los derechos del Hombre en Libia.

La ?comunidad internacional? debería haber examinado las declaraciones de los oficiales israelíes que amenazan con bombardear las instalaciones nucleares iraníes, y juzgarlos por amenazas de guerra. Pero la lógica se desvaneció. No condena al Estado de Israel, que posee bombas atómicas, que se niega a dejar visitar sus instalaciones nucleares. Israel amenaza a Irán que no posee armas nucleares, que acepta hacer visitar sus instalaciones nucleares. Mientras que el Organismo Internacional de la Energía Atómica comunica los nombres de los científicos iraníes, lo que facilita su asesinato?

Se vio al Presidente Obama comportarse como un dócil colegial delante de Netanyahu, garantizando el ?derecho de Israel a defender su seguridad?, (esta seguridad se extiende de Israel a Egipto, Libia e Irán!) y garantizando su compromiso a asegurar la supremacía militar de Israel. Así vimos, a nivel simbólico, la concordancia entre el proyecto occidental y el proyecto sionista. Esta es la razón por la que el Sr. Juppé apenas difiere a la Sra. Clinton. Su arrogancia no deja de recordar la de un gobernador durante el período de ocupación. Estos acontecimientos permitieron sacar a la luz una vez más la influencia sionista en el partido comunista y el partido socialista francés. ¿No es irónico que Bernard Henri Lévy, el sionista, se defina como socialista? ¡Y que cite a Marx en su libro sobre sus misiones en la invasión de Libia donde se declaró ?fiel a su judaísmo y su sionismo?! ¿El partido comunista francés no notó lo que es el sistema político de Arabia y Qatar, y lo que son las bandas takfiristes utilizadas en la guerra contra Siria? Por tanto, Occidente no colabora sino con los que tienen vínculos con Israel y que privilegian la seguridad de este último, sobre la seguridad nacional árabe. ¡Esta es la razón por la que Basma Kodmani reconoció que ?Israel es una necesidad?! Algunos miembros del Consejo de Estambul garantizaron que establecerán vínculos con Israel. En esta concordancia, se inscribe la colaboración de los servicios secretos israelíes, qataris, y saudíes, así como las bandas armadas provistas de armas israelíes descubiertas en escondrijos en Duma, en el suburbio de Damasco, y en Baba Amro. Este Consejo, apoyado por Juppé y Clinton, cometió lo que el pueblo sirio no perdona: el hecho de facilitar la injerencia extranjera política y militar en Siria, de tener vínculos con Israel y el sionismo. En este clima, paradójicamente Occidente acusa a las víctimas de los crímenes que él mismo cometió por medio de sus bandas armadas. ¡Por eso no nos asombra que vean a AbdelKarim Belhaj, a Al Mahdi Harati, a Al Zawahiri, al emir de Qatar, y al rey Saudí como tantos ?revolucionarios demócratas?, y que borre de su memoria al Che Guevara y a Manolis Glezos!

¿Es posible cambiar la estrategia occidental para disipar el peligro de un incendio de Oriente Próximo? El punto luminoso es que potencias que tienen estrategias diferentes, intentan, con fuerza y cortesía, estabilizar las relaciones internacionales; son grandes potencias económicas con intereses, una visión, y una estructura. El discurso pronunciado por Putin el 10 de febrero de 2007 en la 43ª Conferencia sobre la seguridad en Munich, así como su último artículo, ponen de manifiesto que Rusia ya no es el país que  Occidente violó salvajemente después del hundimiento de la Unión Soviética. Forma parte actualmente de la unión del BRICS, bien decidida al establecimiento de nuevas relaciones internacionales. En esta unión, muchos pueblos ven la liberación del yugo del mundo unipolar, la salida del caos, y de la denegación del derecho humano e internacional. Leemos la esperanza en la llamada de Theodorakis señalando a Rusia para salir de la crisis. Su llamada plasmada en  ?La verdad sobre Grecia? denuncia la estrategia diseñada por el FMI: ?no es ya el Estado-nación que progresa sino  los bancos?. Es necesario poner esta idea con otras palabras: ?son los bancos y la guerra los que fabrican la miseria del pueblo y matan las identidades nacionales?. Da prueba la palabra de Sarkozy a la delegación del Consejo de transición Libio: ?debemos enseñar a vivir al  pueblo griego?. Los bancos occidentales no sólo desnudan al pueblo, sino que lo humillan. ¡Que no habíamos descubierto antes que Rusia, China, Irán Brasil, Sudáfrica, y América Latina, son espacios humanos y económicos, que pueden reemplazar a Occidente!

La sangre de las víctimas con la que los libios de Al Qaeda escribieron sobre la pared de la familia asesinada, ?de Misrata vinimos para liberar Siria?, y las ruinas de Baba Amro - allí donde los servicios secretos franceses y británicos dirigieron la guerra dibujan un cuadro que reúne Al-Qaeda, los jeques despóticos del petróleo (que prohíben a la mujer conducir), las bandas de mercenarios, los dirigentes occidentales, los servicios secretos occidentales, los regímenes cortadores de cabezas saudíes, y el oportunista qatari. ¡Un cuadro muy significativo, que no permite a los dar a los sirios lecciones sobre los derechos humanos o sobre la democracia! ¡Pero que impone juzgar a los dirigentes de Occidente y del Golfo que planearon y financiaron los crímenes en Siria!

Dr Nadia Khost, Damasco, 11 de marzo de 2012
Traducido del árabe por Anis El ABED 
Fuente: http://www.silviacattori.net/article2975.html

Dra. Nadia Khost, escritora siria? autora de numerosas obras, ensayos, y novelas cortas sobre historia, arquitectura, conservación y la protección del patrimonio de la Civilización Árabe?vive en Damasco.

Guillermo F. Parodi.  Escritor, profesor universitario y miembro del Observatorio Internacional de la Deuda. Forma parte de los colectivos de traductores de Rebelión y Tlaxcala. Esta traducción es copyleft.