Mostrando entradas con la etiqueta debate. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta debate. Mostrar todas las entradas

martes, 6 de enero de 2015

Chile en la ONU.

La mandataria de Chile, Michelle Bachelet, presidirá un debate abierto del Consejo de Seguridad de la ONU sobre desarrollo Inclusivo para el mantenimiento de la paz y seguridad internacionales el próximo 19 de enero.

Así lo anunció a la prensa al embajador del país sudamericano ante Naciones Unidas, Cristian Barros, al asumir la presidencia rotatoria de ese órgano durante el mes de enero.

“Con este debate esperamos se haga una contribución desde una perspectiva integral sobre la forma en que el desarrollo inclusivo, en un sentido amplio, se vincula a la prevención de conflictos y a la consolidación de la paz. Se aspira a un debate orientado a la acción que permita mejorar las medidas que adopta el Consejo frente a las amenazas en esas dos fases”, apuntó el diplomático en conferencia de prensa.

viernes, 11 de abril de 2014

Mesa de diálogo por la paz en Miraflores.

VENEZUELA

Comenzó el diálogo con la oposición derechista

Dos modelos en pugna
Intervenciones en el Diálogo por la Paz en Miraflores

Ciudad Caracas | Viernes, 11/04/2014 

11/04/14.- Pasadas las nueve de la noche comenzó el esperado diálogo entre el gobierno y la oposición. Abrió el debate el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Ramón Guillermo Aveledo quien expresó la satisfacción de que el diálogo fuera transmitido por televisión y radio para que el pueblo tuviera la oportunidad de oír y ver a sus líderes debatiendo. Aveledo dijo que en las conversaciones se aprovechará para hablar de los presos políticos, de los estudiantes, de Leopoldo López, del cas de la exdiputada María Corina Machado y Ivan Simonovis. Además presentó un proyecto de Ley de Amnistía.

Respecto al adversario

Por parte del chavismo tomó la palabra el canciller de la República Elías Jaua quien recordó los hechos ocurridos del 27 de febrero de 1989 y la rebelión militar liderada por el comandante Hugo Chávez. Además dijo que siempre respetó a los adversarios políticos. Andrés Velasquez fue el tercer expositor y dijo estamos sufriendo porque el dinero no alcanza y el costo de la vida nos está matando. Asimismo, destacó la necesidad de que las reuniones entre el Gobierno y la oposición tienen que producir al más corto plazo resultados concretos.

Reconocer la revolución

Por la bancada del chavismo el gobernador Aristóbulo Istúriz tuvo la oportunidad de responder y destacó que el mayor problema que tiene el sector de la oposición es el de no reconocer a sus adversario y no ver la fuerza chavista y el pueblo con el liderazgo que se merecen. Iztúriz recordó los hechos ocurridos el 11 de abril de 2002 cuando el comandante Chávez sufrió un golpe de Estado y añadió que en democracia se gana o se pierde por un voto. El presidente del partido Copei, Roberto Henríquez, fue el próximo en tomar la palabra y se refirió a que quizás esta sea la última oportunidad que tenemos para fortalecer el espíritu de nuestra nacionalidad, para fortalecer el espíritu de la nación venezolana, agregó. Enríquez expresó que él no asistió a la reunión para faltarle el respeto a nadie, pero Presidente, yo creo que ustedes las cosas las están haciendo muy mal y tienen el deber de escuchar al pueblo  y rectificar.

Modelo exitoso

El viceministro del Área Social, Rafael Ramírez fue el siguiente en tomar la palabra y dijo que la Revolución Bolivariana ha dado una lucha extraordinaria para tener las bases de una economía profundamente soberana. Ramírez acotó que el modelo económico y socialista ha sido profundamente exitoso en abatir la pobreza, al disminuir los índices de 50%, en la década de 1990, a menos de 20% en la actualidad, y la pobreza extrema al pasar de 30%, en el referido periodo a menos de 6% hoy día.

Primera vez en 15 años

El secretario general de Acción Democrática, Henry Ramos Allup saludo el encuentro entre los dos sectores (oposición y chavismo) y dijo que era la primera vez que esto ocurria desde hace 15 años. Esta constitución no habla de socialismo ni de Revolución porque eso no significa ejercicio democrático. Sería negativo que nosotros diéramos un debate sobre los resultados y no sobre las causas. Creo que una de las causas posiblemente la más eficaz, es que el gobierno se ha separado del marco constitucional y la ha transgredido; dentro de la constitución no está la palabra Revolución, acotó.

La oposición no condena la violencia

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello instó a los sectores de la oposición a deslindarse de los hechos violentos que se han suscitados desde el 12 de febrero. O condenamos la violencia o no la condenamos (). Nosotros estamos preparados para sentarnos dónde sea y cuándo sea para hablar de paz y para mejorar lo que haya mejorar, dijo. Repudió además que se haya pedido la libertad para los hermanos Freddy y Otoniel Guevara, encarcelados por su vinculación al asesinato del fiscal Danilo Anderson.

Escasez un gran problema

El secretario del partido Un Nuevo Tiempo, Omar Barboza repudió la política económica del Gobierno del presidente Nicolás Maduro. La escacez hoy se ubica en 31%, según cifras del Banco Central de Venezuela. Eso significa que hay una caída de la producción nacional, y lo más común en Venezuela son las colas y el no hay. Tenemos uno a 6,30, otro a 10 y otro a 50 () Y el dólar paralelo está por encima de 60. Hoy no se sabe cuánto vale un bolívar, pero sabemos que no alcanza para nada, expresó.

Cero golpe de Estado

El gobernador del estado Miranda y líder opositor, Henrique Capriles , en su participación en la Mesa de Diálogo por la Paz dijo que Venezuela estaba muy mal. Recordó que el pasado 14 de abril 2013 en horas de la noche conversó con el presidente Nicolás Maduro y le pidió hacer una auditoría tras los comicios presidenciales y el primer mandatario de la República había aceptado la proposición. Capriles aseguró que tras esa situación del 14-A, todo lo que ha sido el secuestro de los poderes en nuestro país, nos ha llevado a esta crisis política (), insistió que el problema político en el país sigue. El 14 de abril este país cambió. Consideró que en el país hay una crisis política y la crisis política no la vamos a resolver ni reprimiendo, ni es un problema de la guarimba.

Chavismo fuerza política y social

El alcalde del municipio Libertador, Jorge Rodríguez le dijo a los asistentes por el sector opositor que se encontraban en el Palacio (Miraflores) que ellos estaban allí porque venían en paz y cumpliendo con la constitución y respetando los cánones que la democracia ofrece. Además les dijo que ellos no podran volver a entrar a Miraflores por las vías violentas o por las maneras que trataron el 11 de abril de 2002.

Desmintió al gobernador Capriles cuando este último dijo que no se había metido con el comandante Chávez, ni con su familia. Criticó que la derecha haya tratado de convertir las elecciones del pasado 8 de diciembre en un plebicito cuando era unos comicios municipales.

Se preguntó por qué los sectores populares no han bajado a luchar con los sectores que se encuentran manifestando violentamente. Además, Rodríguez llamó a los representantes de la oposición a reconocer al chavismo como fuerza política y social del país. Por qué no atienden esa evidencia que sencillamente es la necesidad de que ustedes reconozcan al otro, nosotros los reconocemos como pensantes, como sector político, dijo, durante la priemra reunión entre el Ejecutivo y la MUD, en el marco de la Conferencia Nacional de Paz.

No pueden insistir en desconocer a millones de venezolanos, dijo. Aplaudió la posición del gobierno de Nicolás Maduro por el llamado a la paz y la posición calmada que tuvo el 14 de abril a no llamar a la confrontación. Nosotro lo único que estamos pidiendo es que mantengamos esta esperanza de discusión y diálogo, dijo.


El camino de Venezuela es el reconocimiento y la paz con justicia


Caracas, 10 Abr. AVN.- La búsqueda de paz para alcanzar la justicia, la construcción de un modelo de coexistencia, la rotunda condena a la violencia como método político, el reconocimiento del chavismo como una poderosa corriente política y el respeto a la Constitución de la República, fueron los puntos planteados por el presidente Nicolás Maduro en el primer encuentro de diálogo con representantes de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), efectuado en el Palacio de Miraflores, este jueves.

Es necesario "buscar la paz con justicia" pues "no nos pueden imponer la violencia a todos", señaló el Mandatario Nacional con respecto a las llamadas "guarimbas", promovidas por grupos terroristas durante las últimas semanas, como parte de las acciones desestabilizadoras que han causado 39 asesinatos, heridos y daños a instituciones del Estado.

Maduro recordó que el Gobierno Nacional combate escenarios de violencia en estricto apego a la Constitución Bolivariana, pues solo en el marco de este instrumento legal "ganamos todos".

Antes de esta reflexión, Maduro preguntó a los representantes de algunos partidos de oposición presentes en la jornada, qué hubiesen hecho, cómo hubiesen actuado, si producto de la violencia fascista él hubiese salido de la Presidencia.

"Si hubiésemos sido débiles y las guarimbas nos sacan de aquí, ¿a quién iban a poner? ¿Es la violencia el método? Nadie ganaría nada -en este camino-, todos perderíamos todo", señaló el Presidente.

El debate de la noche de este jueves, resaltó el Mandatario, se concretó "gracias al trabajo que se ha hecho de acercamiento por parte de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), el Vaticano y la voluntad política de los diferentes sectores políticos, aquí convocados", indicó.

Un debate para la coexistencia

Maduro recordó que esta reunión, la cual se consolida tras una convocatoria que hizo el Estado desde hace ocho semanas, no se trata de una reunión para hacer "pactos", por el contrario, este encuentro busca lograr el reconocimiento, la convivencia y la tolerancia mutua.

En ese sentido, invitó a representantes de la MUD a incorporarse a la comisión política de la Conferencia Nacional de Paz, y de esta manera "buscar el camino de los reconocimiento y no el camino de los atajos".

Durante su intervención, Maduro explicó que una cosa es la protesta, actividad que cuenta con todas la libertades para su realización de acuerdo con lo expresado en la Constitución Bolivariana, e indicó que si la MUD quiere protestar todos los días, lo puede hacer, siempre y cuando esta acción se lleve a cabo en términos pacíficos y no desde una actitud violenta.

"Yo les pido, dentro de los debates que vamos a dar, que hagamos una condena conjunta de la violencia (...) Hay que hacer un llamado con el respeto de la Constitución. Rechazar la violencia es vital, es necesario", enfatizó Maduro, quien agregó: "No se puede llamar lucha política o protestas justa quemar una universidad. No se puede llamar lucha política quemar un preescolar con niños adentro. No se puede llamar protesta justa la quema de un camión de alimentos".

Recordó que producto de las manifestaciones violentas convocadas por la oposición para lograr su salida en el poder, se ha emprendido una acción golpista, al margen de la Constitución.

"Cuánto daño ha hecho el llamado a la salida (...) ¿A quién beneficia eso (la violencia)? ¿ A la democracia? ¿ A la comunidad? Eso no beneficia a nadie", destacó Maduro, quien pidió a miembros de la MUD incorporarse a la comisión de la verdad creada por el Estado, para que la violencia en el país no se repita, así como desarrollar planes de trabajo que combatan la inseguridad, la criminalidad y los antivalores presentes en la sociedad.

"Trabajar unidos no implica que nos quedemos mudos sobre nuestros puntos de vista en el marco de lo que creemos", expresó.

Presencia de paramilitarismo

Durante el desarrollo de la jornada, el gobernador del estado Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, tomó la palabra y cuestionó la acción de supuestos estudiantes venezolanos que en realidad son actores  terroristas financiados desde el Gobierno de los Estados Unidos, para derrocar el gobierno de elección popular del presidente Maduro.

"¿Luchas pacíficas? ¿Han visto todo lo que ha ocurrido y lo llaman pacífico? ¿De verdad que el alcalde de San Cristobal (Daniel Ceballos) es inocente, es un luchador pacífico?,¿Hay o no hay paramilitares ahí?. Esa es la pregunta que nos tenemos que hacer", indicó el gobernador.

El pasado 4 de abril, Maduro indicó que se debe continuar con la investigación y capturas de criminales que pretenden generar el caos y la violencia en el país, esto luego de la captura de tres ciudadanos en los estados Táchira y Barinas, vinculados con el paramilitarismo y el narcotráfico.

Estos sujetos, informó el Presidente en esa ocasión, responden a los nombres de Hugo Alberto Nuncira Soto, quien presenta solicitud de difusión roja por la Policía Criminal Internacional (Interpol, por sus siglas en inglés); Adrison Freidere Mosquera; solicitado por el delito de contrabando y quien durante el momento de la captura fue hallado con un fusil de guerra y cartuchos calibre 7.62, entre otras municiones, y Gabriel Alejandro Reyes Beltrán, uno de los narcotraficantes más buscados por autoridades internacionales.

"Ellos (los criminales detenidos) querían aplicar los métodos del terrorismo colombiano, del paramilitarismo colombiano, que es amedrentar al pueblo, a los comerciantes", denunció Maduro, tras anunciar los nombres de los detenidos.

La denuncia fue respaldada por el ministro de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, quien acotó que en los hechos de violencia del país, de acuerdo con datos de las investigaciones lideradas por este despacho, está involucrada "la manos del paramilitarismo colombiano" y de Álvaro Uribe, "uno de los financiadores y quien propicia las actividades del partido derechista Voluntad Popular en Venezuela", con el propósito de derrocar al Gobierno constitucional de Nicolás Maduro.

El chavismo: una corriente histórica formada por millones de venezolanos

En la actividad de este jueves, Maduro recordó que el chavismo edificado a través de la Revolución Bolivariana, proceso transformador liderado por el comandante Hugo Chávez, se ha consolidado en una corriente revolucionaria de origen nacional, que hoy es expresada en la voz de millones de venezolanos.

"Somos el resultado de una poderosa corriente revolucionaria, bolivariana, de origen nacional, reivindicadora de las tres raíces. Somos una realidad social, política y humana. Somos la voz de millones de venezolanos", destacó Maduro, durante la jornada de diálogo.

El mandatario recordó el legado del comandante Hugo Chávez en la lucha contra los factores que pretenden perturbar la democracia venezolana.

"Debo traer el recuerdo del comandante Chávez, la admiración por la manera valiente, firme, serena, clara con que supo conducir la Patria en momentos en que él vivió el asedio, la agresión permanente", indicó.

En ese sentido, Maduro recordó que hace 12 años, el país vivía momentos de angustia, en un contexto similar al que hoy existe en la sociedad, esto con referencia al golpe de Estado que grupos de derecha amparadas por las cúpulas empresariales, dieron contra Chávez el 11 de abril de 2002.

jueves, 30 de enero de 2014

El ex analista de inteligencia estadounidense Edward Snowden fue nominado para el premio Nobel de la Paz, en una carta remitida al Comité Nobel por parte de un ex ministro noruego.

Edward-Snowden-pose

“Ha contribuido a revelar el nivel extremo de vigilancia por parte de naciones contra otras naciones y ciudadanos”, dijo el ex ministro socialista Baard Vegar Solhjell al explicar su iniciativa a la agencia Afp.
“Snowden ha contribuido a que la gente sepa lo que ha ocurrido y a estimular un debate público sobre la confianza en los gobiernos, que es un requisito fundamental para la paz”, añadió el ex funcionario en la misiva.
Solhjell no necesariamente aprueba todas las revelaciones de Snowden, pero lo elogia por poner al descubierto “la naturaleza y la capacidad tecnológica de la vigilancia moderna”.
“El nivel de sofisticación y de profundidad de la vigilancia a la que fueron sometidos ciudadanos en todo el mundo son temas que nos han dejado atónitos y que han provocado un debate”,  agregó en el texto.
Las acciones de Snowden han “conducido a la reintroducción de confianza y transparencia como un principio destacado de las políticas mundiales de seguridad”, sostuvo.

domingo, 3 de noviembre de 2013

Brasil y Alemania presentaron este viernes en Naciones Unidas un proyecto de resolución sobre el derecho a la privacidad en la era digital.

Brasil y Alemania presentan proyecto de resolución sobre el derecho a la privacidad en la era digital


internacional
 El texto será considerado primero por la Tercera Comisión de la Asamblea General y luego será discutido en el plenario del máximo órgano de debate de la ONU.

El texto, motivado por las recientes informaciones sobre espionaje global, reafirma los derechos enunciados en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, particularmente el derecho de las personas a la privacidad y el de no ser sometidas a ingerencias arbitrarias o ilegales en su vida personal, en su familia, domicilio, o correspondencia. Asimismo, solicita el establecimiento de mecanismos para garantizar la transparencia y la rendición de cuentas sobre la vigilancia estatal de las comunicaciones.

El texto pide a la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos que presente al próximo período de sesiones de la Asamblea General un informe sobre la protección del derecho a la privacidad, en el contexto de la vigilancia masiva de las comunicaciones y la intercepción y recogida de datos personales, tanto a nivel nacional como internacional.

De aprobarse la resolución, en la Septuagésima Asamblea General, a comenzar en 2015, se identificarían los principios, normas y mejores prácticas sobre la manera de abordar preocupaciones de seguridad sin que se viole el derecho internacional y los derechos humanos.

sábado, 11 de agosto de 2012

Estudiantes chilenos culpan al Gobierno por violencia durante la marcha.

CHILE-ESTUDIANTES

Tras la represión policial que finalizó con 75 detenidos el miércoles, los estudiantes responsabilizaron al Gobierno por la violencia durante la jornada. Resaltaron que el tema en debate es el sistema educativo del país.
Audios disponibles:
Gabriel Boric, presidente de la FECH, a Radio Tierra. (violencia) - 13 seg. (102 Kb.)
Gabriel Boric, presidente de la FECH, a Radio Tierra. (montaje) - 44 seg. (349 Kb.)
Gabriel Boric, presidente de la FECH, a Radio Tierra. (movilizaciones) - 13 seg. (108 Kb.)

Los líderes del movimiento rechazaron los hechos de violencia ocurridos durante la represión de este miércoles a la marcha convocada por estudiantes secundarios y apoyada por universitarios.
Sin embargo, los jóvenes señalaron la responsabilidad del Estado chileno durante esos actos por negar a los estudiantes la autorización a marchar y desoír sus reclamos.
La policía militarizada de Chile reprimió a los marchistas utilizando carros lanza agua y gases lacrimógenos. El ataque se produjo luego de que los jóvenes decidieron marchar por calles céntricas pese a no contar con un permiso oficial.
Por otra parte, representantes del Gobierno chileno responsabilizaron a los líderes del movimiento estudiantil por los hechos y denunciaron que los manifestantes incendiaron 3 autobuses durante la protesta.
Frente a esta denuncia, los estudiantes señalaron la presencia de policías “infiltrados”. Asimismo, manifestaron que la quema de los buses pudo tratarse de "un montaje".
El ministro del Interior, Rodrigo Hinzpeter, y otros funcionarios chilenos desestimaron las acusaciones de los estudiantes.
Por su parte, los referentes del movimiento estudiantil explicaron la necesidad de continuar con las protestas debido a la falta de respuestas por parte del Gobierno nacional frente a sus reclamos por una educación gratuita y de calidad.
En ese sentido el presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Gabriel Boric, señaló que la causa de la violencia es la  incapacidad de diálogo del Ejecutivo. (PÚLSAR)

viernes, 22 de junio de 2012

Candidatos mexicanos debatieron con #YoSoy132.


MÉXICO-ELECCIONES

Sin la presencia de Enrique Peña Nieto, 3 de los aspirantes a la presidencia mexicana participaron este miércoles del debate organizado por el movimiento estudiantil. Educación, ciencia y tecnología fueron los principales temas abordados.
Los organizadores adelantaron que el debate transmitido por internet obtuvo 112 mil visitas en la red social Youtube. Además fue difundido por distintas radios y en 3 eventos públicos.
Por otra parte, los activistas lamentaron las fallas en la transmisión. Asimismo, pugnaron por un mejor acceso a la red.
También destacaron que el debate no tuvo ningún costo. Esto se debió a que la sede y la plataforma donde se difundió el encuentro fueron obtenidas de manera gratuita.
Vale recordar que la Comisión de los Derechos Humanos del Distrito Federal autorizó el uso de sus instalaciones. A través de un comunicado, la entidad defensora aclaró que no participó en la logística ni en la realización del evento.
#Yo soy132 expresó por su parte que ningún partido político ni empresa colaboró en la organización del debate y sentenciaron que la actividad fue estrictamente estudiantil.
El movimiento lamentó la ausencia del candidato por el Partido Revolucionario Institucional (PRI), Enrique Peña Nieto, y destacó la imparcialidad del encuentro entre los candidatos presidenciales.
Por tal motivo, los jóvenes entregarán ante el Comité Ejecutivo Nacional del PRI las más de mil preguntas que los ciudadanos realizaron al candidato conservador.
Por último, los activistas anunciaron una nueva Asamblea General para el próximo 1 de julio. Se realizará en una universidad del centro de la ciudad de México. (PÚLSAR)

lunes, 4 de junio de 2012

Movimiento #YoSoy132 se movilizó en México.


MUNDO-ESTUDIANTES

Con manifestaciones en al menos 6 ciudades, el movimiento #YoSoy132 marchó este domingo para continuar demandando elecciones limpias y la democratizaciones de los medios en el norteño país.
Audios disponibles:
Alejandra Sánchez, miembro del movimiento #YoSoy132. (democratizarse) - 21 seg. (171 Kb.)
Alejandra García, miembro del movimiento #YoSoy132. (unión) - 27 seg. (218 Kb.)

Las ciudades de Aguascalientes, Chiapas, Estado de México, Guanajuato y el Distrito Federal fueron los escenarios de estas movilizaciones.
Los jóvenes marcharon bajo las consignas de "despertar la conciencia cívica de los mexicanos" y fortalecer la unidad del movimiento.
También sostuvieron su reclamo para que se transmita en cadena nacional el segundo debate presidencial en México y continuaron su rechazo a la postulación del candidato opositor, Enrique Peña Nieto.
En la capital del país, la marcha del movimiento #Yo soy 132 cumplió un recorrido desde la plaza principal de la ciudad hasta una sede del Grupo Televisa.
Allí, los activistas demandaron a esa televisora que deje de apoyar la candidatura de Peña Nieto y su fuerza política, el Partido Revolucionario Institucional (PRI).
Vale recordar que el #YoSoy132 se originó el pasado 11 de mayo cuando 131 estudiantesde la mexicana Universidad Iberoamericana rechazaron la visita del candidato del PRI a esa institución.
El movimiento repudia la concentración mediática y tiene como principales demandas la democratización de los medios, la libertad de expresión y el voto informado.
El pasado miércoles, más de 6 mil estudiantes de distintas universidades mexicanas participaron de la primera asamblea general de la agrupación. (PÚLSAR)

miércoles, 9 de mayo de 2012

La Asamblea Nacional de Ecuador aprobó la Ley de Hipotecas.


ECUADOR-LEY

Esta propuesta impulsada por el mandatario de Ecuador, Rafael Correa, exime del pago de deudas a quienes no puedan continuar abonando las cuotas hipotecarias de una primera vivienda familiar que no tenga un costo superior a los 500 salarios básicos.
La Ley de Regulación de Créditos para Vivienda y Vehículos fue aprobada este martes en segundo debate del pleno de la Asamblea Nacional ecuatoriana.
La normativa fue aprobada con 68 votos afirmativos, 1 negativo y 21 abstenciones.
La llamada Ley de Hipotecas se aplicará cuando las personas que mantengan deudas económicas deseen adquirir o construir una única vivienda familiar mediante un crédito.
Dicho préstamo tendrá un monto máximo establecido que no podrá superar los 500 salarios básicos. La normativa también se aplicará para la remodelación o readecuación de esa única vivienda familiar.
Además, el texto señala que tras el vencimiento del pago de estas obligaciones hipotecarías estás podrán ser cobradas a través de ejecución o devolución de lo concedido en garantía para la obtención del crédito.

De este modo, una vez realizado el embargo o ejecución de los bienes contemplados, el crédito dejará de percibir intereses.
Vale recordar que el pasado 24 de abril se inició el primer debate del proyecto de Ley de Hipotecas que concluyó el pasado 3 de mayo.
Tras este primer tratamiento se agregó una protección para quienes adquieran un primer vehículo por un precio de hasta 100 salarios básicos de 292 dólares. (PÚLSAR)

miércoles, 11 de abril de 2012

Rescataron a los 9 mineros atrapados en una mina en Perú.


PERÚ-TRABAJO

Finalizaron con éxito las tareas de rescate realizadas en la mina "Cabeza de Negro" en el departamento sureño de Ica. Los trabajadores quedaron atrapados en el socavón desde el jueves pasado. El presidente Ollanta Humala recibió a los rescatados.
Audios disponibles:
Ollanta Humala, presidente de Perú. (llamado a los mineros a formalizarse) - 28 seg. (225 Kb.)

El rescate final de los trabajadores se produjo en la mañana del miércoles luego de intensas labores de socorristas locales y extranjeros.
Se esperaba que los mineros permanezcan en el hospital de Ica para una revisión de su estado de salud.
La mina "Cabeza de Negro" es un yacimiento artesanal explotado en condiciones precarias desde hace aproximadamente 20 años.
Sobre este punto, Ollanta Humala expresó que "así como estos mineros están atrapados en el cerro, los mineros informales están atrapados en la pobreza".
El Gobierno peruano informó que investigará el hecho para hallar a los responsables del accidente en el socavón.
La minería informal o artesanal ha estado en el centro del debate en las últimas semanas en Perú. Fue luego que el Gobierno de ese país sancionó 5 decretos legislativos que fiscalizan y sancionan con hasta 10 años de cárcel la práctica de la minería informal.
La medida generó protestas en la región de Madre de Díos el mes pasado. La represión a estos reclamos finalizó con 3 muertos.
Según el Gobierno peruano, ese tipo de minería daña el medio ambiente con sustancias tóxicas, evade el pago de impuestos y sobreexplota a los trabajadores. (PÚLSAR)

lunes, 26 de marzo de 2012

> > ESCOCIA CAMINA HACIA LA INDEPENDENCIA.

ESCOCIA

> por Txente Rekondo
> GAIN

> El SNP (Scottish National Party) se muestra dispuesto a cumplir el programa electoral que le aupó al gobierno de Escocia en 2011. Entonces, los dirigentes escoceses lograron la mayoría con un manifiesto que claramente apostaba por la celebración de un referéndum para decidir el futuro de Escocia. Hace unas semanas, el primer ministro británico, el conservador David Cameron, intervino en el debate intentando marcar los tiempos y la naturaleza de la citada consulta popular, lo que evidentemente ha traído a Escocia a la primera plana informativa.

>  



> Tras esa intervención desde Londres, algunos han situado el debate en torno a la fecha de celebración de la consulta (algo que ya nadie duda, incluido el gobierno de Londres y los partidos unionistas), y sobre el tipo de la pregunta o preguntas que se someterán a la consulta.

> Los dirigentes escoceses han mostrado su voluntad de celebrar el referéndum en octubre del 2014, una fecha cargada de simbolismo (se celebran los Juegos de la Commonwealth en Glasgow, así como el 700 aniversario de la batalla de Bannockburn) y que al mismo tiempo permite desarrollar una intensa campaña para atraer a más sectores escoceses hacia las posturas soberanistas. En el otro lado se encuentra el frente formado por el gobierno londinense y los partidos unionistas, que quieren apremiar la cita para evitar que los soberanistas tengan más opciones. Y sobre todo no debemos olvidar que el 2015 se celebrarían elecciones al parlamento de Westminster, y ello podría generar importantes grietas en las filas unionistas a la hora de compaginar sus intereses en escocia con los de un gobierno en Londres.

> Y la otra disputa, en torno a la pregunta a formular, también nos muestra la misma fotografía enfrentada de ambos sectores. Con el SNP apostando por formular una cuestión clara (¿Está de acuerdo con que Escocia sea una nación independiente?), e incluso dispuesto a introducir una tercera opción (la llamada ?devolución máxima?), Londres y los unionistas intentan forzar una cuestión que reste apoyos a la opción partidaria de la independencia.

> El debate dialéctico entre los tres sectores protagonistas se acentuará en los próximos meses. Desde los sectores soberanistas escoceses se hace hincapié en las grandes diferencias que se dan entre los dos proyectos. Mientras que la Unión ofrece un panorama bastante desolador para Escocia, ligado sobre todo a factores coyunturales (la crisis económica, los recortes, la crisis identitaria) y a factores estructurales (es un proyecto que representa políticas de imposición, elitistas y coloniales); el panorama escocés ante un escenario soberano cambiaría radicalmente. Como señalan desde Escocia, ?la independencia es una oportunidad para construir un estado moderno y seguro?.

> En estos meses desde el campo soberanista se seguirá incidiendo en algunos factores positivos para su causa. La centralidad del discurso en torno a ?los intereses de Escocia y de los y las escocesas?, la crisis identitaria y del proyecto conocido como Gran Bretaña o Reino Unido; la utilización de los resortes apropiados, como han ido haciendo en los últimos años, que acentúan aún más esa estrategia en clave positiva; y el propio papel que pueda desempeñar una figura política como Alex Salmond (al que todos reconocen como un gran comunicador y estratega).
> Por su parte, en esos meses venideros el bloque contrario a la independencia también articulará su discurso, y algunos ya se han apresurado a señalar algunos paralelismos con Quebec. Las presiones, las campañas mediáticas destinadas a atemorizar a la población, la falsificación de datos?en definitiva lo que alguno ha definido metafóricamente como una campaña de ?bullying?.

> Buena parte de los argumentos contrarios a la independencia y viabilidad de una Escocia soberana se desmontan con rapidez. Y al mismo tiempo ofrece un panorama mucho más seguro y fiable que el actual status quo. Escocia como estado independiente controlaría la riqueza petrolera y sus recursos energéticos, cerraría las bases militares, repletas de armamento nuclear, tendría voz propia en las instituciones internacionales?

> Frente a ello, algunos siguen buscando trabas o dudas ante la situación. Remarcan el debate en torno a la moneda (se puede vivir dentro y fuera del euro-Noruega-, e incluso utilizar otra moneda como la libra, por ejemplo Panamá utiliza el dólar de EEUU), la presencia de parlamentarios escoceses en Westminster (no serían necesarios ante un parlamento soberano escocés), las fronteras (¿pero no defienden algunos que el mundo globalizado actual las ha derribado?), el posible veto de estados europeos (el estado español nuevamente en el centro de la negación democrática), la pertenencia a la OTAN (tal vez sirva para replantearse la utilidad o no de ese tipo de organizaciones militaristas), o la negociación de la deuda (si de negociar de igual a igual se trata, adelante).

> Lo que esas fuentes ocultan deliberadamente es la intención manifestada por los dirigentes soberanistas escoceses, y que es la antitesis de su proyecto unionista, de incidir en la ?defensa de la atención personal gratuita para los ancianos, la introducción de recetas gratuitas, la ampliación del salario mínimo, e incluso, la negociación con los sindicatos de políticas que no supongan recortes o reducciones de los servicios públicos. Una clara apuesta por la defensa del llamado ?estado de bienestar? para la población.

> La cuenta atrás está en  marcha, y ya quedan menos de mil días para que se materialice esa importante cita, tanto para el futuro de Escocia como para otras naciones sin estado. En ese tiempo, como señalaba recientemente Salmond en un artículo publicado en The Guardian (un periódico unionista ofreciendo a los independentistas sus páginas de opinión, ¡qué contrastes con otras realidades!), ?el SNP hará una campaña con confianza por la independencia, no sólo como un fin en sí mismo sino como el medio por el cual el pueblo de Escocia tiene la mejor manera de desarrollar su potencial y sus aspiraciones, y que la economía escocesa pueda crecer más fuerte y sostenible, y por la que Escocia pueda ocupar el lugar que le corresponde como miembro de la comunidad internacional?.

> La clave de este escenario muestra que sólo el pueblo de escocia debe decidir y votar sobre el futuro de su país, y que es necesario ir derribando falsos mitos como que  la independencia es sinónimo de aislamiento. Independientemente del resultado final del referéndum ya nada será igual, y el nuevo escenario camina hacia una nueva realidad de naciones-estado iguales e independientes en Europa. Un conocido político unionista escocés apuntaba recientemente ?ningún parlamento que se precie puede existir permanente bajo el control garantista de otro parlamento?, y cabría añadir que la misma teoría es válida para las naciones.

> De momento Escocia camina hacia su independencia, y a partir de ahora el espejo escocés ofrecerá oportunidades para poder profundizar en un mejor conocimiento de esa vía.