 | |||
APDA: Centenares de parlamentarios exigen al CNE elecciones libres y transparentes
Caracas, 8 de abril (APDA).- Más de trescientos senadores y diputados de parlamentos de toda América Latina enviaron hoy un pronunciamiento a la Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, exigiendo condiciones mínimas, para que los comicios del próximo 14 de abril sean considerados justos, libres y transparentes. El documento, firmado por parlamentarios provenientes de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Nicaragua, Panamá, Perú, Paraguay y Uruguay, pide al CNE adoptar las condiciones exigidas por quince diputados venezolanos el pasado 20 de febrero (http://t.co/OPEcgO5JtO). Las medidas exigidas son: el escrutinio total de las papeletas de votación, el uso de tinta verdaderamente indeleble, el retiro de las máquinas captahuellas, la eliminación de la estación de identificación del elector, el cese del uso de las milicias en el Plan República, y el castigo implacable al abuso de los recursos y medios del Estado para favorecer al gobierno. El pronunciamiento fue consignado esta mañana en la sede del Consejo Nacional Electoral por la diputada María Corina Machado, coordinadora de asuntos internacionales de la campaña de Henrique Capriles, y el diputado boliviano Adrián Oliva Alcázar, quien preside la Alianza Parlamentaria Democrática de América, APDA (www.AlianzaParlamentaria.com). A la salida del CNE, María Corina Machado sostuvo una rueda de prensa, en la que declaró: “Este pronunciamiento es muy importante. Se trata de un emplazamiento internacional muy claro al CNE, para que cumpla con las normativas constitucionales y legales, lo cual hasta ahora no ha hecho”. “Además” -dijo- “el pueblo venezolano solo había escuchado la opinión del club de presidentes, amigos del gobierno, que cobran para decir que aquí todo está bien. Por primera vez escuchan la voz de los pueblos de América Latina, representada por sus parlamentarios, que dicen la verdad sobre nuestro sistema electoral y sobre la realidad venezolana”. Machado añadió: “Les hago entrega de una carta, que consigné junto con el pronunciamiento de los parlamentarios, en la cual planteo a la rectora Tibisay Lucena que, frente a las elecciones del 14 de abril, ella tiene dos opciones: colocarse el brazalete del golpe del 4 de febrero o comprometerse a defender la voluntad de todos los venezolanos, y de esta manera propiciar una salida pacífica y democrática a la crisis. Espero de corazón que opte por lo segundo”. Por su parte, el diputado Adrián Oliva declaró: “No vengo a título personal, sino en representación de muchos parlamentarios de América, que me pidieron entregar personalmente este documento al CNE. Como dice el texto, la defensa de la democracia y los derechos humanos constituye un patrimonio de todos, y una obligación especial de los países que firmaron la Carta Democrática Interamericana”. Seguidamente el texto enviado al CNE por los parlamentarios: Honorables Presidenta y demás Rectores Consejo Nacional Electoral (CNE) República Bolivariana de Venezuela Caracas.- Nosotros, los abajo firmantes, diputados y senadores electos por voluntad popular, provenientes de diversos países latinoamericanos, nos dirigimos respetuosamente a ustedes, con el objetivo de manifestar nuestra adhesión a la comunicación consignada ante el Consejo Nacional Electoral por colegas diputados venezolanos el 20 de febrero de 2013. En dicha comunicación, anexa a la presente, nuestros colegas exigen reformas a las condiciones electorales actuales para que en Venezuela se realicen unos comicios justos, libres y transparentes. Estas medidas solicitadas son sencillas, razonables y de fácil implementación. Asimismo, hacen efectivas las condiciones de una elección democrática, universal y secreta contemplada en las normativas constitucionales y legales de la República Bolivariana de Venezuela. A su vez, son consistentes con los principios contemplados en la Carta Democrática Interamericana, de la cual Venezuela y nuestros países son signatarios y; satisfacen plenamente los parámetros y estándares electorales aceptados por la comunidad democrática mundial, por lo cual consideramos que deben ser atendidas a plenitud y con prontitud por ese órgano del Poder Electoral. Implementar medidas como las propuestas en el próximo proceso electoral en Venezuela, en los actuales momentos políticos tan importantes para la hermana República, auspiciarían mayor participación ciudadana, la legitimidad de dicho proceso y garantizaría la tranquilidad de la ciudadanía. Por eso creemos que poner en práctica las medidas solicitadas por los colegas diputados venezolanos beneficiaría a todas las partes, a la ciudadanía en general, al administrador electoral y a la democracia. Nos animamos a escribirles estas líneas porque la defensa de la democracia y los derechos humanos constituyen un patrimonio de todos, y una obligación especial de quienes hemos sido electos por el voto de los ciudadanos. Aprovechamos la oportunidad para desearles el mejor de los éxitos en los comicios presidenciales del próximo 14 de abril de 2013 y para ofrecer nuestra colaboración y apoyo en la realización de los mismos. Quedamos de Ustedes manifestándoles nuestros sentimientos de mayor consideración y respeto. A los dos días del mes de abril de 2013. |
"La balanza está inclinada.Enderezarla depende de usted".
Mostrando entradas con la etiqueta diputados. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta diputados. Mostrar todas las entradas
martes, 9 de abril de 2013
Venezuela: Más de trescientos senadores y diputados de parlamentos de toda América Latina enviaron hoy un pronunciamiento a la Presidenta del CNE, Tibisay Lucena, exigiendo condiciones mínimas, para que los comicios del próximo 14 de abril sean considerados justos, libres y transparentes.
jueves, 24 de enero de 2013
El primer ministro israelí Benjamin Netanyahu ganó por estrecho margen las elecciones del martes, lo que le obligará a contar con el centro, el vencedor inesperado de estos comicios.
Con el 99,5% de votos escrutados, los partidos de derecha y de centro-izquierda empataron en las elecciones legislativas israelíes, según los resultados publicados este miércoles por la comisión electoral central.
El partido centrista Yesh Atid (Hay futuro), creado hace menos de un año, se convirtió por sorpresa en la segunda fuerza del país y Netanyahu tendrá que contar con su líder, el ex periodista Yair Lapid, para formar gobierno.
Con estos resultados, el bloque de derecha nacionalista liderado por Netanyahu, el primer ministro saliente, y el de centro-izquierda, que incluye el partido centrista Yesh Atid, obtienen cada uno 60 escaños.
La coalición Likud Beitenu formada por el Likud de Netanyahu y el partido Ysrael Beitenu liderado por su exministro de Relaciones Exteriores Avigdor Lieberman obtiene 31 escaños, 11 menos que las anteriores elecciones.
Por su parte Yesh Atid, se convierte en la segunda formación del país con 19 de los 120 diputados del parlamento, por delante del Partido Laborista, que gana 15 escaños.
Entre los otros partidos considerados como aliados potenciales de Netanyahu, la formación ultranacionalista y religiosa Hogar Judío de Naftali Bennett obtiene 11 escaños.
El ultraortodoxo sefardí Shas gana 11 escaños y Judaísmo Unido de la Torá, una formación ultraortodoxa askenazi se lleva 7.
En el centro del espectro político, el nuevo movimiento centrista Hatnuá de la exministra de Relaciones Exteriores, Tzipi Livni, que pide retomar el proceso de paz con los palestinos, gana 6 escaños.
Por su parte Meretz (izquierda) consigue 6, los partidos árabes 12 y Kadima 2.
Netanyahu, a pesar de su victoria limitada y de la posibilidad de que el centro-izquierda intente impedir la formación de un gobierno, es el mejor situado para formar una coalición, según los analistas.
lunes, 26 de noviembre de 2012
ERC Y LA CUP, REPRESENTANTES DE LA IZQUIERDA INDEPENDENTISTA OBTUVO EXCELENTES RESULTADOS.
ELECCIONES EN CATALUNYA
Artur Mas: «Tenemos un mandato muy claro, habrá consulta»
La derecha mediática no ha tardado en extender el fracaso de Artur Mas a un supuesto fracaso de las fuerzas soberanistas, algo desmentido por las urnas, que han premiado a las opciones más claramente independentistas y progresistas, pese a la importante movilización del electorado unionista.
Beñat ZALDUA Periodista
Pasada la intensa noche electoral, el día de ayer dio pie a valoraciones más sosegadas de unas elecciones en las que la primera e ineludible pregunta es: ¿Cómo no fue nadie capaz de predecir el fiasco electoral de CiU? Encuestadores, analistas y periodistas se han pasado -nos hemos pasado- toda la campaña afirmando que la mayoría absoluta que pedía Mas sería muy difícil de conseguir, pero que no se quedaría muy lejos. La encuesta que más se acercó dejaba a la derecha nacionalista en 60 escaños. Y llegó el escrutinio y dejó a CiU con unos menguantes 50 diputados.
Encuestadores y analistas se han excusado señalando que la participación récord del 69,5% de los votantes dejaba cortas las muestras de las encuestas, igual que el alto porcentaje de indecisos que habrían decidido su voto en los últimos días.
Más allá de explicaciones, cabe señalar que se minusvaloró el efecto de los brutales recortes de CiU y PP, así como la guerra sucia practicada por el Estado español con el inestimable apoyo mediático de ciertos medios.
El resultado ha sido que la bolsa de votos que oscila entre CiU y ERC se ha decantado en esta ocasión por el segundo y el peaje a pagar por Mas han sido los 12 escaños que se han dejado por el camino.
Dicho esto, cabe repetir e insistir en que no hay que confundir la derrota de CiU con un fracaso del independentismo. Ni mucho menos. De hecho, más bien al contrario. Los electores han premiado a las opciones más claramente independentistas como ERC o la CUP y el saldo total de diputados a favor del ejercicio del derecho a decidir es de 87, uno más que en la anterior legislatura. Es menos de lo que se esperaba, pero frente a la indiscutible movilización del voto unionista, la sociedad catalana ha señalado claramente que su opción mayoritaria sigue siendo el proceso soberanista.
Esto debería tenerse muy claro en dos ámbitos. Por un lado en Madrid, donde tanto el Gobierno como la prensa identificaron el fracaso de Mas en las urnas con el fracaso del proceso emprendido tras la Diada del 11 de setiembre. Que no se confundan. Aunque lo harán. Para la memoria quedará el `tweet' de Pedro J. Ramírez durante la noche del domingo: «¡Quién nos iba a decir que en la redacción de `El Mundo' tendríamos la sensación de haber ganado unas elecciones autonómicas en Cataluña!». Un juzgado admitió ayer la querella de Mas e imputó a los dos periodistas responsables de la información contra Mas y Pujol por un delito de «injurias y calumnias».
Pero que las elecciones las ha ganado el soberanismo lo tienen que tener muy claro también en el entorno convergente, donde las dudas aflorarán tras el batacazo electoral. Así lo dejaba entrever el editorial de «La Vanguardia», máxima expresión mediática de CiU, titulado «Mas se complica el futuro».
Por supuesto que será complicado, pero los convergentes tendrán que analizar con hilo fino los resultados si no quieren que el próximo revés electoral sea todavía más duro.
Con la convocatoria de elecciones, Mas quiso capitalizar la manifestación de la Diada y liderar, con el mínimo apoyo posible, el proceso hacia el estado propio. Los catalanes le han dicho que quieren dicho proceso, pero que lo que no quieren son mesías y, sobre todo, han lanzado el mensaje de que tienen memoria, que no olvidan la nefasta gestión de la crisis.
La pérdida de votos no ha venido por el envite independentista, sino por la gestión económica. De hecho, es probable que lo que les ha salvado de un fracaso todavía mayor haya sido la respuesta nacional al maltrato del Estado. Si ahora reculan en este aspecto, se arriesgarán a perder una centralidad que todavía ostentan indiscutiblemente. Por sus declaraciones durante el día de ayer, cabe pensar que Mas es consciente de ello, ya que anunció la apertura de negociaciones para formar gobierno y señaló que la consulta sigue siendo el eje prioritario de la próxima legislatura.
Habrá que esperar a ver si la visión de Mas -un político que ha ligado su futuro político al proceso en marcha- es la que predomina en la federación nacionalista, sobre todo en aquellos sectores más reticentes como el empresarial o el encabezado por el líder de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida.
Pactos a la vista. Como admitió Mas el domingo mismo, CiU no podrá mantener su política de geometría variable que durante la última legislatura le ha permitido aplicar los recortes con el PP y avanzar la agenda nacional con ERC e ICV-EUiA. No lo podrá hacer porque su mayoría es mucho más débil, pero sobre todo porque los ya maltrechos puentes con el PP han acabado de derrumbarse en la última semana de campaña electoral.
No hay que minusvalorar el nivel que puede alcanzar el pactismo convergente, pero acordar cualquier medida económica ahora mismo con el PP sería poco más que un suicidio político en toda regla.
Visto el escenario, todas las miradas se posan ahora en la ERC de Oriol Junqueras, flamante segunda fuerza con 21 diputados. El secretario general de CDC, Oriol Pujol, ya apuntó ayer que un pacto -habrá que ver si en el Govern o en el Parlament- es la vía más natural para garantizar la gobernabilidad en la nueva legislatura. Junqueras pareció de acuerdo con la idea, aunque desgranó sus dos condiciones: compromiso y agenda clara para ejercer el derecho a decidir y cambio de la política económica. Este último punto traerá más de un quebradero de cabeza, ya que Pujol ya avisó ayer que «seguirán recortando».
De esta manera, ERC se arriesga a tropezar por tercera vez en la misma piedra, que le condena a atravesar un desierto cada vez que apoya a una fuerza mayor para poder gobernar. Le pasó en 1984 con CiU y en el tripartit con el PSC. Sin embargo, y de rebote, si el acuerdo entre las dos primeras fuerzas llega a buen puerto, podría suponer una aceleración vertiginosa del proceso autodeterminista, ya que ambas fuerzas solo podrían presentar nuevas medidas de austeridad a cambio de avances sustanciales en la agenda nacional.
El otro improbable aliado de CiU para poder gobernar de forma estable sería el PSC, que cosechó los peores resultados de su historia y quedó relegado, por primera vez, a tercera fuerza. Sin embargo, el hecho de que la caída no fuese tan grave como anticipaban los sondeos da pie a pensar que tampoco será esta la ocasión en que los socialistas aborden una regeneración imprescindible. Es probable que las páginas más tristes del PSC estén aún por escribirse.
El frente unionista. Es cierto que el PP ha cosechado los mejores resultados de su historia en Catalunya. Sin embargo, el hecho de que en plena movilización del voto unionista solo hayan sido capaces de aumentar un diputado podría indicar que la derecha española está en su techo electoral en el Principat. Buena parte de la culpa la tiene Ciutadans, que ha sido quien mejor ha capitalizado el voto españolista y el voto desencantado del PSC. Este partido, surgido con el dramaturgo Albert Boadella como padrino, ha logrado abrirse un hueco con un discurso populista en lo social y con una beligerancia absoluta contra el independentismo, que ha acabado por quitarles aquella careta que se ponían en contra de todos los nacionalismos -son los principales abanderados de la cruzada contra el modelo de inmersión lingüística de Catalunya-. Con grupo parlamentario propio, podrán hacer más ruido, pero poco más. Cabe destacar, además, que pese a ser un partido españolista, no son un partido de obediencia española; es decir, es un fenómeno surgido en Catalunya, lo que tiene algo de interesante en cuanto a la configuración de un sistema de partidos estrictamente catalán.
La CUP entra con fuerza. Además del ascenso de ERC y de los mejores resultados en la historia de ICV-EUiA, con 13 diputados, el panorama de la izquierda nacional en el Parlament se verá revolucionado por la entrada de los tres diputados de la CUP. Pese a las halagüeñas previsiones que hicieron pensar a más de uno que llegarían al grupo parlamentario propio, cabe destacar el éxito de la Esquerra Independentista en unas elecciones en las que la alta participación hacía muy difícil la entrada de candidaturas pequeñas. Más aún con una campaña realizada «amb una sabata i una espardenya», que sin literalidad alguna se podría traducir como una campaña hecha con lo puesto, sin apenas espacio en los medios de comunicación.
Ahora se enfrentan al ilusionante reto de trasladar a sede parlamentaria una nueva forma de hacer política y entender la democracia, manteniendo un modelo asambleario sin que afecte demasiado la operatividad de sus tres diputados. También el reto de, más allá de hacer el hooligan, acompañar la impugnación a las medidas económicas del Govern con propuestas alternativas, que las tienen.
FUENTE: GARA (PAIS VASCO)
Más a la izquierda y más independentista
EDITORIAL DEL DIARIO VASCO GARA
La sociedad catalana acudió ayer masivamente a las urnas para participar en unas elecciones que se presentaban como históricas. Los comicios habían sido convocados por el president, Artur Mas, apenas unas semanas después de la multitudinaria movilización popular que se produjo con motivo del 11 de setiembre, en el que la demanda de independencia se oyó con más fuerza que nunca, y a pesar de los intentos de algunos sectores por desviar la atención, la campaña estuvo centrada en el estatus futuro de esa nación. Partiendo de esa premisa, puede decirse que las fuerzas políticas favorables a que las catalanas y catalanes puedan decidir su futuro son claramente mayoritarios en el Parlament, un hecho incontestable que debería ser respetado por quienes insisten en negarles ese derecho democrático.
Mas quiso patrimonializar la enorme demostración que la ciudadanía catalana hizo con motivo de la Diada Nacional, pero los doce parlamentarios que se ha dejado en el envite muestran que no ha logrado su objetivo. Desde Madrid, tanto políticos como medios de comunicación enseguida trataron de hacer extensivo ese «fracaso» del líder de CiU al conjunto del soberanismo, tratando así de cerrar una herida que saben abierta, pero lo cierto es que, a la vista de los datos, Catalunya se despierta con un parlamento más soberanista que el de ayer. Concretamente, más independentista. Los resultados de ERC, que se sitúa como segunda fuerza, y la fuerte irrupción de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) indican que los votantes han hecho una apuesta clara porque su país alcance la plena independencia. Entre el original y la copia, han elegido el primero.
No solo más independentista, también más de izquierdas. Mas pensaba que el carácter plebiscitario de la contienda iba a lograr que la sociedad olvidara la política económica y social que ha mantenido en los dos últimos años, pero se equivocaba de plano. Estas elecciones indican que en Catalunya soberanismo no es equivalente a CiU, y que hay posibilidad de articular, a su izquierda, una alternativa que conduzca realmente a la nación catalana a un escenario de plena libertad.
Artur Mas: «Tenemos un mandato muy claro, habrá consulta»
La derecha mediática no ha tardado en extender el fracaso de Artur Mas a un supuesto fracaso de las fuerzas soberanistas, algo desmentido por las urnas, que han premiado a las opciones más claramente independentistas y progresistas, pese a la importante movilización del electorado unionista.
Beñat ZALDUA Periodista
Pasada la intensa noche electoral, el día de ayer dio pie a valoraciones más sosegadas de unas elecciones en las que la primera e ineludible pregunta es: ¿Cómo no fue nadie capaz de predecir el fiasco electoral de CiU? Encuestadores, analistas y periodistas se han pasado -nos hemos pasado- toda la campaña afirmando que la mayoría absoluta que pedía Mas sería muy difícil de conseguir, pero que no se quedaría muy lejos. La encuesta que más se acercó dejaba a la derecha nacionalista en 60 escaños. Y llegó el escrutinio y dejó a CiU con unos menguantes 50 diputados.
Encuestadores y analistas se han excusado señalando que la participación récord del 69,5% de los votantes dejaba cortas las muestras de las encuestas, igual que el alto porcentaje de indecisos que habrían decidido su voto en los últimos días.
Más allá de explicaciones, cabe señalar que se minusvaloró el efecto de los brutales recortes de CiU y PP, así como la guerra sucia practicada por el Estado español con el inestimable apoyo mediático de ciertos medios.
El resultado ha sido que la bolsa de votos que oscila entre CiU y ERC se ha decantado en esta ocasión por el segundo y el peaje a pagar por Mas han sido los 12 escaños que se han dejado por el camino.
Dicho esto, cabe repetir e insistir en que no hay que confundir la derrota de CiU con un fracaso del independentismo. Ni mucho menos. De hecho, más bien al contrario. Los electores han premiado a las opciones más claramente independentistas como ERC o la CUP y el saldo total de diputados a favor del ejercicio del derecho a decidir es de 87, uno más que en la anterior legislatura. Es menos de lo que se esperaba, pero frente a la indiscutible movilización del voto unionista, la sociedad catalana ha señalado claramente que su opción mayoritaria sigue siendo el proceso soberanista.
Esto debería tenerse muy claro en dos ámbitos. Por un lado en Madrid, donde tanto el Gobierno como la prensa identificaron el fracaso de Mas en las urnas con el fracaso del proceso emprendido tras la Diada del 11 de setiembre. Que no se confundan. Aunque lo harán. Para la memoria quedará el `tweet' de Pedro J. Ramírez durante la noche del domingo: «¡Quién nos iba a decir que en la redacción de `El Mundo' tendríamos la sensación de haber ganado unas elecciones autonómicas en Cataluña!». Un juzgado admitió ayer la querella de Mas e imputó a los dos periodistas responsables de la información contra Mas y Pujol por un delito de «injurias y calumnias».
Pero que las elecciones las ha ganado el soberanismo lo tienen que tener muy claro también en el entorno convergente, donde las dudas aflorarán tras el batacazo electoral. Así lo dejaba entrever el editorial de «La Vanguardia», máxima expresión mediática de CiU, titulado «Mas se complica el futuro».
Por supuesto que será complicado, pero los convergentes tendrán que analizar con hilo fino los resultados si no quieren que el próximo revés electoral sea todavía más duro.
Con la convocatoria de elecciones, Mas quiso capitalizar la manifestación de la Diada y liderar, con el mínimo apoyo posible, el proceso hacia el estado propio. Los catalanes le han dicho que quieren dicho proceso, pero que lo que no quieren son mesías y, sobre todo, han lanzado el mensaje de que tienen memoria, que no olvidan la nefasta gestión de la crisis.
La pérdida de votos no ha venido por el envite independentista, sino por la gestión económica. De hecho, es probable que lo que les ha salvado de un fracaso todavía mayor haya sido la respuesta nacional al maltrato del Estado. Si ahora reculan en este aspecto, se arriesgarán a perder una centralidad que todavía ostentan indiscutiblemente. Por sus declaraciones durante el día de ayer, cabe pensar que Mas es consciente de ello, ya que anunció la apertura de negociaciones para formar gobierno y señaló que la consulta sigue siendo el eje prioritario de la próxima legislatura.
Habrá que esperar a ver si la visión de Mas -un político que ha ligado su futuro político al proceso en marcha- es la que predomina en la federación nacionalista, sobre todo en aquellos sectores más reticentes como el empresarial o el encabezado por el líder de Unió, Josep Antoni Duran i Lleida.
Pactos a la vista. Como admitió Mas el domingo mismo, CiU no podrá mantener su política de geometría variable que durante la última legislatura le ha permitido aplicar los recortes con el PP y avanzar la agenda nacional con ERC e ICV-EUiA. No lo podrá hacer porque su mayoría es mucho más débil, pero sobre todo porque los ya maltrechos puentes con el PP han acabado de derrumbarse en la última semana de campaña electoral.
No hay que minusvalorar el nivel que puede alcanzar el pactismo convergente, pero acordar cualquier medida económica ahora mismo con el PP sería poco más que un suicidio político en toda regla.
Visto el escenario, todas las miradas se posan ahora en la ERC de Oriol Junqueras, flamante segunda fuerza con 21 diputados. El secretario general de CDC, Oriol Pujol, ya apuntó ayer que un pacto -habrá que ver si en el Govern o en el Parlament- es la vía más natural para garantizar la gobernabilidad en la nueva legislatura. Junqueras pareció de acuerdo con la idea, aunque desgranó sus dos condiciones: compromiso y agenda clara para ejercer el derecho a decidir y cambio de la política económica. Este último punto traerá más de un quebradero de cabeza, ya que Pujol ya avisó ayer que «seguirán recortando».
De esta manera, ERC se arriesga a tropezar por tercera vez en la misma piedra, que le condena a atravesar un desierto cada vez que apoya a una fuerza mayor para poder gobernar. Le pasó en 1984 con CiU y en el tripartit con el PSC. Sin embargo, y de rebote, si el acuerdo entre las dos primeras fuerzas llega a buen puerto, podría suponer una aceleración vertiginosa del proceso autodeterminista, ya que ambas fuerzas solo podrían presentar nuevas medidas de austeridad a cambio de avances sustanciales en la agenda nacional.
El otro improbable aliado de CiU para poder gobernar de forma estable sería el PSC, que cosechó los peores resultados de su historia y quedó relegado, por primera vez, a tercera fuerza. Sin embargo, el hecho de que la caída no fuese tan grave como anticipaban los sondeos da pie a pensar que tampoco será esta la ocasión en que los socialistas aborden una regeneración imprescindible. Es probable que las páginas más tristes del PSC estén aún por escribirse.
El frente unionista. Es cierto que el PP ha cosechado los mejores resultados de su historia en Catalunya. Sin embargo, el hecho de que en plena movilización del voto unionista solo hayan sido capaces de aumentar un diputado podría indicar que la derecha española está en su techo electoral en el Principat. Buena parte de la culpa la tiene Ciutadans, que ha sido quien mejor ha capitalizado el voto españolista y el voto desencantado del PSC. Este partido, surgido con el dramaturgo Albert Boadella como padrino, ha logrado abrirse un hueco con un discurso populista en lo social y con una beligerancia absoluta contra el independentismo, que ha acabado por quitarles aquella careta que se ponían en contra de todos los nacionalismos -son los principales abanderados de la cruzada contra el modelo de inmersión lingüística de Catalunya-. Con grupo parlamentario propio, podrán hacer más ruido, pero poco más. Cabe destacar, además, que pese a ser un partido españolista, no son un partido de obediencia española; es decir, es un fenómeno surgido en Catalunya, lo que tiene algo de interesante en cuanto a la configuración de un sistema de partidos estrictamente catalán.
La CUP entra con fuerza. Además del ascenso de ERC y de los mejores resultados en la historia de ICV-EUiA, con 13 diputados, el panorama de la izquierda nacional en el Parlament se verá revolucionado por la entrada de los tres diputados de la CUP. Pese a las halagüeñas previsiones que hicieron pensar a más de uno que llegarían al grupo parlamentario propio, cabe destacar el éxito de la Esquerra Independentista en unas elecciones en las que la alta participación hacía muy difícil la entrada de candidaturas pequeñas. Más aún con una campaña realizada «amb una sabata i una espardenya», que sin literalidad alguna se podría traducir como una campaña hecha con lo puesto, sin apenas espacio en los medios de comunicación.
Ahora se enfrentan al ilusionante reto de trasladar a sede parlamentaria una nueva forma de hacer política y entender la democracia, manteniendo un modelo asambleario sin que afecte demasiado la operatividad de sus tres diputados. También el reto de, más allá de hacer el hooligan, acompañar la impugnación a las medidas económicas del Govern con propuestas alternativas, que las tienen.
FUENTE: GARA (PAIS VASCO)
Más a la izquierda y más independentista
EDITORIAL DEL DIARIO VASCO GARA
La sociedad catalana acudió ayer masivamente a las urnas para participar en unas elecciones que se presentaban como históricas. Los comicios habían sido convocados por el president, Artur Mas, apenas unas semanas después de la multitudinaria movilización popular que se produjo con motivo del 11 de setiembre, en el que la demanda de independencia se oyó con más fuerza que nunca, y a pesar de los intentos de algunos sectores por desviar la atención, la campaña estuvo centrada en el estatus futuro de esa nación. Partiendo de esa premisa, puede decirse que las fuerzas políticas favorables a que las catalanas y catalanes puedan decidir su futuro son claramente mayoritarios en el Parlament, un hecho incontestable que debería ser respetado por quienes insisten en negarles ese derecho democrático.
Mas quiso patrimonializar la enorme demostración que la ciudadanía catalana hizo con motivo de la Diada Nacional, pero los doce parlamentarios que se ha dejado en el envite muestran que no ha logrado su objetivo. Desde Madrid, tanto políticos como medios de comunicación enseguida trataron de hacer extensivo ese «fracaso» del líder de CiU al conjunto del soberanismo, tratando así de cerrar una herida que saben abierta, pero lo cierto es que, a la vista de los datos, Catalunya se despierta con un parlamento más soberanista que el de ayer. Concretamente, más independentista. Los resultados de ERC, que se sitúa como segunda fuerza, y la fuerte irrupción de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) indican que los votantes han hecho una apuesta clara porque su país alcance la plena independencia. Entre el original y la copia, han elegido el primero.
No solo más independentista, también más de izquierdas. Mas pensaba que el carácter plebiscitario de la contienda iba a lograr que la sociedad olvidara la política económica y social que ha mantenido en los dos últimos años, pero se equivocaba de plano. Estas elecciones indican que en Catalunya soberanismo no es equivalente a CiU, y que hay posibilidad de articular, a su izquierda, una alternativa que conduzca realmente a la nación catalana a un escenario de plena libertad.
LA IZQUIERDA INDEPENDENTISTA ENTRA CON FUERZA EN EL PARLAMENTO CATALÁN LA CUP ,SURGIDA DE LA LUCHA CALLEJERA, ANTICAPITALISTA, INTERNACIONALISTA Y REVOLUCIONARIA OBTIENE UN EXCELENTE RESULTADO ELECTORAL.
CATALUNYA EN MARCHA HACIA LA INDEPENDENCIA
A LO QUE HAY QUE SUMAR LOS VOTOS QUE OBTUVO OTRA FORMACIÓN INDEPENDENTISTA ERC
La Candidatura d'Unitat Popular entra en el Parlament catalán
David Fernández, candidato del CUP, celebra los resultados en las elecciones catalanas. (EFE)
Ampliar
Las CUP se estrena en el Parlament catalán con tres diputados.
Han obtenido más de 126.000 votos, el 3,48% de los emitidos.
Independentistas y de izquierdas, reivindican la democracia participativa.
Se presentan por primera vez a las autonómicas, pero ya tienen experiencia en las municipales, ya que cuentan con cuatro alcaldías y 101 concejales en Cataluña.
Consulta aquí los resultados electorales, municipio a municipio.
26.11.2012
La Candidatura d'Unitat Popular (CUP) es el nuevo partido que se estrena en el Parlament catalán, con tres diputados, tras obtener más de 126.000 votos, el 3,48% de los emitidos en estas elecciones autonómicas del 25-N.
La CUP ?cuya cabeza de lista en estos comicios es David Fernàndez? es una formación independentista y de izquierdas, que reivindica la democracia participativa, la igualdad social, la construcción nacional de los "Países Catalanes", las políticas de desarrollo sostenible y la promoción del tejido asociativo.
Aunque se presentan por primera vez a las autonómicas, tienen una importante representación en el ámbito municipal, ya que cuentan con cuatro alcaldías y 101 concejales en Cataluña. Este partido, que tiene entre sus candidatos al exjugador del Barça Oleguer Presas, ha logrado aglutinar a votantes soberanistas, indignados por los recortes sociales y descontentos, en general, con los partidos mayoritarios.
Sueldo máximo de 1.600 euros
Ha logrado aglutinar a soberanistas, indignados por los recortes y descontentos con los partidos mayoritariosEntre sus principios de acción política destacan la limitación de mandatos de los diputados de la CUP a una sola legislatura, así como el establecimiento de un sueldo máximo de 1.600 euros al mes para los cargos electos. La formación también se ha comprometido a tomar las decisiones "de manera abierta y participativa" y trasladar al Parlament las propuestas y demandas de los movimientos populares, entidades y ciudadanía, a través de procesos ?de toma de decisiones que se fundamenten en la democracia directa, activa, participativa e inclusiva?.
Otro de sus principios es evitar la duplicidad de cargos en las instituciones y en la misma organización, para evitar la acumulación de poder. Igualmente, los parlamentarios de la formación tendrán siempre en cuenta "el marco nacional de los Países Catalanes", apostarán por la simplificación administrativa, y harán énfasis en el papel del municipalismo ?como la herramienta real de transformación social que hace falta potenciar?.
El poder de la militancia
El programa de la CUP es un documento elaborado de manera participativa y colaborativa por la militancia y múltiples agentes y sectores sociales de la izquierda independentista. El documento se basa en cuatro grandes bloques, que tienen por título Por la construcción nacional, Por un nuevo modelo social, económico y cultural, Por la igualdad de oportunidades, libertades, y derechos sociales y laborales y Por la defensa del territorio.
Critica el actual modelo de la Unión Europea, que consideran al servicio del neoliberalismo Respecto al primer bloque, la CUP defiende la independencia de Cataluña, y la lucha hacia "una república de los Países Catalanes por una democracia real y directa", que tenga el catalán como "lengua común y preferente". La formación también critica el actual modelo de la Unión Europea, que consideran al servicio del neoliberalismo y el capitalismo, y apuesta por "un marco de relaciones euromediterráneas de los pueblos libres".
Por la nacionalización de la banca
Quieren aplicar una moratoria de desahucios ?por el derecho a la vivienda"El segundo bloque apuesta por poner fin a los recortes y trabajar por la nacionalización de la banca y las entidades intervenidas con dinero público, así como el establecimiento de las "medidas legales al alcance para encausar y juzgar a los responsables económicos y políticos de la actual situación económica y social". También hace énfasis en la necesidad de tender a la soberanía económica y apuesta por el "no pago de la deuda pública ilegítima a los fondos de inversión y la banca internacional". El documento también hace referencia a la necesidad de recuperar la propiedad colectiva y la gestión pública y democrática de los sectores estratégicos clave, así como las fuentes de energía y los recursos naturales.
El tercer bloque programático hace referencia al reparto del trabajo y la riqueza, y apuesta por "la derogación de las reformas laborales y el establecimiento de un nuevo marco de relaciones laborales de los Países Catalanes". También defiende derogar leyes "discriminatorias" como la de extranjería y aplicar una moratoria de desahucios "por el derecho a la vivienda y a la tierra". Este bloque incluye la defensa de unos "servicios sociales públicos, de calidad y únicos", así como el avance hacia una sociedad no patriarcal". Finalmente, el cuarto bloque apuesta por un modelo territorial respetuoso con el medio y al servicio de las personas, "unos Países Catalanes" sin nucleares y con un modelo energético ecológico.
fuente: 20 minutos.
David Fernández: "La democracia se defiende en la calle"
26-11-2012 / 20:40 h EFE
El cabeza de lista de la CUP por Barcelona, David Fernández, ha afirmado hoy que "la democracia no se defiende en el Parlament, sino en la calle," y ha reiterado la intención, ya expresada en la campaña, de que su formación sea "el caballo de troya de las clases populares" en la cámara legislativa.
Fernández, que se ha referido al papel que la CUP (Candidatura d'Unitat Popular) piensa llevar a cabo en el Parlament en unas declaraciones a TV3 recogidas por Efe, ha insistido en que su formación representa "el caballo troya de la tensión y dramatización de las clases populares" y ha añadido que "el gran reto es que (la CUP) no quede ahogada frente a los grandes partidos".
Por este motivo, ha explicado, esta formación "tiene un pie en el Parlament y otro en la calle", porque, ha añadido que su recorrido no acaba en la cámara legislativa catalana.
Sobre el proceso soberanista, el cabeza de lista de la CUP ha explicado que, aunque su formación votará en el Parlament a favor de "la plena independencia" de Cataluña, ha advertido que pondrá "condiciones" y "no será un cheque en blanco".
"Esto es así -ha añadido Fernández- porque nuestra función es llevar una democracia plena a los Países Catalanes", algo que es incompatible, ha apuntado, con "la política de despachos".
Según David Fernández, que estará acompañado en el Parlament por la número dos en la lista -Georgina Rieradevall- y por el número tres -Quim Arrufat-, ha explicado que la CUP acuerda su estrategia mediante asambleas de militantes, aunque esto pueda ralentizar la toma de decisiones.
"Buscamos la salida más ética y más solidaria", ha añadido antes de denunciar "el secuestro de facto de la democracia y la implosión de la dictadura de los mercados".
Para el candidato de la CUP a la presidencia de la Generalitat, "no es posible la liberación social sin liberación nacional" y viceversa, y ha advertido sobre el peligro que conlleva que la democracia esté "en crisis".
La CUP, que ha sido la primera vez que se presenta en unas elecciones catalanas, ha obtenido más 120.000 votos y un 3,5 % del total de la demarcación de Barcelona.
En las circunscripciones de Girona, Tarragona y Lleida, en cambio, no ha obtenido representación parlamentaria, pese a haber superado en cada territorio el 3 por ciento de los votos, y en el caso concreto de la de Girona, ha superado el 4 por ciento.
Según la CUP, el hecho de haber conseguido movilizar durante la campaña a mucha gente, pese a tener un presupuesto muy limitado, de unos 200.000 euros, representa ya "un éxito" para su organización y ha "dado sus frutos".
Esta tarde, la CUP celebra en Molins de Rei (Barcelona) una asamblea de militantes para valorar sus resultados y los obtenidos por los demás partidos, así como para debatir sus prioridades políticas y qué votaran sus tres diputados en las primeras sesiones del Parlament.
La camiseta de Xàtiva del líder de la CUP anticipa una candidatura en Valencia
La formación independentista que ha dado la sorpresa el 25-N ya cuenta con un grupo de apoyo en la Comunidad Valenciana
abc@ABC_CValenciana / VALENCIA
Día 26/11/2012 - 13.15h
EFE
David Fernández, líder del CUP, celebra su entrada en el Parlamento catalán con la camiseta de Xàtiva
«Buenas noches Países Catalanes, buenas noches Palestina». Con este saludo se presentaba el domingo David Fernández, el líder de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP), que ha entrado por primera vez en el Parlamento catalán con tres diputados. La formación no oculta sus postulados independentistas, entre los que incluye de forma explícita a la Comunidad Valenciana.
De hecho, su cabeza de lista exhibió una camiseta que hacía referencia a la localidad de Xàtiva en su comparecencia ante los medios de comunicación para analizar el resultado electoral. Una indumentaria que ya empleó en el mitin de final de la campaña electoral.
Los defensores de las tesis de los «Países Catalanes» toman el caso de Xàtiva como el de la «agresión española» derivada de la toma de la ciudad por parte de las tropas borbónicas dirigidas por Felipe V, que ordenaron quemar el municipio.
Más allá de las referencias históricas, la CUP quiere abrir en la Comunidad Valenciana la senda del independentismo, que en la autonomía apenas goza de respaldo electoral. Esquerra Republicana, el único representante de las tesis independentistas en las últimas elecciones, apenas logró el 0,45 por ciento de los votos.
Ahora, la CUP ya cuenta con un grupo promotor en la Comunidad Valenciana, que pretende articular una candidatura para las próximas elecciones y que celebró un acto el pasado sábado en las instalaciones de Ca Revolta en la ciudad de Valencia, donde de firmó un manifiesto de apoyo a la formación independentista y en el que estaba anunciada la presencia del propio David Fernández.
Los promotores, bajo el lema de «Por una alternativa de izquierdas e independentista a los Países Catalanes, es la hora de CUP-AE», agrupan a varias decenas de personas pertenecientes a movimientos sociales e independentistas de la Comunidad Valenciana que consideran que «ha llegado la hora de la liberación nacional, de Salses a Guardamar y de Fraga a Mahón».
La CUP, el independentismo anticapitalista en el Parlament
La formación asamblearia logra tres escaños y asegura que hablará de los 'casos Palau y Pretoria' en la Cámara catalana
Anna Pazos 26 NOV 2012 -
Con el 98,9% de los votos escrutados, la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) se hace con tres escaños, tres menos de los que le otorgaban los sondeos a pie de urna. No obstante, su entrada en el Parlament es una de las grandes novedades de estos comicios. La CUP, formación política no convencional, independentista, anticapitalista, de izquierdas y ecologista, participativa y asamblearia, no tiene líderes ni políticos profesionales y apuesta por la democracia participativa. Ha entrado en su mayoría de edad, pero le faltan dos escaños para tener grupo.
El éxito de la CUP supone la llegada a la política de un partido no convencional. Contraria a la organización jerárquica, la CUP distribuye sus núcleos de decisión en asambleas por todo el territorio catalanoparlante. Afirman no tener líderes y dicen funcionar sobre la base de la ?democracia directa y participativa? por la que abogan.
Nacida con la democracia, aunque con otras siglas, fue hasta 2003 una experiencia atomizada y minoritaria. En aquel año logró los tres primeros concejales. En las municipales de 2007 obtuvo 20 ediles. Pero fue en las municipales de 2011 cuando dio el primer gran salto y se convirtió en la sexta fuerza política catalana al conseguir 101 ediles. Por ejemplo, entró con tres concejales en el Ayuntamiento de Girona dejando a ERC fuera del Consistorio, y uno en el Ayuntamiento de Reus, donde ha destapado escándalos de supuesta corrupción política ligados al sector sanitario.
La CUP aspira a convertirse en el ?caballo de Troya de las clases populares en el Parlament?, como afirma su candidato, el periodista David Fernández. Este partido antipartido se reivindica como la auténtica izquierda independentista, crítica con la política de recortes tanto de CiU como del tripartito. La proximidad de la CUP a los movimientos sociales, así como la novedad de su funcionamiento interno ?dicen que no son políticos, sino gente que hace política?, podrían haber captado votos de votantes decepcionados con la izquierda nacionalista clásica como ERC e ICV.
Fernández, cabeza de lista por Barcelona, valoró los resultados: ?Queríamos ser un caballo de Troya de las clases populares, y lo vamos a ser. Tres diputados son un avance, pero no son garantía de nada mientras la troika comunitaria siga dirigiendo la política?.
Fernández, fiel a la línea de su formación, precisó que la CUP ?no cree en la democracia que se hace en el Parlament. La democracia real es la de la calle, los centros sociales, los movimientos vecinales, las AMPAS?.
Respecto a la posiblidad de que CiU convoque en la próxima legislatura el referéndum de autodeterminación, Fernández explicó que cuando este hecho se produzca, ?se estudiaría con tiempo y decidiríamos qué hacer de forma asemblearia. Este país?, precisó, ?no saldrá adelante mientras siga hablando de crisis sin hablar de independencia y viceversa?.
Fernández aprovechó para cargar contra CiU al asegurar que ?no sale gratis cerrar hospitales y escuelas. Los resultados de CiU son una corrección a la vanguardia de los recortes, es decir Artur Mas?. Y aseguró que Mas ?hace trampas siempre. Solo escucha la calle cuando es sustancial para sus intereses. No la escuchó el 15M, ni a la gente que se ha manifestado contra los recortes de su Gobierno?. Y formuló una declaración de intenciones: ?En el Parlamente diremos que ya basta de legislar a favor de los ricos. Hablaremos de los casos Palau y Pretoria, querremos poner fin a los recortes y a la ofensiva de mercantilizar los derechos públicos fundamentales?.
La CUP considera "cumplido" su objetivo de entrar en el Parlament
David Fernàndez, cabeza de lista por Barcelona, afirma que el 'caballo de Troya de las clases populares' ha llegado a la Cámara
Lunes, 26 de noviembre del 2012 - 10:41h.
ROSAMARI SANZ / Barcelona
Simpatizantes de la CUP siguen los resultados por TV-3 en su sede del casal independentista de Sants.
David Fernàndez, cabeza de lista de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) por Barcelona, ha celebrado el éxito de su formación en las elecciones. "Objetivo cumplido", ha afirmado para subrayar acto seguido la "entrada del 'caballo de Troya' de las clases populares" en el Parlament de Catalunya. La CUP ha conseguido tres escaños, todos ellos en la circunscripción de Barcelona, la primera vez que se presenta a unas elecciones catalanas, obteniendo más de 125.000 votos, el 3,5% del total. David Fernàndez, Georgina Rieradevall y Quim Arrufat serán los representantes de esta formación independentista, socialista y ecologista en el hemiciclo catalán.
Fernàndez, que ha esperado a que finalizara la intervención de Artur Mas --abucheado por los seguidores de la CUP-- para comparecer, ha iniciado su intervención con un "'bona nit Països Catalanas, bona nit Palestina'". Tras el saludo, el cabeza de lista de la CUP ha denunciado el incidente ocurrido en el colegio electoral de Artur Mas, de donde unas activistas feministas "han sido expulsadas con violencia".
El dirigente de la CUP ha considerado muy positivos los resultados, ya que "son muy satisfactorios y significan el éxito del trabajo hecho de base y la movilización de miles de personas en todo el territorio", pero ha pedido prudencia ante los resultados, porque los tres diputados conseguidos "a pesar de significar un avance considerable, no son garantía de nada", ya que quien vota cada día "es la banca".
El referendo, prioridad para la CUP
Asimismo, Fernàndez ha recordado que una de las prioridades de la CUP será la concreción de los términos en los cuales podría celebrarse un referendo sobre el futuro de Catalunya, que para ellos pasa también por acabar uniendo los territorios de habla catalana.
Fernández ha marcado los tres objetivos de su formación --"Fuera los desahucios, freno a los recortes y ni un pago a las deudas ilegítimas"--, antes de concluir afirmando: "Algún día no podremos más y entonces lo podremos todo".
El dirigente de la CUP ha comparecido ante los medios en el Casal Independent de Sants Jaume Compte, detrás del parque de la Espanya Industrial. Pocas horas antes, el portavoz Albert Botran agradecía el apoyo popular a la candidatura. "Ya es un éxito --ha declarado-- el haber movilizado a más de 5.000 personas durante esta campaña, una cifra que va más allá de nuestros militantes".
Aunque es la la primera vez que la CUP se presenta a unas elecciones catalanas, cuenta con más de un centenar de concejales obtenidos en las elecciones municipales de 2011, así como cuatro alcaldías y varios consejeros comarcales.
FUENTE: EL PERIÓDICO
Entrevista a David Fernández, candidato de la CUP por Barcelona
David Fernández se presenta como cabeza de lista de las CUP en las elecciones al Parlament. Activista de los movimientos sociales, periodista (en excedencia) de La Directa, y colaborador de DIAGONAL, nos explica algunas claves de una candidatura construida desde abajo y a la izquierda, que pugna por dar voz en el Parlament a más de un centenar de asambleas de pueblos y barrios catalanes.
DIAGONAL: Para que una propuesta política institucional lleve a un proceso de transformación social y no sea mera gestión ¿Qué hace falta?
DAVID FERNÁNDEZ: Que el cambio se haya producido ya en la calle. Por tanto lo más necesario son mayorías sociales, activación popular y consciencia colectiva. La traducción político-institucional de cualquier conquista social es seguramente el final de un proceso, nunca el principio. Por eso seguimos insistiendo que la mayor ágora política, el mejor parlamento social, sigue siendo hoy la calle y las redes sociales, la desobediencia civil y la movilización popular. Allí donde se modulan y elaboran las políticas transformadoras. La Iniciativa Legislativa Popular de la PAH puede servir como ejemplo: si se consigue la dación en pago será por la extradordinaria movilización social que vienen desarrollando. Entre la espada del Estado y la pared del mercado, la política institucional ?ese maquina centrípeta? es solo una parte de la política y, en la actual coyuntura, no la más importante. Para la CUP el cambio social se activa de abajo arriba: desde los barrios, los municipios y las comarcas.
D.: Vuestro planteamiento es esencialmente municipalista, y apuesta por la democracia radical, ¿cómo se sustancia?
D.F.: Se sustancia en la asamblea abierta y la democracia cooperativa ?una persona, un voto? y en un apuesta clara por la repolitización de las clases populares, para que tengamos voz propia. Basta de ventrílocuos. Actualmente este proyecto político y social se sustenta en más de 100 asambleas locales y 1.200 personas activamente implicadas y en unos resultados municipales en mayo de 2011 que se tradujeron en 65.000 votos, 101 concejales y 4 alcaldías presentándose sólo al 10% de los municipios catalanes. Respecto a la relación con los movimientos sociales diría que es una relación dinámica, abierta, recíproca y en permanente interrelación. No somos mediadores de nada ni de nadie, somos parte de los conflictos sociales. No estamos ni delante ni detrás de los movimientos populares: estamos al lado. Y somos una expresión más ?en este caso, municipal? de las demandas colectivas. La lucha institucional es un frente más, nunca el único. Respecto a la anquilosada forma-partido, la CUP es otra cosa que anula la perversa Cultura de la Transición que dejaba la política, como coto privado de caza, a los partidos políticos. Apuesta por la radicalidad democrática y por la autoorganización, pero también es red y espacio. Una suerte de zapatismo urbano que se construye desde abajo y a la izquierda en base al proyecto histórico de la izquierda independentista: máxima libertad política para esta nación y máxima justicia social para este pueblo.
D.: ¿Cuáles son las líneas de fuerza de la economía que proponéis desde las CUP?
D.F.: Apostamos por el potencial del cooperativismo, las raíces de la economía social y solidaria que ya operan en nuestro país y una apuesta por el sector público como garante de servicios sociales universales. ¿Es posible? Salvando las distancias y acercándonos a las proximidades Islandia marca una inflexión. Han hecho todo lo prohibido por los mercados: negarse a pagar la deuda, anular la deuda hipotecaria de miles de familias, encarcelar banqueros y procesar ministros por su implicación en la burbuja y abrir un nuevo proceso constituyente con participación popular. Frente a la doctrina del shock ?la gran mentira que pretende imponer los planes de austeridad como medidas neutras, técnicas y asépticas? no es que propongamos, es que ya tenemos alternativas. Ellos tienen el Banco Santander, nosotros Coop57 y Fiare. Ellos tienen Endesa, nosotros Som Energia, una cooperativa de generación energética ecológica. Ellos tienen ABC, nosotros DIAGONAL o la Directa. Ellos tienen Mapfre Seguros, nosotros Arç Cooperativa. Ellos tienen Mercadona, nosotros cooperativas de consumo que apuestan por la soberanía alimentaria. Alternativas que ya son, convertidas en las semillas del futuro cooperativo que anhelamos. Ante la degradación de la democracia, sostenemos que no hay mayor territorio liberado para construir otro futuro que nuestras vidas cotidianas.
D.: ¿Catalonia state of Europe? Frente a una neoliberal Unión Europea, defendéis un ?marco de relaciones euromediterráneas de los pueblos libres?, ¿En qué consistiría?
D.F.: La Europa política y social no existe, pero nosotros apostamos por una Europa alternativa: consiste, sintéticamente, en que la política vuelva a modular la economía y, si me apuras, en que la declaración universal de los derechos humanos de 1948 no sea un papel mojado cotidiano. La frontera más cruel de nuestro mundo es hoy el estrecho de Gibraltar: esa fosa común de 20.000 personas fallecidas y en dónde, en apenas 30 minutos de trayecto, se pasa del mundo-miseria al mundo-consumo. Por eso hablamos de romper los muros ?todos? que existen hoy en el Mediterráneo. Cómplices activos de las primaveras árabes en Túnez y Egipto, impulsores de la libertad de Palestina, co-constructores de un Mediterráneo abierto, plural y solidario.
D.: A mucha gente le puede parecer que el hincapié en la cuestión nacional está dando fuelle a CiU?
D.F.: Que CiU utiliza la ?senyera? a libre disposición, con apropiación indebida y según convenga no debería extrañarnos ya: lo ha hecho siempre. La hegemonía del nacionalismo conservador español ?parido por el nacionalcatolicismo franquista? y del nacionalismo conservador catalán ?nuestra burguesía que apoyó la dictadura? se retroalimentan abiertamente. Y el programa de la derecha española de siempre se parece en exceso al programa de la derecha catalana de siempre. Ahora bien, como tan bien y tan recientemente ha señalado Jaime Pastor, la izquierda en el Estado español sigue siendo incapaz de comprender la plurinacionalidad que nos habita y de reconocer, salvo honrosas excepciones, el inalienable derecho a la autodeterminación que nos asiste. Una de las hipotecas del postfranquismo fue precisamente este: la (de) negación militar y militarista de la autodeterminación de los pueblos que, bajo el franquismo, toda la oposición reclamaba. Que CiU aproveche el escenario de un millón y medio de personas reclamando la independencia no puede conducirnos automáticamente a negar la libertad política de los pueblos y un derecho de la autodeterminación históricamente negado. Lo que está en juego son libertades fundamentales que venimos reclamando hace cuatro décadas: CiU sólo acaba de llegar. Y cabe añadir que hemos llegado a la actual encrucijada no por CiU sino por una persistente movilización popular.
A LO QUE HAY QUE SUMAR LOS VOTOS QUE OBTUVO OTRA FORMACIÓN INDEPENDENTISTA ERC
La Candidatura d'Unitat Popular entra en el Parlament catalán
David Fernández, candidato del CUP, celebra los resultados en las elecciones catalanas. (EFE)
Ampliar
Las CUP se estrena en el Parlament catalán con tres diputados.
Han obtenido más de 126.000 votos, el 3,48% de los emitidos.
Independentistas y de izquierdas, reivindican la democracia participativa.
Se presentan por primera vez a las autonómicas, pero ya tienen experiencia en las municipales, ya que cuentan con cuatro alcaldías y 101 concejales en Cataluña.
Consulta aquí los resultados electorales, municipio a municipio.
26.11.2012
La Candidatura d'Unitat Popular (CUP) es el nuevo partido que se estrena en el Parlament catalán, con tres diputados, tras obtener más de 126.000 votos, el 3,48% de los emitidos en estas elecciones autonómicas del 25-N.
La CUP ?cuya cabeza de lista en estos comicios es David Fernàndez? es una formación independentista y de izquierdas, que reivindica la democracia participativa, la igualdad social, la construcción nacional de los "Países Catalanes", las políticas de desarrollo sostenible y la promoción del tejido asociativo.
Aunque se presentan por primera vez a las autonómicas, tienen una importante representación en el ámbito municipal, ya que cuentan con cuatro alcaldías y 101 concejales en Cataluña. Este partido, que tiene entre sus candidatos al exjugador del Barça Oleguer Presas, ha logrado aglutinar a votantes soberanistas, indignados por los recortes sociales y descontentos, en general, con los partidos mayoritarios.
Sueldo máximo de 1.600 euros
Ha logrado aglutinar a soberanistas, indignados por los recortes y descontentos con los partidos mayoritariosEntre sus principios de acción política destacan la limitación de mandatos de los diputados de la CUP a una sola legislatura, así como el establecimiento de un sueldo máximo de 1.600 euros al mes para los cargos electos. La formación también se ha comprometido a tomar las decisiones "de manera abierta y participativa" y trasladar al Parlament las propuestas y demandas de los movimientos populares, entidades y ciudadanía, a través de procesos ?de toma de decisiones que se fundamenten en la democracia directa, activa, participativa e inclusiva?.
Otro de sus principios es evitar la duplicidad de cargos en las instituciones y en la misma organización, para evitar la acumulación de poder. Igualmente, los parlamentarios de la formación tendrán siempre en cuenta "el marco nacional de los Países Catalanes", apostarán por la simplificación administrativa, y harán énfasis en el papel del municipalismo ?como la herramienta real de transformación social que hace falta potenciar?.
El poder de la militancia
El programa de la CUP es un documento elaborado de manera participativa y colaborativa por la militancia y múltiples agentes y sectores sociales de la izquierda independentista. El documento se basa en cuatro grandes bloques, que tienen por título Por la construcción nacional, Por un nuevo modelo social, económico y cultural, Por la igualdad de oportunidades, libertades, y derechos sociales y laborales y Por la defensa del territorio.
Critica el actual modelo de la Unión Europea, que consideran al servicio del neoliberalismo Respecto al primer bloque, la CUP defiende la independencia de Cataluña, y la lucha hacia "una república de los Países Catalanes por una democracia real y directa", que tenga el catalán como "lengua común y preferente". La formación también critica el actual modelo de la Unión Europea, que consideran al servicio del neoliberalismo y el capitalismo, y apuesta por "un marco de relaciones euromediterráneas de los pueblos libres".
Por la nacionalización de la banca
Quieren aplicar una moratoria de desahucios ?por el derecho a la vivienda"El segundo bloque apuesta por poner fin a los recortes y trabajar por la nacionalización de la banca y las entidades intervenidas con dinero público, así como el establecimiento de las "medidas legales al alcance para encausar y juzgar a los responsables económicos y políticos de la actual situación económica y social". También hace énfasis en la necesidad de tender a la soberanía económica y apuesta por el "no pago de la deuda pública ilegítima a los fondos de inversión y la banca internacional". El documento también hace referencia a la necesidad de recuperar la propiedad colectiva y la gestión pública y democrática de los sectores estratégicos clave, así como las fuentes de energía y los recursos naturales.
El tercer bloque programático hace referencia al reparto del trabajo y la riqueza, y apuesta por "la derogación de las reformas laborales y el establecimiento de un nuevo marco de relaciones laborales de los Países Catalanes". También defiende derogar leyes "discriminatorias" como la de extranjería y aplicar una moratoria de desahucios "por el derecho a la vivienda y a la tierra". Este bloque incluye la defensa de unos "servicios sociales públicos, de calidad y únicos", así como el avance hacia una sociedad no patriarcal". Finalmente, el cuarto bloque apuesta por un modelo territorial respetuoso con el medio y al servicio de las personas, "unos Países Catalanes" sin nucleares y con un modelo energético ecológico.
fuente: 20 minutos.
David Fernández: "La democracia se defiende en la calle"
26-11-2012 / 20:40 h EFE
El cabeza de lista de la CUP por Barcelona, David Fernández, ha afirmado hoy que "la democracia no se defiende en el Parlament, sino en la calle," y ha reiterado la intención, ya expresada en la campaña, de que su formación sea "el caballo de troya de las clases populares" en la cámara legislativa.
Fernández, que se ha referido al papel que la CUP (Candidatura d'Unitat Popular) piensa llevar a cabo en el Parlament en unas declaraciones a TV3 recogidas por Efe, ha insistido en que su formación representa "el caballo troya de la tensión y dramatización de las clases populares" y ha añadido que "el gran reto es que (la CUP) no quede ahogada frente a los grandes partidos".
Por este motivo, ha explicado, esta formación "tiene un pie en el Parlament y otro en la calle", porque, ha añadido que su recorrido no acaba en la cámara legislativa catalana.
Sobre el proceso soberanista, el cabeza de lista de la CUP ha explicado que, aunque su formación votará en el Parlament a favor de "la plena independencia" de Cataluña, ha advertido que pondrá "condiciones" y "no será un cheque en blanco".
"Esto es así -ha añadido Fernández- porque nuestra función es llevar una democracia plena a los Países Catalanes", algo que es incompatible, ha apuntado, con "la política de despachos".
Según David Fernández, que estará acompañado en el Parlament por la número dos en la lista -Georgina Rieradevall- y por el número tres -Quim Arrufat-, ha explicado que la CUP acuerda su estrategia mediante asambleas de militantes, aunque esto pueda ralentizar la toma de decisiones.
"Buscamos la salida más ética y más solidaria", ha añadido antes de denunciar "el secuestro de facto de la democracia y la implosión de la dictadura de los mercados".
Para el candidato de la CUP a la presidencia de la Generalitat, "no es posible la liberación social sin liberación nacional" y viceversa, y ha advertido sobre el peligro que conlleva que la democracia esté "en crisis".
La CUP, que ha sido la primera vez que se presenta en unas elecciones catalanas, ha obtenido más 120.000 votos y un 3,5 % del total de la demarcación de Barcelona.
En las circunscripciones de Girona, Tarragona y Lleida, en cambio, no ha obtenido representación parlamentaria, pese a haber superado en cada territorio el 3 por ciento de los votos, y en el caso concreto de la de Girona, ha superado el 4 por ciento.
Según la CUP, el hecho de haber conseguido movilizar durante la campaña a mucha gente, pese a tener un presupuesto muy limitado, de unos 200.000 euros, representa ya "un éxito" para su organización y ha "dado sus frutos".
Esta tarde, la CUP celebra en Molins de Rei (Barcelona) una asamblea de militantes para valorar sus resultados y los obtenidos por los demás partidos, así como para debatir sus prioridades políticas y qué votaran sus tres diputados en las primeras sesiones del Parlament.
La camiseta de Xàtiva del líder de la CUP anticipa una candidatura en Valencia
La formación independentista que ha dado la sorpresa el 25-N ya cuenta con un grupo de apoyo en la Comunidad Valenciana
abc@ABC_CValenciana / VALENCIA
Día 26/11/2012 - 13.15h
EFE
David Fernández, líder del CUP, celebra su entrada en el Parlamento catalán con la camiseta de Xàtiva
«Buenas noches Países Catalanes, buenas noches Palestina». Con este saludo se presentaba el domingo David Fernández, el líder de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP), que ha entrado por primera vez en el Parlamento catalán con tres diputados. La formación no oculta sus postulados independentistas, entre los que incluye de forma explícita a la Comunidad Valenciana.
De hecho, su cabeza de lista exhibió una camiseta que hacía referencia a la localidad de Xàtiva en su comparecencia ante los medios de comunicación para analizar el resultado electoral. Una indumentaria que ya empleó en el mitin de final de la campaña electoral.
Los defensores de las tesis de los «Países Catalanes» toman el caso de Xàtiva como el de la «agresión española» derivada de la toma de la ciudad por parte de las tropas borbónicas dirigidas por Felipe V, que ordenaron quemar el municipio.
Más allá de las referencias históricas, la CUP quiere abrir en la Comunidad Valenciana la senda del independentismo, que en la autonomía apenas goza de respaldo electoral. Esquerra Republicana, el único representante de las tesis independentistas en las últimas elecciones, apenas logró el 0,45 por ciento de los votos.
Ahora, la CUP ya cuenta con un grupo promotor en la Comunidad Valenciana, que pretende articular una candidatura para las próximas elecciones y que celebró un acto el pasado sábado en las instalaciones de Ca Revolta en la ciudad de Valencia, donde de firmó un manifiesto de apoyo a la formación independentista y en el que estaba anunciada la presencia del propio David Fernández.
Los promotores, bajo el lema de «Por una alternativa de izquierdas e independentista a los Países Catalanes, es la hora de CUP-AE», agrupan a varias decenas de personas pertenecientes a movimientos sociales e independentistas de la Comunidad Valenciana que consideran que «ha llegado la hora de la liberación nacional, de Salses a Guardamar y de Fraga a Mahón».
La CUP, el independentismo anticapitalista en el Parlament
La formación asamblearia logra tres escaños y asegura que hablará de los 'casos Palau y Pretoria' en la Cámara catalana
Anna Pazos 26 NOV 2012 -
Con el 98,9% de los votos escrutados, la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) se hace con tres escaños, tres menos de los que le otorgaban los sondeos a pie de urna. No obstante, su entrada en el Parlament es una de las grandes novedades de estos comicios. La CUP, formación política no convencional, independentista, anticapitalista, de izquierdas y ecologista, participativa y asamblearia, no tiene líderes ni políticos profesionales y apuesta por la democracia participativa. Ha entrado en su mayoría de edad, pero le faltan dos escaños para tener grupo.
El éxito de la CUP supone la llegada a la política de un partido no convencional. Contraria a la organización jerárquica, la CUP distribuye sus núcleos de decisión en asambleas por todo el territorio catalanoparlante. Afirman no tener líderes y dicen funcionar sobre la base de la ?democracia directa y participativa? por la que abogan.
Nacida con la democracia, aunque con otras siglas, fue hasta 2003 una experiencia atomizada y minoritaria. En aquel año logró los tres primeros concejales. En las municipales de 2007 obtuvo 20 ediles. Pero fue en las municipales de 2011 cuando dio el primer gran salto y se convirtió en la sexta fuerza política catalana al conseguir 101 ediles. Por ejemplo, entró con tres concejales en el Ayuntamiento de Girona dejando a ERC fuera del Consistorio, y uno en el Ayuntamiento de Reus, donde ha destapado escándalos de supuesta corrupción política ligados al sector sanitario.
La CUP aspira a convertirse en el ?caballo de Troya de las clases populares en el Parlament?, como afirma su candidato, el periodista David Fernández. Este partido antipartido se reivindica como la auténtica izquierda independentista, crítica con la política de recortes tanto de CiU como del tripartito. La proximidad de la CUP a los movimientos sociales, así como la novedad de su funcionamiento interno ?dicen que no son políticos, sino gente que hace política?, podrían haber captado votos de votantes decepcionados con la izquierda nacionalista clásica como ERC e ICV.
Fernández, cabeza de lista por Barcelona, valoró los resultados: ?Queríamos ser un caballo de Troya de las clases populares, y lo vamos a ser. Tres diputados son un avance, pero no son garantía de nada mientras la troika comunitaria siga dirigiendo la política?.
Fernández, fiel a la línea de su formación, precisó que la CUP ?no cree en la democracia que se hace en el Parlament. La democracia real es la de la calle, los centros sociales, los movimientos vecinales, las AMPAS?.
Respecto a la posiblidad de que CiU convoque en la próxima legislatura el referéndum de autodeterminación, Fernández explicó que cuando este hecho se produzca, ?se estudiaría con tiempo y decidiríamos qué hacer de forma asemblearia. Este país?, precisó, ?no saldrá adelante mientras siga hablando de crisis sin hablar de independencia y viceversa?.
Fernández aprovechó para cargar contra CiU al asegurar que ?no sale gratis cerrar hospitales y escuelas. Los resultados de CiU son una corrección a la vanguardia de los recortes, es decir Artur Mas?. Y aseguró que Mas ?hace trampas siempre. Solo escucha la calle cuando es sustancial para sus intereses. No la escuchó el 15M, ni a la gente que se ha manifestado contra los recortes de su Gobierno?. Y formuló una declaración de intenciones: ?En el Parlamente diremos que ya basta de legislar a favor de los ricos. Hablaremos de los casos Palau y Pretoria, querremos poner fin a los recortes y a la ofensiva de mercantilizar los derechos públicos fundamentales?.
La CUP considera "cumplido" su objetivo de entrar en el Parlament
David Fernàndez, cabeza de lista por Barcelona, afirma que el 'caballo de Troya de las clases populares' ha llegado a la Cámara
Lunes, 26 de noviembre del 2012 - 10:41h.
ROSAMARI SANZ / Barcelona
Simpatizantes de la CUP siguen los resultados por TV-3 en su sede del casal independentista de Sants.
David Fernàndez, cabeza de lista de la Candidatura d'Unitat Popular (CUP) por Barcelona, ha celebrado el éxito de su formación en las elecciones. "Objetivo cumplido", ha afirmado para subrayar acto seguido la "entrada del 'caballo de Troya' de las clases populares" en el Parlament de Catalunya. La CUP ha conseguido tres escaños, todos ellos en la circunscripción de Barcelona, la primera vez que se presenta a unas elecciones catalanas, obteniendo más de 125.000 votos, el 3,5% del total. David Fernàndez, Georgina Rieradevall y Quim Arrufat serán los representantes de esta formación independentista, socialista y ecologista en el hemiciclo catalán.
Fernàndez, que ha esperado a que finalizara la intervención de Artur Mas --abucheado por los seguidores de la CUP-- para comparecer, ha iniciado su intervención con un "'bona nit Països Catalanas, bona nit Palestina'". Tras el saludo, el cabeza de lista de la CUP ha denunciado el incidente ocurrido en el colegio electoral de Artur Mas, de donde unas activistas feministas "han sido expulsadas con violencia".
El dirigente de la CUP ha considerado muy positivos los resultados, ya que "son muy satisfactorios y significan el éxito del trabajo hecho de base y la movilización de miles de personas en todo el territorio", pero ha pedido prudencia ante los resultados, porque los tres diputados conseguidos "a pesar de significar un avance considerable, no son garantía de nada", ya que quien vota cada día "es la banca".
El referendo, prioridad para la CUP
Asimismo, Fernàndez ha recordado que una de las prioridades de la CUP será la concreción de los términos en los cuales podría celebrarse un referendo sobre el futuro de Catalunya, que para ellos pasa también por acabar uniendo los territorios de habla catalana.
Fernández ha marcado los tres objetivos de su formación --"Fuera los desahucios, freno a los recortes y ni un pago a las deudas ilegítimas"--, antes de concluir afirmando: "Algún día no podremos más y entonces lo podremos todo".
El dirigente de la CUP ha comparecido ante los medios en el Casal Independent de Sants Jaume Compte, detrás del parque de la Espanya Industrial. Pocas horas antes, el portavoz Albert Botran agradecía el apoyo popular a la candidatura. "Ya es un éxito --ha declarado-- el haber movilizado a más de 5.000 personas durante esta campaña, una cifra que va más allá de nuestros militantes".
Aunque es la la primera vez que la CUP se presenta a unas elecciones catalanas, cuenta con más de un centenar de concejales obtenidos en las elecciones municipales de 2011, así como cuatro alcaldías y varios consejeros comarcales.
FUENTE: EL PERIÓDICO
Entrevista a David Fernández, candidato de la CUP por Barcelona
David Fernández se presenta como cabeza de lista de las CUP en las elecciones al Parlament. Activista de los movimientos sociales, periodista (en excedencia) de La Directa, y colaborador de DIAGONAL, nos explica algunas claves de una candidatura construida desde abajo y a la izquierda, que pugna por dar voz en el Parlament a más de un centenar de asambleas de pueblos y barrios catalanes.
DIAGONAL: Para que una propuesta política institucional lleve a un proceso de transformación social y no sea mera gestión ¿Qué hace falta?
DAVID FERNÁNDEZ: Que el cambio se haya producido ya en la calle. Por tanto lo más necesario son mayorías sociales, activación popular y consciencia colectiva. La traducción político-institucional de cualquier conquista social es seguramente el final de un proceso, nunca el principio. Por eso seguimos insistiendo que la mayor ágora política, el mejor parlamento social, sigue siendo hoy la calle y las redes sociales, la desobediencia civil y la movilización popular. Allí donde se modulan y elaboran las políticas transformadoras. La Iniciativa Legislativa Popular de la PAH puede servir como ejemplo: si se consigue la dación en pago será por la extradordinaria movilización social que vienen desarrollando. Entre la espada del Estado y la pared del mercado, la política institucional ?ese maquina centrípeta? es solo una parte de la política y, en la actual coyuntura, no la más importante. Para la CUP el cambio social se activa de abajo arriba: desde los barrios, los municipios y las comarcas.
D.: Vuestro planteamiento es esencialmente municipalista, y apuesta por la democracia radical, ¿cómo se sustancia?
D.F.: Se sustancia en la asamblea abierta y la democracia cooperativa ?una persona, un voto? y en un apuesta clara por la repolitización de las clases populares, para que tengamos voz propia. Basta de ventrílocuos. Actualmente este proyecto político y social se sustenta en más de 100 asambleas locales y 1.200 personas activamente implicadas y en unos resultados municipales en mayo de 2011 que se tradujeron en 65.000 votos, 101 concejales y 4 alcaldías presentándose sólo al 10% de los municipios catalanes. Respecto a la relación con los movimientos sociales diría que es una relación dinámica, abierta, recíproca y en permanente interrelación. No somos mediadores de nada ni de nadie, somos parte de los conflictos sociales. No estamos ni delante ni detrás de los movimientos populares: estamos al lado. Y somos una expresión más ?en este caso, municipal? de las demandas colectivas. La lucha institucional es un frente más, nunca el único. Respecto a la anquilosada forma-partido, la CUP es otra cosa que anula la perversa Cultura de la Transición que dejaba la política, como coto privado de caza, a los partidos políticos. Apuesta por la radicalidad democrática y por la autoorganización, pero también es red y espacio. Una suerte de zapatismo urbano que se construye desde abajo y a la izquierda en base al proyecto histórico de la izquierda independentista: máxima libertad política para esta nación y máxima justicia social para este pueblo.
D.: ¿Cuáles son las líneas de fuerza de la economía que proponéis desde las CUP?
D.F.: Apostamos por el potencial del cooperativismo, las raíces de la economía social y solidaria que ya operan en nuestro país y una apuesta por el sector público como garante de servicios sociales universales. ¿Es posible? Salvando las distancias y acercándonos a las proximidades Islandia marca una inflexión. Han hecho todo lo prohibido por los mercados: negarse a pagar la deuda, anular la deuda hipotecaria de miles de familias, encarcelar banqueros y procesar ministros por su implicación en la burbuja y abrir un nuevo proceso constituyente con participación popular. Frente a la doctrina del shock ?la gran mentira que pretende imponer los planes de austeridad como medidas neutras, técnicas y asépticas? no es que propongamos, es que ya tenemos alternativas. Ellos tienen el Banco Santander, nosotros Coop57 y Fiare. Ellos tienen Endesa, nosotros Som Energia, una cooperativa de generación energética ecológica. Ellos tienen ABC, nosotros DIAGONAL o la Directa. Ellos tienen Mapfre Seguros, nosotros Arç Cooperativa. Ellos tienen Mercadona, nosotros cooperativas de consumo que apuestan por la soberanía alimentaria. Alternativas que ya son, convertidas en las semillas del futuro cooperativo que anhelamos. Ante la degradación de la democracia, sostenemos que no hay mayor territorio liberado para construir otro futuro que nuestras vidas cotidianas.
D.: ¿Catalonia state of Europe? Frente a una neoliberal Unión Europea, defendéis un ?marco de relaciones euromediterráneas de los pueblos libres?, ¿En qué consistiría?
D.F.: La Europa política y social no existe, pero nosotros apostamos por una Europa alternativa: consiste, sintéticamente, en que la política vuelva a modular la economía y, si me apuras, en que la declaración universal de los derechos humanos de 1948 no sea un papel mojado cotidiano. La frontera más cruel de nuestro mundo es hoy el estrecho de Gibraltar: esa fosa común de 20.000 personas fallecidas y en dónde, en apenas 30 minutos de trayecto, se pasa del mundo-miseria al mundo-consumo. Por eso hablamos de romper los muros ?todos? que existen hoy en el Mediterráneo. Cómplices activos de las primaveras árabes en Túnez y Egipto, impulsores de la libertad de Palestina, co-constructores de un Mediterráneo abierto, plural y solidario.
D.: A mucha gente le puede parecer que el hincapié en la cuestión nacional está dando fuelle a CiU?
D.F.: Que CiU utiliza la ?senyera? a libre disposición, con apropiación indebida y según convenga no debería extrañarnos ya: lo ha hecho siempre. La hegemonía del nacionalismo conservador español ?parido por el nacionalcatolicismo franquista? y del nacionalismo conservador catalán ?nuestra burguesía que apoyó la dictadura? se retroalimentan abiertamente. Y el programa de la derecha española de siempre se parece en exceso al programa de la derecha catalana de siempre. Ahora bien, como tan bien y tan recientemente ha señalado Jaime Pastor, la izquierda en el Estado español sigue siendo incapaz de comprender la plurinacionalidad que nos habita y de reconocer, salvo honrosas excepciones, el inalienable derecho a la autodeterminación que nos asiste. Una de las hipotecas del postfranquismo fue precisamente este: la (de) negación militar y militarista de la autodeterminación de los pueblos que, bajo el franquismo, toda la oposición reclamaba. Que CiU aproveche el escenario de un millón y medio de personas reclamando la independencia no puede conducirnos automáticamente a negar la libertad política de los pueblos y un derecho de la autodeterminación históricamente negado. Lo que está en juego son libertades fundamentales que venimos reclamando hace cuatro décadas: CiU sólo acaba de llegar. Y cabe añadir que hemos llegado a la actual encrucijada no por CiU sino por una persistente movilización popular.
viernes, 23 de noviembre de 2012
Juicio Ético declara culpable a Congreso paraguayo
| PARAGUAY-JUICIO |
| Un Tribunal Ético conformado por organizaciones sociales de Paraguay declaró culpable al Congreso nacional por mal desempeño de sus funciones y por violar la Constitución. |
El Tribunal popular señaló que el Congreso incurrió en retrocesos políticos y económicos que generaron la destitución del presidente constitucional de Paraguay, Fernando Lugo.
Asimismo, declaró que dichos retrocesos aislaron y debilitaron al país frente a los principales procesos de integración regional.
Por otra parte, el Tribunal Ético también acusó al Congreso de manejos despóticos, corrupción y otros delitos.
Entre ellos, el uso clientelar de cargos políticos, la autoasignación de sueldos y el uso arbitrario de la figura constitucional del juicio político.
Además, el fallo de este jueves declaró a los diputados y senadores como personas non gratas.
También acusó a los parlamentarios de haber obtenido rédito político tras el desalojo de campesinos ocurrido el pasado junio en el departamento de Curuguaty.
El veredicto fue emitido tras analizar las acusaciones contra el Parlamento por parte de un jurado convocado por la Plataforma de Organizaciones Sociales por la Democracia de Paraguay.
El Juicio Ético comenzó el pasado octubre con la conformación del Tribunal Ético, presidido por el ex miembro de la Corte Suprema de Justicia paraguaya, Luis Lezcano Claude. (PÚLSAR)
|
miércoles, 24 de octubre de 2012
Uruguay eligió el genocidio. El presidente José Mujica, junto al Consejo de Ministros en pleno, promulgó la ley que despenaliza el aborto.
El proyecto había sido votado por el Senado el miércoles pasado y ya contaba con la sanción de la Cámara de Representantes (diputados).
Esta vez, Mujica optó por promulgar lo aprobado por el Parlamento, a diferencia de lo que hizo su antecesor, Tabaré Vázquez, que vetó el texto y dejó trunca la reforma impulsada por sus legisladores.
En esta ocasión, la coalición oficialista Frente Amplio, también tuvo problemas para votar la despenalización y logró su propósito por un voto de otro partido, ya que uno de sus diputados no aceptó acompañar la despenalización e incluso votó en contra.
Fue el ex demócrata cristiano, Andrés Lima, que representante por el departamento de Salto y ahora tiene una propia agrupación dentro de la coalición de izquierda.
El texto convertido en ley surge de una solución alternativa propuesta por el diputado Iván Posada, del Partido Independiente.
Este partido tiene sólo dos bancas en el Parlamento: uno votó a favor y el otro en contra.
Ahora que ya es ley, comienza a correr el plazo para impugnarla por la vía del recurso de referéndum, que es lo que impulsa el diputado Pablo Abdala, del Partido Nacional.
Pero los que rechazan la ley se dividen entre los que están de acuerdo con la recolección de firmas, y los que sostienen que el derecho a la vida no se plebiscita y de esa forma, al negarse a la campaña, debilitan la intención derogatoria.
viernes, 5 de octubre de 2012
Uruguay pide ayuda internacional para defender la vida.
A TODOS LOS QUE COMPRENDEN EL VALOR DE
LA VIDA HUMANA:
LA VIDA HUMANA:
Necesitamos de su auxilio urgente.
La Cámara Uruguay aprobó, este martes día 25 de septiembre,
por 50 votos a favor y 49 contra, un PROYECTO DE LEY
QUE DESPENALIZA LA PRÁCTICA DEL
ABORTO, DURANTE LOS TRES PRIMEROS
MESES DE EMBARAZO.
por 50 votos a favor y 49 contra, un PROYECTO DE LEY
QUE DESPENALIZA LA PRÁCTICA DEL
ABORTO, DURANTE LOS TRES PRIMEROS
MESES DE EMBARAZO.
El texto del proyecto de ley puede ser encontrado en esta dirección:
El proyecto será votado en los próximos días en el Senado, donde
podrá ser nuevamente aprobado por una pequeña mayoría. Si aprobado
también en el Senado, el proyecto pasará a ser ley, pues el
presidente de la República, José Mujica, al contrario de lo que
hizo el anterior presidente Tabaré Vasquez, afirmó que no usará su
poder de veto.
podrá ser nuevamente aprobado por una pequeña mayoría. Si aprobado
también en el Senado, el proyecto pasará a ser ley, pues el
presidente de la República, José Mujica, al contrario de lo que
hizo el anterior presidente Tabaré Vasquez, afirmó que no usará su
poder de veto.
La discusión en el plenario de la Cámara que llevó a la aprobación
del proyecto se inició a las 9:30 de la mañana del martes día
25 de septiembre y se prolongó hasta a las 02:30 de la madrugada
del miercoles día 26 de septiembre. Un resumen de los principales
hechos que ocurrieron durante la discusión puede ser encontrado este
artículo del periódico El País:
del proyecto se inició a las 9:30 de la mañana del martes día
25 de septiembre y se prolongó hasta a las 02:30 de la madrugada
del miercoles día 26 de septiembre. Un resumen de los principales
hechos que ocurrieron durante la discusión puede ser encontrado este
artículo del periódico El País:
Un video de 10 minutos de esta discusión, en el inicio de la
madrugada del miercoles día 26 de septiembre, revela, sin embargo,
mucho más de lo que está narrado en el artículo del El País.
madrugada del miercoles día 26 de septiembre, revela, sin embargo,
mucho más de lo que está narrado en el artículo del El País.
En este video, el diputado Jaime Trobo, del Partido Nacional,
contrario al aborto, exige de los autores del proyecto una explicación
sobre el motivo por qué, en los casos en los que el aborto será
permitido, la ley prevé consultar únicamente la voluntad de la
mujer, con exclusión de la del padre.
contrario al aborto, exige de los autores del proyecto una explicación
sobre el motivo por qué, en los casos en los que el aborto será
permitido, la ley prevé consultar únicamente la voluntad de la
mujer, con exclusión de la del padre.
El diputado Ivan Posadas, del Partido Independiente, y uno de los
redactores del proyecto, contesta que no se trató de un olvido, pero
que
redactores del proyecto, contesta que no se trató de un olvido, pero
que
"CLARAMENTE ES UNA PERSPECTIVA DE
GÉNERO".
GÉNERO".
En seguida, referiéndose al 'compañero' de la mujer no como
'padre', sino como 'progenitor', afirma que
'padre', sino como 'progenitor', afirma que
"PARA QUE EL PROGENITOR PUEDA
PARTICIPAR DE LA DECISIÓN, SE ENTIENDE
QUE DEBE HABER EL CONSENTIMIENTO DE LA
MUJER".
PARTICIPAR DE LA DECISIÓN, SE ENTIENDE
QUE DEBE HABER EL CONSENTIMIENTO DE LA
MUJER".
Y se explica de este modo:
"LA CASUÍSTICA EN ESTE CASO ES ENORME.
SUPONGAMOS QUE ESTE SER HAYA SIDO
CONCEBIDO POR VIOLACIÓN, EN UNA
RELACIÓN DE PAREJA DÓNDE LA MUJER FUE
SOMETIDA A LA VIOLENCIA, ¿EL
PROGENITOR DEBERÁ PARTICIPAR DE LA
DECISIÓN DEL ABORTO? OBVIAMENTE LA
DECISIÓN QUEDA PARA LA MUJER, PORQUE
SOLAMENTE ELLA ES QUIEN SABE SI EXISTE
UNA RELACIÓN DE PAREJA ESTABLE".
CONCEBIDO POR VIOLACIÓN, EN UNA
RELACIÓN DE PAREJA DÓNDE LA MUJER FUE
SOMETIDA A LA VIOLENCIA, ¿EL
PROGENITOR DEBERÁ PARTICIPAR DE LA
DECISIÓN DEL ABORTO? OBVIAMENTE LA
DECISIÓN QUEDA PARA LA MUJER, PORQUE
SOLAMENTE ELLA ES QUIEN SABE SI EXISTE
UNA RELACIÓN DE PAREJA ESTABLE".
Toma entonces la palabra la diputada Maria Helena Laornaga y
completa la explicación de Posadas:
completa la explicación de Posadas:
"LO QUÉ PASA AQUÍ ES QUE ESTAMOS
HACIENDO INTERPRETACIONES NOVELESCAS.
HACIENDO INTERPRETACIONES NOVELESCAS.
ALGUNOS DIPUTADOS ESTÁN INTERPRETANDO
QUE EL OBJETIVO DE LA LEY ES LA
EXCLUSIÓN DE LOS PROGENITORES DE LA
CONSULTA. PERO LO QUE ESTAMOS HACIENDO
ES APENAS GARANTIZAR EL DERECHO DE LA
MUJER DE CONSENTIR CON LA PRESENCIA DEL
PROGENITOR.
QUE EL OBJETIVO DE LA LEY ES LA
EXCLUSIÓN DE LOS PROGENITORES DE LA
CONSULTA. PERO LO QUE ESTAMOS HACIENDO
ES APENAS GARANTIZAR EL DERECHO DE LA
MUJER DE CONSENTIR CON LA PRESENCIA DEL
PROGENITOR.
ES LA MUJER QUIEN DEBE TENER ESPACIO
PARA DECIDIR SI EL PROGENITOR IRÁ A
PARTICIPAR DE LA DECISIÓN.
PARA DECIDIR SI EL PROGENITOR IRÁ A
PARTICIPAR DE LA DECISIÓN.
ESTAMOS HABLANDO DE PROGENITOR, Y NO DE
PADRE, PORQUE EL PADRE ES DISTINTO DEL
PROGENITOR. EL PROGENITOR ES LO QUE
GENERA, EL PADRE ES LO QUE COMPARTE
RESPONSABILIDAD, AMOR Y AFECTO.
PADRE, PORQUE EL PADRE ES DISTINTO DEL
PROGENITOR. EL PROGENITOR ES LO QUE
GENERA, EL PADRE ES LO QUE COMPARTE
RESPONSABILIDAD, AMOR Y AFECTO.
EN ESTE SENTIDO, CUANDO HABLAMOS DE
PROGENITORES, ESTAMOS PRESERVANDO EL
DERECHO DE LA MUJER DE DECIDIR, PORQUE
LA GRANDE MAYORÍA DE LAS PAREJAS NO
CONVIVEN EN TÉRMINOS QUE PODRÍAN
JUSTIFICAR PROTEGER EL DERECHO DEL
HOMBRE DE CONOCER SU FUTURO HIJO CON
ANTERIORIDAD AL DERECHO DE LA MUJER.
PROGENITORES, ESTAMOS PRESERVANDO EL
DERECHO DE LA MUJER DE DECIDIR, PORQUE
LA GRANDE MAYORÍA DE LAS PAREJAS NO
CONVIVEN EN TÉRMINOS QUE PODRÍAN
JUSTIFICAR PROTEGER EL DERECHO DEL
HOMBRE DE CONOCER SU FUTURO HIJO CON
ANTERIORIDAD AL DERECHO DE LA MUJER.
SABEMOS QUE EN LOS TEMAS DE VIOLENCIA,
DE ABUSO, DE PROSTITUCIÓN DE
ADOLESCENTES Y DE NIÑOS, DE MATERNIDAD
ADOLESCENTE PRINCIPALMENTE EN
CONTEXTOS DE POBREZA, EL EMBARAZO, NO
VAMOS LLAMARLO DE MATERNIDAD, ES
RESULTADO DE DOMINACIÓN. EN URUGUAY
SOLAMENTE 40% DE LAS PAREJAS NO SE
DIVORCIAN Y EFECTIVAMENTE COMPARTEN
UNA RELACIÓN AMOROSA".
DE ABUSO, DE PROSTITUCIÓN DE
ADOLESCENTES Y DE NIÑOS, DE MATERNIDAD
ADOLESCENTE PRINCIPALMENTE EN
CONTEXTOS DE POBREZA, EL EMBARAZO, NO
VAMOS LLAMARLO DE MATERNIDAD, ES
RESULTADO DE DOMINACIÓN. EN URUGUAY
SOLAMENTE 40% DE LAS PAREJAS NO SE
DIVORCIAN Y EFECTIVAMENTE COMPARTEN
UNA RELACIÓN AMOROSA".
Pide entonces la palabra el diputado Jaime Trobo, que había
colocado el problema, y concluye:
colocado el problema, y concluye:
"NO HAGO NINGUNA INTERPRETACIÓN
NOVELESCA.
NOVELESCA.
LA DIPUTADA LAORNAGA DIÓ UNA
EXPLICACIÓN QUE, COMO LO VEO YO, ES MÁS
IMPORTANTE QUE LA DEL REDACTOR DEL
PROYECTO.
EXPLICACIÓN QUE, COMO LO VEO YO, ES MÁS
IMPORTANTE QUE LA DEL REDACTOR DEL
PROYECTO.
El DIPUTADO POSADAS CONFESÓ QUE ESTE
PROYECTO DE LEY TIENE INSPIRACIÓN EN LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO, PERO NO PRESENTÓ
TODAS LAS RAZONES BRINDADAS POR
LAORNAGA.
PROYECTO DE LEY TIENE INSPIRACIÓN EN LA
IDEOLOGÍA DE GÉNERO, PERO NO PRESENTÓ
TODAS LAS RAZONES BRINDADAS POR
LAORNAGA.
PERO YO NO COMPARTO ESTA VISIÓN.
ESTO ES ÚNICAMENTE LA APLICACIÓN DEL
CRITERIO QUE LA ÚNICA QUE DEBE RESOLVER
EL PROBLEMA ES LA MUJER.
CRITERIO QUE LA ÚNICA QUE DEBE RESOLVER
EL PROBLEMA ES LA MUJER.
NO PUEDO CONCORDAR CON ESTO, PORQUE SE
TRATA DE UNA SIMPLIFICACIÓN Y LA
REALIDAD ES MUY DISTANTE. HA SIDO DESDE
UNA CONCEPCIÓN DE GÉNERO QUE SE
ESTABLECIERON LOS CRITERIOS GENERALES
DE LA LEY, CON LOS QUE NO PUEDO ESTAR DE
ACUERDO".
TRATA DE UNA SIMPLIFICACIÓN Y LA
REALIDAD ES MUY DISTANTE. HA SIDO DESDE
UNA CONCEPCIÓN DE GÉNERO QUE SE
ESTABLECIERON LOS CRITERIOS GENERALES
DE LA LEY, CON LOS QUE NO PUEDO ESTAR DE
ACUERDO".
Baje en esta dirección el vídeo donde este diálogo puede ser visto
con más detalles:
con más detalles:
Los diez minutos de este diálogo muestran que, cuando se legaliza el
aborto, se introduce en la sociedad mucho más que solamete una
normativa para, supuestamente, reducir la mortalidad materna.
aborto, se introduce en la sociedad mucho más que solamete una
normativa para, supuestamente, reducir la mortalidad materna.
Cuando se intentó legalizar el aborto en el Uruguay en 2006, la
ley entonces propuesta se llamaba "PROYECTO DE LEY DE
DEFENSA AL DERECHO A LA SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA". Algunos de los artículos del proyecto
incluyeban la legalización del aborto. Sin embargo, la grande
mayoría introducía en el país una revolución sexual basada en la
ideología de género. El presidente Tabaré Vasquez en 2008
vetó únicamente las disposiciones referentes al aborto, quedando
inalterado todo lo demás, y que era la mayoría del proyecto. El
texto original, incluyendo el aborto vetado y algunas pocas
disposiciones posteriormente modificadas, puede ser encontrado en esta
dirección:
ley entonces propuesta se llamaba "PROYECTO DE LEY DE
DEFENSA AL DERECHO A LA SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA". Algunos de los artículos del proyecto
incluyeban la legalización del aborto. Sin embargo, la grande
mayoría introducía en el país una revolución sexual basada en la
ideología de género. El presidente Tabaré Vasquez en 2008
vetó únicamente las disposiciones referentes al aborto, quedando
inalterado todo lo demás, y que era la mayoría del proyecto. El
texto original, incluyendo el aborto vetado y algunas pocas
disposiciones posteriormente modificadas, puede ser encontrado en esta
dirección:
Los ocho primeros artículos del proyecto, reconocidos por sus autoras
nominales, las senadoras MÓNICA XAVIER y MARGARITA
PERCOVICH del Frente Amplio, como "El PUNTO
FUERTE DEL PROYECTO", constituyen el capítulo
intitulado "DE LOS DERECHOS SEXUALES Y
REPRODUCTIVOS", y pretendían imponer una revolución
cultural en la sociedad, de tal manera que, aunque los capítulos
referentes a la legalización del aborto fuesen vetados, como de hecho
lo fueron, la sociedad se inclinaría cada vez más a su aceptación y
a su práctica.
nominales, las senadoras MÓNICA XAVIER y MARGARITA
PERCOVICH del Frente Amplio, como "El PUNTO
FUERTE DEL PROYECTO", constituyen el capítulo
intitulado "DE LOS DERECHOS SEXUALES Y
REPRODUCTIVOS", y pretendían imponer una revolución
cultural en la sociedad, de tal manera que, aunque los capítulos
referentes a la legalización del aborto fuesen vetados, como de hecho
lo fueron, la sociedad se inclinaría cada vez más a su aceptación y
a su práctica.
El artículo 1 establecía que el
"ESTADO GARANTIZARÁ LAS CONDICIONES
PARA EL EJERCICIO PLENO DE LOS DERECHOS
SEXUALES Y REPRODUCTIVOS DE TODA
POBLACIÓN".
PARA EL EJERCICIO PLENO DE LOS DERECHOS
SEXUALES Y REPRODUCTIVOS DE TODA
POBLACIÓN".
El artículo 3 establecía que
"EN MATERIA DE SEXUALIDAD HUMANA SERÁ
PRIORIZADA LA COMUNICACIÓN
INTERPERSONAL PLACENTERA MÁS QUE LA
FUNCIÓN BIOLÓGICA VINCULADA A LA
PROCREACIÓN".
PRIORIZADA LA COMUNICACIÓN
INTERPERSONAL PLACENTERA MÁS QUE LA
FUNCIÓN BIOLÓGICA VINCULADA A LA
PROCREACIÓN".
Este artículo, en parte modificado posteriormente, implicaba en el
abandono del concepto de la laicidad del Estado, ya que el gobierno
pasaría a profesar y a imponer a los ciudadanos una filosofía cuya
base ideológica es evidente. El verdadero propósito del artículo
era crear las condiciones políticas para la introducción de una
educación sexual liberal obligatoria.
abandono del concepto de la laicidad del Estado, ya que el gobierno
pasaría a profesar y a imponer a los ciudadanos una filosofía cuya
base ideológica es evidente. El verdadero propósito del artículo
era crear las condiciones políticas para la introducción de una
educación sexual liberal obligatoria.
El artículo 3 también afirmaba que el Estado deberá
"COMBATIR LAS DISCRIMINACIONES DE
ORDEN CULTURAL QUE IMPIDAN LA TOMA DE
DECISIONES AUTÓNOMAS ENTRE HOMBRE Y
MUJERES".
ORDEN CULTURAL QUE IMPIDAN LA TOMA DE
DECISIONES AUTÓNOMAS ENTRE HOMBRE Y
MUJERES".
Pero podemos preguntar, ¿qué significa una discriminación de orden
cultural? Considerando lo que la ley pasa a establecer, una simple
clase de filosofía o de religión podrá ser considerada una violencia
de carácter cultural que deberá ser combatida por el Estado, en
nombre de otra filosofía nueva y oficializada, que el Estado pasa a
imponer a través de la ley. Y, una vez legalizado el aborto e
introducido en el marco de la ley de defensa de derechos sexuales y
reproductivos, una manifestación exterior de opinión contraria al
mismo podrá ser considerada como una violencia cultural contra derechos
sexuales y reproductivos. El consejo de un médico que recomiende,
aunque educadamente, que una joven no practique un aborto, podrá
pasar a ser perseguido por el Estado como una forma de violencia
cultural.
cultural? Considerando lo que la ley pasa a establecer, una simple
clase de filosofía o de religión podrá ser considerada una violencia
de carácter cultural que deberá ser combatida por el Estado, en
nombre de otra filosofía nueva y oficializada, que el Estado pasa a
imponer a través de la ley. Y, una vez legalizado el aborto e
introducido en el marco de la ley de defensa de derechos sexuales y
reproductivos, una manifestación exterior de opinión contraria al
mismo podrá ser considerada como una violencia cultural contra derechos
sexuales y reproductivos. El consejo de un médico que recomiende,
aunque educadamente, que una joven no practique un aborto, podrá
pasar a ser perseguido por el Estado como una forma de violencia
cultural.
El artículo 4 afirma que
"LOS PROFESORES DE LOS NIVELES
PRIMARIO, SECUNDARIO Y TERCIARIO
DEBERÁN SER CAPACITADOS PARA PROMOVER
LOS DERECHOS SEXUALES Y
REPRODUCTIVOS".
PRIMARIO, SECUNDARIO Y TERCIARIO
DEBERÁN SER CAPACITADOS PARA PROMOVER
LOS DERECHOS SEXUALES Y
REPRODUCTIVOS".
Sin embargo, el artículo 4 también añade que
"LAS POLÍTICAS Y PROGRAMAS DE SALUD
SEXUAL Y REPRODUCTIVA DEBERÁN TENER
ASEGURADA SU CONFIDENCIALIDAD",
SEXUAL Y REPRODUCTIVA DEBERÁN TENER
ASEGURADA SU CONFIDENCIALIDAD",
Esto significa que el Estado pasará a enseñar a los niños con el
derecho de que los padres no sepan lo que los hijos estarán
aprendiendo. Así estaremos destruyendo las bases de la familia y de
la responsabilidad paterna en la educación de los hijos, pasando ésta
gradualmente para la total responsabilidad del Estado. Es lo mismo
que lo está haciendo ahora la nueva ley del aborto cuando no considera
el generante del concepto como padre, pero únicamente como un simple
progenitor. Más tarde, con la misma lógica y facilidad, y en el
contexto de un ambiente político adecuado, también la mujer podrá
ser considerada ya no más como madre, pero como simple progenitora, y
de este modo, quien pasará a definir más claramente quien deberá
nacer o dejar de nacer serán gradualmente las nuevas políticas de
Estado. Estas nuevas políticas, evidentemente, representan la
única manera de poder asegurar un crecimiento populacional cero.
Pero, una vez que el aborto sea aprobado y pase a estar
contextualizado dentro del marco de las leyes de defensa de derechos
sexuales y reproductivos, esto también significará que los niños
podrán ser enseñados por el Estado a abortar sin que sus padres
tengan el derecho, no solo de opinar, como siquiera de saber algo a
respeto.
derecho de que los padres no sepan lo que los hijos estarán
aprendiendo. Así estaremos destruyendo las bases de la familia y de
la responsabilidad paterna en la educación de los hijos, pasando ésta
gradualmente para la total responsabilidad del Estado. Es lo mismo
que lo está haciendo ahora la nueva ley del aborto cuando no considera
el generante del concepto como padre, pero únicamente como un simple
progenitor. Más tarde, con la misma lógica y facilidad, y en el
contexto de un ambiente político adecuado, también la mujer podrá
ser considerada ya no más como madre, pero como simple progenitora, y
de este modo, quien pasará a definir más claramente quien deberá
nacer o dejar de nacer serán gradualmente las nuevas políticas de
Estado. Estas nuevas políticas, evidentemente, representan la
única manera de poder asegurar un crecimiento populacional cero.
Pero, una vez que el aborto sea aprobado y pase a estar
contextualizado dentro del marco de las leyes de defensa de derechos
sexuales y reproductivos, esto también significará que los niños
podrán ser enseñados por el Estado a abortar sin que sus padres
tengan el derecho, no solo de opinar, como siquiera de saber algo a
respeto.
Y finalmente, para aquéllos que pudiesen tener algunas dudas sobre si
estas disposiciones podrían atingir no solamente a los jóvenes, pero
también extenderse a los niños de más pequeña edad, el artículo 5
que viene en seguida afirma que los programas de salud sexual y
reproductiva, entre los que estará incluido el aborto como el
principal, deberán extenderse no solamente a los adolescentes, pero
también a "los niños y la las niñas":
estas disposiciones podrían atingir no solamente a los jóvenes, pero
también extenderse a los niños de más pequeña edad, el artículo 5
que viene en seguida afirma que los programas de salud sexual y
reproductiva, entre los que estará incluido el aborto como el
principal, deberán extenderse no solamente a los adolescentes, pero
también a "los niños y la las niñas":
"SON OBJETIVOS ESPECÍFICOS DE LAS
POLÍTICAS Y PROGRAMAS DE SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA PROMOVER Y PROTEGER A LOS
DERECHOS DE NIÑOS Y NIÑAS,
ADOLESCENTES Y PERSONAS ADULTAS EN
MATERIA DE INFORMACIÓN Y SERVICIOS DE
SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA".
POLÍTICAS Y PROGRAMAS DE SALUD SEXUAL Y
REPRODUCTIVA PROMOVER Y PROTEGER A LOS
DERECHOS DE NIÑOS Y NIÑAS,
ADOLESCENTES Y PERSONAS ADULTAS EN
MATERIA DE INFORMACIÓN Y SERVICIOS DE
SALUD SEXUAL Y REPRODUCTIVA".
Desde 2006, en consonancia con la Ley de Defensa de Derechos
Reproductivos, es cada vez más frecuente que los padres oigan, en
las escuelas públicas, principalmente por parte de psicólogas y
asistentes sociales, que los niños deben ser acostumbrados a jugar con
muñecas y las niñas con autos o pelotas, para que ellos puedan
decidir con amplia libertad que género quieren elegir y pertenecer.
Los padres que se perturban estos nuevos consejos reciben como
justificativa que se trata de un enfoque basado en el género.
Cartillas de educación sexual son distribuidas en las escuelas en que
nunca se menciona la existencia de una institución llamada familia,
que supuestamente siempre la humanidad jusgó que debería ser el
objetivo natural de la sexualidad, al mismo tiempo en el que se ven,
distribuidos en todo el texto de estas cartillas, dibujos y
fotografías de parejas homosexuales y lesbianas, donde los compañeros
son jóvenes saludables, al lado de parejas heterosexuales, donde los
compañeros son idosos sentados en sillas de ruedas. La nueva
ideología de género, que incluye en un mismo enfoque la
desvinculación de la vida sexual con la paternidad y maternidad, el
derecho al aborto, la educación sexual liberal, el incentivo a la
práctica de la homosexualidad, la desvalorización de la familia
tradicional heterosexual y con hijos, la promoción de nuevos modelos
de familia, la exigencia de que la educación incluya a oferta de todas
las opciones sexuales para que los niños puedan decidir libremente a
cual género quieran pertenecer, ha tenido, a través de las varias
agencias de la ONU, uno de sus principales instrumentos de
promoción.
Reproductivos, es cada vez más frecuente que los padres oigan, en
las escuelas públicas, principalmente por parte de psicólogas y
asistentes sociales, que los niños deben ser acostumbrados a jugar con
muñecas y las niñas con autos o pelotas, para que ellos puedan
decidir con amplia libertad que género quieren elegir y pertenecer.
Los padres que se perturban estos nuevos consejos reciben como
justificativa que se trata de un enfoque basado en el género.
Cartillas de educación sexual son distribuidas en las escuelas en que
nunca se menciona la existencia de una institución llamada familia,
que supuestamente siempre la humanidad jusgó que debería ser el
objetivo natural de la sexualidad, al mismo tiempo en el que se ven,
distribuidos en todo el texto de estas cartillas, dibujos y
fotografías de parejas homosexuales y lesbianas, donde los compañeros
son jóvenes saludables, al lado de parejas heterosexuales, donde los
compañeros son idosos sentados en sillas de ruedas. La nueva
ideología de género, que incluye en un mismo enfoque la
desvinculación de la vida sexual con la paternidad y maternidad, el
derecho al aborto, la educación sexual liberal, el incentivo a la
práctica de la homosexualidad, la desvalorización de la familia
tradicional heterosexual y con hijos, la promoción de nuevos modelos
de familia, la exigencia de que la educación incluya a oferta de todas
las opciones sexuales para que los niños puedan decidir libremente a
cual género quieran pertenecer, ha tenido, a través de las varias
agencias de la ONU, uno de sus principales instrumentos de
promoción.
En este sentido es muy sugestivo que, pocos días antes de la
votación de la ley del aborto en la Cámara Uruguaya, en el día
18 de septiembre, el gobierno uruguayo promovió, en conjunto con la
ONU y con la UNFPA (Fondo de las Naciones Unidas para
Actividades Poblacionales), el PRIMER SEMINARIO
SOBRE POLÍTICAS DE POBLACIÓN, realizado en la
Torre Ejecutiva de Montevideo. En este día la representante de la
ONU para Uruguay, Dra. Susan McDade, afirmó que
votación de la ley del aborto en la Cámara Uruguaya, en el día
18 de septiembre, el gobierno uruguayo promovió, en conjunto con la
ONU y con la UNFPA (Fondo de las Naciones Unidas para
Actividades Poblacionales), el PRIMER SEMINARIO
SOBRE POLÍTICAS DE POBLACIÓN, realizado en la
Torre Ejecutiva de Montevideo. En este día la representante de la
ONU para Uruguay, Dra. Susan McDade, afirmó que
"SON MUCHOS LOS ÉXITOS ALCANZADOS POR
URUGUAY EN MATERIA DE POLÍTICAS DE
POBLACIÓN. ENTRE ESTOS ESTÁN LOS
AVANCES EN DIRECCIÓN AL ACCESO
UNIVERSAL A SERVICIOS DE DERECHOS
SEXUALES Y REPRODUCTIVOS Y LA
EDUCACIÓN SEXUAL EN LOS LICEOS Y EN LAS
ESCUELAS EN TODO EL TERRITORIO
NACIONAL.
URUGUAY EN MATERIA DE POLÍTICAS DE
POBLACIÓN. ENTRE ESTOS ESTÁN LOS
AVANCES EN DIRECCIÓN AL ACCESO
UNIVERSAL A SERVICIOS DE DERECHOS
SEXUALES Y REPRODUCTIVOS Y LA
EDUCACIÓN SEXUAL EN LOS LICEOS Y EN LAS
ESCUELAS EN TODO EL TERRITORIO
NACIONAL.
EN LA ONU NOSOTROS PENSAMOS QUE URUGUAY
ES UN BUEN EJEMPLO EN LATINO AMERICA
PARA CONSIDERAR POLÍTICAS DE POBLACIÓN
EN EL CONTEXTO DE LA TRANSICIÓN
DEMOGRÁFICA AVANZADA QUE EXISTE AQUÍ,
[ESTO ES, DEL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
DEL PAÍS QUE ESTÁ ABAJO DEL NIVEL DE
REPOSICIÓN]".
ES UN BUEN EJEMPLO EN LATINO AMERICA
PARA CONSIDERAR POLÍTICAS DE POBLACIÓN
EN EL CONTEXTO DE LA TRANSICIÓN
DEMOGRÁFICA AVANZADA QUE EXISTE AQUÍ,
[ESTO ES, DEL CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
DEL PAÍS QUE ESTÁ ABAJO DEL NIVEL DE
REPOSICIÓN]".
Para entender mejor como la implantación del aborto no es un fenómeno
espontáneo que se sigue a una evolución histórica general de la
humanidad, sinó que ha sido planeada propositalmente, con
metodologia, a nivel internacional, simultaneamente en todo el mundo, desde la
fundación, en 1952, por iniciativa del mega billionário John
Rockefeller III, del Population Council en Nueva York, baje
este informe:
espontáneo que se sigue a una evolución histórica general de la
humanidad, sinó que ha sido planeada propositalmente, con
metodologia, a nivel internacional, simultaneamente en todo el mundo, desde la
fundación, en 1952, por iniciativa del mega billionário John
Rockefeller III, del Population Council en Nueva York, baje
este informe:
MAYO DE 2012 - LA NUEVA ESTRATEGIA
MUNDIAL DE LA CULTURA DE LA MUERTE:
MUNDIAL DE LA CULTURA DE LA MUERTE:
Los grupos por la vida de Uruguay piden la ayuda de todos los ciudadanos latinoamericanos que entienden que el aborto es un asesinato
y una violación del derecho a la vida, para que envíen e-mails,
telefoneen y manden faxes a los diputados uruguayos, pidiéndoles que
no aprueben la legalización del aborto en el país. Ésta acción
puede representar la diferencia que irá a impedir la instalación de la
Cultura de la Muerte en nuestro continente.
y una violación del derecho a la vida, para que envíen e-mails,
telefoneen y manden faxes a los diputados uruguayos, pidiéndoles que
no aprueben la legalización del aborto en el país. Ésta acción
puede representar la diferencia que irá a impedir la instalación de la
Cultura de la Muerte en nuestro continente.
Agradezco a todos por el inmenso bien que están ayudando a promover.
LOS MAILS Y TELÉFONOS DE LOS SENADORES
URUGUAYOS ESTÁN EN EL FINAL DE ESTE
MENSAJE.
URUGUAYOS ESTÁN EN EL FINAL DE ESTE
MENSAJE.
Buscaremos mantener a todos informados sobre el desarrollo de los
acontecimientos.
acontecimientos.
Alberto R. S. Monteiro
=================================================
QUE HACER
=================================================
Necesitamos que envien mails, telefonen e envien faxes a todos los
senadores del Senado de Uruguai.
senadores del Senado de Uruguai.
1. PEDIMOS QUE CADA UNO ESCRIBA UN
MENSAGE CON SUS PRÓPIAS PALABRAS EN VEZ
DE ENVIAR UN MENSAGE PREVIAMENTE
PADRONIZADO.
MENSAGE CON SUS PRÓPIAS PALABRAS EN VEZ
DE ENVIAR UN MENSAGE PREVIAMENTE
PADRONIZADO.
2. QUIÉN PARTICIPE DE ALGUNA IGLESIA O
RELIGIÓN, NO SE MANIFIESTE COMO
RELIGIOSO, PERO COMO CIUDADANO O
PROFESIONISTA.
RELIGIÓN, NO SE MANIFIESTE COMO
RELIGIOSO, PERO COMO CIUDADANO O
PROFESIONISTA.
3. A LOS PARLAMENTARIOS SE DEBE GRAN
RESPETO EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA.
TELEFONANDO O ESCREBIENDO SEA SEMPRE
MUY EDUCADO, PERO NO DEJE DE
MANIFIESTAR CLARAMENTE SU PUNTO DE
VISTA.
RESPETO EN CUALQUIER CIRCUNSTANCIA.
TELEFONANDO O ESCREBIENDO SEA SEMPRE
MUY EDUCADO, PERO NO DEJE DE
MANIFIESTAR CLARAMENTE SU PUNTO DE
VISTA.
4. ES MUY IMPORTANTE, ADEMÁS DE
ESCRIBIR E-MAILS, QUE PUEDEN SER
FACILMENTE BORRADOS POR CUALQUIER
ASISTENTE, QUE SE TELEFONE O SE ENVIE
UN FAX.
ESCRIBIR E-MAILS, QUE PUEDEN SER
FACILMENTE BORRADOS POR CUALQUIER
ASISTENTE, QUE SE TELEFONE O SE ENVIE
UN FAX.
5. NO SE OLVIDE DE PEDIR A TODO SU
LISTADO DE CONTACTOS QUE HAGAN LO
MISMO, Y QUE ELLOS AVISEN TAMBIÉN A SUS
PRÓPIOS LISTADOS DE CONTACTO.
LISTADO DE CONTACTOS QUE HAGAN LO
MISMO, Y QUE ELLOS AVISEN TAMBIÉN A SUS
PRÓPIOS LISTADOS DE CONTACTO.
=============================================
MAILS DE LOS SENADORES
=============================================
FRENTE AMPLIO
dastori@parlamento.gub.uy; eagazzi@parlamento.gub.uy;
cbaraibar@parlamento.gub.uy; acouriel@parlamento.gub.uy;
sdalmas@parlamento.gub.uy; rfonticiella@parlamento.gub.uy;
lgallo@parlamento.gub.uy; cgamou@parlamento.gub.uy;
elorier@parlamento.gub.uy; dmartinez@parlamento.gub.uy;
rmichelini@parlamento.gub.uy; gdetoro@parlamento.gub.uy;
constanzamoreira@parlamento.gub.uy; rnin@parlamento.gub.uy;
apereyra@parlamento.gub.uy; lrosadilla@parlamento.gub.uy;
erubio@parlamento.gub.uy; htajam@parlamento.gub.uy;
mxavier@parlamento.gub.uy;
cbaraibar@parlamento.gub.uy; acouriel@parlamento.gub.uy;
sdalmas@parlamento.gub.uy; rfonticiella@parlamento.gub.uy;
lgallo@parlamento.gub.uy; cgamou@parlamento.gub.uy;
elorier@parlamento.gub.uy; dmartinez@parlamento.gub.uy;
rmichelini@parlamento.gub.uy; gdetoro@parlamento.gub.uy;
constanzamoreira@parlamento.gub.uy; rnin@parlamento.gub.uy;
apereyra@parlamento.gub.uy; lrosadilla@parlamento.gub.uy;
erubio@parlamento.gub.uy; htajam@parlamento.gub.uy;
mxavier@parlamento.gub.uy;
PARTIDO NACIONAL
sabreu@parlamento.gub.uy; jchiruchi_sec@parlamento.gub.uy;
edarosa@parlamento.gub.uy; fgallinal@parlamento.gub.uy;
laheber@parlamento.gub.uy; lacalleherrera@parlamento.gub.uy;
jlarranaga@parlamento.gub.uy; camoreira@parlamento.gub.uy;
gpenades@parlamento.gub.uy; jsaravia@parlamento.gub.uy;
edarosa@parlamento.gub.uy; fgallinal@parlamento.gub.uy;
laheber@parlamento.gub.uy; lacalleherrera@parlamento.gub.uy;
jlarranaga@parlamento.gub.uy; camoreira@parlamento.gub.uy;
gpenades@parlamento.gub.uy; jsaravia@parlamento.gub.uy;
PARTIDO COLORADO
jamorin@parlamento.gub.uy; pbordaberry@parlamento.gub.uy;
opasquet@parlamento.gub.uy; asolari@parlamento.gub.uy;
tviera@parlamento.gub.uy;
opasquet@parlamento.gub.uy; asolari@parlamento.gub.uy;
tviera@parlamento.gub.uy;
=============================================
TELEFONOS Y FAXES DE LOS SENADORES
=============================================
FRENTE AMPLIO
=============================================
ASTORI, DANILO
Telefono: (00 598) 2209 08 00
dastori@parlamento.gub.uy
=========================
AGAZZI, ERNESTO
Fax: (00 598) 2203 51 84
eagazzi@parlamento.gub.uy
=========================
BARÁIBAR, CARLOS
Telefonos: (00 598) 2924 77 03 - (00 598)
2203 6155
2203 6155
Fax: (00 598) 2924 81 13
cbaraibar@parlamento.gub.uy
=========================
COURIEL, ALBERTO
Telefonos: (00 598) 2924 17 82 - (00 598)
2924 77 80
2924 77 80
Fax: (00 598) 2924 77 93
acouriel@parlamento.gub.uy
=========================
DALMÁS, SUSANA
Telefono: (00 598) 2209 96 55
Fax: (00 598) 2929 15 10
sdalmas@parlamento.gub.uy
=========================
FONTICIELLA, RAMÓN
Telefonos: (00 598) 2203 47 99 - (00 598)
2924 41 33
2924 41 33
Fax: (00 598) 142 2013
rfonticiella@parlamento.gub.uy
=========================
GALLO, LUIZ
lgallo@parlamento.gub.uy
=========================
GAMOU, CARLOS
Telefonos: (00 598) 2209 70 54 - (00 598)
2209 74 20
2209 74 20
Fax: (00 598) 2924 78 14
cgamou@parlamento.gub.uy
=========================
LORIER, EDUARDO
Telefono: (00 598) 2924 40 77
Fax: (00 598) 2203 61 98
elorier@parlamento.gub.uy
=========================
MARTÍNEZ, DANIEL
Telefono: (00 598) 2203 44 98
Fax: (00 598) 2401 72 25
dmartinez@parlamento.gub.uy
=========================
MICHELINI, RAFAEL
Telefonos: (00 598) 2200 40 61 - (00 598)
2924 78 22 - (00 598) 2924 35 94 - (00
598) 2924 67 18
2924 78 22 - (00 598) 2924 35 94 - (00
598) 2924 67 18
Fax: (00 598) 2924 92 75
rmichelini@parlamento.gub.uy
=========================
MONTIEL, DANIEL
gdetoro@parlamento.gub.uy
=========================
MOREIRA, CONSTANZA
Telefono: (00 598) 2203 69 98
constanzamoreira@parlamento.gub.uy
=========================
NIN NOVOA, RODOLFO
Telefono: (00 598) 2924 68 81 - (00 598)
2200 02 32
2200 02 32
Fax: (00 598) 2929 15 11
rnin@parlamento.gub.uy
=========================
PEREYRA, ANÍBAL
Telefonos: (00 598) 2924 61 16 - (00 598)
2924 20 28
2924 20 28
Fax: (00 598) 2924 88 46
apereyra@parlamento.gub.uy
=========================
ROSADILLA, LUIS
lrosadilla@parlamento.gub.uy
=========================
RUBIO, ENRIQUE
Telefonos: (00 598) 2209 09 63 - (00 598)
2929 16 09
2929 16 09
Fax: (00 598) 2924 17 81
erubio@parlamento.gub.uy
=========================
TAJAM, HÉCTOR
Telefono: (00 598) 2200 98 15
htajam@parlamento.gub.uy
=========================
XAVIER, MÓNICA
Telefonos: (00 598) 2209 01 46 - (00 598)
2929 14 82
2929 14 82
mxavier@parlamento.gub.uy
=============================================
PARTIDO NACIONAL
=============================================
ABREU, SERGIO
Telefonos: (00 598) 2203 45 10 - (00 598)
2209 12 26 - (00 598) 2209 09 80
2209 12 26 - (00 598) 2209 09 80
Fax: (00 598) 142 2008
sabreu@parlamento.gub.uy
=========================
CHIRUCHI, JUAN
Telefonos: (00 598) 2924 71 82 - (00 598)
2924 47 84
2924 47 84
Fax: (00 598) 2401 44 29
jchiruchi_sec@parlamento.gub.uy
=========================
DA ROSA, EBER
Telefono: (00 598) 2209 04 52
Fax: (00 598) 2924 74 05
edarosa@parlamento.gub.uy
=========================
GALLINAL, FRANCISCO
Telefonos: (00 598) 2929 11 39 - (00 598)
2924 51 77
2924 51 77
Fax: (00 598) 2924 37 56
fgallinal@parlamento.gub.uy
=========================
HEBER, LUIS ALBERTO
Telefono: (00 598) 2924 85 48
Fax: (00 598) 2924 87 57
laheber@parlamento.gub.uy
=========================
LACALLE, LUIS ALBERTO
Telefono: (00 598) 2200 03 37
Fax: (00 598) 2929 02 55
lacalleherrera@parlamento.gub.uy
=========================
LARRAÑAGA, JORGE
Telefonos: (00 598) 2209 70 24 - (00 598)
2209 78 98
2209 78 98
Fax: (00 598) 2209 70 24 - (00 598) 2209
78 98
78 98
jlarranaga@parlamento.gub.uy
=========================
MOREIRA, CARLOS
Telefonos: (00 598) 2209 78 23 - (00 598)
2401 71 19 - (00 598) 2924 95 37
2401 71 19 - (00 598) 2924 95 37
Fax: (00 598) 2929 15 62
camoreira@parlamento.gub.uy
=========================
PENADÉS, GUSTAVO
Telefonos: (00 598) 2203 40 62 - (00 598)
2924 84 03 - (00 598) 2929 16 07
2924 84 03 - (00 598) 2929 16 07
Fax: (00 598) 142 2009
gpenades@parlamento.gub.uy
=========================
SARAVIA, JORGE
Telefonos: (00 598) 2203 49 68 - (00 598)
2924 69 23 - (00 598) 2924 84 19
2924 69 23 - (00 598) 2924 84 19
Fax: (00 598) 2924 47 89
jsaravia@parlamento.gub.uy
=============================================
PARTIDO COLORADO
=============================================
AMORÍN, JOSÉ
Telefonos: (00 598) 2200 51 82 - (00 598)
2924 98 21- (00 598) 2924 97 07
2924 98 21- (00 598) 2924 97 07
Fax: (00 598) 2924 98 71
jamorin@parlamento.gub.uy
=========================
BORDABERRY, PEDRO
Telefonos: (00 598) 2203 60 99- (00 598)
2924 7645
2924 7645
Fax: (00 598) 142 2000
pbordaberry@parlamento.gub.uy
=========================
PASQUET, OPE
Telefonos: (00 598) 2209 50 40 - (00 598)
2924 62 42
2924 62 42
Fax: (00 598) 2924 85 24
opasquet@parlamento.gub.uy
=========================
SOLARI, ALFREDO
Telefono: (00 598) 2924 84 89
Fax: (00 598) 142 2003
asolari@parlamento.gub.uy
=========================
VIERA, TABARÉ
Telefonos: (00 598) 2401 69 17 - (00 598)
2203 42 98
2203 42 98
Fax: (00 598) 142 2011
tviera@parlamento.gub.uy
Suscribirse a:
Entradas (Atom)