Se reflotó el proyecto "Boliviamar". Los del altiplano podrán construir un puerto y un corredor por ruta.

• Envia

Pueblos hermanos. Alan García y Evo Morales se reunieron en Ilo. (AFP)

Agencia AP

Perú consideró injusto que Bolivia no tenga una salida al mar, y le renovó ayer su ofrecimiento de una franja de costa en la ciudad sureña de Ilo para el desarrollo de actividades económicas, que espera permita al país vecino recuperar su cualidad marítima.

El ofrecimiento quedó plasmado en el Acta de Ilo, documento suscrito ayer en esa localidad por los presidentes Alan García, de Perú, y Evo Morales, de Bolivia.

En el texto, Perú expresó que es necesaria una "visión solidaria" para contribuir a la mejora de la cualidad marítima del vecino país andino, al margen de la "solución histórica" a la que pueda llegar Bolivia con Chile para recuperar su acceso al mar. Agregó que "Perú siempre tendrá una actitud constructiva y no será un obstáculo" para un eventual acuerdo entre ambas naciones.

"Es injusto que Bolivia no tenga una salida soberana al océano. No queremos ofender a nadie, pero sí queremos que la justicia se abra paso", dijo García, aludiendo a Chile, país que despojó a Bolivia de su acceso al océano en la Guerra del Pacífico en el siglo XIX.

"El Perú sabe que es necesario que Bolivia recupere su salida soberana al mar... Bolivia es un país que necesita el respaldo de sus hermanos para hacer un frente común en defensa de un derecho irrenunciable", manifestó el mandatario en su discurso ante autoridades peruanas y bolivianas reunidas en una explanada del puerto de Ilo, a 870 km al sudeste de Lima.

Actualmente, Bolivia y Chile llevan a cabo negociaciones para buscar una solución al enclaustramiento boliviano.

Morales, quien arribó a Ilo en visita oficial, acompañado de autoridades civiles y militares bolivianas y representantes de movimientos populares de su país, expresó sentirse "contento, feliz" por el acuerdo firmado y dijo que éste abre a Bolivia la "puerta intercontinental" que le permitirá exportar sus productos a través del mar.

El antecedente del acuerdo firmado el martes es un proyecto denominado, Boliviamar, que data de enero de 1992, cuando el gobierno del entonces presidente Alberto Fujimori cedió a Bolivia un terreno de 5 km de playa por 99 años. Bolivia no ejecutó ningún proyecto por la dificultad de no contar con una salida a la playa.

En el nuevo convenio, Perú concede a Bolivia un acceso permanente al Océano Pacífico y un punto de atraque en el puerto de Ilo, así como amplía el anterior ofrecimiento de una zona franca industrial a una zona económica especial, donde se podrán realizar diversas actividades económicas por 99 años.

Asimismo, el convenio autoriza que buques de la armada boliviana naveguen en Ilo con fines de cooperación e instrucción. 

INFORME SOBRE CONFLICTOS AMBIENTALES EN AMERICA DEL SUR.

ATAQUES AL MEDiO AMBIENTE

(AW) La asamblea Pachamama de Uruguay, una organización que propone un consumo responsable público un informe donde detalla 12 conflictos ambientales en Sud América y a sus responsables.     Los 12 mayores conflictos ambientales y amenazas al ambiente en Sudamérica y sus responsables, según Asamblea Pachamama:      1- Monsanto: Empresa ecocida responsable de la expansión de los monocultivos de semillas transgénicas y de las fumigaciones con venenos agroquímicos asociados a este agronegocio, que enferma y mata tanto a humanos como al resto del ecosistema.      2- Chevron/Texaco: Empresa responsable de los peores desastres ambientales registrados en la historia de la industria petrolera, ocasionados en la amazonia ecuatoriana entre 1964 y 1992. Pretende continuar el desastre en Vaca Muerta, patagonia Argentina.   3- Yanacocha: Empresa responsable del proyecto minero Conga en provincia de Cajamarca, Perú, para la extracción de oro, plata y cobre. Opera desde 1993 y es hoy la mina que ocupa mayor área devastada en toda Sudamérica.     4- Electronorte: Empresa responsable de la construcción de la represa Belo Monte sobre el río Xingú, estado de Pará, Brasil, que dejará devastadas e inundadas más de 1500 km2 de selva y tierras donde sobreviven pueblos originarios como el Guaraní-Kayapó.     5- Xtrata/Goldcorp/Yamana Gold: Desde hace 15 años, empresas responsables del proyecto minero de oro y cobre Bajo la Alumbrera en la provincia de Catamarca, Argentina, que ha contaminado y dejado sin agua potable a varias poblaciones cercanas.     6- Aratirí: Responsable del proyecto minero para la extracción de 18 millones de toneladas anuales de concentrado de hierro en Valentines, Uruguay. Implica la instalación de un puerto de aguas profundas en Rocha, una planta regasificadora en Montevideo y un mineroducto de 220 km de largo a través de áreas protegidas.     7- Eco Oro/Greystar: Responsable del proyecto minero Angostura que pretende extraer oro y plata en el Páramo de Santurbán, Colombia, región de bosques y humedales que sirve de hábitat a miles de especies, cientos de ellas amenazadas o endémicas.     8- CNEA: Oficina del gobierno responsable de la construcción de plantas nucleares en Argentina y de los proyectos mineros para la extracción de uranio en La Rioja, Mendoza y otras provincias argentinas.     9- Barrick Gold: Responsable del proyecto binacional minero Pascua Lama, en el límite entre Argentina y Chile, para la extracción de oro, plata y cobre. Este proyecto implica la destrucción de glaciares y la contaminación con cianuro y drenajes ácidos en las nacientes de varios ríos.     10- Repsol/YPF: Responsables de la explotación de petróleo y gases de esquistos utilizando el hipercontaminante método de Fracking (Fractura Hidráulica) en Vaca Muerta, patagonia Argentina.     11- HidroAysén: Responsable del proyecto del complejo hidroeléctrico homónimo que pretende construir 2 represas sobre el río Baker y 3 sobre el Pascua, en la XI Región, patagonia chilena.     12- Botnia/UPM y Montes del Plata: Empresas papeleras responsables de la instalación de las megafábricas de pasta de celulosa sobre el río Uruguay, y del monocultivo de casi 2 millones de hectáreas de eucaliptos y pinos para abastecerlas de materia prima.     Nota: Los gobiernos de los países involucrados y los sistemas político-partidarios que los sustentan, son socios y cómplices en estos depredatorios y contaminantes emprendimientos. -- -- UAC Unión de Asambleas Ciudadanas Contra el Saqueo y la Contaminación

Bolívar: Asesinan en Puerto Ordaz al jefe de Contrainteligencia Militar de ese Estado.

VENEZUELA 
El viernes en horas de la tarde fue asesinado Alexander Manzanares, coronel del Ejército que se desempeñaba como Director de General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en el estado Bolívar.

El efectivo se encontraba en un restaurante del sector de Villa Colombia de Puerto Ordaz cuando resultó baleado, posteriormente fue trasladado a una clínica a pocos metros del lugar. A través de su cuenta en la red social Twitter, el Comando Regional número 8 de la Guardia Nacional Bolivariana (GNB) confirmó la muerte del funcionario: ?La visita de Maria Corina a Pto Ordaz trajo violencia y muerte, asesinaron al Cnel Manzanares y se iniciaron guarimbas?.

Ministerio Público investiga muerte de Jefe
de Contrainteligencia Militar regional

(Caracas, 15 de marzo de 2014) El Ministerio Público designó a los fiscales 45º nacional auxiliar y 11º del segundo circuito del estado Bolívar, José Foti y Magda Sandoval, respectivamente, a fin de que dirijan la investigación por la muerte del jefe de la Dirección General de Contrainteligencia Militar de Bolívar, Amazonas y Delta Amacuro, coronel José Alexander Manzanares Ventura, ocurrida la tarde de este viernes 14 de marzo en el sector Villa Alianza, municipio Caroní de esa jurisdicción.

          Los fiscales designados coordinan las experticias y diligencias de investigación practicadas por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas, orientadas a determinar las responsabilidades penales derivadas del hecho.
En ese sentido, se realizó la inspección técnica, fijación fotográfica del sitio del suceso, entrevistas a testigos, entre otras diligencias.
            De acuerdo con información preliminar, el citado día, aproximadamente a las 05:00 de la tarde, el efectivo militar se encontraba en un restaurante ubicado en el referido sector cuando fue abordado por dos hombres, quienes le propinaron un disparo y posteriormente huyeron del lugar.

            La víctima fue trasladada a un centro médico de Puerto Ordaz (Bolívar), donde finalmente murió.

El presidente uruguayo José Mujica cuestionó el viernes la política “insular” argentina y sostuvo que “lo único que termina haciendo es precisamente perjudicar a la integración, hacer añicos el Mercosur”.

“Una de las cosas que enseña la historia es que siempre desde tiempos de la colonia (…) los intereses porteños, los intereses que se anudan económicamente políticamente al manejo del puerto de Buenos Aires tuvieron siempre una actitud durísima de oposición por todos los medios al puerto de Montevideo”, aseguró el mandatario uruguayo en su audición radial semanal.

“Es una eterna lucha que en estos tiempos de globalización y cuando el mundo está creando bloques por encima de los países tradicionales, es una historia que debiéramos con inteligencia poder remontar”, añadió.

El presidente se refería así a una resolución de Argentina de esta semana que prohíbe que el trasbordo de cargas de exportaciones originadas en puertos argentinos se realice en países del Mercosur con los que no tiene acuerdos marítimos, lo que generó fuerte preocupación en Uruguay, donde operadores prevén pérdidas millonarias.

“Deberíamos defendernos frente al mundo como un conjunto (…) y nunca caer en defender unos contra otros, porque esa política insular lo único que termina haciendo es precisamente perjudicar a la integración, hacer añicos el Mercosur, porque la primera pregunta que surge es para qué lo hicimos”, advirtió Mujica.

“No acompañamos la visión de que un país en la defensa de los legítimos derechos de su gente tenga que afectar a otro del Mercosur, sino que debemos de buscar salidas conjuntas y salidas de integración”, añadió, llamando a una mayor cooperación entre los países de la región.

Según el presidente uruguayo, “indirectamente estas políticas tienden a colaborar con aquellos que quieren que esta región del mundo sea librecambista, que sea una gigantesca feria de venta de mercadería y que en definitiva no integremos nuestra economía sino que hagamos negocios”.

Advirtió finalmente que “la política de la confrontación a quien más va a perjudicar siempre va a ser a la República Argentina, pero obviamente también al Uruguay, pero sobre todo va a herir a la región”.

Montevideo, AFP-NA

El Tribunal Internacional del Derecho del Mar realizó hoy la segunda y última audiencia por la disputa entre la Argentina con Ghana por la detención “ilegal” de la Fragata Libertad en el Puerto de Tema. Se espera el fallo para el 15 de diciembre.

La audiencia comenzó con la presentación de la Argentina ante el Tribunal con sede en Hamburgo (Alemania).

La exposición se extendió durante una hora y media y constituye la réplica a los argumentos expuestos ayer por la delegación de Ghana, luego tuvo la réplica de Ghana.

Las audiencias de ayer se desarrollaron con el mismo formato, durante la mañana se conoció los argumentos de la posición argentina, y a la tarde de Ghana.

El Estado nacional basa su reclamo en la violación de la Ley Internacional del Mar por parte de las autoridades de Ghana al retener la Fragata Libertad en el puerto de Tema, desde el 2 de octubre, teniendo en cuenta que se trata de un buque de guerra y por lo tanto tiene inmunidad.

Representan a la Argentina ante el máximo tribunal del mar, la embajadora Susana Ruiz Cerutti, consejera legal de la Cancillería, el abogado Marcelo Kohen, y el diplomático Horacio Basabe, del área jurídico-internacional del Ministerio de Relaciones Exteriores.

Durante uno de los recesos de las audiencias que tuvieron lugar ayer, el juez alemán Rüdiger Wolfrum, miembro del tribunal, le confirmó a una agencia de noticias extranjera que la decisión final del Tribunal se conocerá el 15 de diciembre, ya que por tratarse de una medida de urgencia, se requiere una decisión rápida.

“No hay casos fáciles, este tampoco lo es. Y ambas partes vienen asesoradas con abogados de primera línea”, dijo a la prensa el juez alemán.

La Argentina pide la “inmediata” liberación del buque de la Armada argentina, debido a que además de constituir una acción ilegal, puso al buque que es inembargable y su tripulación en una situación de crisis, sin posibilidad de reabastecimiento, según se plantó en el alegato.

Ghana desconoce la competencia del tribunal y considera que “la inmunidad de los buques se refiere únicamente al mar territorial y no a “aguas interiores”, sin que exista “urgencia” para liberar la fragata, según su alegato.

Un muerto tras represión policial en Haití.

HAITÍ-REPRESIÓN

Al menos un muerto y 3 heridos fue el saldo que dejó la represión policial que atacó este lunes a un grupo de manifestantes en la localidad de Fort Liberté. Las personas reclamaban que no se paralice la construcción de un puerto en esa zona.

Derisier George fue el joven de 19 años que falleció tras recibir un disparo cuando los uniformados intervinieron la movilización. En repudio al asesinato del joven y la violenta irrupción policial, los manifestantes quemaron una comisaría y un camión en la comunidad de Carrefour Chevry. Vale decir que la población haitiana se manifestaba en apoyo a la continuidad del proyecto para la construcción de un puerto en la localidad de Fort Liberté. Según los pobladores, dicho emprendimiento, puede generar una importante cantidad de empleos en aquella zona pobre del noroeste haitiano. Sin embargo, el Gobierno del presidente, Michel Martelly, decidió mudar la construcción al Parque Industrial Caracol. Se trata de una localidad adyacente a la ciudad donde se produjo la protesta. Cabe señalar que la construcción del puerto depende de capitales estadounidenses. Inversores de ese país tenían previsto invertir 179 millones de dólares en la obra. Las protestas en Fort Liberté habían comenzado el pasado domingo. Fue tras declaraciones del alcalde local, Guyteau Toussaint, quién instó a la población, mediante amenazas, a no movilizarse. Con la de este lunes, ya suman 8 manifestaciones que se realizan en las últimas semanas en distintos puntos de Haití. La mayoría son contra el alto costo de vida enesa nación. (PÚLSAR)

Fukuyima:Con un minuto de silencio, oraciones y manifestaciones anti-nucleares, en Japón, hoy, se cumple un año desde que un terremoto y un tsunami mató a miles de personas.

 

Un año después del terremoto de magnitud 9,0 que azotó la costa noreste de Japón, matando a casi 16.000 personas, y dejando unos 3.300 desaparecidos, el país sigue lidiando con los costos humanos, económicos y políticos.

En el puerto de Ofunato, cientos de personas  vestidas de negro, se reunieron en el ayuntamiento para poner crisantemos blancos en un altar dedicado a 420 muertos de la ciudad y desaparecidos.

La planta destrozada Tokio Electric Power Company en Fukushima, donde colapsó el reactor, provocó la peor crisis nuclear desde Chernóbil, a los residentes de la ciudad abandonada de Okuma se les permitió volver por unas horas para honrar a los muertos.

A lo largo de la costa noreste, la policía y la guardia costera, empujados por las familias de los desaparecidos en los ríos y las costas mantienen la  búsqueda a pesar de las bajas posibilidades de encontrar los cuerpos.

Hoy la Nación guardó un minuto de silencio a las 14:46 cuando ocurrió el sismo.

Los japoneses ganaron la admiración del mundo por su compostura, disciplina y capacidad de recuperación ante el desastre, mientras que sus empresas impresionaron por  la velocidad con la que se recuperaron.

Como resultado, $ 5 trillones  necesitan para  volver a los niveles anteriores al desastre en los próximos meses.

Sin embargo, la gente está cada vez más desilusionada sobre la capacidad del sistema político de decir la verdad y la altura de las circunstancias,  y tienen una profunda falta de confianza.

Hay un  lento avance en la elaboración de los  planes para la región por el daño provocado por el tsunami,  contaminado por la radiación a los sobrevivientes, alrededor de 326.000 de los cuales aún están sin hogar, incluyendo 80.000 evacuados de los alrededores de la planta de Fukushima.

Mientras que el gobierno declaró  que sus reactores habían llegado a “parada fría” en diciembre, el país vive bajo una nube de ansiedad sobre los efectos a largo plazo de la radiación.