Así se aplica el Genocidio a los presos políticos y de guerra en las cárceles colombianas.

Abandono y muerte de presos políticos

(AW) pedido urgente de solidaridad y denuncia de los presos políticos colombianos, a quienes como forma de exterminio se los deja morir con lentitud sin ningún tipo de asistencia de salud, aun en casos de suma gravedad.

Escrito por ANNCOL

-

ANNCOL/Bogotá

En un llamado urgente desde la cárcel Picota/ERON en Bogota, los presos políticos y de guerra advierten que el guerrillero de Farc, Isaac Arias López, recluido en la misma cárcel, esta gravemente enfermo y su vida corre peligro.

Arias esta gravemente afectado por ostiomelites degenerativa y corre peligro de morir.

Arias tomó contacto en las horas de la mañana de hoy martes con la redacción de ANNCOL vía el Teléfono Azul.

– Pido la solidaridad internacional en virtud de que CAPRECOM y Sanidad INPEC no hacen nada en concreto solo me dan calmantes, relata el preso de guerra.

Explica que a pesar de haber ganado tutelas al respecto, la dirección de este Centro Carcelario se hace el de los 'oídos sordos'.

– Siento y veo que mi pierna derecha se pudre por la negligencia del Estado Colombiano, nos explica con angustia, el preso.

Política consciente de exterminio a los presos

Ya son innumerables los presos que mueren por la omisión de la atención médica. Nos parece más como una política consciente de exterminar físicamente a los presos políticos y de guerra.

El 18 de marzo murió el preso de guerra Ramón Emilio Mallarino Ibargüen en la cárcel de alta seguridad Cómbita. Pero no fue una muerte de repente sino anunciado por los mismos compañeros presos. Éstos lo habían llevado el 6 y el 11 de marzo al centro de salud casi muerto. Lo encerraron en “una celda lo más parecido a un calabozo”, como cuentan sus compañeros. Era muribundo y los presos, como última alternativa para salvarlo, se declararon en huelga de hambre, en vano por que el 18 de marzo murió.

Abajo publicamos el comunicado de los presos de Cómbita.

Nuestros lectores y organismos internacionales, sabrán responder a este S.O.S. del preso Isaac Arias López, todavía con vida.

Muere preso político en Cómbita (Boyacá) por inasistencia médica

Por Corporación Solidaridad Jurídica

La Corporación Solidaridad Jurídica respalda el comunicado emitido por el colectivo de prisioneros políticos del patio Nº 1 de la cárcel de Cómbita (Boyacá), ante el fallecimiento del prisionero político Ramón Emilio Mallarino, ocurrida el 18 de marzo del presente año.

Denunciamos ante la comunidad nacional e internacional al Instituto Nacional Penitenciario (Inpec) y a la entidad prestadora del servicio de salud Caprecom por la negligencia y el abandono en el que se encuentran sumidas la cárceles del país. La desidia por parte de dichos entes sigue costando cientos de vidas en las cárceles nacionales, mientras el gobierno nacional alaba y elogia la reforma a un código penitenciario obsoleto que no plantea cambios estructurales sino escuetas reformas que no resuelven la crisis carcelaria.

Denuncia pública

Los prisioneros políticos y de guerra del Patio n° 1 de Alta Seguridad (Penitenciaría Cómbita / Boyacá) hacemos una enérgica denuncia contra las autoridades de esta penitenciaría y su cuerpo médico.

Lo mismo tiene sustento por el homicidio del prisionero político Ramón Emilio Mallarino Ibargüen, quien hace más de 15 días venía presentando graves quebrantos de salud. El jueves 6 de marzo, el compañero fue sacado del patio en camilla al área de sanidad y ahí sólo le recetaron analgésicos para el dolor, a sabiendas de los médicos, que al compañero se le había estrangulado una úlcera gástrica. Ramón Emilio estaba vomitando sangre y lo devolvieron al patio otra vez. Nuevamente, el martes 11 de marzo el compañero se agravó. Volvimos a sacarlo en camilla. Igual que la primera vez, sólo le recetaron pastas para el dolor y lo devolvieron para le patio.

El mismo martes 11 por la tarde lo bajamos otra vez a sanidad. Allí lo dejaron en una celda lo más parecido a un calabozo. Ayer 17 de marzo lo enviaron de nuevo al patio, pero el compañero Ramón Emilio venía moribundo y nos tocó presionar con la huelga de hambre y la no contada para que lo atendieran en sanidad. Sin embargo hoy 18 de marzo, en horas de la mañana, el capitán Hernández y el director Jorge Contreras nos citan a una reunión para informarnos que el compañero Ramón Emilio había muerto la noche anterior.

Hacemos responsables intelectuales y materiales del homicidio del compañero al director Jorge Alberto Contreras, al capitán Hernández Aguilar del Inpec y al médico Garen De La Cruz por no haber remitido al compañero a un hospital o clínica donde atendieran su grave enfermedad. Lo hubieran podido salvar. Fueron negligentes y primó más el criterio de seguridad que el derecho a la vida y a la salud.

Denunciamos que estos son los gestos de paz del gobierno nacional con los prisioneros políticos y de guerra que estamos presos de las FARC-EP.

Exhortamos a nuestros compañeros en las montañas y en la mesa de negociación para que se hable por nosotros y no se permita que se asesinen a los guerrilleros y prisioneros políticos de esta manera tan cruel en las cárceles colombianas.

Cordialmente

Colectivo de Prisioneros Políticos y de Guerra, Cómbita (Boyacá)

Marzo 18 de 2014

---

¡LIBERTAD A JOAQUÍN PÉREZ!

DÍA 1076

PRISIONERO POLÍTICO
por ser director de ANNCOL

Paramilitares colombianos esperan agravamiento de orden público para ingresar a Venezuela.

VENEZUELA

Indicó José Vicente Rangel:

30 marzo 2014

El periodista detalló que en una localidad al norte de Santander, ?están en la actualidad concentrados aproximadamente 200 efectivos de irregulares con armamento y logística (?) igual ocurre en otros lugares fronterizos?


El periodista venezolano y analista político, José Vicente Rangel, denunció este domingo que grupos paramilitares colombianos están en la frontera esperando que se agrave la situación en el orden público para ingresar al país.

Durante la sección Confidenciales de su programa dominical José Vicente Hoy, transmitido por la televisora Televen, Rangel indicó que ?informes de inteligencia militar revelan la concentración, en territorio colombiano próximo a la frontera con Venezuela, de importantes grupos de paramilitares?.

Detalló que en una localidad al norte de Santander, ?están en la actualidad concentrados aproximadamente 200 efectivos de irregulares con armamento y logística (?) igual ocurre en otros lugares fronterizos?.

Estos grupos esperan el agravamiento de la situación de orden público en Venezuela para ingresar al territorio nacional y actuar, agregó Rangel.

LA TÁCTICA DE LA GUARIMBA

La táctica de la guarimba impulsada en el país por sectores radicales de la oposición ya fue ensayada en los años 2002 -2003, ?ahora repite con mayor organización, recursos y logísticas?,

Agregó que estaría en preparación una segunda ofensiva, ?la actual guarimba se distingue por la agresividad, carencia de escrúpulos y el empleo de la fuerza para promover el miedo en la colectividad?.

Rangel invitó a revisar las acciones porque de acuerdo a algunas versiones lo ocurrido hasta ahora es solo la primera fase.

LA MAYOR FOSA COMÚN DE AMÉRICA LATINA.

COLOMBIA

por Azalea Robles

En la población colombiana de La Macarena, en el departamento del Meta, se encontró una fosa común con 2000 cadáveres sin identificar, hecho monstruoso que tanto el gobierno saliente de Álvaro Uribe como los grandes medios de comunicación colombianos han buscado invisibilizar.
Recientemente en Colombia se descubrió la mayor fosa común de la historia contemporánea del continente americano, horrendo descubrimiento que ha sido casi totalmente invisibilizado por los mass-media en Colombia y en el mundo. La fosa común contiene los restos de al menos 2.000 personas, está en La Macarena, departamento del Meta. Desde 2005 el Ejército, desplegado en la zona, ha estado enterrando allí miles de personas, sepultadas sin nombre.
La población de la región, alertada por las filtraciones putrefactas de los cadáveres a las aguas de beber, y golpeada de desapariciones, ya había denunciado la existencia de la fosa en varias ocasiones durante el 2009: había sido en vano? pues la fiscalía no procedía a investigar. Fue gracias a la perseverancia de los familiares de desaparecidos y a la visita de una delegación de sindicalistas y parlamentarios británicos que investigaba la situación de derechos humanos en Colombia, en diciembre 2009, que se ha logrado destapar este horrendo crimen perpetrado por los agentes militares un Estado que les garantiza impunidad.
Se trata de la mayor fosa común del continente. Dos mil cuerpos en una fosa común, eso es un asunto grave para el Estado Colombiano, pero sus mass-media, y los mass-media internacionales, cómplices del genocidio, se han encargado de pasarla casi totalmente bajo silencio, cuando para encontrar una atrocidad parecida hay que remontarse a las fosas nazis? Este silenciamiento mediático está sin duda vinculado con los inmensos recursos naturales de Colombia, y los mega-negocios que allí se gestan en base a las masacres.
La Comisión Asturiana de derechos humanos, que visitó Colombia en enero 2010, (menos de un mes después del destape de la fosa) ha estado preguntando a las autoridades sobre el caso? las respuestas han sido preocupantes: en fiscalía, en procuraduría, en el ministerio del interior, en la ONU? todos pretenden eludir el tema? Y mientras tanto tratan de ?operar? la fosa para minimizarla, pero ya la delegación británica la constató, y las mismas autoridades reconocieron al menos 2000 cadáveres. En diciembre ?el alcalde, afín al gobierno, lo denunció también junto al sepulturero?, pero después, las presiones oficiales tienden a hacerles ?disminuir sus apreciaciones sobre el número de cuerpos NN??
La delegación asturiana ha denunciado la ostensible voluntad de alterar la escena del crimen: ?nadie está protegiendo el lugar. Nadie está impidiendo que se puedan disfrazar las pruebas. Que un tractor pueda entrar y volver a entremezclar cadáveres anónimos, a sacarlos y llevarlos a otro lugar? (1) ?solicitamos a las instituciones responsables del Gobierno y del Estado colombiano que implementen las medidas cautelares necesarias para asegurar las informaciones ya registradas en los documentos oficiales, que tomen las medidas cautelares necesarias con el fin de asegurar el perímetro para prevenir la modificación de la escena, la exhumación ilegal de los cadáveres y la destrucción del material probatorio que allí obra(?) fundamental la creación de un Centro de Identificación Forense en La Macarena con el fin de lograr la individualización y plena identificación de los cadáveres NN allí sepultados.? (2)
La Delegación Asturiana transmitió a las autoridades otra denuncia. Las autoridades adujeron desconocimiento, y alegaron incapacidad operativa ?hay tantas fosas comunes en nuestro país que?? Se trata del municipio de Argelia en el Cauca: ?Un ?matadero? de gente, donde las familias no pudieron ir a buscar los cuerpos de sus desaparecidos, pues los paramilitares no las dejaron ingresar de nuevo a sus comunidades: desplazaron a los sobrevivientes. Las víctimas sobrevivientes relataron: ?había gente amarrada a la que echaban perros hambrientos para ir asesinándolos poco a poco.?
En Colombia, la Estrategia Paramilitar del Estado Colombiano, combinada con el accionar de policías y militares ha sido el instrumento de expansión de Latifundios. El Estado colombiano ha desaparecido a más de 50.000 personas a través de sus aparatos asumidos (policías, militares), y de su aparato encubierto: su Estrategia Paramilitar. (3) El Estado colombiano es el instrumento de la oligarquía y las multinacionales para su guerra clasista contra la población: es el garante del saqueo, la Estrategia Paramilitar se inscribe en esa lógica económica. (4)
La invisibilización de una fosa común de las dimensiones de la fosa de la Macarena obedece a que los negocios de multinacionales y oligarquías se basan en ese horror, y a que esta fosa es producto de asesinatos directamente perpetrados por el ejército nacional de Colombia, lo cual prueba aún más el carácter genocida del Estado colombiano en su conjunto (más allá de su presidente Uribe, cuyos negocios y vínculos con el narcotráfico y el paramilitarismo están más que comprobados (5)). La complicidad de los Mass-media es criminal, tanto a nivel nacional, como internacional. Los pueblos nos debemos de romper el silencio con el que se pretende ocultar el genocidio. Urge solidaridad internacional: Colombia es, sin duda, uno de los lugares del planeta en el que el horror del capitalismo se plasma de la forma más evidente, en su paroxismo más absoluto.

"Santos es cómplice de los montajes y guerra psicoógica que realiza el MinDefensa al servicio de Uribe".

COLOMBIA
Piden renuncia del ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón

17/11/2013

La petición la hizo el movimiento de víctimas y crímenes de Estado al considerar que Pinzón hace daño al proceso de paz.  
'Es muy preocupante que dentro de un gobierno que se apuesta por la paz, haya un ministro de Defensa que constantemente diga que él no quiere eso. Le hace daño al gobierno y al país. Hemos dicho que la única solución es el diálogo. En los últimos 50 años no hay ningún conflicto que se haya acabado por la vía militar', señaló Camilo Villa del movimiento de víctimas y crímenes de Estado.

De otra parte Villa pidió que al gobierno que no se levante de la mesa de diálogos pese a la solicitud que han hecho en ese sentido distintos sectores políticos.

En las últimas horas desde Cartagena, el ministro de la Defensa, Juan Carlos Pinzón Bueno criticó la Justicia Transicional y la importancia que se le está dando al marco jurídico para juzgar a los miembros de las Farc que participen del proceso de paz sin tener en cuenta al resto de colombianos.

Las conversaciones "son un proceso de paz y no de sometimiento".

COLOMBIA

IVÁN MÁRQUEZ:

Iván Márquez

Credito: TeleSUR

10/02/13.-El jefe de la delegación de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Iván Márquez, subrayó este domingo que las conversaciones son ?un proceso de paz y no de sometimiento?.

?Este es un proceso de paz no de sometimiento, habrá que preguntarle al pueblo si quiere que se arroje al olvido el tema del saqueo minero energético pretendido por la voraz política neoliberal, que atenta contra la soberanía y al sostenibilidad ambiental?, explicó Márquez.

Destacó que han avanzado y coincidido en el ?propósito de dar acceso progresivo a la tierra a la mayor parte de colombianos que no la posean o la posean de manera insuficiente?.

Uno de los mayores aspectos que se deben discutir en los diálogos es el ''dar acceso a la tierra al mayor número de colombianos que no la poseen'' dijo y Márquez y añadió que en el grupo armado ''estamos dentro de la agenda desarrollándola y nutriéndola''.

Agradeció las propuestas que ?con su sabiduría las organizaciones sociales y políticas nos han hecho llegar?.

Asimismo subrayó que si el gobierno persiste en sus proyectos minero - energéticos ,deberá prescindir de la idea de desarrollarlos sobre el territorio que el país necesita con urgencia, para garantizar su soberanía alimentaria?.

Ruben Zamora, también integrante de la delegación de FARC, pidió al gobierno de Colombia la declaración de un estado de emergencia sanitaria y humanitaria para las cárceles del país, así como la liberación inmediata de los prisioneros de guerra con enfermedades terminales.

El vocero de las FARC denunció la violación flagrante a los derechos humanos ?que comete el gobierno de Colombia sin que se le vea intención alguna de rectificación?.

?Alrededor 9 mil 500 prisioneros políticos viven el calvario del sistema penitenciario colombiano, que en realidad se ha convertido en un laberinto de tortura vejaciones y muertes para los reclusos de cualquier índole?, señaló Téllez.

Agregó que ?el 90 por ciento de los prisioneros políticos son actores civiles encarcelados con la intención de desmantelar las organizaciones populares y aplastar la inconformidad popular, frente a la injusticia social que existe en Colombia?.

?El panorama carcelario es de hacinamiento, fetidez, suicidio, asesinatos y enfermedades (...) Prisioneros ciegos, lisiados, paralíticos o muertos a causa de la desatención médica?, explicó el delegado de las FARC.

Más temprano, el jefe de la delegación del Gobierno colombiano en los Diálogos de Paz, Humberto de la Calle, enfatizó que el Ejecutivo no abrirá la agenda de conversaciones a temas nuevos planteados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) desde su plataforma política.

La cuarta ronda de negociaciones entre la guerrilla y el Gobierno de Colombia llegó a su fin este domingo y se espera que reanuden las conversaciones el próximo 18 de febrero en La Habana.

El pasado 19 de noviembre el Gobierno colombiano y las FARC establecieron una mesa de negociaciones para alcanzar el fin del conflicto armado con el tema de la política del desarrollo agrario integral entre las prioridades de discusión, para construir una ?paz estable y duradera?.

Otros puntos de la agenda establecida incluyen temas como las garantías para la participación ciudadana, el fin del conflicto armado y la solución al problema de las drogas ilícitas. 

Operación militar para dar con los rehenes de la guerrilla del ELN.

COLOMBIA

El comandante del Ejército de Colombia, general Sergio Mantilla, se trasladó ayer a una zona del norte del país donde continuaban las operaciones de búsqueda de un canadiense, dos peruanos y dos colombianos en manos del ELN. El viernes, de madrugada, el ELN capturó al canadiense Jernoc Wobert, a los peruanos José Mamani y Javier Ochoa, y a los colombianos José Hilario Bossio y Manuel Zabaleta.

Hoy están tratando de hacer lo que hacen desde hace más de seis décadas: hacer pasar sus ideas dictatoriales minoritarias como si fueran las ideas de las mayorías.

FORO AGRARIO IMAGINABLE Y MANIPULABLE

Foro agrario imaginable y manipulable

Eduardo Mackenzie

Por Eduardo Mackenzie

17 de diciembre de 2012

Los mamertos, en materia de discusión,  son, definitivamente, incurables. Hoy están tratando de hacer lo que hacen desde hace más de seis décadas: hacer pasar sus ideas dictatoriales minoritarias como si fueran las ideas de las mayorías. O, lo que es peor, substituir las tesis pluralistas y libres de unos, por las tesis cerradas de ellos.

Eso se ve en la forma como están abordando el llamado “foro agrario” que sesionará en Bogotá durante tres días a partir de este 17 de diciembre. Según ellos, ese escenario se convertirá en un “mecanismo de participación de  la sociedad civil” en las negociaciones entre las Farc y el gobierno de Santos en La Habana. Alfredo Molano, uno de los impulsores del “foro”, asegura que éste recogerá las propuestas de los “colombianos sin fusil”, para llevárselas, deducimos, a los “colombianos con fusil”, que es como algunos quieren que veamos a las angelicales Farc.

En un artículo, Molano indicó quien podrá participar en el “foro agrario” organizado por un grupo de profesores de la Universidad Nacional con ayuda de la Oficina de las Naciones Unidas en Bogotá: “los académicos, empresarios, indígenas, afros, campesinos, organizaciones sociales y un variado espectro de la sociedad organizada”.

Ese “foro”, promete Molano, será muy “democrático” pues allí se “escucharán todas las opiniones”. Los ciudadanos que quieran, a título personal o de un grupo, podrá presentar las  “propuestas agrarias” que quieran.  ¿Sera verdad tanta belleza?

No es sino leer lo que escriben los inventores del “foro” para ver más claro.  ¿Irán realmente los representantes de los gremios, sobre todo el agrario y ganadero, los sectores privados  y públicos que tienen que ver con la realidad de ese sector? ¿O sólo tendrán la voz cantante los grupúsculos, las misteriosas “organizaciones campesinas”, o las Ong involucradas en atrocidades como las de Curbaradó y Jiguamiandó, en 2009 y 2010?

En el mejor de los casos, el “foro” no escuchará realmente a todos. Ese foro que nadie estaba pidiendo y que emerge como una iniciativa de las Farc, está concebido como un corsé que impedirá que el pensamiento de todos sobre el tema agrario y sobre las conversaciones “de paz” en La Habana,  sea escuchado y respetado. Será un foro para dar la sensación, sobre todo en Europa y Estados Unidos,  de que los colombianos sin voz son oídos por los negociadores en La Habana. En realidad, al final, las ideas de todos ellos se habrán  esfumado.

El “foro agrario” abrirá con una “ponencia” de Darío Fajardo, un profesor de la Universidad Nacional, quien dará el tono y la orientación general a la discusión. Después, durante tres semanas, los 1.200 asistentes (no admitirán a nadie más), podrán tomar la palabra pero sólo durante ocho minutos cada uno. Y ahí termina la intervención de los ciudadanos, pues lo que viene enseguida es la puesta en marcha de una maquinaria para pulverizar lo que ellos dijeron y sacar varios textos nuevos, los cuales terminarán convertidos en otros textos, y finalmente en una suerte de síntesis, o de texto final único, que alguien llevará a La Habana, sin que nadie haya ni tiempo ni posibilidad de discutir una sola de las líneas finales.

Juan Camilo Restrepo da la bienvenida al Foro Agrario, organizado por las FARC

No exagero. Alejo Vargas, otra eminencia de la Universidad Nacional, explica la metodología que aplicará en el foro. Primero, en el panel, algunos asistentes presentan unas “breves ponencias sobre el desarrollo rural integral”. Después, dice Vargas, “entre la tarde del primer día y la mañana del segundo, los asistentes, distribuidos en 20 mesas [cada una de 60 personas], presentarán sus propuestas. En la tarde del segundo día se recogerán las propuestas. De allí se sacarán 20 relatorías, que posteriormente se reunirán en diez y, finalmente, en un solo texto.”

Vargas no explica quien redactará las primeras 20 propuestas ni quien las reducirá a diez, ni quien la convertirá en texto final. No dice si el texto final será sometido a la aprobación de los participantes. No lo dice, pues no habrá tal mecanismo que podría contrariar a los que quieren imponer una línea determinada. El hecho de cómo se pasa en sólo unas horas de 1.200 textos o declaraciones iniciales, a una síntesis final, escrita tras bambalinas, es un misterio.  Por otra parte, la clausura del “foro” estará a cargo, anuncia Alfredo Molano, del polémico cura Francisco de Roux, que es un sabio, como todos saben, en cuestiones de agricultura y ganadería capitalista.

El foro que comienza con Darío Fajardo y termina con Francisco de Roux será controlado en todos sus detalles, de principio a fin, y de manera excluyente, por miembros de grupúsculos de izquierda.

¿Alguien puede creer que en esas condiciones, el texto que saldrá de ese evento habrá sido redactado con la transparencia, neutralidad y  equilibrio que la ciudadanía puede esperar?

La meta de ese tinglado es muy claro: llevar a La Habana un documento agrario que coincida con lo que piensan las Farc del agro colombiano. Que los “colombianos sin fusil” digan que concuerdan, en esa crucial materia, con los “colombianos con fusil”. ¿Y ante semejante movida qué podrán hacer los negociadores de Santos?  Someterse. ¿No es esa una manera insidiosa de ponerles una mordaza más a la tímida y callada comisión gubernamental en La Habana?

Desde ya se puede saber qué dirá el texto que aterrizará en La Habana en enero:  que si queremos la paz habrá que “dejarles a las Farc el territorio que han dominado”; que la pequeña propiedad es mejor que los grandes cultivos, que hay que oponerse al desarrollo capitalista del agro, que  hay que “acabar” con los propietarios de tierras,  que hay que discutir una “estrategia de choque que nos lleve a una redistribución de la tierra”, que hay que favorecer un “modelo de desarrollo campesino” y no un modelo de desarrollo empresarial,  etc.

¿No es eso, precisamente, lo que los amigos del “foro agrario” están diciendo en estos días? Uno de ellos, el columnista León Valencia, es el autor de este simpático ultimátum: “o se pacta con los grandes terratenientes o se los doblega, no hay otra alternativa”.  Marco Palacios, polémico ex rector de la Universidad Nacional, autor de la frase sobre “dejarles a las Farc el territorio que han dominado”, estima que el país necesita una “reforma agraria radical”. Esta consistiría, según él, en “redistribuir tierras a los trabajadores del campo y a los pequeños propietarios, quitándole poder político a los dueños de la tierra.”

Estas son las lindezas, dignas de Pol Pot,  que hacer parte del imaginario de estos ilustres guías de la izquierda colombiana. ¿La síntesis final del “foro agrario”, donde cientos de colombianos prestarán de buena fe su concurso, escapará a la funesta ideología?