La impúdica industria forestal y los devastadores monocultivos de pinos y eucaliptus.

CHILE

Existe una violenta ofensiva por parte de sectores empresariales – políticos con el propósito de expandir los monocultivos de pino y eucaliptus a favor de las empresas forestales en Chile, prosiguiendo de esta forma con el legado pinochetista. El Senado hace algunos meses, con sectores políticos coludidos, aprobaron la idea de legislar la Ley de fomento forestal, existiendo graves conflictos de intereses de partidos políticos y legisladores que han recibido financiamiento de empresas y que algunos de ellos tienen intereses forestales. Asimismo, se suma que las empresas consultoras encargadas de evaluar el cumplimiento de los estándares internacionales del sello FSC han otorgado sin ningún escrúpulo dicha certificación ambiental a las empresas Forestal Arauco y Forestal Mininco, desacreditando completamente a este sello. Chile, 31 de diciembre de 2013 (Mapuexpress) La impúdica industria forestal en Chile y los devastadores monocultivos de pinos y eucaliptus En junio de este año, se discutió y aprobó en el senado la idea de legislar un proyecto de ley sobre fomento forestal que ha sido instalado por el gobierno chileno con “Suma Urgencia”, que busca la prórroga del Decreto Ley 701 a veinte años más, norma que viene desde la dictadura militar de Pinochet y que es modelo matriz del régimen, promotora de la expansión de especies exóticas de monocultivos de pino y eucaliptus a favor de dos grupos económicos (Matte: CMPC y Angelini: ARAUCO –CELCO), causante de la depredación y graves impactos a los territorios y a las poblaciones, generando verdaderos asesinatos de la vida rural, tanto en aspectos sociales, ambientales, culturales y económicos, con diversos indicadores que lo demuestran así. Hoy, a pesar del escenario devastador causado, se busca proyectar nuevamente este instrumento fáctico para intensificar la introducción de plantaciones de estas especies en tierras de comunidades Mapuche y en sectores campesinos chilenos, con diversos riesgos y que conllevará mayores impactos territoriales y la expansión de la contaminante industria de celulosa-papelera. Asimismo, la capacidad de adquisición de las cosechas y la regulación de los precios del mercado serían establecidas por las propias grandes empresas. Otro antecedentes que se agrega, es que recientemente en estos días de septiembre de 2013, a la empresa Forestal Arauco S.A. del grupo Arauco, propiedad de la familia Angelini se le otorgó el sello de certificación FSC por la empresa auditora Woodmark a 1.110.730 hectáreas de superficie de la propiedad de la empresa. En diciembre del año pasado, Rainforest Alliance, le otorgó la certificación FSC a Forestal Mininco (grupo Matte), por sobre una superficie total de 656,738.2.- Hectáreas de plantaciones de Pinus radiata; Eucalyptus nitens; Eucalyptus globulus. Luz verde para las exportaciones y seguridad en el mercado internacional. Dichas certificaciones se entregaron contra toda ética, moral y principios, considerando que son empresas acusadas de violaciones a los derechos humanos, de causar graves impactos socio-ambientales y de mantener graves conflictos territoriales con comunidades del Pueblo Mapuche. De esta forma han profundizado el descrédito a un sello con estándar internacional como FSC que cae a pique y la empresa consultora Rainforest Alliance con sede en USA y Bolivia (Santa Cruz) y Woodmark con sede en Inglaterra, se hacen cómplices de las diversas transgresiones que se vienen cometiendo en estos territorios. Antecedentes del conflicto Forestal En Chile, de acuerdo a la información oficial sostenida por la Corporación Nacional Forestal (CONAF) al 2011, las plantaciones forestales son de dos millones setecientas mil hectáreas de superficie en el centro sur de Chile, lo que corresponde a 3.1 total de la superficie nacional, sin embargo, con las políticas de incentivo, expansión y proyección, estas bordean o habrían superado las tres millones de hectáreas a finales del 2012. Cabe recordar que el gobierno del dictador Augusto Pinochet dio absoluta prioridad a los intereses de Angelini y Matte con respecto a establecer políticas de estado que les otorgaran beneficios y ventajas en la instalación del modelo forestal. En efecto, en el año 1974 se establece el decreto Ley 701, que permitió acelerar el proceso de la industria y la expansión de los monocultivos, además de fomentar la concentración de grandes extensiones de tierra en pocas manos. Asimismo, principales empresas de este rubro del Estado, se pasaron al sector privado a manos de dos estos dos grupos (COPEC – ARAUCO – CELCO a manos de Angelini). Sin embargo, se ha señalado que el mayor subsidio a estas empresas lo constituyó el traspaso de tierras y plantaciones correspondientes a propiedades estatales y terrenos expropiados durante la Reforma Agraria. Según cifras, del total de 10 millones de hectáreas expropiadas, 3 millones -ubicadas en la faja costera- fueron vendidas en licitaciones públicas. Los bajos precios y las favorables condiciones otorgadas por el Estado, generaron un rápido vuelco en la propiedad forestal. De esta forma, el Decreto ley 701 que, además de promover la expansión forestal mediante subsidios, autorizó a la Corporación Nacional Forestal (CONAF) para enajenar las tierras que habían sido objeto de la contrarreforma agraria, muchas de las cuales todavía estaban ocupadas por comunidades mapuche o campesinas. Con respecto a los subsidios, este decreto actuó bonificando el 75% de los costos de plantación, manejo y de administración, además de eliminar la tributación. El abaratamiento de la mano de obra y las economías de escala, permitieron a las grandes empresas forestales cubrir la casi totalidad de los costos de plantación con el subsidio. En 1980, la Corporación Chilena de la Madera (CORMA), que agrupa a los principales empresarios forestales en Chile, intervino directamente frente al gobierno de Pinochet en la confección del reglamento del DL 701 sobre Fomento Forestal, contribuyendo a consolidar aún más al patrimonio de estas empresas y su expansión. Desde entonces las exportaciones forestales han constituido una alta prioridad para los sucesivos gobiernos chilenos que se han denominado democráticos, desde 1989 hasta nuestros días, los cuales han seguido apoyando y promoviendo la forestación en amplias extensiones y a su vez, estableciendo diversos acuerdos multilaterales con diversas regiones y países para imponerse en el mercado, abrir y consolidar relaciones comerciales y contribuir al enorme aumento de las fortunas de sus grupos económicos. Según cálculos de CONAF, en la región de la Araucanía existen más de 169 mil hectáreas de “aptitud forestal”, las que son parte de los 2 millones 300 mil hectáreas en el país que buscan ser plantadas por estas especies, concentradas mayoritariamente en el centro sur de Chile, según han estimado, con bonificaciones de arcas del estado en miles de millones de pesos para tal fin. CORMA (Corporación de la madera), especula que existen tres millones de hectáreas de aptitud forestales a las cuales quieren llegar. Dicha Corporación se encuentra en el presente con una serie de convenios con municipios, mayoritariamente en la región del Bio Bio para el incentivo de introducción de especies exóticas de pino y eucaliptus en sectores campesinos. Los impactos de la industria forestal en el centro sur de Chile Desplazamiento del Bosque Nativo; Pérdida de los Recursos hídricos, superficiales y subterráneos que ha sido una de las constantes denuncias entre la IX y X regiones (Los monocultivos exóticos actúan como verdaderas bombas de agua); Uso indiscriminado de plaguicidas y contaminación de ecosistemas; Acorralamiento de comunidades rurales por los monocultivos; Destrucción de caminos rurales y polución por el tránsito de la maquinaria pesada, principalmente en tiempos de cosecha; Pérdida de Flora y Fauna (también plantas medicinales y alimenticias) ante el desplazamiento del Bosque; Suelos ganaderos y agrícolas reemplazados para la introducción de forestales industriales lo que conlleva a la pérdida de soberanía y seguridad alimentaria; Transgresión de lugares sagrados; Aumento emigración (disminuye fuente laboral) y pobreza en lugares de alta concentración Forestal; Peligros de plagas como la avisa taladradora, son parte de algunas consecuencias que diversas comunidades y organizaciones han venido sosteniendo. Cabe mencionar que numerosos antecedentes muestran que las comunas ocupadas por monocultivos forestales (Maule, Bío Bío y La Araucanía) registran una disminución en la disponibilidad de agua y los mayores índices de desempleo, emigración y pobreza del país. Un ejemplo de esto último, es lo ocurrido el verano pasado (2012) donde la sequía de agua se intensificó en diversos lugares a causa de los fenómenos naturales y los lugares comunales en la Región de la Araucanía con mayor escases son coincidentes con los que existe la mayor concentración de plantaciones forestales. De esta forma entre enero y febrero del 2012, fueron más unas 46.000 personas de zonas rurales las afectadas por la falta de agua y con serios trastornos a su agricultura de subsistencia, hechos que llevaron a establecer un decreto de emergencia agrícola a finales de febrero en las comunas de: de Ercilla, Collipulli, Lumaco y Los Sauces, en la Provincia de Malleco, además de Temuco, Padre Las Casas, Cholchol, Imperial, Carahue, Galvarino y Perquenco, en la Provincia de Cautín. Asimismo, las localidades forestales entre el Bio Bio y la Araucanía, a pesar de las abultadas utilidades que perciben las compañías, son lugares donde se concentran los mayores niveles de pobreza. Asimismo, pueblos que son centros medulares de la actividad forestal prácticamente son poblados “fantasmas” y donde existe un notable aumento emigratorio. Es importante señalar que suelos ganaderos, de bosque nativos o agrícolas – frutícolas, han sido devastados y reemplazados para la introducción de plantaciones de pino y eucaliptus lo que conlleva a la pérdida de soberanía y seguridad alimentaria y a su vez, a fuentes activas de trabajo lo que sobrelleva a zonas con alto índice de desempleo, al aumento de las emigraciones, al desplazamientos de población rural y en general, a verdaderos éxodos poblacionales. De acuerdo a los resultados preliminares del Censo 2012, considerando la variación inter-censal con el 2002, contempla, a modo de ejemplo en la Provincia de Malleco, a la comuna de Ercilla con una disminución de -11,2 % de su población. Lumaco, que ya había tenido una disminución de -7,2 % hoy presenta una nueva y estrepitosa baja de -15,2 %. Los Sauces, que al 2002 había bajado en -15,6 hoy tiene una disminución poblacional de -5,7 % . Por su parte, Traiguén disminuyó en -12,1 % y Purén en – 8 % menos. En la Provincia de Cautín, haciendo la misma relación de zonas con mayor concentración forestal y disminución de la población está Carahue con – 2,8 %; Loncoche con -4,9 %; Y otras zonas que presentan un estado de transición al modelo forestal, presentan intensas bajas, como ocurre con la comuna de Saavedra donde disminuyó la población a -18,8 % o Cunco, donde la baja fue de -14,9 %. Asimismo, otras comunas con alto porcentaje de plantaciones en sus suelos, tuvieron un nulo o insignificante aumento de población en comparación al 2002. La Fundación para la superación de la pobreza, de acuerdo a datos oficiales, señala que el escenario para las zonas rurales en la Región de la Araucanía parece ser más crítico sobre todo para la pobreza indigente que del 6,5 el año 2006 sube a un 9,9 el 2009. La situación para los pobres no indigentes presenta una variación menos significativa, pero igualmente llega a un crítico 15,1%. Al año 2009, otras comunas forestales o en transición y que enfrentan estas situaciones de acuerdo a los datos oficiales como la encuesta CASEN que han sido recabados por la fundación, incluye tasa promedio de pobreza, entre otras: Cunco 30,7 % (con intervalo de confianza con límite superior a 38,1 % ), Galvarino 21,4 % (con intervalo de confianza con límite superior 26,0 % ), Saavedra 28,8 % (con intervalo de confianza con límite superior 41,6 % ), Chol Chol 37,2 % (con intervalo de confianza con límite superior a 45,6 % ), Angol 40,7 % (con intervalo de confianza con límite superior a 59,3 % ), Collipulli 34,7 % (con intervalo de confianza con límite superior a 43,4 %), Ercilla 36,1 % (con intervalo de confianza con límite superior a 44,9 % ), Los Sauces 34,9 % (con intervalo de confianza con límite superior a 46,8 % ), Lumaco 35,9 % (con intervalo de confianza con límite superior a 40,8 % ), Purén 38,0 % (con intervalo de confianza con límite superior a 49,5%), Renaico 28,1 % (con intervalo de confianza con límite superior a 39,5% ), Traiguén 28,7 % (con intervalo de confianza con límite superior a 40,3 % ), Victoria 31,8 % (con intervalo de confianza con límite superior a 34,2%), Carahue 33,5 % (con intervalo de confianza con límite superior a 46,9 %). Al modelo forestal lo trajeron como un ejemplo de desarrollo y en el presente se está cayendo a pedazos porque su desarrollo en inviable, insustentable y agresivo, empobreciendo a las poblaciones locales y deteriorando intensamente los territorios. A esto hay que agregar el descontrol de plagas como Sirex noctilio o la Avispa taladradora que está extendida desde la Región del Maule hasta la región de los Lagos.

Agasajo en el Senado de la Nación para los argentinos que estudiaron Medicina y Deportes en Cuba.

CUBA-ARGENTINA

Habla el Embajador Lamadrid Mascaró / fotos José Alberto Más

  Los hijos de obreros, campesinos y de comunidades originarias que por sus capacidades pudieron acceder a las becas de manera totalmente gratuita para estudiar en Cuba,estuvieron presentes en el  tradicional acto de entrega de medallas que otorgan las autoridades argentinas y cubanas, en el Senado de la Nación.
  De la carrera de Medicina egresaron 366 alumnos entre las promociones 2012 y 2013, mientras que de la licenciatura en Educación Física y Deportes fueron 8 los estudiantes que alcanzaron el título, de acuerdo a los cupos otorgados  por el Estado cubano, que si bien no impone obligaciones, los estudiantes tienen un contrato moral de regresar a sus barrios y provincias para desarrollar la profesión desde un enfoque social.
  El programa de becas comenzó en 1999 y ya se recibieron más de 850 argentinos.  Estos últimos egresado fueron seleccionados por los profesores del programa de alfabetización Yo sí Puedo en el marco del proyecto ALBA lanzado por Fidel Castro y Hugo Chávez, para las Misiones Cubanas de Argentina,  durante la reunión del MERCOSUR  celebrada en Córdoba en 2005.
  Para la selección de los aspirantes a las becas se aplicaron criterios opuestos a los tradicionales, priorizando la condición de origen humilde de los jóvenes que habitan especialmente en el norte de nuestro país y que respondieron a los niveles intelectuales requeridos. El 80 por ciento de los estudiantes que ingresaron en 2006 a la Escuela Latinoamericana de Ciencias Médicas (ELAM), de Cuba y que egresaron con las dos últimas promociones, pertenecen a las provincias de Jujuy, Salta, Chaco, Catamarca, Tucumán y norte de Santa Fe.
  Participaron del acto,  celebrado el 16 de diciembre,  el director nacional de Programación y Coordinación Universitaria, Daniel López y el secretario de Políticas Universitarias, Aldo Caballero. Ambos funcionarios destacaron el esfuerzo del pueblo y gobierno cubano para formar a estos médicos argentinos. El Embajador de Cuba, Jorge Lamadrid Mascaró, dijo a los graduados  que vienen de compartir su experiencia en la Isla, que ?fue la determinación de un pequeño país agredido, bloqueado, soberano, orgulloso y solidario, que comparte los recursos que tiene para juntos honrar el derecho que todo ser humano tiene de recibir educación y después, en pago,  contribuir al bienestar de los demás?.  

Servicio de Prensa de las Misiones Cubanas de Argentina  

Los brasileños están diciendo basta ya a la corrupción rampante.

Brasil dice NO a la Corrupción -¡Sí a la Democracia del Siglo XXI!

Entregando 1,6 millones de voces al Senado de Brasil

Primero fue la exitosa campaña de la ley ‘Ficha Limpa’, para impedir que los políticos condenados por crímenes pudieran competir por cargos de elección popular. Según han demostrado varios estudios, Avaaz desempeñó un papel clave para lograr esa victoria. Ahora, un miembro de Avaaz ha creado la petición online más grande de la historia de Brasil -- con más de 1,6 millones de voces exigiendo que los senadores saquen al presidente del Senado, un político caído en desgracia entre una nube de acusaciones de corrupción. Él sigue ahí por ahora, pero estamos cerca de acabar con el 'voto secreto' que le permitió obtener el puesto más importante en el Senado.

Aún mejor, el Senado acaba de votar para que les sea más fácil y rápido a los ciudadanos forzar a los políticos a tomar medidas. Se citó a Avaaz en repetidas ocasiones durante el debate en el Senado, en el que se acordó reducir a la mitad el número de personas que se necesitan para firmar peticiones de iniciativas populares, ¡y se determinó que las firmas online van a contar! Ahora vamos todos a intentar que la cámara baja se una.

La Cámara de Diputados de Uruguay aprobó el proyecto de ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo en el día de hoy.

La iniciativa ya había tenido la aprobación del Senado una semana atrás.

La legislación fue aprobada con 71 votos a favor de un total de 92 congresistas que asistieron al recinto.

Uruguay se convierte de este modo, en la décimo segunda nación en adoptar la Ley de Matrimonio Igualitaria y la segunda en Latinoamérica después de Argentina.

Prohibición de aborto tras veinte semanas de gestación.

Gobernador de Arkansas veta prohibición de aborto tras veinte semanas de gestación; Senado de Indiana propone requisito de ecografía

El gobernador demócrata Mike Beebe, de Arkansas, vetó una medida que prohíbe la realización de abortos tras veinte semanas de gestación. El proyecto de ley contempla excepciones solo en el caso de violación o incesto o para salvar la vida de la madre. No obstante, los legisladores de Arkansas podrían aprobar la prohibición por mayoría simple. En la actualidad, la prohibición del aborto tras las veinte semanas rige en otros siete estados. Mientras tanto, el Senado del estado de Indiana aprobó una medida republicana que obliga a las mujeres que quieren usar la píldora abortiva RU486 a hacerse primero una ecografía. Si se promulga, la ley convertiría a Indiana en el noveno estado que requiere esa prueba antes de interrumpir un embarazo.

El Senado puso fin al bloqueo del nombramiento de Chuck Hagel, el candidato de Obama.

Senado confirma a Chuck Hagel tras fin de obstrucción republicana

El Senado puso fin al bloqueo del nombramiento de Chuck Hagel, el candidato de Obama para secretario de Defensa, mediante una votación para confirmarlo en el cargo. El martes, el Senado ratificó el nombramiento de Hagel con 58 votos a favor y 41 en contra, lo que puso fin a una disputa entre ambos partidos que paralizó durante semanas la confirmación de uno de los candidatos clave del Presidente Obama para su gabinete. El senador demócrata Carl Levin de Michigan sostuvo que la confirmación de Hagel demoró demasiado.

Senador Carl Levin: “El Presidente necesita al Secretario de Defensa, en quien confía, quien le dará su asesoramiento sincero, una persona íntegra que entiende claramente las consecuencias de las decisiones vinculadas al uso de la fuerza militar. Es hora de poner fin a la incertidumbre acerca del liderazgo en el Pentágono”.

Cuatro republicanos se sumaron a los demócratas en la confirmación de Hagel tras haber abandonado su intento de obstruir su nombramiento el martes. Hagel había generado oposición por haberse apartado del consenso bipartidista en asuntos sobre política exterior como Irán, Israel y la guerra de Irak. Se prevé que asumirá hoy en reemplazo de León Panetta.

El Obispo de San Bernardo (Chile), Mons. Juan Ignacio González, exhortó a los senadores a reflexionar sobre las consecuencias que tendrá la aprobación del Proyecto de Ley de Acuerdo de Vida en Pareja para evitar que se convierta en una puerta abierta a favor de las uniones homosexuales.

Obispos de Chile a senadores: Reflexionen y no permitan uniones gay

Mons. Juan Ignacio González

SANTIAGO, 09 Ene. 13 / 12:38 pm (ACI/EWTN Noticias).-

El proyecto fue presentado por el Gobierno de Sebastián Piñera en agosto de 2011 y su debate será retomado este miércoles por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia del Senado.

Mons. González, que acudió este martes a la comisión del Senado en nombre del Presidente del Episcopado, Mons. Ricardo Ezzati, señaló que este proyecto de ley requiere "un análisis pausado y profundo, que no dé lugar a cambios legales abruptos y radicales y menos que en dichos estudios se introduzcan elementos de ámbito ideológico o meramente político".

"Se trata de regulaciones que tiene que ver con la célula básica de una sociedad, la familia, y cualquier alteración no suficientemente madurada termina provocando males mayores que los que se intentaban soslayar", advirtió.

El Prelado dijo a los legisladores chilenos que no existe una presión social por parte de las uniones civiles de distinto sexo para que se apruebe esta ley, sino que esta proviene de un sector impulsado "por móviles políticos e ideológicos que son conocidos".

"La evidencia empírica muestra que la legalización de las uniones de hecho es el camino que antecede al intento de establecer directamente el matrimoniohomosexual. En tal sentido constituye una cierta ilusión pensar que al dar paso legal al actual proyecto, se detendrá la presión de los movimientos que sostienen la homosexualidad hacia lo que se ha dado en llamar el matrimonio igualitario", advirtió.

En ese sentido, afirmó que "el contenido del proyecto de ley en estudio constituye una minusvaloración grave, y comprobada ya en otras naciones, a la institución matrimonial fundada en la unión de un hombre y una mujer, tal como la define nuestra legislación civil y lo exige la naturaleza del mismo ser humano".

"Esas leyes (y específicamente este proyecto de ley de uniones de hecho) desfiguran la verdad de la familia en sí misma (…), van simultáneamente en contra de la verdad del hombre y producen una quiebra del hombre e impiden el bien común", expresó.

Mons. González reiteró el respeto de la Iglesia hacia las personas con tendencia homosexual, pues poseen la dignidad de hijos de Dios; sin embargo, aclaró que en el caso de la ideología de género, esta es rechazada por la Iglesia porque va contra la misma naturaleza humana.

"Esto no significa que las personas homosexuales no sean a menudo generosas y no se donen a sí mismas, pero cuando se empeñan en una actividad homosexual refuerzan dentro de ellas una inclinación sexual desordenada, en sí misma caracterizada por la auto-complacencia", expresó.

Asimismo, señaló que la Iglesia expone su posición porque se tratan de principios "inscritos en la misma naturaleza humana, se pueden conocer por la razón, y por tanto son comunes a toda la humanidad".

Finalmente, recordó las palabras de Benedicto XVI a la Curia Romana el 22 de diciembre pasado, donde advirtió que "en la lucha por la familia está en juego el hombre mismo. Y se hace evidente que, cuando se niega a Dios, se disuelve también la dignidad del hombre. Quien defiende a Dios, defiende al hombre".

Uruguay despenalizó el aborto.

URUGUAY-SALUD

El Senado de aquel país dio sanción definitiva al proyecto de interrupción voluntaria del embarazo en las primeras 12 semanas de gestación. La ley deberá ser reglamentada por el Ministerio de Salud Pública. La oposición convocó a un referéndum.

Tras un debate de más de 4 horas, la normativa fue aprobada con 17 votos a favor sobre un total de 31 senadores. 16 de los sufragios pertenecieron al gobernante Frente Amplio (FA) y 1 al senador opositor, Jorge Saravia, del Partido Nacional (PN). Luego de esta aprobación, el presidente José Mujica, deberá promulgar la iniciativa para convertirla en ley y para su posterior reglamentación. El Mandatario anticipó que no vetará la norma. Vale recordar que en 2008, el frenteamplista y por entonces presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, impidió que avanzara un proyecto de ley de interrupción voluntaria del embarazo promovido por su propio partido. Por otra parte, los opositores Partido Nacional y Partido Colorado anunciaron que iniciarán una campaña para someter a referéndum el proyecto aprobado por el Senado. La oposición cuestiona la iniciativa por razones filosóficas, éticas y morales. Asimismo, los opositores manifestaron que anularán la normativa si ganan las próximas elecciones presidenciales. Según el proyecto, la aplicación de la ley dependerá de una consulta previa por parte de la mujer. Luego de esa instancia, habrá un período de 5 días para confirmar la interrupción del embarazo. Las organizaciones en defensa del aborto legal, seguro y gratuito critican que la ley no despenaliza el aborto sino que "suspende la pena". Uruguay se ha convertido en el segundo país en América Latina en despenalizar la interrupción del embarazo. Sólo en Cuba y en la Ciudad de México se garantizan abortos seguros para las mujeres en la región. (PÚLSAR)

El Gobierno argentino expresó su “categórico repudio” a la realización por parte de Gran Bretaña de nuevos ejercicios militares con lanzamiento de misiles desde Malvinas, previstos entre el 8 y 19 de este mes, y que fueron anunciados por fuerzas militares británicas.

Este acto también fue rechazado por el titular de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado, Daniel Filmus, y que generó “preocupación” en la Campaña para el Desarme Nuclear (CND), la organización pacifista más importante del Reino Unido.

El Gobierno argentino, mediante Cancillería, emitió un comunicado en repudio de los ejercicios de lanzamientos de misiles desde las islas, que se realizarían entre el 8 y 19 de este mes, y que fueron anunciados por las fuerzas militares británicas.

“El lenguaje de las armas al que recurre Londres para afianzar su ilegítima presencia a 14.000 kilómetros de distancia, denota el desprecio con el que un miembro permanente del Consejo de Seguridad se comporta ante repetidas manifestaciones de las Naciones Unidas convocando al diálogo”, denunció la cancillería argentina en un comunicado.

El documento enfatiza que “el gobierno argentino repudia categóricamente la realización por parte del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte de nuevos ejercicios militares” en las Islas Malvinas, que incluyen el “lanzamiento de misiles”, anunciados “por las fuerzas militares británicas, que tendrán lugar entre el 8 y 19 de octubre”.

Destaca que “la reiteración de tales prácticas, la última de las cuales fue efectuada el pasado mes de julio, constituye una flagrante contradicción al llamamiento de la comunidad internacional para solucionar pacíficamente la controversia de la Cuestión Malvinas”.

Asimismo, el comunicado puntualiza que estas acciones “aportan un elemento de provocación militar que no es bienvenido por los países de la región, que trabajan para hacer del Atlántico Sur una zona de paz libre de tensiones militares y de absurdas exhibiciones de poder militar”.

Además, enfatiza que “la Argentina ha denunciado la creciente militarización de las islas y la misma ha sido condenada por UNASUR, el MERCOSUR, la Cumbre Iberoamericana, y la reciente Cumbre de América del Sur y Países Árabes (ASPA), en la cual expresamente se efectuó un llamado al Reino Unido a abstenerse de realizar ejercicios militares en la zona en disputa”.

A la vez, la Cancillería indicó que “citó a la Embajada del Reino Unido y efectuó una protesta formal” y que también “ha hecho lo propio con la Representación de la Unión Europea ante nuestro país”.

Por otra parte, distintas notas informativas acerca de esta situación fueron remitidas al Secretario General de las Naciones Unidas y al Presidente del Consejo de Seguridad de ese organismo, al Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), al MERCOSUR, a los Secretarios Generales de la UNASUR, precisa.

También fueron remitidas misivas de igual tono a la CELAC (Comunidad de Estados de América Latina y el Caribe), al ASPA, de la Liga Arabe, a la Cumbre Iberoamericana, al Presidente de la Unión Africana y al Presidente del Comité Permanente de la Zona de Paz y Cooperación del Atlántico Sur.

Por otra parte, Cancillería advirtió que la Argentina emitió los correspondientes avisos náuticos, salvaguardando los derechos de soberanía argentinos, a efectos de que el tráfico marítimo en la zona de los ejercicios militares no sea puesto en peligro por los ilegítimos ejercicios militares británicos.

Las FF.AA. colombianas crecerán aun con la firma de la paz con las FARC.

COLOMBIA

El ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, sostuvo que en paralelo con la firma de paz con la guerrilla de las FARC, crecerá la cantidad de miembros de las Fuerzas Armadas de Colombia.

El funcionario, al participar en una sesión del Senado, dijo que el pie de fuerza se debe aumentar porque la experiencia de otros países donde se han suscripto acuerdos de paz indica que la desmovilización de grupos armados ilegales hace aumentar la delincuencia común.

"Las Fuerzas Armadas hoy en día tienen 460.000 hombres y mujeres. Al final de este periodo de gobierno (en 2014), las Fuerzas Armadas serán, más o menos, 490.000 hombres y mujeres. Eso se requiere porque el país tiene 1.141.000 kilómetros cuadrados, 950.000 kilómetros cuadrados marítimos y 47 millones de habitantes", señaló Pinzón, según reporte de la agencia DPA.

"Colombia escasamente tiene el uno por ciento de la población en actividades de seguridad en un país tan extenso y aún con problemas de seguridad que van más allá de la existencia de los grupos armados ilegales", agregó.

Pinzón explicó que lo que busca el gobierno es evitar que aumente la inseguridad con el surgimiento de bandas de delincuencia común tras la eventual desmovilización de los guerrilleros.

"Lo que se ha demostrado donde se acaban los conflictos es que luego vienen unas fases de violencia criminal, diferente al conflicto, y que por lo mismo, se requiere una fuerza pública que anticipe y garantice esa estabilidad y esa paz", apuntó.

El gobierno y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) sostuvieron reuniones secretas entre febrero y agosto en Cuba, en el marco de las cuales llegaron a un acuerdo para iniciar en octubre un proceso de negociaciones. El diálogo comenzará en Oslo (Noruega) y se trasladará después a La Habana.

Las FARC, con cerca de 9.000 integrantes y activistas desde 1964, han protagonizado frustrados procesos de paz con tres gobiernos anteriores.

Unasur advierte “amenaza de ruptura al orden democrático” en Paraguay.

PARAGUAY-DEMOCRACIA

La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) explicó que evalúa poner en práctica en Paraguay el protocolo anti-golpe de Estado. Los cancilleres en misión en ese país señalaron que la amenaza reposa en el irrespeto al "debido proceso".

El documento expresó la solidaridad con el pueblo paraguayo y posicionó su respaldo al presidente constitucional Fernando Lugo. La delegación señaló que no encontró "respuestas favorables a las garantías procesales y democráticas" amparadas por la Constitución del país sudamericano. El documento explica que "los Gobiernos de Unasur evaluarán en qué medida será posible continuar la cooperación en el marco de la integración suramericana". "Creemos que no existen formas para buscar el diálogo dentro del Senado, existe ya una condición de hecho y aparentemente, una decisión tomada", indicó el Secretario General de Unasur, Alí Rodríguez Araque. Rodríguez Araque dijo que "existe una extrema limitación para la defensa, debido al tiempo otorgado por el Senado para la presentación de las pruebas".(PÚLSAR)

Juicio político “exprés” en Paraguay destituye a Fernando Lugo.

PARAGUAY-DEMOCRACIA

Con 39 votos por la condena y 4 votos por la absolución, el Senado decidió destituir de su cargo al Presidente. Unasur advirtió sobre el irrespeto del "debido proceso" y decidía en la noche del viernes sobre una posición común luego de la sentencia.

Audios disponibles:

Fernando Lugo, ex presidente de Paraguay. (mensaje al pueblo paraguayo) - 3 min. 52 seg. (1,17 Mb.)

El ahora ex mandatario tuvo menos de 24 horas para ejercer su defensa. La medida condena por el mal desempeño de sus funciones al Presidente y lo separa de su cargo. El vicepresidente paraguayo, Federico Franco, integrante del Partido Liberal, será quien ejercerá la Presidencia de ese país. El propio Partido Liberal impulsó el juicio político y ratificó con sus votos en el Senado la destitución de Lugo. Antes de la sentencia, la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) advirtió la "amenaza de ruptura al orden democrático" por el irrespeto al "debido proceso". El organismo regional evalúa poner en práctica en Paraguay el protocolo anti-golpe de Estado. Luego de la sentencia, la Policía de Paraguay reprimió con gases lacrimógenos y balas de goma a los manifestantes reunidos en apoyo a Fernando Lugo frente al Congreso. La Policía ocupó la Plaza de Armas de Asunción luego de dispersas a los manifestantes. Durante la represión, se lanzaron gases lacrimógenos al estudio de radio montado por la organización Voces. Además, durante el episodio se destruyeron los equipos de la transmisión de las radios comunitarias.(PÚLSAR)

Lugo: El prevaricador y promiscuo, fué destituido.

La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, declaró tras la destitución de Fernando Lugo y la asunción de Federico Franco, que ”Argentina no va a convalidar el golpe de Estado en Paraguay”.

“Hablé con él (Fernando Lugo), también estuvo el canciller (Timerman) hablando con él. Esto va más allá de Lugo. Esto va más allá de las figuras de los presidentes. Esto es un ataque definitivo a las instituciones y reeditan situaciones que pensábamos totalmente olvidadas”, dijo Cristina.

La mandataria agregó que seguramente habrá acciones mancomunadas entre los presidentes de Brasil y Uruguay.Aunque fue cauta: “No quiero adelantar posturas que no sean consensuadas con Dilma y con Pepe”.

El nuevo presidente de Paraguay, Federico Franco, cambió la información de su cuenta de Twitter, no bien asumió el mandato, tras la destitución de Fernando Lugo.

Ahora se lee debajo de su foto, “Presidente de la República del Paraguay”, sin perder un segundo tras tomar juramento en su nuevo cargo.

Franco no es un usuario asiduo a esta red social, pero en cuanto tomó el control del ejecutivo paraguayo, inmediatamente cambió la información de su perfil.

El nuevo presidente de Paraguay, es quien hasta ahora había ocupado el cargo de vicepresidente de Fernando Lugo, Federico Franco. El funcionario anunció tras la destitución de su compañero de fórmula, que no llamará a elecciones.

Franco comenzó su discurso diciendo: “La República vive momentos difíciles y en estos momentos y en estas circunstancias Dios y el destino quisieron que asuma la Presidencia”.

Y agregó: “La única manera de salir adelante es entendiendo que todos los sectores deben construir el país”.

El nuevo jefe de Estado, informó tras la toma de juramento, que no llamará a elecciones, sino que seguirá en el ejecutivo hasta agosto de 2013, que es cuando se termina el periodo presidencial.

“Hoy ante este honorable Congreso vengo a ratificar mi voluntad de respetar el derecho, la vigencia de los derechos humanos y el compromiso de cumplir las deudas asumidas”, aseveró Franco.

“Esta transición que iniciamos se realiza dentro del orden constitucional y en absoluto respeto a las leyes y de ninguna manera pone en riesgo la democracia. Doy las garantías de que mi gobierno mantendrá un trato respetuosos de las leyes”, sostuvo.

El ya ex presidente de Paraguay, Fernando Lugo, habló tras la destitución a su cargo que dictó el Senado paraguayo por una amplia mayoría y aseguró que “la democracia paraguaya ha sido herida profundamente” y que se someterá a la decisión del Congreso.

“Han sido transgredidos todos los principios de defensa de manera cobarde y alevosa. Espero que sus ejecutores tengan presente la gravedad de sus hechos”, manifestó el ex mandatario en una breve conferencia de prensa.

“Me someto a la decisión del Congreso y hago un profundo llamado a que cualquier manifestación sea con aristas pacíficas. Que la sangre de los justos no sea derramada jamás”, agregó.

“Hoy me despido como presidente de la república, pero no como ciudadano paraguayo. He de servir a esta nación siempre”, dijo finalmente.

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, fue destituido por el Congreso bajo los cargos de “mal desempeño de sus funciones” y “comisión de delito”, a través de un acelerado juicio político en el Senado.

La votación, tras finalizado el proceso, fue de 39 votos a favor, 4 en contra y dos ausencias. Los cargos en contra del presidente, se desprendieron de los enfrentamientos entre policías y campesinos que se llevaron a cabo la semana pasada y que dejaron 17 muertos.

Ahora, el vicepresidente Federico Franco se haría cargo del ejecutivo paraguayo hasta las elecciones de 2013.

Lugo no se presentó en el Senado para hacer uso de su defensa, sino que vio el juicio por televisión, mientras sus abogados aseguraron que no había ninguna evidencia en contra del mandatario paraguayo.

El presidente de Paraguay, Fernando Lugo, habló en la radio argentina e indicó que pedirá la inconstitucionalidad del juicio político en su contra ante la Corte Suprema. Afirmó que los sectores de poder quieren echarlo de su cargo.

“Hay que acatarlo, es un mecanismo constitucional, pero desde otras instancias organizativas seguramente decidiremos hacer una resistencia”, dijo sobre la votación del juicio político que se realizará hoy en el Senado.

En tanto, no descartó que la sociedad “se movilice” en rechazo al intento de destitución.

“No es la primera vez que en el Congreso se habla de un juicio político”, explicó Lugo, y agregó: “hay sectores de poder que vienen pidiéndolo hace muchos meses”.

El mandatario consideró que, de cualquier manera, “no es el momento para un juicio político, faltan nueve meses para las próximas elecciones”.

“Las llamadas de los sectores populares me han incentivado a seguir”, dijo, para seguir trabajando sobre las “deudas sociales”. “No las negamos, pero éste ha sido un gobierno transparente y honesto, eso no lo puede negar nadie”, concluyó.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, explicó que la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) recurriría a la cláusula democrática si se produjera la destitución el promiscuo.

El mandatario ecuatoriano indicó que el juicio político que lleva adelante el Congreso paraguayo es ilegítimo, y que, por ende, no será aceptado por la organización regional.

En una conferencia de prensa, Correa explicó que, de no respetarse el común pase de mando democrático, la UNASUR puede “no reconocer al nuevo Gobierno, incluso llegar al cierre de fronteras”, como indica “la cláusula democrática de la UNASUR”.

“Internamente ellos pueden hacer lo que quieran. Pero ya para ser reconocidos a nivel internacional obviamente depende de nuestra decisión y la cláusula democrática de la UNASUR nos da instrumentos para, incluso si se perdió la legitimidad del ejercicio del poder (…), no reconocer ese gobierno y (aplicar) sanciones más drásticas -como por ejemplo- cierre de fronteras”, indicó.

“Creíamos que se había superado esa etapa en América Latina con gobiernos estables, normalmente con gran apoyo popular”, dijo el Presidente, y agregó que “esto es muy peligroso”.

“Pueden sentar a un Presidente nefasto para la región y volvernos a los tiempos de que con cualquier leguleyada [mala aplicación de la ley], con cualquier ‘formalidad legal’ se sacaba a Presidentes legítimamente electos, con legitimidad democrática”, profundizó.

“La democracia no se fundamenta sólo en legalidad sino en legitimidad y lo que está pasando en Paraguay es ilegítimo”, dijo Correa, y agregó que una comisión de la UNASUR fue enviada al país para estudiar el proceso que se lleva adelante.

Fernando Lugo, presidente paraguayo, es señalado como el responsable de un violento desalojo que dejó 17 muertos. Sin embargo, movimientos sociales indígenas y campesinos (presuntamente afectados) rechazan las acusaciones contra el mandatario y dicen que se maniobraron las pruebas para culpar al jefe de Estado.

En el día de hoy, con el voto de 2/3 de la cámara, el Senado podría destituir a Lugo. Miles de personas se encuentran manifestándose para que esto no ocurra.

AMARC México pide aprobar la ley de protección a periodistas.

MÉXICO-DDHH

Organizaciones de la sociedad civil pidieron a los diputados mexicanos que aprueben a la brevedad la Ley de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Dicho texto fue aprobado este martes por unanimidad en el Senado.

Con 95 votos a favor y ninguno en contra, todos los grupos parlamentarios representados en el Senado aprobaron este martes la iniciativa de ley. Los senadores reconocieron ampliamente la labor de las y los defensores de derechos humanos y periodistas e hicieron un breve recuento de quienes han perdido la vida en ejercicio de la libertad de expresión y en defensa los derechos humanos en México. Desde el Pleno, senadores de las distintas bancadas instaron ala Cámarade Diputados a dar la mayor celeridad a la aprobación de la norma en debate. El dictamen busca garantizar la protección rápida y efectiva de las y los defensores de derechos humanos y periodistas que se encuentren en riesgo por el ejercicio de su labor. Para ello, la ley contempla un mecanismo de medidas de prevención para atacar las causas estructurales que vulneran a periodistas y defensores de derechos humanos. Asimismo, el documento plantea medidas de protección que buscan disminuir los factores de riesgo cuando dichas personas enfrenten actos de agresión en su contra. Un amplio grupo de organizaciones de la sociedad civil hizo un llamado a las y los diputados para aprobar el dictamen en este mismo periodo de sesiones. Se apuntó que se trata de una causa urgente por la defensa de los derechos humanos y el ejercicio de la libertad de expresión.(PÚLSAR)

Amnistía pide aprobar ley de protección a periodistas y defensores.

MÉXICO-DDHH

La organización humanitaria demandó al Senado mexicano aprobar una ley que permita la protección de periodistas y de defensores de los Derechos Humanos.

Se trata de una iniciativa presentada por organizaciones civiles ante la Cámara Alta el pasado 15 de Marzo. Amnistía Internacional consideró que la aprobación de esta reforma permitirá a estos grupos recibir medidas adecuadas de protección ante amenazas y agresiones. La agrupación recordó que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) señaló a México como el país más peligroso de América para ejercer el periodismo, con 66 periodistas asesinados en los últimos 10 años. Además, Amnistía señaló que de 2006 a 2010 ocurrieron 61 asesinatos de defensores por los Derechos Humanos en esa nación. Por otro lado, la Comisión Nacional de Derechos Humanos, la principal defensoría del pueblo en aquel país, reportó un incremento de 180 % en los expedientes de agresiones a los activistas que defienden los Derechos Humanos. Por último, Amnistía informó que más de 20 mil personas mostraron su respaldo para aprobar esta iniciativa. La organización dispuso un portal web para sumar adherentes que permitan exigir la urgente admisión de esta ley.(PÚLSAR)

Anonymous exige al Presidente mexicano detener “guerra sucia” en Internet.

MÉXICO-INTERNET

El grupo activista "Anonymous" advirtió al mandatario mexicano, Felipe Calderón, que actuará en consecuencia si aprueba leyes que censuren la información en Internet.

Audios disponibles:

Mensaje difundido por Anonymus. - 41 seg. (651 Kb.)

Conviene recordar que durante enero de este año el senador por el oficialista Partido Acción Nacional (PAN), Federico Döring, presentó una iniciativa para combatir la supuesta piratería surgida en la red. La llamada Ley Döring, o Sopa mexicana, pretende penalizar con multas de más de 100 mil dólares a todo aquel que descargue o publique por cualquier medio algún material protegido por los derechos de autor. Del mismo modo, otorgaría facultades al Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual (IMPI) para solicitar a los proveedores de Internet datos de las direcciones IP para iniciar una investigación que derivaría en sanciones penales. El IP es número único e irrepetible con el cual se identifica una computadora conectada a una red. Aunque la reforma fue rechazada para su aprobación durante este periodo legislativo, no se descarta que sea discutida en septiembre próximo. Anonymuos sospecha que la puesta en marcha de sitios que promueven la misoginia o la venta ilegal de órganos son "sucias técnicas de contrainsurgencia para manipular la opinión pública", que podrían justificar la aprobación de la denominada Ley Döring. Por último, el colectivo denunció que desde 2009 la Presidencia mexicana monitorea abiertamente las redes sociales y se niega a comunicar el destino que le da a la información recabada. En enero de este año Anonymous se responsabilizó por el ataque a los sitios en Internet del Senado mexicano y la Secretaría de Gobernación para repudiar esta reforma.(PÚLSAR)