Mostrando entradas con la etiqueta legisladores. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta legisladores. Mostrar todas las entradas

domingo, 8 de septiembre de 2013

Obama ratificó su pedido al Congreso.

En minoría

"Somos los Estados Unidos. No podemos hacer la vista gorda a las imágenes como las que hemos visto salir de Siria", enfatizó el presidente norteamericano, para instar a los legisladores a que autoricen una intervención militar contra el gobierno de Bashar Al Assad, a contramano de la opinión de la mayoría del G-20. "Mas que ningún otro país en la tierra, tenemos la responsabilidad de defender nuestros valores", consideró.

A pesar de no haber encontrado un apoyo masivo en la cumbre de los líderes de las potencias económica y en desarrollo, durante su habitual discurso radiofónico de los sábados, Barack Obama recordó su idea de "una intervención limitada en tiempo y espacio" e insistió en su llamado "a los miembros del Congreso, de ambos partidos, para que se unan y defiendan el tipo de mundo en el que queremos vivir".

Aunque dedicó su mañana a jugar al golf con un grupo de asesores cercanos en Maryland, a las afueras de Washington, su jefe de gabinete, Denis McDonough, adelantó que durante el fin de semana el presidente tiene previsto realizar m+as llamadas a congresistas para recabar a apoyos a su plan.

Asimismo, el vicepresidente de Estados Unidos, Joe Biden, celebrará mañana una cena en su residencia del Observatorio Naval con un grupo de senadores para avanzar en la misma dirección. Estos movimientos de la administración Obama se producen justo antes de que se inicie una semana  decisiva en el ámbito interno, con un escepticismo creciente en el Congreso respecto a la intervención militar en Siria.

Mayoría de jefes militares de EEUU rechaza guerra contra Siria
Publicado el 9/06/13 ? en el tema ESTADOS UNIDOS ? Visitas 508 , 453 en este día ?  Imprime este Artículo
Compartir

La mayoría de los jefes militares en Estados Unidos se oponen a los planes del presidente Barack Obama para realizar una agresión contra Siria, afirmó hoy el general retirado Robert H. Scales.
Scales, exdirector del Colegio de Guerra del Ejército norteamericano, señaló en un artículo publicado este viernes en el diario The Washington Post, que incluso el presidente de la Junta de Jefes de Estado Mayor, el general Martin Dempsey, tampoco está de acuerdo con esta guerra.
El exmilitar dijo que resultan obvias las imágenes televisivas que muestran el lenguaje extraverbal de Dempsey durante las recientes presentaciones del secretario de Estado, John Kerry, en el Congreso estadounidense sobre el tema sirio, durante las cuales el militar norteamericano de más alto rango permaneció en silencio.
Las expresiones faciales de Dempsey reflejan las opiniones de la mayoría de los miembros de las fuerzas armadas estadounidenses, sentimiento que -según Scales- constató en intercambios personales que sostuvo en los últimos días con docenas de soldados y oficiales que rechazan la entrada de Estados Unidos en una nueva contienda.
Bajo el título ?Una guerra que el Pentágono no quiere?, el exgeneral señala que los uniformados siente vergüenza porque los planes bélicos de la administración Obama no tienen sentido estratégico, debido a que ninguno de los asesores de la Casa Blanca posee experiencia militar ni entiende estos problemas.
Las intenciones del Ejecutivo violan los principios de la guerra, incluyendo la sorpresa, la masividad y la observancia de objetivos claramente definidos y alcanzables, aunque al final los militares saludarán con respeto los centenares de cohetes crucero que matarán a muchas personas a quienes supuestamente protegemos, añade Scales.
La Casa Blanca culpa a las autoridades sirias por el supuesto empleo de armas químicas, pero el gobierno de Bashar al Assad rechaza la acusación y asegura que es un pretexto para una agresión.
PL/ La Radio del Sur

PKK: una intervención en Siria será una guerra regional

septiembre 3, 2013

El miembro del Comité Ejecutivo de la Unión de Comunidades de Kurdistán, sistema político del Partido de los Trabajadores de Kurdistan (PKK) Duran Kalkan ha declarado el 30 de agosto que en caso de una intervencion extranjera en Siria?estallará una nueva guerra mundial en Oriente Medio como pasó en la primera guerra mundial. La guerra politico ideologica se convertira en guerra militar. Esta no se quedará en las fronteras de Siria sino que se extenderá a Irak y quemará todo el Kurdistán. Turquía se verá implicada. Iran y los arabes ya estan implicados.

Ha advertido a Turquia que si no cesa su apoyo militar a las distintas bandas criminales que atacan el norte de Siria la guerra se va a extender a la propia Turquia.

jueves, 11 de abril de 2013

Parlamentarios de Honduras y México se sumaron hoy a la iniciativa de 350 senadores y diputados latinoamericanos, exigiendo elecciones justas y transparentes en Venezuela; así lo informó una nota publicada en la página de la Alianza Parlamentaria Democrática de América, APDA.

UnoAmérica

APDA: Crece el número de parlamentarios que exigen elecciones transparentes en Venezuela

Por UnoAmérica
Política
Jueves, 11 de Abril de 201
 
Buenos Aires, 10 de abril (APDA).- Parlamentarios de Honduras y México se sumaron hoy a la iniciativa de 350 senadores y diputados latinoamericanos, exigiendo elecciones justas y transparentes en Venezuela; así lo informó una nota publicada en la página de la Alianza Parlamentaria Democrática de América, APDA (www.AlianzaParlamentaria.com)

Las nuevas firmas corresponden a un nutrido grupo de legisladores hondureños, que incluye a los jefes de bancada del Partido Nacional, la Democracia Cristiana, y el Partido Innovación y Unidad, así como al Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores.

El pronunciamiento de los hondureños, dirigido a la Presidenta del Consejo Electoral  venezolano (CNE), Tibisay Lucena, exige al ente comicial, entre otras medidas, el escrutinio total de las boletas, el cese del ventajismo oficial, la eliminación de las máquinas captahuellas, y prescindir de las milicias en el proceso electoral.

La nota del APDA informa que mañana llegarán las firmas de los legisladores mexicanos, con lo cual se alcanzaría la cifra aproximada de 400 parlamantarios, provenientes de quince países de toda América Latina.

Tal como lo reportan prestigiosos diarios, como El País y La Vanguardia, durante los últimos días ha venido creciendo un amplio movimiento en América Latina que cuestiona abiertamente el comportamiento sesgado del CNE y muestra preocupación por la posible manipulación de los resultados de las próximas elecciones presidenciales en Venezuela.

jueves, 7 de febrero de 2013

El gobierno de Barack Obama acordó divulgar los motivos legales para el asesinato de ciudadanos estadounidenses en el extranjero a dos paneles del Congreso.


Gobierno de Obama comparte memorandos de asesinatos tras crecientes pedidos

 El jueves, la Casa Blanca le encomendó al Departamento de Justicia divulgar un memorando controversial de 2010 a los Comités de Inteligencia del Senado y la Cámara de Representantes. El memorando detalla las justificaciones legales del gobierno para perseguir al clérigo estadounidense Anwar al-Awlaki, que murió en Yemen a causa de un ataque con aviones no tripulados de Estados Unidos. La divulgación del memorando se produce tras crecientes pedidos de legisladores tanto demócratas como republicanos que solicitaban tener acceso a las directrices del gobierno para los ataques con aviones no tripulados y otros ataques dirigidos a ciudadanos estadounidenses en el extranjero. Una carta del Senado escrita por ambos partidos para exigir los memorandos acusaba a la Casa Blanca de “implementar leyes secretas”. Esto también se produce luego de la filtración de un “memorando blanco” que permite el asesinato de ciudadanos estadounidenses al definir ampliamente el concepto de lo que constituye una “amenaza inminente”. En una conferencia de prensa en Washington, se le preguntó al Fiscal General Eric Holder por qué no divulga públicamente los memorandos sobre los ataques con aviones no tripulados, luego de haber publicado los memorandos sobre tortura durante el gobierno de George W. Bush.
Un periodista preguntó: “Usted fue un actor importante en la divulgación pública de los memorandos sobre tortura del gobierno de Bush. ¿Por qué no lo es en este caso?”
Eric Holder afirmó: “Bueno, en realidad, tendremos que analizar esto y ver cómo… qué es lo que queremos hacer con estos memorandos. Pero debe entenderse que estamos hablando de cosas que tratan de cómo llevamos a cabo nuestras operaciones ofensivas".

viernes, 11 de enero de 2013

El Obispo de San Bernardo (Chile), Mons. Juan Ignacio González, exhortó a los senadores a reflexionar sobre las consecuencias que tendrá la aprobación del Proyecto de Ley de Acuerdo de Vida en Pareja para evitar que se convierta en una puerta abierta a favor de las uniones homosexuales.


Obispos de Chile a senadores: Reflexionen y no permitan uniones gay


Mons. Juan Ignacio González
Mons. Juan Ignacio González
SANTIAGO, 09 Ene. 13 / 12:38 pm (ACI/EWTN Noticias).-
El proyecto fue presentado por el Gobierno de Sebastián Piñera en agosto de 2011 y su debate será retomado este miércoles por la Comisión de Constitución, Legislación, Justicia del Senado.
Mons. González, que acudió este martes a la comisión del Senado en nombre del Presidente del Episcopado, Mons. Ricardo Ezzati, señaló que este proyecto de ley requiere "un análisis pausado y profundo, que no dé lugar a cambios legales abruptos y radicales y menos que en dichos estudios se introduzcan elementos de ámbito ideológico o meramente político".
"Se trata de regulaciones que tiene que ver con la célula básica de una sociedad, la familia, y cualquier alteración no suficientemente madurada termina provocando males mayores que los que se intentaban soslayar", advirtió.
El Prelado dijo a los legisladores chilenos que no existe una presión social por parte de las uniones civiles de distinto sexo para que se apruebe esta ley, sino que esta proviene de un sector impulsado "por móviles políticos e ideológicos que son conocidos".
"La evidencia empírica muestra que la legalización de las uniones de hecho es el camino que antecede al intento de establecer directamente el matrimoniohomosexual. En tal sentido constituye una cierta ilusión pensar que al dar paso legal al actual proyecto, se detendrá la presión de los movimientos que sostienen la homosexualidad hacia lo que se ha dado en llamar el matrimonio igualitario", advirtió.
En ese sentido, afirmó que "el contenido del proyecto de ley en estudio constituye una minusvaloración grave, y comprobada ya en otras naciones, a la institución matrimonial fundada en la unión de un hombre y una mujer, tal como la define nuestra legislación civil y lo exige la naturaleza del mismo ser humano".
"Esas leyes (y específicamente este proyecto de ley de uniones de hecho) desfiguran la verdad de la familia en sí misma (…), van simultáneamente en contra de la verdad del hombre y producen una quiebra del hombre e impiden el bien común", expresó.
Mons. González reiteró el respeto de la Iglesia hacia las personas con tendencia homosexual, pues poseen la dignidad de hijos de Dios; sin embargo, aclaró que en el caso de la ideología de género, esta es rechazada por la Iglesia porque va contra la misma naturaleza humana.
"Esto no significa que las personas homosexuales no sean a menudo generosas y no se donen a sí mismas, pero cuando se empeñan en una actividad homosexual refuerzan dentro de ellas una inclinación sexual desordenada, en sí misma caracterizada por la auto-complacencia", expresó.
Asimismo, señaló que la Iglesia expone su posición porque se tratan de principios "inscritos en la misma naturaleza humana, se pueden conocer por la razón, y por tanto son comunes a toda la humanidad".
Finalmente, recordó las palabras de Benedicto XVI a la Curia Romana el 22 de diciembre pasado, donde advirtió que "en la lucha por la familia está en juego el hombre mismo. Y se hace evidente que, cuando se niega a Dios, se disuelve también la dignidad del hombre. Quien defiende a Dios, defiende al hombre".

lunes, 26 de noviembre de 2012

Manifestación repudió la remoción de magistrado de Sala Constitucional.

COSTA RICA-PODERES

Diferentes sectores sociales de Costa Rica se manifestaron contra los diputados que decidieron remover de la Sala Constitucional a Fernando Cruz. El magistrado votó en el pasado en contra de medidas impulsadas por el oficialismo.
Audios disponibles:
Desde Costa Rica, el reporte del Centro de Comunicación Voces Nuestras. - 5 min. 07 seg. (2,34 Mb.)

Cruz fue el primer magistrado en la historia costarricense al que no se le renovó su puesto en la Sala Constitucional.
El oficialista Partido Liberación Nacional (PLN) aseguró que la decisión fue una "llamada de atención" a la Corte Suprema de Justicia.
La opción de no renovar el puesto a Cruz tuvo una mayoría de 38 legisladores de la Asamblea Nacional.
Sin embargo, la votación fue anulada por el presidente de la Asamblea Legislativa, Víctor Granados. Señaló que la decisión se realizó fuera de los tiempos constitucionales.
Actualmente la destitución del magistrado Cruz se encuentra paralizada por un recurso de amparo presentado ante la propia Sala Constitucional.
Los manifestantes catalogaron el pasado 22 de noviembre que la medida significa una interferencia en la independencia de los poderes dela Republica.
Desde su lugar en la Sala Constitucional, Cruz votó medidas en contra del proyecto minero en la región de Crucitas, contra el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y contra el Plan Fiscal.(PÚLSAR)