Mostrando entradas con la etiqueta procesales. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta procesales. Mostrar todas las entradas

viernes, 8 de noviembre de 2013

Asociación de indígenas ixiles denuncian a Guatemala ante la CIDHLa asociación que representa a la comunidad de indígenas ixiles en Guatemala presentó una denuncia ante la CIDH debido a que el Estado viola la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados internacionales, al anular la condena contra el dictador Ríos Montt por genocidio.

GUATEMALA.

6/11/2013Indígenas ixiles denuncian a Guatemala ante CIDH por anular condena contra Ríos Montt. (Foto: Prensa libre)
La asociación que representa a la comunidad de indígenas ixiles en Guatemala presentó este miércoles una denuncia contra el Estado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) al considerar que se están transgrediendo los derechos del pueblo nativo al anular la condena de 80 años de prisión que había recibido el dictador, Efraín Ríos Montt,por genocidio y crímenes de lesa humanidad.La querella de los nativos se fundamentó en la violación a la Convención Americana sobre Derechos Humanos y otros tratados internacionales sobre la materia.Uno de los abogados de los indígenas, Edgar Pérez, expresó a la prensa que el proceso que se hace contra Ríos Montt es '' emblemático'' debido a que "demuestra que la impunidad ha imperado, que la independencia judicial se vulnera y también una serie de circunstancias que se dieron y siguen alrededor de este caso: amenazas a testigos, jueces, fiscales y partes procesales".Consideró que en la actualidad ''hay condiciones favorables para tener un juicio independiente, imparcial, en este tipo de casos".Por su parte, el representante del grupo aborígen, Benjamín Gerónimo, expresó que estoy cansado y triste porque no ha habido justicia? en el caso del dictador.Mientras tanto, la abogada del Centro por la Justicia y el Derecho Internacional, Marcia Aguiluz, indicó que espera a que la CIDH remita en dos años esta denuncia ante la CorteIDH en San José de Costa Rica, tomando en cuenta que se cumplan a cabalidad los plazos que prevé el sistema interamericano.Asimismo, el director del Centro de Acción Legal en Derechos Humanos, Juan Francisco Soto, señaló que una prueba de que no hay voluntad para hacer justicia es que el Ministerio de Defensa no ha manifestado la disposición de entregar información y registros sobre la guerra civil que azotó al país.?La denuncia es por la impunidad que persiste de las graves violaciones a los derechos humanos cometidas en perjuicio del pueblo ixil?, dijo.Según el Ministerio Público, los militares guatemaltecos son responsables de planificar y ordenar la muerte de mil 771 ixiles, además de mil 400 violaciones sexuales y el desplazamiento forzoso de por lo menos 29 mil personas entre el 23 de marzo de 1982 y el 8 de agosto de 1983, período en el que Ríos Montt fue dictador del país.La Corte Constitucional de Guatemala revocó el pasado 20 de mayo la sentencia por genocidio y delitos de lesa humanidad contra el dictador Efraín Ríos Montt, anulando así todo el proceso judicial que se había realizado a partir del 19 de abril.En este proceso, Montt, había sido condenado a 80 años de prisión, 50 por genocidio y 30 por lesa humanidad, pero la sentencia quedó anulada porque la Corte encontró procedimientos que no se apegaron a la constitucionalidad durante el proceso adelantado desde el pasado abril.El gobierno de facto de Ríos Montt fue uno de los más sangrientos de la guerra civil que sufrió el país durante los años 1960 a 1996 y que dejó 200 mil muertos, según la Organización de Naciones Unidas (ONU).El Tribunal guatemalteco de Mayor Riesgo "B'', que sucedió al tribunal "A'' en el proceso contra Ríos Montt, indicó este martes que el juicio contra el dictador se reiniciará el 5 de enero de 2015.
teleSUR - Ap - Prensa libre - Siglo 21 /jl - GP

sábado, 2 de noviembre de 2013

La Cámara de Apelaciones del segundo distrito de Nueva York confirmó que sigue vigente la medida cautelar que impide la aplicación de la sentencia contra la Argentina hasta que se resuelva el juicio de los fondos buitres.

camara-fondos-buitres

Según confirmaron fuentes oficiales, la Cámara de Apelaciones rechazó el pedido de los fondos buitre de levantar el denominado “stay” (espera), que impide que la Argentina tenga que pagar 100% a estos demandantes bajo la fórmula determinada por el juez Thomas Griesa.
Tras conocerse el pronunciamiento de Cámara de Apelaciones de Nueva York, el secretario de Finanzas, Adrián Consentino, dijo que la decisión “despeja los planteos que intentan instalar los fondos buitre sobre el camino propuesto por la Argentina para garantizar a sus acreedores el normal cumplimiento de la deuda”.
A lo que agregó que “la resolución de la Cámara confirma que las acciones procesales seguidas por el país son las correctas y ratificamos que la Argentina ejercerá su defensa en todas las instancias judiciales disponibles”.
El tribunal neoyorquino, según el texto al que tuvo acceso Télam, sostuvo que “el recurso de pedido de nulidad del “stay” es denegado”.
La orden, de dos páginas de extensión, está firmada por la secretaría de la Cámara, Catherine O’Hagan Wolfe, y da cuenta e sucesos recientes en relación al juicio.
“El 23 de agosto de 2013, la Corte emitió una resolución que afirma la sentencia del Tribunal de Distrito; en esa misma decisión, el Tribunal dictó una suspensión de las medidas cautelares hasta la resolución de una petición oportuna ante la Corte Suprema de un recurso de certiorari“, recuerda la orden, sobre el segundo fallo emitido acerca de la fórmula de pago del juez Thomas Griesa.
El recurso de la apelación aún no ha ocurrido, porque debe ser solicitada por Argentina ante la Suprema Corte.
El país todavía no elevó ante la Corte una presentación en torno al segundo fallo, debido a que aún se encuentra en la instancia apelatoria en el tribunal inferior, la misma Cámara de Apelaciones que emitió hoy la decisión de no innovar con la medida cautelar.
Al respecto, Cosentino sostuvo que en el gobierno argentino “esperaremos ahora las resoluciones pendientes, la solicitud de un fallo plenario y luego, en su defecto, (haremos) la presentación ante la Corte Suprema de los Estados Unidos”.
“La resolución de la Cámara confirma que las acciones procesales seguidas por el país son las correctas y ratificamos que la Argentina ejercerá su defensa en todas las instancias judiciales disponibles”, subrayó el funcionario.

domingo, 24 de junio de 2012

Unasur advierte “amenaza de ruptura al orden democrático” en Paraguay.


PARAGUAY-DEMOCRACIA

La Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur) explicó que evalúa poner en práctica en Paraguay el protocolo anti-golpe de Estado. Los cancilleres en misión en ese país señalaron que la amenaza reposa en el irrespeto al "debido proceso".
El documento expresó la solidaridad con el pueblo paraguayo y posicionó su respaldo al presidente constitucional Fernando Lugo.
La delegación señaló que no encontró "respuestas favorables a las garantías procesales y democráticas" amparadas por la Constitución del país sudamericano.
El documento explica que "los Gobiernos de Unasur evaluarán en qué medida será posible continuar la cooperación en el marco de la integración suramericana".
"Creemos que no existen formas para buscar el diálogo dentro del Senado, existe ya una condición de hecho y aparentemente, una decisión tomada", indicó el Secretario General de Unasur, Alí Rodríguez Araque.
Rodríguez Araque dijo que "existe una extrema limitación para la defensa, debido al tiempo otorgado por el Senado para la presentación de las pruebas".(PÚLSAR)