Mostrando entradas con la etiqueta ejecutivo. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta ejecutivo. Mostrar todas las entradas

sábado, 31 de mayo de 2014

Acuerdo con Irán.

política

El escrito del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos advierte que esa sentencia es arbitraria y que invade la esfera de actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos apeló hoy ante la Cámara Federal de Casación Penal, la sentencia de la Cámara Federal en lo Criminal y Correccional Federal de la Capital, que declaró inconstitucionales el Memorándum suscripto por el Poder Ejecutivo Nacional con la República Islámica de Irán y la Ley Nº 26.843 por la cual fue aprobado por el Congreso de la Nación.

“La sentencia dictada es arbitraria” porque “invade la esfera de actuación del Poder Ejecutivo y del Congreso, cercenando las facultades que la Constitución expresamente otorga a estos dos poderes, y que conforme expresa todo el ordenamiento jurídico nacional e internacional está vedado al análisis del Poder Judicial” manifiesta el escrito presentado esta mañana. “La Cámara se ha apartado arbitrariamente y sin fundamentación de las normas que regulan un proceso de amparo”, lo cual genera “incertidumbre jurídica”, indica.

El objeto de la presentación es que “la Cámara Federal de Casación Penal emita un pronunciamiento que cese la resolución impugnada, declare improcedente la acción de amparo intentada y rechace la pretensión dirigida contra el Estado Nacional”. La apelación destaca que “el tribunal ha cometido un exceso de competencia respecto de los planteos efectuados por los amparistas, y consiguientemente ha violentado el derecho de defensa en juicio del Poder Ejecutivo, al expedirse sobre cuestiones de la cuales no se habían agraviado los apelantes, las que tampoco fueron incluidas en el escrito de contestación de agravios presentado por el Estado Nacional”.

Asimismo, luego de afirmar que “la sentencia de la Cámara resuelve sobre lo que no tiene que resolver y ordena a quien no tiene que ordenar”, el documento presentado hoy dice que “admitir la acción de amparo no obedeció a un razonado análisis de los antecedentes, sino que se sustentó en afirmaciones respecto del alcance que le asignó a la norma cuya constitucionalidad fuera controvertida”.

viernes, 11 de abril de 2014

Diálogo nacional.

Respeto a la voluntad del pueblo y la sinceridad son indispensables en diálogo nacional


Caracas, 11 Abr. AVN.- El reconocimiento de la Revolución Bolivariana como el modelo respaldado por las mayorías, el desarrollo de una discusión sincera y el rechazo a la violencia son los pilares sobre los cuales debe sostenerse el diálogo emprendido por el Gobierno Nacional y al cual se sumó la oposición, refirieron este jueves representantes del Poder Ejecutivo y Legislativo.

En el primer encuentro de diálogo entre el Ejecutivo y representantes de la autodenominada Mesa de la Unidad (MUD), efectuado en el Palacio de Miraflores, el canciller Elías Jaua, el presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello; el vicepresidente para el Área Económica, Rafael Ramírez, y el gobernador de Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, coincidieron en defender la voluntad expresada por el pueblo y destacar los avances de la revolución en la transformación del país.

Durante su intervención, Jaua instó a la oposición a construir una agenda de debate basada en el reconocimiento de la voluntad del pueblo, pues el diálogo no solo debe ser para abordar la coyuntura actual, sino también los problemas estructurales que "se vienen arrastrando desde varios años atrás".

Explicó que el problema de fondo radica en el desconocimiento de la voluntad del pueblo, que ha escogido la opción revolucionaria en los procesos electorales de los últimos 15 años.

El desconocimiento empezó en el año 2002, cuando la derecha intentó derrocar al comandante Hugo Chávez. "Desde ese momento vino una fractura, luego se desconocieron en reiteradas oportunidades resultados electorales, y aún esperamos se entreguen las pruebas del fraude de las elecciones presidenciales del año pasado", acotó.

Refirió que la oposición, tras la llegada de Nicolás Maduro a la presidencia, "ha llamado de nuevo al desconocimiento de un presidente elegido por el pueblo, a través de la violencia", mediante acciones como la campaña promovida por la oposición que se llamó "la salida" y que condujo a la espiral de violencia registrada desde el 12 de febrero.

En este sentido, reiteró el llamado a respetar la voluntad del pueblo para consolidar un diálogo basado en la sinceridad.

"Los instamos al reconocimiento de la voluntad popular y a lo que el pueblo expresa en democracia, porque en este país se acabó la democracia del pacto, ahora existe una democracia participativa y protagónica que decide el destino de la patria", manifestó.

"El pueblo venezolano eligió el 14 de abril de 2013 a Nicolás Maduro como presidente de la República, y él no tiene por qué pactar el mandato del pueblo. Les puede reconocer como actores políticos y sociales, pero no pueden pretender hacer gobierno (...) de eso se trata, de jugar sincero", explicó el canciller venezolano.

Diálogo sin hipocresía

El dirigente revolucionario y gobernador de Anzoátegui, Aristóbulo Istúriz, manifestó este jueves que el diálogo entre el Ejecutivo y sectores de la oposición debe estar sustentado en la verdad, sin hipocresía.

"El diálogo tiene que ubicarse en el terreno de la verdad, desechar toda manifestación de hipocresía, debe tener un espíritu democrático. El problema de fondo es el reconocimiento a la voluntad popular", aseveró desde el Salón Ayacucho en el Palacio de Miraflores.

En este sentido, afirmó que los actos terroristas de los sectores de la derecha no pueden ser calificados como una manifestación pacífica.

"Se dice que hay presos por lucha cívica (...) Aquí no hay nadie detenido por manifestar (...) ¿Es cívico incendiar un preescolar con niños adentro?", preguntó, en alusión al incendio que grupos violentos de ultraderecha ocasionaron en el Ministerio de Vivienda, donde funciona un centro de educación inicial en el que habían niños y niñas cuando comenzaron las llamas.

"¿Defendemos que se queme la casa a la gente? ¿Es lucha cívica quemar una universidad, poner una guaya para que se degolle un motorizado, poner a un francotirador para matar de manera descarada a alguien?", enfatizó Istúriz.

Asimismo, indicó que hay estudiantes "que están chantajeados por los violentos (...) No se puede condenar la violencia y defender a los violentos".

Un llamado a condenar la violencia

El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, instó a la oposición a deslindarse de la violencia y a respetar la voluntad expresada por el pueblo venezolano.

"O condenamos la violencia o no la condenamos (...). Nosotros estamos preparados para sentarnos dónde sea y cuándo sea para hablar de paz y para mejorar lo que haya mejorar", indicó el parlamentario.

En ese sentido, consideró una contradicción que la MUD pida al gobierno combatir supuestos "colectivos armados", pero no rechaza los grupos vandálicos que han asesinado personas que han intentado reabrir las vías bloqueadas por estas bandas terroristas.

"Muchos (dentro de la oposición) dicen que están acá porque creen en la paz, pero los que están acá no se han deslindado de la violencia. ¿Quién de ustedes ha condenado la violencia? Nadie. No han condenado, por ejemplo, la quema de un preescolar con 89 niños adentro", sostuvo.

Consideró que la propuesta de liberar a los responsables del asesinato de personas durante los actos terroristas que se han desarrollado en el país muestra la posición ambigua de la oposición en  cuanto a la democracia, pues de acuerdo con la Constitución de la República esas actuaciones deben ser penalizadas.

"Entonces, cuando uno los escucha hablar de democracia pareciera que estamos hablando de cosas diferentes", acotó.

Cabello espera, además, la incorporación de la bancada opositora a la comisión de la verdad para investigar la violencia desatada desde el 12 de febrero.

La construcción de un futuro soberano

El vicepresidente para el Área Económica, Rafael Ramírez, refirió que la Revolución Bolivariana "le ha devuelto (a Venezuela) las posibilidades de un futuro soberano e independiente" y, para ello, "ha dado una lucha extraordinaria para tener las bases de una economía profundamente soberana".

Este proceso reivindicativo pasó por recuperar la renta petrolera en favor de los más necesitados, hecho que ha "despertado la cohesión y el sentido nacional de todo nuestro país".

Ramírez acotó que el modelo económico y socialista ha sido eficaz en abatir la pobreza, al disminuir los índices de 50%, en la década de 1990, a menos de 20% en la actualidad, y la pobreza extrema al pasar de 30%, en el referido periodo a menos de 6% hoy día.

También señaló que el desempleo ha llegado a menos de 5,6%. "Estamos hablando de dos modelos económicos: el nuestro, profundamente popular y revolucionario, y va a continuar con el programa de la Revolución Bolivariana que expusiera el comandante Hugo Chávez", afirmó Ramírez.

"Venezuela tiene posibilidades de desarrollo reales, tenemos posibilidades de superar el rentismo petrolero", enfatizó.

En este punto, Ramírez advirtió que la ultraderecha venezolana asedia permanente la economía venezolana. "Estamos siendo víctimas de una guerra sostenida contra nuestro pueblo, que tiene que ver con un desconocimiento de la voluntad popular expresada en la elección del presidente Nicolás Maduro", denunció.

Ramírez subrayó que ningún sector del país debe aprobar la violencia promovida por los grupos terroristas de la ultraderecha y denunció que hay fuerzas paramilitares que atentan contra la estabilidad de Venezuela.

Frente a ello, el Gobierno Nacional ha demostrado gran tolerancia al promover el diálogo "con la verdad. Vamos a restablecer la ética de la política".

"Creemos profundamente en el diálogo, estamos aquí completos, de manera integra (...) tenemos nuestra mano extendida para avanzar en el camino de transformación de nuestra patria hacia horizontes distintos".

jueves, 19 de diciembre de 2013

Destacan logros del gobierno de El Salvador y anticipan perspectivas de victoria del FMLN en 2014.

EL SALVADOR

Por Angel Pino, Director de Tricontinental

La Habana, 13 dic.- El Embajador de El Salvador en Cuba, Domingo Santacruz, destacó hoy aquí los logros alcanzados por el gobierno del mandatario Mauricio Funes, y vaticinó el triunfo de las fuerzas de izquierda y progresistas en los venideros comicios presidenciales de su país, previstos para febrero de 2014.

    Los buenos resultados de la administración del presidente Funes y el descrédito de las fuerzas de extrema derecha, representadas por ARENA, debe llevar a un triunfo de la izquierda, del Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), afirmó.

    La victoria de Funes sobre el candidato Rodrigo Ávila, de ARENA, en las elecciones de marzo de 2009, permitió por primera vez a las fuerzas de izquierda iniciar desde el Poder Ejecutivo un proceso de implementación de programas sociales de un gran impacto popular en el país, añadió.

  Santacruz habló ante un grupo de representantes del cuerpo diplomático y de partidos políticos acreditados en Cuba, invitados por la Organización de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina (OSPAAAL) para examinar la situación pre-electoral en El Salvador y sus perspectivas, así como la coyuntura política en Centroamérica tras las elecciones fraudulentas en Honduras.

    El diplomático destacó que la alternancia en el gobierno a partir de 2009 fue conquistada luego de largos años de lucha del FMLN y sus aliados y, aunque constituye un logro en las condiciones de El Salvador, ?no representa por sí misma el inicio de los cambios estructurales que el país requiere?.

  ?Los cambios estructurales que mucha gente esperaba siguen pendientes, pero se han producido condiciones que permitirán alcanzarlos?, subrayó al hacer un recuento de los principales logros del gobierno y anticipar la perspectiva de un nuevo triunfo en las elecciones de febrero de 2014.

  Citó entre los éxitos más destacados las transformaciones en los sectores de la educación, la salud, las medidas para proteger la economía familiar, la defensa del campesinado, la aprobación de leyes de beneficio popular y el desarrollo de una política exterior inclusiva.

  En la educación ?explico- se avanzó hacia lo universal, logrando un alto nivel de permanencia de los alumnos en las escuelas, la dignificación del magisterio y la implantación de programas de salud y alimentación escolares, con inversiones que sobrepasaron los 59 millones de dólares.

  Los programas incluyen el suministro de leche, uniformes, calzados y materiales escolares para los alumnos, que contribuyeron al mismo tiempo a la creación de más de 100 mil empleos en pequeñas y medianas empresas, con un aporte por parte del Estado de 220 millones de dólares.

  Fueron alfabetizados en los cuatro años de gobierno  más de 120 mil personas en 15 municipios. Se creó el Viceministerio de Ciencias y Tecnología y fue adoptado un amplio paquete de medidas para proteger la economía familiar.  

  Se implementó además la reforma integral del sistema nacional de salud, se fundó el primer Instituto Nacional dedicado a la investigación especializada para enfermedades renales, de mucha incidencia en El Salvador, entre otras medidas de alcance popular.

  Al mismo tiempo fueron construidos hospitales, distintas unidades de salud, escuelas, así como redes viales urbanas y rurales, triplicando en cuatro años todo lo realizado por el partido ARENA en más de 20 años de gobierno.

  En el campo, fue fomentada la agricultura familiar con la entrega gratuita de tierras, viviendas e insumos a miles de campesinos empobrecidos, con un gran estímulo al incremento de la producción y una mejora sustancial al déficit alimentario de la población.

  En materia de legislación, fueron aprobadas importantes leyes que regulan la política del Medio Ambiente, la producción y comercialización de medicamentos, investigan y persiguen la corrupción, refuerzan la equidad y derechos de la mujer e introducen importantes reformas a la ley electoral.

  En cuanto a  la política exterior ?recalcó- se viene impulsando desde el 2009 una política de Estado encaminada a promover y estrechar relaciones que favorezcan los intereses nacionales, ?con una visión de integración centroamericana, latinoamericana y caribeña?.

  El embajador destacó de modo particular el restablecimiento de relaciones diplomáticas con Cuba -interrumpidas por casi 50 años-, y la firma de importantes acuerdos de colaboración con ese país, que ?facilitaron ?dijo- muchos de los logros del gobierno en educación, salud, deportes, y desarrollo científico, entre otros?.

  En cuanto a la situación política interna y en el marco de la campaña electoral en curso para los comicios generales, Santacruz resaltó ?la profunda crisis de los sectores de la derecha?, donde aparecen enfrentadas dos corrientes internas.

  ARENA ?apuntó- ?se retuerce tratando de mantener a flote su proyecto político?, mientras el Movimiento UNIDAD, coalición integrada por GANA, PCN y PDC, ?trata desesperadamente de desplazarla?.

    ?Ninguno de ellos está a salvo: todos están salpicados por la corrupción?, afirmó, tras recordar que uno de los principales asesores del candidato presidencial de ARENA, Norman Quijano, fue acusado por el presidente Funes ante la Fiscalía por malversación de sumas millonarias, vinculadas al Instituto América Libre.

    El diplomático apuntó que en esta coyuntura política, el partido FMLN encabeza todas las encuestas de cara a las elecciones presidenciales, con más de siete puntos porcentuales de ventaja sobre ARENA, y a 30 puntos de la coalición UNIDAD, que ocupa el tercer lugar.

  Explicó, sin embargo, que el panorama es complejo porque ninguno de los partidos contendientes aparece con posibilidades de alcanzar el 50 % más uno requerido para ganar en primera vuelta, lo que requeriría una segunda ronda donde tendrán que producirse necesariamente alianzas políticas.

  En esa coyuntura, aunque existen pocas dudas de la victoria del FMLN, el partido tendría que negociar con otras fuerzas su programa político de corte popular, dijo. ?Pero en cualquier circunstancia, será un proyecto de gobierno mucho más avanzado que el anterior?, puntualizó.

  Los principales candidatos a la presidencia son: Salvador Sánchez Cerén,  actual vicepresidente de la República y máximo líder del FMLN; Norman Quijano, por la opositora Alianza Republicana Nacionalista (ARENA), y Elías Saca, ex presidente (2004-2009), expulsado de ARENA, ahora por la coalición UNIDAD.

sábado, 16 de noviembre de 2013

El presidente Horacio Cartes ordenó intensificar la lucha contra el EPP

Paraguay

Horacio Cartes ordenó intensificar el enfrentamiento de fuerzas policiales y militares en el norte del país con el Ejército Paraguayo del Pueblo, un grupo armado que opera en esa zona.

11 noviembre
Así lo anunció el viceministro del Interior, Jorge Cappello, luego de una reunión de la que participó junto al mandatario y al titular de esa cartera, Francisco de Vargas.

Según Cappelo, citado por Prensa Latina, en el encuentro se analizó la marcha de la operación conjunta de policías y militares que, en forma de fuerza de tarea, se encuentran acantonados en los departamentos de San Pedro, Concepción y Amambay.

El Congreso cedió a la demanda del Ejecutivo y modificó la Ley de Defensa vigente que concentra en el mandatario las posibilidades de utilización de las fuerzas armadas sin permiso del Parlamento
Estos tres departamentos están militarizados después que el Congreso cedió a la demanda del Poder Ejecutivo, modificó la Ley de Defensa vigente y concentró en el mandatario las posibilidades de utilización de las fuerzas armadas sin permiso del Parlamento.

Un aspecto tratado es el hecho de que, a pesar del despliegue castrense, las fuerzas militares sufrieron algunos fuertes golpes del EPP y no pudieron hasta ahora capturar a los líderes del grupo.

La orden presidencial llegó en el día que arribaron a la zona norte paraguaya los integrantes de una misión internacional integrada por organizaciones defensoras de derechos humanos, con participación de Colombia, Estados Unidos, Chile, Argentina y Uruguay.

Esa delegación, coordinada con el Servicio de Paz y Justicia local y entidades paraguayas de defensa de los derechos humanos, responde a denuncias hechas por campesinos e indígenas del área sobre violaciones a sus prerrogativas por parte de la fuerza pública.

La misión escuchará a pobladores y autoridades, así como a organizaciones sociales, dará una conferencia de prensa y preparará un informe para su divulgación internacional.

viernes, 2 de agosto de 2013

Designado Miguel Ángel Pérez Pirela como nuevo ministro de Información y Comunicación.


VENEZUELA 

Jueves, 01/08/2013 

Miguel Ángel Pérez Pirela

Credito: Archivo

01-08-13.- El filósofo, escritor y periodista zuliano Miguel Ángel Pérez Pirela, ha sido designado como nuevo Ministro de Información y Comunicación, cargo que hasta ahora ocupara el periodista Ernesto Villegas, quien optará a la candidatura de la Alcaldía Metropolitana de Caracas por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV).

Así fue confirmado al diario Panorama este jueves, tal como lo adelantara ayer en exclusiva ese medio.

Hasta ahora, el anuncio, no ha sido hecho de forma oficial por parte del Ejecutivo Nacional., pero la información ha sido igualmente corroborada de manera extra-oficial por otros medios de comunicación nacionales.

fuente: Aporrea

jueves, 30 de mayo de 2013

Testimonio de un veterano tupamaro sobre el caso del traidor Amodio Pérez.

URUGUAY

por Nelson Peralta Larrosa - "Pablo"

Montevideo 27 de mayo de 2013. 

Héctor Amodio Pérez no es un personaje que importe más que para calificar a traidores. Ya se ha asimilado en Uruguay y otros países, llamar Amodio Pérez a quien traiciona una causa para obtener algún beneficio. 

Como en las supuestas cartas publicadas su mayor mérito fue el de ser encargado de la Columna 15. Pero es bueno tomar conciencia que el mérito de la columna 15, su eficacia, su accionar, la descentralización de la columna en tres aparatos diferentes, militar, servicios, y político, se debió fundamentalmente a sus integrantes. Esa descentralización hacía que se actuase casi sin directivas del Ejecutivo. Amodio más bien era como el mensajero del Ejecutivo. Venía y decía hay que estudiar tal cosa, y nada más. Luego nosotros lo estudiábamos, planeábamos y lo hacíamos con excelente resultado. Por supuesto que en el Ejecutivo, Amodio se iba anotando porotitos. 

Amodio Pérez: ampliamente repudiado por sus ex compañeros.



Creo que quienes conocimos a Gustavito fuimos esos integrantes, que si bien no llegamos a la ?intimidad? e ?intensidad? de quien lo conoció unas horas cuando lo tuvo enterrado en su casa, compartimos con él la planificación de las acciones y la ejecución de las mismas. 

Así que en base de ese conocimiento de este personaje y de su mujer, la negra Mercedes, creo que habría que buscarlo entre los integrantes de esa famosa columna 15. 

En cuanto a la veracidad de esa profusa correspondencia que ha comenzado a enviar Amodio, no agrega para mi ninguna novedad ni destapa ningún tarro como se pretende dar a entender. No estoy de acuerdo que el MLN perdió su mística. Yo distingo entre dos Movimientos, el de los dirigentes ávidos de poder, y el de los militantes de todos los días que llevábamos a cabo las acciones político militares que hicieron de los Tupamaros, una organización revolucionaria que fue ejemplo en todo el mundo entero. 

Los militantes vivíamos con una extrema austeridad. Dormíamos sobre el piso, comíamos lo que podíamos, y accionábamos casi todos los días. Aprendimos a vivir en la clandestinidad en la práctica. Sabíamos movernos sin problemas en esta pequeña ciudad que es Motevideo. Generalmente en transporte público. En caso de utilizar automóviles que tomábamos prestados por horas o días, dejábamos dinero en retribución por ese servicio a sus propietarios. Nunca nos apegamos a cosas materiales, locales por ejemplo, y si éramos detectados por vecinos, los abandonábamos, para protegernos y proteger a la gente del pueblo que llegaba a saber de nuestra presencia allí. En fin, jamás se nos hubiese ocurrido tomar represalias contra el pueblo que pretendíamos liberar. 

Nuestra vida consistía en estudiar, preparar materiales, mantener en forma nuestras pobres armas, estar al tanto de la política nacional e internacional para proponer acciones acordes a la actualidad de ese momento. Los militantes entrábamos a la Orga con una total entrega y con el sueño de cambiar la sociedad. Vivíamos al día. Sabíamos que en esa etapa podíamos ir a la cárcel en cualquier momento o perder la vida. Cada día que sobrevivíamos hacíamos un brindis simbólico, para festejar el día que le habíamos ganado a la prisión o la muerte. 

Fuimos y somos gente convencida por ideales revolucionarios. Siempre estuvimos al margen de todos los tejes y manejes que habían entre los ?dirigentes?. A veces nos informábamos por infidencias de alguno de ellos. Los ?dirigentes? sabían lo importante que era para ellos ser los dueños de la información. Y la guardaban para sí celosamente como si fuese él símbolo ?la corona- que los separaba del resto. Prácticamente no tenían contacto con nosotros. 

De esto debo rescatar a Raúl Sendic con el cual era posible tener una relación de amistad para trillar y conversar con normalidad. Por eso me llama la atención que el presunto ?Amodio? de las cartas no profundice en los errores de Sendic. Lo único que menciona es que tuvo varias compañeras? 

Eso lo sabíamos todos, no era un secreto. Pero tampoco eran tantas. Otros de los ?dirigentes? si practicaban ese deporte con más asiduidad. La diferencia estriba en que Raúl tuvo varios hijos, creo que de su esposa, de Violeta y de una de las hermanas Ité. 

Volviendo a Amodio Pérez, tenía muchos puntos oscuros. Apropiaciones indebidas en alguna de las operaciones, proporcionar documentos falsos que perjudicaban a quienes se los adjudicaba, usar a los militantes como conejillos de Indias para probar cosas que luego usaría él. Por ejemplo, cuando o teníamos suficiente locales se nos ocurrió ir a vivir en pareja a hoteles. Amodio dio la orden de desalojar los hoteles porque no eran seguros. En realidad, fue una mentira. Lo que hizo fue ir a vivir él y la negra al hotel, después que fue probado como seguro. Yo he leído atentamente estas cartas y veo en ellas algunas incongruencias. Errores de fechas. Nombres que no corresponden en responsabilidades que menciona. Para un meticuloso como Amodio, me llaman la atención esas inexactitudes. 

Este ?Amodio? no menciona nada de sus propios errores. El perdió papeles que comprometieron a varias personas, y además dieron a conocer los planes del MLN. 

Tampoco dice nada del acopio de dinero y oro que él iba haciendo. Oro que fue enterrado en una chacra suya y que desapareció misteriosamente. No veo en todas estas cartas nada nuevo, más bien que es una recopilación de datos del libro escrito por él en el Cuartel, y que transcribe más exactamente Gavazzo. 

Tampoco me convencen las fotos de ?Amodio?, no hay ninguna prueba de que esas fotos no sean trucadas. Y el tema de la operación de las huellas digitales me parece de ciencia ficción. Unas FFAA que avaramente no le paga un billete de avión directo a España, le practica una microcirugía supuestamente de alto nivel. ¡Poco creíble! Hay que decir que las cirugías plásticas practicadas en aquella época, fueron desastrosas, dejando narices inútiles, labios con cicatrices demasiado visibles, orejas idem. Hay también una cosa importante para mí. Dice que lo calificaron de traidor por haber entregado la cárcel del pueblo. En realidad siempre se supo que fue el Nepo quien convenció al Mojarra de que la entregara. Solo el Mojarra podría aclarar si Amodio ejerció alguna presión para que cometiera semejante cosa. 

¡TRAIDOR! Yo estaba en el cuartel de Flores cuando me enteré de que Amodio estaba colaborando. No fueron los compañeros quienes tildaron de traidor a Amodio. A mí me lo comunicó directamente el Teniente Coronel Hugo Fracese, para convencerme de que hablara. Ingenuamente le contesté que para hablar de un tupamaro debía lavarse la boca. 

Si Amodio vive, ha pasado 40 años atormentado por el peso de la traición que cometió, mientras que los militantes fuimos heridos, terriblemente física y mentalmente torturados, encarcelados con torturas psicológicas durante 13 años, conscientes de que nuestra generación había hecho lo posible por seguir sus más altos ideales. Podemos vivir en paz y con la conciencia tranquila.

Los que lucharon por el poder ayer y hoy, seguirán con el calvario que han elegido. 

En cuanto a si este es Amodio o no, yo no me atrevo a asegurarlo. Para eso tendría que confirmar las cosas en las que participamos él y yo solamente. Pero no me interesa. Ya que no me interesa si vive o si ha muerto. 

Lo que si me interesa es qué es lo que se persigue con este uso de los medios para desacreditarnos a todos. Creo que esto ha desacreditado a estos Ricardos III en pos de la corona. Adictos al poder, que sufren el síndrome de abstinencia cuando no tienen algún carguito, y eso los lleva como a los pastabaseros, a tratar de ganar espacio, dinero, y prensa, a costilla de decir y hacer cualquier cosa. También es posible que quienes propicien todo esto sean otros grupos políticos o militares que también siempre se han movido por el poder y no por la justicia social. 

ES ENTONCES QUE YO REIVINDICO LA LUCHA DE LOS COMPAÑERAS Y COMPAÑEROS TUPAMAROS QUE MURIERON EN LA LUCHA, LOS QUE FUERON ASESINADOS EN LA TORTURA, EN LOS TORTURADOS, Y EN LOS ENCARCELADOS. MUCHOS QUEDARON EN EL CAMINO, PERO MUCHÍSIMOS SON LOS QUE HEMOS SOBREVIVIDO Y MANTENEMOS NUESTROS IDEALES INTACTOS. ¡MI HOMENAJE A TODOS ELLOS! 

Néstor




Henry Engler: ?Amodio está en Montevideo y se pasea por las narices de todos?

El extupamaro dice que ?por el tono? de las cartas, Amodio Pérez está en Uruguay

+ - 28.05.2013,  


Henry Engler

Desde que reapareció Héctor Amodio Pérez, señalado por todo el Movimiento de Liberación Nacional como el ?traidor? culpable de todos los males del movimiento guerrillero, los líderes que aún viven y tiene actividad pública en Uruguay optaron por ignorar y desacreditar lo que ahora, 40 años después, intenta decir este personaje misterioso. Para algunos, como la esposa del presidente José Mujica, Lucía Topolansky, Amodio es ?un hombre muerto?. Otros, como el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, el asunto es ?chusmerío?.

Henry Engler, otra de las figuras del núcleo duro del MLN, que integró la dirección del grupo y participó junto a Amodio de momentos clave de su accionar, tampoco quiso responder las alusiones del mítico ?traidor?. Dijo estar ?en conocimiento? de lo que cuenta Amodio en sus cartas, porque él fue parte de la dirección del MLN entre 1971 y 1972 hasta su detención en agosto de 1972, y se pronunció sobre su paradero: ?Por el tono de las cartas yo diría que Amodio, ?el Negro?, está en Montevideo y se pasea por delante de las  narices de todos?.

Engler respondió por escrito desde Suecia un cuestionario de El Observador, con preguntas referidas a las alusiones que Amodio Pérez realiza a su persona.

En la primera de las cartas que mandó, Amodio relata que en abril de 1972 intentó transmitir su idea de replegarse con el MLN. Dice habérselo planteado en ese momento a Engler, y que estuvo de acuerdo, pero que Julio Marenales y Raúl Sendic se opusieron. El hoy director del Centro Uruguayo de Imagenología Molecular (Cudim) eludió responder sobre el punto, pero aclaró que la dirección del MLN era Sendic. ?Yo consideraba entonces y considero hoy, que independientemente que Raúl Sendic estuviese militando en el ejecutivo del MLN o se hallara en una tatucera en medio del monte del Río Negro, o en Paysandú, o en Bella Unión con un grupo de peludos, en donde él estuviese, allí estaba la dirección del MLN?. ?Al lado de Raúl (Sendic), a nosotros, a todos aquellos que pasamos por la dirección del MLN, la camiseta nos quedaba un par de talles demasiado grande?, agregó Engler en su respuesta.

El exdirigente tupamaro asumió también que hubo ?errores? en el movimiento guerrillero, de los cuales ?no se salva ninguno? de sus integrantes. ?Todos cometimos errores, algunos tremendos. De eso no se salva ninguno. No existieron ni los perfectos ni los infalibles. En una guerrilla los errores se pagan con sangre, angustia, sufrimiento y muerte?, confesó.

Para Engler no sirve de nada determinar, 40 años después, la forma en la que cayó el MLN, sino evitar que se generen las condiciones para que se forme un nuevo movimiento guerrillero.

?¿Qué sentí cuando leí lo publicado por Amodio? Me acordé de un  tango: ?Vuelvo cansado a la casita de mis viejos / cada cosa es un recuerdo que se agita en mi memoria / Los 20 abriles me llevaron lejos, locuras juveniles, la falta de consejos / Hay en la casa un hondo y cruel silencio huraño y al llegar, / Como a un extraño me recibe el viejo criado / ¡Si habré cambiado, que el anciano por la voz tan sólo me reconoció! ¿Viste que hay mucho tango en este retorno??, concluyó Engler en su respuesta escrita.


fuente: El Observador

sábado, 25 de mayo de 2013

Petrobras: La empresa brasileña decidió no aprobar la venta de sus activos al empresario kirchnerista Cristóbal López, cuya compañía Oil avanzaba diez días atrás en la adquisición del 51 por ciento de las acciones de la subsidiaria de Petrobras.


petrobras

Petrobras informó que “en referencia a la venta previamente divulgada de sus activos en Argentina, el Consejo Ejecutivo de la compañía decidió no aprobar la operación de venta de las propuestas obtenidas”.
Y agrega en un pequeño comunicado: “Petrobras también aclara que esta decisión no cambia su plan de desinversiones, según lo previsto en su Plan de Negocios y Gestión 2013-2017.”
El miércoles pasado, la presidenta de la compañía, Graça Foster, admitió que “había negociaciones en curso para la venta de los activos que aún mantiene la petrolera estatal brasileña en la Argentina, como parte de la cartera de desinversiones en marcha”.
La compañía Oil estaba tras la compra de esos activos. Sus directivos habían explicitado en su momento el interés de la empresa en adquirir el 51 por ciento de las acciones.
Pero al no recibir ofertas que llenaran sus expectativas, la petrolera brasileña decidió rechazar la operación de venta.

miércoles, 20 de febrero de 2013

Colombia: Qué ignominia esta falsa paz de los cementerios, las mentiras y las bombas.


Colombia regresa a los viejos tiempos

Ricardo Angoso
Ricardo Angoso
Por Ricardo Angoso
Febrero 19 de 2013
Hace unas semanas el obispo de la diócesis de Buenaventura, Monseñor Héctor Espalza, denunciaba ante la opinión pública colombiana el lamentable estado de la seguridad pública en su departamento y el caos reinante en el país. Dos alemanes han sido secuestrados por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), uno de los grupos alzados en armas en Colombia. Mientras que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la organización terrorista con la que negocia el ejecutivo en La Habana, ha secuestrado a dos policías y un soldado, al tiempo que se niega a reconocer a los casi cinco centenares de secuestrados que fueron raptados en estos años de guerra y que podrían haber encontrado su muerte en las selvas colombianas.
El experto y analista Alfredo Rangel, de la Fundación Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda, aseguraba que “en estos casi tres años (de gobierno del presidente Santos) hemos tenido un retroceso ostensible en materia de seguridad que es ratificado por las mismas cifras oficiales que el gobierno calla y oculta. Si se miran las cifras que ofrece el Ministerio de la Defensa podemos constatar, por ejemplo, que el año pasado hubo un incremento del 39% más de ataques a los oleoductos con respecto a años anteriores; pero, en general, se incrementaron los ataques a la infraestructura económica del país por parte de los terroristas. Los ataques a puentes en el 2012, hablo de voladuras de estas obras de ingeniería, se elevó hasta el 400% con respecto al año anterior”.
Estos datos, además, son tan solo la punta del iceberg en un país en donde no se denuncian ante la policía la mayor parte de los delitos y donde muchas de las víctimas prefieren el anonimato, en aras de preservar sus vidas, que denunciar a sus victimarios. Es decir, que seguramente el aumento de la criminalidad es mayor que lo que evidencian las cifras oficiales y extraoficiales; incluso la tasa de homicidios del país, cuya bajada fue un éxito del gobierno anterior, se mantiene sin grandes cambios.
El dueño de uno de los camiones quemados por las FARC, llora la pérdida de su sustento y el de su familia. (Foto El Espectador)
El dueño de uno de los camiones quemados por las FARC, llora la pérdida de su sustento y el de su familia. (Foto El Espectador)
Aparte de estas consideraciones objetivas, casi nadie se explica en Colombia que la violencia terrorista siga azotando al país, causando numerosas víctimas y daños materiales, como por ejemplo una escuela de San Vicente del Caguán, que fue destruida por las FARC, y que aumenten los combates en varios departamentos al tiempo que el ejecutivo negocia con los terroristas en Cuba. Las FARC no han cesado en su actividad desde el comienzo de los diálogos, y crece la sospecha de que estas negociaciones podrían ser tan solo un ardid para continuar rearmándose, reorganizarse tras años de abatimiento y derrotas y seguir dedicándose al negocio más lucrativo del mundo: el narcotráfico.
Uno de los más críticos con respecto a este estado de cosas es el ex presidente Álvaro Uribe, quien considera que la agenda de seguridad se descuidó y que la herencia del pasado ha sido malgastada por el actual equipo de gobierno. Como señalaba muy acertadamente Uribe, “se ha descuidado la seguridad en estos tres años de gobierno (Santos)”, y remataba casi fúnebremente: “La paz se puede firmar, pero dudo de que vaya a dar resultados”.
El drama de los secuestros. Aparte de los dos alemanes ya citados y los tres uniformados -que probablemente serán liberados en los próximos días por las FARC-, hay otros dos peruanos secuestrados recientemente y, sobro todo, centenares de colombianos en las selvas esperando a una solución a este largo problema. La tragedia, vivida con intensidad por unas familias que apenas tienen pruebas de si siguen con vida o no sus allegados plagiados, es una de las grandes cuestiones que gravitan sobre el proceso de paz, toda vez que las FARC pretenden negociar su impunidad a cambio de dejar las armas. Un precio demasiado alto ante tanto crimen impune y tanto sufrimiento. 
Incluso un medio habitualmente plegado a los intereses del presidente Santos, como el diario El Tiempo de Bogotá, señalaba a través de una columna del analista político Mauricio Vargas que “en estos días, en una ofensiva tan criminal como imprudente, las FARC han puesto en peligro el proceso de paz. Empeñadas en convencer al país y al Gobierno de la necesidad de un cese bilateral del fuego, se han dedicado a matar policías, atacar poblaciones, secuestras y hasta asesinar menores de edad”.
En definitiva, en este clima surcado por el pesimismo y el auge de la violencia terrorista pese al pletórico exhibicionismo mediático del presidente Santos y sus ministros, Colombia parece haber regresado a los viejos tiempos, a aquellos años de violencia y plomo que parecían ya olvidados en la mente de todos. El caso es que la realidad ya no se puede maquillar, ni edulcorar, tal como intentan las autoridades de Bogota, pues tan sólo hace unos días siete soldados colombianos morían asesinados por las balas de los terroristas en Caquetá, en un hecho que los medios colombianos -vergonzosamente oficialistas- han tratado de minimizar e incluso ocultar. Qué ignominia esta falsa paz de los cementerios, las mentiras y las bombas.

sábado, 9 de febrero de 2013

El entierro del opositor tunecino se convierte en un clamor contra el Gobierno.

TÚNEZ


Los manifestantes responsabilizan al Ejecutivo y a Enahda de la violencia política, cuya última víctima ha sido Bel Aid

08/02/2013 - 


Miles de personas han acudido al funeral de Chukri Bel Aid en Túnez AP / Amine Landoulsi


Miguel Albarracín. Túnez. (EFE).- El multitudinario entierro del político opositor tunecino Chukri Bel Aid, asesinado el pasado miércoles, se convirtió en Túnez capital y en numerosas ciudades del país en un clamor popular contra la violencia política y el Gobierno de transición.

Desde primeras horas de la mañana, miles de personas se acercaron al Centro Cultural del barrio de Yebel Yulud, de donde salió el féretro de Bel Aid a las 11.30, hora local (10.30 GMT), y siguieron el cortejo fúnebre hasta el cementerio de El Yelez, donde fue enterrado cinco horas después.

A pesar de la lluvia y de los gases lacrimógenos lanzados por las fuerzas antidisturbios a la entrada del cementerio contra grupos de jóvenes que quemaron varios vehículos, la multitud permaneció esperando a Chukri Bel Aid, para darle el último adiós mientras entonaban el himno nacional de Túnez y pedían la caída del Ejecutivo.

"El pueblo quiere la caída del régimen", "Queremos pan, queremos agua, no queremos a (Rachid) Ganuchi", líder del partido gubernamental, el islamista Enahda, o "Ganuchi, asesino", fueron algunos de los gritos repetidos por quienes participaron en el sepelio.

Según unas declaraciones del portavoz del Ministerio de Interior, Jaled Trush a la televisión estatal, la Policía se vio obligada a actuar contra un "grupo de violentos que han intentado atacar varios vehículos y comercios".

El principal sindicato del país, la Unión General de Trabajadores Tunecinos (UGTT), y los partidos de la oposición convocaron hoy una jornada de huelga general coincidiendo con el entierro de Bel Aid.

Estas agrupaciones responsabilizan al Ejecutivo y a Enahda de la violencia política, cuya última víctima ha sido Bel Aid, líder del Partido de los Patriotas Demócratas Unificado y coordinador de la plataforma de izquierda Frente Popular.

Varias fuentes locales y medios tunecinos han informado también de concentraciones en solidaridad con el activista asesinado en varias ciudades del país.

La jornada fue declarada día de luto nacional y todos los diarios han amanecido hoy rindiendo homenaje al difunto líder opositor, cuyo activismo político comenzó en sus años de estudiante en la facultad de Derecho.

Bancos, comercios, supermercados, bares y restaurantes han cerrado sus puertas en respuesta a la convocatoria de huelga general, en una jornada en la que también ha destacado el silencio de los representantes del gobierno, que no han hecho declaraciones públicas ni han estado presentes en la ceremonia.

Ante la ola de indignación que estalló en el país tras conocerse el asesinato de Bel Aid, el primer ministro tunecino, Hamadi Yabali (a la sazón miembro de Enahda), prometió la noche del miércoles en un discurso a la nación la creación de un Gobierno tecnócrata para salir de la crisis y celebrar elecciones lo antes posible.

Sin embargo, desde entonces, y después de que los dirigentes de Enahda desacreditaran al primer ministro y lo acusaran de no haber consultado con el partido ni con los socios del gobierno antes de anunciar su propuesta, se sigue sin saber la suerte que correrá el ejecutivo.

Incluso algunos simpatizantes y votantes de Enahda que participaron en el funeral han mostrado su indignación con el partido por su actuación en los últimos meses y durante la crisis.

"Este asesinato no tenía que haber ocurrido, es el colofón de una escalada de violencia", dijo a Efe Abderrahim Sherif para quien "el partido no ha permitido a Yabali solucionar la crisis y ha dejado el país sumido en la incertidumbre".

En el centro de la ciudad la presencia de las fuerzas de seguridad se ha multiplicado por temor a manifestaciones violentas, y los accesos del Parlamento, de la sede del ministerio del Interior y los de algunas embajadas, como la francesa, han sido cerrados.

Asimismo, en la sede de la Asamblea Nacional Constituyente y en la sede de Interior se ha reforzado la alambrada de espino que los rodea.

Misiones diplomáticas, como la española, han pedido a los ciudadanos que eviten las zonas del centro donde se suelen producir enfrentamientos entre manifestantes y agentes antidisturbios.

En el muro blanco del Centro Cultural de Yebel Yulud, un graffiti negro de un bigote y un lunar recuerda a Bel Aid, a quien los medios tunecinos han querido recordar como un hombre de diálogo que creía en un Túnez plural.

lunes, 28 de enero de 2013

Presidente venezolano solicitó a la Asamblea Nacional permiso para postergar, por motivos de salud, la juramentación del período constitucional 2013-2019.

Mandatarios latinoamericanos viajan a Caracas en apoyo a Chávez y su pueblo            
Escrito por Kaos en la Red      
Jueves, 10 de Enero de 2013 01:38
Gran concentración en Caracas en apoyo al Comandante. Viajan presidentes latinoamericanos en apoyo al proceso bolivariano.
En una carta enviada por el vicepresidente Nicolás Maduro, el Ejecutivo pidió la invocación del artículo 231 de la Constitución para que sea en el Tribunal Supremo de Justicia la juramentación del mandatario venezolano para el nuevo periodo 2013-2019 para el cual fue electo en octubre 2012.

?Vamos a defender el mandato popular participando en la gran movilización de este jueves?, expresó este martes Elías Jaua.

?Lo que debe suceder, en tanto no se cumplan ninguna de las previsiones que tiene la Constitución respecto a las faltas absolutas o temporales, es que se debe respetar el mandato del pueblo venezolano expresado el 7 de octubre?, resaltó Jaua.

La convocatoria a la concentración popular frente al Palacio de Gobierno venezolano a partir de las 10:00 de la mañana fue hecha este lunes por el primer vicepresidente del PSUV, Diosdado Cabello. ?La soberanía reside intransferiblemente en el pueblo y si algún logro tiene nuestra Constitución Bolivariana fue haber cambiado el paradigma según el cual el pueblo delegaba su soberanía una vez que ejercía el sufragio?.

Esperan la presencia de varios presidentes latinoamericanos, quienes vendrán a dar apoyo al Mandatario reelecto.

La Asamblea Nacional acuerda por mayoría respaldo a Pdte. Chávez para que se tome el tiempo necesario en recuperación y regreso al país. La Asamblea Nacional aprobó en horas de la noche de este martes la solicitud por parte del Presidente de la República, Hugo Chávez de formalizar en fecha posterior la juramentación correspondiente ante el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

En medio del debate que se produjo en el seno de la Asamblea Nacional, el presidente del ente, Diosdado Cabello instó a la oposición venezolana a tener seriedad a la hora de interpretar la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, Crbv.

Por lo cual aseveró que la derecha interpreta la Crbv, cuando le conviene politicamente para el momento. ?Son unos hipócritas. Nosotros no sólo vamos a votar este acuerdo sino que tenemos toda nuestra solidaridad con el Comandante Chávez para que se recupere pronto y regrese a Venezuela?.

El presidente venezolano, Hugo Chávez, no asistirá a la toma de posesión pautada para este jueves en la Asamblea Nacional de ese país, de acuerdo con una comunicación enviada por el vicepresidente Nicolás Maduro a la sede del parlamento, por lo que se pidió la postergación de la juramentación que será en el Tribunal Supremo de Justicia.

En la misiva el Vicepresidente explicó que por recomendaciones del equipo médico que atiende al mandatario en La Habana, tras la operación del pasado 11 de diciembre, el proceso de recuperación deberá extenderse más allá del día 10 de enero del año en curso.

"Motivo por el cual no podrá comparecer en esa fecha ante la Asamblea Nacional constituyendo un irrebatible motivo sobrevenido, por lo cual se invoca el artículo 231 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela a objeto de formalizar en fecha posterior la juramentación correspondiente ante el Tribunal Supremo de Justicia", reza el texto.

De acuerdo con el artículo, "si por cualquier motivo sobrevenido el Presidente o Presidenta de la República no pudiese tomar posesión ante la Asamblea Nacional, lo hará ante el Tribunal".

El Parlamento inició este martes el debate para aprobar la petición del Ejecutivo, de acuerdo con lo anunciado por su presidente Diosdado Cabello que ordenó la introducción del punto en el orden del día.

En la carta el vicepresidente Maduro aprovechó para agradecer al Parlamento la autorización otorgada de manera unánime al mandatario el 9 de diciembre para que se sometiera a la operación y para que cumpla con rigurosidad su recuperación.

Viajan a Caracas presidentes latinoamericanos

Los presidentes de Bolivia, Evo Morales, y de Uruguay, José Mujica, viajarán a Caracas para participar en un acto que tiene el propósito de confirmar el triunfo de su homólogo de Venezuela, Hugo Chávez, en las elecciones del 7 octubre pasado.

En una entrevista concedida a un medio uruguayo, Mujica afirmó viajará a la capital venezolana para respaldar al Gobierno y al pueblo de Venezuela. Destacó que "la mejor forma de homenajear a Chávez y pedir por su salud es seguir trabajando de sol a sol por nuestros pueblos?.

Mujica llegará este miércoles al país llanero para expresar a Chávez el respaldo del gobierno de Montevideo y del Mercado Común del Sur (Mercosur), cuya Presidencia Pro Témpore ejerce Uruguay.

El Mercosur está integrado por Argentina, Brasil y Venezuela, Paraguay permanece suspendido.

En tanto, el presidente Evo Morales participará en la concentración prevista este jueves en Caracas, en apoyo a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, informó en La Paz la ministra boliviana de Comunicación, Amanda Dávila, reportó la agencia oficial ABI..

Morales fue invitado por la Asamblea Nacional de Venezuela, que espera reunir a líderes de América Latina en un acto para confirmar el triunfo de Chávez en las elecciones pasadas, señalaron las autoridades venezolanas.

El Gobierno confirmó que la presidenta Cristina Kirchner viajará esta semana a Cuba, donde podría visitar a su par venezolano, Hugo Chávez. Además podría ir a Caracas, donde se prevé el jueves una gran concentración.El presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, convocó a ?una gran concentración en el palacio Miraflores? en apoyo a Chávez para el jueves, día en que debería asumir como presidente para el mandato 2013-2019, acción que no podrá cumplir por estar internado en delicado estado de salud en La Habana.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, confirmó que asistirá a la convocatoria realizada por el gobierno venezolano para el 10 de enero.

El canciller de Ecuador, Ricardo Patiño, confirmó este martes que participará en el acto convocado por el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) para este jueves en Caracas, en apoyo al presidente venezolano, Hugo Chávez, quien se recupera de una intervención quirúrgica a la que fue sometido el pasado 11 de diciembre en La Habana (capital de Cuba) y de la cual se está recuperando.

"Voy a estar en Caracas, nos ha invitado el gobierno venezolano, ayer (lunes) recibí una invitación telefónica del vicepresidente Nicolás Maduro para que una delegación ecuatoriana acompañe el evento que se va a realizar el 10 de enero", confirmó el canciller Patiño.

El titular de Exteriores también manifestó la posibilidad de que en la capital venezolana se celebre una reunión de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), bloque regional del que hacen parte Quito y Caracas, algo que aún no está confirmado.

Concentración en Caracas

Asimismo, el jefe del Legislativo venezolano convocó a una gran movilización en apoyo a Chávez. ?Nosotros estamos convocando a una gran concentración aquí en Caracas el día 10 de enero; toda Venezuela se va a venir para acá a Caracas, frente al Palacio de Miraflores. El pueblo apoyando a nuestro presidente, el pueblo apoyando al comandante Chávez?, manifestó el diputado. No  obstante, aclaró que ese día no se registrarán enfrentamientos porque los chavistas son ?muy tranquilos?. También anticipó que a la toma de posesión asistirán varios jefes de Estado para manifestar su solidaridad con Chávez. ?Vienen para acá una cantidad de presidentes de países amigos, jefes de gobierno y primeros ministros de algunos países que van a visitarnos, a darle su solidaridad al comandante Chávez y al pueblo de Venezuela?, puntualizó.

Sentado a la derecha de Maduro, Cabello se refirió al llamado que hizo la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV) al gobierno a no ?manipular? la Constitución, porque ?no ha dicho toda la verdad? sobre la enfermedad del presidente. ?La Conferencia Episcopal creo que les hizo un llamado de atención a los señores de la oposición que no quieren respetar esta Constitución; debe haber sido a ellos y a los curas de la jerarquía eclesiástica que participaron en el golpe de Estado de 2002?, ironizó.

Por su parte, Maduro se refirió al paro cívico nacional convocado a través de las redes sociales por opositores residentes en Estados Unidos ?en rechazo a que siga como vicepresidente a partir del 10 de enero, cuando comienza el período presidencial 2013-2019 que Chávez ganó en las elecciones del pasado 7 de octubre? y manifestó que fracasará, como sucedió con la huelga petrolera que hace diez años y durante 63 días mantuvo la oposición para presionar la renuncia de Chávez. ?Van a salir derrotados nuevamente. Si la oposición, la derecha, está llamando a un nuevo paro cívico nacional a partir del 10 de enero, nuestro país les va a responder con trabajo y más trabajo; la respuesta de nuestra clase obrera será trabajar, luchar y a la calle; la respuesta será millones de niños en las escuelas?, subrayó. El vicepresidente repitió que, pese a su enfermedad, Chávez está en uso absoluto y en desarrollo de todas sus funciones como presidente, y que  su asunción el jueves es un formalismo que cumplirá cuando regrese.

Países del Alba y PetroCaribe muestran apoyo al presidente Chávez

Escúchelo
RADIO AVN
Caracas, 09 Ene. AVN.- El vicepresidente Ejecutivo de la República, Nicolás Maduro Moros, agradeció la visita de representantes de los países de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (Alba) y de PetroCaribe que se encuentran en Caracas como muestra de solidaridad al presidente venezolano Hugo Chávez, quien recupera su salud en Cuba.

Maduro ofreció una "bienvenida amorosa y afectuosa en nombre del pueblo venezolano a representantes de 19 países de América Latina y el Caribe que han venido a expresar su amor al pueblo de Venezuela".

Al país arribaron los presidentes José Mujica (Uruguay), Evo Morales (Bolivia) y Michell Martelly (Haití), así como los cancilleres de Bolivia y Ecuador.

En la reunión Petrocaribe-Alba, en la que se discute acuerdos energéticos, también participan la canciller de Guyana, Carolyn Rodrígues; el primer ministro de Granada, Tillman Thomas; el canciller de Surinam, Winston Guno; el primer ministro de San Vicente y Granadilla, Raphl Goncalves; el primer ministro de Santa Lucía, Kenneth Anthony; el ministro de Energía y Desarrollo Económico de Santa Lucía, Reginald Austria; el responsable de los Asuntos de Energía de Antigua y Barbuda, Joan Masia, y el ministro de Energía de San Cristóbal y Nieves, Asim Martin.

El también canciller de Venezuela destacó los lazos de hermandad que unen a estos pueblos. "Los que estamos aquí nos queremos, nos respetamos", expresó Maduro, en la sede de la Cancillería venezolana.

Resaltó que en el transcurso de los años de lucha y construcción de espacios comunes como Petrocaribe, Alba, Celac y Unasur, "nos ha hecho hermanos de trabajo", y reiteró que todas estas naciones mantienen "relaciones de confianza y hermandad, lo que es un signo que distingue a América Latina y el Caribe ante el mundo".

Asimismo, reiteró que el liderazgo de Chávez es democratizador, ya que ha impulsado "las más amplias libertades políticas y sociales que se hayan conocido en la democracia participativa".

"Venezuela es un país de amplias democracias y libertades, por ello, el presidente Chávez fue ratificado como presidente para un período de seis años, que se inicia este jueves", acotó.

Por otra parte, precisó que se está iniciando una agenda de trabajo para el año 2013, período que da inicio al Plan de Gobierno 2013 y 2019.

"Se ha estimado la necesidad de un proceso de consolidación de una zona económica de desarrollo compartido y complementario a partir de las bases que hemos construido en Petrocaribe", explicó.

Destacó que este tema se viene trabajando a través de reuniones llevadas acabo durante más de un año.


fuente: AVN 09/01/2013