Mostrando entradas con la etiqueta Uribe. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Uribe. Mostrar todas las entradas

lunes, 20 de enero de 2014

"Después de 10 años tras las rejas, Simón Trinidad debe ser repatriado".

COLOMBIA

DECLARACION DE LAS FARC

/"//Yo no tengo garantizado el derecho a la defensa; no me permiten
enviar documentos a mi abogado ni a los jueces en Colombia, donde pruebo
mi inocencia; eso lo tienen que denunciar mis compañeros ante la
delegación del gobierno en La Habana. Ni siquiera me permiten hablar con
el CICR"/, así protesta Simón Trinidad, encadenado, desde el inframundo
de la prisión de máxima seguridad de Florence, Colorado, Estados Unidos,
ante un juez que lo procesa desde la ciudad de Neiva, Colombia.



Diez años de infamia completa ya, confinado, tras las rejas del imperio,
el destacado combatiente de las FARC-EP, sin doblegarse, sin quebrarse,
y sin ningún pestañeo de duda en su conciencia, pese a los tratos
crueles y degradantes a que ha sido sometido por las autoridades
estadounidenses.



Simón fue extraditado por la perfidia del ex presidente Uribe,
comandante supremo del paramilitarismo en Colombia, personaje siniestro
consentido por Washington a pesar de estar incurso en crímenes
internacionales, de guerra y de lesa humanidad. Y fue extraditado Simón
violando el precepto constitucional que prohíbe la extradición de
nacionales por motivaciones políticas.



Como no lo podía enviar a los Estados Unidos por rebelión, el señor
Álvaro Uribe Vélez, en un acto de venganza y chantaje, asociándose para
delinquir con la inteligencia militar y el Fiscal General, Camilo
Osorio, montó y fabricó el falso positivo, el cargo mentiroso de
narcotráfico, para lograr el repulsivo propósito.



De esta manera fue extraditado Simón por un gobierno mafioso. El país
recuerda su imagen cuando era conducido por los gringos al avión, con el
ademán de levantar sus puños esposados y lanzando vivas a Bolívar, a
Manuel Marulanda y a las FARC.

Allá en los tribunales del norte, acusado en una lengua extranjera,
derrotó con argumentos irrebatibles la mentira, a desertores y a
testigos falsos llevados desde Colombia. Con la asesoría de su defensor
de oficio, el abogado Robert Tucker, Simón Trinidad fue absuelto en los
Estados Unidos del cargo de narcotráfico, derrotando la manipulación de
jueces inicuos como Joyce Lamberth.



Pero los Estados Unidos, empeñados como estaban en lanzar una "señal
fuerte"a las FARC, resolvieron condenar a Simón por un hecho en el que
jamás participó: la captura de tres mercenarios gringos que trabajaban
para la CIA, luego del derribamiento en las selvas del Caquetá de la
aeronave en la que realizaban inteligencia técnica contra las FARC. Para
poderlo inculpar se inventaron que Simón Trinidad era integrante en ese
entonces del Estado Mayor Central de las FARC. Percatado el FBI de que
dicho argumento era inverosímil, desistió de presentar como prueba un
video del lanzamiento del Movimiento Bolivariano por la Nueva Colombia
del año 2000, previamente manipulado por ellos, en el que hacían
aparecer a Simón como integrante del Estado Mayor Central de las FARC.



Aun así, Simón Trinidad fue condenado, después de dos juicios viciados,
a 60 años de prisión en una cárcel subterránea donde no ve el sol, ni
tiene derecho a la noche: la prisión de máxima seguridad de Florence,
donde recluyen a los peores criminales; y como está acusado de
terrorismo, que en Estados Unidos es el peor de los delitos, es sometido
diariamente a la violación total de sus derechos como ser humano.



El vergonzoso tratado de extradición, mediante el cual Colombia cede su
soberanía jurídica a una potencia extranjera, dice que no se puede
condenar al nacional extraditado a cadena perpetua. Pues bien: Simón
tiene 60 años, lo cual quiere decir que lograría su libertad a los 120
años de edad. ¡De hecho una cadena perpetua! Sin embargo, no se conoce
ninguna interpelación ni protesta del sumiso gobierno colombiano.



Simón no solamente está sepultado vivo en Florence Colorado. Su
incomunicación es total, no tiene asistencia médica adecuada, le
quitaron las gafas, y unas cartas de jugar Solitario; siempre es
conducido encadenado de pies y manos a las audiencias; no tiene derecho
a un periódico, a un libro; en esas condiciones recibió la triste
noticia de la muerte en un bombardeo de la CIA en el Putumayo de su
compañera Lucero y de su hija Alix. No le permiten acceder a los
expedientes para su defensa en Colombia, y la embajada en Bogotá niega
sistemáticamente a su abogado, el jurista Ramiro Orjuela, la visa para
poder visitarlo. Mientras tanto, la esquizofrénica justicia colombiana,
que le ha abierto 104 procesos, sustenta sus acusaciones en la
afirmación falaz de que el guerrillero pertenece al Estado Mayor Central
de las FARC. Ni el gobierno, ni los organismos de inteligencia, ni el
CTI de la Fiscalía, ni nadie, tiene pruebas de su participación en los
hechos que se le imputan; no hay elementos probatorios, por eso algunos
jueces han precluido los procesos declarándolo inocente.



Desde La Habana, Cuba, la Delegación de Paz de las FARC-EP, urge al
CICR-Suiza, una visita humanitaria a Simón Trinidad en la prisión
estadounidense donde se encuentra confinado.



Instamos al gobierno colombiano a que posibilite a Simón, en su
condición de integrante de la Delegación de paz de las FARC,
intercambiar con sus compañeros en La Habana.

Este es un S.O.S a todas las organizaciones defensoras de derechos
humanos en el mundo, a los juristas y expertos en Derecho Internacional
Humanitario, a las organizaciones políticas y sociales de los cinco
continentes, a la ONU, UNASUR, CELAC, al Vaticano, a las iglesias, a los
premios nobel de paz, a la gente de bien, a pedir la libertad inmediata
de Simón Trinidad y a exigir, mientras esto ocurre, a las autoridades
norteamericanas, mejorar sus condiciones de reclusión.



Al gobierno colombiano, que ha hecho poco o nada efectivo, por la
excarcelación de Simón; que no hace gestos de paz como su contraparte en
la mesa de conversaciones; que no sabe de reciprocidad, lo invitamos a
que actúe con determinación. A que tome en sus manos el recurso jurídico
del exequátor para que le sea homologada la pena, de tal forma que pueda
purgarla en su patria, y que una vez allí, las autoridades judiciales
libren las autorizaciones para que pueda trasladarse a La Habana, a
jugar papel protagónico en la construcción de la paz, como lo hemos
reclamado.



A los amigos del mundo nuestro abrazo y el mensaje de que la fortaleza
espiritual, la firmeza ideológica de Simón Trinidad prosiguen incólumes,
intactas, por encima de la arrogancia de sus carceleros gringos.



Simón es el Nelson Mandela de Nuestra América.



/¡Libertad para Simón!/



*DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC-EP*

jueves, 31 de octubre de 2013

Asesinado el defensor de derechos humanos Ricardo Rodríguez CajamarcaPor Movice.

COLOMBIA
/Colectivo de Abogados
27/10/13 El Movimiento Nacional de Víctimas de Crímenes de Estado - Movice, expresa su profundo repudio por el asesinato de Ricardo Rodríguez Cajamarca, abogado defensor de derechos humanos y anterior personero municipal, ocurrido en el municipio de Acacías (Meta). Hechos

El día 10 de octubre de 2013 fue asesinado en el municipio de Acacias (Meta), el abogado defensor de derechos humanos Ricardo Rodríguez Cajamarca, quien se encontraba con su esposa en una casa finca de la quinta Santa Helena, ubicada frente a la Colonia Penal de Oriente, cuando dos hombres, que se transportaban en una motocicleta marca Pulsar 135 de color azul, dispararon en contra del abogado, quien murió instantáneamente, mientras los criminales huían por la vía a Villavicencio.
El dr. Rodríguez tenía 47 años de edad y era padre de cuatro hijos.

Contexto
El dr. Rodríguez fue personero del municipio de La Uribe en dos periodos, de 2004 a 2005 y de 2008 a 2011. Como funcionario del Ministerio Público denunció graves violaciones a los derechos humanos cometidos por paramilitares en la zona, incluyendo desplazamientos, desapariciones forzadas y asesinatos, además de los constantes abusos contra la población civil perpetrados por efectivos del Ejército Nacional. También denunció una serie de detenciones masivas y falsas judicializaciones de campesinos por parte de los militares, la Fiscalía General de la Nación y otras instituciones del Estado colombiano. El dr. Rodriguez declaró como testigo en estos casos y, de esta manera, demostró que los falsos testigos acusadores de la Fiscalía General de la Nación hacían parte de un cartel de informantes pagos al servicio de las Fuerzas Militares.
En 2005, el dr. Rodriguez fue detenido y acusado falsamente de tener vínculos con la guerrilla. Esta alegación fue desvirtuada por la defensa y el dr. Rodríguez quedó en libertad.
El 26 de mayo de 2013 fueron capturados por el Ejército Nacional, en el casco urbano y en inmediaciones a la inspección de La Julia en el municipio de la Uribe (Meta), 13 personas, todas ellas líderes y lideresas de la comunidad, entre quienes se encontraban Marcelino Chacón, alcalde del municipio; Edwin Conde, concejal de La Uribe; y Nohora González, secretaria de la inspección de La Julia.

Exigimos

Que el Gobierno Nacional se pronuncie públicamente para condenar el asesinato de Ricardo Rodríguez Cajamarca, quien fue funcionario del Estado.
Que las autoridades nacionales competentes realicen una investigación exhaustiva del hecho para identificar y llevar ante la justicia a los responsables tanto materiales como intelectuales de este crimen.
Que las organizaciones nacionales e internacionales repudien públicamente este crimen, exijan que la investigación dé resultados efectivos para que no quede en la impunidad y velen de cerca por la situación de la población civil del municipio de La Uribe 

martes, 6 de agosto de 2013

Una encuesta en Colombia, indica que la imagen del presidente Juan Manuel Santos divide al país. Su imagen positiva llegó al 49%, en tanto que el porcentaje de colombianos satisfechos con su gestión pasó del 42 al 45 por ciento.

santos
En contraste, las dos terceras partes de los encuestados “siguen pensando que el jefe de Estado ha incumplido sus promesas y un porcentaje similar rechaza cualquier tipo de postulación para un nuevo mandato”, dijeron los analistas.
La encuesta, que fue elaborada por RCN Radio, RCN Televisión, La FM y SEMANA, muestra una polarización en el país.
El presidente dijo sobre la reelección: “La tendencia es hacia la reelección de mis políticas y, pues es obvio, que si esa es la tendencia pues lo natural es que quien haya puesto en marcha esas políticas sea reelegido”.
La oposición que tiene como referente al ex presidente Uribe se someterá a una consulta para elegir al candidato para enfrentar eventualmente al presidente.
Uno de los adversarios del actual presidente, podría ser el ex vicepresidente Francisco Santos, primo del actual mandatario.
Frente a la opción de enfrentar a su pariente, el presidente dijo que “sería muy vergonzoso” para el país enfrentarse con su primo.

jueves, 9 de mayo de 2013

Hace pocas horas se conoció un documento firmado por personalidades que participaron en el gobierno de Álvaro Uribe Vélez, exigiendo el pronunciamiento oficial del gobierno de Juan Manuel Santos.


Besos de Judas en la carta de respaldo a Uribe

La demanda fue respaldada por muchos ex funcionarios del anterior gobierno, sin asomo de duda.
Sin embargo, aquí tenemos la lista de quienes no quisieron firmarla, para no desairar al presidente Santos:
Martha Lucía Ramírez, fue ministra de Defensa. Dijo que no firmaba cartas junto a nadie.
María Consuelo Araujo, fue ministra de Cultura y ministra de Relaciones Exteriores en el gobierno de Uribe.
Cecilia María Vélez White, fue ministra de Educación del gobierno Uribe
Claudia Jiménez Jaramillo,  fue embajadora en Suiza y Alta consejera presidencial.
Luis Alfonso Hoyos, fue embajador de Colombia ante la OEA. Es asesor de la campaña de Oscar Iván Zuluaga.
Sandra Suarez,  fue ministra de ambiente.
Eduardo Antonio Herrera Berbel (Mayor General en retiro), nombrado como rector de la Universidad Militar durante la era de Uribe. Se negó rotundamente a firmar.
Martha Pinto de Hart. Fue ministra de Comunicaciones. Uribe la apoyó en su candidatura a la alcaldía de Bucaramanga. Tampoco quiso apoyar el respaldo a Uribe.
Miguel Ceballos Arévalo, fue viceministro de Justicia.
Solamente dos personas no firmaron por impedimentos reales. Ellos fueron Mauricio González Cuervo, quien está impedido porque es magistrado de la corte constitucional. Y Carlos Gustavo Cano, por su condición de codirector del Banco de la República
"El beso de Judas" según el maestro Fernando Botero
“El beso de Judas” según el maestro Fernando Botero
La carta, con sus firmantes solidarios, es la siguiente:
Carta abierta al pueblo colombiano
Rechazamos indignados las calumniosas y temerarias afirmaciones del señor Nicolás Maduro Moros, en contra del expresidente de Colombia, Álvaro Uribe Vélez.
Demandamos de inmediato un pronunciamiento oficial del gobierno nacional y todas las instituciones democráticas y poderes públicos del país.
Maduro no solo ha agredido a un líder al que Colombia respeta y reconoce; ha insultado a toda la nación colombiana.
Permitir que quede impune esa agresión contra Colombia, significará abrir el camino para que las fuerzas políticas internacionales que representa Maduro, logren su propósito de desestabilizar nuestro sistema democrático liberal.
Bogotá, mayo 8 de 2013
Francisco Santos Calderón. Exvicepresidente de la República
Fernando Londoño Hoyos. Exministro de Interior y Justicia
Sabas Pretelt de La Vega. Exministro de Interior y Justicia
Carlos Holguín Sardi. Exministro de Interior y Justicia
Fabio Valencia Cossio. Exministro de Interior y Justicia
Jaime Bermúdez Merizalde. Excanciller de la República
Alberto Carrasquilla Barrera. Exministro de Hacienda y Crédito Público
Oscar Iván Zuluaga Escobar. Exministro de Hacienda y Crédito Público
Diego Palacio Betancourt. Exministro de Protección Social
Andrés Uriel Gallego Henao. Exministro de Transporte
Luis Ernesto Mejía Castro. Exministro de Minas y Energía
Hernán Martínez Torres. Exministro de Minas y Energía
María del Rosario Guerra de la Espriella. Exministra de Comunicaciones
Viviana Manrique. Exviceministra del Interior
Adriana Mejía. Exvicecanciller de la República
Alejandro Arbeláez. Exviceministro de Defensa
Ricardo Duarte Duarte. Exviceministro de Desarrollo Empresarial
Juan Ricardo Noero. Exviceministro de Transporte
Manuel Fernando Maiguashca. Exviceministro de Minas y Energía
José Obdulio Gaviria Vélez. Ex Alto Consejero Presidencial
Fabio Echeverry Correa. Ex Alto Consejero Presidencial
Paola Andrea Holguín Moreno. Ex Alta Consejera Presidencial
Cesar Mauricio Velásquez. Exsecretario de Prensa y exembajador
Beatriz Delgado. Asistente personal del despacho del Presidente
Darío Montoya . Exdirector del SENA
Nubia Stella Martínez. Expresidenta de Proexport
Martha Lucía Villegas. Exdirectora del ICETEX
Oscar Ortíz. Ex Zar Anticorrupción

miércoles, 20 de febrero de 2013

Colombia: Qué ignominia esta falsa paz de los cementerios, las mentiras y las bombas.


Colombia regresa a los viejos tiempos

Ricardo Angoso
Ricardo Angoso
Por Ricardo Angoso
Febrero 19 de 2013
Hace unas semanas el obispo de la diócesis de Buenaventura, Monseñor Héctor Espalza, denunciaba ante la opinión pública colombiana el lamentable estado de la seguridad pública en su departamento y el caos reinante en el país. Dos alemanes han sido secuestrados por el Ejército de Liberación Nacional (ELN), uno de los grupos alzados en armas en Colombia. Mientras que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), la organización terrorista con la que negocia el ejecutivo en La Habana, ha secuestrado a dos policías y un soldado, al tiempo que se niega a reconocer a los casi cinco centenares de secuestrados que fueron raptados en estos años de guerra y que podrían haber encontrado su muerte en las selvas colombianas.
El experto y analista Alfredo Rangel, de la Fundación Seguridad y Democracia de la Universidad Sergio Arboleda, aseguraba que “en estos casi tres años (de gobierno del presidente Santos) hemos tenido un retroceso ostensible en materia de seguridad que es ratificado por las mismas cifras oficiales que el gobierno calla y oculta. Si se miran las cifras que ofrece el Ministerio de la Defensa podemos constatar, por ejemplo, que el año pasado hubo un incremento del 39% más de ataques a los oleoductos con respecto a años anteriores; pero, en general, se incrementaron los ataques a la infraestructura económica del país por parte de los terroristas. Los ataques a puentes en el 2012, hablo de voladuras de estas obras de ingeniería, se elevó hasta el 400% con respecto al año anterior”.
Estos datos, además, son tan solo la punta del iceberg en un país en donde no se denuncian ante la policía la mayor parte de los delitos y donde muchas de las víctimas prefieren el anonimato, en aras de preservar sus vidas, que denunciar a sus victimarios. Es decir, que seguramente el aumento de la criminalidad es mayor que lo que evidencian las cifras oficiales y extraoficiales; incluso la tasa de homicidios del país, cuya bajada fue un éxito del gobierno anterior, se mantiene sin grandes cambios.
El dueño de uno de los camiones quemados por las FARC, llora la pérdida de su sustento y el de su familia. (Foto El Espectador)
El dueño de uno de los camiones quemados por las FARC, llora la pérdida de su sustento y el de su familia. (Foto El Espectador)
Aparte de estas consideraciones objetivas, casi nadie se explica en Colombia que la violencia terrorista siga azotando al país, causando numerosas víctimas y daños materiales, como por ejemplo una escuela de San Vicente del Caguán, que fue destruida por las FARC, y que aumenten los combates en varios departamentos al tiempo que el ejecutivo negocia con los terroristas en Cuba. Las FARC no han cesado en su actividad desde el comienzo de los diálogos, y crece la sospecha de que estas negociaciones podrían ser tan solo un ardid para continuar rearmándose, reorganizarse tras años de abatimiento y derrotas y seguir dedicándose al negocio más lucrativo del mundo: el narcotráfico.
Uno de los más críticos con respecto a este estado de cosas es el ex presidente Álvaro Uribe, quien considera que la agenda de seguridad se descuidó y que la herencia del pasado ha sido malgastada por el actual equipo de gobierno. Como señalaba muy acertadamente Uribe, “se ha descuidado la seguridad en estos tres años de gobierno (Santos)”, y remataba casi fúnebremente: “La paz se puede firmar, pero dudo de que vaya a dar resultados”.
El drama de los secuestros. Aparte de los dos alemanes ya citados y los tres uniformados -que probablemente serán liberados en los próximos días por las FARC-, hay otros dos peruanos secuestrados recientemente y, sobro todo, centenares de colombianos en las selvas esperando a una solución a este largo problema. La tragedia, vivida con intensidad por unas familias que apenas tienen pruebas de si siguen con vida o no sus allegados plagiados, es una de las grandes cuestiones que gravitan sobre el proceso de paz, toda vez que las FARC pretenden negociar su impunidad a cambio de dejar las armas. Un precio demasiado alto ante tanto crimen impune y tanto sufrimiento. 
Incluso un medio habitualmente plegado a los intereses del presidente Santos, como el diario El Tiempo de Bogotá, señalaba a través de una columna del analista político Mauricio Vargas que “en estos días, en una ofensiva tan criminal como imprudente, las FARC han puesto en peligro el proceso de paz. Empeñadas en convencer al país y al Gobierno de la necesidad de un cese bilateral del fuego, se han dedicado a matar policías, atacar poblaciones, secuestras y hasta asesinar menores de edad”.
En definitiva, en este clima surcado por el pesimismo y el auge de la violencia terrorista pese al pletórico exhibicionismo mediático del presidente Santos y sus ministros, Colombia parece haber regresado a los viejos tiempos, a aquellos años de violencia y plomo que parecían ya olvidados en la mente de todos. El caso es que la realidad ya no se puede maquillar, ni edulcorar, tal como intentan las autoridades de Bogota, pues tan sólo hace unos días siete soldados colombianos morían asesinados por las balas de los terroristas en Caquetá, en un hecho que los medios colombianos -vergonzosamente oficialistas- han tratado de minimizar e incluso ocultar. Qué ignominia esta falsa paz de los cementerios, las mentiras y las bombas.

lunes, 23 de abril de 2012

EL PRESIDENTE COLOMBIANO JUAN MANUEL SANTOS SE CONFIESA CON JUAN LUIS CEBRIAN, PRESIDENTE EJECUTIVO DEL GRUPO PRISA E INTEGRANTE DEL GRUPO BILDEBERG.

COLOMBIA

Monólogo de don Juan Manuel

JUAN LUIS CEBRIÁN 22 ABR 2012 - 
44

Juan Manuel Santos, presidente de Colombia junto con el consejero delegado del Grupo Prisa y presidente del diario El País, Juan Luis Cebrián. / FELIPE CAICEDO (AP)

JUAN LUIS CEBRIÁN
"¿Qué se siente al verse uno en la portada del Time Magazine?" Le hice la pregunta al presidente de Colombia, Juan Manuel Santos Calderón, en un acto público en Bogotá, el mismo día que el prestigioso periódico norteamericano inmortalizara su efigie en la primera página y le eligiera como uno de los cien personajes más influyentes del mundo. "Reconocimiento y humildad" fue, más o menos, su respuesta, junto con el añadido: "Llamé enseguida a mi hija María Antonia para que fuera al quiosco a comprar la revista". María Antonia Santos, que el próximo mes se graduará en la prestigiosa universidad americana de Brown, se llama igual que Antonia Santos Plata, hermana de un tatarabuelo de Juan Manuel, heroína de la guerra de la independencia, fusilada por las tropas realistas españolas en 1816. Desde hora tan temprana como aquella la familia Santos, durante muchos años propietaria del más importante diario colombiano, El Tiempo, hasta que fuera vendido a la editorial Planeta, ha estado estrechamente vinculada a la política del país. Un tío abuelo del actual presidente fue también jefe del Estado y un primo suyo, periodista lo mismo que él, vicepresidente con Alvaro Uribe.
Conocí a Juan Manuel hace más de tres décadas, cuando fungía como redactor jefe del diario familiar, y a lo largo de estos años he compartido con él no pocas horas de debate y consenso, en muchas ocasiones junto a Gabriel García Márquez y Carlos Fuentes, que fue profesor suyo en Harvard. Desde siempre mostró una irrefrenable vocación política y dio muestras de su espíritu modernizador, pero su aspiración a ocupar la más alta magistratura de su país nunca le cegó en la administración de su activo más evidente: el sentido común. Adscrito desde sus convicciones liberales a las fórmulas socialdemócratas, fue Ministro de Comercio Exterior con Gaviria, aunque no dudó en colaborar como titular de Hacienda con el gobierno del conservador Andrés Pastrana, haciendo frente con éxito a una de las situaciones económicas más desastrosas que se recuerda en su país. Responsable de la Defensa en el gabinete Uribe, cosechó numerosos triunfos en la lucha contra el terrorismo de las FARC, lo que le valió una popularidad que refrendó en las últimas elecciones presidenciales, de las que salió vencedor con el 69 por ciento de los votos emitidos, porcentaje jamás alcanzado por ningún otro candidato en la historia de Colombia. A pesar de su aplastante mayoría se ha esforzado en practicar una política de consenso y pragmatismo que le ha llevado entre otras cosas a revisar por completo las relaciones con la Venezuela de Chávez. Recientemente organizó la VI cumbre de las Américas en Cartagena de Indias, a la que acudieron treinta mandatarios del Continente y en donde se planteó un debate sobre la eventual legalización de la droga como alternativa a la lucha contra el crimen organizado del narcotráfico. Santos es reconocido hoy como uno de los principales líderes de América Latina, quizás el más sobresaliente de todos después de que la enfermedad de Lula apartara a éste de la esfera pública. Así es estimado al menos dentro de su país, en el que mantiene una abrumadora popularidad. Este monólogo, en realidad resumen de una larga conversación, pretende simular su íntima meditación sobre los temas de la política.



JUAN MANUEL SANTOS:

Siempre me acuerdo de Thomas Jefferson, autor de la primera enmienda de la Constitución americana, la que garantiza la libre expresión, antes de ser presidente sostenía que no puede haber buen gobierno sin absoluta libertad de prensa, pero luego de serlo opinaba que no puede haber buen gobierno con absoluta libertad de prensa, o sea que nunca he creído a los que dicen que los periodistas no deben dar el paso a la política activa, todos los periódicos del mundo se fundaron defendiendo causas políticas, haciendo política, la supuesta incompatibilidad entre ambas profesiones es relativamente reciente y a mi me ha ayudado muchísimo comenzar en las redacciones, dirigir periódicos, entiendo que hay contradicciones o conflictos de interés en la puerta giratoria, y que a veces informaciones que no han sido responsablemente elaboradas hacen mucho daño, pero ese es un precio que hay que pagar y a la larga trae muchos beneficios porque las críticas le mantienen a uno todos los días pendiente de mejorar, también comprendía a quienes no opinaban lo mismo que yo en este asunto, toda mi familia estaba en contra de que me dedicara a la política, me cerraron las puertas del periódico y uno de los que más me criticó fue mi hermano mayor Enrique, con el que había ganado el premio Rey de España de periodismo, siendo un columnista influyente no se dignó a escribir un perfil mío, nunca me apoyó ni me elogió en sus artículos o editoriales, ahora reconoce que se equivocó, ojalá lo reconozca también el presidente Uribe, no entiendo su actitud hacía mi, he sido fiel a sus legados que expuso de muchas formas y de manera insistente, la seguridad democrática, la confianza inversionista, la cohesión social, lo que él llamaba los tres huevitos que había que cuidar, en los dos últimos años así lo he hecho y los resultados han sido espectaculares, de modo que no llego a entender su postura, se ha vuelto un crítico de lo humano y de lo divino, nada de lo que hace el gobierno le parece bien, no reconoce ninguno de nuestros éxitos? me decía un amigo suyo que lo que pasa es que todavía no ha asimilado que dejó el poder, pues para bien de él y para bien mío y del país espero que lo asimile pronto, aunque yo ya estoy vacunado, al principio todo esto me afectaba pero después de treinta twitters diarios me he vuelto inmune, le presto poca atención, hay cosas más importantes que atender, con motivo de la cumbre de las Américas en Cartagena de Indias acabamos de protagonizar sucesos verdaderamente históricos, esa reunión ha roto los parámetros habituales de las cumbres, se ha celebrado en un ambiente de diálogo y sinceridad no habitual e independientemente de algunas críticas fue todo un éxito, nadie en su sano juicio podía pensar que se fueran a solucionar en ella los casos de Malvinas o Cuba, ¿cómo olvidar que Canadá es un país cuyo jefe de Estado es la Reina de Inglaterra, o cómo suponer que de la noche a la mañana iba a modificarse la política estadounidense respecto a la isla?, pero no hubo temas tabú, se habló de todo, también de esas dos cuestiones, se superó la práctica de buscar solo consensos formales, establecimos un diálogo franco, hubo acuerdos y mandatos concretos muy importantes para la región, sobre integración social, acceso a nuevas tecnologías, políticas de seguridad, lucha contra la pobreza, prevención de desastres naturales?

Llevamos cien años de lucha contra las drogas y tenemos que indagar alternativas más eficaces
Me preocupa que si algo le sucede a Chávez la estabilidad de Venezuela pueda venirse al traste
....En lo que respecta a la droga obtuvimos lo que queríamos, que era iniciar un debate, lo ha aceptado el presidente Obama de manera explícita, aclarando que no es que vaya a aprobar la legalización porque está en contra de ella, pero yo espero que a partir de este debate el mundo comience por fin a discutir el tema con verdaderos elementos de juicio, con cifras sustentadas por los expertos, preguntándose si lo que estamos haciendo es lo mejor que podemos hacer, desde que en 1912 hubo la guerra del opio llevamos ya cien años de lucha contra la droga y tenemos que indagar alternativas más eficaces y menos costosas si las hay, entre lo que podríamos llamar el modelo asiático, cárcel y hasta pena de muerte para los consumidores, hasta el otro extremo, que sería la legalización de la cadena de producción y distribución, puede haber diferentes formulas que esbocen, por ejemplo, una despenalización del consumo, tratándolo como un problema de salud pública, también otros piensan que el tráfico es lo que alimenta el crimen organizado y que legalizarlo sería una forma de controlarlo, de modo que el debate tiene que darse de forma objetiva y racional, no como hasta ahora ha sucedido, porque es un tema muy sensible para los ciudadanos y las opiniones públicas, quién sabe si llegaremos a la conclusión de que lo que estamos haciendo es lo mejor que podemos hacer, o de pronto concluimos que legalizar no es tan grave o que puede tener un costo menor?sin embargo mientras no se llegue a un consenso global entre los diferentes países no tenemos alternativa a nuestra actual política, que es el combate contra el narcotráfico en todos sus eslabones, para Colombia se trata de un problema de seguridad nacional y no vamos a cejar en la lucha, pero sí fomentar la discusión, tenemos autoridad moral para ello, Colombia ha sufrido más que nadie en esta guerra y hemos sido relativamente exitosos, aunque yo, que estoy en esto desde hace mucho tiempo, de pronto me pregunto si no estamos dando pedales en una bicicleta estática y, por más que nos esforzamos, siempre seguimos en el mismo sitio, no hay avance, he venido coordinando estas reflexiones mías con el presidente de México y los gobernantes centroamericanos, él está alineado totalmente con la postura que esbocé durante un viaje a Inglaterra, en Europa tuvo un gran impacto mi opinión y a España le convendría mucho ser parte del debate, es uno de los países más afectados, todos debemos entender que es preciso defender a las víctimas, que son los drogadictos y las familias destruidas por la droga, los que sufren por la corrupción, y también los presos, millones de presos, ¿sabrá la gente que los reclusos por narcotráfico en las cárceles de Estados Unidos superan en número a toda la población penal de la Unión Europea?, de modo que ojalá lleguemos a una alternativa mejor si es que existe, aunque mientras tanto no podemos bajar la guardia, tampoco vamos a hacerlo en el caso de las FARC, siento que podemos estar en el preámbulo de un cambio definitivo después de cincuenta años de guerra, pero para nada quiero pecar de ingenuo y pretendo actuar con mucha cautela, dando pasos sobre seguro, lo peor que podría suceder es que nuevamente nos metiéramos en un proceso de diálogo para obtener la paz y que hubiera un fracaso, prefiero ser como Santo Tomás, meter el dedo en la llaga para creer, constatar la verdadera voluntad de las FARC de terminar con el conflicto, solamente entonces, cuando tenga esa certeza, estaré dispuesto a iniciar un proceso negociador, sabiendo de antemano que no puede haber amnistías ni indultos generalizados, la mayoría de nuestro pueblo quiere la paz pero hay que ser sensibles a la opinión de quienes reclaman justicia, ¿dónde traza uno la línea entre ambas?, esa es una de las preguntas más difíciles de responder, quizás podamos encontrar fórmulas de justicia transicional que nos permitan tirar dicha línea y cuyo resultado último sea precisamente la paz, en esa política se encuadra nuestro programa de restitución de tierras a las víctimas del conflicto, hemos entregado en solo tres meses más de ochocientas mil hectáreas a unos noventa mil titulares, y tenemos que darles ayudas adicionales para que exploten las tierras y generen unos ingresos dignos, todo el proyecto tiene un costo financiero muy alto, también es muy complejo desde el punto de vista jurídico, pero si la ley funciona cambiará totalmente la ecuación del conflicto colombiano que tiene un origen fundamentalmente rural, solo por eso me habría valido la pena ser Presidente de mi país, naturalmente que seguimos teniendo grandes desafíos, problemas inmensos de inequidad, de pobreza, América Latina es el continente más desigual del planeta, nuestras estructuras fiscales no son las mejores para reducir esa desigualdad y hay que cambiarlas, tanto en ingresos como en la focalización del gasto, estoy convencido de que la mejor manera de hacerlo es aplicando lo que se llamó la "tercera vía", la defendí cuando era liberal y cuando fundé el partido de la U con el presidente Uribe, describe muy bien lo que yo pienso, el mercado hasta donde sea posible, el Estado hasta donde sea necesario, muchos de los países que más han prosperado recientemente en el mundo han aplicado esa fórmula, la España de Felipe González, los Estados Unidos de Clinton, el Brasil de Fernando Enrique Cardoso y Lula, la Inglaterra de Tony Blair, el Chile de la concertación, todo eso era tercera vía e igualmente creo que Humala busca en Perú un equilibrio entre el mercado y el estado que le puede llevar a la tercera vía?



....Por lo demás hay que tener en cuenta que el mundo está cada vez más globalizado, somos interdependientes unos de otros, nuestra competencia no es tanto por los mercados sino por atraer la inversión que genera puestos de trabajo y riqueza, por eso nosotros no expropiamos, no es una palabra que esté en nuestro vocabulario, a todos los inversionistas extranjeros que vienen a Colombia les doy la bienvenida, son nuestros socios, si a ellos les va bien, a los colombianos y a su gobierno nos irá bien, este es un país con seguridad jurídica y solo les exijo dos condiciones, responsabilidad social y seguridad ambiental, también que actúen con total transparencia, pero nuestras reglas de juego son estables, la estabilidad me parece primordial no solo en esto, la estabilidad interna en Venezuela, por ejemplo, es importante para toda la región, no voy a opinar sobre lo que suceda en las elecciones de aquel país, no voy a intervenir en sus asuntos internos, pero me preocupa que si algo le sucede a Chávez esa estabilidad pueda venirse al traste, una situación de anarquía sería desastrosa para toda la región, le dije incluso a Chávez la última vez que lo encontré en Cuba, con cierto sentido del humor, claro, ?¿quién iba a pensar que yo estaría rezando algún día por su salud??, yo había sido un gran crítico suyo, el propio presidente Uribe me pedía que no fuera tan duro con él, una vez me resistí incluso a saludarle en una reunión aquí en Colombia, en su hacienda de Hato Grande y solo lo hice porque Uribe me pidió el favor, pero eso cambió después, como jefe de Estado mi responsabilidad es el bienestar de los colombianos y en su interés era preciso establecer unos niveles adecuados de relación con un país con el que tenemos 2.200 kilómetros de frontera y no había ningún trato diplomático ni apenas comercial, hasta estábamos hablando de guerra, en el peor de todos los mundos, cuando lo que debe hacer América Latina es coordinarse entre sus países, desde luego Brasil, por su tamaño, tendrá un peso específico en ese entorno, pero a veces se comporta de una manera un poco aislada cuando debe darse cuenta de que jugando con América Latina va a ser mucho más significativo y eficaz, deberíamos por eso acordar nuestras posiciones en el G-20, para muchos ese es un escenario crucial, superior en importancia a cualquier otra organización internacional, pero hay que ver si es capaz de resolver algo, de tomar decisiones frente a lo que está pasando en el mundo, y no parece tan fácil, no lo ha hecho hasta ahora, si sigue sin hacer nada puede convertirse en irrelevante, pero de lo que estoy convencido, y así lo vimos en la cumbre de Cartagena, es de que las Américas coordinadas comenzarían a mandar.