A 40 años de la muerte en combate de Miguel Enríquez Espinosa

CHILE

(AW) El 5 de octubre será el aniversario de la muerte en combate del secretario general del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR). La revista Punto Final, cercana al dirigente y que compartió sus principios revolucionarios, prepara un acto homenaje, el viernes 3 de octubre a las 18.30 horas, en el Teatro Cariola.  Este acto-homenaje se hará extensivo a todos los compañeros y compañeras, militantes o no de los partidos de la Izquierda chilena, de las milicias de la Resistencia Popular, del Frente Patriótico Manuel Rodríguez y del Mapu-Lautaro que, al igual que Miguel Enríquez, dieron la vida para derrocar la tiranía y conquistar la libertad, la democracia y la igualdad en Chile. El acto que estamos organizando, todavía estará muy lejos de la magnitud del homenaje que merecen los héroes y mártires de la heroica resistencia que se libró en Chile contra la dictadura de los generales traidores y grandes insaciables. Pero ya es tiempo de empezar a honrar la memoria de quienes, como Miguel Enríquez, no se amilanaron ante el desafío de enfrentar con las armas a un ejército y fuerzas policiales feroces que aterrorizaban a nuestro pueblo.  Llegará un día -no tan lejano- en que los nombres de nuestros caídos en combate, como Miguel Enríquez, o de los hombres y mujeres asesinados a mansalva o que murieron triturados por los verdugos del terrorismo de Estado, serán los nombres ejemplares de calles, avenidas, plazas, estadios, escuelas, hospitales y universidades de Chile. Pero hasta entonces, hasta el día de la justicia definitiva, serán miles de actos como los que ahora se preparan en Chile y el exterior con motivo del 40º aniversario de la caída de Miguel Enríquez, los que irán iluminando el camino de la alternativa revolucionaria que nacerá de la lucha unitaria de nuestro pueblo. Punto Final también quiere aportar lo suyo: un acto-homenaje digno, sobrio y combativo, de cara al futuro. Para ello invitamos a los dirigentes sociales, en especial a los jóvenes, a acompañarnos en este llamado a reunirnos en la tarde del próximo 3 de octubre. Rendiremos homenaje respetuoso pero cálido y esperanzador a todos los caídos en la lucha, representados en ese joven médico de 30 años, secretario general del MIR, a quien el Partido Comunista de Cuba calificara como un líder que “despuntaba un Jefe de Revolución”.

Firmemos un cese el fuego, Santos.

COLOMBIA

por el Comandante de las FARC,Timoleón Jiménez

Con relación al más reciente comunicado del Secretariado Nacional de las FARC-EP y los hechos que lo motivaron, se han expresado un sinnúmero de afirmaciones. Pese a que lo que conocemos de primera mano llega siempre por conducto de los grandes medios de comunicación, campeones universales de la falsificación y la argucia, no deja de causarnos impresión la noticia acerca de la nueva avalancha malintencionada contra nosotros.

Tratamos de explicar la situación que produjo la muerte del mayor y el patrullero de la Policía en la zona rural de Tumaco. Y advertimos de antemano cuán grande sería la reacción de ciertos sectores interesados en la ruptura del proceso de paz que adelantamos con el gobierno nacional. El general Palomino, al igual que el candidato presidencial de Uribe, entre otros, encabezaron otra vez la cruzada contra las FARC, invocando con aullidos feroces la guerra total.

Se nos llama cínicos porque expresamos nuestras condolencias a los familiares y compañeros de las víctimas, como si comprender el dolor ajeno y solidarizarse con él fuera una actitud miserable. Nos duele la vida de cada colombiano o extranjero que muere como consecuencia de esta guerra que nunca quisimos fuera desatada. Que primero los matemos y luego enviemos nuestro pésame, como sugieren nuestros detractores, no es exactamente un modo objetivo de mirar las cosas.


Todo el país y el mundo fueron testigos de cómo el Presidente Santos lloró de felicidad tras la muerte de nuestro comandante Alfonso Cano, y a nadie del Establecimiento o los medios se le ocurrió lanzar el más mínimo reproche por ello. Ni siquiera cuando un Obispo católico expresó su desconcierto por el hecho de que en lugar de haberlo detenido, se hubiera procedido a asesinarlo al encontrarlo solo en la noche, casi ciego e inerme a sus más de sesenta años de edad.

Ni en privado, dentro de los necesarios intercambios que dieron lugar a la iniciación de los diálogos de paz en La Habana, recibimos del señor Presidente la menor muestra de pesar, pese a que los primeros contactos de su gobierno tuvieron lugar precisamente con el Comandante que ordenó matar. Nunca hubiéramos considerado un gesto de cinismo el que lo hubiera hecho, tal vez lo  hubiéramos interpretado como la sincera gallardía de quien se apresta a hablar de paz y reconciliación. La actitud suele ser distinta según se esté a un lado u otro del desangre.

Tras la ruptura del proceso del Caguán, como consecuencia necesaria de la implementación del Plan Colombia definido por los Presidentes Bill Clinton y Andrés Pastrana, y puesto en práctica mucho antes del 20 de febrero de 2002, militares norteamericanos y colombianos desataron todas las formas posibles de violencia contra las FARC y la población de las zonas en donde se ejercía nuestra influencia. Hoy se habla del conflicto como si nada de eso hubiera sucedido.

Ni los horrores del paramilitarismo, desbocado y reconocido social y políticamente en el gobierno de Andrés Pastrana, y acrecentados al extremo del terror de Estado durante la primera administración de Álvaro Uribe, ni los millones de desplazados durante esa etapa, ni la represión generalizada, ni los crímenes y la persecución judicial, ni las millares de ejecuciones bautizadas como falsos positivos, ni la muerte de centenares de muchachas y muchachos de las guerrillas a manos de soldados profesionales que a cambio ganaban un pollo al almuerzo o una licencia, guarda según nuestros críticos la menor relación con el conflicto de hoy.

Así ningún análisis puede ser serio. Las fuerzas militares ejecutan un plan de guerra llamado Espada de Honor II, continuación del Espada de Honor I que fracasó tanto como el Plan Patriota o el Plan Victoria que los precedieron en la intención de aniquilar la insurgencia y la inconformidad. Desde los tiempos de Marquetalia y el Plan Laso, todos estos planes contrainsurgentes han combinado la ofensiva militar con una supuesta acción social marginal y precaria, que les sirve a un tiempo para restar influencia a las guerrillas y construir redes de información para la guerra.

El mayor y el patrullero, en ejercicio de sus tareas oficiales, vestían ropas civiles, lo cual incluso podría ser interpretado como más peligroso aún en una zona de guerra. Al detenerlos, los milicianos pensaron en conducirlos hasta donde un mando responsable que decidiera lo que había qué hacer con ellos, o lo comunicara en consulta a una instancia superior. Sólo procedieron contra ellos al sentirse rodeados por una agresiva operación de fuerzas enemigas.

Lo que pasó por sus mentes en esos momentos difíciles no es un misterio. El enemigo venía a arrebatarles por la fuerza los prisioneros. ¿Cómo actuarían militares, policías o guardianes en una hipotética situación semejante? ¿Por qué no es salvaje matar con una ráfaga de fusil, como a Alfonso Cano, y en cambio sí lo es si no se emplean armas de fuego, en un momento en que emplearlas pone en peligro la propia vida?

Sea cual sea la respuesta, si los milicianos tuviesen que responder por la comisión de un delito, tendrían que hacerlo ante la juridicidad guerrillera, de acuerdo con nuestros reglamentos. En ningún caso procedería su entrega a las autoridades enemigas. Así vemos las cosas nosotros, en concordancia con las propias normas del derecho de guerra. Muchos expertos nos darían la razón. El problema en realidad es de otra naturaleza, es político, responde a intereses de momento.

El fin de semana pasado murieron ocho policías en el helicóptero afectado por el minado activado por guerrilleros del 33 Frente de las FARC en Sardinata, Norte de Santander. El hecho ni siquiera mereció un titular de prensa, simplemente porque el Ministerio de Defensa sabe que no puede usar en contra nuestra una acción militar que desprestigia la Fuerza de Tarea Vulcano y pone en ascuas la arrogante presencia militar en el Catatumbo.

Así pasó también con los militares que fallecieron en el helicóptero derribado el 22 de febrero en La Uribe, Meta. No son muertos que puedan ser atribuidos gratuitamente a vileza de las FARC-EP, son en consecuencia muertos de menor categoría, de los que no cabe siquiera informar a la población colombiana o mundial. Después de todo, la propaganda oficial habla de un Ejército que gana la guerra, y esos hechos lo ponen en duda, es mejor ocultarlos.

Cuando por obra de un bombardeo aéreo a una unidad guerrillera sorprendida a altas horas de la noche en la oscuridad de la selva, se produce la muerte de una o dos decenas de combatientes, el ministro de defensa lanza llamas por sus fauces al comunicar exultante el resultado. Aunque se trate de colombianos, de gente pobre del pueblo. No hablemos de no permitir impunidades por  hechos de guerra. Firmemos un cese el fuego, Santos, y hagamos la paz posible.

TIMOLEÓN JIMÉNEZ

JEFE DEL ESTADO MAYOR CENTRAL DE LAS FARC-EP

26 de marzo de 2014.

Raúl Castro, dio la bienvenida a los mandatarios.

Inicia II Cumbre de la Celac

La II Cumbre de la Celac ya es una realidad en La Habana. Inmediatamente después del saludo presidencial del General de Ejército, Raúl Castro, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, a los Jefes de Estado, de Gobierno, y de las delegaciones participantes, quedó inaugurada oficialmente la magna cita con los máximos representantes de los 33 países miembros de este organismo.

En las primeras horas de la tarde iniciarán las sesiones plenarias, con la intervención de los Jefes de Estado y de Gobierno, quienes expondrán a nombre de sus respectivos países.

El presidente cubano, quien asumió la presidencia protempore de la Celac hace un año en Santiago de Chile, hizo uso de la palabra y dio la bienvenida a los dignatarios que participarán los días 28 y 29 en la Cumbre.

Pidió, además, dedicar un minuto de silencio en honor a Hugo Chávez, uno de los gestores principales de la Celac.

Desde este martes y hasta mañana los mandatarios analizarán y aprobarán los comunicados especiales, documentos presentados, el plan de acción para el 2014, y finalmente el documento de La Habana.

Como antesala a la Cumbre acontecieron durante tres días jornadas de negociaciones, primero con los Coordinadores Nacionales, y luego con los Ministros de Relaciones Exteriores.

Discurso de Raúl Castro: Celac, un espíritu de mayor unidad en la diversidad

Palabras de apertura del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), La Habana, 28 de enero de 2014

Estimadas y estimados Jefas y Jefes de Estado o de Gobierno de América Latina y el Caribe; Distinguidos Cancilleres e invitados.

En nombre del pueblo y el gobierno de Cuba les doy la más cordial bienvenida y les deseo una grata estancia. Para nosotros es un gran honor y motivo de sincero agradecimiento contar con la presencia de todos ustedes en esta Cumbre de ?Nuestra América?, convocada en el 161 aniversario del natalicio de José Martí.

Lamentamos profundamente la ausencia física de uno de los grandes líderes de nuestra América, el inolvidable Presidente venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, un ferviente e incansable promotor y luchador por la independencia, la cooperación, la solidaridad, la integración y la unidad latinoamericana y caribeña, y por la propia creación de esta Comunidad.

Pido un minuto de silencio en su memoria.

Distinguidas y distinguidos colegas:

El período transcurrido desde la pasada Cumbre de la CELAC ha sido complejo, pero fructífero.

Los países de América Latina y el Caribe hemos tenido que hacer frente a numerosos desafíos. La crisis ha continuado afectando la economía mundial, los peligros para la paz siguen presentes en varias partes del mundo y naciones hermanas han sido objeto de amenazas, medidas coercitivas unilaterales y demandas legales internacionales por las legítimas acciones que han adoptado en defensa de su soberanía.

Sin embargo, hemos sido capaces de seguir avanzando en la construcción de la Celac y en darle continuidad a las decisiones que acordamos en Caracas y Santiago de Chile.

Poco a poco, vamos creando una Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que hoy se reconoce internacionalmente como representante legítima de los intereses de la América Latina y el Caribe.

Igualmente, hemos ido acercando nuestras posiciones y, a pesar de inevitables diferencias, se fomenta un espíritu de mayor unidad en la diversidad, que debe ser el fin último.

Como dije en Santiago de Chile, ?sabemos que entre nosotros hay pensamientos distintos e, incluso, diferencias, pero la CELAC ha surgido sobre el acervo de doscientos años de lucha por la independencia y se basa en una profunda comunidad de objetivos. No es la CELAC, por tanto, una sucesión de meras reuniones ni coincidencias pragmáticas, sino una visión común de la Patria Grande latinoamericana y caribeña que sólo se debe a sus pueblos.?

Debe ser prioridad la creación de un espacio político común, en el que avancemos hacia el logro de la paz y el respeto entre nuestras naciones, en que seamos capaces de superar los obstáculos objetivos y aquellos  que intencionadamente se nos impongan, en que podamos utilizar los recursos de manera soberana y para el bienestar común, y poner las capacidades científicas y técnicas en función del progreso de nuestros pueblos, en que hagamos valer principios irrenunciables como la autodeterminación, soberanía e igualdad soberana de los Estados.

Sólo así lograremos que deje de ser realidad el aserto de que la América Latina y el Caribe es la región más desigual del planeta.

La Presidencia Pro Témpore cubana de la CELAC se ha dirigido precisamente al cumplimiento de ese objetivo, y de ahí que el tema central de esta cumbre sea ?la lucha contra la pobreza, el hambre y la desigualdad?.

Es cierto que durante los últimos años se han producido avances, pero han sido lentos, fragmentados e inestables. Según la CEPAL, a la que agradecemos su permanente cooperación con la Presidencia cubana y los cinco estudios que ha elaborado en el marco de dicha colaboración, en la América Latina y el Caribe la tasa de pobreza alcanzó en 2012, como mínimo, un 28,2% de la población, o sea, 164 millones de personas, y la de indigencia o pobreza extrema, el 11,3%, lo que equivale a 66 millones de habitantes de la región. Pero lo más preocupante es la pobreza infantil, que afecta a 70,5 millones de niños, niñas y adolescentes, de ellos 23,3 millones en pobreza extrema.

El 10% más rico de la población latinoamericana recibe el 32% de los ingresos totales, mientras que el 40% más pobre recibe solo el 15%.

Los pueblos de América Latina y el Caribe demandan y requieren una mejor distribución de las riquezas y los ingresos, el acceso universal y gratuito a una educación de calidad, el pleno empleo, mejores salarios, la erradicación del analfabetismo, el establecimiento  de una verdadera  seguridad alimentaria, sistemas de salud para la totalidad de  la población, derecho a una vivienda digna, al agua potable y al saneamiento.

Todos son objetivos alcanzables, cuya consecución medirá el progreso de nuestra región.

Tenemos todas las condiciones para revertir la situación actual. Con algo más del 15% de la superficie terrestre y el 8.5% de la población global, la región cuenta con un porcentaje apreciable de las reservas minerales no renovables más importantes, con un tercio de las reservas de agua dulce, un 12% del área cultivable, el mayor potencial mundial en la producción de alimentos y el 21% de los bosques naturales.

Y, precisamente, esa riqueza debe convertirse en el motor para la eliminación de las desigualdades. Nuestro imperativo y desafío es ser capaces de transformar ese capital natural en capital humano, infraestructura económica y diversificación de la base productiva y exportadora, de tal forma que contribuya de manera decisiva a un verdadero proceso de desarrollo.

Uno de los problemas que padecemos en América Latina y el Caribe es que no hemos traducido los períodos de altos precios de los recursos naturales que exportamos en procesos de desarrollo económico de largo plazo, de forma tal que permitan reducir realmente la pobreza y elevar el ingreso per cápita de nuestras poblaciones.

Para ello debemos ejercer plenamente la soberanía sobre nuestros recursos naturales y plantearnos políticas adecuadas en las relaciones con la inversión extranjera y con las empresas transnacionales que operan en los países que componen la CELAC.

Son innegables los beneficios de la inversión extranjera directa para las economías de la región y de las inyecciones de capital de las empresas transnacionales que operan en ella, pero olvidamos que el crecimiento desmedido de las utilidades que obtienen, 5,5 veces en los últimos 9 años, afecta su impacto positivo sobre la balanza de pagos de nuestros países.

En materia de educación, la región enfrenta brechas significativas, tanto en términos del acceso como en la calidad, a la par que pervive la existencia del analfabetismo funcional, aunque con diferencias marcadas entre países.

Si bien se han evidenciado progresos en la región en el acceso a la educación primaria, las informaciones de la CEPAL y la UNESCO dejan claro que este y la calidad de la formación que reciben los educandos está muy vinculada con su nivel de ingresos.

La situación es más seria en la educación secundaria, no sólo porque el 50% de los jóvenes entre 20 y 24 años no la concluyeron, sino porque solamente el 21,7% de los jóvenes del sector más pobre en ese grupo de edades la había terminado. En contraste, el 78,3% de sus pares del segmento más rico completaron este nivel de educación. Es decir, una brecha de 56,6 puntos porcentuales separaba en 2010 a ambos grupos.

En el caso de la educación universitaria es aún más compleja, pues de acuerdo con estimaciones de la CEPAL, la matrícula para este tipo de enseñanza era, en 2010, de un tercio de los jóvenes entre 18 y 24 años.

Contamos con todas las posibilidades, los recursos y las metodologías para desterrar el analfabetismo de la faz de América Latina y el Caribe. Debemos tener la voluntad política de hacerlo y de proporcionar a nuestras poblaciones la posibilidad de acceder, sin excepciones ni desigualdades, a todos los niveles de educación. Nada de lo que nos proponemos hacer será posible sin pueblos educados y cultos.

La diversidad en el nivel de desarrollo de distintos sectores sociales y productivos entre nuestros países es, además, una oportunidad para la complementariedad y la integración de sus economías y  la cooperación.

Debemos establecer un nuevo paradigma de cooperación regional e internacional. En el marco de la CELAC tenemos la posibilidad de construir un modelo propio adaptado a nuestras realidades, basado en los principios del beneficio común y la solidaridad, que tome en cuenta las mejores experiencias desarrolladas en los últimos años por los países  de la región y por las organizaciones latinoamericanas y caribeñas de integración, como MERCOSUR, ALBA, PETROCARIBE, UNASUR, CARICOM, SICA y otras, que a lo largo de los años ya han trazado un camino.

Por otra parte, no podemos olvidar que los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo del Caribe requieren una especial atención a sus problemas particulares, que se han agravado por los efectos de las crisis globales y el cambio climático, que si bien nos afecta a todos, tiene un impacto aún mayor sobre los países caribeños cuyas economías decrecieron o crecieron por debajo del promedio regional en 2012.

El impacto de la crisis económica de 2008-2009 fue especialmente severo en esa subregión, y costó a las pequeñas islas, como promedio, el 13.2% de su Producto Interno Bruto. El efecto de devastadores desastres naturales también incidió en esa realidad.

Asimismo, es una obligación moral de la comunidad internacional y de nuestros países continuar contribuyendo al desarrollo integral de la República de Haití mediante acciones concretas de cooperación solidaria sobre la base de sus necesidades específicas y prioridades nacionales.

Tarea importante que tenemos por delante los países de la CELAC durante este año es trabajar de forma mancomunada en la preparación de la Agenda de Desarrollo Post-2015 y cuidar que no se cometan los errores que presidieron la concepción de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Estimados Jefes de Estado y Gobierno:

Independientemente de nuestros progresos, seguimos viviendo en un mundo regido por un orden internacional injusto y excluyente, en el que las amenazas a la paz y la injerencia externa en la región continúan.

No podemos olvidar la larga historia de intervención en los asuntos internos, invasiones militares y sangrientos golpes de Estado. Los llamados ?centros de poder? no se resignan a haber perdido el control de esta rica región, ni renunciarán a los intentos de cambiar el curso de la historia en nuestros países para recuperar la influencia perdida y beneficiarse de sus recursos.

En 1999, cuando ya no existía el campo socialista, la OTAN modificó su concepción estratégica para actuar ante supuestas amenazas globales, de manera ofensiva, fuera del territorio de los Estados miembros de la Alianza, en lo que llamó la ?periferia euro-atlántica?. En la Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe, celebrada poco después, en junio, en Río de Janeiro, el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, preguntó si nuestra región estaba comprendida en esa ?periferia? y sujeta a esa doctrina cada vez más agresiva y peligrosa. Dicha pregunta permanece sin respuesta hasta hoy, 15 años después.

El año pasado, fue develada la existencia de un sistema global de espionaje de las comunicaciones por parte del gobierno de los Estados Unidos, del que fueron blanco indiscriminado Jefas y Jefes de Estado y Gobierno, organismos internacionales, partidos políticos, empresas y ciudadanos de la región, en flagrante violación del Derecho Internacional y la soberanía de los Estados.

Otro asunto que genera gran preocupación por sus potencialidades para provocar conflictos internacionales, es el empleo encubierto e ilegal, por individuos, organizaciones y Estados, de los sistemas informáticos de otras naciones para agredir a terceros países. Algunos gobiernos han expresado, incluso, la posibilidad de responder a esos ataques con armas convencionales. El único camino para prevenir y enfrentar estas novedosas amenazas es la cooperación mancomunada entre todos los Estados, al igual que para evitar que el ciberespacio se convierta en un teatro de operaciones militares.

Saludamos, por tanto, la iniciativa del gobierno de Brasil de efectuar en Sao Paulo, en abril de 2014, la Reunión Multisectorial Global sobre Gobernanza de Internet.

Como muestra de su firme compromiso con el desarme nuclear y la paz, América Latina fue la primera en el mundo en establecer, mediante el Tratado de Tlatelolco, una Zona Libre de Armas Nucleares. Pero debemos llegar más lejos. La paz y el desarrollo son interdependientes e indisolubles. No puede haber paz sin desarrollo, ni desarrollo sin paz.  Por eso nos hemos propuesto proclamar a nuestra región como una Zona de Paz que destierre para siempre la guerra, la amenaza y el uso de la fuerza, en la que los diferendos entre nuestros países se resuelvan por nosotros mismos, por vías pacíficas y de negociación, conforme a los principios del Derecho Internacional.

Reiteramos la más plena solidaridad con la República Argentina en su reclamo de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus mares adyacentes. A la par que rechazamos todo intento de explotar, antes de que se haya logrado una avenencia, los recursos naturales de dichos territorios, incluidos los del subsuelo, hacemos un llamado al Reino Unido a que acepte el diálogo y la negociación, tal como ha solicitado el gobierno argentino.

Como escribió la poetisa puertorriqueña Lola Rodríguez de Tió, ?Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas?, por lo que reitero que ?nuestra Comunidad estará incompleta mientras falte en ella el escaño de Puerto Rico, nación hermana genuinamente latinoamericana y caribeña, que padece una situación colonial?.

Trasmitimos nuestra solidaridad al pueblo y gobierno del Ecuador, amenazados por demandas de empresas transnacionales en tribunales sesgados por la codicia y una visión política neocolonial.

Agradezco a todos las muestras de solidaridad ante el criminal bloqueo impuesto a mi país durante más de medio siglo y la injusta inclusión de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Estimadas y estimados colegas:

Con mis mejores deseos de éxito en las deliberaciones que efectuaremos, y teniendo presente la enorme responsabilidad que compartimos hacia la unidad de nuestra región, declaro inaugurada formalmente la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

Muchas gracias.

Fidel y Maduro recordaron a Hugo Chávez.

CUBA

Castro conmemoró el primer encuentro con el líder bolivariano

Maduro obsequió a Castro libros sobre Bolívar.
El líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, recibió en La Habana al presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, con quien mantuvo un prolongado encuentro en el que conmemoraron simbólicamente la primera visita a la isla del fallecido ex mandatario venezolano Hugo Chávez, informaron fuentes oficiales de ambos países. El viaje de Maduro y la reunión con Castro, que no habían sido anunciados, fueron revelados por el propio mandatario venezolano y por la prensa oficial cubana. ?Viajé a Cuba y visité a Fidel por los 19 años del encuentro histórico entre él y Chávez y por los nueve años de la Alianza Bolivariana para Nuestros Pueblos de América (Alba)?, escribió Maduro en su cuenta de la red social Twitter.

?Le llevé de regalo las obras completas del general (Daniel) O?Leary sobre nuestro libertador, Simón Bolívar, habló largamente recordando a  Chávez?, agregó en otro mensaje el mandatario venezolano. Maduro subió fotos en las que se ve a Castro observando un mapa y apuntó: ?Aquí está el comandante Fidel analizando el mapa del gran mariscal (Antonio) Sucre con el que dirigió la batalla de Ayacucho?.

El jefe del Estado venezolano viajó hasta La Habana para conmemorar simbólicamente el aniversario 19º de la primera visita del comandante Hugo Chávez a Cuba y su histórico encuentro con Fidel, ocurrido el 14 de diciembre de 1994, informó la página web oficial Cubadebate. El sitio, que publicó algunas fotografías de la reunión, celebrada en la mañana de anteayer, añadió que durante la reunión Fidel y Maduro evocaron la figura y los ideales del líder de la revolución bolivariana, Hugo Chávez, a quien los unió una entrañable amistad.

La televisión estatal cubana informó que Maduro obsequió a Castro libros sobre Bolívar y celebraron juntos el resultado de las elecciones municipales en Venezuela, en las que el oficialismo ganó la mayoría de las alcaldías pero perdió las de las ciudades más pobladas. Castro y Maduro también conversaron sobre temas regionales, como la reciente cumbre del Alba y Petrocaribe, realizada en Caracas, y la próxima cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que se efectuará en enero próximo en La Habana. El líder cubano, de quien no se tenían noticias desde abril, reapareció hace pocos días, cuando la prensa oficial de la isla publicó una foto de una reunión que sostuvo el 13 de este mes con el español Ignacio Ramonet, y el jueves último publicó un artículo sobre la muerte del ex presidente sudafricano Nelson Mandela.

Los diputados mexicanos avalan abrir el petróleo a la inversión privada.

MÉXICO

La Cámara Baja aprueba en lo general los cambios constitucionales en materia de energía a pesar de la resistencia de la izquierda

Peña Nieto asegura que la reforma permitirá al país "aprovechar mejor sus recursos para crecer económicamente"

Sonia Corona México 12 DIC 2013 -

La histórica reforma energética que permite la inversión privada y extranjera en la extracción de hidrocarburos del subsuelo mexicano continúa su camino legislativo rumbo a la promulgación. Este miércoles, menos de 24 horas después de haber sido aprobada en el Senado, la Cámara de Diputados ?con 354 votos a favor y 134 en contra? respaldó las modificaciones a los artículos 25, 27 y 28 de la Constitución.

La discusión del proyecto de ley en lo general ha durado alrededor de seis horas en la Cámara Baja. El Partido Revolucionario Institucional (PRI, del Gobierno) y el Partido Acción Nacional (PAN, de derecha), que impulsaron los cambios en la ley, sumaron sus votos como estaba previsto para sacar adelante la reforma a pesar de la oposición que han presentado los partidos de izquierda.

Procedente del Senado, la histórica ley llegó la mañana del miércoles a la Cámara de Diputados donde fue duramente criticada por la izquierda. Los legisladores del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadano participaron intensamente en la discusión y acusaron a los diputados del PRI y el PAN de traicionar a la nación al aceptar una propuesta que abre la exploración y extracción de hidrocarburos a la iniciativa privada.

La jornada ha estado marcada por la toma de la tribuna y el atrincheramiento de algunos diputados de izquierda que cerraron con cadenas y candados los accesos al salón de sesiones para impedir que el debate se realizara. Los legisladores manifestaron que estarían allí el tiempo que fuera necesario hasta que los otros partidos políticos aceptaran su propuesta de someter el tema a una consulta popular. El encierro ha permanecido hasta la aprobación de la reforma un poco antes de la medianoche en una sede alterna. ?Quienes hoy tomaron la tribuna lo hacen por indignación?, ha justificado la diputada del PRD, Amalia García. El resto de los diputados acordaron trasladar la sesión a un auditorio dentro del mismo complejo legislativo de San Lázaro para continuar con el proceso de discusión y votación de las modificaciones constitucionales.

El proyecto de la reforma energética propone permitir que el Estado celebre con la iniciativa privada contratos de servicios, utilidad y producción compartida, así como licencias para la explotación de hidrocarburos. Además, convierte a Petróleos Mexicanos (Pemex) y a la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en empresas productivas del Estado que deberán competir con compañías extranjeras por los contratos. La iniciativa modifica de manera histórica el modelo de producción de petróleo que se mantenía vigente en México desde la expropiación de 1938.

El debate en la Cámara de Diputados, integrada por 500 legisladores, ha sido tan o más ríspido de lo que fue en el Senado ?con 128 integrantes. ?No se salvarán del juicio de la historia porque lo que están haciendo no tiene nombre, es una canallada, es una infamia, es una traición a la patria y así se van a quedar etiquetados, ¡traidores a la patria!?, ha manifestado el diputado Ricardo Monreal de Movimiento Ciudadano a los legisladores del PRI y del PAN. Durante la participación de Monreal, algunos diputados gritaron para pedirle que dejara de criticarlos.

Por su parte, el PRD ha enviado mensajes de que su resistencia contra la reforma energética estará en la consulta popular que han propuesto para 2015, una vez que la apertura del sector energético en México ya esté puesta en marcha. ?Entendemos que hay una tendencia privatizadora. Falso es que entregando la riqueza nacional va a haber más desarrollo. En el 2015 vamos a ir a la consulta popular y vamos a echar abajo la reforma energética?, ha dicho el coordinador de los diputados del PRD, Silvano Aureoles.

Las protestas en la calles se han trasladado de la sede del Senado, donde se discutió la reforma en los últimos tres días, a la Cámara de Diputados, donde los seguidores del opositor Andrés Manuel López Obrador han instalado un cerco alrededor de la valla que la policía ha instalado para evitar que entren al edificio.

El debate de los diputados estuvo precedido de mensajes de felicitación del presidente Enrique Peña Nieto, quien durante el debate en el Senado estuvo de viaje en Sudáfrica para asistir a los funerales de Nelson Mandela. El mandatario reconoció este miércoles el trabajo de los senadores para sacar adelante los cambios al sector energético y los felicitó por obtener ?un gran resultado?. El presidente mexicano ha asegurado que esta ley impulsará el desarrollo industrial del país. ?Esta reforma permitirá a México aprovechar mejor sus recursos para crecer económicamente y crear empleos durante los siguientes años?, ha agregado a través de mensajes en Twitter.

A la medianoche, decenas de diputados esperaban turno para el debate en lo particular de la iniciativa de ley. De ratificarse la aprobación, y por ser cambios constitucionales, ya sólo faltará el trámite de que 17 de los 32 congresos estatales de México también respalden la ley. El PRI manifestó este miércoles su certidumbre de que así será.

Ministro Ramírez: "Le declaramos la guerra al dólar paralelo".

VENEZUELA
27/10/13
La extrema derecha dirige una ofensiva contra el pueblo venezolano, fundamentada en la guerra económica ordenada por Estados Unidos, con base en una línea estratégica que pretende generar el colapso general del país para lograr su objetivo de derrocar al gobierno revolucionario que lidera el presidente Nicolás Maduro.Así lo advirtió este domingo el ministro de Petróleo y Minería; y presidente de Petróleos de Venezuela (Pdvsa), Rafael Ramírez, durante su participación en el programa José Vicente hoy que transmite Televen."Ellos han estado trabajando con base en una línea lanzada desde Estados Unidos. Los sectores de extrema derecha venezolana han lanzado la hipótesis del colapso económico, del colapso total de nuestro país, un objetivo que ellos tienen, que es claramente un objetivo político de derrocar nuestro gobierno, para darle un zarpazo a todo lo que ha alcanzado nuestra Revolución", destacó Ramírez.El ministro agregó que ese plan está en desarrollo, lo cual se evidencia en el hecho de que "en Cadivi entregamos al mes de septiembre 33.000 millones de dólares, mucho más de lo que se entregó en 2012. Quiere decir que ellos han desviado fondos para generar la guerra económica"."El hecho que tengamos un dólar paralelo, que no se justifica de manera alguna los niveles que tiene, y que hayan creado una situación de angustia y de zozobra de los que necesitan divisas para su actividad económica, es un reflejo de la guerra económica", precisó.
¿Cómo enfrentar la guerra?El ministro Ramírez enfatizó que el Gobierno Bolivariano, ante esta nueva arremetida, declaró "una guerra a muerte contra la ofensiva de la burguesía contra nuestro país"."Tenemos la ventaja estratégica de tener el origen de los recursos para enfrentar la situación. Vamos a ir ahora a un concepto de un presupuesto de divisas, nosotros vamos a estimar exactamente para el año 2014, cuántas divisas vamos a necesitar para que funcione nuestra economía, tanto en la administración pública con sus empresas, como los sectores del sector privado", recalcó.En este sentido, indicó que además del suministro de divisas que se realiza a través de Cadivi y el Sicad, próximamente se abrirá un sistema alternativo de divisas. "Ese sistema tiene que ser en el marco de nuestro objetivo final que es la construcción del socialismo", afirmó.Ramírez destacó que "nuestra economía tiene todos los elementos para ser una economía planificada, que mantenga su crecimiento y cumpla con los objetivos que están plasmados en el Plan de la Patria, que es nuestro plan de gobierno"." Vamos a desarrollar una ofensiva encabezada por el Presidente Maduro para responder con medidas extraordinarias a una situación extraordinaria que está pretendiendo poner sobre nuestro país la burguesía. Nosotros no le vamos a dar espacio para que eso se desarrolle", acotó.
Dólar paraleloRamírez manifestó que el Ejecutivo Nacional está centrado en abolir el dolar paralelo. "Eso tiene que acabarse, nosotros le hemos declarado la guerra al dólar paralelo. El cadivismo es una perforación al sistema financiero del país y está vinculado a la corrupción y desfalco de la nación (...) Por ello es que estamos en un nuevo sistema de reestructuración".El ministro recordó que la Comisión de Administración de Divisas (Cadivi) fue creada como un mecanismo para defender las reservas de la patria tras el golpe de Estado y posterior sabotaje petrolero perpetrado por la derecha venezolana."No fue una política incorrecta, sino una medida para mantener nuestra soberanía sobre las reservas nacionales, después del golpe de Estado y el sabotaje que paralizó la industria petrolera y generó pérdidas millonarias a la nación (...) ahora hay una clase económica corrupta que se adueña de la renta de los venezolanos, a través de las divisas que asigna el Estado mediante Cadivi, y pretenden que les entreguemos el manejo de los dólares, y eso no va a suceder", sostuvo.
No habrá devaluaciónEl titular de Pdvsa subrayó que el mercado del dólar paralelo no es alimentado por el pueblo, sino por los grandes sectores de la burguesía que ostentan el poder económico. "Ellos son los que tienen un interés político particular y lo que pretenden con esto es desestabilizar el país (...) incluso andan presionando, a través de los medios de comunicación, diciendo que vamos a devaluar, pero no lo vamos a hacer. No vamos a devaluar", agregó.Ramírez criticó la postura malsana del sector privado que no invierte en la producción nacional, sino que se limita a importar. "El sector productivo no nos acompaña y la inflación tiene muchos componentes, ése es uno. Le sigue el abastecimiento, que en parte es consecuencia de lo anterior (...) A esto también se le suma el tema del dólar paralelo, porque dispara y pretende destrozar la estructura de costo razonable que hay en el país", dijo.Manifestó que el pueblo venezolano debe tener una profunda confianza en el presidente Nicolás Maduro, "no solamente porque está trabajando fuertemente en la calle, en el seno del pueblo, sino porque hemos discutido a profundidad los problemas que estamos afrontando. El presidente Chávez nos dijo qué hacer, y el presidente Maduro tiene perfecta idea de lo que debemos hacer para salir bien librados de esta coyuntura y esta circunstancia"."No será en nuestras manos que se pierda la Revolución Bolivariana, no será en nuestras manos que se pierda todo lo que nuestro pueblo ha avanzado en sus conquistas sociales. Tengo la certeza que vamos a salir victoriosos de esta situación (...) de cada crisis la revolución avanza en organización y fortaleza", añadió.
Importancia de la soberanía petroleraEl presidente de Pdvsa resaltó la importancia de las políticas de soberanía petrolera que con firmeza ejecutó el máximo líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, con la que Venezuela ha logrado captar 427.000 millones de dólares, que son invertidos en distintos planes para el beneficio del pueblo en vez de quedar en manos de empresas transnacionales."El único presidente que ha intentado con éxito el rescate de la soberanía petrolera fue el Comandante Chávez, y es una responsabilidad de todos los venezolanos preservar que esa política se mantenga. Con esa decisión del Comandante Chávez, nosotros hemos captado 427.000 millones de dólares, 291.000 de los cuáles fueron producto de la ofensiva de la plena soberanía petrolera", indicó Ramírez.Comentó que si la Revolución no hubiera dado ese paso importante para el desarrollo del país, "ese dinero hubiera ido a parar en manos de las transnacionales. En cambio, ahora podemos entregar esos recursos al pueblo, a través de las misiones, en Barrio Adentro, a Mercal, a la educación, a todos los planes sociales que hemos hecho en función de nuestro pueblo".El ministro refirió que estas políticas han permitido a Venezuela diversificar los mercados de exportación, lo que constituye una gran fortaleza para la nación. Explicó que actualmente Venezuela vende diariamente 640.000 barriles de petróleo a China, 400.000 a la India, y 1,2 millones a Estados Unidos.
Bajo la amenaza imperialRamírez advirtió al pueblo que esos logros, sólo alcanzados en Revolución, quieren ser saboteados por la derecha venezolana que se apega a los mandatos de Estados Unidos y sus intereses capitales."La derecha lo que tiene es el plan de la antipatria, el plan de privatizar a Pdvsa, para venderla en pedazos, devolver la faja a las transnacionales, y escamotear al pueblo la gran renta petrolera que ahora tiene", recalcó.El ministro instó a pueblo a mantener conciencia sobre la importancia del control soberano del petróleo para el país."Todo el pueblo venezolano tiene que estar consciente que el tema petrolero convierte a nuestro país siempre en un elemento fundamental en la geopolítica y en todo ese equilibrio económico-militar de las grandes potencias. Por eso, el legado y la consigna de la plena soberanía petrolera trasciende más allá de nuestras propias filas y es un tema que se convierte en una política nacional", subrayó."Tenemos que estar conscientes que albergamos en nuestro territorio la concentración de hidrocarburos más grande del planeta, que es la Faja Petrolífera del Orinoco. Ahí hay 1,3 billones de barrilles de petróleo", agregó Ramírez, para explicar el profundo interés que tienen algunas potencias imperiales en intervenir de cualquier forma en Venezuela.