Mostrando entradas con la etiqueta Castro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Castro. Mostrar todas las entradas

viernes, 26 de diciembre de 2014

Cuba y USA.

El Secretario General de la ONU describió como muy positivo el proceso de diálogo entre Cuba y Estados Unidos anunciado hoy por Washington y La Habana y agradeció a los presidentes Barack Obama y Raúl Castro por tomar “este importante paso” dirigido a la normalización de los vínculos bilaterales.

En su conferencia de prensa de fin de año, Ban Ki-mon dijo que había sido informado con antelación sobre este tema por el gobierno de Estados Unidos

“Como ha enfatizado reiteradamente la mayoría de los miembros de la ONU mediante resoluciones aprobadas en la Asamblea General durante muchos años, es hora de que Cuba y Estados Unidos normalicen sus relaciones bilaterales. Doy la bienvenida de todo corazón a esta noticia”, dijo Ban.

Ban manifestó su esperanza de que estos anuncios ayuden a ampliar los intercambios entre los pueblos de ambos países que han estados separados por largo tiempo.

Asimismo, apuntó la disposición de la ONU de asistir a ambos Estados en el cultivo de buenas relaciones de vecinos. Estados Unidos y Cuba no tienen relaciones diplomáticas desde 1961.

Antes de los anuncios, La Habana puso en libertad al contratista Alan Gross, quien cumplía 15 años de cárcel por actividades subversivas. Paralelamente, Washington autorizó el regreso a la Isla de tres cubanos condenados en 2001 por espionaje.

miércoles, 29 de enero de 2014

A través de su cuenta de Twitter, la Presidente dio detalles de su almuerzo con el líder de la Revolución cubana.

CFK contó cómo fue su encuentro con Fidel

Un domingo memorable

 El lugar que ocuparon los recuerdos sobre Hugo Chávez y la intimidad de los encuentros familiares.

Por Victoria Ginzberg

En un momento del encuentro, Fidel Castro dedicó algunas fotos.
Desde La Habana
?Charlamos de todo, pero sobre todo un símbolo de reunión de toda América latina y el Caribe en la Habana... Celac: Presencia de las máximas autoridades de OEA y ONU. Reconocimiento histórico sin precedentes a la dignidad de los pueblos. Sí, claro, también hablamos de Hugo. Mucho. Recuerdos imborrables. Nostalgias infinitas?, con estas frases, la presidenta Cristina Fernández de Kirchner comentó algunas de las impresiones que le dejó su almuerzo con Fidel Castro y su familia. También se refirió a la reunión con la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, con quien coincidió en la existencia de ?presiones especulativas sobre los tipos de cambio en los países emergentes? (ver página 5).

Antes de que se produjera el hecho, todo era misterio. Aunque desde que se supo que la Presidenta viajaría a La Habana tres días antes del inicio de la cumbre de la Celac se especuló con un encuentro con Fidel Castro, nadie se animaba a confirmar ni desmentirlo. Es que esos eventos se manejan con absoluta discreción en Cuba. Finalmente fue la propia Presidenta quien lo reveló. ?Me invitó a almorzar?, dijo el domingo al mediodía en la puerta del Hotel Nacional, donde se hospeda, un momento antes de subirse al auto que la llevaría a la residencia de Fidel.

Ayer, a través de Twitter, contó algunos detalles: ?La Habana. Lunes 27. Domingo memorable, si los hay. Junto a Florencia, invitación de Fidel para almorzar con familia. Hermoso de verdad. Conocí a dos de sus nietos que querían sacarse una foto conmigo. ¡Qué honor! Igual que Milagros. Que ¿quién es Milagros? Después te cuento?, escribió la Presidenta, que también publicó las fotos de la reunión, que hasta ahora no se habían conocido.

?Otra nieta (de Fidel) me presentó a su hijo. ¡Sí! El bisnieto de Fidel. ¡Divino! También foto, olvidensé que las publique, todos menores de edad. Charlamos de todo, pero sobre todo un símbolo de reunión de toda América latina y el Caribe en la Habana. Celac: Presencia de las máximas autoridades de OEA y ONU. Reconocimiento histórico sin precedentes a la dignidad de los pueblos. Además, la cumbre de la Celac incluirá una declaración de América latina y el Caribe como Zona de Paz?, tuiteó la Presidenta.

CFK también contó que junto a Fidel y su familia recordaron ?mucho? al fallecido presidente de Venezuela, Hugo Chávez: ?Recuerdos imborrables. Nostalgias infinitas?, aseguró.

Durante el encuentro, el líder cubano le dedicó y firmó a la Presidenta fotos que ?algunos? le habían pedido de Argentina. ?Preciosas. Disfrutamos mucho junto a Florencia el almuerzo y la sobremesa. Otro hijo de Fidel, fotógrafo, excepcional, le regaló una colección de fotografías a Florencia. Estaba encantada, con Fidel, con el almuerzo, con la familia, con las fotos, con todo?, describió CFK.

La Presidenta luego se refirió en su cuenta de Twitter a otro encuentro que tuvo el domingo: el de la niña argentina Milagros. La nena de nueve años estaba de vacaciones con su mamá en La Habana y fueron hasta el hotel Nacional para intentar ver a la Presidenta. Esperaron un buen rato en el lobby e incluso hicieron ?guardia? con los periodistas. Hasta que decidieron subir al octavo piso y dejar una nota, que le entregaron a funcionarios de ceremonial. ?Ayer (por el domingo) por la mañana me acercan una nota de nena argentina de vacaciones aquí. Quería conocerme porque se iba por la tarde. Milagros me escribe, escuchá ésta: ?Yo nací el 24 de marzo de 2004, cuando Néstor sacaba el cuadro?. Casi me pongo a llorar, no cuento el resto de la carta porque seguro me acusan de vanidosa... Aunque con todo lo que me dicen sería lo de menos. La carta termina con un ?Fuerza Cristina? grande. También conocí a su madre, abogada de la ciudad de Buenos Aires, igual que su padre. Es que soy medio chusma, pregunto todo?, finalizó CFK.

El hecho de que la Presidenta recibiera a Milagros hizo que varios argentinos llegaran hasta el Hotel Nacional con la intención de verla o hablar con ella. ?¿Ustedes son argentinos? ¿Están con la Presidenta? ¿Les podemos dejar una nota??, abordaron ayer a los periodistas en el bar del hotel un grupo de chicas de la Universidad de Córdoba que estaban en la isla para asistir a un congreso sobre políticas de género.

Sostuvo Fidel encuentro fraterno con Dilma Rousseff 

La mandataria brasileña refirió su particular motivación al asistir a la inauguración de la primera fase de la Zona Especial de Desarrollo Mariel, subrayó su importancia para Cuba y como ejemplo concreto del proceso de integración que tiene lugar entre nuestros pueblos. También comentó su satisfacción por el desempeño de nuestros médicos en los lugares más apartados de la nación sudamericana

27 de Enero del 2014 


El líder histórico de la Revolución, Fidel Castro Ruz, sostuvo al atardecer de ayer un encuentro fraternal con la presidenta de la República Federativa del Brasil Dilma Rousseff, quien asiste al frente de la delegación de su país a la II Cumbre de la CELAC y realiza una visita oficial a Cuba.

En un ameno diálogo, Dilma refirió su particular motivación al asistir a la inauguración de la primera fase de la Zona Especial de Desarrollo Mariel, subrayó su importancia para Cuba y como ejemplo concreto del proceso de integración que tiene lugar entre nuestros pueblos. Dilma comentó su satisfacción por el desempeño de nuestros médicos en los lugares más apartados de Brasil.

En el fructífero intercambio fueron tratados, además, otros temas de interés en el ámbito internacional.

El encuentro fue expresión del afecto y la admiración entre Fidel y Dilma.

Raúl Castro, dio la bienvenida a los mandatarios.

Inicia II Cumbre de la Celac

La II Cumbre de la Celac ya es una realidad en La Habana. Inmediatamente después del saludo presidencial del General de Ejército, Raúl Castro, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, a los Jefes de Estado, de Gobierno, y de las delegaciones participantes, quedó inaugurada oficialmente la magna cita con los máximos representantes de los 33 países miembros de este organismo.

En las primeras horas de la tarde iniciarán las sesiones plenarias, con la intervención de los Jefes de Estado y de Gobierno, quienes expondrán a nombre de sus respectivos países.

El presidente cubano, quien asumió la presidencia protempore de la Celac hace un año en Santiago de Chile, hizo uso de la palabra y dio la bienvenida a los dignatarios que participarán los días 28 y 29 en la Cumbre.

Pidió, además, dedicar un minuto de silencio en honor a Hugo Chávez, uno de los gestores principales de la Celac.

Desde este martes y hasta mañana los mandatarios analizarán y aprobarán los comunicados especiales, documentos presentados, el plan de acción para el 2014, y finalmente el documento de La Habana.

Como antesala a la Cumbre acontecieron durante tres días jornadas de negociaciones, primero con los Coordinadores Nacionales, y luego con los Ministros de Relaciones Exteriores.

Discurso de Raúl Castro: Celac, un espíritu de mayor unidad en la diversidad

Palabras de apertura del General de Ejército Raúl Castro Ruz, Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de la República de Cuba en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), La Habana, 28 de enero de 2014

Estimadas y estimados Jefas y Jefes de Estado o de Gobierno de América Latina y el Caribe; Distinguidos Cancilleres e invitados.

En nombre del pueblo y el gobierno de Cuba les doy la más cordial bienvenida y les deseo una grata estancia. Para nosotros es un gran honor y motivo de sincero agradecimiento contar con la presencia de todos ustedes en esta Cumbre de ?Nuestra América?, convocada en el 161 aniversario del natalicio de José Martí.

Lamentamos profundamente la ausencia física de uno de los grandes líderes de nuestra América, el inolvidable Presidente venezolano, Hugo Rafael Chávez Frías, un ferviente e incansable promotor y luchador por la independencia, la cooperación, la solidaridad, la integración y la unidad latinoamericana y caribeña, y por la propia creación de esta Comunidad.

Pido un minuto de silencio en su memoria.

Distinguidas y distinguidos colegas:

El período transcurrido desde la pasada Cumbre de la CELAC ha sido complejo, pero fructífero.

Los países de América Latina y el Caribe hemos tenido que hacer frente a numerosos desafíos. La crisis ha continuado afectando la economía mundial, los peligros para la paz siguen presentes en varias partes del mundo y naciones hermanas han sido objeto de amenazas, medidas coercitivas unilaterales y demandas legales internacionales por las legítimas acciones que han adoptado en defensa de su soberanía.

Sin embargo, hemos sido capaces de seguir avanzando en la construcción de la Celac y en darle continuidad a las decisiones que acordamos en Caracas y Santiago de Chile.

Poco a poco, vamos creando una Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños que hoy se reconoce internacionalmente como representante legítima de los intereses de la América Latina y el Caribe.

Igualmente, hemos ido acercando nuestras posiciones y, a pesar de inevitables diferencias, se fomenta un espíritu de mayor unidad en la diversidad, que debe ser el fin último.

Como dije en Santiago de Chile, ?sabemos que entre nosotros hay pensamientos distintos e, incluso, diferencias, pero la CELAC ha surgido sobre el acervo de doscientos años de lucha por la independencia y se basa en una profunda comunidad de objetivos. No es la CELAC, por tanto, una sucesión de meras reuniones ni coincidencias pragmáticas, sino una visión común de la Patria Grande latinoamericana y caribeña que sólo se debe a sus pueblos.?

Debe ser prioridad la creación de un espacio político común, en el que avancemos hacia el logro de la paz y el respeto entre nuestras naciones, en que seamos capaces de superar los obstáculos objetivos y aquellos  que intencionadamente se nos impongan, en que podamos utilizar los recursos de manera soberana y para el bienestar común, y poner las capacidades científicas y técnicas en función del progreso de nuestros pueblos, en que hagamos valer principios irrenunciables como la autodeterminación, soberanía e igualdad soberana de los Estados.

Sólo así lograremos que deje de ser realidad el aserto de que la América Latina y el Caribe es la región más desigual del planeta.

La Presidencia Pro Témpore cubana de la CELAC se ha dirigido precisamente al cumplimiento de ese objetivo, y de ahí que el tema central de esta cumbre sea ?la lucha contra la pobreza, el hambre y la desigualdad?.

Es cierto que durante los últimos años se han producido avances, pero han sido lentos, fragmentados e inestables. Según la CEPAL, a la que agradecemos su permanente cooperación con la Presidencia cubana y los cinco estudios que ha elaborado en el marco de dicha colaboración, en la América Latina y el Caribe la tasa de pobreza alcanzó en 2012, como mínimo, un 28,2% de la población, o sea, 164 millones de personas, y la de indigencia o pobreza extrema, el 11,3%, lo que equivale a 66 millones de habitantes de la región. Pero lo más preocupante es la pobreza infantil, que afecta a 70,5 millones de niños, niñas y adolescentes, de ellos 23,3 millones en pobreza extrema.

El 10% más rico de la población latinoamericana recibe el 32% de los ingresos totales, mientras que el 40% más pobre recibe solo el 15%.

Los pueblos de América Latina y el Caribe demandan y requieren una mejor distribución de las riquezas y los ingresos, el acceso universal y gratuito a una educación de calidad, el pleno empleo, mejores salarios, la erradicación del analfabetismo, el establecimiento  de una verdadera  seguridad alimentaria, sistemas de salud para la totalidad de  la población, derecho a una vivienda digna, al agua potable y al saneamiento.

Todos son objetivos alcanzables, cuya consecución medirá el progreso de nuestra región.

Tenemos todas las condiciones para revertir la situación actual. Con algo más del 15% de la superficie terrestre y el 8.5% de la población global, la región cuenta con un porcentaje apreciable de las reservas minerales no renovables más importantes, con un tercio de las reservas de agua dulce, un 12% del área cultivable, el mayor potencial mundial en la producción de alimentos y el 21% de los bosques naturales.

Y, precisamente, esa riqueza debe convertirse en el motor para la eliminación de las desigualdades. Nuestro imperativo y desafío es ser capaces de transformar ese capital natural en capital humano, infraestructura económica y diversificación de la base productiva y exportadora, de tal forma que contribuya de manera decisiva a un verdadero proceso de desarrollo.

Uno de los problemas que padecemos en América Latina y el Caribe es que no hemos traducido los períodos de altos precios de los recursos naturales que exportamos en procesos de desarrollo económico de largo plazo, de forma tal que permitan reducir realmente la pobreza y elevar el ingreso per cápita de nuestras poblaciones.

Para ello debemos ejercer plenamente la soberanía sobre nuestros recursos naturales y plantearnos políticas adecuadas en las relaciones con la inversión extranjera y con las empresas transnacionales que operan en los países que componen la CELAC.

Son innegables los beneficios de la inversión extranjera directa para las economías de la región y de las inyecciones de capital de las empresas transnacionales que operan en ella, pero olvidamos que el crecimiento desmedido de las utilidades que obtienen, 5,5 veces en los últimos 9 años, afecta su impacto positivo sobre la balanza de pagos de nuestros países.

En materia de educación, la región enfrenta brechas significativas, tanto en términos del acceso como en la calidad, a la par que pervive la existencia del analfabetismo funcional, aunque con diferencias marcadas entre países.

Si bien se han evidenciado progresos en la región en el acceso a la educación primaria, las informaciones de la CEPAL y la UNESCO dejan claro que este y la calidad de la formación que reciben los educandos está muy vinculada con su nivel de ingresos.

La situación es más seria en la educación secundaria, no sólo porque el 50% de los jóvenes entre 20 y 24 años no la concluyeron, sino porque solamente el 21,7% de los jóvenes del sector más pobre en ese grupo de edades la había terminado. En contraste, el 78,3% de sus pares del segmento más rico completaron este nivel de educación. Es decir, una brecha de 56,6 puntos porcentuales separaba en 2010 a ambos grupos.

En el caso de la educación universitaria es aún más compleja, pues de acuerdo con estimaciones de la CEPAL, la matrícula para este tipo de enseñanza era, en 2010, de un tercio de los jóvenes entre 18 y 24 años.

Contamos con todas las posibilidades, los recursos y las metodologías para desterrar el analfabetismo de la faz de América Latina y el Caribe. Debemos tener la voluntad política de hacerlo y de proporcionar a nuestras poblaciones la posibilidad de acceder, sin excepciones ni desigualdades, a todos los niveles de educación. Nada de lo que nos proponemos hacer será posible sin pueblos educados y cultos.

La diversidad en el nivel de desarrollo de distintos sectores sociales y productivos entre nuestros países es, además, una oportunidad para la complementariedad y la integración de sus economías y  la cooperación.

Debemos establecer un nuevo paradigma de cooperación regional e internacional. En el marco de la CELAC tenemos la posibilidad de construir un modelo propio adaptado a nuestras realidades, basado en los principios del beneficio común y la solidaridad, que tome en cuenta las mejores experiencias desarrolladas en los últimos años por los países  de la región y por las organizaciones latinoamericanas y caribeñas de integración, como MERCOSUR, ALBA, PETROCARIBE, UNASUR, CARICOM, SICA y otras, que a lo largo de los años ya han trazado un camino.

Por otra parte, no podemos olvidar que los Pequeños Estados Insulares en Desarrollo del Caribe requieren una especial atención a sus problemas particulares, que se han agravado por los efectos de las crisis globales y el cambio climático, que si bien nos afecta a todos, tiene un impacto aún mayor sobre los países caribeños cuyas economías decrecieron o crecieron por debajo del promedio regional en 2012.

El impacto de la crisis económica de 2008-2009 fue especialmente severo en esa subregión, y costó a las pequeñas islas, como promedio, el 13.2% de su Producto Interno Bruto. El efecto de devastadores desastres naturales también incidió en esa realidad.

Asimismo, es una obligación moral de la comunidad internacional y de nuestros países continuar contribuyendo al desarrollo integral de la República de Haití mediante acciones concretas de cooperación solidaria sobre la base de sus necesidades específicas y prioridades nacionales.

Tarea importante que tenemos por delante los países de la CELAC durante este año es trabajar de forma mancomunada en la preparación de la Agenda de Desarrollo Post-2015 y cuidar que no se cometan los errores que presidieron la concepción de los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

Estimados Jefes de Estado y Gobierno:

Independientemente de nuestros progresos, seguimos viviendo en un mundo regido por un orden internacional injusto y excluyente, en el que las amenazas a la paz y la injerencia externa en la región continúan.

No podemos olvidar la larga historia de intervención en los asuntos internos, invasiones militares y sangrientos golpes de Estado. Los llamados ?centros de poder? no se resignan a haber perdido el control de esta rica región, ni renunciarán a los intentos de cambiar el curso de la historia en nuestros países para recuperar la influencia perdida y beneficiarse de sus recursos.

En 1999, cuando ya no existía el campo socialista, la OTAN modificó su concepción estratégica para actuar ante supuestas amenazas globales, de manera ofensiva, fuera del territorio de los Estados miembros de la Alianza, en lo que llamó la ?periferia euro-atlántica?. En la Cumbre Unión Europea-América Latina y Caribe, celebrada poco después, en junio, en Río de Janeiro, el líder histórico de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz, preguntó si nuestra región estaba comprendida en esa ?periferia? y sujeta a esa doctrina cada vez más agresiva y peligrosa. Dicha pregunta permanece sin respuesta hasta hoy, 15 años después.

El año pasado, fue develada la existencia de un sistema global de espionaje de las comunicaciones por parte del gobierno de los Estados Unidos, del que fueron blanco indiscriminado Jefas y Jefes de Estado y Gobierno, organismos internacionales, partidos políticos, empresas y ciudadanos de la región, en flagrante violación del Derecho Internacional y la soberanía de los Estados.

Otro asunto que genera gran preocupación por sus potencialidades para provocar conflictos internacionales, es el empleo encubierto e ilegal, por individuos, organizaciones y Estados, de los sistemas informáticos de otras naciones para agredir a terceros países. Algunos gobiernos han expresado, incluso, la posibilidad de responder a esos ataques con armas convencionales. El único camino para prevenir y enfrentar estas novedosas amenazas es la cooperación mancomunada entre todos los Estados, al igual que para evitar que el ciberespacio se convierta en un teatro de operaciones militares.

Saludamos, por tanto, la iniciativa del gobierno de Brasil de efectuar en Sao Paulo, en abril de 2014, la Reunión Multisectorial Global sobre Gobernanza de Internet.

Como muestra de su firme compromiso con el desarme nuclear y la paz, América Latina fue la primera en el mundo en establecer, mediante el Tratado de Tlatelolco, una Zona Libre de Armas Nucleares. Pero debemos llegar más lejos. La paz y el desarrollo son interdependientes e indisolubles. No puede haber paz sin desarrollo, ni desarrollo sin paz.  Por eso nos hemos propuesto proclamar a nuestra región como una Zona de Paz que destierre para siempre la guerra, la amenaza y el uso de la fuerza, en la que los diferendos entre nuestros países se resuelvan por nosotros mismos, por vías pacíficas y de negociación, conforme a los principios del Derecho Internacional.

Reiteramos la más plena solidaridad con la República Argentina en su reclamo de las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y sus mares adyacentes. A la par que rechazamos todo intento de explotar, antes de que se haya logrado una avenencia, los recursos naturales de dichos territorios, incluidos los del subsuelo, hacemos un llamado al Reino Unido a que acepte el diálogo y la negociación, tal como ha solicitado el gobierno argentino.

Como escribió la poetisa puertorriqueña Lola Rodríguez de Tió, ?Cuba y Puerto Rico son de un pájaro las dos alas?, por lo que reitero que ?nuestra Comunidad estará incompleta mientras falte en ella el escaño de Puerto Rico, nación hermana genuinamente latinoamericana y caribeña, que padece una situación colonial?.

Trasmitimos nuestra solidaridad al pueblo y gobierno del Ecuador, amenazados por demandas de empresas transnacionales en tribunales sesgados por la codicia y una visión política neocolonial.

Agradezco a todos las muestras de solidaridad ante el criminal bloqueo impuesto a mi país durante más de medio siglo y la injusta inclusión de Cuba en la lista de patrocinadores del terrorismo del Departamento de Estado de los Estados Unidos.

Estimadas y estimados colegas:

Con mis mejores deseos de éxito en las deliberaciones que efectuaremos, y teniendo presente la enorme responsabilidad que compartimos hacia la unidad de nuestra región, declaro inaugurada formalmente la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños.

Muchas gracias.

martes, 17 de diciembre de 2013

Cuba y su solidaridad internacionalista fueron homenajeadas en el ultimo encuentro del año de la Taberna Internacionalista Vasca.

A POCOS DÍAS DE QUE LA REVOLUCION CUMPLA 55 AÑOS

Con la presencia de numerosos asistentes y el entusiasmo y emotividad que tiene todo evento donde Cuba es protagonista, se presentó la película producida por Resumen Latinoamericano y Mascaró Cine Americano, "El día que el Che estuvo en Gan Gan" (Misiones Cubanas en la Patagonia Argentina), dirigida por María Torrellas y Mónica Simoncini. El documental, estrenado esta pasada semana en el cine Gaumont - Espacio INCAA, fue muy bien recibido, y sirvió de disparador para que el Coordinador General de las Misiones en Argentina, el compañero cubano Angel Guido Navarro, hiciera un balance de todo lo que se viene haciendo a nivel de las misiones Milagro (operaciones gratuitas de la vista) y "Yo sí Puedo" (alfabetización) en el territorio argentino. 
Guido, un auténtico cuadro revolucionario de esos que sólo Cuba sabe parir, señaló la satisfacción que produce a todas y todos los militantes de las Misiones el trabajo de "pesquisar" casos de personas de barrios y zonas humildes a las que se pueda ayudar operando gratuitamente de cataratas o petigium, o "sacarlos de la oscuridad del analfabetismo". 
Posteriormente habló la referente de la Fundación Un Mundo Mejor es Posible, Claudia Camba, quien informó que la entidad nació al calor de la clarividencia del Comandante Fidel Castro, al que definió como "el gran impulsor de todas estas Misiones". 
Entre los asistentes se encontraba la Cónsul de Cuba en Argentina, Sonia Linares Salinas y otros funcionarios de la Embajada, así como uno de los responsables del ICAP (Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos), Armando Guerra, quien elogió el trabajo que realizan las Misiones en Argentina y en todo el continente. 
Junto a la presencia cubana, se destacó también la presencia del vicecónsul boliviano en Argentina, Antonio Abal.
También, saludaron y dieron sus impresiones, varios jóvenes médicos y médicas argentinas recibidos en la ELAM (Escuela Latinoamericana de Medicina), y que ahora forman parte de las Misiones que trabajan solidariamente en Argentina.
El encuentro sirvió además para despedir a Guido Navarro, quien a fin de año termina su actividad como Coordinador y regresa a Cuba, y celebrar anticipadamente los 55 años de la Revolución Cubana, que habrán de cumplirse el 1 de enero de 2014.
Como final de fiesta de una noche muy particular, la trovadora argentina Paula Ferré (infaltable en las actividades solidarias con Cuba) entonó varios temas de su extenso repertorio latinoamericano. Esta vez lo hizo con una invitada muy especial, su pequeña hija Aysa, quien la acompañó en varias canciones y juntas cerraron la noche con "Mujer originaria".

martes, 26 de noviembre de 2013

Zelaya denuncia "robo" de elecciones a Xiomara Castro.

Honduras

El expresidente de Honduras, Manuel Zelaya, esposo de la candidata Xiomara Castro advierte que definirán acciones.


El expresidente hondureño Manuel Mel Zelaya, derrocado en 2009, acusó este lunes que las autoridades electorales le están "robando" la elección presidencial a la candidata, su esposa Xiomara Castro, en favor de Juan Orlando Hernández (del Partido Nacional).

"Xiomara gana la Presidencia de la República. No nos pueden hacer eso. Nos están robando la elección", dijo Zelaya, en una rueda de prensa en la que anunció que el lunes se definirán las acciones a seguir tras no reconocer los resultados del Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Los dirigentes de Libre, liderados por el expresidente Manuel Zelaya, comunicaron anoche que no reconocen los datos proporcionados por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ya que está intentando forzar una tendencia para favorecer a uno de los candidatos. "Convocamos a la dirigencia de todo el país a una reunión de emergencia".

Castro y Hernández se autoproclamaron vencedores de los comicios, mientras que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ha emitido hasta ahora tres boletines con resultados provisionales, que dan al candidato del gobernante Partido Nacional la ventaja con el 34,27% de los votos frente al 28,77% de la aspirante de Libre tras el recuento del 54,47% de las mesas.

En una rueda de prensa esta madrugada, Zelaya expresó la "inconformidad" de Libre con los resultados preliminares divulgados por la autoridad electoral.

La delegada política de Libre, Ricci Moncada, ex gerente de la Enee en el gobierno de Zelaya, dijo que los resultados preliminares son "un claro fraude" y subrayó que su partido "no los reconoce".

En el escrutinio se "observan irregularidades que tienen que ser analizadas y una gran cantidad de datos que no coinciden con lo recibido por nuestro partido", subrayó Moncada.

El candidato de Libre a ser uno de los tres designados presidenciales (vicepresidente), Enrique Reina, coincidió con Moncada subrayando que "hay serias inconsistencias en más del 20% de las actas" escrutadas, y que los resultados provisionales oficiales están "siendo manipulados para favorecer a uno de los candidatos".

Otro candidato de Libre a vicepresidente, Juan Barahona, llamó a las bases del partido y del Frente Nacional de Resistencia Popular (FNRP) a "mantenerse firmes y defender el triunfo" de la esposa de Zelaya.

"Vamos a defender el triunfo, no podemos aceptar los caprichos que el Tribunal Electoral está manifestando", subrayó Barahona, quien aseguró que Castro se mantiene "optimista y segura" de su victoria.

Barahona destacó que los seguidores de Libre defenderán la voluntad de los hondureños en las urnas con "sudor, sangre y hasta lágrimas", e insistió en que "jamás" renunciarán al "triunfo" de Castro.

En las elecciones de este domingo en Honduras participaron, por primera vez, nueve partidos políticos, cuatro de ellos surgidos tras el golpe de Estado contra Zelaya, y registraron una participación del 61% de los electores, de acuerdo a los datos del tercer boletín oficial.

En la madrugada de este lunes, el recuento del Tribunal Supremo Electoral (TSE) establecía que la candidata del Partido Libre marchaba en segundo lugar del conteo de las votaciones presidenciales con 477,872 votos, lo que significaba un 28.73%; mientras Hernández obtenía 569,889, para un 34.26%; Mauricio Villeda, del Partido Liberal, 347,832 (20.91%), y el Partido Anticorrupción con 256,945 votos, lo que representaba un 15.45%.

Honduras y un fraude que exige urgente respuesta.

HONDURAS

por Carlos Aznárez

Lo ocurrido este domingo en Honduras es algo bien sabido pero que constantemente se repite para desgracia de los pueblos: las llamadas democracias "formales" representan una maquinaria para sostener las sacrosantas instituciones del capitalismo. Para llevarlo a cabo apelan a fraudes escandalosos, como en este caso, o utilizan la prepotencia policial-militar si fuera necesario, como ocurriera en la misma Honduras en otras oportunidades. 
Era mundialmente conocido que durante los últimos meses, todas las encuestas, inclusive las de la oposición mostraban que el triunfo de la candidata del Partido Libre era irreversible. Xiomara Castro, acompañada por verdaderas movilizaciones multitudinarias había recorrido el país y a su paso no sólo recibía el júbilo clamoroso de sus seguidores, sino todo tipo de improperios por parte de la derecha oficialista. Estos últimos gestos respondían, sin duda, a la contundencia del apoyo popular para el Partido Libre, que prácticamente aseguraban su triunfo.
Sin embargo, las previsiones de fraude no dejaban de ser una amenaza. Lo recordaban ayer mismo varios de los observadores internacionales que con el correr de las horas y al ver que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) ocultaba miles de actas y consagraban "manu militari" el triunfo al candidato oligárquico Juan Orlando Hernández,  se desesperaban para investigar en qué "Tríangulo de las Bermudas" habían desaparecido esas decenas de miles de votos para Xiomara que cada uno de los fiscales de Libre habían visto en el conteo urna por urna. Incluso, otro de los candidatos, Salvador Nasrala, del Partido Anti-Corrupción, ya ha anunciado su desconocimiento de los resultados emitidos por el TSE, debido a lo descarado del fraude existente.

El gran problema ha residido, y ahora lo reconocen algunos dirigentes de Libre, es haber tenido la ingenuidad de reconocer de antemano a este TSE, cuyos integrantes son los mismos que avalaron el golpe militar de 2009. Se pecó indudablemente de cierta ingenuidad, al creer que quienes durante estos años generaron un golpe de Estado, masacraron al campesinado del Aguán, ampararon el asesinato de periodistas y encarcelaron a miles de hondureños, podían organizar un acto electoral para ser finalmente derrotados. La burguesía no se suicida, y sólo puede ser jaqueada a través de la movilización popular.  Alli reside una de estas contradicciones que casi siempre generan estas democracias no representativas y mucho menos participativas: imponer instituciones amañadas y corruptas, integradas por jueces o funcionarios venales que cumplen a la perfección la consigna de salvar al capitalismo y avalar la represión que sea necesaria para imponer sus designios. 
Fue precisamente ese TSE el que está dando a conocer resultados en los que la gran mayoría del pueblo no cree. Y eso ocurre así, porque el sistema hondureño, ese mismo que en su momento fue "perdonado" injustamente por la gran mayoría de los países latinoamericanos para que vuelva a los foros continentales, dándole la espalda a la heroica Resistencia Popular, no va a ceder ni un ápice frente a quienes desean que se produzcan cambios profundos.
Xiomara Castro ha ganado las elecciones, sin duda, (con una ventaja de alrededor de 5 puntos sobre el oficialismo) pero ocurre que la derecha oligárquica y golpista maneja todos los resortes del poder (ejecutivo, legislativo, judicial, mediático) y puede darse el gusto de generar esta perversa contradicción: la victoria obtenida en las urnas se ha perdido en el escrutinio. No es muy distinto a lo que le ocurrió en dos oportunidades a los seguidores de Andrés López Obrador en México, y ese ejemplo marca también algunas enseñanzas. Lo que se pierde en el fraude comicial es necesario ganarlo en la calle, y sin pérdida de tiempo. Ya lo expresó el referente del Frente Nacional de la Resistencia Popular y del partido Libre, Juan Barahona: "No nos vamos a quedar con los brazos cruzados y si nos roban el triunfo, volveremos a lo que hemos hecho siempre, resistir, resistir y resistir en las calles hondureñas".
Xiomara Castro ha ganado y el actual momento no parece que se pueda resolver sólo con denuncias ni con conferencias de prensa, bajo el riesgo de defraudar a quienes tanto han luchado desde aquellas jornadas inolvidables de 2009. Se hace necesario antes que nada preservar la unidad alrededor de  Libre, y por otro lado, que su dirigencia  reconduzca rápidamente el proceso y dé señales claras a nivel nacional e internacional de que está dispuesta a no dejar pasar este nuevo robo a la voluntad mayoritaria de su pueblo. Si se cierran las puertas de la legalidad pseudo democrática, si se trata de imponer una victoria continuista con el desparpajo de manejar un Tribunal fraudulento, al pueblo hondureño no le va a quedar otro camino que la confrontación directa con sus enemigos de clase. Doloroso pero cierto por todas las consecuencias que ello acarrea. Pero hay circunstancias de los pueblos en las que seguir poniendo "la otra mejilla" significa prolongar la agonía.

miércoles, 21 de agosto de 2013

El presidente venezolano entrega al argentino Borón un premio al pensamiento crítico.

VENEZUELA

El sociólogo argentino Atilio Borón recibió hoy en Caracas el Premio Libertador al Pensamiento Crítico de manos del presidente venezolano, Nicolás Maduro, por su obra "América Latina en la geopolítica del imperialismo", que publicó el año pasado.

Caracas, 15 de agosto de 2013

Foto: El intelectual argentino Atilio Borón. EFE/Archivo
El también magíster y doctor en Ciencias Políticas por universidades de Chile y Estados Unidos, países en los que junto a México vivió su exilio hasta 1984, dijo que su libro contiene "muchas de las cosas" que sobre estrategias de "guerra imperialista" escuchó del recientemente fallecido Hugo Chávez, antecesor de Maduro, y del líder cubano Fidel Castro.

"He podido volcar en este libro", dijo Borón en su discurso tras recibir el galardón, asuntos relacionados a "las estrategias de la guerra imperialista, su estrategia militar, un tema que la izquierda había dejado abandonado", pero que permanentemente escuchó abordar a Castro y Chávez, "gigantes de las lucha latinoamericana", subrayó.

"Fueron ellos quienes me impulsaron a investigar el entrelazado del saqueo del imperialismo con las luchas políticas y culturales, y con el arte de la guerra", insistió.

El actual director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini, de Buenos Aires, alentó a politólogos y sociólogos a ahondar en el tema, principalmente en Perú, país que aseguró ha sido elegido por Estados Unidos para desarrollar "buena parte" de sus proyectos bélicos regionales.

El jurado que por unanimidad escogió su libro como ganador de la octava edición del premio gubernamental venezolano estuvo integrado por los venezolanos Laura Antillanos y Miguel Ángel Contreras, el uruguayo Antonio Elías, el español Pascual Serrano y el cubano Pablo Guadarrama.

Se trata de un libro, sostiene el fallo del jurado, que desarrolla "las particularidades de los procesos de cambios políticos y antineoliberales, con objetivos socialistas" que impulsan varios gobiernos latinoamericanos, así como "los riegos que afrontan por la contraofensiva del imperialismo y sus aliados locales".

Reflexión al pie de la tumba de Chávez


Por Atilio A. Boron 

El pasado 17 de Agosto fue un día muy especial. Los compañeros del Ministerio del Poder Popular para la Cultura de la República Bolivariana de Venezuela llevaron a todos quienes vinieron desde el exterior a la entrega del Premio Libertador al Pensamiento Crítico a visitar el nuevo Mausoleo donde se preservan los restos de algunos de los más grandes patriotas de la independencia de la Gran Colombia y donde se encuentra depositada la espada del Libertador Simón Bolívar. Luego de eso fuimos al Cuartel de la Montaña, rebautizado por Chávez como el Cuartel 4 F en homenaje al alzamiento militar por él encabezado y que domo dijera, ?por ahora? fuera derrotado. Allí, esa histórica fortaleza pudimos visitar la tumba que guarda sus restos y todos los visitantes  fuimos presa de una profunda emoción.  
A mí me conmueve incluso ahora, casi un día después, escribir estas líneas para compartir con tantos militantes anti-imperialistas concientes de la inmensa labor hecha por Chávez en el combate al imperio que le llevó su vida.  En el momento en que pasé al lado de su tumba, y pude darle un postrero abrazo al frío mármol que lo protege, me embargó, y todavía no me abandona, un volcánico sentimiento de tristeza, dolor y rabia. Una rabia que pocas veces sentí en mi vida y que me llevó a pensar  -o a alucinar- que si se descubriese quien fue el autor material de la muerte de Chávez (porque cada día estoy más convencido de que lo mataron) me presentaría como voluntario para cumplir con la pena capital que cualquier corte seguramente impondría para integrar el pelotón de fusilamiento que pusiera término a la vida del canalla que asesinó a nuestro amigo. 
Declaro que no soy partidario de la pena de muerte, pero un magnicidio de tan enorme trascendencia para las luchas de nuestros pueblos puso en crisis, la solidez de aquella convicción. La emoción y la rabia, esa mezcla explosiva de dolor y furia, obedecía también a la comprobación física de que quien siempre me recibía con una sonrisa y que invariablemente entremezclaba una broma con un razonamiento profundo y luminoso, ya no estaba más entre nosotros. Y que se trata de una pérdida irreparable. 
Hoy ví en Telesur una re-edición de uno de sus ?Aló Presidente?, y la brillante forma como explicó la lógica del capitalismo, la transformación de los valores de uso en valores de cambio y por lo tanto en mercancías, y la inexorable consecuencia que este proceso tiene al organizar y profundizar la explotación de los trabajadores, el reparto de la plusvalía entre distintas fracciones de la burguesía y el empobrecimiento de la población, degradada al rango de simple portadora de fuerza de trabajo, me dejó estupefacto. En pocas palabras y con un lenguaje llano, y directo, comprensible para el pueblo, y sumamente persuasivo sintetizó brillantemente lo que Marx escribiera, por supuesto en El Capital o en el pequeño texto sobre ?Trabajo asalariado y capital?; o lo que Engels explicara en el Anti-Duhring. Ese es el hombre que nos quitaron. Un imprescindible, como diría Brecht, que luchaba siempre, todos los días. 
Su ejemplo refuerza aquello que dijera Fidel: aunque nos digan que el mundo podría acabarse en pocos años, nuestra obligación debe ser luchar, luchar sin pausa, porque el enemigo imperialista y sus lacayos colonizados no descansan. A diferencia de muchos ?izquierdistas posmodernos? ellos sí creen que la lucha de clases es permanente y omnipresente. Por eso, ¡a redoblar los esfuerzos, a mejorar nuestra organización y a enriquecer nuestra conciencia política. ¡Se nos acercan tiempos muy tormentosos!

domingo, 18 de agosto de 2013

Fidel Castro revela el secreto mejor guardado de Cuba en los 80.

CUBA

Por: Rt.com | Miércoles, 14/08/2013 

Fidel Castro

Credito: Archivo

14-08-13.-El líder cubano Fidel Castro recordó que en la década de los 80 la URSS le comunicó que no iba a defender la isla en caso de una agresión de EE.UU. y por ello tuvo que solicitar ayuda a Corea del Norte, además de a la URSS.

En un artículo de 'Reflexiones' titulado 'Las verdades objetivas y los sueños', publicado este miércoles en el rotativo Granma, Castro, entre otros temas, cuenta que la URSS no estaba dispuesta a defender Cuba en caso de una agresión estadounidense.

"Nos dijo que si éramos atacados por Estados Unidos deberíamos luchar solos. Le preguntamos si podían suministrarnos las armas gratuitamente como hasta ese momento. Respondió que sí. Le comunicamos entonces: 'No se preocupe, envíenos las armas que de los invasores nos ocupamos nosotros'", recordó el líder de la revolución cubana su conversación con el entonces líder de la URSS, Yuri Andrópov.

"Sobre este tema solo un mínimo de compañeros estuvimos informados ya que era muy peligroso que el enemigo dispusiera de esta información", añadió.

"Decidimos solicitar a otros amigos las armas suficientes para contar con un millón de combatientes cubanos. El compañero Kim II Sung, un veterano e intachable combatiente, nos envió 100.000 fusiles AK y su correspondiente parque sin cobrar un centavo", afirmó Castro.

En su anterior artículo, del 28 de julio, Castro comentó la detención del buque norcoreano con armamento cubano en Panamá, afirmando que se trata de imputar a Cuba una "doble conducta" que el país no tiene.

martes, 13 de agosto de 2013

El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, felicitó hoy al exgobernante cubano Fidel Castro por su cumpleaños 87, que celebrará mañana, y lo catalogó como "luchador inclaudicable" y un "optimista irredento".

Ortega felicitó a Fidel Castro por su 87 cumpleaños

12 de agosto 2013 - 

En una carta dirigida al líder de la revolución cubana y divulgada por el Gobierno de Managua, Ortega celebró los 87 años de Castro, lo llenó de elogios y expresó que sigue "aprendiendo" de él.

"Querido Fidel: cada día que pasa usted gana en visión y vida, bien vivida. Y con usted, ganamos todos", señala el mandatario nicaragüense en la misiva.


El líder sandinista le dijo a Castro que lo piensa "optimista irredento, luchador inclaudicable, permanente".


"Sabemos que su grandeza está en las batallas, en el conocimiento, en la confianza, en la razón y en la emoción intensa de ese corazón suyo, enamorado de la justicia y el amor", subrayó.

Le deseó "que la fuerza universal y cósmica" y "que todos los misterios de la conciencia infinita le respalden y sostengan para seguir llenando de mensaje y significado la siempre nueva historia de Nuestramérica y el Mundo".

El Ejecutivo sandinista hizo llegar esa misiva a Castro a través del embajador nicaragüense en La Habana, Luis Cabrera; y el embajador cubano en Managua, Eduardo Martínez.

El Gobierno sandinista también recordó que mañana es el natalicio del fallecido "comandante" Tomás Borge Martínez, cofundador del gobernante Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN).

Borge Martínez nació en la provincia norteña de Matagalpa el 13 de agosto de 1930, murió el 30 de abril de 2012 y durante su vida pública fue ministro del Interior, diputado y vicesecretario del FSLN, al que además representó en muchos foros de la izquierda internacional. 

domingo, 26 de mayo de 2013

Miles de hondureños respondieron esta tarde (miércoles 22) la convocatoria del Partido Libertad y Refundación (Libre) de concentrarse en el Congreso Nacional de Honduras.

Discurso de MANUEL ZELAYA y XIOMARA CASTRO, la candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación, LIBRE:

TEGUCIGALPA / 2013-05-22 /  El motivo era impedir que los diputados aprobaran una nueva ley electoral que cambiaría las reglas del juego y así facilitar para la derecha de mantenerse en el poder.

La actual ley dice que el candidato presidencial que recibe más votos gana la presidencia. La derecha hondureña, desesperada por el entierro del bipartidismo nacionalista-liberal, quería, solo 24 horas antes que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) haría la convocatoria oficial para abrir la campaña electoral en Honduras, que la Ley se modificara a tal sentido, que el candidato que no obtendría 50% y un voto tendría que ir a una segunda vuelta. Y en esa vuelta se unirían los partidos Liberal-Nacional. 

La idea de cambiar la Ley Electoral tiene que ver con las pésimas cifras de simpatías que JUAN ORLANDO HERNÁNDEZ, el candidato presidencial del partido gobernante, el Partido Nacional (PN), ha recibido en las encuestas. Hace dos semanas la encuestadora Cid Gallup presentó su resultado que fue como un balde de agua fría para Juan Orlando Hernández. Obuvo solo 18 por ciento mientras la candidata de Libre, XIOMARA CASTRO registró 28 por ciento. La encuesta de Cid Gallup había sido comprada por sectores de la derecha golpista. 


La candidata presidencial del Partido Libertad y Refundación, Xiomara Castro, llega al
Congreso Nacional y es recibida por miles de seguidores. Lidera todas las encuestas .
El bipartidismo tiene solo 29 por ciento de simpatía

En la más reciente encuesta, que fue publicada el domingo pasado por la empresa Paradigma, el presidente del Congreso Nacional bajó otros cuatro punto y tuvo solo 14 por ciento.

Xiomara Castrose consolidó en el primer lugar en la encuesta y subió dos puntos a 30 por ciento.

Como segundo quedó SALVADOR NAZRALLA del Partido Anticorrupción (PAC) con 21,5 %. PAC es un nuevo partido con carácter populista y concentrado alrededor del Nazralla,narrador de deporte y muy conocido en Honduras. Él siempre ha trabajado cerca el poder y específicamente en Televicentro cuyo dueño es el magnate mediático, ?El Murdoch de Honduras?, José Rafael Ferrari, acusado por la Resistencia de ser uno de los representantes detrás del golpe de estado en Honduras el 28 de junio de 2009.

En el tercer lugar de las encuestas se encuentra MAURICIO VILLEDA, del Partido Liberal. Él es directamente sindicado como golpista y reconoce abiertamente que el golpe de estado era una ?Sucesión del Poder? y que Manuel Zelaya había violado la constitución. Tiene relaciones íntimas y cercanas con la extrema derecha americana-cubana en Miami.*

El 9-11 de abril en la ciudad argentina de Rosario y en Buenos Aires, Mauricio Villeda participó en el foro
internacional de la extrema derecha dirigido por José María Aznar, Vargas Llosa, entre varios conocidas
personalidades de la derecha internacional. Villeda en el centro, al lado Mario Vargas Llosa. Villeda se 
declarado abiertamente en favor del golpe de estado y es además de la Opus Dei en Honduras. Lo común
entre los delegados es el odio ciego contra Cuba, Venezuela y grupo de países del ALBA.

? El día de hoy pretendía o pretende cambiar las reglas del juego. Se sienten perdidos. Tratan ahora crean un ventajismo en base de autoridad y ese poder que han logrado acumular en el Congreso Nacional. Pero lo más grave es que quieren sacar a los partidos políticos de la mesa (receptora de votos), de la posibilidad de que el pueblo pueda tener el voto en la mesa electoral receptora, proteger la voluntad popular y lo quieren sustituir con representantes nombrados por universidades privadas, por iglesias, ?sociedad civil? que no tienen nada que hacer adentro el proceso electoral.

El papel del embajador estadounidense en el golpe


Lo dice Enrique Flores Lanza, ex ministro de presidencia del gobierno del derrocado presidente Manuel Zelaya.

En las elecciones espurias del 29 de noviembre de 2009, cinco meses después el golpe de estado, elecciones que no fueron reconocidas por la Resistencia y la mayoría de la comunidad internacional, el embajador de Estados Unidos en Tegucigalpa, Hugo Llorens, tenía un día muy duro, dando entrevistas desde temprano de la mañana, avalando la legitimidad de las elecciones organizadas por el régimen cívico-militar y ejecutado por el Ejército hondureño.

La única organización que tenía observadores a nivel nacional fue ?Hagamos Democracia?, financiada por la USAID a ?29 por ciento?, según su presidente en entrevista con este reportero. Es ese tipo de organismos que el presidente del Congreso Nacional quiere que sean los supervisores en las elecciones hondureñas. Son organismos que han sido rechazadas de participar últimamente en las elecciones de Nicaragua como observadores internacionales justamente por su relación financiera y su vínculo político con el Departamento de Estado a través organismos como NED y USAID, calificados en América Latina como ?Fachadas Civiles de la CIA?. 

? Los mismos que dieron el golpe de estado, que le han negado el derecho al pueblo de escoger sus gobernantes, que dieron un golpe que rectificaron, hoy son los mismos que quieren volver a burlar la voluntad popular. Son los mismos que ahora quieren imponerse por la fuerza, por el autoritarismo y van a poner los activistas del Partido Nacional de Juan Orlando Hernández a través las universidades particulares, de las iglesias que han sido también partícipes del golpe de estado militar, subraya Flores Lanza.

Caracteriza al candidato oficial como ?enfermo de poder?, desesperado ?que ha gastado millones de dólares tratando de elevar su imagen para engañar al pueblo?. Pero asegura, que el pueblo hondureño después del golpe de estado ha despertado y no es el mismo como antes el 28 de junio de 2009.  

Militantes del Frente Nacional de la Resistencia y el Partido Libre concentrados al frente del Congreso Nacional.
La embajada sabía de los planes de golpe de estado

Hace poco el general Romeo Vázquez Velazquez, el hombre que ejecutó el golpe de estado en junio 2009, admitió que la embajada estadounidense en Tegucigalpa estaba al tanto de los planes de un golpe de estado en Honduras. No solo eso, sino el mismo presidente del Congreso Nacional tenía sus dedos ?metidos en la masa?, es decir; en el golpe de estado. 

? Los militares hondureños no da un paso trascendental importante, ni mucho menos van a dar un golpe de estado si no es con el apoyo de la embajada y la orden directa y la participación de la embajada americana. En el caso de Juan Orlando, aquí en el mismo Congreso Nacional, él fue de los protagonistas del golpe de estado, levantó su mano para destituir a Mel, puso su firma para destituir a Mel y poner el presidente usurpador (Roberto Micheletti, presidente del CN) que el pueblo no había elegido. Luego en el mes de diciembre (2009), ratificó su apoyo al golpe de estado y volvió a firmar el acta para que Zelaya no fuera restituido. Su participación en el golpe es absolutamente clara.

Una crisis generalizada de la sociedad hondureña



Marcelino Borjas
Entre los miles de militantes de Libre y la Resistencia hondureña esta tarde, topamos con Marcelino Borjas, un veterano en la lucha popular y de la izquierda en Honduras. Es secretario general del Movimiento Nueva Democracia y un activo participante en los debates políticos e ideológicos desde el golpe de estado en Libre y el Frente Nacional de Resistencia Popular, FNRP.


¿Cómo ve él la coyuntura política en Honduras, que ahora más que nunca entra a un periodo de fiebre electoral al mismo tiempo que hay grandes enfrentamientos sociales en prácticamente todo el país?

? Lo que se observa es un agravamiento de la crisis en general de la sociedad hondureña, pero al mismo tiempo acompañado de un proceso de crisis económica, social y política. En éste caso particular, es una crisis política (Ley Electoral propuesta por JOH), en el sentido de quiebre total de la oligarquía en cuanto que ve, que no puede precisamente por los mecanismos del mismo sistema, garantizar su triunfo electoral como planteaba hace 7-8 meses. Lo que ellos observan es su derrota del proyecto de la oligarquía y por lo tanto el ascenso de nuevas fuerzas políticas que ponen en precario la hegemonía de la oligarquía sobre la conducta de nuestro pueblo.
  
?La oligarquía esta asustada?

Dice que con la propuesta o el intento de introducir una nueva ley electoral 24 horas antes de que comenzara oficialmente la campaña electoral en Honduras, muestra que ?la oligarquía esta asustada, que no ve cómo mantenerse en el poder?.

El legendario líder obrero Luís Morel solía decir que ?cada cuatro años tenemos en Honduras un golpe de estado?, refiriéndose al fraude generalizado en las elecciones, casi institucionalizadas. ¿Cómo será posible garantizar que no se repite el fraude el 24 de noviembre?

El Tribunal Supremo Electoral, TSE, en noviembre de 2009, elecciones organizadas por la junta cívica-militar
y ejecutadas por el Ejército Nacional. USAID financió gran parte de las elecciones como la ?ONG? Hagamos
Democrácia, dizque ?observador internacional? de las elecciones espurias.

? Los fraudes electorales son un constante. Es parte de la herencia de la oligarquía y los partidos tradicionales como componente fundamental de su conducta política. Pero el golpe de estado abrió una nueva página de la historia política de Honduras y eso estamos ahora observando permanentemente. Y estamos participando en el trabajo de construcción de un nuevo sujeto histórico. Nuestro pueblo tiene que estar preparado por cualquier patraña, mecanismo que por más de 100 años ha hecho la oligarquía en Honduras.

¿Cuáles son las debilidades y la fuerza del Partido Libre?

? La fuerza de Libre es su carácter amplio, heterogéneo y diverso. Ha demostrado a nivel nacional ese amplio apoyo de fuerzas progresistas, democráticas y revolucionarias, pero también al nivel internacional inclusive. Por lo tanto, éste proceso se incierta en las coordenadas de corrientes de transformaciones en América Latina. Honduras se convierte en un escenario formidable para la confrontación con las fuerzas del pasado, las fuerzas oligarcas que se oponen a todo proceso de cambios y transformación.
* Mauricio Villeda

El 9-11 de abril en la ciudad argentina de Rosario y en Buenos Aires, Mauricio Villeda participó en el foro internacional de la extrema derecha dirigido por José María Aznar, Vargas Llosa, entre varios conocidas personalidades de la derecha internacional.
Iba a participar también la cubana contrarrevolucionaria Yoani Sánchez, pero ante las manifestaciones anunciadas en contra de su presencia en Argentina, Sánchez canceló dos veces su participación en la conferencia. Pero ahí estuvo Villeda, presidencial para el Partido Liberal hondureño.


2.
?Libre detuvo las reformas a la Ley Electoral?: afirma Manuel Zelaya

A pocas horas de la convocatoria a las elecciones generales de 2013, el presidente del Congreso Nacional, Juan Orlando Hernández, pretendía reformar la Ley Electoral para acomodarla a sus intereses.
Redacción Central / EL LIBERTADOR

Tegucigalpa. El pueblo ha vencido una vez más. Así lo aseveró el coordinador general del partido Libertad y Refundación (Libre), José Manuel Zelaya, durante la manifestación pacífica en la planta baja del Congreso Nacional, realizada este miércoles 22 de mayo.
Entre las reformas pretendidas por el presidente del Congreso, Juan Orlando Hernández, estaba ?la de convocar a una segunda vuelta electoral y que las credenciales de cada representante de los partidos políticos vayan en blanco?, denunció el coordinador Zelaya.
En su intervención, el ex mandatario sostuvo que ?el pueblo hondureño no está dispuesto más, ha aguantado más de 170 años de una mal llamada independencia, en el que no se han resuelto los problemas del país, por eso hemos venido a defender los derechos del pueblo?.

NO MÁS IRRESPETOS
Por su parte, la candidata por Libre, Xiomara Castro, envió un mensaje a los parlamentarios: ?Falta poco, falta poco para cambiar la historia de Honduras, porque estamos firmes y dispuestos para las transformaciones, y hemos aceptado las reglas del plan establecido, y hemos venido aquí en paz como lo hemos hecho en los últimos 3 años, para defender nuestra democracia?.
Sin embargo, Castro advirtió que Libre no permitirá más atropellos ni que desde el Congreso, se siga violentando los derechos constitucionales de los hondureños.
?Venimos unidos, de la mano, con libertad, pero también exigiendo justicia la que hemos demandado en los últimos años; a decirles que estamos listas y listos para ir al proceso electoral libre, porque Libre está organizado en cada rincón de nuestra patria, Libre está de pie y está más unido que nunca y decidido a dar la victoria al pueblo: ¡Vamos por el poder de la nación!?, concluyó la presidenciable.