lunes, 27 de febrero de 2012

El Chávez que no hemos visto, por ahora.

VENEZUELA

POR Fernando Buen Abad Domínguez

No hemos visto ni el 10 % del potencial de Hugo Chávez como líder revolucionario. Sometido, como ha estado, a presiones, frenos y jaloneos, entre traiciones de golpistas y calamidades -endógenas y exógenas variopintas- el líder de la Revolución Bolivariana no ha podido desplegar con plenitud todas sus capacidades transformadoras. Tan pronto logre algunas condiciones concretas Chávez dará saltos cualitativos nuevos, fundamentados en la cantidad de aciertos (no sin errores) acumulados en los muy pocos años que lleva la Revolución Socialista de Venezuela.
            Muy pocos líderes poseen la transparencia y honestidad de Hugo Chávez para dejar ver con nitidez su proceso de aprendizaje, necesario, al fragor de la Revolución Social que el pueblo venezolano ha puesto en pie. Muy pocos exhiben con orgullo combatiente los logros de su aprendizaje como parte de triunfo colectivo en la batalla de las ideas y, en especial, muy poquitos dejan ver, en simultáneo, que lo aprendido es apenas un porcentaje incipiente de todo lo que puede, y debe, lograr en el corto y en el mediano plazo.            Ahora Chávez enfrenta una nueva prueba electoral, impulsado por la fuerza revolucionaria de Venezuela. Saldrá airoso, y revitalizado, incluso, de la prueba dura que la salud le impone porque acopiará todo el aprendizaje que le dejan los episodios personales que son, también, mundiales. El presidente de Venezuela, hombre con experiencia, valentía y talento, probados mil veces, asume las nuevas etapas de su crecimiento político con la mejor manera en que debe hacelo un revolucionario: como una lucha emancipadora. Eso lo educa a él y nos educa a todos. El líder de la Revolución Bolivariana asume la etapa nueva con vigor inédito y con claridad extraordinaria pero sabe muy bien que una lista larga de refriegas a veces menores, han sido freno para el desarrollo más profundo y ancho de los talentos individuales y colectivos en la ruta de consolidar la gran Revolución Venezolana. Y la conciencia de esos frenos es, en Chávez, alimento de sus mejores despegues. Lo hemos visto y lo veremos mejorando y victorioso. Ni duda cabe.
            Y más nos vale que todo salga bien y que Chávez, en el avance acelerado de los talentos de su liderazgo, se impulse e impulse a todos, para ayudarnos a avanzar? para hacer lo posible, y lo imposible, hasta ponernos a la altura de la Revolución que él lidera obediente al mandato del pueblo revolucionario. Sólo así garantizamos la guerra contra el culto a la personalidad, sólo así garantizamos la guerra contra el sectarismo y el burocratismo. Especialmente, así, garantizamos el triunfo de la Revolución, en las elecciones próximas, como un triunfo que nos representa a todos porque todos los necesitamos. De un continente a otro. La vitalidad repotenciada de Chávez, su audacia intelectual y su bravura organizativa son garantía para derrotar toda pequeñez, mediocridad y complejos enemigos de la Revolución Bonita a diestra y siniestra.  
            Y no hemos visto ni el 10 % del Chávez ni de la Revolución Bolivariana que con su influencia geopolítica extraordinaria, con su visión preclara en materia de integración regional, con su olfato inteligente para defenderse (y defendernos) de las tarascadas imperiales? su ha vuelto orientador indispensable en el escenario de las luchas mundiales por la emancipación de la humanidad. No hemos visto ni la primera parte de un ideario que tiende a ensancharse y profundizarse, no hemos visto ni la primera parte de los grandes logros que aun le esperan a Venezuela en los años próximos, no hemos visto ni el prólogo del empoderamiento de los consejo comunales con sus resultados revolucionarios ni hemos visto los alcances triunfales de todas las misiones, programas, acuerdos e iniciativas sembrados apenas en el amanecer de la revolución. Hemos visto apenas el principio y estamos absortos de amor por la revolución bonita. ¿Qué será cuando comiencen las etapas más avanzadas? Yo quiero verlo. 

Mitigan programas sociales en Venezuela los contrastes entre pobres y ricos.

VENEZUELA


El comandante "es uno de nosotros", afirman en los suburbios


Por Luis Hernández Navarro

Sábado 25 de febrero de 2012

Caracas, 24 de febrero. Ernesto Serrano tiene 23 años, es delgado, moreno y vive en la calle de El Placer de María en el barrio El Peñón. Su vivienda colinda con una escuela privada para niños de clases acomodadas. Desde sus ventanas puede verse el Country Club Prado del Este. Su barrio es una especie de pequeño gueto en una zona llena de edificaciones de lujo en Miranda, parte del área metropolitana de Caracas. Toda su vida creció en un mundo de escasez material cercada por un anillo de bienestar.

La vivienda que Ernesto habita es una de tantas. Consta de tres niveles y paredes de bloque, construidos poco a poco por sus moradores, como se hace en Venezuela. Originalmente perteneció a su abuela. Ahora viven allí sus tías y sobrinos. El duerme con su madre y sus siete hermanas y hermanos, en una sola habitación de unos cuatro metros de largo por tres de ancho, con una pequeña cocina y baño.

El resto de sus parientes que cohabita la casa vive en las mismas condiciones de hacinamiento que él. Cada cuarto es un hogar en el que hacen su vida entre seis y ocho personas. En toda la construcción hay filtraciones, humedad y carencia de ventilación adecuada. Lo que no falta es solidaridad contra la adversidad. ?La gente humilde siempre compartimos?, dice.

Las familias de El Placer de María compran sus alimentos a precios subsidiados en las tiendas gubernamentales instaladas por el gobierno de Hugo Chávez. Pagan la mitad de lo que tendrían que sufragar si los adquirieran en tiendas y almacenes privados. Además, tienen su abasto usualmente asegurado, lo que no es poca cosa, en un país en el que cíclicamente se produce escasez de leche, azúcar, harina y hasta cerveza. La especulación alimentaria se ha convertido en una herramienta de presión política para provocar descontento social, y en expresión de la protesta empresarial contra el control de precios de mercancías clave.

En la vieja casa de la calle de El Placer de María no hay espacio pero sí electrodomésticos, focos ahorradores, una estatua de San Miguel Arcángel, estufa, televisión con antena parabólica, aparato de sonido y, en algunos cuartos, computadora. La pobreza en Venezuela es distinta a la de otros países.

Asentamientos como en el que vive Ernesto son muy comunes en Venezuela. En ellos habita más de 50 por ciento de la población urbana, es decir, unas 14 millones de personas, que ocupan una superficie de 180 mil hectáreas.

Ernesto necesita una computadora porque está a punto de terminar la carrera de análisis y diseño de sistemas en la Universidad Nacional Experimental Politécnica de la Fuerza Armada Nacional, una institución pública gratuita de educación superior. Él compró su ordenador portátil con su empleo en una pizzería. Va a la escuela de 7.30 de la mañana a las 5 de la tarde y trabaja de 6 a 11 de la noche. Para estudiar utiliza los libros de la biblioteca. Cuando tiene un rato libre ayuda a sus hermanos menores a hacer sus deberes escolares.

Ernesto quiere seguir estudiando. Está orgulloso de lo que ha conseguido. Y no duda ni un momento en que lo tiene no sólo es debido a su esfuerzo sino, también, gracias a la revolución bolivariana y al presidente Hugo Chávez, que ?nos ha enseñado a creer que es posible. Uno tiene que creer en lo hecho en Venezuela. Hay que estar orgullosos de ser venezolano. Y él nos ha enseñado a hacerlo. Nos hizo ver que podemos ser dignos. Apoyó a la gente que nunca había tenido apoyo. Él es uno de nosotros?. Por eso, el próximo 7 de octubre irá a votar por el comandante.

Sabe de qué habla, Henrique Capriles, el candidato de la oposición a la Presidencia de la República, asumió la gobernación de Miranda en 2008. ?Sólo vino a vernos para pedirnos el voto?, dice. ?Y luego ya no regresó. Los barrios no existen para él. Sólo tuvo ojos y oídos para los ricos. Todo lo que tenemos se lo debemos a Chávez?.

A Ernesto le gustaría que su mamá, que es madre soltera y trabajadora de una clínica siquiátrica, tuviera un espacio más grande para vivir. Una casa como la que, desde hace unos cuantos meses, adquirió su tía, Adela Rojas, en La Limonera, en Miranda.

Adela es morena, tiene pelo negro corto, 43 años y seis niños sin padre. ?Aquí los hombres huyen cuando se dan cuenta de lo que se les viene encima?, dice su vecina Milagros Pérez. Padece, además, un grave problema auditivo que le impide emplearse de manera estable y la obliga a trabajar a destajo.

Vivió toda su vida en la misma vivienda que su sobrino Ernesto. Durante años sus días se le iban en llorar y llorar. Sus hermanos la ayudaban pero no veía la forma de salir adelante. ?Cuando una no tiene trabajo ni pareja es una carga muy grande?, dice.

Adela había vivido siempre en el mismo barrio, en la misma casa, en condiciones similares de hacinamiento a las de su sobrino Ernesto. Y de repente, después de trámites y gestiones y del apoyo de su hermano, se encontró, a pesar de no tener dinero, habitando un hermoso departamento de poco más de 70 metros cuadrados, con tres recamaras, dos baños y sala comedor, equipado. El edificio está enclavado en una nueva unidad habitacional dotada de parques, servicios, panadería y cultivos de traspatio.

Fue postulada para ocuparlo por encontrarse en pobreza extrema y enferma. Su hermano le auxilió en las gestiones. Su hijo mayor asistía a las juntas. Hasta que los sueños que nunca tuvo se hicieron realidad y recibió su departamento.

?Chávez me reconoció derechos. Y me apoyó. Sin él yo no tendría nada?, dice conmovida, y añade: ?Por primera vez sentimos que alguien se preocupa por nosotros?.

Eso mismo piensa Donato Condori, autodidacta de origen indígena, también seleccionado para recibir una vivienda en otro proyecto, el Caribia. Antes de Chávez ?asegura? los pobres no tenían esperanza. Trabajando las 24 horas del día, no tenían posibilidad de salir adelante. Su única esperanza es que sus hijos estudiaran y se volvieran profesionistas. Ahora llevan una vida digna. ?Hay un cambio enorme. Los pobres ya no estamos abandonados a nuestra suerte?.

Donato desconfía de los viejos políticos. Antes de Chávez ?eramos vistos como seres de tercera clase. Los adecos (nombre con el que se conoce a los integrantes de Acción Democrática) sólo traficaban con la pobreza del pueblo. Pero ahora, los pobres no tenemos nada que envidiarles a los ricos.?

Adela Rojas y Donato Condori son beneficiarios de la Gran Misión Vivienda Venezuela, que entregó 147 mil casas el año pasado, como parte del ?Buen vivir? promulgado por Hugo Chávez. Su adhesión al chavismo es anterior a que recibieran un departamento. La vivienda que obtuvieron es, para ellos, la demostración de que hoy, la riqueza petrolera de su país les llega también a ellos, y no, como en el pasado, sólo a un pequeño grupo de privilegiados.

El programa de vivienda es tan importante para Chávez, que, durante el Consejo de Ministros previo a su viaje para someterse a una intervención quirúrgica, realizado el 23 de febrero y transmitido por televisión, el mandatario se refirió a él de manera destacada y detallada.

Para Adela, Donato y Ernesto, invisibles a los que Chávez hizo visibles, la salud del presidente es motivo de preocupación, como lo es para muchos otros pobres a los que la revolución bolivariana les ha traído educación, salud, dignidad y un horizonte de vida radicalmente distinto al que tenían hace apenas 13 años. Sin embargo, de manera similar a como piensa y siente una multitud de sus compatriotas, están seguros de que su presidente saldrá adelante de esta nueva adversidad y triunfará en las próximas elecciones del 7 de octubre.

COMO CAPRILES RADONSKI BUSCA ENMASCARARSE POR CARLOS LANZ RODRIGUEZ .

VENEZUELA

LA CRISIS GLOBAL DEL CAPITALISMO Y EL PAPEL DEL

SIONISMO.

En un momento histórico de bancarrota y de crisis del sistema

capitalista a nivel mundial, los monopolios, las grandes corporaciones y

sus gobernantes subordinados, promueven una política anti-crisis

basada en:

? Exportación de capitales ociosos y conquista de nuevos mercados

? Intensificación de la explotación de los trabajadores: aumentos de

los ritmos y tiempo de la jornada laboral, reducción de sueldos y

salarios, eliminación de la seguridad social y del régimen de

prestaciones.

? Saqueo de las materias primas y mayor deterioro de los términos

de intercambio.

Todas estas políticas del paquete neo-liberal son impuestas a sangre y

fuego: invasiones, embargos, represión, criminalización,

imposición de gobiernos títeres.

En esta fase del capitalismo monopolista predomina el capital

financiero de Wall Street articulado al complejo militarindustrial,

al lobby petrolero y al conglomerado mediático. Y

formando parte de los monopolios y brazo ejecutor de sus políticas,

emerge actualmente en el escenario mundial el SIONISMO.

Según la enciclopedia Wikipedia, el término sionismo deriva la palabra

Sion (del hebreo: ???? , uno de los nombres biblicos de Jerusalen). Este

nombre se refiere inicialmente al Monte Sion , una montaña cerca de

Jerusalén, y a la fortaleza de Sion en la misma.

El sionismo promueve la interpretación de la Tierra de Israel o Sion como

Tierra Prometida por Dios, el judaísmo como raza elegida, Israel como

centro del mundo. De allí entonces, el fundamentalismo, el mesianismo

todos

profético.Se trata de una raza elegida o una élite consagrada, no sólo

por motivos religiosos, sino por intereses corporativos.Cuando

denunciamos a esta tendencia racista y excluyente, no estamos

suscribiendo planteamientos anti-semita.

Por ello, para combatir el argumento de que la denuncia del sionismo es

ANTI-SEMITISMO o desconocimiento de pueblo judío, debemos reseñar la

carta del Cmdt. Chávez al Secretario General de las Naciones Unidas , el

17 de septiembre de 2011, donde entre otras cosas, señala:

? ? es francamente abusivo confundir sionismo con judaísmo; no pocas voces

intelectuales judías, como las de Albert Einstein y Erich Fromm, se han encargado de

recordárnoslo a través del tiempo. ?Hay que decirlo con todas sus letras: el sionismo ,

como visión del mundo, es absolutamente racista.

Por su parte, el profesor Jame Petras nos advierte de no reducir el

entramado de relaciones que existe entre los sionista y el poder real en

los EEUU al llamado ?lobby? que se agrupa en el Comité de Asuntos

Públicos Norteamericano-Israelíes.

En tal sentido , en su libro " The Power of Israe l in the United

Stadutes" (El Poder de Israel en los Estados Unidos. 2006) y en otros

escritos, nos describe como se articula sionismo a los monopolios

transnacionales . Por ejemplo, en el artículo ? Las bases locales y

estatales de l poder sionista en EE.UU ? publicado el 06/09/10,

Petras plantea:

?El poder sionista es el producto de un contexto histórico, en

el cual la propiedad de los medios y la concentración de la

riqueza y otras palancas institucionales del poder tienen un

papel y conforman e l actua l marco de la toma de decisiones .

El poder acumulativo con el transcurso del tiempo y a través

de las instituciones crea un fuerte prejuicio en los resultados

políticos favorables a los agentes organizados de Israel en

EE.UU??

Los sionistas en los EEUU durante década han ido incrementando su

influencia, siendo notable su presencia en el pentágono durante el

gobierno de Bush.

M.Fleytas de la Web. IAR-Noticias, nos describe este posicionamiento:

?Entre los integrantes más sobresalientes del lobby en el

presente (nucleados alrededor de la figura señera de

Donald Rumsfeld) sobresale el secretario adjunto de

todos

defensa, Paul Wolfowitz, para muchos el verdadero cerebro

del Pentágono.

Otros miembros destacados del grupo son Douglas Feith, el

número tres en el Pentágono; Lewis "Scooter" Libby, un

protegido de Wolfowitz que es jefe de gabinete del

vicepresidente Dick Cheney; John R. Bolton, un

ultraderechista que revista en el Departamento de Estado

con la misión de "controlar" a Colin Powell, rival interno del

lobby; y Elliott Abrams, a cargo de la política de Medio

Oriente en el Consejo Nacional de Seguridad.

También son integrantes destacados James Woolsey, ex

director de la CIA, autor de la operación que intentó vincular

a Saddam Hussein con el 11-S y con las cartas con ántrax en

EE.UU; y Richard Perle, que renunció a su cargo de asesor

del departamento de Defensa tras un escándalo empresarial.

?

Los sionistas controlan cuatro sectores claves del poder

estadounidense: la comunidad de inteligencia, e l Complejo

Militar Industrial, Wal l Street y los medios de comunicación

En el último caso, al interior de los EEUU, los sionistas dominan las

revistas Time y Newsweek, los periódicos New York Times,

Washington Post, al igual que las cadenas televisivas CBS y

NBC .

Pero no sólo se trata de estos medios en los EEUU, sino que

predominan en todo el mundo a través de diversas instituciones de

investigación, universidades y grupos de tecnócratas - magnates, tales

como el Bilderberg Group, denunciado como el verdadero poder

mundial, The RAND Corporation, The Trilateral Commission,

The World Economic Forum, Aspen Institute, American

Enterprise Institute, Deutsche Gesellschaft für Auswärtigen

Politik y el Cato Institute.

Este poder paralelo que existe en los EEUU, como ya señalamos, se

mueve tanto en la órbita de Wall Street, en el Complejo Militar Industrial

como en los emporios mediáticos responsables de las distorsiones

informativas en el mundo.

En tal sentido, no han existido operaciones de salvamentos financieros

a través del BM-FMI, actividades encubiertas de fuerzas especiales o

guerras psicológicas, donde no estén presentes los intereses sionistas.

todos

Son estos sectores los promotores de las guerras en el medio oriente (

Palestina, Irak , Libia, ahora Siria y próximamente Irán ) donde hacen

jugosos negocios vendiendo armas y apoderándose del petróleo, y

también financiando los mega proyectos de "reconstrucción" de los

países destruidos por la guerra imperial .

En esa perspectiva, la construcción del socialismo, la lucha antiimperialista,

es al mismo tiempo un combate contra el sionismo

internacional.

Hoy cuando Venezuela desarrolla una política de respeto a la

autodeterminación, con una visión multipolar y de construcción de un

nuevo orden internacional, solidario con la causa palestina y árabe, se

hace blanco de los ataques sionistas.

En tal sentido, resulta difícil separar estas determinaciones geo-políticas

del proceso eleccionario que se avecina.

El sionismo como parte del imperio, jugará de frente con sus operadores

en estas latitudes y no necesitará ya intermediarios: tendrán como

vocero-agente a Capriles Radonski.

Hemos reseñado brevemente algunos rasgos del poder sionista, para

ubicar la amenaza que se cierne sobre nuestra revolución, a partir de la

emergencia de actores políticos que han escogido el camino del disfraz,

usurpando desde símbolos patrios y religiosos, pasando por el uso

electoral de la CRBV y las propias realizaciones del gobierno

revolucionario, como son las misiones sociales.

LOS ANTECENTES DE CAPRILES RADONSKI Y EL

ESFUERZO POR ESCURRIR EL BULTO

Al calor de la campaña electoral y siguiendo las estrategias que emanan

del imperio, Capriles Radonski va a tratar de ejecutar las siguientes

maniobras de enmascaramiento:

1.-Deslindarse de la vinculación con el sionismo internacional,

adelantándose a las denuncias bajo la excusa del anti-semitismo, tal

como lo han asumido recientemente las entidades que lo apoyan en

EEUU.

Por esto Radonski va intentar ocultar sus vínculos con las corporaciones

transnacionales, atenuar sus nexos con el departamento de estado o

distanciarse del sionismo venezolano que participó en el golpe del 11 de

abril, entre los que están: Ivan Simonovich, Isaac Peres Recao, Pinchas

Brenner, entre otros.

todos

2.- Tratar de echarle tierra a su militancia en la secta Tradición, Familia y

Propiedad (TFP).

3.-Negar su responsabilidad en acciones golpistas puntuales (asalto a la

embajada de Cuba, acompañamiento a Carmona Estanga)

4.- Disfrazarse de progresista, disimulando sus compromisos con el gran

capital, nacional y transnacional.

5.- Asumir oportunistamente algunas políticas del gobierno bolivariano

que gozan de aceptación en la población, comenzando por la propia

CRBV que ahora quieren hacer suya. En esto intentan atraer a su campo

a algunos sectores confundidos o franjas de los llamados NI-NI.

De allí la importancia de confrontar estas maniobras, promoviendo el

debate y la batalla de ideas.

En el combate a estas imposturas, particularmente la 4 y 5, debemos

emplear la crítica epistemológica a las propuestas de gobierno que

comienza a enarbolar Radonski

En esa dirección, podemos comenzar señalando que la dominación

burguesa históricamente nunca renuncia a darse un baño de

legitimidad, de construir alianzas que amplié sus fuerzas, de robarle

consignas al contrario, de pronunciar un discurso inclusivo donde todos

caben, llegando a invocar lemas de raíces teológicas o bíblicas como

pretende Capriles Radonski: ?Hay un camino, yo soy el camino? .

(Versión truculenta del versículo Juan 14:6: ?YO SOY EL CAMINO, LA

VERDAD Y LA VIDA; NADIE VIENE AL PADRE, SINO POR MI? )

Los diversos justificativo y soportes de este tipo de trampa ideológica,

tiene una de sus aristas en el modo de producción de

conocimiento, donde se emplean categorías y procedimientos

que escamotean lo real. Esto es reforzado por el hecho de que tanto

Capriles Radonski como Primero Justicia, han sido formados

ideológicamente en el marco del FETICHISMO JURIDICO, con el

siguiente basamento epistemológico:

1.- Formalismo lógico , donde la realidad contradictoria y desigual se

encubre con fórmulas inclusoras: ?todos somos iguales?, todos

cabemos en el autobús del progreso. De esta manera los datos

empíricos adquieren otra naturaleza en la esfera de la abstracción

lógica: La familia de Pedro Pérez que vive en el barrio La

Dorolita de Petare es igual a la familia Zuloaga que vive en el

Country Club y todos pueden ser millonarios.

2.- Inversión sujeto-predicado : el trabajador que produce la riqueza

es sustituido por el capital que se apropia del trabajo ajeno. Todo ello se

todos

intenta validar bajo el slogan de ?empleo digno y bien

remunerado?

3.- Abstracciones vacías y generalizantes: tal como se refleja en

el programa de la MUD donde se habla profusamente de ?progreso?,

?Sociedad productiva?, creación de millones de empleos, todo

esto sin ir a la raíz del asunto, sin dar cuenta de la explotación y

enajenación del trabajo, sin cuestionar el lucro y la ganancia como

móvil de la producción capitalista. De igual manera, se enarbola la

vigencia de la libertad de y empresa, y al mismo tiempo se protege a

los monopolios y oligopolios. Se habla de justicia y inclusión social,

ignorando los conflictos de intereses, la pugna entre clases, etnias,

géneros, naciones.

4.- Relación apariencia l y simplificación: Se critica lo ideológico y

se asume la defensa del pluralismo, pero al mismo tiempo, se colocan

subrepticiamente sus posturas doctrinarias en defensa del capital. En la

superficie se aparece como neutral y equilibrado pero en la profundidad

dogmático y excluyente.

5.- Fragmentación de l conocimiento , empleando datos sueltos,

hechos y sucesos fuera de contexto, con los cuales elaboran indicadores

de criminalidad, desempleo, desabastecimiento e inflación.

Este entramado de obstáculos epistemológicos, no sólo sirven en las

operaciones de mitificación de la realidad, sino que son parte de la

cobertura ideológica de una minoría que se reviste como vocero

mayoritario. LOS INTERESES PARTICULARES DE LA BURGUESIA

APARECEN LEGITIMANDOSE COMO INTERES GENERAL, siendo

esta una de las funciones ideológicas del discurso de Capriles Radonski,

Al aplicarle la crítica epistemológica que describimos con anterioridad a

las propuestas reaccionarias, comprobamos que el enmascaramiento, el

recorte de la realidad y la abundancia de lugares comunes, no resisten

una verdadera prueba de consistencia y por supuesto no aguantan un

debate serio. Siendo parte de nuestra tarea, desmontar sus

fundamentos teóricos e ideológicos.

.18 de Febrero de 2012