Mostrando entradas con la etiqueta revolucionaria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta revolucionaria. Mostrar todas las entradas

miércoles, 12 de febrero de 2014

Libertad al comandante simón Trinidad.

COLOMBIA



(AW) Reproducimos la carta difundida por el Estado Mayor Central de las FARC-Ejército del Pueblo para Simón Trinidad, quién lleva 10 años tras las rejas en la cárcel de Florence (Colorado) en los Estados Unidos.

simontrinidad


9 de febrero de 2014.-

Carta abierta al Comandante Simón Trinidad

Camarada
Simón Trinidad

Hermano, tu convicción revolucionaria a prueba de todas las bajezas del capitalismo, te permite mantener una actitud valiente y digna, un compromiso serio y férreo con la causa de los pobres del mundo.
Por eso, eres símbolo de nuestros prisioneros, aquellos que reciben el maltrato y el odio del sistema, por el solo hecho de ser farianos, de significar la continuidad del ejemplo de Manuel y de Jacobo. Para nadie es secreto que esa es la causa real de tu condena, te cobran pertenecer a la organización, con mayor saña porque tuviste la suficiente entereza para pasarte a defender, incluso con la vida misma, los derechos de los desposeídos.
Al hablar de Patria Grande, de Nuestra América, de sus luchas por la independencia y la democracia popular, hay que hablar de la heroicidad de sus mejores hijos entre los cuales están tú, Sonia, Iván Vargas, los 5 luchadores antiterroristas cubanos, los macheteros de Puerto Rico, quienes sufren el oprobio y la venganza de los gringos por ser lo suficientemente valientes para mantener en sus estrados las razones de su compromiso, paz con justicia social y soberanía.
Es sano orgullo de luchadores por los derechos populares, ratificar tu inclusión como integrante del equipo de diálogo de las FARC-Ejército del Pueblo, oficialmente haces parte de él. Las formas de concretar tu aporte a este emprendimiento serán objeto de discusión en la Mesa de Conversaciones. La realidad impone resolver las causas de la guerra para lograr avanzar en los caminos de la paz. Esa es la tarea.
 La paz es bandera de los oprimidos y con ellos estaremos siempre. El Estado Colombiano, sus diferentes gobiernos y la Casa Blanca son responsables de la violencia que agobia a Colombia. Persisten en su vana ilusión de derrotarnos militarmente y conducirnos a la Mesa a claudicar. ¡Cuán equivocados están! Tamaño despropósito será derrotado por la movilización y el clamor por la paz de todos los humildes de la patria. Somos mayoría.
Seguimos tejiendo los hilos de las resistencias y derechos de los desposeídos hasta hacerlos irrompibles en la solidaridad y la victoria.
Acompañemos a cantores y digamos con poetas “Hermano dame tu mano, vamos juntos a buscar esa cosa pequeñita que se llama libertad”. Esa es nuestra divisa.

Estado Mayor Central de las FARC-Ejército del Pueblo
-
con el ejemplo de Carlos Bastidas Arguello, haciendo comunicación para la liberación

viernes, 10 de enero de 2014

Cuba: Rosa María Rodríguez, miembro del Movimiento Cristiano Liberación (MCL), denunció que la Seguridad del Estado rodeó ayer su casa para impedir que exigiera públicamente la libertad de su hijo Yosvani Melchor Rodríguez, de quien dijo, está encarcelado desde 2010 como represalia por pertenecer a la oposición pacífica.

Policía cubana impidió a madre opositora pedir públicamente libertad de su hijo

Yosvani Melchor Rodríguez y su madre. Foto: Sitio web oswaldopaya.org
Yosvani Melchor Rodríguez y su madre. Foto: Sitio web oswaldopaya.org
LA HABANA, 08 Ene. 14 / 02:34 am (ACI/EWTN Noticias).-

“Yo iba para la Plaza de la Revolución con un cartel para como madre exigir la libertad de mi hijo. Se avisó a la prensa, y hoy (ayer lunes) la Seguridad del Estado montó un operativo frente a mi casa”, denunció en un audio difundido ayer por el sitio de Facebook del MCL.

Rodríguez, que dentro del MCL trabaja para lograr un plebiscito en Cuba, señaló que en cada esquina se instalaron automóviles con agentes del Gobierno comunista “y un carro patrullero de la Policía Nacional Revolucionaria”.

“No puedo ejecutar lo que yo quería, porque el objetivo es llegar a ese lugar para que el mundo se entere de que mi hijo está preso injustamente y yo como madre quería reclamar la libertad de mi hijo”, expresó.

Yosvani Melchor fue encarcelado en 2010 por supuesto tráfico de personas. Sin embargo, tal como señaló Rosa María Rodríguez, el resto de implicados quedaron en libertad y solo mantuvieron preso a su hijo, a pesar de tener discapacidad mental.

El año pasado, el Directorio Democrático Cubano llevó este caso a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) de la OEA, la cual aprobó medidas cautelares que llaman al régimen cubano a “garantizar la vida, integridad personal y salud” de Yosvani Melchor.

lunes, 28 de octubre de 2013

MIR 48 años después.

PERÚ
Lima, Perú, 23 de Octubre: La Gesta Heroica del MIR 48 años después

Mariátegui
21/10/13

Tomemos el ejemplo de la vocación revolucionaria del
Comandante Luis De la Puente Uceda:
Maestro y vigía de la Revolución

Por: Martín Guerra

El 23 de octubre de 1965, ingresó en el panteón de los héroes del pueblo, el abogado trujillano, peruano, comunista y combatiente revolucionario internacionalista, Comandante General del MIR, Luis De la Puente Uceda. Su posición en todos los espacios mencionados, fue caracterizada siempre por la constancia, la consecuencia y la creación revolucionaria.

Ráfagas homicidas de la represión burguesa cegaron la vida de uno de nuestros jefes más decididos, sin embargo sus acciones constituyen una visión clara  respecto al camino que todo revolucionario debe seguir.

Cuando fue estudiante, De la Puente, dirigente estudiantil del Apra en aquella época, inicia una crítica interna al partido de Haya de la Torre, principalmente para oponerse a la coalición del Partido Aprista y el pradismo, esta alianza impedía toda transformación en el terreno agrario. De la Puente, que preparaba entonces una tesis titulada ?Hacia la Reforma Agraria en el Perú?, observó con asombro el giro cada vez más pro-imperialista del Apra. Ante esto fue gestor en 1959, del ?Comité Aprista de Defensa de los Principios Doctrinarios y de la Democracia Interna?, a través del periódico ?Voz Aprista?, intentó ?luchar internamente en defensa de los principios originales?. Como todo revolucionario, se guiaba por los preceptos de la unidad contra el imperialismo y la burguesía vende patria, sin embargo su facción fue expulsada en la IV Convención  del Partido Aprista en el mismo año. 

En 1960, con su periódico ?Voz Aprista Rebelde? levanta los principios de la nueva ?Apra Rebelde?, que en 1962 al hacerse marxista-leninista cambia al nombre de Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR).  El odio aprista siempre perseguiría al Comandante, llegando inclusive a intentos de homicidio: Era el odio de los enemigos del pueblo.

La correlación de fuerzas internacional, la entrega del Perú a los ?barones del agro?, la presencia de la influencia militar y explotación militar de los EE.UU., así como el triunfo de la Revolución Cubana; hechos que constata en persona a través de sus viajes a África, Europa, Asia, Cuba y otros lugares de Latinoamérica, lo impulsan junto con la dirección y las bases del MIR a iniciar las acciones guerrilleras, un 09 de junio de 1965 en el centro del país. Belaúnde los califica de abigeos, negando ante el mundo la importancia de la insurrección. La prensa servil  los denomina ?guerrigeos?, había que hacer pasar a los héroes del pueblo como asesinos y ladrones. 

La penetración norteamericana era tan fuerte que la Central de Inteligencia Americana (CIA) infiltra las organizaciones estudiantiles y sindicales, con el fin de obtener datos de los guerrilleros. Algunos puntos débiles como lo vulnerable de la organización, la deficiencia de apoyo logístico, etc. facilitaron la fuga de información. Es en aquella época que el Comandante señala: ?El MIR no es el partido único de la revolución, sino un factor del proceso que marcha hacia la formación del partido de la revolución peruana, y como tal, lo interesante es tomar la iniciativa porque es en el campo de la acción en donde se encontrarán las respuestas?.

Nuevamente el Apra, convertida cada vez más, en bisagra del imperialismo en el Perú, a través de su líder máximo Haya de la Torre ataca en diferentes ediciones de ?La Tribuna?, órgano oficial de prensa del Partido Aprista: ?¿Cómo se explica que tomen las armas?, porque el objetivo que persigue no es la justicia, es la conquista del Perú, la entrega de nuestro país a una nación extranjera.? 

Y luego: ?El Perú se halla en estado de guerra no convencional, con los poderes comunistas de Rusia, China y su protectorado de Cuba?. Mientras tanto el gobierno de Belaúnde aprueba, con el apoyo total del Apra la Ley 15590 en agosto de 1965, que señala: ?Pena de muerte para los traidores?. No era casual la concordancia ideológica y  jurídica entre Haya y sus secuaces.

La Cámara de Diputados vota a favor por unanimidad. El 18 de setiembre el Apra y los odriístas, unidos, más allá de sus antiguos odios, defendiendo los intereses capitalistas de ultramar , aprueban la Ley 15591 habilitando la venta de ?Bonos de defensa de la soberanía nacional? por doscientos millones de soles, destinados a combatir la subversión. Estos bonos fueron comprados por compañías transnacionales como la Internacional Petroleum Company, y también el Partido Aprista.  

De esta forma entregaban a los guerrilleros, patriotas y revolucionarios a las garras genocidas del imperialismo yanqui. Imperialismo que tenía presentes en Vietnam, cuatrocientos mil efectivos norteamericanos y que el 21 de octubre impulsarían el golpe de Estado de Suharto en Indonesia, causando una gran matanza entre patriotas, demócratas y comunistas.

Ante los hechos de avanzada imperialista y con el viejo campo socialista, domesticado por la coexistencia pacífica, lo único que había que hacer era construir el poder popular revolucionario, no sólo para liberar a la patria, sino para robustecer al movimiento socialista internacional.  



De la Puente se lanzó a la lucha como más tarde lo haría el Che Guevara en Bolivia, y aunque la guerrilla fuera derrotada rápidamente no estuvo equivocado, su camino era el correcto, más allá de los análisis antojadizos sobre el foco guerrillero, de la carencia de una sólida base social, del poco o ningún apoyo que la izquierda formal les brindó, de los epítetos ofensivos de aventureros y diversionistas con que tildaron a los guerrilleros.

De la Puente y sus camaradas del MIR pensaron que las guerrillas constituían las formas de lucha adecuada para las extensas áreas empobrecidas de nuestro país, litigio que al tornarse prolongado, presionaría al estado burgués con la consecutiva  agudización  de las contradicciones entre las clases, acercando al pueblo explotado en su conjunto a los principios y acciones revolucionarias.

El 23 de octubre de 1965, el Comandante Luis Felipe de la Puente Uceda, enfermo y cercado es capturado en Mesa Pelada, Aymabamba, al frente de su grupo. Luego fue liquidado junto a sus compañeros. Murió firme en sus convicciones y peleando. Desaparecieron su cadáver para evitar un multitudinario entierro popular.

Murió a los 39 años, a la misma edad en que  el Che Guevara la haría después; ambos son ahora eternamente jóvenes.

Este duro golpe a las fuerzas revolucionarias, sumado a la captura, tortura y exterminio de Máximo Velando, así como la desaparición de Guillermo Lobatón, constituyó el fin de las guerrillas del MIR. La muerte de estos comandantes guerrilleros y de otros tantos luchadores revolucionarios significó para el pueblo la pérdida de grandes maestros y de vigías permanentes del proceso revolucionario mundial, aquellos que entregaron sus vidas por un Perú nuevo dentro de un mundo nuevo.

El Programa del MIR se centraba en la reforma agraria, la nacionalización del petróleo, el fin del latifundio, la devolución de tierras a las comunidades indígenas, la expropiación de los fondos azucareros, la eliminación de los contratos agrarios capitalistas con pago indemnizatorio  a los campesinos, amnistía para los presos políticos, salario vital y recuperación de la soberanía nacional. 

La mayor parte de estos puntos son extraídos principalmente de la Tesis presentada en 1957 por De la Puente en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Trujillo, que tenía como objetivo  proscribir la servidumbre, incorporar al indio a la vida nacional, fomentar la organización comunitaria, elevar el nivel de vida de la población y promover la integración económica  nacional, ampliando el mercado interno y cimentando el desarrollo de la industria peruana. 

Los puntos más importantes sobre el agro los encontramos explicados de manera sencilla y pedagógica en el discurso del 7 de febrero de 1964, en la Plaza San Martín, en donde ente otras muchas cosas importantes, dice, refiriéndose a la Reforma Agraria: ?Una reforma agraria campesina (...) que implique la devolución inmediata de tierras usurpadas a las Comunidades Indígenas; que implique expropiación en los grandes latifundios, incluyendo a los azucareros; que no haga excepción con los barones del azúcar, que se enriquecen en forma descomunal, explotando a nuestros trabajadores, (...) que recoja la esencia colectivista de nuestras comunidades para la edificación socialista en el campo...? 

Sobre la lucha contra el imperialismo desde las luchas de la independencia señaló: ?La guerra de la independencia americana tuvo un carácter continental.(...) bajo  la dirección de Bolívar y San Martín, (...) tuvo que propagarse hacia el sur y hacia el norte, con mayor razón cuando el virreinato del Perú era el centro de poder colonial español (...). El pensamiento de los libertadores fue un pensamiento liberal. Ellos estaban influidos por la revolución francesa. 

Así se explican muchas medidas fundamentales y muchas leyes dictadas por ellos en nuestros países. Su intención era realizar una revolución burguesa, (...). La independencia significó la ruptura del yugo monárquico español, para ser sustituido por el yugo nacional de los grandes terratenientes o de sus sirvientes los caudillos militares (...) La independencia consolidó la división continental ya iniciada por la Colonia (...) Fue el Perú el primer país de América que se sublevó contra las cadenas de oprobio en que vivía, dirigido por José Gabriel Condorcanqui o Túpac Amaru II. 

Este movimiento tuvo alcances continentales y es sin lugar a dudas el más importante y el primer levantamiento de América, precursor de la independencia hispanoamericana?. El Comandante comprendía desde su perspectiva marxista, que la liberación nacional y la verdadera independencia, dependían de la transformación social a partir del cambio de sistema económico y de la situación de sujeción al imperialismo. Por ello estaba convencido que la burguesía nacional era incapaz de realizar los cambios revolucionarios que nuestro pueblo necesitaba y necesita, por ser depositaria y defensora  de los intereses de la burguesía internacional.

Ahora, a todos los que nos reclamamos hijos de las posiciones revolucionarias, nos corresponde como herencia el camino trajinado por el Comandante, el tomar en nuestras manos las correctas intenciones, el sentir en carne y corazón el profundo espíritu de transformación de nuestra realidad, el entender que la vocación revolucionaria de De la Puente y sus camaradas constituye y constituirá una forma integral de comprender y hacer la lucha, de sentir y practicar la Revolución. 

La vocación revolucionaria del Comandante General ha de ser la nuestra, la de integrar todos los aspectos revolucionarios en la defensa acérrima de los intereses de las clases explotadas, sin priorizar ninguno y ateniéndonos a las necesidades del momento, dentro del análisis del proceso histórico. Él supo entregarse a la acción como estudiante, como guerrillero, como constructor.

Su práctica crítica, su mensaje integrador y conciso, su interés sincero en construir un núcleo promotor para la formación del Partido revolucionario, lo acercan definitivamente a José Carlos Mariátegui; su amor por el campesinado y sus luchas, su preocupación por la reforma urbana lo ligan necesariamente al legado de todas las sangres de José María  Arguedas, todo esto nos llama a la acción, único criterio para demostrar que lo que se dice se hace.

Un compañero de prisión de Luis de la Puente y de Guillermo Lobatón, un poeta revolucionario, cuenta que ellos le prometieron hacer la revolución al salir del presidio, ambos cumplieron, él les dedicó un poema, me permito leer, de Jorge Bacacorzo:  ?Alto horario para honrar a los caídos? :

HAN caído hombres que eran maestros y vigías
y otros que aprendían el oficio de la aurora.
Y esta vez las banderas son rudos sollozos
y lágrimas los estallidos que no cesan.
Cuánta palidez lunar en medio de la tierra,
cuánto silencio entre los huesos,
cuántas barbas verdes emergiendo
al lado de las que ya conocían edades y misterios,
cuántas fechas al borde de las manos y  ahora
oscuras en el fuego.
Pero los guerrilleros de negro no se enlutan,
con el rojo más vivo y puro
las carabinas y canciones que van contra el ocaso
y el diario martillar de pasos y de sueños
recuerdan a sus muertos que aún alientan sobre
árboles y espumas
porque los pioneros van en el viento
y en el viento siguen siendo estrellas que murmuran.

De la Puente y sus camaradas, estrellas en el firmamento de las luchas populares, hicieron  de la revolución una forma de vida, y de su práctica, un magisterio. Todos los hechos así lo demuestran.

¡Gloria eterna a los caídos en combate!
¡Hasta la victoria final!
¡Patria o muerte? Venceremos!

viernes, 8 de marzo de 2013

Quebracho:La banda de delincuentes subversivos, tan lamechávez como los dólares que recibieron.


Desde el MPR QUEBRACHO extendemos la invitación y convocamos a participar de la ceremonia ecuménica y homenaje de la militancia popular argentina al Comandante Chávez a realizarse el sábado 9 de marzo, 10hs. en la Parroquia Santa Adela (Luis Maria Campos 155, CABA).
Para la militancia popular, patriótica y revolucionaria de Quebracho, la cita es una cita de honor.
Con el bravo pueblo bolivariano de Venezuela, con los pueblos de Nuestra América
Hasta siempre Comandante

Los que mueren por la vida
no pueden llamarse muertos
y a partir de este momento
es prohibido llorarlos
(Alí Primera)


El Pueblo Venezolano, el Gobierno Bolivariano y la Embajada de la República Bolivariana de Venezuela invita:

Encuentro Interreligioso por el Paso a la Eternidad del Comandante Presidente Hugo Rafael Chávez Frias
Sabado 9 de marzo, 10.00 hs
Parroquia Santa Adela
Luis Maria Campos 155
CABA



martes, 19 de febrero de 2013

"Volvió" Hugo Chávez y siguen manteniendoló oculto.

VOLVIÓ CHÁVEZ, GANÓ CORREA, LOS PUEBLOS FESTEJAN

Hugo Chávez volvió y todos los pronósticos agoreros se derrumbaron como un castillo de naipes.

Chávez volvió para sumergirse nuevamente en el mar de ese pueblo que no le ha fallado ni un solo instante desde que le diera el primer triunfo en diciembre de 1998. O mucho antes, cuando lo abrazaron con lealtad en cada uno de los levantamientos cívicos-militares de 1992.

Chávez volvió porque como dice Fidel, no sólo resistió físicamente sino que en su espíritu y fe revolucionaria no está escrito el verbo aflojar. Sobre todo, cuando todavía queda mucho por hacer dentro del contexto rebelde de la Patria Grande.

Chávez volvió para demostrarle a los buitres carroñeros del terrorismo mediático que por más falsas fotos y noticias que muestren e inventen, la verdad se impone y es revolucionaria.

Chávez volvió para seguir profundizando la Revolución Bolivariana, que en estos 14 años ha cambiado el perfil que el imperialismo le había impuesto a Venezuela, y ha producido, con la movilización constante de su pueblo, una Nación libre, independiente y en plena ofensiva anticapitalista.

Chávez volvió, para sumarse a los festejos de los pueblos nuestroamericanos y caribeños por el triunfo aplastante de Rafael Correa contra la burguesía apátrida ecuatoriana.

Chávez  volvió para quedarse, porque los procesos populares son indetenibles y se nutren de teoría y prácticas liberadoras pero también del cariño que los más humildes, esos que hoy lloran de alegría en las calles de toda Venezuela, le imprimen para hacerlos invencibles.

Chávez volvió y los argentinos y argentinas, chavistas y antiimperialistas lo festejamos, porque Hugo Chávez Frías, es junto a Fidel, el símbolo más claro de la Patria Nuestramericana y caribeña, que seguiremos construyendo entre todos y todas.

Salud Comandante, y siempre pa'lante!

sábado, 1 de septiembre de 2012

Chávez insta a otorgar a la clase obrera su papel en la transición al socialismo.

VENEZUELA BOLIVARIANA
 
> Caracas, 31 Ago. AVN.- El candidato presidencial Hugo Chávez indicó este viernes durante un encuentro con trabajadores de la industria petrolera nacional, en La Guaira, estado Vargas, que la clase obrera tendrá un papel primordial en la transición al socialismo.

> "Les pido y exijo, tengo moral para hacerlo, que la clase obrera tenga su papel de transición al socialismo. Aspiro a que en los próximos 6 años traspasemos la barrera del no retorno de nuestra revolución", aseveró en aras de acelerar la construcción de una nación socialista.

> Por ello señaló que se debe trabajar arduamente en todos los ámbitos para seguir construyendo el modelo socialista de la patria. "Hay que trabajar muy duro en todos los órdenes, en lo económico, social, político y cultural, en esos órdenes la clase obrera tiene seguir un papel fundamental", aseveró.

> Chávez reconoció a la clase obrera socialista y revolucionaria como un ejemplo de la cultura del trabajo, contra la cultura del capitalismo y sus vicios, corrupciones y antivalores.

> "De muchas cosas depende el éxito de la revolución y una de ellas es el papel de la clase obrera", expresó.

> Manifestó que los pueblos del mundo tienen los ojos puestos sobre Venezuela porque saben que "aquí se libra una batalla de la cual depende, en buena manera, el futuro de la humanidad".

> "Es una batalla entre la bestia capitalista y el proyecto humano, el proyecto socialista es la esperanza de la especie humana", aseveró.

> Recalcó que el capitalismo ha provocado una crisis económica mundial, "está acabando con este mundo", pero "vuelve a tomar su espacio en el mapa, en el tablero del ajedrez mundial, la frase de Rosa Luxemburgo: 'Socialismo o barbarie'. El capitalismo es la garantía de la barbarie y la amenaza a la vida humana en este planeta, incluso", añadió.

> Desenmascarar el plan contrarrevolucionario

> Chávez destacó que en los próximos 30 días, una de las tareas más grandes de la clase trabajadora venezolana será "terminar de desenmascarar el plan contrarrevolucionario".

> Reiteró que el plan de la derecha venezolana, frente a las elecciones presidenciales del próximo 7 de octubre, sigue directrices del imperialismo norteamericano.

> "¡Ay, majunche! Tú no sabes con quién te has metido. Te estás metiendo con la dignidad de los trabajadores de la patria, de las mujeres trabajadoras", expresó.

> El candidato socialista, citando el libro El programa de la MUD, de Romain Miggus, desmintió que en el sector público amerite disminuir el número de trabajadores, tal como lo propone el plan de la derecha. Sólo 14.2% de la población activa ejerce como empleado público, mientras que en países como Francia, Canadá o Suecia, el número asciende a 21.,2%, 21% o 24.8%, respectivamente.

> "Además del discurso y las ideas incendiarias de ese fuego sagrado que nos mueve, hay que profundizar en los argumentos para convencer a la mayoría de cuál es el rumbo que necesitamos todos en Venezuela, incluyendo a la clase media", manifestó Chávez.

> Asimismo, señaló que estos sectores burgueses buscarán aplicar La Tríada (la autonomía, descentralización y privatización), que es el más crudo paquete neoliberal. "Estos paquetes causaron el desastre de los años 70, 80 y 90", aseveró.

> Del mismo modo, Chávez afirmó que la derecha siempre ha tratado de manejar al Estado como una empresa capitalista, porque esa es la visión de neoliberalismo.

> "Ellos utilizan la vieja tesis del Estado mínimo y capitalista. Esto quiere decir que al Gobierno hay que achicarlo para que sea rentable y bajar el gasto público", añadió.

> Diálogo con todos los sectores

> Chávez recalcó la relevancia de la siguiente etapa de la campaña Batalla de Carabobo, en la cual sostendrá encuentros con distintos sectores de la vida nacional para escuchar sus propuestas para el Plan Socialista de la Nación 2013-2019.

> "Mañana inicia septiembre, pero en el marco del último día de agosto hemos pensado incorporar en la campaña electoral, que mañana cumple 2 meses, incorporar un nuevo elemento, los encuentros con distintos sectores de la vida nacional", expresó, desde el estado Vargas, durante un encuentro con trabajadores del país.

> Puntualizó que se prevé encuentros con mujeres, campesinos, estudiantes, productores, clase media, profesionales y técnicos para conversar y oír las diferentes propuestas para el próximo período presidencial.

> Agregó que es necesario "seguir incrementando la inversión social, la inversión pública, seguiremos fortaleciendo el Estado nacional, el poderío nacional, eso sólo podemos hacerlo en el marco de la independencia nacional y dentro de los 5 objetivos históricos del Plan Socialista Nacional".

> "Nosotros seguiremos incrementando la inversión publica y el tamaño de la propiedad social para que pueda haber Socialismo", aseguró.

> Añadió que "la economía socialista va a seguir creciendo y ahí una de las tareas más grandes que tiene la clase obrera, la Central Bolivariana de Trabajadores, los trabajadores de la ciudad, del campo, de la pesca".

> "Esto es parte de los planes en marcha, dentro de una estrategia socialista, seguir fortaleciendo la economía socialista. Todas estas son inversiones del Estado", expresó.


> fuente: AVN 31/08/2012 

lunes, 19 de marzo de 2012

Derrota electoral del FMLN en El Salvador.

EL SALVADOR

Campaña electoral sin política

Lunes, 27 de Febrero de 2012 18:43 | Escrito por Administrator |Publicado por Tendencia Revolucionaria de El Salvador
Por Dagoberto Gutiérrez. 

Toda campaña electoral se relaciona con partidos políticos, candidatos, votantes y cargos públicos, y es un momento en el que se construyen las candidaturas para que las personas voten por los candidatos. Se trata de evitar dos cosas: que las personas que voten elijan y que el votante vote por una persona.

Veamos esto más despacio. Expliquemos, para empezar, que toda candidatura es una construcción ideológica que consiste en fabricar una coraza que proteja y oculte del votante a la persona real que se mueve adentro de la candidatura. Todo candidato resulta ser capaz, honrado, trabajador, buena gente y amante de los niños, de las personas de edad y, generalmente, dueño de una buena dentadura. Es decir, que todo candidato es potable para el cargo al que aspira. En realidad, se trata de ocultar al ser humano real que se esconde, así como los griegos en un Caballo, en la guerra de Troya, del conocimiento del votante. El que circula, el que aparece, el que habla, expresa una candidatura que recibe los votos, pero de llegar a ganar, es la persona y no el candidato el que ejerce el cargo público. Esa persona, la que asume el cargo, no ha adquirido ningún compromiso con el votante, y por supuesto, el sistema político bloquea legalmente y hasta constitucionalmente, la posibilidad de que el elector controle el desempeño de su elegido. Por eso es que la Constitución bloquea en el Artículo 125 al mandato imperativo. 

En nuestro país, en donde funciona una sociedad de mercado total que constituye un laboratorio planetario de montaje neoliberal, las campañas electorales han derivado de manera inexorable en campañas comerciales y, para empezar, el candidato debe tener capacidad económica para financiar la campaña, y sus atributos han de estar referidos y determinados por su actividad económica. Esto quiere decir que el mejor candidato será un empresario porque aparece como la persona capaz de proporcionar empleo a los miles de desocupados. Al mismo tiempo, la campaña se basa en frases elaboradas que han de desfilar en los aparatos ideológicos y, casi invariablemente, los partidos políticos contendientes, evitan formular planteamientos políticos que hagan que el candidato sea considerado conflictivo o polémico. Esta manera comercial aniquila de la campaña electoral el contenido político que se supone caracteriza a este tipo de campaña.

En ningún momento antes de hoy, la campaña electoral había resultado tan anti política y tan vinculada a la lógica de mercado como la actual. Por eso mismo, la publicidad sustituye a la propaganda y las televisoras sustituyen a la calle. Este proceso expresa la crisis histórica en que se encuentra el régimen político, el régimen económico y el régimen ideológico del país, porque es justamente en estos momentos en que los partidos cruzan el más turbulento río de desconfianza social, de incredulidad y de autoridad, en el que el mercado asume el control del trabajo partidario. En el fondo de los fondos, los partidos políticos dejan de hacer política para dedicarse a promover la participación de la gente en una política que ni es la de la gente que vota, ni es la de los mismos partidos, ni es la del Estado, pero sí es la política del mercado todopoderoso que impone la naturaleza y estilo de la campaña, y también determina los costos y los contenidos de la misma, y en realidad, también la clase de candidatos que han de participar.

Todo este camino comprende la decisión política de los partidos de renunciar al trabajo político y convertirse en hacedores, o más bien dicho, ejecutores de política ajena. Se trata de que los personeros de estos partidos ejerzan cargos públicos y renuncien a hacer de estos cargos los instrumentos necesarios para perseguir los fines políticos que se supone caracterizan a los partidos. En lugar de esta función, se asume el cargo público para convertirse en funcionario público en cuya calidad se dedican a cumplimentar políticas del Estado que terminan siendo políticas del mercado. La relación entre Estado y mercado es aquella en donde el mercado norma y controla el trabajo del Estado y es instrumento mercantil, por eso mismo, cuando el candidato ganador se convierte en funcionario está todo el entramado listo para su actuación como instrumento del reino mercantil. Una vez encapsulado en su papel, el funcionario pierde el vínculo necesario con la realidad de las personas, porque su cargo y su papel le absorbe todo su tiempo, y lo atrapa en el hilo de seda de las ventajas y utilidades de variados tipos que supone ser funcionario en el régimen político actual.

La filosofía del régimen determina que un funcionario se sirva del régimen y que deje para después su condición de servidor, que aprenda a convivir en las 4 paredes de las instituciones en lugar de la vivencia con su comunidad, que evite llevar a la institucionalidad la problemática mal oliente de la vida real de las personas reales que se mueven en la política real del país real, es decir, que aquel candidato que un día fue votado por la gente, desaparece, y es absorbido y cercenado de su inteligencia política por los pliegues tortuosos de la institucionalidad.

Estamos ante el quiebre del mandato representativo y el agotamiento de la democracia representativa, porque al no existir un representante comprometido con su representado, estamos ante el momento en que la democracia necesita ser democratizada, y el único camino para hacerlo es el de incorporarle a la actual democracia, mas democracia, es decir, mas pueblo, mas compromiso y más participación de la sociedad en las decisiones que afectan su vida. Esta democracia participativa es la que ha asomado su cabeza, su voz y su rostro con las candidaturas no partidarias. Se trata de un ensayo general y de los primeros pasos, luego vendrán otros.? 

lunes, 12 de marzo de 2012

Benedicto XVI: Violencia es contraria al Reino de Dios.

VATICANO, 11 Mar. 12 (ACI/EWTN Noticias).-El Papa Benedicto XVI
calificó a la violencia como "contraria al Reino de Dios, es un instrumento del anticristo. La
violencia no sirve nunca a la humanidad, sino que la deshumaniza".


En su mensaje previo al
tradicional rezo del Ángelus, frente a la multitud de fieles reunidos en la
Plaza San Pedro, el Papa reflexionó sobre el pasaje evangélico en que Jesús expulsa a los vendedores de animales
y los cambistas del Templo de Jerusalén.


Benedicto XVI señaló que ese
acto fue interpretado de una forma política y revolucionaria por quienes
esperaban un Mesías que librara a Israel del dominio de los romanos, de una
forma violenta.


"Jesús decepcionó esta
expectativa, tanto que algunos discípulos lo abandonaron y Judas Iscariote
además lo traicionó. En realidad, es
imposible interpretar a Jesús como un violento".


El Papa remarcó que el celo
de Jesús por el Padre y por su templo "lo conducirá hasta la cruz. El suyo es
el celo del amor que paga de persona, no aquel que quisiera servir a Dios
mediante la violencia".


"Con la Pascua de Jesús
inicia un nuevo culto, el culto del amor, y un nuevo templo que es Él mismo,
Cristo resucitado mediante el cual todo creyente puede adorar a Dios Padre en
espíritu y en verdad".


El Santo Padre señaló que "el
Espíritu Santo ha comenzado a construir este nuevo templo en el seno de la
Virgen María. Por su intercesión, oramos para que cada cristiano se convierta
en piedra viva de este edificio espiritual".

lunes, 27 de febrero de 2012

El Chávez que no hemos visto, por ahora.

VENEZUELA

POR Fernando Buen Abad Domínguez

No hemos visto ni el 10 % del potencial de Hugo Chávez como líder revolucionario. Sometido, como ha estado, a presiones, frenos y jaloneos, entre traiciones de golpistas y calamidades -endógenas y exógenas variopintas- el líder de la Revolución Bolivariana no ha podido desplegar con plenitud todas sus capacidades transformadoras. Tan pronto logre algunas condiciones concretas Chávez dará saltos cualitativos nuevos, fundamentados en la cantidad de aciertos (no sin errores) acumulados en los muy pocos años que lleva la Revolución Socialista de Venezuela.
            Muy pocos líderes poseen la transparencia y honestidad de Hugo Chávez para dejar ver con nitidez su proceso de aprendizaje, necesario, al fragor de la Revolución Social que el pueblo venezolano ha puesto en pie. Muy pocos exhiben con orgullo combatiente los logros de su aprendizaje como parte de triunfo colectivo en la batalla de las ideas y, en especial, muy poquitos dejan ver, en simultáneo, que lo aprendido es apenas un porcentaje incipiente de todo lo que puede, y debe, lograr en el corto y en el mediano plazo.            Ahora Chávez enfrenta una nueva prueba electoral, impulsado por la fuerza revolucionaria de Venezuela. Saldrá airoso, y revitalizado, incluso, de la prueba dura que la salud le impone porque acopiará todo el aprendizaje que le dejan los episodios personales que son, también, mundiales. El presidente de Venezuela, hombre con experiencia, valentía y talento, probados mil veces, asume las nuevas etapas de su crecimiento político con la mejor manera en que debe hacelo un revolucionario: como una lucha emancipadora. Eso lo educa a él y nos educa a todos. El líder de la Revolución Bolivariana asume la etapa nueva con vigor inédito y con claridad extraordinaria pero sabe muy bien que una lista larga de refriegas a veces menores, han sido freno para el desarrollo más profundo y ancho de los talentos individuales y colectivos en la ruta de consolidar la gran Revolución Venezolana. Y la conciencia de esos frenos es, en Chávez, alimento de sus mejores despegues. Lo hemos visto y lo veremos mejorando y victorioso. Ni duda cabe.
            Y más nos vale que todo salga bien y que Chávez, en el avance acelerado de los talentos de su liderazgo, se impulse e impulse a todos, para ayudarnos a avanzar? para hacer lo posible, y lo imposible, hasta ponernos a la altura de la Revolución que él lidera obediente al mandato del pueblo revolucionario. Sólo así garantizamos la guerra contra el culto a la personalidad, sólo así garantizamos la guerra contra el sectarismo y el burocratismo. Especialmente, así, garantizamos el triunfo de la Revolución, en las elecciones próximas, como un triunfo que nos representa a todos porque todos los necesitamos. De un continente a otro. La vitalidad repotenciada de Chávez, su audacia intelectual y su bravura organizativa son garantía para derrotar toda pequeñez, mediocridad y complejos enemigos de la Revolución Bonita a diestra y siniestra.  
            Y no hemos visto ni el 10 % del Chávez ni de la Revolución Bolivariana que con su influencia geopolítica extraordinaria, con su visión preclara en materia de integración regional, con su olfato inteligente para defenderse (y defendernos) de las tarascadas imperiales? su ha vuelto orientador indispensable en el escenario de las luchas mundiales por la emancipación de la humanidad. No hemos visto ni la primera parte de un ideario que tiende a ensancharse y profundizarse, no hemos visto ni la primera parte de los grandes logros que aun le esperan a Venezuela en los años próximos, no hemos visto ni el prólogo del empoderamiento de los consejo comunales con sus resultados revolucionarios ni hemos visto los alcances triunfales de todas las misiones, programas, acuerdos e iniciativas sembrados apenas en el amanecer de la revolución. Hemos visto apenas el principio y estamos absortos de amor por la revolución bonita. ¿Qué será cuando comiencen las etapas más avanzadas? Yo quiero verlo.