Chávez le tomó juramento a su pandilla.

El reelecto presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció los nuevos ministros a través de su cuenta de Twitter.

Más tarde, desde el Palacio de Miraflores, el presidente pidió al nuevo tren ministerial dedicarse por entero a la lucha por la transformación y la construcción del Socialismo del siglo XXI.

“Por el bien del pueblo y el de la Patria”, tomó juramento a su vice, Nicolás Maduro, quien se desempeñaba como Canciller de la República, y a los seis nuevos ministros.

Además, los exhortó a satisfacer eficientemente las necesidades del pueblo venezolano en el nuevo Estado social de derecho y justicia.

El Presidente tomó juramento al General activo de la Guardia Nacional Bolivariana, Néstor Reverol, quien es desde esta tarde el nuevo Ministro de Interior y Justicia, a Ernesto Villegas quien es el nuevo titular de Comunicación e Información, a la Almiranta Carmen Meléndez, quien dirigirá el Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión del Gobierno, a Juan Carlos Loyo, quien repite en el Ministerio de Agricultura y Tierras, a Aloha Núñez nueva ministra de Pueblos Indígenas y a Cristóbal Francisco, quien estará a cargo del Ministerio de Ambiente.

Luego del juramento el Jefe de Estado instó a sus nuevos ministros, en especial al de Comunicación e Información, a realizar una ofensiva comunicacional en todos los niveles para hacerle frente a los ataques y las tergiversaciones de la “burguesía venezolana”.

En este sentido, destacó que la burguesía se encarga de negar radicalmente todas las obras de su Gobierno y resaltar los errores.

Sobre los resultados del proceso electoral del 7 de octubre, Chávez señaló que desde la gestión de Gobierno se debe recuperar el ritmo de crecimiento de votantes del oficialismo.

Por su parte, el vicepresidente Maduro señaló que “hay bases suficientes, teóricas, políticas, morales y experiencias para comenzar a hacer la revolución más profunda con métodos nuevos”.

“Le damos un contenido espiritual a esta juramentación que no es ante el jefe de Estado, si no ante nuestro pueblo, deben de tener un gran compromiso y desafío y estoy seguro que ustedes estarán a la altura de ese desafío”, expresó el mandatario desde la sede del Gobierno bolivariano.

Atentado contra un local de Obama.

En el día de hoy, un desconocido que todavía no pudo ser identificado disparó contra uno de los locales partidarios de Barack Obama en la ciudad de Denver, capital del estado de Colorado. Según se supo no hubo víctimas aunque la policía está tratando de encontrar pistas que permitan identificar al agresor. 

Raquel López, inspectora policial, explicó que uno de los trabajadores de la campaña electoral denunció que habían disparado un balazo contra la sede y que esté había roto una de las ventanas.

“En estos momentos no hay nadie detenido, pero los investigadores están revisando las grabaciones de las cámaras de seguridad para ver si pueden identificar algún vehículo”, aseguró la inspectora.

Miles de jovenes presos en confinamiento solitario.

ESTADOS UNIDOS

(AW) Miles de jóvenes presos son sometidos a confinamiento solitario durante semanas, meses e incluso años en cárceles y prisiones de Estados Unidos, sin contacto humano y casi sin ningún elemento de estímulo, según un informe que presentaron este miércoles Human Rights Watch (HRW) y la Unión para las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés). Fuente: Contrainjerencia. IPS El informe Growing Up Locked Down (Crecer en confinamiento) describe la situación en cárceles y prisiones de los estados de Colorado (medio oeste), Florida (sudeste), Michigan, Nueva York y Pennsylvania (noreste), entre otros, y se basa en entrevistas y correspondencia con más de 127 jóvenes sujetos a aislamiento y con autoridades penitenciarias. "Poner a niños en confinamiento solitario con escaso o ningún contacto con otras personas es cruel, innecesario y peligroso", sostuvo Ian Kysel, becario Aryeh Neier de HRW y de la ACLU y autor del informe. Las dos organizaciones estiman que en el 2011 unos 95 mil adolescentes estaban presos en cárceles y prisiones, y conformaban una gran porción de los reclusos jóvenes sometidos a condiciones de aislamiento diario en todo el país. De los 127 jóvenes investigados, 49 reportaron haber pasado entre uno y seis meses en aislamiento antes de cumplir 18 años, mientras 29 dijeron haber pasado más tiempo en esas condiciones. "Los procedimientos y condiciones varían de una prisión a otra y de un estado a otro", dijo Kysel a IPS. El confinamiento solitario afecta tanto a hombres como a mujeres, agregó. "Muchas prisiones lo emplean para proteger a los jóvenes de los adultos. Puesto que hay menos muchachas que muchachos en el régimen penal adulto, es muy probable que cuando las autoridades de una cárcel tengan una sola reclusa, la mantengan aislada porque piensan que no hay otra opción", describió Kysel. "Pero nunca es justificable tener a una persona joven en su celda por 22 o 24 horas diarias". Abundantes estudios psiquiátricos muestran que el aislamiento prolongado tiene consecuencias graves y destructivas, que van desde enfermedades mentales hasta problemas de salud física, además de socavar el proceso de rehabilitación de un adolescente e incluso elevar los riesgos de suicidio. Varios adolescentes entrevistados reconocieron haber considerado el suicidio mientras estaban aislados. También reportaron repetidas veces conductas o síntomas que muestran que el aislamiento exacerba per se los peligros de estar preso, como cortes que se infligían con grapas u hojillas de afeitar, alucinaciones, pérdida de control o de sentido de la realidad. Mientras están en aislamiento, a los jóvenes se les niega sistemáticamente la visita de sus padres, así como el acceso a tratamiento y a servicios básicos y programas educativos para hacer frente a sus necesidades sociales, médicas y psicológicas. Puesto que la persona menor de 18 años está todavía desarrollándose, experiencias traumáticas como el aislamiento pueden dañar ese desarrollo y su potencial rehabilitación. Un video producido por HRW contiene testimonios de primera mano de jóvenes detenidos y de sus familiares. El aislamiento en prisión forma parte de la definición de tormento adoptada en varios convenios internacionales de derechos humanos, como la Convención de las Naciones Unidas contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, inhumanos o Degradantes. La Convención define la tortura como todo acto "por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que hayacometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación". El informe de 141 páginas ofrece varias alternativas y recomendaciones para abatir esta práctica, desde medidas disciplinarias y administrativas, hasta formas de protección y opciones de tratamiento médico, tomando en consideración los derechos y las necesidades especiales de los adolescentes. De acuerdo al documento, la población joven puede ser dirigida de mejor manera en "instalaciones específicas, diseñadas para alojarla, y con personal especialmente entrenado y organizado para alentar conductas positivas". El uso de cualquier aislamiento breve debe ser una muy rara excepción. Más aun, recluir a jóvenes en instalaciones correccionales diseñadas para adultos debe estar estrictamente prohibido. "En la última década, la Corte Suprema de Estados Unidos reconoció reiteradas veces que en el ambiente del sistema penal, los jóvenes tienen derecho a protecciones constitucionales más amplias que los adultos", recuerda el informe. Si bien "no hay actualmente un caso sobre el confinamiento solitario de adolescentes ante la Corte Suprema", en un puñado de procesos de los últimos años, "el máximo tribunal estableció que para los fines de delitos y penas, los niños son diferentes y su juventud debe ser tomada en cuenta", dijo Kysel a IPS. "En julio, el comité judicial del Senado celebró la primera audiencia de la historia sobre aislamiento. Este es un problema nacional y podría abordarse con eficacia mediante una prohibición federal", concluyó.

Un video muestra el fraude en Venezuela.

Un video muestra cómo fiscales de mesa oficialistas acompañan a las personas, al lugar donde debían emitir su voto y elegir al candidato.

El editor ejecutivo multimedia de la cadena brasileña O Globo, Pedro Doria, grabó estas imágenes, e informó que la persona que acompaña a la mujer hasta el lugar de votación, era del partido de Hugo Chávez.

De este modo, denunció presiones por parte del oficialismo a la hora de votar. Esto ocurrió en una villa ubicada en la periferia de Caracas, llamada Petare.

Chávez ganó con el 54% de los votos el domingo pasado, logrando un nuevo mandato al frente de Venezuela.

El presidente de los EEUU, Barack Obama, lanzó un spot de campaña en castellano, para atraer el voto de los hispanos que residen en el país norteamericano, de cara a las elecciones que se llevarán a cabo en noviembre.

Bajo el título “Buen ejemplo”, el mandatario se dirigió a los “dreamers”, los jóvenes hispanos que llegaron a los EEUU con sus padres de manera ilegal. Han crecido y estudiado en el país, pero permanecen fuera de la ley. Sueñan con la aprobación de la ley “Dream”, que les daría la ciudadanía.

Estos jóvenes, dice Obama en el spot, “respetan a sus padres, estudian para superarse y quieren aportar al único país que conocen y aman. Su valentía me ha hecho recordar que ningún obstáculo es muy grande”.

El anuncio se verá en diferentes estados, donde la concentración de hispanos es mayor, como Colorado, Florida, Nevada, Ohio y Virginia. Obama tiene la aceptación de al menos el 70% de esta comunidad, mientras que su contrincante, Mitt Romney, posee el resto.

El republicano también lanzó un spot dirigido a los hispanos, pero por el lado de la industria, asegurando que “si los negocios hispanos crecen, Estados Unidos crece”.

El Centro Hispano Pew asegura que el 6 de noviembre podrían votar 24 millones de hispanos.

Una niña paquistaní, famosa por la defensa de la educación de las niñas, hoy recibió un disparo en la cabeza delante de sus compañeros de clase, camino a su casa desde la escuela.

Malala Yousafzai estaba sentada en  un autobús preparado para salir de las instalaciones de su escuela en Mingora en el valle paquistaní de Swat, cuando un hombre con barba entró al  autobús y le disparó directamente a la cabeza de la niña.

El Pakistán Tehreek-i-Taliban (TTP),  asumió  la responsabilidad de la tentativa de asesinato y le dijo a un periódico paquistaní que irán  de nuevo si ella sobrevive.

La  adolescente es ampliamente conocida y respetada por su trabajo en promover la escolarización de las niñas y de denunciar las atrocidades cometidas por los talibanes.

Yousafzai se encuentra en estado crítico, pero estable por  las heridas en la cabeza y el cuello, pero  no son potencialmente mortales, Mohammad Tariq, un médico del principal hospital de Mingora confirmó que la niña se encuentra estable.

Un portavoz del TTP dijo al diario paquistaní The Express Tribune que: “Malala fue asesinada porque ella era de una mentalidad profana  y que esto debería servir como advertencia para otros jóvenes como ella”.

Malala, ganó el ‘Premio Nacional de la Paz de la Juventud paquistaní’   el año pasado, y su familia fue  amenazada previamente por los talibanes.

Los médicos lograron extraer  bala a la adolescente activista  de 14 años y aseguran que su condición es estable, aunque permanecerá en observación durante algunos días.

Cri$tina no contestó preguntas en USA y se lo hacen notar.

 La falta de respuestas de Kirchner-
Cuando la presidente argentina Cristina Fernández de Kirchner visitó Harvard el jueves pasado, tenía que hacer algo que rara vez hace: Abiertamente responder a las preguntas del público y los medios. Un estudiante incluso le agradeció la “única” oportunidad. Pero Kirchner apenas esquivó las preguntas difíciles acerca de su liderazgo fracasado.

Recientemente, decenas de miles de manifestantes se congregaron en Buenos Aires y otras ciudades en las tradicionales cacerolazos protestas para denunciar creciente autoritarismo de la administración Kirchner. En la mayor manifestación desde que Kirchner asumió el poder en 2007, los manifestantes dijeron: “No vamos a permitir que este gobierno siga avanzando, marchamos por la libertad y por la defensa de la Constitución Nacional”.

La presidente Kirchner ha puesto en marcha una campaña de acoso contra los medios de comunicación y periodistas, la ejecución de una estrategia de control de la información que creemos está diseñada para perpetuar su poder. Esta tendencia es muy preocupante, no sólo para los periodistas que se encuentran bajo amenaza, pero también por los derechos de una democracia que sabe lo que su gobierno está haciendo.

El gobierno de Kirchner cuenta con numerosas herramientas para restringir y presionar a la prensa, incluyendo la distribución de la publicidad oficial a los medios de comunicación amigos y control de las redes de distribución de papel prensa en nombre de la “seguridad nacional”. Agresiones físicas contra periodistas van en aumento. El gobierno ha impulsado una serie de leyes que restringen los derechos de los medios de comunicación, incluida la creación de un órgano regulador de los medios designados políticamente, y dos leyes de 2011 que incrementan drásticamente el control gubernamental de la prensa. Uno dio el control gubernamental efectivo sobre Papel Prensa, fabricante del país, papel de periódico sólo, al declarar que la producción, venta y distribución de papel para periódicos eran de “interés público”. La otra ley amplió la definición de terrorismo para incluir cualquier noticia o comentario vistos como una amenaza para el gobierno.

Dirigentes argentinos de oposición critican también la utilización de la “cadena nacional” y la Ley de Medios para inundar la radio y la televisión con sus discursos políticos. Por ejemplo, un video recientemente lanzado por el Ministerio de Industria promueve abiertamente el presidente Kirchner como una genia. Kirchner ha invocado una norma federal para salir en cadenas presidenciales 16 veces en el año 2012 solamente, hablando en más de 15 horas en total, y un total de 50 veces desde que la ley fue aprobada en octubre de 2009. Principal editorial de La Nación el 5 de septiembre criticó la práctica, diciendo que el gobierno se ha convertido “en un instrumento excepcional de la comunicación en un canal para la propaganda, burlándose de los derechos y envilecimiento de los que piensan de manera diferente.”

Kirchner esta efectivamente en guerra con los dos principales medios de comunicación, Clarín y La Nación. Sus continuos intentos de desmantelar el Grupo Clarín, el más grande conglomerado de medios en el país, comenzó después de la cobertura negativa de su gobierno se inició en 2008. En el marco de la Ley de Medios aprobada en 2009, Clarín perderá su red de cable de 7 de diciembre. El año pasado, un grupo de 50 policías armados asaltaron la sede Buenos Aires de Cablevisión, que pertenece al Grupo Clarín.

Estas tácticas remontan a la época de las dictaduras argentinas y no la democracia que se dice ser en la Argentina. Cuando se le preguntó en Harvard sobre la censura invasora, la presidente Kirchner hizo la afirmación extraordinaria que “nunca ha habido tanta libertad de expresión como ahora”. Luego trató de desviar el tema de la educación de la Administración Bush por el encarcelamiento de un periodista de Nueva York Times por negarse a revelar sus fuentes. Pero no se puede negar los hechos acerca de su represión. Libertad anual de Freedom House en sus notas de prensa, da como índice que durante las sucesivas administraciones Kirchner, Argentina ha experimentado un deterioro significativo de las condiciones de la libertad de prensa, uno de los descensos más sostenidos en todo el mundo.

Su actitud y las políticas relativas a los medios de comunicación son parte de un patrón más amplio de las políticas irresponsables. El Gobierno argentino ha negado sistemáticamente a cumplir las resoluciones judiciales en todo el mundo con respecto a esta deuda, incluyendo 114 en Nueva York solamente. También se negó a permitir que el Fondo Monetario Internacional para llevar a cabo una auditoría estándar, el único país del mundo en hacerlo, al informar las cifras de inflación descaradamente falsas. Y el Grupo de Acción Financiera sobre el Blanqueo de Dinero está investigando Argentina por no cumplir con sus obligaciones bajo los acuerdos internacionales contra el lavado de dinero.

La presidente Kirchner puede pensar que ella puede ocultar estas políticas al pueblo argentino en su intento por mantenerse en el poder. Como aprendió en Boston, tiene que responder a sus acciones de una manera honesta y directa … y sin los medios de comunicación estatales detrás de ella.

La embajadora Nancy Soderberg es ex embajadora ante las Naciones Unidas. Dr. Karin Karlekar es el director del proyecto de Libertad de Prensa de Freedom House.