Macri en Davos.

El presidente Mauricio Macri arribó en el día de ayer a Davos para participar en el Congreso del Foro Económico Mundial en esta villa alpina de Suiza, en cuyo marco mañana se reunirá con los primeros ministros del Reino Unido, David Cameron, y de Israel, Benjamín Netanyahu, con el vicepresidente de Estados Unidos, Joseph Biden, y la Reina Máxima, de Holanda.

El Jefe del Estado ratificará ante esta cumbre, que congrega todos los años a más de 2500 participantes de más de un centenar de países, la firme decisión de la Argentina de volver a insertarse en el escenario internacional para atraer inversiones que contribuyan a generar empleo, combatir la pobreza y mejorar la infraestructura productiva del país.

La agenda presidencial incluirá, además, una audiencia con el primer ministro de Francia, Manuel Valls, un encuentro con el primer ministro de Holanda, Mark Rutte, y reuniones con directivos de importantes empresas multinacionales, entre otras actividades.

Macri llegó ayer por la tarde a Davos tras un viaje de aproximadamente 20 horas que comenzó ayer con un primer vuelo desde Buenos Aires a Paris y siguió hoy con un segundo tramo aéreo a Zurich, donde abordó un automóvil que lo llevó hasta la ciudad sede del Foro. El Presidente no sintió ninguna molestia por la fisura de costilla que sufrió en un accidente doméstico el pasado 8 de enero y pudo realizar el prolongado trayecto del viaje con absoluta normalidad.

El primer mandatario llegó a Davos junto al diputado nacional y líder del Frente Renovador, Sergio Massa; el jefe de Gabinete, Marcos Peña, y la canciller Susana Malcorra. También lo acompañan la primera dama,Juliana Awada; el secretario de Asuntos Estratégicos, Fulvio Pompeo; el asesor presidencial en inversión extranjera directa Horacio Reyser, el médico Hugo Esteva y el vocero presidencial Iván Pavlovsky.

Convenio con la NASA.

Los ministros de Planificación y de Relaciones Exteriores recibieron al administrador de la NASA y suscribieron convenios de cooperación aeroespacial entre Argentina y Estados Unidos.

Esta tarde el ministro de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, Julio De Vido, y el ministro de Relaciones Exteriores, Hector Timerman, recibieron al administrador de la NASA, Gral. Charles F. Bolden Jr., con motivo de la firma de nuevos acuerdos de cooperación aeroespacial entre Argentina y Estados Unidos.

El objetivo de la alianza es que la Administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) y la Comisión Nacional de Actividades Espaciales (CONAE), dependiente del Ministerio de Planificación, investiguen de forma conjunta la heliofísica y el clima espacial.

Se encontraba presente además el embajador de los Estados Unidos de América ante la República Argentina, Noah B. Mamet. Según el acuerdo, la CONAE adquirirá y procesará en el Centro Espacial Teófilo Tabanera, en la provincia de Córdoba, datos obtenidos por las sondas satelitales de la Misión Van Allen Probes, que luego enviará a la NASA.

En contrapartida, esta última brindará a la CONAE la totalidad de los datos científicos y de transmisión reunidos por las estaciones mundiales adheridas al proyecto. El objetivo del mismo es comprender la influencia del sol sobre la Tierra a través del estudio de los anillos de radiación que lo rodean, con el fin de prevenir los efectos dañinos de la radiación solar. Este nuevo acuerdo de cooperación entre la NASA y la CONAE profundiza el trabajo colaborativo en los usos pacíficos del espacio ultraterrestre entre nuestro país y Estados Unidos. Argentina –la única nación de Sudamérica con capacidad para construir satélites geoestacionarios de telecomunicaciones y observación terrestre- es el principal socio de la NASA en la región. En este sentido, se destacan cuatro proyectos satelitales conjuntos, en los que la CONAE construyó los satélites sobre los que se montaron instrumentos de medición argentinos y estadounidenses, para ser lanzados por la NASA, a saber: el SAC-A (en 1998), el SAC-B (en 1996), el SAC-C (lanzado en 2000) y el SAC-Dun, un satélite de observación de la CONAE comandado desde el Centro Espacial Teófilo Tabanera sobre el cual vuela a bordo, el instrumento Aquarius de la NASA.

"La cooperación con Estados Unidos en misiones de alta complejidad es una muestra contundente de la capacidad existente en nuestro país y contribuye a fortalecer la presencia argentina en el ámbito internacional", indica el comunicado del ministerio de Planificación sobre la actividad.

El Vaticano como Estado parte de la Convención contra la Tortura y otros Tratos Crueles.

internacional

En las conclusiones presentadas hoy en Ginebra tras la primera revisión al Vaticano como Estado parte de la Convención contra la Tortura y otros Tratos Crueles, el Comité señaló que el argumento de la Santa Sede de que no tiene jurisdicción sobre los delitos cometidos por sus ministros en terceros países no es consecuente con el instrumento internacional.

El Comité recordó que la Convención estipula que “todos los funcionarios públicos o personas que actúen en una capacidad oficial” deben cumplir con las obligaciones contraídas por el Estado Vaticano en virtud de ese tratado. En este contexto, el Comité señaló que el Vaticano debe tomar medidas para controlar y evitar que su personal cometa o consienta más actos de tortura.

Asimismo, indicó que la Santa Sede debe detener esas conductas y sancionar a quienes violen los principios de la Convención e instó a ese Estado a investigar las denuncias y a suspender inmediatamente de sus labores a los presuntos responsables de atropellos para evitar continúen los abusos o intimiden a las víctimas.

Agregó que cuando se encuentre responsable a algún ministro se le debe sancionar adecuadamente, incluyendo la expulsión del servicio clerical. Además, el Vaticano deberá notificar a las autoridades civiles del lugar donde se hayan cometido los presuntos delitos para que éstas investiguen y procesen a los perpetradores cuando sea el caso. Finalmente, el Comité pidió una reparación para las víctimas, independientemente de que el responsable haya sido o no juzgado.

Los presidentes latinoamericanos deberían reconocer que fue una barbaridad integrar la Minustah.

HAITÍ
Entrevista a Henry Boisrolin del Comité Democrático Haitiano 

por Mario Hernández

Henry Boisrolin.
Mario Hernandez (MH): Estamos en comunicación con Henry Boisrolin con quien compartí hace un mes una actividad en la ciudad de Montevideo junto al senador Jean Charles Möise, que realizaron una serie de gestiones por el retiro de las tropas uruguayas de Haití. Hace pocos días atrás el presidente Mujica comunicó la decisión de retirar el contingente uruguayo en febrero.
¿Qué información tenés de esta noticia difundida por La República, incluso haciendo referencia a la reunión mantenida por Uds. con el presidente uruguayo?

Henry Boisrolin (HB): Hay distintas versiones de la presentación hecha por Mujica en un Consejo de Ministros. Una es la que mencionaste, en Haití se comenta que Mujica dio un ultimátum al presidente Martelly que en caso de no realizar elecciones, Uruguay se retiraría en el plazo de tres meses, lo que implica una condición. Hay una tercer versión que vincula esta decisión uruguaya a la voluntad de retirarse de Brasil y Bolivia que ha prorrogado la permanencia por seis meses en vez de un año porque van a llamar a una reunión legislativa para examinar el retiro. Significa que estamos en un momento bastante delicado donde hay que manejarse con prudencia frente a esta catarata de informaciones contradictorias.

MH: Te voy a agregar una cuarta versión. Estuve la semana pasada en Río Cuarto (Córdoba) participando del II Encuentro Latinoamericano de Pensamiento Crítico y tuve la oportunidad de encontrarme con el economista uruguayo Antonio Elías, presidente de la Sociedad Latinoamericana de Economía Política y Pensamiento Crítico (SEPLA) quien también participó de la delegación haitiana en Uruguay y me decía que el retiro de las tropas uruguayas estaba condicionado a que lo hiciera Brasil.

HB: Esta última versión se complementa con que unos días antes de la declaración de Mujica estuvo en Montevideo el canciller de Brasil muy enojado planteando que se retirarían por violaciones a la Constitución haitiana, el tema electoral, etc.

MH: También hubo gestiones en Brasil de dirigentes políticos opositores de tu país.

HB: Lo cierto es que se ha puesto en agenda algo que antes no se discutía. Es el primer dato objetivo de la realidad.
Para hacer un análisis político no podemos dejar de ver la resistencia permanente y continua in crescendo del pueblo haitiano en contra de la ocupación desde los primeros instantes. Nadie puede negarlo y eso tiene su peso a la hora de tomar esas ?decisiones? de salida de Brasil y Uruguay.

MH: Yo estaba presente cuando en la reunión con el canciller uruguayo Almagro Uds. le advirtieron que iban a haber movilizaciones muy importantes y las tropas de la Minustah se iban a ver obligadas a reprimir.

HB: Que iban a tener un costo político que pagar. Un segundo elemento es que no pueden salir diciendo que durante nueve años se han mandado macanas, que fue un error, etc. Para mí están buscando un pretexto para salir con la frente un poquito alta.
Está el tema del cólera, de las violaciones de niños, de la represión, de las medidas arbitrarias, dictatoriales que están tomando miembros del gobierno de Martelly. Es una situación bastante incómoda, además de las movilizaciones que se están dando en este momento, casi diarias, pidiendo la renuncia de Martelly y el retiro de la Minustah.
Hoy estaban interpelando en el Senado a tres ministros, los de Justicia, Defensa y RR. EE. La Constitución haitiana dice que en caso de interpelación tiene que terminar con un voto de confianza o de censura. La idea sería dar este último, lo que significa la remoción de los ministros. El próximo paso será interpelar al Primer Ministro, el Jefe de Gobierno. Hacen falta 16 votos, No creo que los reúnan, pero de cualquier manera es una situación bastante crítica.
También llamaron a los partidos políticos para anotarse en las elecciones y los principales grupos políticos como Lavalas, OPL, etc., no se han presentado sino un montón de grupúsculos que apoyan a Martelly. La razón fundamental es que no pueden haber elecciones sin Ley electoral, cosa que no existe, porque Martelly sostiene que es la de 2008, desconociendo la Constitución posterior y actualmente en vigor, que no es compatible.
Acá hay una maniobra clara y eso es lo que están cuestionando los brasileros y uruguayos. Se agarran de este hecho para justificar su retiro. Una decisión que aparentemente tiene un contado de chantaje hacia el gobierno haitiano pero también hacia el pueblo. Parece que estuvieran diciéndonos: fuimos a ayudarlos a consolidar las instituciones democráticas, pero frente a la resistencia de los gobernantes haitianos, nos retiramos.
Estamos frente a un escenario complejo, que se ensucia día a día, al mismo tiempo que no respetan la dignidad del pueblo haitiano. Por eso al comenzar te decía que hay que tener prudencia para analizar estos anuncios y también ver realmente qué va a pasar cuando vuelva a su actividad Cristina Kirchner, qué posición asumirá Argentina.


MH: Que tiene el otro contingente más numeroso junto con Brasil.
HB: Y que suministra a la Minustah el único hospital que tienen en Haití.
Exigimos el retiro de todas las tropas de manera incondicional
MH: mencionaste el tema del cólera y estuve leyendo unas declaraciones de funcionarios de la ONU que son vergonzosas en relación a una presentación reclamando indemnizaciones para los afectados.
HB: La ONU se niega porque no acepta reconocer su responsabilidad.
MH: Aunque está probada.
HB: Absolutamente, por distintos estudios realizados por científicos internacionales que fueron a Haití. También de universidades norteamericanas concluyeron lo mismo. No hay ninguna duda pero no lo reconocen.
MH: Que el cólera fue introducido por soldados nepaleses miembros de la Minustah.
HB: Exactamente. Y lo más grave es que son más de 8000 muertos y 600.000 personas infectadas. Son cosas muy graves. A mí me gustaría escuchar a los presidentes latinoamericanos reconociendo que fue una barbaridad integrar la Minustah y ver de qué manera poder sentarse con los haitianos, de forma mutuamente respetuosa, para hablar de solidaridad, no de ayuda porque da la idea de caridad.
Solidaridad significa comprensión igualitaria de los problemas de quien está en frente mío, de sus problemas, y ver cómo podemos solucionarlos. Cuando vos decidís lo que yo necesito es una visión imperial, paternalista. Eso no conviene al pueblo haitiano. Además, no puede haber ayuda ni solidaridad sin que recobremos nuestra soberanía y derecho a la autodeterminación. Será a partir de ahí que podremos sentarnos a una mesa y definir nuestras prioridades, en caso contrario, los demás lo harán desarrollando programas como el Pro-huerta, cloacas o construir un hospital un día, prestar plata, dar becas, pero eso no es lo que necesita el pueblo haitiano sino, en primer lugar, que respeten su dignidad, su soberanía y su derecho a autodeterminarse. Eso para nosotros no es negociable.
En primer lugar, exigimos el retiro de todas las tropas de manera incondicional. No porque estemos en contra de Martelly vamos a aceptar que el presidente Mujica dé un ultimátum. Más allá que Martelly haya sido elegido ilegalmente. No queremos que nadie se meta en nuestros asuntos internos. Ese principio es sagrado y va en línea directa a la lucha por nuestra independencia y a nuestros héroes, sobre todo, Dessalines.
Lo repito, analizamos con prudencia, no cantamos victoria, sería bueno que las tropas se retiraran pero queremos verlo en los hechos.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, se disculpó este martes con el Arzobispo de Portoviejo, Mons. Lorenzo Voltolini, por la profanación que sufrió la capilla del hospital Verdi Cevallos el pasado viernes, cuando todas las cosas, incluyendo el copón con las hostias consagradas y el sagrario, fueron retirados para colocar en su lugar camas y pacientes.

Presidente de Ecuador se disculpa por profanación de capilla en hospital de Portoviejo

La capilla profanada de Portoviejo

REDACCIÓN CENTRAL, 13 Ago. 13 / 05:40 pm (ACI).- 

"Esta mañana (martes) el presidente de la república llamó a Mons. Lorenzo Voltolini, Arzobispo de Portoviejo, para pedir disculpas sobre el hecho, sobre todo porque en la capilla estaba el Santísimo, y dejó claro, vía telefónica, que este tipo de actos no corresponden a la política del Gobierno ecuatoriano. Lo mismo hizo otro funcionario del ministerio de salud", informó este martes 13 de agosto a ACI Prensa el Vicario de pastoral, P. Manuel Cedeño.

En ese sentido, el P. Cedeño señaló que "esta noche Mons. Lorenzo tendrá una reunión en el hospital Verdi Cevallos con la Gobernadora y otras autoridades de salud a nivel nacional y local, entre los temas estará el futuro de la atención pastoral de la Arquidiócesis en el hospital a través de los ministros: sacerdotes, religiosas y fieles laicos, en un lugar físico específico".

"Mientras tanto las autoridades del hospital han ofrecido la sala de espera para que el sacerdote celebre la Misa", indicó.

La profanación que sufrió la capilla fue lamentado por pacientes del hospital y por otras personas que le hicieron llegar su solidaridad al P. Cristian Andrade, capellán del hospital.

El sacerdote relató a ACI Prensa que "el viernes pasado, cuando íbamos a atender pastoralmente, nos encontramos con esa novedad de que nos habían invadido la capilla. Habían puesto ahí camillas, habían sacado todas las cosas que había ahí dentro", incluyendo el copón que fue amontonado con los demás objetos.

El P. Andrade señaló que no fueron avisados para poder retirar previamente las cosas. Ayer lunes, el sacerdote indicó que luego del hecho, el copón con las hostias consagradas fue trasladado a la iglesia parroquial "y las demás cosas están siendo donadas por la señora que hizo la capilla a otras iglesias".

Mujica propuso a Tabaré Vázquez coordinar los "tiempos políticos".

URUGUAY

  Gráfico: Gabriel Carbajales

El presidente se lo planteó el martes en la reunión que ambos mantuvieron en Torre Ejecutiva

24.01.2013 
 
Mujica durante el acto en Caracas

El presidente José Mujica entiende que en 2013, y en especial desde el próximo 5 de febrero, empieza una nueva etapa política en el gobierno y la izquierda. Es por eso que el lunes llamó por teléfono al expresidente Tabaré Vázquez y lo invitó a una reunión en la Torre Ejecutiva que coordinaron para el día después.

A partir de ahora, el mandatario entiende que sus acciones de gobierno las tiene que coordinar no solo con sus ministros, la bancada de legisladores oficialistas y la fuerza política, sino también con Vázquez. ?Mujica quiere coordinar los tiempos con Tabaré?, dijo a El Observador una fuente de gobierno.

Así se lo transmitió el martes a Vázquez, en una reunión que duró más de una hora y media. El expresidente se retiró por la puerta lateral de la sede de gobierno, en plaza Independencia, pero se dejó ver y registrar por Subrayado, el informativo de canal 10.

Otra fuente oficial confirmó a El Observador el planteo de Mujica a Vázquez y agregó que el hecho de haber invitado al expresidente a la Torre Ejecutiva fue también una señal clara de acercamiento institucional.

En poco más de dos semanas, el martes 5 de febrero, el Frente Amplio celebrará su aniversario número 42 con un acto en la plaza Líber Seregni del balneario Costa Azul (Canelones). Tanto en el gobierno, como en la fuerza política, todos dan por descotando que Vázquez se subirá al estrado como orador y desde allí en adelante se pondrá a construir el camino hacia su candidatura con vistas a octubre de 2014. Su presencia en el acto fue confirmada por sus allegados, pero lo que hará entonces es un misterio, más allá de la fantasía y especulación en los diferentes grupos de la coalición de izquierdas.

Fue por ello que Mujica le pidió un encuentro a Vázquez.

Ayer, el presidente avisó a sus ministros que el Consejo de Ministros para establecer las prioridades del gobierno en las diferentes áreas se realizará el próximo miércoles. Será antes del 5 de febrero, cuando además del acto aniversario del FA se realizará en el balneario Atlántida (Canelones) una agrupación nacional de gobierno, que coordina el vicepresidente Danilo Astori y de la que participan ministros, legisladores y demás jerarcas del gobierno.

Viejos amigos

El presidente Mujica ofreció ayer al diario La República su versión de la reunión en breves palabras. Dijo que hablaron ?de todo un poco, como viejos amigos?, y agregó que trataron ?muchas cosas que tienen que ver con la actualidad del país y también algunos temas del futuro?. También informó que se volvería a ver con Vázquez ?cuando pase carnaval? (11 y 12 de febrero), y se sumaría el vicepresidente Danilo Astori.

La relación entre Mujica y Vázquez transitó por diferentes etapas. Al principio de la administración del líder tupamaro, por ejemplo, hubo tensión cuando la administración comenzó a revisar programas que fueron emblema del primer período de gobierno de la izquierda. Sucedió cuando se anuló el denominado Plan Cardales, se limitó el plan de salud bucal para niños escolares, y hubo algún intento de meterse con lo realizado en materia del consumo de tabaco. Sobre el caso del plan bucal, incluso, Vázquez gestionó reuniones y propició una solución rápida para que el programa no quede por el camino.

Más adelante, sin embargo, y con la mirada en 2014, las diferencias quedaron atrás y se produjeron más encuentros, generalmente convocados por Mujica.

El martes 29 de diciembre de 2009, cuando el FA ya había ganado el balotaje al Partido Nacional, Vázquez ?todavía siendo presidente? convocó a Mujica, el presidente electo, a una reunión en Torre Ejecutiva para ?institucionalizar la transición?. Allí, Vázquez entregó largos informes sobre la gestión y prioridades, y pronunció una frase que sirvió de resumen para lo que quería transmitir: ?Nos vamos, pero vamos a estar ahí, cinchando?.

fuente: El Observador

Chávez le tomó juramento a su pandilla.

El reelecto presidente venezolano, Hugo Chávez, anunció los nuevos ministros a través de su cuenta de Twitter.

Más tarde, desde el Palacio de Miraflores, el presidente pidió al nuevo tren ministerial dedicarse por entero a la lucha por la transformación y la construcción del Socialismo del siglo XXI.

“Por el bien del pueblo y el de la Patria”, tomó juramento a su vice, Nicolás Maduro, quien se desempeñaba como Canciller de la República, y a los seis nuevos ministros.

Además, los exhortó a satisfacer eficientemente las necesidades del pueblo venezolano en el nuevo Estado social de derecho y justicia.

El Presidente tomó juramento al General activo de la Guardia Nacional Bolivariana, Néstor Reverol, quien es desde esta tarde el nuevo Ministro de Interior y Justicia, a Ernesto Villegas quien es el nuevo titular de Comunicación e Información, a la Almiranta Carmen Meléndez, quien dirigirá el Despacho de la Presidencia y Seguimiento de la Gestión del Gobierno, a Juan Carlos Loyo, quien repite en el Ministerio de Agricultura y Tierras, a Aloha Núñez nueva ministra de Pueblos Indígenas y a Cristóbal Francisco, quien estará a cargo del Ministerio de Ambiente.

Luego del juramento el Jefe de Estado instó a sus nuevos ministros, en especial al de Comunicación e Información, a realizar una ofensiva comunicacional en todos los niveles para hacerle frente a los ataques y las tergiversaciones de la “burguesía venezolana”.

En este sentido, destacó que la burguesía se encarga de negar radicalmente todas las obras de su Gobierno y resaltar los errores.

Sobre los resultados del proceso electoral del 7 de octubre, Chávez señaló que desde la gestión de Gobierno se debe recuperar el ritmo de crecimiento de votantes del oficialismo.

Por su parte, el vicepresidente Maduro señaló que “hay bases suficientes, teóricas, políticas, morales y experiencias para comenzar a hacer la revolución más profunda con métodos nuevos”.

“Le damos un contenido espiritual a esta juramentación que no es ante el jefe de Estado, si no ante nuestro pueblo, deben de tener un gran compromiso y desafío y estoy seguro que ustedes estarán a la altura de ese desafío”, expresó el mandatario desde la sede del Gobierno bolivariano.

La presidente Dilma Rousseff fue enormemente criticada por la oposición tras usar la cadena nacional con fines electorales, a tal punto que uno de los partidos oponentes impulsaría un proceso judicial en su contra.

El 7 de octubre tendrá lugar en Brasil, un proceso electoral de las alcaldías de 5.600 municipios, y eso grandes ciudades como Sao Paulo, Rio de Janeiro y Belo Horizonte.

En este contexto, la mandataria usó una cadena nacional para criticar a partidos opositores.

“Tal como lo vienen haciendo algunos de sus ministros prometiendo trato privilegiado a los municipios que elijan a candidatos del PT, la presidenta Dilma se valió de la cadena nacional de radio y TV para atacar a la política de privatizaciones del ex Presidente Fernando Henrique Cardoso”, dijeron algunas voces del partido brasileño de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB), opositor a Rousseff.

Po esta razón, el jefe del PSDB, Sergio Guerra, está analizando aplicar medios legales en contra de la mandataria.

Estados Unidos negó la extradición del ex presidente boliviano Gonzalo Sánchez de Lozada, quien está acusado en su país de genocidio y delitos económicos, dijo el viernes el mandatario indígena Evo Morales, confirmando reportes extraoficiales de medios locales.

EEUU niega extradición de “Goni”, el expresidente boliviano asesino

“Siguen las provocaciones externas. Ayer (jueves) llega una nota de Estados Unidos negando la extradición de quienes hicieron mucho daño a Bolivia”, afirmó Morales durante un acto militar en la región sudoriental del Chaco, transmitido en vivo por la televisión estatal acusado de la muerte de 67 civiles y más de 400 heridos en la masacre de octubre de 2003, es criticado hoy en Bolivia.

Ese año el exmandatario enfrentó una revuelta social contra su decisión de exportar gas a Chile mediante un despliegue militar en las ciudades de El Alto y La Paz, que provocó su dimisión y huída a Estados Unidos junto con sus exministros Carlos Sánchez Berzaín, Jorge Berindoague y Guido Áñez, también acusados de genocidio.

El diputado del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) Lucio Marca calificó de político el rechazo de la Casa Blanca y apuntó a la Agencia Boliviana de Información que la justicia del país andino enjuicia a Sánchez de Lozada por ordenar a la fuerza pública reprimir a las masas en La Paz y El Alto.

Washington, que acogió a Sánchez de Lozada y a sus ministros, no patentó de manera oficial el rechazo al pedido boliviano enmarcado en un tratado bilateral de extradición firmado a principios del siglo XX, señaló el legislador del MAS.

“Ese rechazo es una cuestión política porque Estados Unidos jamás aceptará la construcción de un nuevo Estado Plurinacional, esa nueva corriente que nace no sólo en Bolivia sino en Latinoamérica y eso no lo acepta Estados Unidos”, expresó.

Marca subrayó que la política de Estados Unidos es proteger a los que tienen casos pendientes con la justicia y afirmó que Bolivia censura totalmente ese hecho que denunciará a la comunidad internacional.

Por su parte, Juan Patricio Quispe, representante de la Asociación de Familiares y Caídos en Defensa del Gas, expresó su indignación por la decisión asumida por la justicia estadounidense y señaló que evaluarán con la parte jurídica otros mecanismos para extraditar y juzgar a la ex autoridad..

Indígenas del Cauca suspenden diálogo con Gobierno.

Los indígenas suspendieron los diálogos ante la ausencia de dos ministros a la cita previamente acordada.
"Hemos decidido suspender el proceso", dijo a Efe por teléfono el Consejero Político de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acín), Feliciano Valencia.

Explicó que los indígenas del pueblo Nasa, que habitan en el Cauca (suroeste) se declararon en "asamblea permanente" y a la espera de una comisión en donde estén los ministros del Interior, Federico Renjifo y de Defensa, Juan Carlos Pinzón

"El balance de hoy de la mesa de diálogo es negativo. No llegaron los ministros del Interior ni el de Defensa", dijo Valencia quien agregó: "lo que no queríamos que pasara, pasó".

Al respecto, desde Tumaco (departamento de Nariño), donde participó en la presentación de una nueva estrategia contra el narcotráfico, Pinzón dijo a periodistas: "nunca he planteado ni he ofrecido ni tenía cita alguna para estar hoy en el departamento del Cauca".

Señaló que la mesa de diálogo la lidera el Ministerio del Interior y que el tema que se trataría en la reunión desarrollada en Popayán, la capital departamental, era "sobre asuntos de derechos humanos".

Por su lado, Renjifo se mostró "sorprendido" por el nulo avance en los diálogos con los indígenas y reiteró que la representación está en cabeza de los viceministros.

"Allá están los viceministros de Defensa y del Interior y el Alto Consejero Presidencial para las Regiones. Jamás se ha comprometido que tenían que estar los ministros allá", indicó Renjifo a periodistas.

De todos modos "queremos avanzar con los delegados del Gobierno así como ellos tienen que avanzar con los delegados que han puesto. Hay que ponerle buena fe y eso está en el acta que el lunes se hizo en Santander de Quilichao", añadió.

Según Valencia, la comisión enviada hoy por el Gobierno, de la que hacen parte los viceministros del Interior, María Paulina Riveros, y de Defensa, Jorge Enrique Bedoya "no tenían poder de decisión, así ellos dijeron que lo tenían".

"Pese a que suspendemos el procesos, no lo rompemos, porque seguimos esperando a una comisión de alto nivel, en donde estén los ministros", recalcó Valencia.

Insistió en que hubo un acuerdo entre las partes y que ahí quedó claro que es "una comisión de alto nivel" con quienes dialogarán sobre asuntos vitales para los indígenas.

Recalcó que entre esos temas está el derecho a ejercer control territorial, asuntos de seguridad, atropellos a los aborígenes y derechos humanos, entre otros.

"Por eso seguimos esperando a los ministros del Interior y de Defensa", insistió Valencia, quien dijo que esos eran asuntos de la mayor importancia.

De otro lado, Valencia dijo que hay una creciente preocupación por señalamientos de diferente sectores sobre presuntas alianzas o vínculos de los indígenas con las Farc.

"Se está fraguando una situación compleja que no terminará en anda bueno. Esperamos que el Gobierno se pronuncie", indicó el líder indígena.

La Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (Acín, que reúne a las autoridades nasas) se declaró el pasado día 8 en "resistencia permanente" ante la agudización del conflicto en su territorio ancestral, con ataques de las Farc y hostigamientos y choques de esta guerrilla con la fuerza pública.

Los guardianes aborígenes pasaron entonces a acciones de desalojo de tropas militares y de las Farc.

En el caso de la fuerza pública, el Gobierno notificó que no retirará las fuerzas de seguridad de ningún lugar y ordenó la retoma de sus posiciones, mientras que los insurgentes condicionaron su salida a la de sus contendientes.

El Sistema de Naciones Unidas en Colombia y la Defensoría del Pueblo actúan como facilitadores del diálogo entre el Gobierno y los nasas, pueblo con casi 100.000 miembros distribuidos en 19 resguardos o asentamientos.

Perú:En conferencia de prensa, el titular de Justicia señaló que el Gobierno irá a dialogar sin condicionamientos al igual que espera lo hagan las autoridades de Cajamarca.

PERÚ


Ejecutivo: Estado de emergencia no se levantará 

si es que no se brindan las garantías a 

la población

El ministro de Justicia Juan Jiménez, señaló que no se levantara el estado de emergencia en Cajamarca si es que no se brindan las garantías para la población, desvirtuando de esta manera la exigencia de Gregorio Santos, quien había solicitado la suspensión de dicho estado para el inicio del diálogo.

?En la medida en que el orden interno de la región no brinde garantías para toda la población, no existe elemento que permita levantar estado de emergencia?, señaló en una conferencia de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros de esta tarde.

Jiménez, saludó la participación del padre Gastón Garatea en la mesa de diálogo resaltando que toda iniciativa que ayude a devolver la paz en Cajamarca, será bienvenida por el gobierno.

Por último indicó que el Gobierno espera que el diálogo se de en los mejores términos posibles y sin condicinamientos.?No queremos condicionar el dialogo y esperamos que no sea condicionado por ellos?, señaló.

Por su parte, el presidente del Consejo de Ministros, Óscar Valdés, indicó que ?esto va a demostrar que estamos proclives al diálogo porque los peruanos necesitamos dialogar y entendernos. El gobierno del presidente está trabajando porque el país tiene que ir hacia adelante?.

Gobierno peruano declara emergencia en provincia por violentas protestas

PERÚ

La medida tendrá una vigencia de 30 días en que se suspenden las garantías constitucionales referentes a la libertad y seguridad personal, así como la libertad de reunión y de tránsito en el territorio, según el decreto.

martes 29 de mayo de 2012  

ESPINAR, Perú.- Un campesino peruano se enfrenta a la policía con una onda en Espinar, departamento del Cuzco, durante el paro indefinido contra la minera suiza Xstrata por daños ambientales. 


Lima. - El Gobierno peruano declaró el estado de emergencia en la provincia de Espinar, región Cusco (sureste), y la policía asumirá el orden interno ante las violentas protestas contra la minera suiza Xstrata, a la que acusan de contaminar, con saldo dos muertos y varios heridos.

"El Gobierno declara el estado de emergencia en la provincia de Espinar, región Cusco, con la finalidad de salvaguardar la seguridad de la población y el libre tránsito en esa zona del país ante las violentas protestas que dejaron dos muertos y un fiscal secuestrado", afirmó el primer ministro, Óscar Valdés, indicó AFP.

La medida tendrá una vigencia de 30 días en que se suspenden las garantías constitucionales referentes a la libertad y seguridad personal, así como la libertad de reunión y de tránsito en el territorio, según el decreto.

Valdés, que estaba acompañado de los ministros del Interior, Wilver Calle, de Energía y Minas, Jorge Merino, y del Ambiente, Manuel Pulgar Vidal, afirmó que la medida se tomó debido a que "no se trata de una movilización pacífica, es gente extremista que está atacando a la autoridad policial".

El fiscal Héctor Herrera, "que había sido retenido por los manifestantes, fue puesto en libertad durante la noche y llegó en buen estado a una estación policial", dijo a la radio RPP Elizabeth Ortiz, presidenta de los fiscales de Cusco.

El Primer Ministro invocó a la población de Espinar a que cesen los actos de violencia para dialogar con el gobierno a fin de encontrar soluciones a sus reclamos, aunque fue categórico: "el gobierno se mantendrá firme en su decisión de defender a la población ante los violentistas".

Las protestas -que se iniciaron hace ocho días- dejaron el lunes "dos civiles muertos, 50 personas heridas, entre ellas 30 policías, y el secuestro del fiscal provincial de Espinar, Héctor Herrera", había informado Calle más temprano.

El ministro del Interior explicó que las protestas comenzaron muy temprano y que los manifestantes llegaron a los alrededores del campamento de la minera Xstrata, de capitales suizos, en 10 vehículos con la intención de tomar el campamento.

Luego comenzaron la manifestación lanzando piedras y colocando troncos en la carretera que conduce hacia el Cusco y conecta con la sede de la minera, dijo Calle.

Las autoridades regionales de Espinar acusan a Xstrata de contaminar los ríos Salado y Cañipía, y exigen un estudio ambiental de ambos afluentes. También exigen el aumento de 3% a 30% del aporte voluntario de las utilidades anuales de la minera.

El grupo suizo Xstrata dijo el martes en un comunicado que respeta las normas medioambientales en Perú. "Nuestras actividades son conformes a las obligaciones definidas por la ley. Esto ha sido probado por diversos procesos de vigilancia realizados por las agencias competentes", precisó el grupo de Zoug (centro de Suiza).

Xstrata, que se mostró sin embargo dispuesto a llevar a cabo estudios adicionales para responder a los temores de la población, indicó "trabajar con las autoridades nacionales y regionales para establecer un diálogo con las personas implicadas en las manifestaciones para buscar una solución y restablecer la paz y el orden en la provincia".

Con respecto al aporte voluntario de las utilidades anuales, Xstrata afirmó haber "expresado públicamente su voluntad de mejorar el acuerdo marco" que regula el ingreso del aporte.

Los enfrentamientos se suceden desde el 21 de mayo y han dejado hasta el momento 70 heridos, 12 de ellos de consideración, dijo a la prensa el coronel Gastón Rodríguez, jefe policial de Cusco.

Del lado de los pobladores, los heridos suman 42, algunos en estado grave, por efecto de perdigones disparados por la policía, informó Herbert Huamán, presidente del Frente de Defensa de Espinar.

Antes, Valdés había responsabilizado a "grupos radicalizados que mantienen una posición ultra" de liderar las protestas y negarse al diálogo.

La fiscalía presentó denuncias contra 58 personas, entre autoridades y dirigentes sindicales, por entorpecer el funcionamiento de servicios públicos y el bloqueo de rutas.

Mariano Rajoy, presidente de España, convocó a una reunión de último momento con su Gabinete luego de la decisión de Cristina Kirchner de expropiar el 51% de las acciones de la empresa YPF, controlada por la española Repsol.

 La intención es “dar una respuesta adecuada” a la Argentina.

Así, el mandatario europeo se reunión con José Manuel Soria y José Manuel García-Margallo, ministros de Industria y Asuntos Exteriores respectivamente, para estudiar las medidas que llevará adelante su administración luego del anuncio de la mandataria argentina.

Fuentes del palacio presidencial de La Moncloa afirmaron que “España contará con el apoyo y la colaboración de sus socios de la Unión Europea “ para afrontar la decisión del Gobierno argentino.

“No me cabe la menor duda de que el Gobierno dará cumplida respuesta a esta situación, que será la más adecuada para defender los intereses de las empresas españolas en Argentina”, dijo la secretaria general del Partido Popular (PP) de Rajoy, María Dolores de Cospedal.

Antes de que el gobierno argentino anunciara su decisión, Rajoy había afirmado que “defenderá como propios los intereses de las empresas españolas en el exterior”.

En el peor de los escenarios imaginables, García-Margallo había anunciado la posibilidad de una ruptura de relaciones entre ambos países.

La Patagonia rebelde.

CHILE

Claudia Torres: La Voz de Radio Santa María y su Balance de Cuarenta Días de Lucha 
por José Toledo / Unidad MPT
Miércoles, 28 de Marzo de 2012 

Claudia Torres se ha convertido en un símbolo de la comunicación alternativa, invaluable instrumento de los movimientos sociales para romper el cerco informativo del dócil y adocenado sistema mediático.
Hace cuarenta días, Claudia Torres era sólo conocida en Aysén. Hoy, por su valiente labor en el micrófono de radio Santa María, se ha convertido en un símbolo de la comunicación alternativa, invaluable instrumento de los movimientos sociales para romper el cerco informativo del dócil y adocenado sistema mediático. De hecho, a través de las transmisiones por internet, su voz se hizo conocida a nivel nacional e internacional, al ritmo de la valiente lucha del movimiento social de Aysén. Tuvimos ocasión de entrevistarla, y nos encontramos con una mujer sencilla, valiente, de sonrisa ancha y conversación llana, comprometida con su comunidad y con notable claridad acerca de dónde debemos avanzar como sociedad. Estas son las impresiones de primera fuente de una de las protagonistas de una larga y exitosa lucha.

- Claudia, nosotros en Santiago conocimos el movimiento Aysén: Tu problema es mi problema cuando ya estaba el conflicto vivo, pero cuéntanos sobre su origen y gestación?

?El movimiento tiene una gestación que no es tan rápida, sino que viene de hace muchos años de abandono, de chutear tus problemas, de que no eres prioridad, de que viene el terremoto, que el tsunami no sé dónde, y que la reconstrucción por otro lado, que viene un conflicto con no sé quién, entonces era como ¿quién es el que puede esperar? Aysén, con sus cien mil habitantes; además, tienen un capital político que ha votado por ellos. Al final, como el hermano chico, el que no cuenta mucho, el que no alega tanto, ya, Aysén, históricamente. La gente se cansó, pero además se dio cuenta de que luchas aisladas no iban a tener la atención del gobierno, y menos del país.

Se unieron, partiendo por los pescadores, con la demanda histórica que ellos tienen, como sector, con otras luchas. Empezaron a ver que había otros que también estaban en las marchas, que iban, que mandaban cartas, que tenían reuniones con los Ministros.

Esto no es una pataleta; las pataletas son como cosa del momento?llamo la atención, me dan algo y me voy para la casa. Esto no es una pataleta, sino que era ?oye, nos hemos reunido con los subsecretarios y con los ministros hace 20 años, también con la Intendenta, y con el propio Presidente de la República, le hemos entregado cartas y documentos, y no pasa nada. ¿Qué podemos hacer?. Bueno unamos las luchas?. La unión siempre ha hecho una fuerza, y por lo menos hace que te escuchen.

Entonces se logró ese consenso y se formó esta mesa social, que además tiene un mensaje bien interesante: Tu Problema es Mi Problema. En el fondo, yo me pongo en el lugar tuyo, y además de ponerme en el lugar tuyo, considero que lo que a ti te pasa y te afecta, me afecta a mí, lo que a mí me pasa y me afecta, te afecta a ti. Por lo tanto, cuando yo siento esto, lo entiendo, y además lo hago mío: si yo resuelvo mi tema, no me voy a quedar tranquilo hasta que además se solucione tu problema.

Surge este movimiento, con Iván, un pescador, como líder. No sólo porque fue el que invitó a todas las organizaciones, sino porque es un hombre que refleja todo el discurso que uno le escucha; él lo vive, él vive la situación precaria en su vida particular, con sus hijos, con problemas de salud. No es que se va para la casa, y al otro día se pone el discurso en la cabeza; entonces eso hizo que empatizara con toda la región, desde el hombre de campo, el urbano, el estudiante, el abuelo, el cabro chico se sintiera identificado con el discurso del movimiento a través de la voz de Iván.

Además, en las comunidades, tú puedes ser pescador artesanal, pero tú también tienes un problema con la salud, con la educación, con la vivienda, no solamente con tu rubro. Patagonia sin Represas está compuesto por dueñas de casa, por intelectuales, por ambientalistas, por jóvenes, por abuelos, por campesinos, por lo tanto, lo que le pasa a la gente que apoya esa causa, también le importa a la junta de vecinos, al que está buscando el tema de salud.

Porque el movimiento social está compuesto por personas, que tienen problemas; entonces ese slogan que nació, que se le ocurrió a Misael Ruiz, un pescador artesanal, prendió enseguida, y nos dimos cuenta después que Mi Problema, de Aysén, era también el problema de Lota, de Coronel, de Magallanes, de Calama, de Arica, de Dichato, con la reconstrucción, y por ejemplo nos llamaba gente de distintos lugares, y los dirigentes decían dónde queda ese lugar que nos llama; un pueblito pequeño diciendo sí, nosotros tenemos el mismo problema. Entonces, lo hago mío, y ya no fue solamente solidarizar, sino que además, yo me pongo en el lugar de Aysén, porque Aysén se ha puesto en el lugar mío, y está sacando la voz incluso por regiones grandes.

Ahí el movimiento empezó a escalar, a visibilizarse, a conocerse, a difundirse la plataforma de once puntos, que no han variado. Son 24 dirigentes que nos representan, y que además nosotros le damos esa base social, que representan a la diversidad: camioneros, pescadores, ambientalistas, periodistas, campesinos, dueñas de casa, y esa es la sociedad, compuesta por todos en la Mesa. Incluso, en ella hay gente que está a favor de las represas, y no es un impedimento para conversar, porque  se busca el bien común.

Y cuando tú sueñas en colectivo, y actúas en colectivo, la sociedad chilena como que no está acostumbrada a eso, y los gobiernos tampoco. El sistema que tenemos, apunta a  mi problema es mi problema, y el tuyo es el tuyo, y por lo tanto yo veré si lo soluciono, y si no puedo, voy a sufrir yo, y si lo tuyo está funcionando qué bien por ti pero no me interesa. ¿Te fijas? Ese enfrascarse en lo que a uno le pase, esa indiferencia, acá se rompió, y esa señal es súper potente, y es una buena señal para el resto del país, también?.

- ¿Cómo evalúas el tema de la represión?. Pienso que para ustedes fue muy fuerte, muy duro, muy grave, casi rayando en lo criminal. Si acá en Santiago estábamos angustiados con lo que les estaba pasando, me imagino que en Aysén este tema habrá sido tremendo?

?Sí. Mira, había habido represión hace un año atrás, por la aprobación de Hidroaysén, pero fue localizado a nivel de Coyhaique. Los pescadores han tenido algunas experiencias, pero bien locales también, y no tan fuertes como ahora. Pero esta vez fue como una invasión; así lo sentimos, una invasión, en que llegaban y llegaban tropas, como cuando la desembarcan en un territorio de guerra, o sea, llegaban por el mar, llegaban los aviones, y era un avión, otro avión, y se movían en helicóptero, y estaban llegando vehículos, y entonces era como, si llegan cien, doscientos, trescientos, incluso más de trescientos llegamos a contabilizar, unos que se iban y otros que llegaban, pero más menos fue ese el número que se manejó. Era una invasión, para una población tan pequeña.

Nosotros fuimos parte, como medio de comunicación, en los enfrentamientos, con imágenes, con relatos, estar transmitiendo ahí en vivo; nosotros no inventamos la información, y además, escuchar los relatos de la gente, también, cuando tú escuchabas los disparos atrás, cuando la gente te llamaba, y no podía hablar con las lacrimógenas, con los niños llorando, conocer a las mamás y conocer a los niños, con la cara irritada por el gas, la gente golpeada.

Una transmisión que nosotros hicimos ¡durante el día!, durante esa tarde solamente, imagínate, a plena luz del día hubo 30 heridos, en un solo enfrentamiento. Eran tres, catro (sic) heridos, en la cabeza, en el ojo, al lado de uno, entonces, es información que uno vio, no inventó, y vimos también la actitud de Fuerzas Especiales cuando estaban en sus días libres, con una actitud muy despectiva respecto a la gente.

La gente de hecho los ayudó en algún momento; el zorrillo que quedó atrapado en Coyhaique, la gente los ayudó a salir de ahí, los trató de ayudar a sacar el micro que después fue quemada, y ellos se burlaban de la gente. Entonces la gente les dijo ?sabís, qué más, quédate con tu micro?.

Hubo localidades que, creo, nunca más se van a olvidar de los que pasó, como Puerto Cisnes, que tiene dos mil habitantes, que al bajarse del muelle, ellos avisaron; vamos a darles tiempo para que se retiren, eran unas 15 personas que se unieron de los brazos, para que no pasaran, y a los tres segundos ya los tenían con lacrimógenas, con chorro de agua, cosa que nunca habían visto.

Hubo un enfrentamiento muy fuerte en Mañihuales, que deben ser unos 800 habitantes, o sea imagínate, con 50 efectivos de Fuerzas Especiales, que son casi de guerra, que van al choque, y balines por todos lados, a nuestro corresponsal, a las casas, lacrimógenas, fue terrible. Y todo por proteger que no vayan a Puerto Aysén. Lo que hizo la gente de Aysén fue autodefensa. Las Fuerzas Especiales se alojaban dentro de Aysén, y si la gente fuera mala, si hubiese vandalismo, o extremismo, habrían quemado ese cuartel, con carabineros y todo adentro, perfectamente, si eran minoría, eran miles de ayseninos que estaban defendiendo, pero ellos solamente salían cuando entraban Fuerzas Especiales a las dos de la mañana, a las cuatro de la mañana, a invadir las poblaciones. La gente se defendía y defendía a su gente, porque no tienen a nadie más que los defienda. Es así de simple.

-Claudia, respecto al mismo tema de la represión, cuéntanos un cómo lo viviste tú a nivel personal, porque los que te pudimos escuchar por Radio Santa María siempre te notamos muy entera, muy calmada, pero pudimos verte muy emocionada en el teatro Caupolicán?

?Bueno, en la Radio uno tiene que estar tratando de llamar a la calma, y no dejar de informar, por un lado, y de darle un poquito de calma a la gente, porque igual uno se siente un poco impotente cuando la gente te dice que le están pegando, o que están invadiendo ahí donde hay niños. Hay hay gente que arrancaba con sus niños, y tú estás a dos horas, o a 60 kms, en el caso de Puerto Aysén, o el mismo Coyhaique, y no puedes hacer mucho, no puedes salir tú corriendo, para ir a hacer qué, entonces, esa sensación de impotencia era bien fuerte, emocionalmente fuerte.

Nos tocaron cuatro noches seguidas en Puerto Aysén, después cuatro noches seguidas en Coyhaique; fueron noches hasta las seis y media, siete de la mañana de relato, y de estar ahí tratando de contener muy fuerte, y yo no podía dormir después, o sea, me iba a acostar, a tratar de dormir algo en la mañana, y me costaba. Fueron noches y días muy pesados. Y mucha rabia, rabia de que no respondiera la autoridad, de que el Gobernador de Coyhaique, por ejemplo, te diga que no, que él no puede hacerse parte ahora, porque era muy tarde; o sea respuestas que uno dice, ?bueno, ¿pero qué espera, que haya una persona muerta??.

Ya te da para pensar cualquier cosa, entonces es muy fuerte, y además, lo más fuerte es cuando uno iba a hacer radio en terreno, y la gente se acercaba; una persona llena de parches, y me decía ?Yo la llamé, ¿se acuerda? Este es el resultado?, o ?muchas gracias por escucharme, porque gracias a eso me soltaron los carabineros, porque escucharon que me tenían ahí, o porque alguien relató eso, y no me mataron, porque parece que iban a eso?.

Entonces esa cuestión era súper fuerte, o las mujeres que daban las gracias a la radio, a los reporteros que estaban en la calle, porque gracias a eso soltaron a su hijo o a su hija, o porque estábamos preocupados de los que estaban detenidos en la Comisaría. Momentos súper fuertes, porque uno es una persona de la comunidad, no es un robot que contesta el teléfono y que después te vas y dices, qué lamentable, pero te vas tranquila a tu casa. Eso a nosotros, como Radio Santa María, y en lo personal, no nos ocurre. Al contrario, somos parte, y por eso mismo teníamos más compromiso aún de informar, y de no acallar lo que estaba pasando?.


-Radio Santa María jugó un papel fundamental durante el conflicto; tú misma jugaste un rol muy importante y reconocido, y por eso están siendo cuestionados por el gobierno. ¿Cuál crees que es el rol de los medios de comunicación, y de los comunicadores sociales, en el mundo social y sus demandas?

?Bueno, la comunicación, y además social, ya es un acto social. Nosotros decimos que para comunicar se necesitan dos. La radio es uno, con el equipo de prensa, con el que está detrás de los micrófonos, y el equipo técnico, y el que escucha, es el otro, y por lo general uno habla y habla, informa e informa, y la gente escucha.

Cuando tú das la posibilidad de que la gente ya no sólo te escuche, sino además te pueda contestar, cosa que no tiene la televisión, se produce la comunicación que es la conversación, y eso es lo que nosotros tratamos de hacer, como una forma de darle un escape emocional, por lo que estaban pasando.

El programa nació justamente, después de la primera o segunda noche  de represión muy fuerte, y que la gente de Aysén nos rogaba que Coyhaique haga algo para descomprimir la violencia que ellos estaban sufriendo. Y como radio, dijimos, tenemos que hacer algo en la noche, porque es en la noche cuando Fuerzas Especiales actúa, después de las 24:00 hrs.

Había momentos en que empezaba a las once de la noche, y terminaba al otro día a las diez de la mañana; así fueron las jornadas: 12 horas, 27 horas, o sea, terrible. Y el programa empezó a abrir micrófonos para eso, pero también para gente que trató de comunicarse y gente que igual nos decía que éramos unos mentirosos, que estábamos incitando?también, abierto para todo el mundo, y algunos me decían ?pero para qué escuchan a esas personas?, y yo decía porque también tienen derecho a expresar la visión que ellos tienen, que aquí es un mundo de comunistas, que eso es una mentira, que lo que nosotros estamos relatando, o lo que relata la gente es una mentira.

Tienen derecho a decirlo también, pero la gente logró conversar, entre una persona que vive a 800 kms de distancia con la otra, y contarse lo que estaban haciendo. ?Dentro de la ciudad estamos en una barricada, o estamos haciendo esto?. O sea, yo te digo, qué delincuente te llama para decir que va a hacer un acto delictivo, yo nunca  he visto eso, que te digan ?estoy aquí, y voy a ir a saquear?, no.

Entonces la gente lo consideró tan normal, el hacer medidas de presión como una barricada, como una fogata, que iban las familias, conversaban, tomaban mate, como también la autodefensa que hizo Puerto Aysén, y la que hicieron muchos muchachos en Coyhaique, como también las localidades, que tenían su toma de muelle, su corte de caminos, y nos informaban lo que estaban haciendo, que estaban ahí con el movimiento, entonces ellos mismos no lo hicieron criminal, y nosotros no lo criminalizamos tampoco, con excepciones de actos que fueron delictivos, o sea, un saqueo, un robo, que siempre nos han achacado que la Radio Santa María avaló eso, y no, nunca. Hay mucha gente de testigo, están nuestras noticias, hay registros de eso, y que se trate de achacarnos ese tema, es cuestión de estrechez mental.

De hecho, en Coyhaique trabajamos con los planes cuadrante. Yo llamaba al oficial o al suboficial a cargo, y le decía mire, aquí hay unos muchachos que están tratando de entrar a una bodega, por favor vayan. De repente me pescaban, de repente no, pero no  tuvimos mayores problemas en ese sentido, y con la PDI también, en Coyhaique y en Puerto Aysén. Entonces, cuando te dicen, ?pero es que ustedes y carabineros?, no. Con el carabinero nuestro, el que sirve para cuidar a la gente, no hubo drama; con las ?visitas? sí tuvimos muchos problemas. Entonces la radio abrió los micrófonos y cumplió su rol: comunicación social.

La radio nunca ha ocultado la verdad de lo que pasa, aunque a muchos les moleste. En Chile, cuando un medio de comunicación habla lo que le molesta a aquellos que han impuesto la mordaza a los medios, los que siempre han tenido el poder de comprar el silencio de los medios, las líneas editoriales completas?¡para qué estamos con cosas!?los medios que fueron golpistas en Chile, esos medios no tienen moral para decirnos nada. No los periodistas, quiero hacer esa diferencia; no los periodistas, sino los editores, los dueños de los medios.

Acá es el vicariato el dueño del medio, y eso puede cambiar en cualquier momento; nosotros jugamos ese rol, además porque la radio es comunidad, es parte de la comunidad. Nuestros trabajadores radiales viven en la población, son mujeres, son papás, o sea ellos han vivido la represión; tuvimos un compañero golpeado porque llevaba la tarjeta de Radio Santa María, él mostró su tarjeta, y con mayor razón le pegaron, y además le dijeron ?ustedes son los que nos tiran piedras?, así que con mayor razón lo detuvieron y lo golpearon.

Entonces, ese rol, del que no nos arrepentimos, lo vamos a seguir jugando. No nos vamos a autocensurar porque a algunos no les parezca. Es un rol importante, y lo reconoce la misma gente, y para nosotros eso es lo mejor. Cuando la gente reconoce tu rol, quiere decir que lo estás haciendo bien, o relativamente bien; eso fue todo lo de la radio. A mí me reconocen, y me dicen ?usted es una activista?, y yo digo sí, yo soy comprometida con muchas causas, y yo no lo voy a negar, y no me encapucho, y no me pongo un nombre falso en mi cuenta de twitter, no, yo soy Claudia Torres, y soy opositora a Hidroaysén y a Energía Austral, que son los megaproyectos; no me gusta este sistema político y económico, que lo manejó la Concertación, y que ahora lo está administrando muy bien Piñera. Ellos saben eso, pero yo les digo a todas las personas: nadie anda en medias aguas, todos tenemos una posición en la vida, frente a todos los temas; eso de que yo no soy de aquí ni soy de allá, es una mentira, tú siempre eres de algún lado, y siempre tienes alguna tendencia, una forma de mirar la vida, y creo que eso no puede ser castigado. Incluso, siento que soy bastante tolerante, o sea, yo he entrevistado a mucha gente de derecha, que yo podría decir no, no lo entrevisto. No, esto es abierto, la gente de la derecha y del gobierno tiene programas pagados en la Radio, tiene espacios de media hora, donde hablan lo que quieren, entonces no me vengan a decir que la Radio censura al gobierno y a la gente de derecha, porque no es así?.

- Respecto al viaje de ustedes, que fue bastante sorpresivo ¿por qué crees que cambia tan radicalmente su postura el Gobierno? Un día está reprimiendo a fondo y al otro día los llama para conversar. ¿Qué impresión tienes de eso?

?Mira, creo que se impuso la intención de descomprimir, no sé si el conflicto, ojalá sea eso, pero yo creo que se trató de descomprimir la acusación contra Hinzpeter, y como estaba como Vicepresidente, era su oportunidad política, y está bien, si ellos tienen que jugar ese rol, tienen que tener olfato político, que es lo que estamos pidiendo hace rato, al menos un tino político de querer sentarse a conversar, y no mandar Fuerzas Especiales para tratar de dialogar. Creo que ahí tuvo su momento de lucidez Hinzpeter y dijo ?bueno, me van a acusar constitucionalmente, se dan las condiciones, y hay mucha presión social nacional e internacional, por lo tanto, se puede dar, y frente a eso, se puede ceder?, y eso es olfato y tino político, e invitó, vinieron los dirigentes, y creo que ahí también se demuestra otra ganancia del movimiento social. El movimiento social con humildad, porque los dirigentes podrían haberse quedado allá, como algunas personas de base también querían; decían ?no, no viajen, por qué tienen que viajar?. Sin embargo lo hicieron, y además, no solamente venir a conversar, sino que mostrar que la gente de la Patagonia siempre ha tenido la disposición a conversar.

Esto nos demostró que todo el gabinete regional, lamentablemente, aunque puede haber excepciones; los subsecretarios y los ministros que fueron a la región de Aysén, no fueron, parece, con la intención de dialogar y solucionar, porque cuando llegaron acá, los dirigentes nos dijeron, la disposición del propio Hinzpeter y del ministro Larroulet ayer fue otra, fue dialogar. Hinzpeter también lo dijo, y espero que lo haya dicho de corazón. Dijo, ?realmente nos encontramos con gente, y fue otro el tema, otro el tenor de la conversación, son personas que están pidiendo algo digno?, y se sentaron a conversar, y fue todo. ¡Imagínate, dos días para destrabar un conflicto que llevaba cuarenta días!, cuando iban subsecretarios y ministros, que llegaban a patear la mesa, a ponerte condiciones, y cuando la gente cumplía las condiciones, te volvían a patear la mesa porque ?ahora me levanté atravesado?.

O sea, fue una falta de respeto, y una falta de olfato político tremenda la que tuvo el Gobierno. Yo creo que esa jugada del movimiento social, de demostrar que la humildad importa; si tú crees que yo te estoy ganando el gallo, qué importa, si tenemos que buscar la salida y el bien común; si yo tengo que ceder, como lo hizo el movimiento, bueno, cedamos, siempre se planteó así, pero lleguemos a la salida, no vengas otra vez y me golpees, y en la noche me mandas otra vez Fuerzas Especiales, eso no se hace.

Yo creo que lo de estos días, y ayer, principalmente, fue un respiro, una salida para comenzar recién, eso también  hay que dejarlo súper claro. Aquí no nos vamos para la casa, aquí recién comienza nuevamente el diálogo, con propuestas concretas al menos en dos puntos, y con el compromiso de trabajar todos los puntos. ¿Te fijas? Ya la otra semana esto comienza. Entonces, eso se lleva para la casa el movimiento social: el logro de descomprimir, el logro de poner al Gobierno a negociar, porque si ya Hinzpeter, como Vicepresidente entendió eso, quiere decir que ya de ahí para abajo el Gabinete tiene que ponerse a disposición del diálogo y las soluciones?.

-¿Te llama la atención que este diálogo, y estos acuerdos, se produzcan precisamente cuando el Presidente Piñera no está en el país?

?Bueno, en realidad, poco llama la atención en estos momentos, ya cualquier cosa se puede esperar aquí, porque este Gobierno nos dejó de sorprender. Pero yo creo que fue el momento para que Hinzpeter, que estaba a cargo del país, como figura política, lo hiciera, justamente para un poco por lo que podía venir contra él, ya que esta no es la primera acusación constitucional, igual tiene varias cosas a su haber.

Y creo que ahí se muestra lo que pasaba en otros gobiernos: cuando se iba el Presidente titular y queda el Ministro del Interior, muestra que a lo mejor, el que se negaba al diálogo era el propio Piñera; puede ser, perfectamente, y se tomó la atribución, que la tiene, en este caso el Ministro del Interior. Puede ser que Piñera no se atreva a decir que quería dialogar; él es bien tozudo, y cuando hay gente que no se atreve, y no quiere, siempre le deja la pelota a otro, para que mediáticamente no quede como el que no quiso dialogar, sino para que digan ?no, pero si el gobierno dialogó?. Pero aquí se ha personalizado bastante el conflicto, en el caso del gobierno; qué ministro ha sido más llano al diálogo, qué subsecretario llegó a conversar, y cuál no llegó a conversar, sino que llegó a desunir, como el subsecretario de Pesca, que además es patagón, más doloroso aún, que trató de aplicar  estrategias por separado con los pescadores, pensando que le iba a funcionar porque a lo mejor le ha funcionado en otros momentos.

Alvarado fue, por lo que vimos, un poco más conciliador, o arregló bastante más que incluso la propia Intendenta Regional, que sencillamente no tuvo ni un atisbo de solucionar el tema.

Pero yo creo que es eso, puede ser que el Presidente nunca quiso solucionar, o no quiso dar su brazo a torcer, y a lo mejor Hinzpeter sí, a lo mejor encontró que había que hacerlo, porque ya eran 40 días, y la región demostró que iba a seguir en pie. El desgaste iba a ser para el gobierno, más que para la gente?.

- Tú estuviste en La Moneda, cuando se tomaron algunos acuerdos. ¿Nos puedes dar algunos detalles de la reunión?

?Mira, yo estuve transmitiendo desde La Moneda, esperando a los dirigentes, para ver si se lograba algún acuerdo, si se avanzaba, o sencillamente no se avanzaba. Y ahí el ambiente de espera, que fueron como cuatro horas, igual fue bien emocionante, verlos a ellos ya un poco más relajados, y decir ?sí, nos vamos a volver a la región, y vamos a volver con algo concreto?, y además la misión, descomprimir para abrir el diálogo.

Y dos temas muy importantes, que eran la misión del viaje hacia acá: que se avance en retirar la querella de las 22 personas, y hay una declaración del gobierno diciendo que se iba a estudiar. Quiere decir, y acá hay otra ganancia para el movimiento social) que esas 22 querellas no se hicieron a conciencia, quiere decir que el listado y el informe que hizo la Intendenta, porque ella lo hizo, con su Gabinete, no lo pensaron bien, lo aplicaron al voleo, lo aplicaron para poder asustar, y a lo mejor para golpear a los dirigentes, porque era gente de base, dueñas de casa. Eso habla bastante mal, o sea, yo voy a castigar al que se me ocurrió, el que parece que me dijeron que estuvo ahí, y yo parece que considero que debería estar en el listado. Si no, el gobierno podría cerrar filas, y decir que no va a retirar las querellas porque estos 22 son realmente unos extremistas; pero ellos no tienen la seguridad; ¿te fijas?, eso es una tremenda luz y una tremenda ganancia del movimiento.

Y lo otro es que Fuerzas Especiales efectivamente -he podido ver unas fotos- se están retirando. Iván Fuentes ayer dijo ?está el compromiso, y el Ministro dijo que le tenemos que cobrar la palabra, y tienen que empezar a irse mañana (por hoy)?. Y hoy ya vimos las fotos de que están en el aeropuerto, viajando, y espero que de verdad, porque el tenerlas ahí, aunque no salgan a la calle, no era la idea.

Esos son los primeros puntos que se están ganando, y después, el acuerdo, que pudimos conversar con los dirigentes, porque a nosotros como medio nos interesaba conversar con los dirigentes. Los medios de prensa nacional siempre buscaban conversar con Iván Fuentes, con los parlamentarios, con el gobierno, pero detrás de Iván, o al lado de Iván, hay varios dirigentes. Conversamos con la señora Rosa Navarro, que nunca la sacaron los medios, que representa a las Juntas de Vecinos, a la gente de base, a las familias.

Entrevistamos a una Concejal, también, que estuvo a ahí, María Inés Oyarzún, que ella fue de Renovación Nacional, si había mucha gente de gobierno ahí en la Mesa.

También sacamos a Alejandro Huala, que es de la mesa del Sector Público, que ha peleado muchísimo por el tema gremial y por los funcionarios públicos. Y a la gente de la CUT, con Patagonia Sin Represas, con la gente de base, con los pescadores. Eso nos interesó, estaban los cuatro parlamentarios ahí también. Quiero destacar que Horvath se la jugó bastante, Walker, un poco tibio, pero estuvo ahí. De los diputados, no puedo decir lo mismo. Fue vergonzoso. Como votante de esa región, y como pobladora de esa región, me dio vergüenza verlos en la foto, cuando no fueron ningún aporte; ver a un diputado que yo lo escuchaba criticando al movimiento, y criminalizándolo, después verlo ahí. Por eso yo no quise ni acercarme a ellos en realidad, pero sí que la gente escuchara a los dirigentes, que escuchara a ese dirigente que a lo mejor nunca salió en la televisión, y que estaba ahí, y que estaba contento además, y que le enviaba un mensaje a su familia, a su región de lo que estaban logrando.

Fue bonito, fue un momento histórico donde un movimiento social estuvo, trabajó en La Moneda, en la propia Casa de Gobierno, y salió con un tremendo triunfo que está comenzando. Ahora viene el control social de que las promesas se cumplan; esa es una etapa no menor, y larga, según creo?.

- Tú has seguido transmitiendo desde acá, te has mantenido en contacto con la gente en Aysén. ¿Cómo está la gente allá, cuál es el ánimo que se vive en estos momentos en Aysén?

?Mira, la gente esta súper contenta, está muy emocionada, está con su bandera arriba, expectante al regreso de los dirigentes y a este control social de que, bueno, ahora nos vamos a sentar y vamos a avanzar en estos puntos. Pero están felices. Por ejemplo, en el punto de la zona franca, te puedo decir que la región de Aysén fue puerto libre, hace muchos años atrás, en los años setenta, y disfrutamos de ese puerto libre, de tener cosas importadas a un buen valor, y cosas que todavía funcionan?.equipos, y un montón de cosas, la comida. El hecho de recuperar ese puerto libre, ahora como zona franca, para la gente más humilde es un tremendo punto, o sea que tu sueldo pueda rendir un poco más.

Lo mismo que el sueldo regionalizado, que es esa bonificación que aumenta, que ya no va para el empresario, sino que va para el trabajador, eso a la gente la tiene muy emocionada.

Y además, como te digo, ese logro de que un movimiento social vino a mostrarle a un gobierno cómo se negocia, cómo se dialoga, y cómo se puede llegar a acuerdo en dos días, imagínate, dos días. Entonces de eso, la gente está orgullosa, y está esperando a los dirigentes; claro, algunos son más escépticos, de ver la letra chica, porque este ha sido un gobierno bien de letra chica, pero están contentos, la gente está súper contenta con el logro, y con las ganas de seguir trabajando, y movilizados aún?.

-Por último, Claudia, en este viaje que han hecho ustedes, además de reunirse con el gobierno y de destrabar el conflicto, se han podido juntar con distintos actores del mundo social. ¿Con qué sensación se van ustedes respecto a estas reuniones que han tenido?

?Bueno, los dirigentes estuvieron con los chicos de la CONFECh, con dirigentes sociales, del mundo laboral, y mira, uno de los planteamientos del movimiento social, y yo creo que ése es otro punto de presión, respecto a lo que tú me preguntabas respecto a por qué el gobierno cambió de actitud. El movimiento social viajó no solamente por la invitación del gobierno, sino que además, empezó a ver que tenía tanto apoyo a nivel nacional en forma transversal, y también  a nivel internacional, que dijo ?bueno, si el gobierno no quiere escucharnos, vamos a tener que conversar con Chile, con la gente que también está sufriendo, y que tiene abandono histórico?. Arica hace días atrás tuvo una marcha de los 39 años de abandono, Calama está listo ya también, para ver si se va a cumplir con lo que ellos requirieron hace un año,  Magallanes también, y otras regiones. Los pescadores están de Arica a Magallanes, y ellos se conocen muy bien.

Por lo tanto, esa conversación con Chile, que ahora se está haciendo, con dirigentes sociales, y que ahora se logró una red de contactos importante, era para decir ?ahora ya no somos Aysén nomás, somos Aysén y todo el resto de Chile, así que vamos a exigir que nos escuchen, y que además trabajemos juntos?, y que el gobierno haga su pega también, si los gobiernos tienen que hacer su pega, tienen que escuchar, no solamente proponer sin una retroalimentación, y acá vuelvo a la comunicación: yo escucho, trabajo, pero además te hago partícipe de eso.

Eso ha sido genial, ha sido que los dirigentes, como la señora Rosa, por ejemplo, que ella vivía ahí en su barrio, como Junta de Vecinos, y ver que puede conversar con otros dirigentes sociales, que tienen casi los mismo problemas, y hacer esta red, tú te sientes más protegido, y con más base aún, porque ya tu base social no es sólo Aysén, sino que ahora es el resto de Chile.

Nosotros como medio también nos reunimos con radios comunitarias que nos han dado el apoyo, periodistas, gente de las comunicaciones de otros medios, medios que yo sé que tienen una mordaza importante, pero que ellos en lo personal se acercan a hablar contigo y te dicen que tienes que tener fuerza, y que hay que seguir adelante, porque ya no podemos tener más periodismo cobarde, que se venda la línea editorial, y empecemos a mostrar unilateralmente lo que está pasando en el país.

Todas esas redes, y todo ese apoyo, ha sido increíble; el cariño de la gente además, no sólo la preocupación, sino que el cariño, para los dirigentes ha sido increíble; ellos se van muy, pero muy contentos de  lo que ellos lograron. Yo creo que no pensaron?.yo creo que algo creían, algo dimensionaron, pero ahora aquí lo pudieron ver, y eso ha sido un regalo al alma muy grande?.