martes, 17 de marzo de 2015

Alta vulnerabilidad de América Latina y el Caribe a desastres naturales.

La desolada expresión del presidente de las islas Vanuatu, Baldwin Lonsdale, en un discurso pronunciado el sábado no dejaba lugar a dudas sobre el nivel de destrucción que ha ocasionado el paso del ciclón Pam, que ha arrasado todo el archipiélago hasta borrar toda señal de desarrollo.

Este desastre es el ejemplo más reciente que está en el punto de mira de la Tercera Conferencia Mundial de Naciones Unidas sobre la Reducción de Riesgos de Desastres, que se está celebrando en Sendai, Japón, donde está cobrando cada vez más importancia la reducción del riesgo de desastres en lugar de los esfuerzos de respuesta a cuando éste ya se ha producido.

En América Latina, con un costo estimado de más 2.000 millones de dólares por año (equivalentes a un tercio del Producto Interno Bruto de Nicaragua), según datos del Banco Mundial, los desastres naturales son fenómenos cada vez más dañinos para una región con un gran potencial de crecimiento económico. En una entrevista con radio ONU,Ede Ijjaz-Vasquez, director de desarrollo sostenible para América Latina y el Caribe del Banco Mundial, habló de los múltiples riesgos que afronta la región.

“Enfrentan una gran variedad de riesgos que van desde los huracanes a riesgos de terremotos, a riesgos de inundación y sequías y riesgos de deslizamientos. Muchos de estos países son los más vulnerables en el planeta”, señaló.

El experto destacó la necesidad de adoptar suficientes medidas de prevención en la región, para lo cual es imprescindible que los países incluyan la vulnerabilidad y la gestión de riesgos en sus planes de desarrollo. Ijjaz-Vasquez habló sobre las iniciativas que está apoyando el Banco Mundial con este objetivo.

lunes, 16 de marzo de 2015

Surinam y Costa de Marfil sin pena de muerte.

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos acogió con beneplácito la adopción este mes por los parlamentos de Surinam y Costa de Marfil de sendas legislaciones para eliminar la pena capital de sus códigos penales.

La portavoz en Ginebra de esa dependencia, Ravina Shamdasani, confió en que esas leyes sean firmadas y promulgadas a la brevedad posible por los presidentes de ambos países. La decisión de Surinam, donde desde 1927 hay una moratoria de facto, responde a las recomendaciones hechas por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU durante la Revisión Periódica Universal del país.

“Esperamos que la iniciativa de Surinam tenga un impacto positivo en los otros países de la región donde haya moratorias pero aún exista el castigo máximo en sus marcos legales”, apuntó la portavoz.

sábado, 14 de marzo de 2015

Reclamo a Birmania.

La Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos (OHCHR) ha hecho un llamamiento urgente al gobierno de Myanmar para que ponga en libertad a más de 100 estudiantes y otros manifestantes que fueron detenidos el pasado martes por participar en una protesta.

Los manifestantes en la ciudad central de Latpadan, en la región de Bago,en el sur del país, pedían una reforma de la ley de Educación aprobada el año pasado, que por ejemplo, ahora no les permite crear sindicatos ni incluye las lenguas minoritarias en su plan de estudios. El organismo de la ONU ha expresado su preocupación por los informes que sugieren que la policía estaría haciendo un ejercicio excesivo de la fuerza.

En conferencia de prensa en Ginebra, Ravina Shamdasani, portavoz del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, dijo que el gobierno de Myanmar debe llevar a cabo una investigación de los incidentes ocurridos el martes.

“Urgimos al gobierno a poner en libertad incondicionalmente a todos los que fueron detenidos por ejercer sus derechos a la reunión pacífica y libertad de expresión y a modificar las leyes que imponen restricciones innecesarias y desproporcionadas sobre los derechos de las personas”, dijo Shamdasani.

Karina Rabolini en Washington.

La presidenta de la Fundación Banco Provincia y esposa del gobernador Daniel Scioli, Karina Rabolini, visitó la ciudad de Washington, Estados Unidos, en la cual desarrolló una intensa agenda que incluyó una reunión de trabajo en el Departamento de Estado, una entrevista con el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y con el CEO de Nat Geo.

En primer término, Rabolini fue recibida en el Departamento de Estado por Susan Jacobs, especialista en temas de minoridad con la cual intercambiaron experiencias sobre temas de niñez y adolescencia. Seguidamente, la primera dama bonaerense fue recibida por Luis Alberto Moreno, presidente del BID, al cual le presentó el programa "Una mirada para los niños" que lleva adelante la Fundación, para que a través del acompañamiento de esta institución se pueda implementar en toda la región. Finalmente Rabolini, acompañada por la gerenta de la Fundación, Soledad Peralta, visitó las instalaciones de Nat Geo y fue recibida por su presidente Gary E. Knell con quien intercambiaron experiencias en programas educativos vinculados al cuidado del ambiente.

La esposa de Daniel Scioli manifestó que "fue una gran experiencia poder mostrar el trabajo que llevamos adelante en la Fundación y el que lleva adelante Daniel en la provincia".

martes, 10 de marzo de 2015

Conflicto Sino-Vietnamita.

Conflictos asiáticos: La guerra sino-vietnamita


Invasión china a Vietnam

Fecha enero a marzo de 1979
Lugar Vietnam
Causas Invasión vietnamita a la Kampuchea Democrática, aliada china
Resultado Dudoso, se podría decir empate. China se adjudicó la victoria, pero la resistencia vietnamita fue eficaz.
Beligerantes
República Socialista de Vietnam, apoyada por la Unión Sovietica contra la República Popular China
Comandantes
Vo Nguyen Giap (Vietnam) y Deng Xiaoping (China)
Fuerzas en combate
60.000 tropas fronterizas y soldados regionales en Vietnam[1] vs. 85.000 soldados iniciales más 200.000 refuerzos en China[1]
Bajas
Desconocidas (Vietnam) 20.000 muertes (admitidas)[1]



El Conflicto Sino-Vietnamita (también conocida como Invasión china de Vietnam) fue un conflicto bélico que, en 1979, involucró a la recientemente unificada República Socialista de Vietnam (apoyada por la Unión Soviética) contra la República Popular China y su aliada Kampuchea Democrática. Fue un suceso bélico al que los occidentales no prestaron tanta atención como el conflicto que había acabado cuatro años antes, la Guerra de Vietnam (1956-1975). Esta falta de atención se debió a la corta duración de la contienda. Fue una consecuencia de la Guerra Camboya-Vietnam (1975-1979) en la que Vietnam invadió la Camboya de Pol Pot y sus Jemeres Rojos, poniendo fin al genocidio camboyano.

Antecedentes
El fin de la guerra de Vietnam y la reunificación del país no trajo el fin de las tensiones, pese a que oficialmente cada 30 de abril se celebre la fiesta nacional del Día de la Paz porque ese día la ciudad de Saigón (capital de Vietnam del Sur) cayó en manos del Ejército de Vietnam del Norte). En su vecina Camboya se había implantado un régimen de terror por parte de los Jemeres Rojos también comunista, pero de orientación maoísta (opuesta en muchos aspectos al comunismo soviético desde la Revolución Cultural de 1965). El carácter paranoico del régimen liderado por Pol Pot y la imposibilidad de hallar culpables de inexistentes sabotajes llevaron a la Kampuchea Democrática a lanzar ofensivas contra Vietnam en abril y en septiembre de 1978. Hanoi respondió enviando seis divisiones a Kampuchea como aviso de su poderío y propuso crear una zona desmilitarizada en la frontera similar en algunos aspectos a la Zona Desmilitarizada existente entre ambos Vietnam antes de su reunificación. Pol Pot decidió ignorar la advertencia y continuó el hostigamiento.
El general Vo Nguyen Giap (artífice de las victorias contra los franceses en 1954 y contra los estadounidenses en 1973), algo apartado de la dirección política desde la Caída de Saigón, aprovechó la oportunidad para retomar su anterior protagonismo e incitó y logró realizar la invasión de su vecino del oeste con 100.000 hombres y con 20.000 guerrilleros del Frente Unido de Kampuchea para la salvación nacional liderado por el ex Khemer rojo Heng Samrin. El 25 de diciembre de 1978 comenzó la ofensiva2 que pronto fue prácticamente un paseo militar ante un pueblo que odiaba y temía a sus dirigentes y unos mandos militares inexpertos, mal formados (muchos eran incluso niños) y peor equipados (por ejemplo algunos de los asesinatos de civiles debían hacerse con armas blancas por la falta de balas). En 12 días, el 7 de enero de 1979, Vietnam había logrado la ocupación de casi toda Camboya, cambiado de nombre al país por República Popular de Kampuchea y dejando como presidente a Samrin, el cual tendría que enfrentar la guerra de guerrillas de los jemeres rojos.


1979.3.4 El ELP captura la ciudad de Liang Shan en el norte de Vietnam 
 
 
 
 
 
El ELP ocupa las oficinas gubernamentales de Liang Shan el 4 de marzo de 1979 a las 9:00am 
 
Tradición del ELP:Cada vez que han podido han dejado sus graffittis: (escribieron CUIDADO con Vietnam) cada vez que han llegado a un nuevo lugar  1979.3.4 12:00pm 
 
1979.3.6 ELP comenzó a conocer los documentos retirados. 
 
1979.3.8 ELP abandona la ciudad de Liang Shan la cual había sido capturada y dice adiós a los vietnamitas. Todas las tropas volvieron a la República Popular de China. 
 

Vietnam frente a China y Kampuchea
Este ataque a un aliado de la China comunista fue la gota que colmó el vaso y diez días después de la invasión de Kampuchea, el 17 de enero de 1979, 86.000 soldados chinos de los 41º y 42º ejércitos atacaron por tres frentes diferentes el norte vietnamita.
Los miembros del Ejército Popular de Liberación chino se dirigieron hacia las provincias de Cao Bang, Loa Cai y Lang Son reforzados por otros 200.000 soldados más. Aquel fue un momento peligroso porque la mayor parte de las fuerzas vietnamitas y las más preparadas estaban en Camboya, mientras que en la zona fronteriza con China sólo estaban estacionados 60.000 soldados de fronteras y tropas regulares, por lo tanto se encontraban en una relación de cinco a uno frente a los atacantes.
Pese al imponente número, mayor aún que el contingente responsable de hacer retroceder a los Estados Unidos durante la Guerra de Corea, los chinos no habían entrado en combate desde su ayuda al régimen de Pyongyang.
Los chinos lograron ocupar Lang Son el 5 de marzo, pero la resistencia vietnamita fue mayor de lo esperado y, pese a no reconocerlo en un primer momento, sufrieron unas 20.000 bajas y debieron retirarse; pero sin asumir la derrota, alegaron que ya habían castigado bastante a Hanoi.
No obstante los choques siguieron produciéndose en la frontera, siendo especialmente intensos en 1981 y 1984, al mismo tiempo que la ocupación de Camboya continuaba; bien es verdad que los campos de la muerte organizados por el régimen khmer que se fueron encontrando otorgaban cierta justificación para la ocupación vietnamita y los vietnamitas los utilizaron como respaldo de su proceder.[2]

La evasión fiscal, la corrupción y la delincuencia costaron cerca de un billón de dólares en pérdidas a los países en desarrollo durante 2012.

La evasión fiscal, la corrupción y la delincuencia costaron cerca de un billón de dólares en pérdidas a los países en desarrollo durante 2012, advirtió hoy el experto independiente en el impacto de la deuda externa en los derechos humanos.

Juan Pablo Boholavsky participó en un diálogo interactivo sobre garantías fundamentales y deuda, celebrado en elConsejo de Derechos Humanos de la ONU, en Ginebra. Un estudio realizado por el experto indica que el costo de la evasión tributaria, el narcotráfico y la trata de personas se incrementó más de 9% de 2003 a 2012. “Los flujos financieros ilícitos generados por el crimen, la corrupción o la evasión fiscal representan una sangría enorme en los recursos de los países en desarrollo”, apuntó.

Boholavsky explicó que este costo tiene un impacto directo en el ejercicio de los derechos humanos ya que exacerban la pobreza e inequidad. Asimismo, representan un freno para el desarrollo y afectan el funcionamiento del estado de derecho, acotó. El experto dijo también que la suma de las pérdidas supera el costo que tendría alcanzar los Objetivos de Desarrollo del Milenio.

lunes, 9 de marzo de 2015

En una prueba de voluntades, de pilotos de caza japoneses confrontan a los chinos.

Japón: Pilotos al filo de la frontera aérea con China.

Por Martin Fackler - New York Times



Un piloto de vuelta de entrenamiento en la base aérea de Naha en Okinawa. Bajo el primer ministro, Shinzo Abe, Japón ha emprendido una amplia reforma de sus fuerzas armadas. Crédito Ko Sasaki para The New York Times

Naha, Japón - La que alguna vez, fue un remanso bañado por el sol, esta base aérea en la isla meridional de Okinawa se ha convertido en la vanguardia de una prueba peligrosa de voluntades entre dos de las potencias más grandes de Asia, Japón y China.

Al menos una vez al día, aviones de combate japoneses F-15 rugen por la pista, luchando para interceptar aeronaves extranjeras, principalmente de China. Los pilotos japoneses dicen que por lo general se enfrentan a torpes aviones de reconocimiento que navegan a lo largo del borde del espacio aéreo japonés reclamado antes de volver a casa. Pero a veces - exactamente con qué frecuencia es clasificado - se enfrentan a más ágiles cazas chinos en las pruebas de nudillo-blanqueamiento de habilidades de pilotaje y el autocontrol.

"Interceptar cazas siempre es más estresante", dijo el teniente coronel Hiroyuki Uemura, comandante del escuadrón de los cerca de 20 cazas F-15 estacionados aquí en la base aérea de Naha (ver mapa debajo). "Defendemos nuestra tierra, pero nosotros no provocamos."

Los encuentros de alta velocidad sobre el Mar Oriental de China han hecho los cielos de estas aguas estratégicas uno de los más tensos en la región, a los enervantes planificadores del Pentágono les preocupa que un desliz podía provocar una guerra con el potencial de arrastre en los Estados Unidos. La negativa de Japón a dar marcha atrás a meses de desafíos constantes también representa una rara muestra de la fuerza militar de esta nación largamente pesimista, y que pone de relieve hasta qué punto el ascenso de China y su enérgica campaña para controlar los mares cercanos ha empujado a Japón de su cáscara pacifista.


Un avión de combate F-15 en la Fuerza de Autodefensa de Japón durante un ejercicio de vuelo. Crédito Ko Sasaki para The New York Times

Bajo su primer ministro nacionalista, Shinzo Abe, Japón se ha embarcado en la reforma más radical de su postura de defensa de los últimos tiempos. No sólo el señor Abe ha revertido una caída de una década en el gasto militar como parte de lo que él llama "el pacifismo activo", sino que su gobierno también está reescribiendo las leyes para levantar las restricciones a las fuerzas armadas de Japón, que ya están tomando un papel más activo como muy lejos como el Golfo de Adén.

Fue, de hecho, un discurso del Sr. Abe, que incluyó duras declaraciones sobre el Estado islámico y un paquete de ayuda para luchar contra el extremismo que los militantes citados como la razón de este evento decapitaron a dos rehenes japoneses en enero. Los videos mostrando los cuerpos de los hombres, publicados en línea, le dieron al Sr. Abe algo de tracción para su idea de que Japón debe estar más preparado para asumir los que significa algo dañino.

En el corazón de la estrategia del Sr. Abe es una unidad para crear un perfil militar más público de Japón, las Fuerzas de Autodefensa, que se han limitado estrictamente a la defensa de la patria japonesa desde su creación en 1954, y que durante décadas después eran apenas reconocido por un público receloso de cualquier cosa parecida al militarismo japonés de la era de la Segunda Guerra Mundial [nota del administrador: De hecho, los aviones de la fuerza de autodefensa de Japón estaban asignados a lo que sería la policía militarizada]. Aunque el Sr. Abe todavía no tiene el apoyo público suficiente para su objetivo largamente declarado de cambios constitucionales que permitan al Japón tener militares en toda su regla, está empujando a las puramente defensivas fuerzas armadas de Japón en un papel poco familiar como el abanderado de una manera más asertiva política exterior, y un elemento de disuasión contra un militar chino modernización.

"Japón está diciendo, 'Oh, oh, tal vez con una China en ascenso tenemos que empezar a pensar de manera diferente'", dijo Sheila A. Smith, investigador principal para los estudios de Japón en el Consejo de Relaciones Exteriores en Washington. "Por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, Japón está encontrando en sí en la primera línea. Y por primera vez, tiene que preguntarse, ¿qué hace un plan de defensa independiente parece? "

Reconstruida después de la derrota de Japón en 1945, con el fomento de los Estados Unidos, los militares tecnológicamente avanzados del país tuvieron un papel secundario para las fuerzas estadounidenses, ayudando a patrullar vías navegables estratégicas cuando emergía la amenaza soviética de la Guerra Fría. El papel de las Fuerzas de Autodefensa se 'ha ampliado a lo largo de las décadas - Japón envió 1.000 tropas de apoyo no combativo a Irak en 2004, su mayor despliegue en el extranjero desde la Segunda Guerra Mundial - a pesar de que el país aún impide en sí de poseer armas ofensivas como misiles de crucero considera necesario lanzar ataques en toda regla.

Con un cuarto de millón de personal uniformado, Japón ha construido lentamente hasta un ejército mayor que el de otras potencias de nivel medio como Francia o Israel, aunque todavía muy inferior a los 2,3 millones de miembros del Ejército de Liberación Popular de China.


Los miembros del servicio en la base aérea de Naha en Japón. El tira y afloja sobre las islas rocosas cerca de Taiwán, conocidas como Senkaku para Japón y Diaoyu en China, ha sido un proxy para el equilibrio de poder cambiantes en Asia. Crédito Ko Sasaki para The New York Times

Hasta qué punto las Fuerzas de Autodefensa han llegado es evidente aquí en las islas de Okinawa, donde las fuerzas armadas de Japón han sido asignados una misión más exigente - y visible públicamente -.

La base de Naha está a sólo un vuelo de 20 minutos para un avión de combate de islas en disputa que controla Japón, pero China reclama como propias. Las islas, conocidas como Senkaku en Japón y Diaoyu en China, han proporcionado la leña para resentimiento latente entre los países.

A medida que China ha intensificado la presión en los últimos años por el envío de más aviones y barcos para patrullar las islas, Japón ha hecho despegar jets para seguir a los posibles intrusos y ha desplegado aviones radar avanzados E-2 con platos grandes montados en la parte superior para mantener control sobre el tiempo de China se construye una estación de radar en la cercana isla de Yonaguni, la primera base nueva de Japón en décadas.

El tira y afloja sobre las islas es un sustituto de una batalla mucho más grande sobre el balance de poder cambiante en Asia, donde China ha comenzado a revertir la supremacía de Japón, su antiguo rival de un siglo. Los planificadores militares chinos han llamado a las islas de Okinawa, incluidos las disputadas islas, parte de la "primera cadena de islas" de la defensa de China, lo que significa que ellos esperan eventualmente controlar las aguas al oeste de Japón, donde los Estados Unidos y Japón han sostenido durante mucho tiempo dominio.


BAM Naha/Kadena

Mientras que el bajo crecimiento de Japón es consciente de que no puede igualar a la rápida expansión del gasto militar de China, está tratando de posicionar a sus Fuerzas de Autodefensa para frustrar a China de intentar arrebatarle las islas en disputa, así como para disuadir a cualquier diseño en otras islas en poder de los japoneses. Los cambios legales del gobierno del señor Abe está trabajando en liberaría aún más a los militares para acudir en ayuda de un aliado bajo ataque, parte de una estrategia más amplia para convertir a Japón en un socio militar más completo de los Estados Unidos para tratar de asegurar que Washington acudir en ayuda de Tokio si estallan combates sobre las islas.

Analistas de Defensa y comandantes estadounidenses están de acuerdo en que el activo más importante de Japón es su Fuerza Marítima de Autodefensa o MSDF, ampliamente considerado como la segunda marina más capaz del mundo después de los Estados Unidos. Con una tradición que se remonta a la flota de guerra formidable de Japón, y el hardware superior al igual que el sistema de radar Aegis, los japoneses tienen la única fuerza naval, excepto quizás de Gran Bretaña, con la capacidad de trabajar de manera plena y sin problemas con la flota de los Estados Unidos, dicen los comandantes estadounidenses .



Esto fue evidente durante los juegos de guerra navales en noviembre que participaron donde casi 30 buques de guerra japoneses y americanos. A medida que el enorme portaaviones estadounidense George Washington lanzaron jets F-18, su escolta más cercanos eran destructores misilísticos japoneses de la clase Kirishima. Por primera vez durante un ejercicio tan complejo, un almirante japonés estaba a cargo de la defensa ambas armadas 'contra los ataques por mar simulados.

"La MSDF [Maritime Self-Defense Force] es la aliada marítima más capaz que tenemos", dijo el vicealmirante. Robert L. Thomas Jr., comandante de la Séptima Flota con sede en Japón.

Mientras la armada de China añadió su primer portaaviones en 2012, los analistas de defensa dicen que Japón todavía disfruta de una ventaja de décadas de ancho no sólo en tecnología sino también en la experiencia de operación de grandes buques de guerra. Japón tiene más de estos grandes, barcos de aguas azules como destructores, y algunos de los submarinos más sigilosos del mundo.

El año pasado, Japón botó su mayor buque de guerra desde la Segunda Guerra Mundial, el Izumo, un barco pequeño portaaviones capaz de llevar a jets de despegue vertical. El Izumo es parte de un ejército más móvil que Japón está construyendo para defender sus islas remotas al sur, incluyendo las disputadas - con o sin la ayuda de Estados Unidos, si es necesario.

Aún así, los analistas dicen que, el tiempo está del lado de China, ya que sus tasas de crecimiento económico permiten que los presupuestos militares cada vez más grandes. Mientras que el presupuesto de defensa de Japón subió un 2,8 por ciento a un récord de ¥ 4.980.000.000.000, o 42 mil millones dólares en 2015, China anunció el jueves que su propio gasto militar saltaría 10,1 por ciento en el mismo año, a un estimado de $ 145 000 000 000.

"Cuanto más los EE.UU. y Japón hacen, más China hará," Shen Dingli, decano asociado del Instituto de Estudios Internacionales de la Universidad de Fudan, en Shanghai, escribió en un correo electrónico.

Aquí, en la base aérea de Naha, los pilotos japoneses dijeron que trataron de mantener su ventaja con el entrenamiento constante. En una mañana reciente, nos mandaron un par de F-15 para responder a una intrusión simulada, interpretado por otros tres F-15.

Un número creciente de aviones chinos sobre el Mar Oriental de China también está manteniendo ocupado Naha, tanto es así que la base planea agregar un segundo escuadrón de F-15 de este año. En un período de nueve meses que finaliza en diciembre pasado, sus pilotos revueltos 379 veces para interceptar aeronaves extranjeras - un salto de seis veces de los mismos meses de 2010.

"Cada año, las capacidades operativas de China parece estar aumentando", dijo el comandante de la base de Naha, comandante. Generador Yasuhiko Suzuki. "Todos los años, nuestro nivel de ansiedad se eleva junto con ellos."