Mostrando entradas con la etiqueta encuestadora. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta encuestadora. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de febrero de 2013

Correa arrasó en Ecuador.


Crédito foto: AFP


Tras el recuento del 50% de actas, el presidente de Ecuador, Rafael Correa,
 ganó las elecciones presidenciales con el 56,85% de los votos, seguido
por Guillermo Lasso con el 23,82%. Para saber los resultados oficiales completos
 habrá que esperar hasta que se conozca una tendencia definitiva, prevista
 para las 21, hora local.

No bien cerraron los centros de votación,  la encuestadora Cedatos,
 autorizada por el Consejo Nacional Electoral para trabajar, arrojó una
 victoria aplastante para Rafael Correa.  El estudio a boca de urna estableció
que Correa logró el 61,5%
 de los votos frente a 20,9% de Lasso. El mandatario ya festeja desde
 el salón de Banquetes del palacio presidencial. 

El presidente ya festeja en el balcón del Palacio de Gobierno: "Dios les pague
 la victoria, que es de ustedes compañeros. A esta revolución no la para
 nadie". Y agregó: "Solo estamos aquí para servirles a ustedes. Nada para
 nosotros, todo para ustedes, pueblo que se ha hecho digno de ser libre". 

Otro sondeo, de la firma privada Opinión Pública también señaló que el 
mandatario obtuvo 61% de los sufragios, contra 21% del banquero Guillermo
 Lasso.

El canciller Ricardo Patino, en declaraciones con Telesur, confirmó el triunfo "contundente, de tres a uno". El correista elogió el trabajo dle presidente.
"No hay ninguna duda, los ecuatorianos quieren seguir con la revolución
ciudadana". Según afirmó, falta "consolidar la economía, democratizar el
 acceso a la tierra y emjorar en seguridad". 

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, encabezó sus primeras reuniones
de gabinete más de 35 años antes de ser elegido. Cuando era un niño en la
 ciudad portuaria de Guayaquiljugaba a ser jefe de Estado con sus amigos,
 quienes cumplían el papel de ministros y recibían sus órdenes.

El carisma innato que mostró desde su infancia lo ayudó a ser uno de los
 presidentes más populares del país, aclamado como un salvador desde
 páramos andinos hasta la selva de la Amazonía.

Sin embargo, sus enemigos ven en sus juegos de niño los rasgos autoritarios
de un líder al que ahora acusan de acaparar poder, pues de alguna forma
siempre se arregló para ser el jefe.

"A los ocho años, con sus amigos jugaba a que él era presidente y los otros
eran ministros. Y yo les decía: 'Oye, cuando uno juega a policías y ladrones,
 una vez te toca ser policía, otra vez te toca ladrón'", dijo su hermano Fabricio,
 quien se convirtió en uno de sus mayores críticos tras una agria disputa por
 unos contratos con el Estado.

"'Pero acá ustedes siempre son los tontos que son los ministros y él es el
 presidente'", agregó en una entrevista, al describir los juegos del pasado.

A pesar de las opiniones polarizadas sobre este fotogénico economista, l
as encuestas muestran que el país de unos 15 millones de personas le
 otorgaría a Correa un nuevo periodo en los comicios presidenciales
 del 17 de febrero.

El objetivo es continuar su "Revolución Ciudadana", que lo compromete a
 luchar contra la agobiante pobreza y a expandir el papel del Estado en la
 economía ecuatoriana.

                         

Correa, un economista con astucia política y un agresivo discurso antiestadounidense, ha construido un sólido apoyo por el aumento del
gasto estatal en salud y educación en beneficio de los pobres en las periferias
 urbanas y zonas rurales.

Sus enfrentamientos con inversores de Wall Street y las empresas petroleras
 lo han ayudado a construir una imagen de un aguerrido populista que lucha
 contra las élites en nombre de los pobres.

Para sus detractores, sin embargo, es un político autoritario e impulsivo que
 no tolera las opiniones diferentes y persigue a sus adversarios, mientras
ataca tanto a la libertad de expresión como a la libre empresa.

Los opositores aseguran que su éxito político se deriva de la gran expansión
 de los poderes presidenciales y del uso indiscriminado de las arcas del
 Gobierno, hinchadas por el alza de los precios del crudo, el aumento de los
 impuestos y los acuerdos de financiamiento con China.

La victoria podría poner al mandatario en camino a desempeñar un rol más protagónico en la izquierda de América Latina en momentos en que
el presidente venezolano HugoChávez, el líder del movimiento en la región,
 lucha contra el cáncer en Cuba.

Los dos comparten un rechazo feroz al "imperialismo yanqui", pero Correa ha
 dicho que "no le interesa en absoluto" ser una figura regional porque tiene
 "suficiente" con los asuntos internos de Ecuador.

Y pese a que dijo no estar interesado en ocupar el lugar de Chávez en caso
 de que la enfermedad que sufre lo obligue a alejarse del poder, es altamente
 probable quecontinúe replicando los ataques retóricos que lideró
 Venezuela en los últimos años contra "el imperio".

El año pasado crispó los nervios de algunas potencias occidentales al
 permitir al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, refugiarse en la 
embajada de Ecuador en Londres, argumentando que Washington quería
 perseguir al ex pirata informático por la publicación de miles de cables
secretos de los Estados Unidos.

Debajo de las duras críticas
 de Correa acerca de los medios
corruptos y los banqueros inmorales, se encuentra un fuerte deseo de reducir la pobreza que vivió de cerca en 1987 cuando trabajó como voluntario en una organización católica en el remoto pueblo andino de Zumbahua.

Durante un año vivió en una pequeña habitación en una casa humilde, tocando la guitarra y compartiendo comida con los indígenas kichwa mientras aprendía su idioma.

La desnutrición, la falta de atención básica de la salud y la vista de niños que caminan descalzos y en harapos fue un fuerte contraste con su infancia en una familia de clase media baja.

"El tiempo que pasó acá lo marcó. Frente a las situaciones de pobreza, de
 necesidad, de indigencia en la que estaba inmerso el pueblo, él andaba diciendo
 que cuando fuera presidente estas cosas cambiarían y entonces se le burlaba un
 poco la gente", dijo Pío Baschirotto, un sacerdote de 71 años de Zumbahua que es amigo personal del mandatario.

Correa fue a estudiar una maestría en Economía a Bélgica, donde conoció a su esposa, y en 2001 completó su tesis doctoral en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, en la que escribió en contra de las reformas de libre mercado que barrieron América Latina en la década de 1990.

Padre de tres hijos, ganó la presidencia a fines de 2006 con la promesa de aliviar la pobreza aumentando la participación del Estado en la industria del petróleo y el gasto del Gobierno en bienestar social.

Desde entonces, duplicó los fondos para educación, acercó a comunidades
olvidadas a las grandes ciudades con modernas vías y amplió el acceso a la
 asistencia sanitaria mediante la construcción de 20 nuevos hospitales y la
 renovación de cerca de 500 clínicas.

"Cómo hemos avanzado en una política digna y soberana, (...) cómo hemos
 avanzado en infraestructura, esa viabilidad que es la envidia de toda nuestra
 América, puertos, aeropuertos, hidroeléctricas, vaya que si hemos cambiado",
dijo Correa cuando lanzó su campaña para la reelección en noviembre.

"Pero hay un largo camino por recorrer y es por eso que estamos aquí",
agregó ante miles de eufóricos seguidores.

Correa es un aficionado al ciclismo, casi siempre luce un bronceado
 saludable y a menudo aparece en tarimas cantando y bailando música
 latinoamericana, junto a sus ministros.
 
Durante sus recorridos y visitas, siempre rompe el protocolo de seguridad
 personal para saludar con apretones de manos a sus partidarios y repartir
besos a sus seguidoras, que lo ubican entre loshombres más atractivos
 del país de acuerdo a una revista local.

Los últimos sondeos muestran que lograría entre el 50% y el 60% de 
votos. Eso es, por lo menos, 30 puntos porcentuales por delante de su
 más cercano rival, el ex banquero Guillermo Lasso, uno de los siete
 candidatos presentados por la debilitada oposición.

Correa ha reformado las instituciones estatales mediante una nueva
 Constitución, aprobada en 2008, con la que amplió el alcance de su poder,
 que lo ayudó a poner aliados en entidades clave y ahora le permitiría ser
presidente por dos mandatos consecutivos.

También pasó por encima de una Asamblea hostil llamando a un referendo
 en 2011 sobre reformas para las que probablemente no hubiera podido tener
el apoyo del Legislativo. Críticos dicen que algunas de esas reformas le han
 permitido aumentar su poder sobre el sistema judicial.

Al mismo tiempo, amplió el uso de los medios estatales para pulir
 su imagen, comenzó a llamar a los periodistas "corruptos" y "sicarios
de tinta" y demandó por difamación a dos diarios críticos.

Líderes empresariales dicen que la expansión del control estatal sobre la
economía y la creación de impuestos han debilitado el sector privado,
 mientras advierten sobre la necesidad de atraer a la inversión extranjera
para sostener el crecimiento del país petrolero y dolarizado.

Los partidarios y rivales se quejan por igual de que su temperamento fuerte
 y su actitud hostil lo han llevado a peleas innecesarias y a poner en práctica
 políticas basadas en la confrontación.

jueves, 4 de octubre de 2012

Hugo Chávez gana en todos los escenarios.

VENEZUELA BOLIVARIANA

Fin de las encuestas

El trabajo de las encuestas llega a su fin: Hugo Chávez Frías gana en todos los escenarios a ocho días para las presidenciales; en el menos favorable la brecha es de 10 puntos pero la distancia con el representante de la denominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Henrique Capriles, se amplía hasta 20 puntos en algunos casos.
La última encuesta del Instituto Venezolano de Análisis de Datos (Ivad), presentada el 16 de septiembre pasado, ubicó la brecha en 18,1%. Además, precisó que la intención de voto hacia el abanderado de Primero Justicia ha bajado en los últimos cuatro meses: en junio de este año, la intención de voto para Capriles era de 32,5%; en julio, 32%; en agosto aumentó moderadamente a 32,4% y en septiembre el apoyo bajó nuevamente a 32,2%.

La encuestadora Datanálisis recortó la distancia y precisó en 10,4% la diferencia entre intención de voto. Sin embargo, su director, Luis Vicente León, se ha aventurado a hablar de "empate técnico", aunque los números de sus sondeos proyecten la brecha hacia 11%.

GIS XXI presentó dos escenarios. En ambos, Hugo Chávez pasa a la reelección. Posibilidad 1: Chávez contaría con 56,5% de los votos, mientras el aspirante de la derecha reporta 42,5%. Posibilidad 2: el líder bolivariano obtendría el triunfo con 55,1% de los sufragios, al tiempo que el aspirante de la derecha recibiría 44,9% de apoyo.

La posibilidad 2, presentada por el director de la encuestadora, Jesse Chacón, coincide con los resultados de Internacional Consulting Services (ICS), organización que a principios de septiembre también le dio la misma intención de voto a Chávez pero con una diferencia: en su panorama, Capriles sólo lograría 35,4%.

"La victoria de Chávez es el único escenario probable para el 7 de octubre", dijo hace tres días el director de Consultores 30.11, Germán Campos. La casa de análisis da el número más alto al candidato de la revolución, con 57,5% de los votos, frente a 42,5% que obtendría Capriles.

Oscar Schemel, de la firma Hinterlaces, fijó la brecha en 16% esta semana y sentenció: "No tenemos un escenario en el que gane Henrique Capriles".

Sólo Luis Christiansen, director de Consultores 21, alza la mano por la candidatura de la derecha: Capriles 48,9% y Chávez 45,7%. Los "empates técnicos" y brechas cerradas ya son tradición en esta organización que nunca se ha aproximado a un resultado electoral.

En el referendo presidencial de 2004 aseguraron que 57% de los venezolanos pediría la salida de Chávez de Miraflores. Unas semanas antes de la consulta popular la brecha que presentaba la firma era menor de 5 puntos. El resultado fue otro: El 15 de agosto de 2004, Chávez reafirmó su mandato con el apoyo de casi 60% de los votos.

El periodista Eleazar Díaz Rangel declaró este domingo en su columna semanal que el techo para Hugo Chávez es de 60% y para su contendiente, 40%. que la gente se "enchinchorre" (se quede en casa) en actitud triunfalista o el descontento en algunas regiones del país podría "afectar" el voto rojo, dijo.

Además de la proyección, el director del diario Últimas Noticias ha manifestado sus dos razones para votar por el actual jefe de Estado: las políticas de desarrollo social y la recuperación y defensa de la soberanía nacional.

La primera razón ha sido confirmada con cifras: 60% de los venezolanos considera que el candidato Hugo Chávez atendería mejor a los pobres, mientras que apenas 31% opinó que sería Henrique Capriles, reveló hace pocos días uno de los estudios de Hinterlaces.

Los fantasmas del Caribe

Los datos anteriores han sido ampliamente difundidos por la prensa nacional. Los medios extranjeros, por el contrario, han apostado por encuestadoras "de bajo perfil". En todos los casos, los reportes insisten en la "brecha pequeña".

Rafael Delgado, de Varianzas, asegura que "todo podría suceder": la opción revolucionaria es seguida por 49,7% de los entrevistados y la opción de la derecha conseguiría 47,7%.

Polinomic sólo realizó un sondeo y dio tan solo un punto de ventaja a Capriles. Su director, Gustavo Rojas Matute, no solamente es militante de Primero Justicia sino que fue presentado por la organización política de extrema derecha como candidato a Diputado en 2010.

Predicmática y Hernández Hercon cierran el panorama de las encuestadoras sin registro ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), pero utilizadas por diarios españoles y estadounidenses para hacer sus proyecciones con miras al 7 de octubre. Ambas dan diferencia de 4% entre los aspirantes a la silla presidencial.

Errados o no, los datos de estas últimas firmas también hacen parte del escenario político nacional y han sido asimilados por el humor venezolano a través de juegos de palabras: Así, Predicmática quedó registrado entre los venezolanos como "enigmática" y Hernández Hercón sellado como "Er Con", en alusión al popular comediante Er Conde del Guácharo. Polinomic no se escapó de la chanza y quedó resuelta como "ergonómic" (hecho a la medida de la derecha).

Sobornos, denuncias y otras peripecias de la MUD

La mentada unidad de la coalición de derecha venezolana se vino abajo en menos de un mes. En septiembre al menos 5 figuras de la oposición le dijeron no a Henrique Capriles. Desde un soborno hasta la denuncia de un paquetazo neoliberal sacudieron la campaña de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).

La cronología del desencanto la inauguró el ex gobernador de Anzoátegui David de Lima (2000-2004) con la denuncia de algunas medidas contempladas en el programa económico de Capriles como la suspensión del subsidio para adquirir viviendas a través de la Gran Misión Vivienda Venezuela y la congelación del monto de las pensiones de los adultos mayores.

El documento "de acciones económicas a tomar por el Gobierno de la Unidad" fue redactado por la Comisión de Políticas Públicas de la Mesa, en julio de 2012.

De Lima advirtió que "hay dos MUD: una chiquitica de 4 o 5 personas, integrado por familiares, amigos e inversionistas allegados al candidato presidencial y otra, conformada por el resto donde la mayoría de los partidos y miembros no son consultados".

El siguiente al bate fue William Ojeda. Tras defender la exitosa política social del gobierno bolivariano fue expulsado de Un Nuevo Tiempo (UNT) acusado de "saltar la talanquera".

La ola de agresiones de sus antiguos compañeros de tolda no fueron suficiente para amilanar al político que se batió en febrero pasado las primarias de la MUD por el municipio Sucre (Miranda): "Los demócratas de Venezuela no aceptamos agendas ocultas ni trasnochos economicistas ni obsesiones neoliberales".

La guinda de la torta fue el escándalo de soborno de Juan Carlos Caldera (el que le "ganó" las primarias a Ojeda). El diputado de Primero Justicia fue "separado" de su partido para ser investigado, pero en su caso la lealtad con sus acusadores sigue en pie.

El 13 de septiembre se presentó un video en el se ve a Caldera recibiendo un sobre con dinero e instrucciones de una persona que no se identificó y que hablaba en nombre de un "jefe" interesado en la candidatura presidencial de Capriles.

La lista de desengañados la sigue el abogado Hermánn Escarrá, quien calificó las Primeras ideas de acciones económicas a tomar por el gobierno de la Unidad nacional como una agresión a la Carta Magna.

"Ese documento es infausto, es lo más grave que yo pudiera haber leído en todos los tiempos. Allí (en el documento) se caotiza para los próximos meses la situación económica y social de Venezuela".

El opositor independiente fue tajante: "Si eso llegara a ocurrir (la aplicación de este paquetazo), éste que está aquí (él mismo) se tendría que poner un cuchillo en la boca y salir a la calle. No podríamos permitir un retroceso de esa magnitud".

El recuento lo cierra el copeyano Aldo Cermeño, ex gobernador del estado Falcón. El socialcristiano afirmó que "Capriles tiene un doble discurso, porque es hijo de la IV República y agregó: "Creo que su campaña es engañosa con la población venezolana".

"Hay gente nueva diciendo viejos discursos y ya está bueno de callar, no está permitido callar (...) por eso desde mi posición demócrata cristiana voy a acompañar la candidatura del presidente, Hugo Chávez, porque tiene la suficiente talante, sensatez y grandeza para el país", declaró.