Mostrando entradas con la etiqueta victoria. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta victoria. Mostrar todas las entradas

lunes, 18 de febrero de 2013

Correa arrasó en Ecuador.


Crédito foto: AFP


Tras el recuento del 50% de actas, el presidente de Ecuador, Rafael Correa,
 ganó las elecciones presidenciales con el 56,85% de los votos, seguido
por Guillermo Lasso con el 23,82%. Para saber los resultados oficiales completos
 habrá que esperar hasta que se conozca una tendencia definitiva, prevista
 para las 21, hora local.

No bien cerraron los centros de votación,  la encuestadora Cedatos,
 autorizada por el Consejo Nacional Electoral para trabajar, arrojó una
 victoria aplastante para Rafael Correa.  El estudio a boca de urna estableció
que Correa logró el 61,5%
 de los votos frente a 20,9% de Lasso. El mandatario ya festeja desde
 el salón de Banquetes del palacio presidencial. 

El presidente ya festeja en el balcón del Palacio de Gobierno: "Dios les pague
 la victoria, que es de ustedes compañeros. A esta revolución no la para
 nadie". Y agregó: "Solo estamos aquí para servirles a ustedes. Nada para
 nosotros, todo para ustedes, pueblo que se ha hecho digno de ser libre". 

Otro sondeo, de la firma privada Opinión Pública también señaló que el 
mandatario obtuvo 61% de los sufragios, contra 21% del banquero Guillermo
 Lasso.

El canciller Ricardo Patino, en declaraciones con Telesur, confirmó el triunfo "contundente, de tres a uno". El correista elogió el trabajo dle presidente.
"No hay ninguna duda, los ecuatorianos quieren seguir con la revolución
ciudadana". Según afirmó, falta "consolidar la economía, democratizar el
 acceso a la tierra y emjorar en seguridad". 

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, encabezó sus primeras reuniones
de gabinete más de 35 años antes de ser elegido. Cuando era un niño en la
 ciudad portuaria de Guayaquiljugaba a ser jefe de Estado con sus amigos,
 quienes cumplían el papel de ministros y recibían sus órdenes.

El carisma innato que mostró desde su infancia lo ayudó a ser uno de los
 presidentes más populares del país, aclamado como un salvador desde
 páramos andinos hasta la selva de la Amazonía.

Sin embargo, sus enemigos ven en sus juegos de niño los rasgos autoritarios
de un líder al que ahora acusan de acaparar poder, pues de alguna forma
siempre se arregló para ser el jefe.

"A los ocho años, con sus amigos jugaba a que él era presidente y los otros
eran ministros. Y yo les decía: 'Oye, cuando uno juega a policías y ladrones,
 una vez te toca ser policía, otra vez te toca ladrón'", dijo su hermano Fabricio,
 quien se convirtió en uno de sus mayores críticos tras una agria disputa por
 unos contratos con el Estado.

"'Pero acá ustedes siempre son los tontos que son los ministros y él es el
 presidente'", agregó en una entrevista, al describir los juegos del pasado.

A pesar de las opiniones polarizadas sobre este fotogénico economista, l
as encuestas muestran que el país de unos 15 millones de personas le
 otorgaría a Correa un nuevo periodo en los comicios presidenciales
 del 17 de febrero.

El objetivo es continuar su "Revolución Ciudadana", que lo compromete a
 luchar contra la agobiante pobreza y a expandir el papel del Estado en la
 economía ecuatoriana.

                         

Correa, un economista con astucia política y un agresivo discurso antiestadounidense, ha construido un sólido apoyo por el aumento del
gasto estatal en salud y educación en beneficio de los pobres en las periferias
 urbanas y zonas rurales.

Sus enfrentamientos con inversores de Wall Street y las empresas petroleras
 lo han ayudado a construir una imagen de un aguerrido populista que lucha
 contra las élites en nombre de los pobres.

Para sus detractores, sin embargo, es un político autoritario e impulsivo que
 no tolera las opiniones diferentes y persigue a sus adversarios, mientras
ataca tanto a la libertad de expresión como a la libre empresa.

Los opositores aseguran que su éxito político se deriva de la gran expansión
 de los poderes presidenciales y del uso indiscriminado de las arcas del
 Gobierno, hinchadas por el alza de los precios del crudo, el aumento de los
 impuestos y los acuerdos de financiamiento con China.

La victoria podría poner al mandatario en camino a desempeñar un rol más protagónico en la izquierda de América Latina en momentos en que
el presidente venezolano HugoChávez, el líder del movimiento en la región,
 lucha contra el cáncer en Cuba.

Los dos comparten un rechazo feroz al "imperialismo yanqui", pero Correa ha
 dicho que "no le interesa en absoluto" ser una figura regional porque tiene
 "suficiente" con los asuntos internos de Ecuador.

Y pese a que dijo no estar interesado en ocupar el lugar de Chávez en caso
 de que la enfermedad que sufre lo obligue a alejarse del poder, es altamente
 probable quecontinúe replicando los ataques retóricos que lideró
 Venezuela en los últimos años contra "el imperio".

El año pasado crispó los nervios de algunas potencias occidentales al
 permitir al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, refugiarse en la 
embajada de Ecuador en Londres, argumentando que Washington quería
 perseguir al ex pirata informático por la publicación de miles de cables
secretos de los Estados Unidos.

Debajo de las duras críticas
 de Correa acerca de los medios
corruptos y los banqueros inmorales, se encuentra un fuerte deseo de reducir la pobreza que vivió de cerca en 1987 cuando trabajó como voluntario en una organización católica en el remoto pueblo andino de Zumbahua.

Durante un año vivió en una pequeña habitación en una casa humilde, tocando la guitarra y compartiendo comida con los indígenas kichwa mientras aprendía su idioma.

La desnutrición, la falta de atención básica de la salud y la vista de niños que caminan descalzos y en harapos fue un fuerte contraste con su infancia en una familia de clase media baja.

"El tiempo que pasó acá lo marcó. Frente a las situaciones de pobreza, de
 necesidad, de indigencia en la que estaba inmerso el pueblo, él andaba diciendo
 que cuando fuera presidente estas cosas cambiarían y entonces se le burlaba un
 poco la gente", dijo Pío Baschirotto, un sacerdote de 71 años de Zumbahua que es amigo personal del mandatario.

Correa fue a estudiar una maestría en Economía a Bélgica, donde conoció a su esposa, y en 2001 completó su tesis doctoral en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign, en la que escribió en contra de las reformas de libre mercado que barrieron América Latina en la década de 1990.

Padre de tres hijos, ganó la presidencia a fines de 2006 con la promesa de aliviar la pobreza aumentando la participación del Estado en la industria del petróleo y el gasto del Gobierno en bienestar social.

Desde entonces, duplicó los fondos para educación, acercó a comunidades
olvidadas a las grandes ciudades con modernas vías y amplió el acceso a la
 asistencia sanitaria mediante la construcción de 20 nuevos hospitales y la
 renovación de cerca de 500 clínicas.

"Cómo hemos avanzado en una política digna y soberana, (...) cómo hemos
 avanzado en infraestructura, esa viabilidad que es la envidia de toda nuestra
 América, puertos, aeropuertos, hidroeléctricas, vaya que si hemos cambiado",
dijo Correa cuando lanzó su campaña para la reelección en noviembre.

"Pero hay un largo camino por recorrer y es por eso que estamos aquí",
agregó ante miles de eufóricos seguidores.

Correa es un aficionado al ciclismo, casi siempre luce un bronceado
 saludable y a menudo aparece en tarimas cantando y bailando música
 latinoamericana, junto a sus ministros.
 
Durante sus recorridos y visitas, siempre rompe el protocolo de seguridad
 personal para saludar con apretones de manos a sus partidarios y repartir
besos a sus seguidoras, que lo ubican entre loshombres más atractivos
 del país de acuerdo a una revista local.

Los últimos sondeos muestran que lograría entre el 50% y el 60% de 
votos. Eso es, por lo menos, 30 puntos porcentuales por delante de su
 más cercano rival, el ex banquero Guillermo Lasso, uno de los siete
 candidatos presentados por la debilitada oposición.

Correa ha reformado las instituciones estatales mediante una nueva
 Constitución, aprobada en 2008, con la que amplió el alcance de su poder,
 que lo ayudó a poner aliados en entidades clave y ahora le permitiría ser
presidente por dos mandatos consecutivos.

También pasó por encima de una Asamblea hostil llamando a un referendo
 en 2011 sobre reformas para las que probablemente no hubiera podido tener
el apoyo del Legislativo. Críticos dicen que algunas de esas reformas le han
 permitido aumentar su poder sobre el sistema judicial.

Al mismo tiempo, amplió el uso de los medios estatales para pulir
 su imagen, comenzó a llamar a los periodistas "corruptos" y "sicarios
de tinta" y demandó por difamación a dos diarios críticos.

Líderes empresariales dicen que la expansión del control estatal sobre la
economía y la creación de impuestos han debilitado el sector privado,
 mientras advierten sobre la necesidad de atraer a la inversión extranjera
para sostener el crecimiento del país petrolero y dolarizado.

Los partidarios y rivales se quejan por igual de que su temperamento fuerte
 y su actitud hostil lo han llevado a peleas innecesarias y a poner en práctica
 políticas basadas en la confrontación.

martes, 22 de enero de 2013

El opositor Carmelo Lens alcanzó este domingo el triunfo con el 55,4%, frente al 41,2% de la oficialista Jessica Jordan, en las elecciones para la gobernación de Beni (noreste de Bolivia), al cabo del 100% del conteo rápido de los votos, según datos extraoficiales difundidos por las cadenas ATB y PAT.

BOLIVIA 

Triunfo opositor en el Beni

Derrotada Jessica Jordan, la bella candidata de Evo 

21-1-2013

INSURGENTE.ORG .

La consultora privada Ipsos, que sirve a ambos medios, confirmó la victoria de la oposición, mientras el tribunal electoral de Beni todavía no entregó un informe oficial.

?Democráticamente,con el voto los benianos y las benianas hemos ratificado nuestra autonomía y definido que queremos el desarrollo de la región?, dijo Lens, mientras celebraba el triunfo con sus adherentes en la plaza principal de Trinidad, 602 km al noreste de La Paz, según imágenes de la televisión.

El ausentismo en los comicios, celebrados en un ambiente de normalidad, alcanzó al 30% de los 204.000 inscritos, según Ipsos.

Jordan, quien fue Miss Bolivia en 2005, contó con el apoyo del presidente Evo Morales, mientras que Lens responde a las filas de un movimiento encabezado por Ernesto Suárez, ex gobernador de Beni, opositor al gobierno, que dimitió el año pasado tras ser sometido a un juicio administrativo.

Según analistas el resultado de la elección sirve de termómetro para los comicios nacionales de 2014, en los cuales Morales buscará una nueva  reelección.

De ratificar el tribunal electoral este resultado, la oposición ocupará dos de las nueve gobernaciones del país.

Otro postulante, el dirigente indígena de la etnia amazónica Pedro Nuni, que puso en jaque a Morales en 2010 y 2011 por su oposición a un proyecto carretero en una reserva ecológica, recogió apenas el 2,6% de los votos.

miércoles, 2 de enero de 2013

Las FARC-EP saludan a la revolución cubana en su 54 aniversario .

COLOMBIA

HONORES A LA REVOLUCIÓN CUBANA EN EL ANIVERSARIO 54 DE SU VICTORIA.

?La libertad no se mendiga, se conquista con el filo del machete.?

Antonio Maceo.

"La victoria en la guerra depende de un mínimo de armas y un máximo de moral?.

Comandante Fidel Castro R.

Leído por Radio Rebelde el 19  de agosto de 1958.

Desde el pasado heroico de Carlos Manuel de Céspedes, desde la Sierra Maestra hasta nuestros días. Sobre el hilo rojo de los principios,  desde lo profundo de su historia hasta el porvenir que se otea digno, iluminado por la perseverancia de un pueblo formado en el socialismo, marcha la Cuba de Nuestra América a la vanguardia de quienes creen en un futuro sin explotadores ni explotados,  brindando su ejemplo de  decoro al mundo.



Felicidades valeroso pueblo hermano, en este nuevo aniversario de revolución y de esperanzas que brindas a los pueblos del mundo que luchan por la emancipación.



De manera especial hoy,  en este primer día del año nuevo que es además día de memoria de combate y celebración del 54 aniversario de tu victoria rebelde, los hijos insurgentes de la empobrecida Colombia comunera, desangrada por la guerra que le impone la avaricia capitalista de las élites que la gobiernan, expresamos admiración y gratitud a un país que en pleno se brinda cálido, comprensivo y solidario para ayudarnos en la búsqueda de la paz con justicia social que tanto necesitamos.



Gloria a  los Comandantes, Capitanes, Marianas y combatientes de la Sierra que desde la Comandancia de La Plata hasta Santiago de Cuba, paso a paso recorrieron  montañas, llanos y sueños haciendo el camino del triunfo definitivo de la revolución cubana. Y sobre todo,  gloria al pueblo humilde que con su fuerza y creatividad protagonizó la historia que inspiró la causa y dio el apoyo que hiciera posible la epopeya.



Es esta como lo dijera el comandante Fidel, la misma revolución de Carlos Manuel de Céspedes, como es también resplandor de la resistencia nacida en el hogar de Mariana Grajales, en el Majaguabó del que manara la energía y la dulzura que impusieran las circunstancias de cada época de lucha.



Nuestra voz marulandista, bolivariana, fariana, se eleva hoy en admiración, respeto y amor por la herencia de lucha y decoro del Titán de Bronce Antonio Maceo,  por toda esa grandeza política forjada en el crisol de los combates. Nuestra voz da vivas al Generalísimo Máximo Gómez,  a su gesta colmada de moral y arrojo, y se inclina venerablemente nuestro ser ante la inconmensurable presencia del apóstol José Martí, Héroe de Dos Ríos, máximo jefe de la causa de la emancipación y padre espiritual, al lado de Bolívar,  de nuestras más grandes utopías libertarias.



Hacemos un reconocimiento imperecedero a la hazaña de los expedicionarios del Granma, al Ejército Rebelde, a su máximo conductor el Comandante en Jefe Fidel Castro, al Comandante Raúl Castro y a todos aquellos que a su lado han posibilitado la permanencia de los sueños independentistas mambises, dignificando con su obra las ideas y las concreciones que le dan tanta grandeza a la mayor de las Antillas; esa grandeza que ha sido "la gloria, la idea y la bandera de la nación".



Con la batalla de las ideas, con la bandera y el escudo del Juramento de Baraguá, con el sentimiento de unidad continental, de patria grande y socialismo, los combatientes de las FARC, rendimos homenaje a la revolución cubana con el convencimiento que frente a la voracidad del imperialismo nuestros pueblos juntos seguirán siendo Gómez, Maceo, Martí, Fidel, el Che, Marulanda..., en un sólo puño multitudinario de dignidad y resistencia. Con el convencimiento absoluto de que "Quien intente apoderarse de Cuba, recogerá el polvo de su suelo anegado en sangre, si no perece en la lucha.?



Feliz aniversario lleno de esperanzas y certezas que darán nuevas victorias en favor del pueblo.



Fraternalmente,



Delegación de Paz de las FARC-EP.

viernes, 14 de diciembre de 2012

Siria rechaza el reconocimiento exterior a la unión de los rebeldes.

SIRIA

La oposición siria podría vencer al presidente Bachar al Asad, según reconoció este jueves el gobierno de Rusia, un aliado del líder sirio. En tanto, funcionarios del Gobierno rechazaron la decisión de Estados Unidos de reconocer al movimiento de oposición como representante del pueblo sirio.

?Tenemos que mirar los hechos directamente?, dijo el viceministro de exteriores ruso, según un reporte de la agencia de noticias RIA Novosti. El gobierno sirio está perdiendo terreno y los rebeldes lo están ganando, añadió el oficial Mikhail Bogdanov. ?No podemos excluir una victoria de la oposición?.


Mientras que su aliado concede la posibilidad de una derrota de al Asad, sus funcionarios minimizaron el significado del reconocimiento de la oposición por Occidente.

El viceministro de Exteriores sirio, Faisal al Miqdad, dijo al diario británico Independent que los países estaban ?reconociendo una estructura artificial, una estructura que ayudará a promover los objetivos de Estados Unidos y los países europeos en Siria?.

Sus palabras fueron respaldadas por el ministro de Información sirio, Omran al Zoebi, quien dijo al diario que la medida de Estados Unidos era como si Siria ?hubiera reconocido al Club de Futbol Liverpool como el único representante del pueblo británico, aunque de hecho represente muy poco?.

Bogdanov agregó que el reconocimiento de Occidente a la coalición dará a los rebeldes mayor confianza sobre su victoria.

El grupo Amigos de Siria, que representa a más de 100 países y organizaciones, acordó este miércoles reconocer la Coalición Nacional de las Fuerzas Revolucionarias y de Oposición de Siria en una reunión en Marruecos.

La designación inmediatamente ocasionó reconocimiento para la coalición y debería preparar el camino para obtener apoyo adicional para la causa rebelde.

La coalición estaba ?feliz acerca de este reconocimiento?, dijo uno de sus vicepresidentes este miércoles a Christiane Amanpour de CNN. Sin embargo, el grupo aspira a ser el único representante legítimo del pueblo sirio, añadió George Sabra.

El representante "rebelde" dijo que le alegraba la idea de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hiciera el anuncio en persona, lo cual consideró que le dará a la oposición un impulso para alcanzar sus metas.

Sin embargo, Sabra rechazó la posibilidad de una intervención militar internacional en su país, argumentando que no quería ver tropas extranjeras en suelo sirio. ?Tenemos suficientes combatientes?, dijo. También agregó que los rebeldes necesitan más armas.

miércoles, 7 de noviembre de 2012

Miles de residentes de Chicago desafiaron este martes una helada mañana para acercarse a sus lugares de votación desde bien temprano, con un marcado entusiasmo que en algunos sitios de la cuna política del presidente Barack Obama se tradujo en largas colas de lento progreso.



“Esta elección es muy importante, va a definir el curso de nuestra nación durante los próximos años”, dijo a Télam Helen Spray, una votante blanca de 33 años que esperó un cuarto de hora para sufragar en el lobby de un hotel ubicado en la calle West Washington, cerca del centro de Chicago.
“Si Romney es electo vamos a retroceder muchos años. Creo que dada la situación económica en la que asumió en 2008, Obama hizo un trabajo notable: 32 meses seguidos de crecimiento laboral, el desempleo no aumentó en absoluto y se incrementaron los puestos de trabajo en la industria. Por eso lo voté”, agregó Spray.
Un total de 1.954 centros de votación fueron habilitados en Chicago para las elecciones de hoy y decenas de miles más en todo el estado de Illinois, en el industrial Medio-Oeste del país.
Los sitios de sufragio abrieron sus puertas a las 6 (las 9 en Argentina) y su cierre está previsto para las 19.
Todos los sondeos pronostican que Obama, de 51 años, obtendrá una cómoda victoria en Illinois frente a su rival republicano Mitt Romney, de 65 años, y se quedará con los 20 votos electorales que otorga este estado históricamente demócrata.
Chicago es el lugar donde el mandatario comenzó su militancia como activista social. Luego ejerció como abogado y fue profesor de Derecho Constitucional en la Universidad de Chicago antes de ingresar en política y ser electo para tres mandatos seguidos como senador en la Legislatura estatal de Illinois, en Springfield.
Abrigada con una gruesa bufanda, guantes y orejeras, Lisa Shames, de 52 años, editora de una revista de moda, entretenimiento y atracciones turísticas y culturales de Chicago, arribó temprano a una céntrica comisaría en la calle State para poder votar y luego llegar a tiempo a su trabajo, a las 8.
“Esta vez hay mucho más en juego debido a las grandes diferencias entre los dos candidatos que se postulan. Primero, derechos de las mujeres, segundo, política medioambiental y tercero, política exterior. Son cuestiones prioritarias para mí”, señaló Shames.
“Obama representa los valores en los que creo, especialmente en cuanto a los derechos reproductivos de las mujeres. Mitt Romney es una persona de mente muy estrecha y me preocupa que sea mormón y tener un presidente que proyecte sobre el país una religión con principios que no comparto”, añadió Shames.
A varias cuadras de la comisaría, cuando la oscuridad de la madrugada había dejado ya lugar a un tenue sol que mitigaba un tanto el frío matinal, decenas de personas hacían una larga y lenta cola frente a la iglesia Old St. Mary´s Church, en el número 1.500 de la Avenida Michigan.
Chad True, de 35 años, salió de la iglesia acompañado de su novia y se detuvo amablemente para dialogar con Télam y compartir sus impresiones sobre esta transcendental jornada.
“Voté por Mitt Romney. La verdad es que esperaba más progresos en cuatro años de Obama como presidente que los que he visto hasta ahora, así que creo que es tiempo de avanzar en otra dirección”, señaló el joven True, quien se manifestó “decepcionado” con el mandatario demócrata.
Parada todavía en la cola, Sarah Wehren Kooiker, una mujer de 31 años, dijo que esta elección es “muy importante”.
“Voté por Obama porque merece gobernar otros cuatro años para continuar mejorando las cosas en este país. Creo que Mitt Romney es un empresario y que pone esos intereses empresariales antes que los de la nación en su conjunto”, señaló.
Al igual que los demás estados del país, los habitantes de Illinois elegirán presidente, senadores y representantes del Congreso de Washington y renovarán parte de la Legislatura estatal.
Más de medio millón de personas ya votó por anticipado en Chicago y en el suburbano Condado de County, ya sea en persona o por e-mail.
Aunque los sufragios por e-mail aún están llegando, el total de votos por adelantado hasta ahora está un poco por debajo de los 557.161 que se contabilizaron en los comicios de 2008.

jueves, 11 de octubre de 2012

VENEZUELA

Chavez, los mentirosos y el Infierno del Dante 


por ATILIO BORÓN

En La Divina Comedia Dante Alighieri describe con artesanal minuciosidad los diferentes círculos del Infierno. Son nueve, pero nos interesa el octavo porque es el que está destinado a castigar a los mentirosos, entre los cuales sobresalen los malos consejeros, los charlatanes y los falsarios, gentes que mienten a sabiendas y sin escrúpulo alguno. Si el gran florentino tiene razón en su descripción las recientes elecciones venezolanas sumaron una enorme cantidad de candidatos a penar para siempre en ese círculo infernal . Pocas veces nos tocó soportar tanta cantidad de mentiras como las que leímos y escuchamos en estos días. La ?dictadura chavista?, ?ataques a la libertad de expresión? en la República Bolivariana, el ?fraude electoral? fueron algunas de las más recurrentes en el fárrago de acusaciones descargadas sobre Chávez con tal de impedir su inexorable victoria. 

¿Por qué tanto odio, tanta sed de venganza que hizo que políticos y comunicadores sociales que supuestamente deberían caracterizarse por su equilibrio y sensatez se convirtieran en voceros de las peores calumnias en contra de este personaje? La razón es bien sencilla: mienten porque los intereses de clase que representan, asociados a ?y articulados políticamente con- los intereses imperiales exigen borrar al chavismo de la faz de la tierra, y para ello cualquier recurso es válido. Venezuela, que encierra en sus entrañas las mayores reservas petroleras de la Tierra, es una presa que suscita los apetitos incontenibles del imperio, impaciente por reapropiarse de lo que una vez fue suyo y dejó de serlo por obra y gracia de Chávez. Como se trata de un propósito inconfesable, por ser un simple acto de latrocinio, se requiere apelar a retorcidos argumentos para que el delito aparezca como un acto virtuoso. 
  Por eso los mentirosos tienen que decir que el chavismo instauró una "dictadura" en un país que desde 1999 hasta ayer convocó a su población a las urnas en quince oportunidades para elegir autoridades, diputados constituyentes, miembros de la Asamblea Nacional o para refrendar con el voto popular la nueva constitución o para decidir si se le revocaba o no el mandato al presidente. De las 15 contiendas electorales Chávez ganó 14 y perdió una, el referendo constitucional del 2007, por menos del 1 por ciento de los votos, y de inmediato reconoció la derrota.

Curiosa "dictadura" que obra de esa manera, como lo recordara Eduardo Galeano hace ya unos años. No sólo eso: resulta que esta "dictadura" extendió los derechos políticos (amén de los sociales y económicos) como jamás antes lo habían hecho los regímenes supuestamente democráticos que gobernaron Venezuela desde el Pacto de Punto Fijo de 1958 instaurando una insípida alternancia sin alternativas entre democristianos y socialdemócratas que murió de muerte natural en 1998.
Cuando Chávez llega al poder, en Febrero de 1999, uno de cada cinco venezolanos mayores de 18 años no existían políticamente: no podían votar porque no se los inscribía en los padrones y ni siquiera poseían documentos de identidad. Hoy la "dictadura" chavista redujo esa cifra al 3.5 por ciento. Además, en la Cuarta República (1958-1998) el abstencionismo de quienes sí podían votar fluctuaba en torno al 30 o el 35 por ciento llegando, según lo afirmara Daniel Zovatto, director del Observatorio Electoral Latinoamericano, a picos del 80 por ciento en la década del sesenta. En la elección del pasado 7 de Octubre se registró la más alta tasa de participación, con una abstención de apenas el 19 por ciento. Por si lo anterior fuera poco, mientras en la ?ejemplar? democracia norteamericana se vota en un día hábil (el primer martes de noviembre, año por medio) y la tasa de abstención ronda el 50 porciento, en la "dictadura" chavista se lo hace en días domingos y con transporte gratis para que todos puedan acudir a los centros de votación. Fue por eso que el ex presidente Jimmy Carter aseguró que el sistema electoral de la Venezuela bolivariana es mejor que el de Estados Unidos y uno de los mejores del mundo. Sin embargo, los condenados al octavo círculo del infierno insisten en que lo que hay es una "dictadura" y que lo que faltan son libertades.

Su servil empecinamiento se refleja también en sus constantes críticas a los supuestos límites a la libertad de expresión en Venezuela: era ridículo, y hasta daba un poco de lástima, ver a esos severos custodios de la libertad de expresión denunciando públicamente las supuestas limitaciones a tan fundamental derecho sin que nadie en Venezuela interfiriera en su labor. ¡Decían públicamente y a los gritos que no había libertad! ante la mirada entre socarrona y perpleja de venezolanos que no entendían lo que proclamaban estos energúmenos en plena calle y a la luz del día.
Basta con ojear los periódicos venezolanos para comprobar el tenor de las feroces críticas y perversas difamaciones que disparan a diario en contra de Chávez y su gobierno. Por supuesto, estos santos varones (y beatas mujeres) que fueron a la patria de Bolívar a custodiar la amenazada libertad de expresión jamás se inquietaron o manifestaron la menor preocupación por los 25 periodistas asesinados por el régimen títere que el imperialismo norteamericano instaló en Honduras luego del golpe de 2009. Tampoco se toman la molestia de informar que de los 111 canales de televisión existentes en Venezuela sólo 13 son públicos, y que tienen una audiencia de apenas el 5.4 por ciento como lo demostraran Jean-Luc Mélenchon e Ignacio Ramonet en una nota reciente. Y en los medios gráficos la situación es aún peor, porque el 80 por ciento está en manos de una oposición radicalmente enfrentada al gobierno. Diarios que, como los dominantes en la Argentina, violaron la veda electoral venezolana propalando subrepticiamente versiones vía twitter en los que aseguraban el triunfo irreversible de Henrique Capriles. Patricia Bullrich, una diputada argentina ?tuiteaba?, con base en esas fuentes, ? 52.8 Capriles, 47.2 Chávez? y Federico Pinedo, otro diputado argentino, escribía alborozado ?Gana @Capriles!?. Ninguno de los dos pidió perdón por haber engañado a miles de personas con tamañas falsedades.

Es más, en declaraciones posteriores se enorgullecen en haber actuado como lo hicieron librando, como estaban, un duro combate en contra de la ?tiranía chavista.? Contrasta con estas infames actitudes la seriedad, neutralidad y el profesionalismo del Consejo Nacional Electoral de Venezuela, un organismo público con representación multipartidaria, que tal como lo había anticipado sólo comunicaría los resultados de las elecciones cuando las tendencias del voto fueran irreversibles. Así lo hizo unas pocas horas después de terminado el comicio cuando un 90 porciento de las actas confirmaba una ventaja inalcanzable a favor del presidente Hugo Chávez (con 54 por ciento de los votos), misma que se amplió hasta llegar al 55 por ciento al finalizar el escrutinio. Con una diferencia de más de 1.600.000 votos la discusión sobre el fraude tuvo que ser discretamente archivada. Mejor no pensar en lo que hubiera sido el escenario si Chávez triunfaba con por un 2 o 3 por ciento de los votos.
  Desilusionados y derrotados, los voceros del imperio sacaron de la manga el nuevo tema con el cual acosar a la Venezuela bolivariana: la salud de Chávez. Las usinas del imperio se encargaron de reconfigurar la agenda, y seguramente insistirán con este asunto mientras buscan nuevas formas de desestabilizar a su gobierno. Ya antes habían aludido a esto, pronosticando como decía la presentadora de CNN, Patricia Janiot, que a Chávez le quedaban entre 9 y 12 meses de vida. Esa fue una de las hazañas del venezolano: derrotar al cáncer. 

La otra: sostener una enorme inversión social que cambió para siempre las condiciones de existencia -tanto objetivas como subjetivas- de las clases populares, más allá de la necesidad, reconocida por Chávez, de mejorar la gestión de la cosa pública. Derrotados en las elecciones ahora vuelven a la carga porque el líder bolivariano ha demostrado ser un formidable aglutinador de la tradicionalmente dispersa dirigencia latinoamericana, lo que le ha permitido neutralizar con eficacia la regla de oro de cualquier imperio: ?divide et impera?, como enseñaban los romanos. Y ese sí que es un pecado imperdonable, que merece mucho más que descender al octavo círculo del Infierno para hacerle compañía a tantos pseudo-periodistas (en realidad, publicistas de grandes empresas que utilizan los medios de comunicación para facilitar sus negocios) y supuestos republicanos cuya preocupación excluyente es garantizar la continuidad de la dictadura -aunque se vista con ropajes democráticos- del capital.
El pecado de Chávez, murmuran por lo bajo (y a veces lo vociferan, como lo hace el impresentable Mitt Romney) es intolerable e imperdonable, y habrá que acabar con él cuanto antes. Ignorante de las leyes que rigen la dialéctica histórica la derecha cree que la larga marcha de Latinoamérica y el Caribe hacia su segunda y definitiva independencia es la obra maléfica de algunos espíritus malignos, como Fidel, el Che y Chávez. Parafraseando aquel célebre título del discurso de Fidel en el juicio del Moncada, a la derecha imperial y sus voceros locales ?la historia los condenará.?


* Dr. Atilio Boron, director del Programa Latinoamericano de Educación a Distancia en Ciencias Sociales (PLED), Buenos Aires, Argentina 

jueves, 4 de octubre de 2012

La banda de delincuentes subversivos "Quebracho", operando en Venezuela en apoyo del tirano Chávez.




QUEBRACHO EN VENEZUELA
Acompañando la victoria popular, la victoria del Comandante Chávez

En este momento, una delegación compuesta por integrantes de la Dirección Nacional del MPR Quebracho está viajando a Venezuela para acompañar a ese bravo pueblo en una nueva victoria popular, la victoria del comandante Chávez, para la continuidad de la Revolución Bolivariana.

Saludamos este gran acontecimiento, donde se verá plasmada la soberanía política del dignísimo pueblo venezolano.

Allí también están los pueblos de Nuestra América.


POR LA VICTORIA DEL COMANDANTE CHÁVEZ

Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: cid:image006.jpg@01CDA0F8.094BF980

Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: Descripción: cid:image007.png@01CDA0F8.094BF980