"El ELN y las FARC estamos trabajando de lleno por concretar los Diálogos de Paz".

COLOMBIA

Resumen Latinoamericano entrevistó en Medellín, al vocero del ELN, Comandante Juan Carlos Cuéllar



Adelanto de la entrevista realizada en conjunto con el sitio web Colombia Informa, cuyo texto completo será publicado en la edición impresa de RESUMEN LATINOAMERICANO que aparecerá en los próximos días en Argentina, Uruguay, Venezuela, Cuba y Europa.

Resumen Latinoamericano/Colombia Informa - ?Nuestra organización tomó una definición y tiene claro que busca la salida política al conflicto? define sin medias tintas el comandante Juan Carlos Cuellar, vocero del Ejército de Liberación Nacional -ELN- desde su lugar de reclusión. Resumen Latinoamericano* tuvo acceso la cárcel de Bellavista y dialogó con los guerrilleros que integran el Movimiento de Presos Políticos ?Camilo Torres Restrepo? sobre la coyuntura colombiana, la relación con las FARC, la situación de los presos y la salida política al conflicto armado. Presentamos a continuación un adelanto del extenso reportaje que será publicado en la edición impresa de Resumen Latinoamericano del mes de mayo.

El penal de Bellavista se encuentra en las afueras de Medellín. Allí nos recibió un grupo de presos políticos de la guerrilla camilista encabezados por Juan Carlos Cuellar, quien fuera comandante del Frente de Guerra Suroccidental cuando lo capturaron en 2008. En la actualidad Cuellar es vocero del ELN e interlocutor ante diversos sectores populares, entre los que se destaca el espacio Clamor Social por la Paz.

El encuentro derivó en una conversación amena. ¿La búsqueda de una salida política implica la concreción de la esperada Mesa de Diálogo entre el ELN y el gobierno que se sume a la que protagonizan las FARC en La Habana? ¿Cuánto hay de cierto en las versiones que dicen que esos diálogos ya se están dando, y si es así por qué no se hacen públicos? Las respuestas a esas preguntas podrían comprometer posibles gestiones, nos explican los guerrilleros con amabilidad. Aún así Cuellar reconoce: ?Sé de las versiones dadas incluso por funcionarios del gobierno. Pueden ser ciertas o no, si ellos lo dicen tendrán sus razones?. Y agrega: ?La comandancia del ELN ya definió a sus voceros para esa instancia, que están listos. Son miembros de la Comandancia Nacional y comandantes de región?.

Cuellar fue el principal animador de uno de los tantos intentos previos de diálogo con el Estado en 2006, cuando el ELN impulsó las ?Casas de Paz? que buscaron involucrar a sectores sociales en las conversaciones. ?La organización tiene una experiencia no sólo durante el gobierno anterior cuando se pusieron en marcha las Casas de Paz?, relata el líder guerrillero.?Antes había impulsado los Diálogos de Tlaxcala [México, 1992, con el presidente César Gaviria], el Encuentro y Diálogo en Maguncia [Alemania, 1998, bajo la presidencia de Ernesto Samper], con [el presidente Andrés] Pastrana en Río Verde [Colombia, 1998], o en Cuba [2002, presidencia de Uribe]. De todas esas experiencias salen conclusiones, aprendizajes?, afirma. ¿El ELN  cree en las intenciones del presidente Santos? Cuellar explica: ?La organización está convencida que tiene que haber una salida política, pero eso no quiere decir que el gobierno quiera lo mismo. En esa puja estamos. Hay reparos cuando se ve que en el pasado no se pudo concretar un proceso de Paz, pero hoy la sociedad está más madura. Aún así hay que ver qué actitud toma el gobierno?.

Coyuntura electoral o participación popular para la salida política al conflicto.

?Hoy la salida política al conflicto está atravesada por la coyuntura electoral?, analiza el dirigente guerrillero. ?Para Santos es vital mostrar logros inmediatos por esa coyuntura, para el ELN eso no es lo determinante. Como dijo Iván Márquez [vocero de las FARC en La Habana]: ´Lo que nosotros digamos de los diálogos, va a ser usado en la coyuntura electoral´. Pero lo cierto es que la derecha busca apuntalar el modelo extractivista de acumulación destruyendo la economía propia de nuestras comunidades, y para revertir eso es necesaria la participación de la sociedad?, se explaya Cuellar, e interpela a los delegados sociales y religiosos presentes: ?Hay que ver cómo se articula esa intención de la insurgencia con la dinámica propia del movimiento social. Parar esta guerra, reclamar el cese bilateral del fuego, impulsar dinámicas humanitarias, esos tienen que ser los amarres del proceso de Paz con la agenda del movimiento popular?.

* Versión completa, en la edición impresa de Resumen Latinoamericano del mes de mayo.

* Reportaje realizado conjuntamente con la Agencia de Comunicación de los Pueblos Colombia Informa, www.colombiainforma.info

Maduro: el 4F respondió contra el neoliberalismo que pretendía vender la patria.

VENEZUELA

4 de febrero 2014

El jefe de Estado venezolano, Nicolás Maduro, afirmó que la oligarquía le apostaba a un pueblo dormido, pero que este despertó gracias a la lucha que comenzó el comandante Chávez el 4 de febrero de 1992 (Foto: AVN)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, afirmó que el proyecto del Líder de la Revolución, Hugo Chávez, es el mayor compromiso del pueblo de venezolano, que luego de esa fecha despertó para defender el país y el tricolor ante los ataques de la oligarquía.


El jefe de Estado de Venezuela, Nicolás Maduro, se dirigió al pueblo bolivariano asegurando que la rebelión del 04 de febrero de 1992 (4F), fue contra el neoliberalismo que pretendía vender la patria.

El mandatario, que encabezó los actos que se desarrollan en el Cuartel de la Montaña para conmemorar los 22 años de la Rebelión Cívico-Militar, destacó la participación que tuvo el pueblo de Venezuela aquella fecha, donde el líder de la Revolución, Hugo Chávez, daba inicio al proyecto de país que hoy se mantiene vivo en todo el territorio venezolano.

?Gracias a la integración de las clases populares, el comandante Chávez arrancó con una lucha que hoy seguimos dando, en honor a la memoria de un hombre que murió por su patria?, expresó.

Recalcó que algunas de las causas que originaron ese 4 de febrero, "fue el capitalismo salvaje que golpeaba a las clases más desprotegidas de la población, la privatización de todos los servios públicos y el alto costo de la vida que se negaba al crecimiento de un gran país".

El mandatario venezolano recordó que en el país de los años 90, el pueblo no tenía oportunidad de gozar de sus recursos administrados por un Estado imperialista, ?porque aquí en Venezuela no gobernaba el pueblo, gobernaba los Estados Unidos?, expresó.

Destacó que desde la rebelión militar del cuatro de febrero, se impulsó más que la gesta libertaria de los pueblos, la lucha contra la miseria, ?eramos un país desmantelado y sin  estado de derecho, con la fuerza armada calcinándose por dentro, como nos lo explicó nuestro comandante Chávez?, dijo Maduro.

?A nuestro pueblo lo habían adormecido, a través de los falsos valores del capitalismo consumista?, agregó.

Resaltó que en aquella hazaña revolucionaria inició un periodo de transición desde las bases. ?Nosotros venimos de la calle y seguiremos en la calle, ahora en una revolución convertido en un poder político?, que no se equivoquen los que hablan de la calle y no saben qués eso, enfatizó Maduro.

?Alguien tenía que sacar la cara por tanta desilusión, por tanta desidia, y gracias Dios mío por habernos dado a Hugo Chávez que llegó con las fuerzas armadas del pueblo?, añadió el dignatario venezolano.

Asimismo, el dignatario sostuvo que para el año 1992, la miseria en Venezuela se ubicaba en 40 por ciento y los índices de pobreza superaban las cifras de los especialistas. ?En esa época la mitad del país no tenía trabajo, las oportunidades no existían y los salarios eran una burla?, subrayó.

Política divisionista

El mandatario venezolano alertó al pueblo venezolano, sobre todo a la clase obrera, estar alertas ante las intenciones divisionistas que se esconden detrás de la cara de algunos partidos.

"Alerta, alerta al pueblo venezolano, llamo a la clase obrera a estar alerta ante estas intenciones", dijo Maduro.

También hizo un llamado a ciertas personalidades, que son ambiciosas y ególatras para que eviten esa actitud. "Estas personas, de las que si no reflexionan deberemos dar sus nombres, a que dejen su posición porque en algunas oportunidades hace falta hacer sacrificios".

Se refirió a la cruzada contra la guerra económica que ha mantenido su Gobierno en los últimos meses. "Le doy hasta el lunes para que cambien su actitud, sino tomaré medidas (...), si hay que expropiar, hay que expropiar; porque esto será por el bienestar del pueblo venezolano".

Atilio Borón: Chávez reconfiguró el mapa sociopolítico mundial.

*VENEZUELA    

 El periodista y economista argentino Atilio Borón]

El acontecimiento más trascendente que marcó el acontecer latinoamericano
e internacional en 2013 fue la desaparición física del Comandante Hugo
Chávez Frías, reflexionó el periodista y economista argentino Atilio Borón.

"El líder bolivariano fue una verdadera fuerza de la naturaleza: un huracán
que con su fervor antiimperialista, su visión estratégica de la lucha que
debía librarse contra el imperio y su incansable protagonismo reconfiguró
decisivamente el mapa sociopolítico del área", expresó en su artículo *2013:
un balance provisorio.

El analista destacó el papel de Chávez como gran mariscal de la batalla
contra el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), al derrotar el
principal proyecto de Estados Unidos para completar el sometimiento de
América Latina y el Caribe a sus intereses.

"Fue también el hombre que llenó de propuestas lo que hasta su irrupción en
la vida política de la región era una agradable pero inofensiva retórica
latinoamericanista, huérfana de contenidos concretos", expuso.

Borón se refirió al legado del líder revolucionario, quien concibió una
convocatoria la unidad de América Latina y el Caribe, siguiendo las huellas
de la Revolución Cubana, e impulsó la creación de un internacionalismo
solidario que se traduciría en proyectos concretos como el Banco del Sur,
Petrocaribe, La Nueva Televisión del Sur (TeleSUR), Unión de Naciones
Suramericana (Unasur) y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeño
(Celac), entre otras tantas iniciativas.

*Chávez para rato*

El periodista recordó que la pérdida del Comandante Supremo, el 5 de marzo
de 2013, llenó de júbilo al imperialismo y sus aliados, pensando que con
ella se acabaría el chavismo.

"Sin embargo, y esta es una de las notas más positivas del año, la
desaparición física de Chávez no impidió que el chavismo volviera a
triunfar en las elecciones presidenciales del 14 de Abril -consagrando a
Nicolás Maduro como presidente- y nuevamente, por una rotunda diferencia de
más de un millón de votos, sobre la coalición opositora en las municipales
del 8 de Diciembre. Parece que tendremos Chávez para rato", resaltó.

Celia Sánchez.

UNA MUJER DE LA REVOLUCION

Saúl Landau

"Ya era hora",  comenté cuando supe que Nancy Stout había escrito una biografía de Celia  Sánchez, una heroína cubana con la que me reuní varias veces por la filmación  que hice con Fidel Castro en las décadas de 1960 y 1970 ([I]Fidel¸ [/I]en PBNSD  en 1969, [I]Castro, Cuba y EE.UU.,[/I] CBS, 1974, y [I]La revolución sin  compromiso,[/I] PBS, 1990.)

En 1969, Fidel  me invitó a cenar con él y compartir el dolor por la muerte de un amigo común,  el comandante René Vallejo, médico personal de Fidel, asesor y amigo íntimo. Yo  había conocido a Vallejo en mi primer viaje a Cuba, cuando él dirigía el  Instituto de Reforma Agraria de Cuba en la provincia de Oriente y me llevaron  en un viaje de actividad revolucionaria. Más tarde, Vallejo coordinó que yo  hiciera la filmación  de 1968 con Castro.

Yo estaba en  Cuba cuando Vallejo sufrió una hemorragia cerebral y falleció, y recibí un  mensaje de Celia Sánchez de que Fidel quería que yo fuera a su  apartamento  en La Habana a cenar con él.

Celia me  saludó y saludó a mi familia y nos mostró fotos y obras de arte con las que  había adornado las paredes. Ella también había preparado la mesa en este  modesto apartamento en La Habana, donde Fidel a veces pernoctaba.

Ella también  se había hecho cargo del menú y luego sirvió la cena, y preguntó varias veces  si todos nos sentíamos cómodos mientras discutíamos acerca de Vallejo y sus  muchas virtudes. Evidentemente la súbita muerte de Vallejo había sacudido  duramente a Fidel, así como a Celia y a mí. Ella era de Media Luna, en la  entonces provincia de Oriente, cerca de donde Vallejo tenía su consulta de  ginecología, y ambos se habían sumado activamente a la campaña insurreccional  del Movimiento 26 de Julio.

La exploración  hecha por Stout de la vida de Celia ayuda a los lectores a comprender la  naturaleza de la vida en un pequeño pueblo provinciano de la década de 1950, y  cómo los revolucionarios tenían que ocultarse de la policía de Batista y  simultáneamente lograr integrar su tiempo con la organización de la  insurrección, y con la vida familiar y amorosa.

Celia se había  ganando su reputación durante la insurrección organizando eventos, realizando  contactos clave, planeando y organizando, un camino que ella continuó, junto a  Fidel, después de que los revolucionarios tomaron el poder. Stout omite la  explicación de cómo y por qué Celia se involucró en la actividad revolucionaria  después de que el general Fulgencio Batista realizó el golpe de estado en 1952  y recibió apoyo inmediato de EE.UU. Celia arriesgó su vida por los ideales de  una Cuba independiente y socialmente justa y, en una carta a su padre ella  explicó lo que sentía cuando se estaba en busca de estos objetivos. Al igual  que muchos cubanos, Celia se sintió indignada por esta ilegal toma del poder  que distorsionaba lo que ella creía que era el camino apropiado de Cuba hacia  una genuina independencia y una sociedad basada en la justicia social. Julia  Sweig había descubierto previamente en archivos estatales una carta que Celia  escribió a su padre explicando sus sentimientos. En la carta, Celia Sánchez  escribió a su padre:

?Todos los  días veo cuánto necesita Cuba esta revolución. Concebimos la necesidad de una  conciencia revolucionaria y la hemos logrado. Tú sabes que este país siempre ha  estado enamorado de caudillos, y así es como Fidel se hizo. Siempre temí que lo  pudieran matar y que, además de perder un gran valor, el pueblo nos abandonara  en la revolución; esos temores ahora han pasado a la historia, y ahora el  pueblo tiene una verdadera conciencia de sus sentimientos y la revolución está  por encima de todas las cosas?.  (Carta fechada el 26 de septiembre de  1957, Julia Sweig, [I]Dentro de la revolución cubana,[/I] pág. 59, Harvard  University  2002.)

Su papel  crucial en la planificación de eventos, como el lugar de desembarco del Granma  a fines de 1956, y la subsiguiente ruta por la que debían ir los rebeldes  después del desembarco, mostraron lo importante que se había vuelto en el  movimiento insurreccional y el nivel de confianza depositado en ella.

Fidel continuó  usándola como su confidente, organizadora y a veces planificadora de proyectos  de nuevos parques (como el Parque Lenin), exposiciones de arte y museos.

Al igual que  Fidel, Celia  nació en un pequeño pueblo de Oriente y llevó en su persona  los ideales originales de independencia y justicia social que inspiraron a la  mayoría de los miembros del Movimiento del 26 de Julio a correr los riesgos  para derrocar al gobierno de Batista y luego enfrentarse a Washington.

Nancy Stout  nos provee los detalles principales de la vida de Celia, sus conspiraciones  durante la insurrección, y su papel vital como la ?hácelotodo? de Fidel, su  valentía y determinación que tanto admiraban Fidel y todos los que la conocían.  Repleto de fotos de esta mujer delicadamente delgada y superactiva, el libro de  Stout ofrece en palabras el sabor de la insurrección, la embriagadora locura de  los primeros días de poder revolucionario y algunos de los sucesos de las  décadas de 1960 y 1970, así como algo de análisis, aunque poco.

Stout usó  creativamente su acceso a los archivos oficiales de La Habana, donde descubrió  cartas de Celia y dirigidas a ella, memos enviados por Fidel y notas que llenan  en detalles de la vida de esta extraordinaria revolucionaria.

Enemiga de la  burocracia y amante de la creatividad, Celia vivió su vida sirviendo a la causa  revolucionaria por medio del servicio a su líder.

Cuando tuvo  problemas de respiración, finalmente fue a cuidados de emergencia, donde los  médicos descubrieron un tumor en un pulmón, de lo cual pronto murió.  Irónicamente, los médicos le mintieron y en vez de decirle que tenía cáncer  inventaron una historia de un hongo en sus pulmones. No obstante, viajó con  Fidel para asistir a una sesión de la ONU en 1979, lo que le trajo recuerdos  infantiles del tiempo que pasó en esa ciudad donde recibió clases de cocina en  Macy?s y aprendió algo de inglés.

Fidel, sin  Celia a su lado y extrañando aún a su amigo y médico René Vallejo, comprendió  el alcance de su pérdida personal. Convirtió a Celia en una heroína nacional,  lo cual ella merecía ampliamente. Gracias a su biografía, sin muchas  características críticas, los lectores podrán comprender algunos de los elementos  y personas en la clandestinidad y las montañas que conformó a la revolución, y  de cómo la palabra ?compromiso? resonó durante toda la vida de  Celia  Sánchez Manduley. El cuerpo y el cerebro de esta heroica mujer latieron con  energía vital que ella transmitió a su trabajo revolucionario y a sus  compañeros.
Homenaje a Haydee en sus noventa

30 diciembre 2013 


No hay sitio mejor para recordar a Haydee Santamaría que la Casa de las Américas. Por esa razón la institución que fundó y en la cual dejó una huella imborrable, celebrará un homenaje el lunes 30 de diciembre, en ocasión de cumplirse el aniversario 90 de su natalicio. Desde las tres de la tarde se iniciará la jornada bajo el título Haydee Santamaría: 90 años de una guerrillera.

La ensayista y crítica Haydee Arango abrirá las intervenciones de la tarde. A continuación, los poetas Fina García-Marruz, Nancy Morejón, Pablo Armando Fernández y Roberto Fernández Retamar, compartirán poemas dedicados a Haydee. Por su parte, el cantautor Silvio Rodríguez interpretará canciones de su repertorio, algunas de ellas inspiradas o dedicadas a quien ha sido considerada la ?madre? de la Nueva Trova.

En otro de los momentos de la velada se inaugurará, en la Galería Mariano, la exposición fotográfica y documental relacionada con instantes decisivos de la vida y obra de Haydee, cuya curaduría ha estado a cargo de Pepe Menéndez, director de diseño de la Casa, y de Silvia Llanes, Directora de Artes Plásticas de la institución.

El mismo día 30 a las seis y treinta de la tarde, la Mesa Redonda trasmitirá una emisión dedicada a Haydee Santamaría con la participación como panelistas de Carlos Amat, Martha Rojas y Roberto Fernández Retamar.

Haydee es la única mujer de la guerra revolucionaria que participó en todos los momentos clave de la lucha insurreccional: el asalto al cuartel Moncada, la clandestinidad, la lucha en la Sierra y el llano y el exilio. Al triunfo de la Revolución asumió varias responsabilidades de gran valor, pero fue la fundación de la Casa de las Américas la tarea más prestigiosa y en la que más amor depositó. En los pasillos de la Casa se viven y respiran aún sus aires. Por esa razón un homenaje desde la Casa adquiere una dimensión superior.

Nicolás Maduro, presidente de Venezuela, anunció hoy “la creación del Viceministerio para la Suprema Felicidad Social del Pueblo”.

“He decidido crear el despacho de viceministro, y lo he llamado así en honor a nuestro comandante (Hugo) Chávez y a nuestro Bolívar, para la suprema felicidad social del pueblo venezolano”.

Este Viceministerio atenderá  a las personas con discapacidad, a la gente que vive en las calles, a los ancianos y a los niños.

Esta  cartera estará a cargo del ex constituyente Rafael Ríos.

La oposición criticó que “las misiones se manejan de forma extrapresupuestaria y sin control parlamentario, además de no encajar en la arquitectura institucional del Estado”.

Maduro aseguró que: “cada vez que ve una misión funcionar en la calle ve a Chávez”.

Carta del Comandante de las FARC a una periodista de la revista "Semana".

COLOMBIA

Viernes, 04 Octubre 2013 

El máximo comandante de la insurgencia de las FARC EP, Timoleón Jímenez, en una carta de respuesta a la columnista de la revista "Semana", María Jimena Duzán, afirma entre otras cosas que:

Por el tono emocional de su misiva, y sus precisas condiciones, debo entender que mis manifestaciones al país no le parecen ni provechosas ni amigables. Cada quien tiene el derecho a valorar las cosas según su criterio, el cual a su vez expresa un interés de clase?.


En su columna en la edición del pasado 21 de septiembre de la mencionada revista, Duzán, envió un mensaje al máximo comandante de las FARC EP, Timoleón Jiménez,  donde, desde su punto de vista muy particular, se fue lanza en ristre contra ese ejército insurgente y contra los diálogos de paz que se adelantan en La Habana.


A continuación la respuesta de Timoleón Jiménez y después el enlace a la columna de Duzán:


A María Jimena Duzán

Comunicado


Por: Timoleón Jiménez. FARC-EP

En varias ocasiones ha manifestado usted su interés en un intercambio epistolar  conmigo. Ahora, tras una andanada mucho menos amable que cuando valoraba mi estilo, vuelve a la carga, y con dos condicionamientos además, que sea productivo y que no sirva para sembrar cizaña



Por el tono emocional de su misiva, y sus precisas condiciones, debo entender que mis manifestaciones al país no le parecen ni provechosas ni amigables. Cada quien tiene el derecho a valorar las cosas según su criterio, el cual a su vez expresa un interés de clase.


Habría que preguntar a los estudiantes de la MANE o a los campesinos movilizados en la MIA, a quienes usted ubica tan ajenos a nuestro pensamiento, cuanta indignación o simpatía les despierta nuestra palabra.  ¿Dirían la verdad con el riesgo que eso entraña en Colombia?


¿Sí es el país o la abrumadora mayoría, quien ha perdido la credibilidad en nuestra vocación de paz? Si usted, que posa de analista franca y objetiva, lo asegura de modo categórico, es probable que induzca a otros a pensar igual, aunque ello no necesariamente significa que sea cierto.


Si lo afirman casi tomados de la mano los grandes medios, prósperas empresas vinculadas públicamente a los núcleos económicos, sociales y familiares que giran en torno al poder, cabe preguntarse si no son esos círculos los desencantados.


La verdad es que en las alturas siempre se ha concebido la paz como la simple terminación del alzamiento armado, sin ningún cambio importante en las estructuras económico sociales o el régimen político del país. Algunas prebendas personales al precio de la rendición y entrega.


Nuestra posición es distinta. Colombia requiere hondas trasformaciones, sus instituciones están podridas. El Estado colombiano ha devenido en garante del enriquecimiento del sector más pudiente, y en máquina para someter violentamente la inconformidad. Eso debe cambiar.


Nuestra palabra es ignorada de manera olímpica. Manipulada o interpretada de acuerdo con las conveniencias inmediatas. Como cuando especulan que el discurso de Oslo tuvo por objeto satisfacer  la galería o calmar los ánimos de los guerrilleros descontentos.


O que no hay que pararle bolas a lo que las FARC digamos por fuera de la Mesa, dando a entender que en ella asumimos una posición completamente distinta. De ese modo se genera y patrocina la idea de que cuanto decimos es falso o interesado.


Indicar que nuestra delegación de paz en La Habana ha sido autorizada para presentar un informe público sobre lo que ocurre verdaderamente en la Mesa, cosa que todo el mundo en este país reclama, se titula y comenta como una amenaza que pone en peligro la continuación del proceso.


Publicada mi Adenda necesaria, Caracol radio la presenta así, Timochenko dice que revelar avances de la mesa no es una amenaza. Usted en su nota pregunta si he calibrado las amenazas expresadas en mis últimas cartas acerca de echar por la borda la confidencialidad.


Muchos de quienes se nos acercan, temen ser absorbidos por nuestra lógica. Reconocen una posición de compromiso absoluto con las clases oprimidas y no quieren involucrarse de ese modo, resulta demasiado riesgoso para su vida y su tranquilidad personal.


Allí radica en el fondo la clave del actual conflicto. Quienes ponen en duda la legitimidad del orden de cosas y asumen en serio la tarea de trabajar conjuntamente con los más afectados por éste, con el propósito de superarlo, terminan conociendo y sufriendo el lado brutal del régimen.


Vivimos y luchamos porque ese rostro y esa mano criminal desaparezcan para siempre. Los horrores vividos en Colombia desde hace más de seis décadas por cuenta de la violencia oficial abierta o disfrazada no tienen nombre. Esa verdad pretende soslayarse a costa nuestra.


Lo hemos dicho,  no tenemos reparos para dar la cara a las víctimas del conflicto, para reconocer nuestra cuota en las consecuencias de la guerra. Lo que no significa que asumamos la responsabilidad por la generación, el escalamiento y la degradación de esta.


Eso tiene que quedar claro. Ahora aparecen los restos de Fidel Castaño y el país se entera de que murió en un enfrentamiento con las FARC en San Pedro de Urabá. ¿Por qué en más de 30 años de paramilitarismo no hubo un solo enfrentamiento entre el Ejército y ellos?


Las eternamente lamentables víctimas de Bojayá, perecieron en medio de un combate de varios días contra una estructura paramilitar tolerada y apoyada por las fuerzas armadas. Las centenares de masacres paramilitares contra la población inerme o el exterminio de la UP son otra cosa.


La paz supone que salgan a flote tales claridades. Como la de las vinculaciones del narcotráfico  con las fuerzas militares y de policía, el paramilitarismo, el sector financiero y la clase política. Eso no puede esquivarse con el pretexto de nuestra relación con él, que podemos explicar sin pudores.


Hablar así equivale, para ciertos sectores del país, a nuestra pérdida de credibilidad. Quisieran que el resto de colombianos los siguiera. Si así fuera, sería imposible construir una Colombia más incluyente, lo que menos quieren los devotos de la guerra y las rendiciones incondicionales.


La democracia colombiana es tan intolerante y violenta, que trabajar de manera consecuente por la paz y la reconciliación ha sido elevado a oprobio, linda con las páginas del código penal. Por eso  fue privada de sus derechos políticos la senadora Piedad Córdoba.


Y por eso, pese a sus más de treinta años de lucha por hacer posible una solución política al conflicto colombiano, se pone en la picota pública al doctor  Álvaro Leiva. Creí escuchar que la politóloga y periodista Claudia López salió a toda prisa del país. ¿Imagina por qué?


María Jimena, artículos como el suyo, o como los de Marta Ruíz o León Valencia, al igual que los de tantos columnistas que se pronuncian a diario sobre el proceso de La Habana, ponen de presente  la inmensa expectativa del país con él y no su entrada en decadencia. Pensamos distinto, es todo.

Polémico cara a cara entre un militar y una víctima de la dictadura en Chile.

CHILE-ARGENTINA

El argentino Ernesto Lejderman se encontró por primera vez con el ex comandante del Ejército Juan Emilio Cheyre, quien lo entregó de bebé a un convento tras el asesinato de sus padres. El ex general renunció tras la emisión al Servel, donde se desempeñaba como director


El polémico encuentro entre el ex comandante en jefe del Ejército y director del Servicio Electoral (Servel), Juan Emilio Cheyre, y el argentino Ernesto Lejderman, cuyos padres fueron asesinados por la dictadura chilena en los años setenta, fue emitido este martes por el programa El Informante, de la televisión nacional. La emisión era parte de una serie de especiales con motivo de los 40 años del golpe militar contra Salvador Allende.

Tras la emisión, en la que quedaba en evidencia su participación en la dictadura, Cheyre renunció a su cargo frente al Servel. "Consecuente con mi actuar de toda la vida, de preservar el actual proceso de elecciones que corresponde al Servicio Electoral he presentado mi renuncia al Consejo Directivo del Servel", indicó Cheyre en conferencia de prensa, según informó el periódico Emol.


En el programa del miércoles, Cheyre estuvo cara a cara con Lejderman, quien fue entregado por el propio ex general a un convento cuando tenía 2 años, luego de que un patrullero militar asesinara a sangre fría a sus padres en el Valle del Elqui. "Estoy aquí por la memoria de mi papá (Bernardo Lejderman) y mi mamá (María Avalos). Estoy aquí por su memoria, porque sigo planteando que tiene que haber justicia, todavía no la hay. No le deseo ni a Cheyre ni a ningún militar genocida ni a nadie lo que mis padres vivieron, tampoco lo que viví yo al tener que presenciar el crimen de mi papá y mi mamá", sostuvo Lejderman.

No obstante, Cheyre alegó que él "no sabía nada", a pesar de haberse desempeñado en un alto mando del Ejército durante los años del gobierno militar. También dijo que creía que los padres de Lejderman se habían "suicidado" y que el Ejército le había dado al niño para que lo ubicara en un lugar donde fuera cuidado. Añadió que se enteró de que esa versión era mentira en 1998.

Asimismo, Lejderman remarcó que no buscaba venganza y que no tenía odio frente a quienes cometieron el crimen, sino que quería Justicia por lo ocurrido a sus padres y a los miles de detenidos desaparecidos. Pero sí emplazó públicamente a Cheyre a "romper el pacto de silencio" entre los militares y a revelar el paradero de los cuerpos de sus padres.

"En este caso hay dos grandes mentiras, mis padres tuvieron dos certificados de defunción diferentes, uno de ellos afirmaba que ellos habían muerto en un enfrentamiento. Ahora Cheyre afirma que está por la verdad, pero no sé por qué en esa época no contó lo que realmente pasó con mis padres", agregó Lejderman.

En respuesta, Cheyre afirmó que siempre mantuvo un "compromiso con la verdad" e insistió en que todo lo que sabía lo había puesto a disposición de los tribunales. "Nosotros entregamos datos sobre miles de casos y reconocimos la responsabilidad del Ejército en esos casos, ese es un dolor que parte el alma para un militar", se justificó el ex militar. Cheyre reconoció que no leyó el "Informe Rettig" de 1991, que constató los crímenes y abusos cometidos por la dictadura y detalló cómo murió el matrimonio de Lejderman y Avalos. Las redes sociales estallaron ante esta situación con fuertes críticas contra el ex general.

La vicepresidente de la Agrupación de Detenidos Desaparecidos, Mireya García, rechazó que Cheyre esté al frente del Consejo del Servicio Electoral. "Es una falta de respeto, ya que preside una de las instancias más democráticas que existen en el país", enfatizó. "Cheyre tiene que renunciar. Y que el Ejército, a través de su comandante en jefe, se digne a entregar la verdad que aún oculta sobre los detenidos desaparecidos", agregó. Finalmente, Cheyre dimitió este miércoles.

A su vez, Maya Fernández, nieta del ex presidente Salvador Allende, confesó haber llorado durante toda la emisión del programa y elogió la valentía de Lejderman de enfrentar cara a cara al ex militar. "Yo lloraba, quedé tan impactada, es muy brutal, hoy las familias chilenas se merecen paz", señaló la actual candidata a diputada a la agencia de noticias Ansa.

La emisión recordó al triste episodio vivido en 1997 en la televisión argentina, cuando el periodista Mariano Grondona invitó a su programa al represor Miguel Etchecolatz y al político Alfredo Bravo, quien fue secuestrado y torturado. Durante el encuentro, Etchecolatz negó que él hubiera lastimado a Bravo, lo que obligó a la víctima a recordar una y otra vez los tormentos que padeció durante su detención.

Los tongoneos de la Irreversibilidad.

VENEZUELA / opinión

Al Toque de Diana

por Moisés Reyes

Creo que estamos en las vísperas de la verdadera Revolución o en el principio del fin de la misma y la restauración de la vieja y nueva oligarquía arrodillada al imperio global. Chávez cumplió su tarea (como el mismo decía: "una hoja en el huracán revolucionario")  y nos dejó una revolución por hacer. Estamos en tiempos de definiciones, la historia menuda pedirá cuentas a cada uno.

Con la muerte del Comandante Chávez, el proceso reflexivo del pueblo venezolano no puede estar exento de la continua tarea de la preservación y pervivencia de lo que hemos declarado y aceptado como  el ?Legado de Chávez?.  Sin lugar a dudas, el propio Chávez marcó su discurso con el concepto de la transitoriedad, en los innumerables actos públicos, intervenciones y reflexiones en las que acostumbró a su pueblo a hacer de la crítica y la autocrítica procesos intrínsecos de la Revolución Bolivariana a la cual hoy se le suma el ideario chavista. El Comandante siempre nos anunciaba su conciencia de transitoriedad, la convicción de que fue un hombre que le tocó asumir un papel histórico pero al mismo tiempo era una hoja dentro de la hojarasca revolucionaria.

La idea del Chávez metodólogo se la escuché por primera vez a un buen amigo profesor de la UBV. Como buen estratega militar, el Comandante siempre estuvo atento en el cómo hacer, en los procesos, pasos, grados y tácticas para conquistar el valor supremo del bien común. Sí algo podemos impulsar como parte importante de ese Legado es la constante búsqueda por hacer concreto lo que se declara en el discurso.  Fue el empeño de Chávez y estuvo claro en sus límites derivados de lo transitorio. 


En los últimos 3 meses se ha venido gestando una experiencia colectiva y rebelde en Industrias Diana, empresa de alimentos que el Comandante compró para el pueblo trabajador del pueblo, para ser franco debemos decir que el principal instigador de tal rebeldía fue el propio Arañero de Sabaneta de Barinas. Un infiltrado en su propio gobierno, un subversivo en Miraflores como el mismo decía. Bajo la figura de Control Obrero, Diana avanzó no sólo en la producción de bienes materiales de primera necesidad (aceite, margarina, mayonesa y otros) sino que sus fuerzas productivas trascendieron, se adelantaron en la conciencia del deber social, agregándole así una cualidad a la lucha. Los compañeros de Diana han crecido espiritualmente y eso es promisor, pero no se perdona. No se perdona que crean y recreen las prácticas colectivas de dirección, el método asambleario, la promoción del Poder Popular, una entelequia conveniente para algunos y un paraíso por construirse para los más necesitados. Es más, no se les perdona que crean en el tan cacareado Legado de Chávez.

El caso Industrias Diana, propone al compañero presidente Nicolás Maduro la disyuntiva de profundizar o dejar correr a la revolución en las aguas del etapismo propio de la izquierda histórica el tema radical del Control Obrero.  No vamos aquí a hacer un ejercicio, por demás común en la vieja y nueva política, de personalizar gestiones, de decir que son los hombres únicamente los que imponen las circunstancias y no las condiciones objetivas las que forjan a los hombres que deben asumir la responsabilidad ante la historia, argumentos ad hominen,.  El problema de Industrias Diana es un problema de clase, no valen aquí los intentos de buscar ponerle nombre a lo que por los hechos es la evidencia palpable del Legado del Comandante Chávez operando en la subjetividad de los y las trabajadoras de Diana, pero también de Corpoelec, Ferrominera, INPSASEL o Banco Industrial.

El problema es si se quiere hacer real el Socialismo asumiendo la responsabilidad ante la historia de ser congruentes con lo que se predica.  Nada de lo expresado por los y las trabajadoras de  esta empresa comprada por el Estado está fuera de lo planeado por el Comandante.  Industrias Diana puesta en las manos de su fuerza laboral creció en sus valores, en la conciencia del deber social de cada uno de sus trabajadores y, no conforme con eso, incrementó su producción cinco veces más de lo que tenía para el momento que fue entregada por el propio Chávez a sus operarios.

Nuestros hermanos de Diana, obreros y empleados (pueblo profesionalizado), se han comprometido con la palabra de Chávez, quien al entregarles la empresa les dijo "me las juego con ustedes".  Han logrado incrementar cinco veces la producción, del 2% con el que recibieron la industria al 38% con el que han venido abasteciendo a esta Patria cuya economía de puerto, pero su vieja y nueva burguesía parasitaria, está interesada en que la experiencia productiva socialista de "Diana bonita" se detenga para seguir manteniendo el modelo que nos han impuesto los imperios desde la época de la colonia.

Pero sería muy injusto si sólo se hablara de la evidencia de desarrollo de la productividad, la diversificación de los rubros y líneas de producción o del uso del software libre como herramienta para la descolonización informática. Tendríamos que decir también que es en este estado, Carabobo ?industrial?, donde el parque instalado y su potencialidad geográfica hace sensible el tema de clase, aquí donde no sólo se presenta la contradicción de proletario-burgués; sino una contradicción política entre un difuso y variopinto Psuv, y un pujante conglomerado de colectivos movimientos sociales que se empeñan en trascender al partido socialdemócrata clásico, pero en Carabobo todo pasa para que no pase nada. Si sumamos a la burguesía depredadora comercial y los nuevos oligarcas que, como que no les gustan mucho las ideas de radicalización, socialismo, Legado, Control Obrero, Poder Popular pues todavía hay mucha olla por raspar tendremos la medida del tamaño y envergadura de lo que sucede en Diana Rojita, sucede ni más ni menos que, el enfrentamiento del modelo chavista contra las fuerzas más rancias y reaccionarias del capital nacional y la nueva clase social construida con los ingentes recursos producidos por la renta pretrolera.

Para los bates quebraos, políticos y periodísticos, Diana es sólo un problema personal, a eso nos ha llevado la mediática, a ver al diarismo como vemos una telenovela.  Son el ministro de turno, el gerente saliente, el gerente entrante, el pueblo, la clase obrera y pare usted, los depositarios de adhesiones y repulsiones, pero no somos capaces de ver que lo que está en juego es el referente del ideario chavista en el tema de control obrero y la concreción de las figuras orgánicas impulsadas hasta por el mismo Presidente Obrero como es el Consejo de Trabajadores.

El toque de Diana, sonido de trompeta militar que el Comandante Chávez hizo civil y transformó en un sonido infernal para la oposición fascista en épocas de elecciones, es hoy un sonido que debe llamarnos a la preservación y continuidad de las ideas del líder que entregó su vida por torcer el rumbo histórico que llevaba nuestra patria en la última década del siglo XX, cuando se alzó contra el neoliberalismo y la dominación. 

Quien quiera hacer de la lucha de los trabajadores y trabajadoras de Industrias Diana una telenovela pues es libre de hacerlo, en todo caso los compañeros del Consejo de Trabajadores están dando una lección ejemplar al creer y recrear el tan cacareado Legado del Comandante.  Todo aquel que tenga dudas de las orientaciones claras que dejó Chávez en torno al protagonismo del pueblo hecho pueblo trabajador puede tomarse de hacer una pequeña búsqueda en internet y verá lo contundente de las orientaciones del presidente Hugo Chávez sobre el tema.  Si se pretende adobar y banalizar lo que para nuestro Comandante era un discurso para la práctica, pues debemos decir que la dirigencia en funciones o no de gobierno, los medios bolivarianos o comerciales aliados, como nos pretenden vender las relaciones con medios circunstancialmente inocuos, el acercamiento a la burguesía conspiradora y entreguista, el Golpe de Timón postergado por presiones de la alquimia político-electoral propia de la legalidad burguesa son síntomas de la mercantilización del Legado del Comandante.

La lucha de Industrias Diana es un ejemplo de apego al método chavista de política, esos compañeros el Consejo de Trabajadores que suman el 70% de la base operaria de la empresa, esos consejos comunales, colectivos y movimientos sociales que han avanzado en Carabobo, sí en Carabobo, un estado tan reaccionario y tan proletario, esos hombres y mujeres de nuestro pueblo trabajador, no están creyendo en el socialismo que vendrá, están construyendo el socialismo sin pérdida de tiempo, pues para hacer patria el momento es ahora y cuando suena la Diana los soldados se aprestan para el combate, la misma Diana levantará al pueblo chavista el próximo 8-D para ir a votar por los candidatos de las fuerzas revolucionarias llena de tirios y troyanos.

Elecciones en Irán.

 Según datos del Ministerio del Interior,  “El candidato moderado Hasan Rohani, escrutados hoy el 60% de las mesas,  encabeza los primeros resultados oficiales con un 50,40% de los votos”.

De un total de unos nueve millones de votos contados, Rohani obtuvo alrededor de seis millones, quedando relegados a mucha distancia los dos candidatos considerados favoritos por sus apoyos entre los sectores conservadores que controlan las palancas de poder, Mohamed Qalibaf, alcalde de Teherán y Said Jalili, Secretario el Consejo Supremo, ambos muy cercanos al líder supremo el ayatollah Ali Jamenei.

Muy lejos como el cuarto candidato más votado, quedó el ex comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria y actual mediador entre el Parlamento y el Consejo de los Guardianes, Mohsen Rezai.

De los ultraconservadores, dos están entre los ocho ciudadanos iraníes que, junto con un libanés, están reclamados por la justicia argentina como supuestos implicados en el atentado de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires, en el que murieron 85 personas.

Rezaei, que era entonces comandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución, está buscado con “alerta roja” por Interpol, mientras Ali Akbar Velajati, canciller en 1994, está buscado por Interpol, pero sin “alerta roja”, por el caso AMIA.

Para ser proclamado presidente se necesita obtener el 50% más uno de los votos. Fuentes extraoficiales aseguran que la participación en los comicios rozó el 80%.

Aunque todavía quedan muchas urnas por abrir y se desconoce cuántos de los 50,5 millones de iraníes con derecho a voto participaron, la tendencia parece clara.

En el peor de los casos, Rohani pasará a una segunda vuelta con el segundo mejor clasificado, prevista para el viernes 21 de junio.

 El reformista Hasan Rohani es el nuevo presidente de Irán  y  Teherán recuperó la alegría perdida desde los comicios de hace cuatro años, cuando las denuncias de fraude y protestas fueron sangrientamente reprimidas.

Rohani obtuvo la Presidencia, y  pasaron pocos minutos para que en todos los barrios de Teherán se oyeran bocinas, gritos y música para celebrar algo que muchos consideraban una revancha de lo sucedido tras los comicios de 2009.

El nuevo Presidente  y otros conocidos reformistas, como la hija del ex presidente Akbar Hashemi Rafsanyani, Fatemeh Hashemi, se reunieron para celebrar la victoria, mientras en la calle Karim Jan, en el centro, frente a su cuartel de campaña, se repartían flores y dulces.

Canciones como ‘Te reconstruiré, Patria’, del cantautor iraní Dariush, prohibida por su significación en el Movimiento Verde reformista de 2009, se podían oír en muchos vehículos, de los que también partían gritos en demanda de libertad para los presos políticos.

“Esto no es nada comparado con el júbilo que se desató en 2009, pero aquellas risas se convirtieron en lágrimas y, hasta hoy, no había visto nada parecido”, dijo a Efe, en el cruce de Vali Asr con la autopista Nayesh, Joana, una mujer de 57 años, profesora de una guardería.

También gritaban ‘Ahmady bye bye’, despidiendo al presidente saliente, Mahmud Ahmadineyad.

La titular de Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini, que se encuentra internada en un instituto médico de La Plata, donde se recupera de un cuadro de asma, le envió una carta a Nicolás Maduro, que el domingo buscará en las urnas quedarse con la Presidencia de Venezuela, a quien le pronosticó una victoria holgada.

“Querido Nicolás: Quiero decirte que todo mi cuerpo, toda mi fuerza y todo mi corazón está allá con vos. Estoy segura de que nuestro Comandante nos está ayudando y que vas a ganar por mucho. Quiero que sepas que estamos convencidas que los hombres grandes como Chávez no mueren y menos cuando hay personas como vos, que siguen su legado”.

En su nota, Bonafini agregó que: “la Revolución Bolivariana es el ejemplo máximo de lo que tenemos que conseguir en Latinoamérica” y sostuvo que esa revolución “le costó la vida a nuestro querido Comandante pero él está, seguramente que está, y va a apoyar, ayudar y empujar para que todos los compañeros bolivarianos de esa grandiosa revolución lleguen al triunfo máximo, que es el que se merecen”.

“Desde donde esté, el Comandante presidirá la gran patria Latinoamericana. En cada uno de nosotros prenderá su fuego. Estemos dispuestos a recibirlo”.

“¡Viva la Patria Grande Latinoamericana! ¡Viva Chávez, viva Maduro!”, señaló Bonafini y concluyó el mensaje con un “abrazo revolucionario de una Madre Latinoamericana”.

Pol/LY/OMK

Presidente Chávez se reunió con equipo de gobierno.

VENEZUELA

| Viernes, 08/02/2013 

En la foto, el vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro; el canciller venezolano, Elías Jaua, y la procuradora general, Cilia Flores, en La Habana, Cuba (Granma)

08 de Febrero.- El Presidente Hugo Chávez sostuvo ayer jueves un encuentro con el vicepresidente ejecutivo, Nicolás Maduro; el canciller venezolano, Elías Jaua, y la procuradora general, Cilia Flores, en La Habana, Cuba.

"Nicolás, Cilia y yo acabamos de terminar un encuentro profundamente humano, hermoso con nuestro Comandante Chávez. ¡Está en batalla!", escribió el Canciller a través de su cuenta en Twitter, @JauaMiranda.

Asimismo, reiteró el amor del Jefe de Estado por el pueblo venezolano: "El amor del Presidente Chávez por nosotros, el pueblo Venezolano, no cabe en todo el Universo. ¡VIVA CHÁVEZ, CARAJO!", expresó.

Por último, Jaua mencionó que le han trasmitido los mensajes de solidaridad que ha enviado el pueblo venezolano a Chávez.

"Todos estos días le hemos dado la bendiciones, abrazos, oraciones, estampitas que Uds. con tanto amor le mandan. Él las agradece con más amor", publicó en la red social.

El mandatario nacional se encuentra en proceso de recuperación, tras la intervención quirúrgica a la que se sometió el pasado mes de diciembre  en la isla caribeña.

fuente: AVN

La falta de escrúpulos de los enemigos de la Revolución Bolivariana no tiene límites. Tampoco hay pudor en ellos, ni sensibilidad alguna.

VENEZUELA
Alerta: Cuenta falsa en Twitter 'mata" a Chávez

POR Percy Francisco Alvarado Godoy


Estos 'muertos" están vivos

Su odio enfermizo hacia Chávez, su necrofilia manipuladora solo es comparable a la de aquellos seres a los que la impotencia les hace caer en un aberrado e imperdonable avatar. Esta vez no usan al mentiroso de Marquina, sino han recurrido a una cuenta falsa en Twitter, supuestamente la de María Gabriela Chávez, la hija del Comandante.

La manipulación en cuestión es simple: han usado un perfil falso con la cuenta @Maby8O, cuando en realidad, la verdadera es @Maby80. Como ven, la falsa usa una O mayúscula, mientras la real termina en cero.

Desde la cuenta falsa han lanzado a Twitter el infundio macabro de una hija lamentando la muerte de su padre, manipulando la sensibilidad de todos los que amamos entrañablemente al Comandante. No han tenido el recato, ni la honorabilidad, de respetar el dolor ajeno. Esa es la esencia de nuestros enemigos.

Los ejemplos de la manipulación son varios:

M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
Creo en el socialismo como una forma de vivir más racional, creo en DIOS , en JESUCRISTO, en MARIA, que fortalece a Venezuela.
9h  M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
Te Amamos Infinitamente. Tu Patria te adora. Eres Comandante que ha escrito la historia de Milagro en Milagro. RIP HUGO CHAVEZ.
Abrir
9h  M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
Independencia y Patria Socialista Viva Chavez Viva Venezuela Descanse en Paz mi comandante. pic.twitter.com/5lTvnEBe
Ver foto
9h  M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
No encuentro palabras precisas para describir lo que siento en estos momentos acabo de sufrir la perdida de alguien muy valioso para mi.
Abrir
9h  M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
Lamento informar por este medio que mi padre Hugo Chávez acaba de fallecer. Fuiste un guerrero papá.
Abrir
9h  M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
Espero que todos recuerden a mi padre como el hombre valioso que fué. Hugo Chávez, todo Venezuela te llora en este momento.
Abrir
1 ene  M.Gabriela Chávez C. @Maby8O
De las nueve de la noche en adelante viendo la televisión y conversando estoy esperando la muerte de mi padre. J. Sabines.
Al ver  este tipo de rejuegos mediáticos, perdónenme mis lectores, solo sale de mi corazón una frase para calificarlos: Hijos de Puta.

Por nuestra parte, les convoco a hacer caso omiso a cualquier información que no parta de las fuentes oficiales autorizadas. Para dolor de ellos, Chávez se encuentra estable, con signos lentos de recuperación. Batalla como el gigante que es.