Mostrando entradas con la etiqueta Interpol. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Interpol. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de junio de 2013

Elecciones en Irán.

elecciones-iran-hasan-rohani-
 Según datos del Ministerio del Interior,  “El candidato moderado Hasan Rohani, escrutados hoy el 60% de las mesas,  encabeza los primeros resultados oficiales con un 50,40% de los votos”.
De un total de unos nueve millones de votos contados, Rohani obtuvo alrededor de seis millones, quedando relegados a mucha distancia los dos candidatos considerados favoritos por sus apoyos entre los sectores conservadores que controlan las palancas de poder, Mohamed Qalibaf, alcalde de Teherán y Said Jalili, Secretario el Consejo Supremo, ambos muy cercanos al líder supremo el ayatollah Ali Jamenei.
Muy lejos como el cuarto candidato más votado, quedó el ex comandante en jefe de la Guardia Revolucionaria y actual mediador entre el Parlamento y el Consejo de los Guardianes, Mohsen Rezai.
De los ultraconservadores, dos están entre los ocho ciudadanos iraníes que, junto con un libanés, están reclamados por la justicia argentina como supuestos implicados en el atentado de 1994 contra la Asociación Mutual Israelita Argentina (AMIA) de Buenos Aires, en el que murieron 85 personas.
Rezaei, que era entonces comandante del Cuerpo de Guardianes de la Revolución, está buscado con “alerta roja” por Interpol, mientras Ali Akbar Velajati, canciller en 1994, está buscado por Interpol, pero sin “alerta roja”, por el caso AMIA.
Para ser proclamado presidente se necesita obtener el 50% más uno de los votos. Fuentes extraoficiales aseguran que la participación en los comicios rozó el 80%.
Aunque todavía quedan muchas urnas por abrir y se desconoce cuántos de los 50,5 millones de iraníes con derecho a voto participaron, la tendencia parece clara.
En el peor de los casos, Rohani pasará a una segunda vuelta con el segundo mejor clasificado, prevista para el viernes 21 de junio.
rohani-nuevo-presidente-de-iran-
 El reformista Hasan Rohani es el nuevo presidente de Irán  y  Teherán recuperó la alegría perdida desde los comicios de hace cuatro años, cuando las denuncias de fraude y protestas fueron sangrientamente reprimidas.
Rohani obtuvo la Presidencia, y  pasaron pocos minutos para que en todos los barrios de Teherán se oyeran bocinas, gritos y música para celebrar algo que muchos consideraban una revancha de lo sucedido tras los comicios de 2009.
El nuevo Presidente  y otros conocidos reformistas, como la hija del ex presidente Akbar Hashemi Rafsanyani, Fatemeh Hashemi, se reunieron para celebrar la victoria, mientras en la calle Karim Jan, en el centro, frente a su cuartel de campaña, se repartían flores y dulces.
Canciones como ‘Te reconstruiré, Patria’, del cantautor iraní Dariush, prohibida por su significación en el Movimiento Verde reformista de 2009, se podían oír en muchos vehículos, de los que también partían gritos en demanda de libertad para los presos políticos.
“Esto no es nada comparado con el júbilo que se desató en 2009, pero aquellas risas se convirtieron en lágrimas y, hasta hoy, no había visto nada parecido”, dijo a Efe, en el cruce de Vali Asr con la autopista Nayesh, Joana, una mujer de 57 años, profesora de una guardería.
También gritaban ‘Ahmady bye bye’, despidiendo al presidente saliente, Mahmud Ahmadineyad.

martes, 19 de marzo de 2013

Ali Akbar Salehi, Ministro de Exteriores iraní, criticó hoy a Interpol por haber mantenido las órdenes de captura internacionales sobre los acusados por el ataque terrorista a la AMIA.



Salehi aseguró que: “según el acuerdo firmado entre Irán y la Argentina, Interpol debe eliminar las acusaciones contra las autoridades iraníes”.
Las afirmaciones del jefe de la diplomacia iraní a la agencia oficial IRNA chocaron con la posición del Gobierno argentino, que celebró el viernes pasado el hecho de que las ‘circulares rojas’ no hubieran caído.
Por otra parte, Salehi aseguró que: “Irán condenó el ataque terrorista contra el Centro judío argentino de 1994”, y que “trabaja conjuntamente con el gobierno de Argentina para resolver esa cuestión, según una carta firmada por los representantes de ambos gobiernos”.
El funcionario iraní insistió en que: “ambos Estados, mediante su acuerdo, han abierto una amplia investigación al respecto”.
Salehi expresó su esperanza de que el nuevo año iraní,  que empieza el 21 de marzo, sea un punto de inflexión para la política exterior iraní.
“Algunos malintencionados tratan de mostrar que Irán está aislado, y que sufrirá un revés en su ámbito diplomático”,  se quejó.
El 27 de enero pasado, Salehi y su par argentino Héctor Timerman firmaron un acuerdo para crear una “comisión de la verdad” que actúe en la causa AMIA.
El acuerdo fue ratificado por el Congreso argentino, a pesar de críticas de sectores de la comunidad judía local.
NA

martes, 29 de enero de 2013

La AMIA y la DAIA rechazaron, hoy, la decisión del Gobierno argentino de ‘firmar un acuerdo con Irán’ para avanzar con el juicio por el atentado a la sede de la mutual judía en Buenos Aires en 1994, y advirtieron que la creación de una comisión especial ‘no está contemplada en las leyes argentinas’.



“La conformación de una comisión de la verdad no está contemplada por las leyes argentinas que regulan el proceso penal, lo que implicaría una declinación de nuestra soberanía y un reconocimiento de que las conclusiones a las que se llegó en la investigación judicial, y que dieron lugar a los pedidos de captura de Interpol, no son la verdad”, indicaron las entidades a través de un comunicado conjunto, difundido por la Agencia Judía de Noticias (AJN) y en una conferencia de prensa.
Las organizaciones judías pidieron tener “presente la tarea de nuestros fiscales y las votaciones de la Secretaría y la Asamblea General de Interpol que dieron curso a los pedidos de captura y a las circulares rojas”.
El comunicado destacó que “en aquella oportunidad, la comisión de asuntos jurídicos de Interpol, ante la destacada labor de los fiscales argentinos que expusieron en esa oportunidad, resolvió que las pruebas eran suficientes y aptas para requerir las capturas”.
Asimismo, AMIA y DAIA advirtieron que “ignorar todo lo actuado por la justicia argentina y reemplazarlo por una comisión que, en el mejor de los casos, emitirá, sin plazo definido, una ‘recomendación’ a las partes, constituye, sin dudas, un retroceso en el objetivo común de obtener justicia”.
“Cualquier comisión a crearse no puede tener otra función que la de controlar o fiscalizar la legalidad de las indagatorias”, remarcaron.
Ayer, los gobiernos de la Argentina e Irán firmaron un acuerdo para avanzar con el juicio por el atentado a la AMIA en Buenos Aires en 1994, como parte de las negociaciones que activaron el año pasado, según lo anunció la presidenta Cristina Kirchner.
El canciller Héctor Timerman calificó de “histórico” al acuerdo logrado porque “por primera vez los sospechosos por la Justicia Argentina van a poder ser interrogados por el Juez y el Fiscal de la causa”, remarcó.
La mandataria, que participa de la cumbre de dos días de jefes de Estado de América Latina y el Caribe y Europa en Chile, afirmó además que el juicio ya realizado en el país por el atentado “fue una farsa” que terminó en una “vergüenza nacional”.
Dijo en su cuenta de la red social Twitter que el acuerdo con Irán fue “histórico”, porque “luego del atentado sólo hubo fracasos y escándalos. Juicio terminó siendo una farsa. Juez de la causa (Juan José Galeano) procesado”.
Fuente:NA

martes, 21 de agosto de 2012

INTERPOL confirma “ficha roja” para Julian Assange.

ECUADOR-ASILO

La Organización Internacional de Policía Criminal (INTERPOL) confirmó en su portal de Internet la vigencia de una orden de captura para Julian Assange.
Se trata de un documento originado en noviembre de 2010 a petición del Gobierno de Suecia.
El texto detalla que a pesar del asilo político otorgado por el Gobierno ecuatoriano al fundador de Wikileaks la orden de localización o de extradición aún sigue vigente.
El sitio digital de la organización aclara que "muchos de los países miembros de INTERPOL consideran una notificación roja de una solicitud de detención preventiva".
El comunicado añade que la detención de Assange podrá ser realizada por la policía nacional de Reino Unido.
El texto puntualiza que la organización no puede obligar a sus 190 miembros a detener a las personas en la lista roja pues "cualquier persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario".
INTERPOL es la mayor organización mundial de policía internacional, con 190 países miembros.(PÚLSAR)

sábado, 28 de abril de 2012

Ex Agente de Inteligencia Israelí Reclamado por su País Apela a su Condición de Uruguayo y Pone en Aprietos al Poder Ejecutivo

URUGUAY

escribe Sergio Israel


Mientras las relaciones con Israel no pasan por un buen momento debido a la posición de Uruguay frente a Irán, desde el 30 de enero pasado, el gobierno de José Mujica tiene una "papa caliente" entre sus manos.

Ese día, Yehuda Cohen, un ex agente del Shabak, la inteligencia interior israelí, hizo llegar a la Embajada uruguaya en Buenos Aires una solicitud ?a cuya copia accedió Búsqueda? para que "interceda ante el Poder Ejecutivo de la República Argentina, a fin de que me conceda la expulsión a mi país por los motivos y fundamentos que seguidamente expongo".
"Mi país" en este caso no es Israel sino Uruguay, porque Cohen nació el 23 de mayo de 1976 en el hospital Británico de Montevideo y residió aquí hasta los seis años de edad.


Yehuda Cohen

Un raro pastor de cabras


Hasta hace tres años Cohen era un pastor que se había instalado como colono con su mujer, tres niñas y 200 cabras en Bat Ayin, un pequeño pueblo de un millar de habitantes israelíes en territorio palestino.
Pero el vecino solitario pero solícito que se dedicaba a la producción de quesos y había construido una casa y un galpón con sus propias manos, tenía una actividad oculta incluso para su esposa.
En marzo de 2009, sorpresivamente y sin aviso, Cohen dejó su aldea en la zona ocupada, llegó a Montevideo, obtuvo la cédula 1.906.800-7, credencial y pasaporte uruguayos y luego se radicó en Buenos Aires, donde instaló un restaurante de comida israelí.
Gracias a sus lazos familiares con los sectores ortodoxos locales se contactó con un grupo de rabinos a quienes contó su historia y pidió ayuda.
Eso lo protegió en parte cuando apenas algunos meses después de su llegada, unos 50 agentes de Interpol llegaron hasta su casa para detenerlo.
El 30 de junio del año pasado, ya preso en espera de extradición a Israel en el Complejo Penitenciario II de Marcos Paz (a cien kilómetros de Buenos Aires) Cohen decidió contar su historia al periodista de Canal 10 Aureliano Folle, que había viajado con un equipo periodístico buscando casos de presos uruguayos.
El relato que escuchó Folle y que vio luego la audiencia del canal superó todas las expectativas y fue ampliado con material audiovisual suministrado por periodistas israelíes del programa 360 grados de Canal 2 de Israel, que hasta el momento no habían podido llegar hasta Cohen.
Ante la cámara, el entrevistado reconoció haber integrado un grupo táctico que actuó en Líbano, Gaza y Cisjordania luego de haber sido especialmente entrenado en uso de armas, artes marciales e infiltración en filas enemigas.
Antes de llegar a ese conflictivo escenario, este uruguayo pasó su infancia en el Río de la Plata.
Abraham Cohen, el padre de Yehuda, era un rabino argentino que se instaló en 1974 en Montevideo junto a su esposa marroquí Aliza.
Luego de unos años en Uruguay y Argentina, el matrimonio, como muchos judíos, pasó a residir en Israel en 1983.
Al comienzo, el pequeño Yehuda siguió el camino de su padre y comenzó a realizar estudios del Talmud para convertirse en rabino.
Sin embargo, poco después, contradiciendo la tradición de los judíos ortodoxos, quienes sostienen que la forma de ayudar a su país es rezar y se niegan a ir a la guerra, el joven dejó los pergaminos y se alistó en el Ejército para cumplir los tres años obligatorios para todos los ciudadanos comunes.
En el escrito que Cohen presentó al presidente José Mujica a través de la Embajada uruguaya en Argentina, el ahora prófugo de la justicia israelí por violación de una menor, falsificación de documentos y otros delitos comunes, afirma que la acusación en realidad es un montaje de sus anteriores jefes. También contó que fue entrenado como comando antiterrorista y que como tal participó en enfrentamientos contra las organizaciones Hezbolá y Hamás y que luego fue reclutado por la agencia de inteligencia Shabak para infiltrarse en calidad de informante entre los grupos ortodoxos de derecha más radicales.
Cohen habría seguido esa vida durante nueve años en los cuales se casó, a instancias de sus jefes de inteligencia, con Yehudit Drivven, una de las hijas de un líder de la ultraderecha israelí de origen estadounidense con quien a su vez tuvo tres hijas.
Según Cohen, después de tantos años llevando una doble vida que evitó varios atentados contra inocentes que no quiso detallar, de haber sido herido varias veces en combate y luego de la muerte de uno de sus amigos a manos de palestinos, habría entrado en crisis existencial y debido a ello pedido la baja en la agencia.
Sin embargo, explicó en la carta al presidente Mujica, lejos de aceptar el pedido, el servicio contrató a un psiquiatra para evitar perder a un informante bien situado.
"Mi decisión fue inquebrantable, pese a que mis superiores me manifestaron que sabía demasiado y que me iban a tratar de retener a cualquier costo, incluso si era necesario ?armaría una causa penal? en mi contra" sostiene la carta escrita en el penal donde comparte pabellón con ex agentes de inteligencia de la dictadura argentina, entre ellos los responsables del centro de detención clandestino Automotores Orletti, Raúl Guglielminetti y Eduardo Ruffo.

En su castellano aprendido en prisión, Cohen explica su salida clandestina de Israel hacia Uruguay en base a cuatro razones:
"1) mi negativa a reincorporarme al servicio de inteligencia;
2) las amenazas y luego concretadas manifestaciones de mis superiores de armarme una causa penal si no me reincorporaba al servicio;
3) mi conocimiento veraz de que, a quienes descartaban del servicio de inteligencia ya sea por haber sido descubiertos o porque se cansaban, si no continuaban trabajando se les armaba una causa penal (...) y
4) la confirmación por parte de mi ex esposa de que había sido descubierto y atentarían contra mi vida".
"¿No son estos sobrados motivos como para abandonar un país?", se preguntó.
En el limbo

Oficialmente, la Justicia argentina ya dio luz verde para su extradición a Israel a pesar de que el único país que tiene tratado de extradición vigente es Brasil.
El envío a Israel no se ha concretado debido a que Cohen, asesorado por tres abogados de prestigio, Héctor Mazza, Miguel Ángel Inchausti y el ex canciller Rafael Bielsa, pidió refugio en Argentina.
Luego de más de dos años detenido, el ex espía resolvió apelar a su condición de uruguayo.
"El País" informó el lunes 16 que la Presidencia desestimó el pedido de repatriación.
El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, dijo al diario que "no tomó ni tomará resolución sobre este asunto porque no está en su ámbito hacerlo y no hay una solicitud formal para que sea repatriado".
Sin embargo, fuentes de la Cancillería uruguaya confirmaron a Búsquedaque el expediente existe y que está siendo analizado por el ministro Luis Almagro y que en las próximas horas habrá un dictamen sobre caso.
Los informantes indicaron que la respuesta seguramente será "prestar asistencia a la persona pero no acceder a recibir a Cohen en Uruguay en la medida que no existen suficientes fundamentos para ello".
El ex agente dijo a Búsquedaque, salvo una visita de la cónsul en Buenos Aires, luego del programa en Canal 10, no recibió hasta ahora ningún tipo de asistencia de parte uruguaya.
Quienes sí han demostrado preocupación y respaldo a Cohen ha sido un grupo de rabinos de Buenos Aires, entre ellos Josef Chehbar, Gran Rabino de la Comunidad Judía; Tzvi Grunblatt, director general de Jabad Lubavitch Argentina y Faibi Sofer, de la Comunidad Israelita Ortodoxa.
El gran rabino de la Comunidad Israelita del Uruguay Isaac Fadda, aunque no firmó, hizo gestiones ante el gobierno uruguayo.
"Hice dos o tres intentos pero Breccia ni siquiera contestó el teléfono", explicó a Búsqueda el religioso, que junto a una decena de sus colegas argentinos decidió apoyar a Cohen.
En una carta fechada el 25 de octubre pasado, dirigida al canciller Héctor Timermann, un grupo de rabinos argentinos respaldó el pedido de refugio.
"Nos moviliza a realizar este pedido de piedad y clemencia el aspecto humanitario de la situación, tratándose de un hombre de familia, con padres mayores, de conducta correcta", decía la nota.
Este fuerte y atípico respaldo de los rabinos, el silencio que ha guardado hasta ahora y que promete continuar hablando acerca los asuntos delicados de su trabajo pasado y una carta del ministro de Seguridad de Israel Ehud Barak, en la cual se afirma que su caso está bajo secreto de sumario por razones de la seguridad nacional, lo que de hecho cuestiona las acusaciones de delitos comunes, son algunas de las armas con que cuenta para buscar quedarse en Uruguay o Argentina.
"La suerte de este hombre depende en gran parte de lo que hagan las autoridades uruguayas", dijo una fuente oficial que pidió reserva.
Espeso silencio

Las declaraciones de Cohen en Canal 10 fueron seguidas por un espeso silencio, tanto a nivel oficial como de la comunidad judía local.
La única excepción fue el gran rabino Fadda, un argentino que ofrece sus servicios religiosos a la casi centenaria Comunidad Israelita del Uruguay (Kehilá).
Las gestiones de Fadda ante el gobierno uruguayo y declaraciones de respaldo publicadas en "El País" causaron una fuerte irritación en vastos sectores de la comunidad judía.
Eso se explica, entre otras cosas, porque se trata de un caso con aspectos confusos, pero sobre todo porque cuestiona al gobierno de Israel.
Fuentes de la Comunidad Israelita explicaron que algunos directivos molestos con Fadda dejaron pasar el acto de ayer miércoles, recordatorio del Holocausto, para abordar el tema.
A su vez, entre algunos sectores de la izquierda israelí también existe desconfianza ante el caso. Una fuente universitaria consultada por Búsqueda en Jerusalén explicó que ello ocurre, entre otras cosas, "porque no queda claro si Cohen, al parecer como agente de los servicios o por propia voluntad, participó en actos de hostigamiento violentos contra palestinos en los territorios ocupados".
"No hice daño a nadie, serví a mi país, que me traicionó", se defendió el detenido durante la entrevista emitida por Canal 10.
Uno de los informantes de la comunidad judía en Uruguay resumió la actitud poco frecuente de los rabinos que apoyan al disidente:
"Puestos a elegir entre el Estado de Israel y Dios optaron por este último".

fuente:  revista Búsqueda (Uruguay)