Mostrando entradas con la etiqueta explotar. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta explotar. Mostrar todas las entradas

viernes, 16 de agosto de 2013

El ataque contra un bastión del partido chiíta Hezbolá se produce en momentos en que el conflicto sirio divide a los libaneses entre partidarios y opositores a la revuelta siria.

EL ESTALLIDO EN EL SUR DE BEIRUT CAUSO VEINTE MUERTOS

Atentado en el Líbano

Al menos 20 personas murieron y más de 200 resultaron heridas al explotar un coche bomba en Beirut.
Al menos 20 personas murieron ayer y más de 200 resultaron heridas al explotar un coche bomba en un suburbio del sur de Beirut, considerado un bastión del partido político y grupo armado islamista Hezbolá, según informó la prensa estatal. El estallido se produce en el marco de una cadena de hechos de violencia en el Líbano vinculados con la guerra civil en la vecina Siria, conflicto que dividió a los libaneses entre detractores y partidarios de la revuelta contra el presidente sirio, Bashar al Assad. Poco después del ataque, el ministro saliente del Interior, Maruan Charbel, adelantó que las primeras investigaciones apuntaban a que el estallido había sido causado por un vehículo cargado con explosivos.

El atentado se produjo entre las zonas de Beir al Abed y Rweiss, cerca del llamado Centro de los Mártires, lugar utilizado por Hezbolá para celebrar actos y reuniones. Una densa columna de humo negro, procedente de esa área, podía apreciarse desde otros puntos de la capital libanesa. Grupos insurgentes sirios amenazaron con ataques contra Hezbolá por su intervención militar en apoyo a las fuerzas de Al Assad, que permitió recientemente la reconquista de la ciudad siria de Al Qusair, cerca de la frontera con el Líbano.

El ataque en Beirut fue reivindicado en un video subido a Internet por un grupo extremista sunnita desconocido hasta ahora llamado Las Brigadas de Aisha, Madre de los Creyentes. En la cinta, una persona con el rostro cubierto insta a los libaneses a permanecer alejados de las regiones controladas por Hezbolá y hace referencia al líder del grupo chiíta. ?Le estamos enviando a (Hasan) Nasralá, el cerdo, el segundo mensaje y todavía no lo ha entendido. Le dijimos la primera vez que no es usted quien define el tiempo y el lugar. Es la segunda vez que lo hacemos y siempre será en sus feudos?, advirtió el enmascarado, que calificó al dirigente de ser un agente de Israel y de Irán.

La de ayer fue la segunda explosión en poco más de un mes que tuvo lugar en el sur de Beirut, una zona mayoritariamente chiíta donde Hezbolá, un partido que integra el gobierno libanés y posee un poderosísimo brazo armado, tiene una gran presencia e influencia. La agencia de noticias estatal libanesa NNA dijo que 20 personas murieron y 212 resultaron heridas por la explosión, que ocurrió sobre una calle muy concurrida en el barrio de Rweiss.

El fuerte estallido envolvió a varios autos en llamas y elevó hacia el cielo una densa y alta humareda que afectó a varios edificios, según imágenes de canales de emisoras locales, que mostraron también el arribo de ambulancias, policías y cientos de testigos en el lugar. El ejército señaló en un comunicado que varias personas quedaron atrapadas en edificios tras la explosión y pidió a residentes del área colaborar con las fuerzas de seguridad y los servicios de emergencia que intentaban rescatarlos. La televisión Al Manar, voz de Hezbolá, aseguró que se encontraron restos de cadáveres a diez metros del lugar donde tuvo lugar la explosión.

El atentado fue condenado de forma unánime por todos los dirigentes libaneses, incluido el presidente Michel Suleiman, que en un comunicado calificó el acto de cobarde, ya que ?envía un mensaje con la sangre de inocentes?. En su opinión, el ataque que afecta a todo el Líbano lleva las huellas de Israel, que quiere socavar la estabilidad y resistencia del pueblo libanés, en especial en el séptimo aniversario del fin de la guerra de 2006 entre el Estado judío y Hezbolá. Por su parte, el primer ministro saliente, Nayib Mikati, condenó el atentado y decretó un día de duelo nacional. Mikati convocó para hoy a una reunión del Consejo Superior de Defensa en el palacio presidencial de Baabda.

Líbano acusa a uniformados israelíes de violar la línea azul, trazada por las Naciones Unidas tras la retirada de Israel en 2000, después de 22 años de ocupación de una parte del sur del territorio libanés. Por ese motivo, presentaron una queja formal ante el Consejo de Seguridad de la ONU. También el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, condenó la agresión. ?Este tipo de actos de violencia son completamente inaceptables y sólo refuerzan la determinación de la comunidad internacional de seguir apoyando la seguridad y la estabilidad del Líbano?, señalaron desde la oficina del titular de la ONU en un comunicado. Tras llamar a los libaneses a apoyar las instituciones y seguir unidos en estos momentos tensos, Ban confió en que los responsables sean llevados ante la Justicia ?lo antes posible? y extendió sus condolencias a los familiares de las víctimas.

El mes pasado, otro atentado con coche bomba causó 53 heridos en el vecino barrio de Beir al Abed. La guerra civil en la vecina Siria agravó las tensiones entre sunnitas y chiítas en el Líbano. Los chiítas apoyan en general al presidente Al Assad, mientras que los sunnitas respaldan la revuelta insurgente en su contra, que según la ONU ya dejó más de 100.000 muertos desde su inicio, en marzo de 2011.

domingo, 20 de enero de 2013

YPF SE ASOCIA A EMPRESA ESTADOUNIDENSE CONDENADA POR CONTAMINAR.

ARGENTINA
¿Hacia la soberanía hidrocarburífera de la mano de Chevron?


Mientras no se detallan los impactos producidos durante años por Repsol, de acuerdo a lo expresado por el gobierno en el marco de la recuperación del control de YPF, se acepta como socia a una empresa claramente destructora de territorios y condenada por ello. Entonces, ¿a quién se beneficia con la explotación de no convencionales? A espaldas del pueblo, la empresa mixta YPF consolida el nuevo esquema de negocios para pocos y a costa de todos.

Por Observatorio Petrolero Sur


Miguel Galuccio (YPF) y Ali Moshiri (Chevron) firmaron en Houston (EE.UU.) un acuerdo multimillonario para explorar y explotar la formación Vaca Muerta, en la provincia de Neuquén. En una superficie de 290km² -en las áreas Loma La Lata y Loma Campana- se construirá una planta piloto y se perforarán 100 pozos, con una inversión de mil millones de dólares; primera etapa que podría ampliarse al desarrollo de 600km² y un desembolso de US$ 15 mil millones.

El ambiente y la salud no son prioridad en política pública

El objetivo de Chevron e YPF es la extracción de hidrocarburos de formaciones shale o esquisto -yacimientos no convencionales. Estas formaciones, al tener muy baja o nula permeabilidad, deben ser intervenidas -generarle grietas- para extraer los fósiles, esto se realiza mediante la inyección de millones de litros de agua a alta presión, mezclados con arena y químicos (en gran medida tóxicos); técnica conocida como fractura hidráulica o fracking. Inmensos esfuerzos para profundizar el proceso de calentamiento global.

La acumulación de daños ambientales y sanitarios (tanto en animales como humanos) registrados en EE.UU., derivados de la aplicación de esta técnica, ha generado movimientos de resistencia a nivel global. En EE.UU. se registran numerosos casos de contaminación de aguas subterráneas,  aumento de la actividad sísmica, impactos sobre la producción agropecuaria e incremento de afecciones respiratorias, epidérmicas, psíquicas y otras más graves aún, ocasionadas por la ingesta de metales pesados. La agencia norteamericana de Protección  Ambiental (EPA) ha confirmado la contaminación de acuíferos debido al fracking e incluso en declaraciones públicas funcionarios afirman que queda mucho por hacer para que esta técnica sea inocua. En definitiva, es un procedimiento experimental sin garantías ni certezas.  

Estas situaciones han llevado a las autoridades del Estado de Vermont a prohibir el empleo de esta técnica, mientras que los Estados de Nueva Jersey y Nueva York declararon moratorias suspendiéndola. También en Europa el fracking es fuertemente cuestionado, en Francia y Bulgaria dictaron la prohibición, mientras que se dictaron moratorias en Inglaterra y otros países.

Por otra parte, la socia elegida por YPF no cuenta con las mejores cartas de presentación. Texaco (compañía contralada por Chevron) afrontó un proceso judicial en Ecuador por el cual se determinó su responsabilidad en daños socio-ambientales, registrados en la región Amazónica, y se la condenó al pago de US$ 9.500 millones en concepto de reparación y mitigación de impactos. En noviembre, la Justicia argentina hizo lugar a un embargo sobre los activos de Chevron en el país a fin de dar cumplimiento a esa sentencia que la empresa norteamericana se niega a acatar.

Asimismo, el pretendido proyecto piloto a realizarse por YPF y Chevron en Neuquén se asentará sobre territorio mapuche, el cual ya sufre la contaminación de más de tres décadas de extracción. En los años ?90, a través de diferentes estudios, se confirmaron los graves impactos en aire, agua y tierra; además de documentarse casos de cáncer, malformaciones y abortos espontáneos, entre otras patologías; y la flagrante violación de derechos colectivos de este Pueblo.

Avanzada extractivista y pérdida de soberanía

Lejos de ser la herramienta de reconversión energética que se ansía y espera en estos nuevos tiempos, la empresa mixta YPF actúa como punta de lanza del conjunto del sector para la explotación masiva de no convencionales. Como lo explicita en su plan quinquenal, el objetivo de la conducción es no sólo apuntar al autoabastecimiento sino convertir al país en exportador neto de energía. A fin de cumplir esto, los primeros pasos han sido anunciados por la presidenta Cristina Fernández en la cena anual de la Unión Industrial Argentina (UIA): aumento en más de un 300% el precio del gas en boca de pozo.

Las provincias también avanzan en las reformas de los marcos jurídicos. En Chubut, el próximo 27 de diciembre, se trataría el nuevo marco regulatorio de la actividad hidrocarburífera; tanto en la fundamentación como en el articulado, todas las expectativas están puestas en la explotación de yacimientos no convencionales. Por su parte, el gobierno de la Provincia del Neuquén ha sido el principal lobista para generar las condiciones económicas y jurídicas óptimas para el desarrollo de estos yacimientos. A tal punto llega esta convicción que la gestión de Jorge Sapag autorizó recientemente a la empresa francesa Total a perforar un pozo para la explotación de no convencionales en el área natural protegida Auca Mahuida, en el norte de la provincia.

Mientras no se detallan los impactos producidos durante años por Repsol, de acuerdo a lo expresado por el gobierno en el marco de la recuperación del control de YPF, se acepta como socia a una empresa claramente destructora de territorios y condenada por ello. Entonces, ¿a quién se beneficia con la explotación de no convencionales? Con un precio en boca de pozo mayor, ¿qué nuevas sorpresas veraniegas nos esperan? ¿Este acuerdo marca las reglas del juego para el resto de las empresas interesadas en los no convencionales? Si bien no se conocen los detalles del acuerdo firmado con Chevron, tenemos la certeza de que estas empresas avanzan cuando las condiciones son óptimas a sus intereses. A espaldas del pueblo, la empresa mixta YPF consolida el nuevo esquema de negocios para pocos y a costa de todos.

El objetivo debiera ser el autoabastecimiento energético y no necesariamente el abastecimiento hidrocarburífero. En este marco es necesaria una rediscusión de las políticas energéticas de manera de poder asignar correctamente los inmensos recursos económicos que se ponen en juego en esta alternativa depredadora. El petróleo no es el futuro.