DECLÁRESE PRESO POLÍTICO Y HAGA TOURS POR EUROPA.

El sitio en internet de UNPO (Organización de Naciones y Pueblos Sin Estado, consultora de la ONU en asuntos indígenas) publicita la conferencia que brindará en La Haya el "representante mapuche y ex preso político" Jaime Huenchullan, informando además que esta escala es parte de un "tour europeo" en el cual este activista hará propaganda por la causa mapuche. Vale recordar que UNPO manipula estadísticas con fines independentistas de las poblaciones que supuestamente representa, y que el único grupo de todo el continente americano representado en él son los sectores radicales mapuches (aclaramos esto porque hay muchísimos araucodescendientes que quieren vivir en paz integrados a la vida nacional de Argentina y Chile). Quien quiera asistir a la charla está invitado: los pasajes más baratos a La Haya desde Buenos Aires están a 20.274 pesos argentinos en la conocida línea alemana. Lo que es tener plata, che.

"UNPO va a estar sosteniendo conferencias con Jaime Huenchullan, el líder comunitario mapuche de Temucuicui, quien fue preso político en Chile. Durante su visita a Europa para la promoción de los derechos de los mapuches en Chile, el señor Huenchullan también visitará La Haya, en los países bajos. El evento en La Haya será el 28 de Mayo del 2015, de 14:00 a 16:00 hs. en el Laan van Meerdenvoort 70".

"Jaime Huenchullan es uno de los muchos mapuches que han sido prisioneros políticos. Durante el evento, el señor Huenchullan hablará sobre su vida personal y sus experiencias, su arresto y vida en prisión, asuntos mapuches, y sobre las formas en las que representa a la comunidad mapuche en Chile".

"Los mapuches en Chile fueron oprimidos por décadas. No hay reconocimiento constitucional del pueblo mapuche en Chile. Hay casos de brutalidad policíaca y uso de fuerza desproporcionada contra la ocupación de tierra por parte de mapuches. Por otra parte, elementos de la cultura mapuche son explotados y comercializados por ganacia económica. Los mpauches continuan sufriendo racismo, represión, y exclusión social, pero ellos mantienen viva su lucha. El pueblo mapuche fue expropiado por compañías por décadas para darle uso comercial a bosques para el cultivo".

"Jaime Huenchullan es un activo promotor de los derechos de los mapuches y su lucha por su comundad. Por otra parte, ha participado en muchos encuentros nacionales e internacionales y foros, incluyendo encuentros en el Consejo de los Derechos Humanos de la ONU, en Genova en el 2012. Este mes, el señor Huenchullan visitará muchos países europeos para la promoción de su comunidad".

"El evento ofrece a los participantes la chance de hablar con un representante mapuche que fue un prisionero político".

"Para mayor información sobre el evento, y para acreditarse en la conferencia, por favor contactarse con Geeske Sibrijns al correo electrónico geeske@unpo.org"

  

Alerta Patagonia.

«El Estado quiere criminalizar el proceso soberanista que se abre en Galicia»

GALICIA

por Alberto Pradilla
Martes, 01 de Octubre de 2013 


Borxa Mexuto, miembro de Ceivar de 27 años, alerta sobre la escalada represiva que padece Galiza y que volvió a hacerse evidente con las graves penas impuestas a cuatro militantes independentistas, a quienes, por primera vez, se ha condenado por «pertenencia a organización terrorista».
Cuatro militantes independentistas gallegos (Eduardo Vigo Domínguez, Roberto Rodríguez Fiallega, Antón Santos Pérez y María Osorio López) fueron condenados el jueves a penas de entre 18 y 10 años de cárcel. Desde la desaparición del Exército Guerrilheiro do Povo Galego Ceive, se trata de la primera sentencia condenatoria por «pertenencia a grupo terrorista».

Además de las duras penas de cárcel, ¿qué consecuencias políticas provoca la sentencia?

La intención es aterrorizar a la militancia independentista. Se enmarca dentro de una campaña represiva que incluye también decenas de imputaciones por enaltecimiento del terrorismo o el acoso sistemático. El objetivo del Estado es acabar con una generación de gallegas y gallegos que son insumisos a las instituciones españolas y a las políticas económicas, sociales y culturales que pretenden acabar con nuestra nación. Con estas graves condenas buscan provocar el miedo. Con la criminalización pretenden acabar con una generación. De este modo, quieren criminalizar todo el proceso soberanista que se empieza a vivir también en Galiza, con unidades de acción entre todos los nacionalistas. Quieren sabotearlas antes de que dé su fruto.

En el momento en el que se inició el juicio se advirtió de que Madrid trataba de copiar en Galiza la estrategia del «todo es ETA» aplicada en Euskal Herria, lo que se resumiría en un «todo es Resistencia Galega».

Eso sigue siendo así. Nosotros mantenemos la cautela acerca de que vayan a aplicar mecánicamente las ilegalizaciones como hicieron en Euskal Herria. Aunque lo dicen en la prensa, donde se apela a la posibilidad de ilegalizar Assembleia da Mocidade Independentista (AMI, organización juvenil independentista), grupos de montañismo o el propio Ceivar como organización de solidaridad con los presos. Creemos que el Estado, antes de la ilegalización, intentará otros mecanismos. Aunque tampoco la descartamos. Por supuesto, alertamos de que se abre la puerta de las ilegalizaciones de todo el entramado independentista. Viendo esta sentencia, se impone la línea más reaccionaria del Estado contra los procesos soberanistas y el gallego en particular.

Es paradójico que, tras el ciclo de ilegalizaciones sufrido en Euskal Herria, pueda abrirse uno similar en Galiza.

El Estado no se puede permitir que se abra otro frente soberanista. Ante el aumento de la conciencia nacional en Galiza en la última década, ante el aumento de las acciones violentas en defensa de los derechos nacionales y de intereses de la mayoría social y ante las perspectivas de unidades de acción independentista, el Estado actúa de la forma que sabe: con palos para que no se abra otro frente soberanista importante.

Denuncian que el juez «ha copiado» los argumentos de la Fiscalía para justificar la condena. ¿Qué elementos ha utilizado el magistrado?

Estamos ante un juicio político y una sentencia política. A nivel jurídico, el juez Alfonso Guevara vulneró el derecho a la defensa de los acusados, convirtiendo los informes políticos de Inteligencia en pruebas periciales. Al mismo tiempo expulsó de la sala a los peritos de la defensa, a Carlos Taibo, profesor de la Universidad Autónoma de Madrid, y a Bernardo Maiz, catedrático de Historia en Galiza, porque contradecían la versión policial. En toda la sentencia no se prueba la existencia de una «organización terrorista», sino que se da por hecha desde el principio. La decisión principal del proceso, que era la supuesta existencia o no de una organización terrorista, lo que se da por sentado desde el principio. Por este motivo, todos los argumentos de la defensa son calificados como «ilógicos» o «inverosímiles», e incluso ante periciales técnicas que se contradicen, siempre da por buenas las acusatorias.

¿Cuál ha sido la respuesta de la sociedad civil gallega? Pese a que los diferentes movimientos soberanistas aparecen fragmentados, el apoyo a los detenidos fue unánime desde el momento en el que se inició el proceso judicial.

La solidaridad con los presos se ha convertido en el punto de encuentro básico y fundamental del nacionalismo galego. La cuestión represiva está creando conciencia nacional y uniendo a los nacionalistas. Desde Ceivar estamos trabajando desde hace años por la unidad del nacionalismo con la solidaridad con los represaliados como nexo de unión. Y esto se está cumpliendo. Se trata de un punto de partida importante.

FUENTE: GARA-NAIZ