Mostrando entradas con la etiqueta padres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta padres. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de diciembre de 2013

La congresista Natalie Condori, que junto a sus colegas Verónika Mendoza, Doris Oseda y Celia Anicama, intentó sin éxito a mediados de 2013 insertar en el Código del Niño y del Adolescente el ambiguo término “salud sexual y reproductiva”, con el que el lobby anti-vida esconde el aborto, recibió de manos de la Sociedad Civil Sembrando Valores el premio “Madre Teresa de Calcuta”.

Otorgan premio "Madre Teresa de Calcuta" a congresista pro aborto

Natalie Condori. Foto: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (CC BY-NC-SA 2.0)
Natalie Condori. Foto: Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (CC BY-NC-SA 2.0)
LIMA, 09 Dic. 13 / 06:14 am (ACI/EWTN Noticias).-
Según informó el Congreso de la República de Perú en un comunicado, el presidente Ejecutivo de Sembrando Valores, Manuel Benites Aranda, resaltó el compromiso de Natalie Condori con la sociedad civil y su práctica de valores éticos y morales.
Al ser premiada, Condori aseguró que “una sociedad sin valores crece pero no se desarrolla. El crecimiento puede ser grande pero monstruoso”, por lo que “lo que queremos no es solo crecer como sociedad, sino desarrollarnos, para ello se necesitan valores”.
Natalie Condori, junto a Verónika Mendoza, Doris Oseda y Celia Anicama, con el apoyo de las ONGs pro aborto Promsex y las autodenominadas Católicas por el Derecho a Decidir, fracasó además en su intento de que el Código del Niño y del Adolescente de Perú permita la entrega de anticonceptivos a menores de edad sin el consentimiento de sus padres.
En junio de este año, el Population Research Institute advirtió que de aprobarse la propuesta que apoyaba Condori, los menores de edad quedarían expuestos a métodos anticonceptivos “invasivos como el DIU (Dispositivo intrauterino), las inyecciones, la píldora del día siguiente y el reparto indiscriminado de preservativos. Incluso hasta acceder a intervenciones quirúrgicas como la vasectomía o la ligadura de trompas".
El 18 de junio, la iniciativa de las congresistas pro aborto y anticoncepción se vio finalmente derrotada en la Comisión de la Mujer del Congreso, que determinó que en el Código del Niño se incluya que “es deber de los padres o tutores de los niños, niñas y adolescentes, orientar la educación sexual integral de sus hijos o adolescentes bajo su cuidado.
Además, el Congreso omitió cualquier mención a la abortista “salud sexual y reproductiva”.

lunes, 28 de octubre de 2013

Huelga general en España contra política educativa de Rajoy.

ESTADO ESPAÑOL

Profesores, padres y estudiantes comenzaron este martes en España, una muestra de su profundo rechazo a las políticas educativas del Gobierno y, en particular, a la controvertida reforma conocida como ?ley Wert? con una huelga de tres días.

Esta vez se trata de la segunda huelga general de toda la comunidad educativa. Estudiantes, profesores y padres salen para rechazar la reforma y los recortes del ejecutivo, que alcanzan casi los 6.500 millones de euros, porque las políticas del Gobierno, dicen, tratan de acabar con la escuela pública de calidad.

?Nosotros hemos pedido por activa y por pasiva la dimisión del ministro de Educación porque entendemos que no es un interlocutor válido, es una persona que se ha cerrado a cualquier atisbo de poder hablar?, expresa Jesús María Sánchez, el presidente de CEAPA (Confederación Española de Asociaciones de Padres y Madres de Alumnos).

Por su parte, Ana García, secretaria general del Sindicato de Estudiantes, opina: ?El PP dice que es mentira que haya estudiantes que se vayan a ver expulsados de la educación por no tener dinero. Que diga lo que quiera, porque la realidad del día a día de los jóvenes con menos recursos es que tenemos un camino de piedras para poder estudiar y que ya estamos siendo expulsados del sistema educativo o forzados a tener unas condiciones degradadas?.

Más alumnos por clase y menos profesores. En Madrid, por ejemplo, según los sindicatos, hay 500 docentes menos y 5.000 estudiantes más en la educación primaria y secundaria. Debido al aumento de las tasas universitarias, el año pasado 30.000 alumnos no podían pagar sus cuotas, a lo que se sumaron las reducciones en las becas de libros o de comedor.

?Y eso tiene un objetivo muy claro que es todo el dinero que se destina a la escuela pública destinarlo a otras cosas que para el PP son más importantes?, opina Ana García.

Mientras el Gobierno dice que la nueva ley pretende disminuir el abandono escolar y mejorar los resultados académicos, para algunos profesores se trata más de un modelo ideológico que de una mejora educativa. ?Como filósofo estoy muy afectado, porque puede desaparecer entre un 50 y un 75 % de la plantilla de filosofía. Ha perdido un curso entero en la LOMCE, y tenemos que ver qué efectos tienen. La filosofía es pensamiento, es crítica y no quieren que hagamos eso, eso es lo que más me afecta?, dice Antonio Chazarra, profesor de filosofía.

A la LOMCE aún le queda pasar por el Senado y volver al Congreso. Y si no hay marcha atrás, que no está previsto, los estudiantes advierten: ?Si con esta huelga no es suficiente, llamaremos de nuevo a toda la comunidad educativa a no un día de huelga, sino a 2 o 3 días de huelga, esa es la respuesta que en las calles vamos a dar al PP?. Y mientras se pronuncian sobre esta medida, continúan recogiendo firmas en la calle. Llevan ya un millón, y prevén doblar el número. Una consulta popular en la que prácticamente el 99 % de los que han participado dicen ?no? al Gobierno.

jueves, 20 de septiembre de 2012

S.O.S.: el hijo de Yoani Sánchez necesita almuerzo.

CUBA


Por Freddy Yépez

Es doloroso y hasta repugnante tener que utilizar niños para  mentir.
Cierto que es costumbre o hábito que padres hablen por sus hijos, piensen
por sus hijos y actúen por sus hijos cuando éstos son pequeños. Lo que no
puede ser correcto es poner en boca de los niños lo que no piensan ni creen
ni han dicho. Eso es violarle su derecho a expresarse por sus propios
medios de inocencia. No sé cuántos años tiene el hijo de Yoani Sánchez ni
tampoco conozco cómo piensa o cómo actúa. Es de suponer que un niño refleja
sentimientos o ciertas creencias que vienen determinadas por influencia de
los padres. Eso no es criticable y hasta cierto punto válido.


Yoani Sánchez

No es tampoco ni muy elegante ni muy recomendable que desde fuera de Cuba
alguien se ocupe en desmentir la afirmación hecha por Yoani Sánchez de que
su hijo le pregunta ?? si habrá almuerzo hoy?. Sin embargo, como para buen
entendedor pocas palabras, eso se traduce en que su hijo está pasando
hambre. Entonces, si escribo algo al respecto, es por la sencilla razón que
debe salírsele al paso a las campañas mediáticas de que en Cuba los niños y
las niñas pasan hambre, que son desprotegidos del Estado, que son víctimas
de las crueldades del socialismo y que los comunistas comen niños en carne
viva. No  respondo por teoría sino por la práctica de conocer las
realidades de Cuba y, especialmente, del trato que reciben los niños y las
niñas de parte del Estado o del Gobierno cubano. Ojalá en las demás
naciones del planeta trataran a los niños y las niñas con el amor y el
esmero con que lo hacen el Estado y la sociedad cubana.  En  oportunidades
en que he viajado a Cuba, he invertido tiempo en dialogar con niños y niñas
tratando de conocer sus inquietudes en relación con la Revolución Cubana y
sus líderes. Nunca algún niño o alguna niña me dijo que pasaba hambre.
¿Temor a la represión a sus padres? Cuento de camino, porque si alguna
policía es preventiva,  es la cubana. Por lo tanto no creo que el hijo de
Yoani Sánchez sea la excepción  de la regla, salvo que la misma madre le
niegue la comida.

Yoani Sánchez es muy conocida en el mundo por su disidencia, por su
oposición y por sus duros comentarios contra el Gobierno cubano, la
Revolución cubana y sus líderes principales. Hace uso de la telefonía y del
Internet para comunicarse con el mundo, aunque jure que en Cuba no existe
libertad de expresión ni acceso a medios de comunicación. Repito, en esta
nueva oportunidad, que nada, absolutamente nada, tengo en contra de Yoani
Sánchez. No la conozco aunque sí he leído sus opiniones políticas. No ando
detrás de su persecución. Confieso que hasta siento respeto por su coraje
pero no por su valor de mentir con frecuencia. Además, lo voy a decir: creo
que escribe bien y debe reconocerse aunque sean mentira lo que generalmente
expone.

¿En verdad el hijo de Yoani Sánchez pasa hambre?

Yoani Sánchez no sólo hace público sus sufrimientos, sus  privaciones
personales,  las formas en que le coartan su derecho a libre expresión, su
deseo de cambios en Cuba donde no quede ni un ápice de socialismo, ni
siquiera en la conciencia de sus obreros. Publica también las inquietudes
de su hijo que en la mañana es capaz de preguntar si tendrá acceso al
almuerzo en el día presente. Si en verdad un niño pregunta eso, no sólo a
su madre se le partiría el alma sino a casi todo el pueblo que lo sepa.

Yoani Sánchez acusa al Gobierno de Cuba de perseguir ?? los alimentos y
otros productos básicos en  medio del desabastecimiento crónico  de
nuestros mercados?. Por vez primera me entero de un Gobierno que persiga
los alimentos para hacerlos presos y deje que el denunciante goce de todos
los derechos para expresarse y criticar lo que el Estado no le gustaría
denunciaran ni criticasen. Incluso, una de las denuncias de Yoani Sánchez
es que el gobierno cubano es totalitario. En verdad, si el totalitarismo es
en beneficio del pueblo, a eso no debe temérsele porque sin dictadura del
proletariado ni siquiera debe pensarse en el socialismo.

¿Cuál es la verdad verdadera incluso sin conocer a Yoani Sánchez?

Si algún Estado tiene estadística de su población  y, especialmente, de las
condiciones socioeconómicas en que vive cada familia es el cubano. Y  esa
estadística desmiente de manera irrefutable a Yoani Sánchez. Esta vive en
mejores condiciones económicas que la mayoría del pueblo cubano. Yoani,
miente. Yoani no dice que recibe remuneración económica por su trabajo
intelectual en contra del Gobierno cubano y sus líderes primordiales.
Expertos en análisis y averiguaciones sobre la forma en qué vive y obtiene
dividendos la disidente Yoani Sánchez, han llegado a la siguiente
conclusión: que desde 2007 hasta lo que va de 2012, Yoani ha recibido la
cantidad de 250 mil euros, lo que equivale, para un cubano común y
corriente, la suma de salarios ?mínimo- por más de 20 años de trabajo
continuado no en Cuba sino en Francia, que es una nación imperialista. En
cambio, muchos cubanos y muchas cubanas llevan  años escribiendo contra el
capitalismo, denunciado tropelías y atrocidades del imperialismo,
defendiendo a los movimientos revolucionarios del planeta, oponiéndome a
las guerras imperialistas y apoyando las guerras justas contra los
capitalistas, promoviendo el comunismo, reconociendo la vigencia del
marxismo, recordando a los personajes históricos que invocan la lucha de
clases para derrocar al capitalismo y construir sobre sus escombros y
legados el socialismo, y por esa noble labor  no reciben ni solicitan ni un
solo peso ni de Europa, ni de Estados Unidos ni de ninguna otra parte del
mundo.



Entiendo, por lo poco que he leído o estudiado del marxismo, es una utopía
creer que en el socialismo y, mucho menos, en el período de transición del
capitalismo al socialismo,  la población va a vivir en las mismas
condiciones socioeconómicas. El principio ?de cada quien según su capacidad
y a cada quien según su necesidad?, no corresponde al socialismo sino a la
fase que Marx llamó comunista. Pero en todo caso, el socialismo es un
régimen que garantiza un bienestar al ser humano que el capitalismo niega a
la inmensa mayoría de la humanidad. Por lo tanto, esperar que en Cuba, como
en cualquier otro país donde exista transición del capitalismo al
socialismo, sus ciudadanos y ciudadanas vivan con un salario igual para
cada uno, es porque no han entendido el abc  del socialismo científico ni
el cba del capitalismo. ¿Prueba? Lo que se viene diciendo: las condiciones
socioeconómicas de la misma Yoani Sánchez, quien disfruta de un nivel de
vida superior a millones de cubanos y cubanas de Cuba...

Dicen que ya Yoani Sánchez se ha embolsillado, por sus escritos y sus
noticias desinformantes -en lo general- sobre las realidades de Cuba y su
gente- el equivalente a 1.488 años de salario mínimo en Cuba, que es de 420
pesos  al mes. Sólo  por artículo,  el  periódico ?El País? (de España) le
cancela 150 dólares a Yoani Sánchez. Si sólo enviase 4 artículos al mes,
recibiría 600 dólares, lo que equivale a 33 veces el salario mínimo en Cuba
por mes. En verdad, no lo sé, si con lo que le entra en euros o dólares a
Yoani Sánchez, vive mal en Cuba y su hijo no esté seguro de almorzar en
cada día que pase de su existencia. Habría que preguntar a millones de
cubanos y cubanas ¿viven ustedes en mejores condiciones socioeconómicas que
Yoani Sánchez? Claro, esos millones de cubanos y de cubanas no venderían
mentiras por dólares, porque están con  la Revolución, aprecian el papel de
sus líderes y aman a Fidel.

Que Yoani Sánchez admire los valores del capitalismo, desee éste para Cuba,
comercie con mentiras, es su manera de concebir la vida. En la viña del
Señor hay de todo. En algún instante de su vida, tendrá que valorar la
verdad. Ojalá su hijo, ya adulto y Yoani ya vieja, no tenga que mentir
aunque su madre le pregunte: ¿Hijo: habrá almuerzo hoy?

*Periodista venezolano, publica habitualmente en Aporrea.org

martes, 10 de julio de 2012

Una pareja fue descubierta cuando intentaba pasar a su bebé de cinco meses con el equipaje, en el Aeropuerto Internacional de Sharjah, uno de los siete Emiratos Árabes.


 El menor fue descubierto cuando la valija pasó por el escáner de equipaje.
Los padres no tenían visa para el recién nacido cuando llegaron a la terminal aérea el viernes pasado y consecuentemente se les indicó que debían esperar hasta que la oficina correspondiente abriera nuevamente el domingo.
En su desesperación, los padres esperaron a que el personal cambiara de turno para intentar pasar con el bebé escondido en una valija. Naturalmente, los empleados notaron al niño cuando pasó por el escáner.
Un portavoz de la policía de Sharjah, manifestó: “Ellos estaban arriesgando la vida del bebé”.
Los padres dijeron en un interrogatorio que querían pasar con su hijo a los Emiratos Árabes Unidos y como no tenían visa decidieron esconderlo en el equipaje.
“Cuando los funcionarios de aduanas vieron al bebé dentro de la valija en el escáner de rayos X, se quedaron atónitos”, dijo otro oficial.
“Esta máquina es muy peligrosa para cualquier persona, y mucho más para un bebé”, añadió.
La pareja fue arrestada y acusada de poner en peligro la vida del menor, que podría haber estado expuesto a los peligros de la radiación.