El bachaqueo (contrabando en zona fronteriza) : un delito que atenta contra el pueblo.

VENEZUELA.

Entre 15 y 20 por ciento de la producción nacional de Venezuela se pierde producto del fenómeno llamado ?bachaqueo? o contrabando entre la zona fronteriza con Colombia. El auge del negocio ilícito también se ha incrementado en la fuga de productividad hacia Brasil, Trinidad y las islas del Caribe.

El ?bachaqueo? es una práctica que busca generar la inestabilidad económica y se ha constituido fuertemente en la frontera con Colombia por el estado Zulia y Táchira (oeste).

Este delito es realizado por grupos que tienen por oficio comprar los productos en los automercados que venden a precios controlados. Otros, las mafias organizadas en cooperativas fantasma, se abastecen de grandes intermediarios que tienen relación con empresas productoras.

Las políticas socialistas que se han aplicado en Venezuela desde el inicio del Gobierno del líder de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez, para garantizar alimento a toda la población - y que han permitido cumplir anticipadamente con las metas de reducción de pobreza y eliminar la desnutrición en el país- en contraste con el alto costo de la comida en países vecinos como Colombia, son utilizadas por las mafias para lucrarse.

Las redes de Mercado de Alimentos (Mercal) y la Productora y Distribuidora Venezolana de Alimentos (PDVAL), que fueron creadas hace más de ocho años para garantizar la comercialización permanente de alimentos a precios solidarios para el pueblo, lideran los alimentos víctimas del contrabando por su bajo costo y fácil acceso.

El Gobierno de Venezuela ha emprendido una fuerte guerra contra la especulación, el acaparamiento y contra quienes se han infiltrado en las cadenas de alimentos para contrabandear.

Maracaibo, capital del estado Zulia, será este jueves el epicentro de la reunión entre Venezuela y Colombia para debatir las acciones que ambas naciones aplicarán para combatir el ?bachaqueo? de alimentos,  productos de primera necesidad y combustible en la frontera binacional.

En  la jornada de este jueves "se establecerán un listado de productos que no son sujetos de exportación (entre ellos azúcar, arroz, leche, maíz, etc) que se van por el contrabando de extracción para enfrentarlos de manera conjunta entre las autoridades de seguridad de ambos gobiernos?, informó el gobernador de la entidad, Francisco Arias Cárdenas.

El presidente Nicolás Maduro ha reafirmado su lucha contra el contrabando de alimentos y aseguró que ?triturará las mafias que dirigen el contrabando que afecta la economía del pueblo venezolano?.

Evo Morales, en la revista de cultura villera La Garganta Poderosa.

BOLIVIA

Dudo que Bachelet sea socialista.

En una íntima y extensa entrevista concedida a la revista de cultura villera La Garganta Poderosa, el presidente de Bolivia Evo Morales se refirió a la flamante presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet: ?Cuando la prensa habla del "partido socialista en Chile?, yo dudo que sea socialista. Y acá voy a hablar de frente, públicamente: si Bachelet sigue en la Alianza del Pacífico, quedará definido a quién corresponde, de dónde viene y qué quiere. Si no participa, podemos pensar que, aun sin políticas socialistas, tiene sentimientos socialistas. Eso lo veremos oportunamente??. 
El mandatario agregó al respecto: ?Hay algunos que quieren perjudicar este proceso de integración, como hace la Alianza del Pacífico. Por eso, ahora vamos a ver si Bachelet es realmente socialista... Si ella sigue en la Alianza del Pacífico, donde están los gobiernos pro imperialistas y pro capitalistas, no la voy a entender, ni lo voy a aceptar, porque una de sus tareas, una de las propuestas de la Alianza del Pacífico, es privatizar los servicios básicos. Y eso es libre comercio. O sea que la Alianza del Pacífico sería algo así como el nuevo ALCA, ese ALCA que sepultamos en Mar del Plata, junto a Néstor Kirchner y Hugo Chávez. Todos esos planes estaban enterrados, hasta que los hicieron revivir tres países de Sudamérica: Perú, Chile y Colombia. Por supuesto, nosotros entendemos que están en su derecho, pero también vemos que en esos países están los pueblos más convulsionados, no solamente contra los presidentes, sino contra sus políticas?. 
En la tapa de la nueva edición de la revista, el líder indígena grita desaforado, reivindicando la voz de los siempre marginados. Y en la contratapa, posa con un barrenador, con una playa de fondo, y un lema escrito en la tabla de surfear: ?Urgente, un mar para Bolivia?, en relación al conflicto que mantiene su país con Chile, por no cederle la soberanía al mar. ?Por lo menos en acuerdos bilaterales, muchos presidentes de América Latina y el Caribe han apoyado a Bolivia para que se logre un acuerdo con soberanía porque hay una deuda todavía. Casi todos los presidentes están a favor y en reuniones reservadas, se habla de cómo poder seguir para lograr una solución pacífica y duradera. El gobierno chileno, y no el pueblo chileno, tiene la obligación de devolvernos el mar y de resarcir todo el daño económico que le han provocado a Bolivia por este aislamiento?, explicó Evo.
La Garganta es una cooperativa de trabajo de La Poderosa (www.lapoderosa.org.ar), una fuerza social de militantes anónimos y voluntarios, complementaria a las propuestas partidarias populares, que se construye desde las villas, buscando transformar la realidad a través de laorganización y la unión vecinal con asambleas barriales, trabajo colectivo, actividades de educación popular y generación de cooperativas de trabajo, para actuar sobre las problemáticas de los barrios y caminar hacia una sociedad justa e igualitaria.
El encuentro con Evo Morales en La Paz se publica en el trigésimo cuarto número de La Garganta Poderosa que ya está en las calles, y que llega a todos los kioscos del país. Además, podés escuchar el grito de La Garganta en twitter @gargantapodero y también en Facebook: ?LaGarganta Poderosa?.


La nota con el presidente de la República Plurinacional de Bolivia abarca doce páginas y contiene otros temas relevantes sobre los cuales se refirió. A continuación, algunas frases destacadas de la imperdible charla:
"Estaría encantado de darle asilo político a Snowden".
"Si la coca fuera yanqui, estaría legalizada en todo el mundo".
"Le hacen muy mal al mundo los productos de Monsanto".
"Cuando era chico, mi mamá sólo me cambiaba la única ropa que tenía para arreglarla o sacarle piojos".
"La lucha contra el narcotráfico no es la militarización, ni son las represiones, sino el incentivo a la producción y el desarrollo de otras plantaciones".
"A la Policía, antes les decían los 'Cucos' y los miraban asustados", porque tanto atropello había dejado esa secuela, "pero ahora les dicen 'Tíos', cuando les dan los bonos por terminar la escuela".
"Mi deseo es jugar en la Bombonera, y mi jugador preferido es Riquelme".
"Me alegra mucho que La Poderosa se haga escuchar desde la marginalidad, porque así nacieron todas las revoluciones en la historia de la humanidad"

ASIER GURIDI CESA HUELGA DE HAMBRE.

PRESO VASCO EN VENEZUELA

LOS RECLAMOS DEL COMPAÑERO SON ESCUCHADOS
Por Fudación Pakito Arriaran


Hoy 19 de noviembre el refugiado político vasco Asier Guridi cesó su huelga de hambre tras quince arduos días. El compañero, que sigue detenido en las instalaciones del SEBIN en Caracas debido a una supuesta solicitud de extradición del Estado español, tenía una serie de reclamos relacionados con sus condiciones de retención. Hoy el Gobierno Bolivariano escuchó sus reclamos y los llamados por parte de los movimientos populares, mejorando sustantivamente las condiciones del encarcelamiento.

Cabe destacar que desde la Fundación de Solidaridad Internacionalista Pakito Arriaran reconocemos y agradecemos la rectificación del Gobierno, a la vez que pedimos que Asier Guridi sea liberado. Recordemos que Asier es perseguido por el Estado español por su compromiso con la autodeterminación de su pueblo. La suya es una causa justa que, de hecho, une a Esukal Herria con el pueblo bolivariano de Venezuela: dos pueblos que aspiran a construir patrias soberanas y socialistas.

Agradecemos todos los gestos de solidaridad con Asier Guridi, mientras llamamos a mantener vivo el reclamo por la libertad del compañero. Por nuestra parte, queremos recordarle a nuestro gobierno que Asier, casado con una venezolana y padre de un niñito de seis años, es un hermano, un compañero de ruta de nuestra Revolución. Pero Asier también es un perseguido político del Estado español que tortura, reprime e ilegaliza todas aquellas formas organizativas políticas, culturales y sociales que muestran su compromiso con el derecho a decidir del pueblo vasco.  

¡SOLIDARIDAD CON LOS REFUGIADOS POLÍTICOS VASCOS!

¡LIBERTAD PARA ASIER GURIDI!

¡Comunas tomaron Caracas!

VENEZUELA
1er. Encuentro Nacional de Comuneros y Comuneras

Venezuela | 17 de noviembre de 2013

Con debates, propuestas y acciones construidas a lo largo de los 5 encuentros regionales desarrollados en estos últimos meses en toda Venezuela, inició el día de ayer, sábado 16 de noviembre, el 1er. Encuentro Nacional de Comuneros y Comuneras.

Con la participación de más de 500 comunas y 6000 comuneros y comuneras de todo el país, desde primeras horas de la mañana y extendiéndose a lo largo del día, se desarrollaron en algunas de las principales plazas del casco central de Caracas, diversos foros que permitieron compartir las experiencias de planificación, organización y producción de comunas en construcción y comunas ya consolidadas presentes en el Encuentro, abordando temas como la Transformación del Hábitat desde una perspectiva integral, la Guerra Comunicacional y el rol de la comunicación popular en la comuna, la Juventud en la ética comunera, en el patriarcado no hay comuna y el Pueblo organizado contra la Guerra Económica. Estos foros tuvieron como punto de encuentro la necesidad de visibilizar el rol de las comunas socialistas como pilares fundamentales del estado comunal, la necesidad para ello de fortalecer las políticas públicas que lo hagan posible y reconocer al pueblo como sujeto protagónico de esa construcción.

Este primer día de encuentro tuvo un énfasis importante en el desarrollo de la V Feria Nacional de Economía Comunal, en la cual más de 520 productores y productoras con casi 70.000 kg de alimentos, dieron una muestra contundente de que las comunas son el enclave productivo que debe fortalecer la Revolución Bolivariana para combatir la guerra económica y superar los intermediaros. Así se lo manifestaron los productores y las productoras a Jorge Arreaza, Vicepresidente de la República Bolivariana de Venezuela y al Ministro del Poder Popular para las Comunas y Movimientos Sociales, Reinaldo Iturriza, los cuales ratificaron el apoyo a las propuestas realizadas, la necesidad de dar periodicidad a estos encuentros, dado que se visibiliza la acción contundente y protagónica del pueblo, y manifestaron la voluntad de apoyar los planes de trabajo que deriven del encuentro.

La jornada de este sábado culminó con una movilización al Palacio de Miraflores, donde el presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, recibió a comuneros y comuneras y ratificó su apoyo incondicional a una política que dibujara el comandante Chávez de forma contundente. ?El poder comunal, cuando se transforma en poder verdadero, tiene que dirigir a su comunidad, con un plan, con el gobierno comunal. Así lograremos una Venezuela de alto nivel de eficacia política dentro de un par de años. Será la Venezuela en la que el Gobierno esté articulado permanentemente con el gobierno comunal. Comuna o nada.?, expresó el mandatario.

Como cierre de este primer proceso de encuentros regionales, el 1er. Encuentro Nacional de Comuneros y Comuneras continúa hoy en la Universidad Bolivariana de Venezuela, donde se desarrollarán las mesas de trabajo en las cuales se encontraran voceros y voceras de las comunas  participantes para construir planes y redes de articulación a nivel nacional que incidan en la consolidación entonces del Gobierno Comunal, el cual se compone entre otros elementos, del incremento en la producción comunal de bienes y servicios, de la erradicación de la especulación, el acaparamiento y los intermediarios, de los procesos de formación integral y permanente de comuneros y comuneras y del ejercicio de una comunicación desde el ámbito comunal.

ALBATV / AGM

Estudiantes chilenos anuncian articulación con sectores sociales.

CHILE-ESTUDIANTES

Tras la resiente elección del nuevo presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (FECH), Andrés Fielbaum, el colectivo estudiantil manifestó que trabajará en conjunto con distintos sectores sociales del país de cara al 2013.

Los estudiantes pertenecientes a la FECH destacaron que la educación pública, gratuita y de calidad seguirá siendo su principal reclamo. Sin embargo, tras las recientes elecciones en esa entidad, los jóvenes señalaron la necesidad de trabajar en favor de los derechos relacionados al acceso a la salud, la vivienda y al trabajo y salario digno. Por tal motivo, el electo nuevo presidente de la FECH, Andrés Fielbaum, manifestó la necesidad de construir alianzas con otras agrupaciones sociales. Entre ellas, la Central Unitaria de Trabajadores, quien también ha renovado su dirigencia con la elección de la militante comunista, Bárbara Figueroa, al frente la organización sindical. Vale recordar que, Andrés Fielbaum fue elegido presidente de la FECH por la lista "Crear Izquierda Ampli" tras las elecciones que se realizaron el pasado lunes y martes en la Universidad de Chile. El nuevo líder estudiantil también actuará como vocero de la Confederación de Estudiantes de Chile (Confech). Por otra parte, la vicepresidencia y la secretaría general de la FECH también quedaron en manos de otras 2 listas de izquierda integradas por las juventudes comunistas y socialistas. Vale decir que Fielbaum formó parte de la anterior directiva de la FECH junto al hasta ahora presidente, Gabriel Boric. Por tal motivo habrá continuidad en los objetivos programáticos de esa dirección. (PÚLSAR)

Diversas organizaciones sociales acudieron hoy al monumento a Salvador Allende frente al palacio de La Moneda, con llamados al pueblo chileno para que evite el "resurgimiento del fascismo".

CHILE

Homenaje a Allende en el corazón de Santiago        

Santiago de Chile, 11 sep (PL) 

Representantes de la Agrupación de Familiares de Detenidos Desaparecidos (AFDD), y de los Ejecutados Políticos, de la Central Unitaria de Trabajadores (CUT), de Comando de Exonerados de las Fuerzas Armadas, del Colegio de Profesores, de los estudiantes y de partidos políticos como el Comunista, Allendista y los socialistas, entre otros, rindieron tributo a Allende.

En uno de los discursos más aplaudidos, la presidenta de la AFDD, Lorena Pizarro, exclamó que dolía el alma al ver como hasta hoy se persigue al pueblo, y cómo se empiezan a asumir conductas terroristas por parte del gobierno.

"Vemos cómo en las comisaría el abuso a menores ya se está volviendo una costumbre, vemos cómo en las manifestaciones callejeras nuevamente autos civiles detienen y secuestran por horas niños y niñas. Nos indigna y nos duele porque esencialmente somos defensores de la vida y de la dignidad", expresó Pizarro.

La activista dijo sentir indignación también al ver los accesos a La Moneda enrejados, en alusión a las vallas de metal colocadas por la policía de Carabineros en los accesos al palacio de gobierno, y el depliegue de efectivos antimotines en los alrededores.

"No quieren que se muestre a este pueblo que, a pesar del dolor, que a pesar de la persecución, que a pesar de la pobreza y de la injusticia social, la conciencia se levanta y dice: aquí estamos para rendir tributo al más grande, noble y digno presidente que ha tenido nuestro país", enfatizó.

Y no está lejano el día -apostilló- en que esas rejas tendrán que salir de ahí, para permitirle al pueblo chileno avanzar libre por las Alamedas, y rendir el justo homenaje que merece Salvador Allende.

Por su parte el excoronel Pedro Guerrero, del Comando de los Exonerados Políticos, recordó cómo los miembros de las Fuerzas Armadas que no se sumaron al golpe fueron perseguidos.

El 11 de septiembre de 1973 "nació un proceso de desintegración del orden político y democrático de la nación, donde no se respetó la Constitución de 1925, dejándola sin efecto, al igual que al Congreso y los tribunales de justicia", recordó el exmilitar.

Para anular la acción de los tribunales, se establecieron los Consejos de Guerra, de los cuales todos los miembros del comando hemos sido víctimas.

En la base del monumento, donde se puede leer la frase de Allende "tengo fe en Chile y en su destino", fueron colocados coronas de flores a nombre de las diversas organizaciones sociales.

Simultáneamente fueron entonados canciones alegóricas a los hechos, himnos de las organizaciones y pronunciados espontáneos discursos de asistentes.

Con los brazos en alto, miembros de la CUT repetían una y otra vez: "compañero Salvador Allende, ahora y siempre".

Líderes de la juventud comunista, con su secretaria general al frente, Karol Cariola; y la vicepresidenta de la Confederación de Estudiantes de Chile, Camila Vallejo, también rindieron homenaje a las víctimas del golpe de Estado, y en fecha tan significativa como esta prometieron ser consecuentes con el ideario de justicia social de Allende.

"Su legado está más presente que nunca, y las bases de su proyecto son retomadas por los movimientos sociales", expresó Cariola.

Durante la dictadura militar más de 40 mil personas fueron desaparecidas, ejecutadas o torturadas, según informes oficiales.

CHILE

    11 de septiembre de 2012 - 10:01
En Chile, los estudiantes toman la estafeta

                
El Dr. Salvador Allende en el Palacio de la Moneda el 11 de septiembre de 1973. 
Por Marcela Águila Rubín, 


?En Chile surge una nueva generación que retoma la lucha de Salvador Allende y eso me da mucha esperanza?, asienta René Lechleiter. Afincado en el país sudamericano en tiempos del presidente socialista, el periodista suizo compartió con el pueblo chileno la esperanza de su proceso emancipador.


?Todavía se me eriza la piel cuando lo pienso. Es casi indescriptible: Millón y medio de personas, pueblo, pueblo, en la Avenida O?Higgins el 1 de mayo. Había gente de todos los barrios, madres con sus hijos, baile y cueca, banderas, gritos??

El sentimiento generalizado era: ?ahora sí, Chile se pone los pantalones largos y se mete a construir su propio país. Una cosa tremenda?, recuerda el especialista en América Latina.

En entrevista con swissinfo.ch, añade que había una gran esperanza, ?la gente se decía: ahora sí, con nuestras propias fuerzas podemos resolver la cuestión de la salud, de la vivienda? todos esos programas que empezó el gobierno de Allende con la participación masiva de la gente?.

Lechleiter describe también el afán con el que el pueblo chileno se volcó a limpiar las plazas o a arreglar lo que era menester con un trabajo voluntario.

?Había una gran alegría, un enorme entusiasmo acompañado de acontecimientos culturales como la nueva canción chilena? Víctor Jara??


Proceso de vida VS proceso de muerte

Pero el 11 de septiembre, hoy hace justo 39 años, un golpe militar, encabezado por Augusto Pinochet y orquestado desde Washington con el apoyo de las trasnacionales y la oligarquía, acabó con la fiesta de la democracia y sumió al país en una sangrienta dictadura.

?Se produjo un tremendo contraste entre un proceso de emancipación de todo un pueblo versus el proceso de aplastar esta esperanza con la muerte. Ese es el fondo del 11 de septiembre?. Empero, advierte, ?el proceso popular se interrumpió pero no se puede parar?.

En su opinión, los estudiantes, que han organizado concentraciones masivas en reclamo de la enseñanza gratuita en el país, tomaron ahora la estafeta, algo que no osó la generación precedente. ?Asustada por las amenazas de la dictadura, no se atrevió a rescatar lo que había antes (con Allende)?.


?Me gustan los estudiantes??

Ahora, de manera contraria, surge una nueva generación que advierte que con la privatización, los que tienen dinero, tienen educación. Eso es injusto, sobre todo para los jóvenes que tienen la vida por delante. Por ello los estudiantes reclaman que el Estado, que no es pobre, elija un sistema educacional para toda la población y no solamente para los ricos, analiza Lechleiter.

?Es una lucha muy justa, muy merecida, sin miedo a la represión y eso me da mucha esperanza porque va ser un ejemplo para otros países que cayeron en la economía neoliberal?.

En Chile, la imposición de ese sistema estuvo detrás del golpe. Y aún ahora persisten sus estructuras, incluso en sectores básicos como la educación y la salud que ?no está diseñada para tener habitantes sanos sino para sacar plusvalía. Se trata de obtener mucho dinero y no de conservar la vida. Excluye al pueblo, y eso es perverso?.


Un Putsch pre concebido

El gobierno de Allende velaba porque el pueblo tuviera acceso a esos y otros satisfactores, pero hicieron todo para desestabilizarlo. El también arquitecto suizo recuerda por ejemplo, aquella vez en que, para sortear las maniobras de desabasto de la oposición, el presidente hizo traer a Chile barcos de la Unión Soviética con pescado para la población chilena.

?Chile tiene 5mil kilómetros de costa pacífica. Sin embargo, en los años 70, no se comía pescado. Había problemas para alimentar a la gente. Allende, con la URSS, hizo llegar una flota pesquera muy desarrollada que preparaba el producto para su consumo y lo congelaba en los propios barcos.

?Lo lanzó a precios subvencionados, accesibles para todos. Empero, la prensa, la oposición de derecha, emprendió una tremenda campaña en la que decía que el pescado congelado perdía todo su valor nutritivo y que la iniciativa de Allende camuflaba una maniobra del Ejército Rojo para invadir el país?.


Un hito en la Historia

Las versiones de que ?el experimento socialista? de Allende fue un fracaso y que era urgente que Pinochet ?rescatara? al país, son una falacia. La andanada contra el Salvador Allende empezó desde que era candidato, acusa Lechleiter.

?Con el Gobierno de Allende parecía el fin de la Guerra Fría: Antes se decía que los comunistas pretendían tomar el poder por la fuerza, con una minoría e imponer una dictadura. En Chile, con el voto democrático había sido electo un presidente que se declaba abiertamente socialista. Una unidad popular, un frente formado con distintos partidos había logrado, con instrumentos absolutamente democráticos, llegar al gobierno: ¡Ese fue un hito en la Historia!?

Por supuesto, conviene nuestro interlocutor, en tres años, y con tantas maniobras de desestabilización, era imposible cambiar todo.

?Como ahora (Barak) Obama que ha dicho que en 4 años es imposible reparar los desarreglos que dejó (George) Bush? y Allende no tuvo ni tres años para  reparar todo un siglo de fracasos". 


Marcela Águila Rubín, swissinfo.ch

"El IRA tendría que haberse convertido en una organización socialista"

IRLANDA

Entrevista con Tommy McKearney, antiguo dirigente del Ejercito Republicano Irlandés (IRA)

Mat Ward

Tommy McKearney fue uno de los dirigentes del Ejercito Republicano Irlandés (IRA) desde comienzos de los años 70 hasta su detención en 1977. Condenado a cadena perpetua, cumplió 16 años de cárcel y participó en la huelga de hambre de la prisión de Maze en 1980. Hoy es periodista independiente y uno de los organizadores del Sindicato Independiente de Trabajadores (IWU) en Irlanda del Norte. El año pasado publicó The Provisional IRA: From Insurrection to Parliament (Pluto Press, 2011) en el que defiende que el IRA Provisional debería haberse convertido en una organización socialista. En la amplia bibliografía sobre la historia del IRA (1) su contribución es la de un militante destacado que revisa los problemas decisivos de la táctica y la estrategia de la revolución irlandesa. La entrevista fue realizada por Mat Ward, para la revista australiana Links.


¿Puedes explicarnos por qué crees que el IRA debería haberse convertido en una organización socialista?

Parto de la asunción que sus lectores aceptan los valores del socialismo como sistema. De lo que estamos hablando es porqué el IRA Provisional hubiera debido ?y hubiera podido- adoptar una agenda explícitamente socialista. En los primeros años del desarrollo del IRA Provisional, el movimiento era "pro-socialista" en un sentido no científico. Sus miembros eran trabajadores, se identificaban con los sectores más desfavorecidos de la sociedad y su principal objetivo era una "república democrática socialista". Lo que no tenía era un programa socialista concreto que fuera más allá de sus aspiraciones socialistas.

Mi tesis es que cuando los miembros del IRA debatieron a finales de los años 70 las diferentes opciones estratégicas que tenían, hubieran podido adoptar un programa socialista radical. Si lo hubieran hecho, la energía y la implantación social de los "provos" hubiera permitido crear una dinámica real de transformación económica en Irlanda. Es más, hubiera dado al republicanismo irlandés una oportunidad mejor para establecer lazos con la clase trabajadora protestante y poder luchar contra el sectarismo religioso que es tan corrosivo en la sociedad de Irlanda del Norte.




Señala en su libro como la prensa británica de finales de los años 60, periódicos como Guardian, Observer y el Sunday Times , informaban con una nueva óptica, más atractiva, del movimiento por los derechos civiles. ¿Cree que las nuevas fuentes de información alternativa, como WikiLeaks y las páginas de Internet especializadas pueden crear un clima similar que favorezca un clima de cambio en la República de Irlanda e Irlanda del Norte?

Hay dos aspectos en esa pregunta. Primero, el de una nueva tecnología que ha revolucionado y democratizado los instrumentos de la comunicación humana. Creo que Internet puede significar para las sociedades contemporáneas algo parecido a la imprenta para las sociedades de la edad media: abrir las puertas de una nueva Ilustración. En segundo lugar, es muy poco probable que este fenómeno deje su huella en primer lugar en Irlanda, bien sea el Norte o el Sur. Es más probable que una oleada de protesta de alcance global similar al movimiento de los indignados comience en uno de los centros del sistema como EE UU, China o Alemania y que su onda expansiva llegue hasta Irlanda gracias a las nuevas tecnologías de la información que hemos mencionado. Hasta cierto punto, en 1968-69 el Guardian, Observer o el Sunday Times lo que hacían era reverberar el eco de la revuelta internacional del 68 en Irlanda.

Su libro documenta las políticas aplicadas durante muchos años contra la minoría católica en Irlanda del Norte. No faltan los paralelismos en relación con otras minorías nacionales en todo el mundo. Por ejemplo: provocaciones policiales de la mayoría hindú en Gujarat para provocar motines religiosos y la quema de casas de musulmanes; las acciones del estado israelí contra la población palestina, que responde con piedras al fuego real, a la vez que son explotados como mano de obra barata; la calificación como terroristas de los insurgentes tamiles en Sry Lanka, el genocidio cultural de los aborígenes australianos. ¿Qué otros paralelismos se le ocurren?

En la medida que la historia de la humanidad es la historia de la lucha de clases, el imperialismo, el colonialismo y el racismo han sido instrumentos utilizados por los poderosos para mantener su control sobre el mundo y sus riquezas. En alguno de los ejemplos que ha citado, las minorías son grupos humanos bastante numerosos. El establecimiento de divisiones artificiales entre mayorías y minorías permite a la clase dominante dividir y gobernar donde no podría. Para hacerlo, la clase dominante siempre demoniza y menosprecia a las minorías: católicos, judíos, negros, musulmanes? la lista es inacabable en la historia. Al actuar así se crean razones espurias para discriminar, usurpar, robar, esclavizar o incluso exterminar a esas minorías, lo que exige una represión violenta. Quienes tienen que ejercer físicamente esa violencia son frecuentemente también los que menos tienen, a los que se premia con pitanzas y pequeños privilegios (los "blancos pobres" o, en Irlanda del Norte, los protestantes más desfavorecidos), pero a los que también se mantiene dentro del sistema con la amenaza de la venganza de los oprimidos. Este mecanismo de equilibrios permite que muy pocos puedan dominar a muchos.

Suele afirmarse que el éxito o fracaso del movimiento de los indignados depende en buena medida de si se crea una alianza con los sindicatos. ¿Podría decirse lo mismo del IRA Provisional y del Sinn Fein?

Conseguir que los sindicatos se impliquen es, en definitiva, que irrumpa en escena la clase obrera organizada y en este sentido es una afirmación acertada y valida. Sin embargo, tenemos que tener en cuenta cual es la situación actual de la clase obrera.

En muchos países, incluyendo Irlanda, el movimiento sindical tradicional es muy conservador y dócil, lo que hace que el movimiento obrero organizado sea pasivo y débil. Es importante, por lo tanto, que los sindicatos hagan suyo el mensaje radical del movimiento de los indignados y no lo agüen.

La situación del Sinn Fein es un poco diferente. Si el Sinn Fein estuviera dispuesto a apoyar un sindicalismo de combate, el partido sería capaz, sin duda, de jugar un papel muy importante en la transformación de la sociedad irlandesa. Pero si se limita a recibir el apoyo de la burocracia conservadora de los sindicatos irlandeses a cambio de plantear en el parlamento temas con un ligero barniz socialdemócrata, de poco servirá.

Señala que la unificación de la República de Irlanda con Irlanda del Norte ha dejado quizás de ser un tema de actualidad. Si alguna vez se consiguiera avances en ese sentido, ¿qué medidas cree que debería adoptar la mayoría católica ?además de promover la solidaridad de la clase obrera- para evitar que la minoría protestante no sea perseguida y oprimida?

La unificación política no es evidentemente un objetivo central para la gran mayoría del pueblo de Irlanda, aunque es posible que no siempre sea así. Si se llegase a conseguir la unidad, sería importantísimo asegurar que la comunidad protestante no sufre desventajas ni opresión. Hay situaciones en las que algunos de los viejos principios democráticos liberal-burgueses retienen todo su valor, y ese sería uno de ellos. Sería esencial que un estado irlandés unificado garantizase y estableciese de hecho una igualdad ciudadana. Y debe reconocerse que es esencial moralmente y en la práctica para legitimar una república progresista. 

Apunta en su libro el papel jugado por la prensa mayoritaria en la ocupación de Irlanda del Norte. El Grupo de Estudio de los Medios de la Universidad de Glasgow ha hecho un trabajo muy amplio sobre el papel de los medios en los conflictos de Oriente Medio, que Pluto Press acaba de publicar con títulos como Bad News from Israel y More Bad News from Israel . ¿Qué estudios de este tipo podría recomendar sobre la ocupación de Irlanda del Norte?

Solo me viene a la memoria The Propaganda of Peace: The Role of Media and Culture in the Northern Ireland Peace Process, de Greg McLaughlin y Steve Baker, publicado en 2010.

Argumenta que Gran Bretaña mantiene su ocupación de Irlanda del Norte para proteger su flanco occidental y evitar que surja en su "patio trasero" un estado "canalla", tipo Cuba. Según usted ¿en que medida la gente es consciente en Gran Bretaña e Irlanda de estas imposiciones geo-estratégicas?

En mi opinión, la mayoría de la gente en Irlanda o Gran Bretaña desconocen que Londres considera Irlanda como un espacio estratégico vital para su seguridad. La visión de estado británica ha variado, por supuesto, con los siglos si no de década en década. La respuesta de Londres depende de la situación política en Europa y de la tecnología, pero sobre todo de cuales son las fuerzas políticas realmente existentes en Irlanda y de cual es su disposición en relación con Londres. Actualmente, la sociedad irlandesa no supone ningún riesgo para los intereses del capital o del estado británico. Gran Bretaña puede, por lo tanto, tomarse de manera mucho más relajada lo que ocurra en Irlanda, porque puede contar con fuerzas conservadoras, tanto en el Norte como en el Sur, para apoyar sus objetivos imperialistas.



Utiliza los términos "Gran Bretaña" y "Reino Unido" ¿en qué medida le molesta o es una ironía?

No lo hago con ninguna intención oculta. Cuando me refiero al "Reino Unido", a "Gran Bretaña" o incluso a "Irlanda del Norte" uso los términos habituales para describir entidades políticas contemporáneas que son una realidad. El que no apoye o acepte políticamente a las mismas no me impide usar esos términos, de la misma manera que mi oposición a la OTAN no implica que no pueda llamarla por su nombre.

Lo que me irrita, sin embargo, es que la gente use el termino Eire cuando se refieren a la República de Irlanda o simplemente la República. Eire es el término gaélico para "Irlanda" y su utilización en artículos escritos en inglés es lo mismo que escribir Deutschland para referirse a Alemania. Margaret Thatcher y el Belfast News Letter usan Eire. En cuanto al término "Britania continental" (mainland Britain) es simplemente ridículo: tanto Britania como Irlanda son dos islas en las costas del continente europeo. Solo aquellas personas que están convencidas de que Europa se queda aislada cuando cae la niebla en el Canal de la Mancha pueden creer que Britania es el continente de Irlanda.

La crisis financiera de 2008 parece ser una oportunidad perdida para la izquierda. Ahora que la crisis de la deuda pública europea vuelve con toda su crudeza, ¿cree que la izquierda sabrá sacar provecho de ella?

Hasta cierto punto, la izquierda siempre está dispuesta a responder a una crisis capitalista. Desgraciadamente, la gente no siempre está preparada para escuchar o dejarse aconsejar por la izquierda y apoyarla. No hay una respuesta fácil. Simplemente tenemos que perseverar y tener paciencia, porque cuando la gente se pone en movimiento, la izquierda tiene que tener respuestas y debe aprovechar las oportunidades que crea el propio movimiento popular. Lenin siempre decía que en esas ocasiones, la gente siempre va por delante de los partidos.

¿El reciente giro hacia la izquierda del Sinn Fein, que usted señala al final de su libro, abre esperanzas?

Sería imprudente confiar que el Sinn Fein se convierta en una verdadera alternativa de izquierdas. En Irlanda del Norte el Sinn Fein es parte de una coalición con el conservador Partido Democrático Unionista que aplica una dura política de ajuste, exigida por el gobierno británico. La excusa del Sinn Fein en el parlamento norirlandés es que dado que Irlanda del Norte no tiene el control en última instancia sobre sus finanzas, el Sinn Fein hace todo lo que puede para mitigar el impacto de los recortes exigidos por Londres. Por otra parte, en Dublín, la coalición del Fine Gael y el Partido Laborista insiste en que deben aplicar el paquete de ajuste ordenado por el FMI y el Banco Central Europeo y que también ellos intentan mitigar el efecto de esas políticas. Y el Sinn Fein les critica por ello.

Termina el libro con estas palabras: "Como siempre, el mundo esta en proceso de cambio. La cuestión es como influir en ese cambio". ¿Qué hacer?

La mayor dificultad, en mi humilde opinión, a la que se enfrentan la clase obrera y la izquierda es la ausencia de una alternativa clara, viable y fácil de entender a lo que se conoce como la actual "ortodoxia económica". Sería un activo muy importante, en términos de influir positivamente en el mundo, si se pudiera identificar un modelo económico alternativo y conseguir un amplio consenso sobre dicho modelo en los sectores progresistas más amplios de la sociedad.

¿Qué opinión tiene sobre la coalición Alianza de la Izquierda Unida (ULA), que se ha presentado a las elecciones en el Sur de Irlanda?

La ULA es un elemento positivo y progresista. El hecho de que organizaciones de izquierda hayan sido capaces de coaligarse es una buena noticia, que anima, especialmente en esta época de crisis capitalista. La ULA también ha dado una muy necesaria visibilidad a la izquierda, con portavoces de peso y capacidad de argumentar como Richard Boyd Barrett y Joe Higgins. Además, la Alianza de la Izquierda Unida se ha puesto al frente en la organización de la resistencia a las medidas de austeridad adoptadas por el gobierno irlandés, en especial la subida del impuesto IBI sobre las propiedades inmobiliarias. Esta resistencia es muy importante por dos razones. La primera, porque ha dado confianza y animado a mucha gente en Irlanda que no había ofrecido resistencia hasta ahora a los recortes y ajustes que afectan al nivel de vida de las clases trabajadoras. La segunda, porque el FMI y el BCE estaban utilizando Irlanda como un ejemplo para el resto de Europa para demostrar como un país debe y puede pagar sus deudas, unas deudas que no han contraído las clases trabajadoras, y como estas están dispuestas a aceptar resignadamente las consecuencias de las políticas de austeridad.

Este último aspecto está siendo desafiado gracias a la resistencia organizada por la ULA. Una preocupación a tener en cuenta es que hay sectores significativos de la clase obrera que se sitúan fuera de la ULA. Los sectores obreros de la corriente republicana irlandesa, la izquierda laborista y aquellos sectores bajo la influencia del PC irlandés (que va más allá de su base militante) tienen aun que ser coaligados para poder construir una alternativa realmente potente. Se arrastra una larga historia de suspicacias y rivalidades entre todos estos grupos y no será fácil juntarlos. Pero hablando con objetividad, esa es la tarea pendiente que hay que llevar a cabo. La ULA esta en una buena situación para actuar como catalizador. Pero al mismo tiempo, cualquier gesto de la ULA en esta dirección debe ser recíproco y ello nos incumbe a todos.

¿Qué le parece esta cita de Chomsky?: "Considérese, por ejemplo, el terrorismo del IRA, que era muy real. En la medida en que Gran Bretaña respondió a la violencia con violencia, se alimentaba un circulo vicioso de terror. Finalmente, en parte por la influencia de EE UU y en parte por presiones internas, Gran Bretaña acabó por prestar atención a los agravios legítimos que estaban detrás y alentaban las acciones terroristas. El terror disminuyó y hoy Irlanda del Norte, sin ser una utopía, es muy diferente de la de hace quince años. Esa es la manera de encarar el terrorismo: analizar sus causas, sus raíces, y actuar en consecuencia" (2).

Lo primero que me trae a la cabeza este comentario de Chomsky es el viejo chiste de una persona decente que discute sobre el tema con un grupo de Fabianos británicos, que concuerdan al unísono que el problema es el "terror" (cualquiera que sea el significado de esta palabra en un orden mundial vigilado por los marines de EE UU) y que solo la acción ilustrada de los poderes imperiales civilizados puede poner coto al mismo. Para volver a poner el caballo delante del carro hay que reconocer que si no se hubiese utilizado la fuerza armada en Irlanda del Norte, el ilegítimo y no democrático régimen gobernante jamás hubiera tenido en cuenta y considerado las reivindicaciones populares, por muy justas que estas fueran. Sin embargo, en un sentido amplio, la observación de Chomsky de que hay que ir a las causas y raíces del conflicto, en vez de acabar con él aplastándolo, es perfectamente correcto.

¿Qué partes de este libro fueron pensados en la cárcel?

La idea del libro surgió de una conversación con mi amigo y camarada Paul Stewart, que escribió la introducción. Hace unos dos años discutíamos la situación del republicanismo irlandés y qué le había pasado al movimiento que una vez fue el IRA Provisional. El libro fue una consecuencia de esa conversación. Lo que puede atribuirse a mi estancia en la cárcel es el método empleado para escribirlo. En la cárcel comencé a comprender para que servían el materialismo y la dialéctica y desde entonces intento emplearlos de la mejor manera posible para dar forma a mi pensamiento.




No trata de su estancia en prisión, ¿por qué?

El libro no es sobre mi. Es mi análisis de la evolución del IRA Provisional desde su fundación hasta su transformación en un partido parlamentario reformista y el papel que jugó en la transformación del viejo estado en Irlanda del Norte. Mi objetivo era demostrar la naturaleza del viejo "estado orangista", los intereses estratégicos británicos implícitos, como se enfrentó el IRA Provisional a esta situación y como han quedado la región (y los "provos") hoy.

¿Qué piensa de las declaraciones del primer ministro británico David Cameron en el sentido de que cualquier decisión que afecte a la soberanía británica sólo puede ser adoptada por el Parlamento de  Westminster, tal y como recoge el estatuto de 1998 que concedió un auto-gobierno limitado a Escocia?

La clase dirigente británica esta haciendo un enorme esfuerzo para evitar la ruptura del Reino Unido. Inglaterra sin el resto sería como Rusia sin la URSS. Prácticamente cada semana escuchamos una historia de miedo sobre lo terrible que sería si Escocia opta por la independencia. Cameron, que parece prisionero de sus diputados más reaccionarios, comienza a amenazar un poco con el palo para tranquilizar a su propio partido y quizás para enervar a los escoceses. No hay ni que decir que Londres carece de cualquier derecho moral para decir a los escoceses si deben ser independientes o no. ¿Por qué llamarla una "unión" si las partes no pueden separarse si quieren? Lo que nos cabe esperar es una campaña sucia, orquestada por los servicios secretos londinenses, como ocurrió durante la huelga de los mineros.

Notas: (1) Además del clásico libro de Tim Pat Coogan, The IRA: A History, (Roberts Rinehart Publishers, 1994), hay que destacar los de Ed Moloney, A Secret History of the IRA, (Penguin, 2003) y Richard English, Armed Struggle: The History of the IRA, (Oxford University Press, 2003). Ahora se suma el de Tommy McKearney (http://www.plutobooks.com/display.asp?K=9780745330747& .(2) (http://thoughteconomics.blogspot.com/2011/04/understanding-democracy.html )


Tommy McKearney fue uno de los dirigentes del Ejercito Republicano Irlandés (IRA) desde comienzos de los años 70 hasta su detención en 1977. Condenado a cadena perpetua, cumplió 16 años de cárcel y participó en la huelga de hambre de la prisión de Maze en 1980. Hoy es periodista independiente y uno de los organizadores del Sindicato Independiente de Trabajadores (IWU) en Irlanda del Norte.