Más de 40 jóvenes que recorrieron durante meses 40 estados de Estados Unidos culminaron el sábado 11 de agosto la 18º travesía pro-vida y contra el aborto llamada Crossroads, en la que difundieron la urgencia de defender la vida humana de toda persona, especialmente la de los no nacidos.

Tras recorrer 40 estados Crossroads culmina travesía pro-vida y contra aborto en EEUU

Un grupo de Crossroads reza ante una clínica abortista en EEUU (foto Christine Young/Intermountain Catholic)

WASHINGTON D.C., 14 Ago. 12 / 12:05 pm (ACI/EWTN Noticias).- 

En declaraciones a ACI Prensa desde Washington en donde culminó el recorrido, Jim Nolan, director nacional de Crossroads, señaló que "aunque las caminatas han concluido, aún necesitamos seguir y dejar que el Señor haga su trabajo, que siga la misión de transformar la cultura de la muerte en una cultura de la vida".

Crossroads se inició este año el 19 de mayo. En su recorrido visitaron cientos de iglesias y se reunieron en las afueras de docenas de clínicas abortistas en donde rezaron y ofrecieron consejería pro vida.

"Hemos dicho durante años que Estados Unidos es un país pro-vida. Puedo decirte, con todas las caminatas que hemos hechos, que todo esto es muy positivo", dijo Nolan.

El director de Crossroads explicó también a ACI Prensa que los grupos que han hecho las caminatas en Estados Unidos "han recibido muy poca presión" y sí "casi prácticamente reacciones positivas" a sus actividades.

En la manifestación de Washington el sábado 11 estuvieron presentes Bryan Kemper, un orador de Sacerdotes por la Vida y la presidenta de Live Action, Lila Rose. Ryan dijo que Crossroads busca responder al llamado del Beato Papa Juan Pablo II quien en la Jornada Mundial de la Juventud de 1993 alentó a "ayudar a construir una cultura de vida".

Desde entonces, dijo Ryan, "ha habido un gran cambio" hacia la posición pro vida sobre todo en los jóvenes. "Estados Unidos es pro vida", añadió.

El recorrido de este año tuvo un momento trágico cuando el 20 de julio el joven inglés de 20 años de edad, Andrew Kentigern Moore, fue atropellado en las afueras de Indianápolis lo que le ocasionó la muerte. El tío del joven, Paul Brilliant, se unió al grupo de su sobrino y terminó lacaminata en su lugar.

Crossroads sólo auspiciaba a un grupo de caminantes en Estados Unidoscuando se inició en 1995. Este año han sido 4 los grupos en Estados Unidos y ha promovido las caminatas en Canadá, Irlanda y España.

Según un informe elaborado por el grupo Economist Inteligence Unit (EIU), la Ciudad de Buenos Aires es el mejor centro urbano para vivir en toda Latinoamérica.

 Además, se posicionó 62º en el mundo.

La Ciudad quedó en el puesto 62º del ránking general, desarrollado a partir de los niveles de estabilidad política y social, delincuencia, infraestructura, salud y cultura y medio ambiente.

Las ciudades Latinoamericanes en el ránking fueron Buenos Aires, con 83,6 puntos, quedó por delante de Santiago de Chile (63° con 80,7 puntos), Montevideo (65° y 79,1), San Juan de Puerto Rico (66° y 78,7) y Lima (81° con 72,9). Más lejos estuvieron Río de Janeiro (92° y 69,1 puntos), San Pablo (92° y 69,1), Asunción (95° y 68,8), Panamá (97° y 67,8), y México DF (105° y 62).

En tanto, encabezó la lista Melbourne, Australia, con 97,5 puntos, seguida por Vancouver (97,3), Toronto (97,2), Calgary (96,6) y Adelaida (96,6).

Un oficial de policía le disparó a un perro y le quitó la vida en el barrio East Village de Nueva York, cuando el perro se sintió atacado e intentaba defender a su dueño que había sufrido convulsiones y estaba tirado en el piso.

Un testigo dijo que vio a una persona tirada en la calle sufriendo convulsiones y dio aviso a la policía.

Los oficiales intentaron asistir al hombre, pero el perro no dejaba que se acercara a su dueño, quien fue identificado como Lech Stankiewicz, y se trataba de un mendigo conocido como Pollock.

El animal de raza Pitbull y llamado Star, se sintió amenazado y atacó a uno de los oficiales, quien no dudó en dispararle en frente de una enorme cantidad de gente que circulaba por el lugar.

El perro no murió instantáneamente, sino que quedó gritando unos segundos hasta perder la vida. La gente conmocionada, le recriminaba al oficial por qué lo había hecho.

El creador de Wikileaks, Julian Assange, emitió un comunicado desde la embajada de Ecuador en el Reino Unido, agradeciendo el asilo que le dio esta nación sudamericana.

Assange calificó la decisión ecuatoriana como un “acto de valor” y la comparó con la negativa de Gran Bretaña y Australia de brindarle ayuda.

En una declaración formulada anteriormente en la embajada de Ecuador, dio las gracias al personal y le rindió un homenaje a Bradley Manning, analista de inteligencia del Ejército de los Estados Unidos quien fue acusado y detenido por filtrar a WikiLeaks un video en el que se ve cómo un helicóptero estadounidense mata a un grupo de civiles en Irak, entre ellos dos periodistas iraquíes de la agencia Reuters.

“Estoy muy agradecido al pueblo ecuatoriano, al presidente Rafael Correa y su gobierno. No fue Gran Bretaña o mi país natal, Australia, que se puso de pie para que protegerme de la persecución, sino una valiente e independiente nación latinoamericana.

Si bien hoy en día es una victoria histórica, nuestras luchas no han hecho más que empezar. La investigación sin precedentes de EE.UU. contra Wikileaks debe ser detenida.

Aunque en la actualidad gran parte de la atención se centrará en la decisión del gobierno ecuatoriano, es importante que recordemos que Bradley Manning ha estado detenido sin juicio durante más de 800 días.

La tarea de la protección de Wikileaks, su personal, sus partidarios y sus fuentes continúa.”

Assange emitió este comunicado mientras el Reino Unido comunicó que cumplirá con su extradición a Suecia.

Autoridades de Gran Bretaña amenazaron con asaltar la embajada de Ecuador en Londres para detener a Julian Assange.

El Gobierno inglés  advirtió en una carta que “podría revocar la inmunidad diplomática de la embajada si el fundador de WikiLeaks no se entrega”, desatando  una furiosa respuesta por parte de las autoridades ecuatorianas.

Todo el conflicto  se produjo dos meses después de que Assange entró en la embajada en Knightsbridge, en un esfuerzo para evitar ser extraditado a Suecia, donde se enfrenta a acusaciones de asalto sexual.

Anoche, con  un gran  número de agentes de policía llegaron frente a la embajada, y un portavoz del gobierno ecuatoriano dijo que: “estaba  profundamente consternado  por las amenazas al  edificio”.

El ministro de Relaciones Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, dijo: “Esto es impropio de un Estado democrático, civilizado y respetando la ley … Si las medidas anunciadas en la comunicación oficial británica se materializan  serán interpretados por Ecuador como un acto hostil e intolerable, y también como un ataque a nuestra soberanía, lo que nos obligaría a responder con mayor fuerza diplomática”.

Las autoridades de Ecuador informaron  que: “anunciará a la brevedad su decisión sobre la solicitud de asilo político de Assange”.

Además dieron  a conocer ayer una carta entregada por un funcionario británico a la embajada en la capital de Quito.

“¡Tienen que ser conscientes de que hay una base legal en el Reino Unido, diplomático y consular de los locales desde 1987, que nos permite tomar acciones para detener a Assange de los edificios de la Embajada”.

“Esperamos sinceramente que no lleguemos a ese punto, pero si no son capaces de resolver este asunto sobre  la presencia de Assange en sus instalaciones, ésta es una opción abierta para nosotros”.

Un portavoz del gobierno ecuatoriano dijo: “Ésta es una violación clara del derecho internacional y los protocolos establecidos en la Convención de Viena”.

“En lugar de amenazar con  violencia contra la Embajada de Ecuador, el Gobierno británico debe usar su energía para encontrar una solución pacífica a esta situación que estamos intentando lograr”.

Assange es un ex pirata informático, quien enfureció al gobierno de los Estados Unidos  en 2010, cuando su sitio web WikiLeaks publicó cables diplomáticos secretos del país, y es buscado en Suecia para ser juzgado por violación.

El activista australiano niega las acusaciones contra él, pero dice que teme que podría ser enviado a los Estados Unidos, pero su vida estaría en peligro, si se va a Suecia.

El Gobierno de Ecuador confirmó el asilo político para el creador de Wikileaks, Julian Assange, comunicó el ministro de Relaciones Exteriores, Ricardo Patiño.

Ecuador considera que Assange se encuentra en peligro por una persecución política y una extradición a Suecia puede significar un traslado a EEUU, donde puede recibir un juicio injusto y ser condenado a cadena perpetua o incluso a pena de muerte.

“Julian Assange es un profesional de la comunicación galardonado (…) que compartió con el público información privilegiada que afectó a funcionarios, países y organizaciones”, dijo Patiño en conferencia de prensa. Por eso “confía en que Reino Unido otorgue el salvoconducto para Assange respetando los lazos de respeto mutuo con Ecuador”, ya que este país había dicho que si era necesario rompería la inmunidad diplomática de la Embajada de Ecuador, para detener a Assange. 

“El derecho al asilo y refugio están garantizados por la Constitución ecuatoriana (…) amparada en los requerimientos internacionales”, dijo el canciller agregando que el asilo crea obligaciones para todos los Estados.

Y reveló que: “Ecuador pidió a autoridades suecas que tomen declaración de Assange en embajada ecuatoriana en Londres (…) Suecia no aceptó”, indicó.

Ecuador concede asilo político al fundador de Wikileaks.

ECUADOR-ASILO

El Gobierno de ese país validó los argumentos de la solicitud de asilo del creador del portal Wikileaks, Julian Assange. Ecuador señaló que no existen garantías de que el periodista tenga un juicio justo si es extraditado.

Audios disponibles:

Ricardo Patiño, canciller ecuatoriano. (proceso) - 36 seg. (285 Kb.)

Ricardo Patiño, canciller ecuatoriano. (asilo) - 58 seg. (456 Kb.)

Benoit Hervieu, oficina Américas de Reporteros Sin Fronteras, a Radio Tierra. - 1 min. 04 seg. (505 Kb.)

Según las autoridades ecuatorianas, una negativa al pedido de refugió otorgaba la posibilidad de extradición del periodista australiano a un tercer país, "donde no le garanticen sus derechos". Asimismo, el Gobierno señaló que existen indicios de represalias contra el comunicador y que puede ser víctima de persecución política. Este fue uno de los argumentos utilizados por Assange para su solicitud de asilo realizada el pasado 29 de junio, lo mismo que las acusaciones formuladas en su contra por supuesto espionaje en Estados Unidos. En ese sentido, el Gobierno ecuatoriano manifestó que el Reino Unido podría entregar al periodista a Estados Unidos, quien lo persigue por la información confidencial de sus embajadas difundida a través de Wikileaks. Sin embargo, un vocero del ministerio de Asuntos Exteriores del Reino Unido afirmó que su Gobierno busca extraditar al periodista a Suecia pese al asilo diplomático de Ecuador. Cabe señalar que la embajada del país sudamericano en Londres había denunciado una posible intervención de las autoridades británicas. Se debe a que Julian Assange se encuentra asilado en dicho consulado desde el pasado junio. El gobierno ecuatoriano convocó a una reunión de cancilleres de la Unión de Naciones Sudamericanas (UNASUR) y el Alba para tratar el tema. Además, pidió una asamblea extraordinaria de la Organización de Estados Américanos. Mientras tanto, su sede diplomática en tierra británica es custodiada por fuerzas del orden inglesas. Assange fue detenido en Londres en diciembre del 2010. Tras su arresto, las autoridades británicas recibieron una orden de extradición por parte de Suecia bajo la acusación de haber cometido presuntos delitos de abuso sexual. El temor del periodista es que su extradición a Suecia sea el paso previo para su entrega a Estados Unidos. Allí podría ser condenado a cadena perpetua o pena de muerte por las acusaciones  en su contra de presunto espionaje. Ante esta situación, el comunicador anunció a finales del pasado junio que no se entregaría a las autoridades británicas para ser extraditado. (PÚLSAR)

Carabineros reprime tomas de liceos en Chile.

CHILE-ESTUDIANTES

La policía reprimió las tomas realizadas por estudiantes en 4 liceos de la comuna de Santiago. Más de 100 personas fueron detenidas. Los jóvenes comenzaron la medida de protesta la pasada semana en reclamo de mejoras en la educación.

Los estudiantes fueron detenidos este jueves por la policía tras una orden del alcalde de la capital chilena, Pablo Zalaquett. Los uniformados irrumpieron en los liceos afectados utilizando carros lanza agua y gases lacrimógenos. El ataque comenzó en horas de la madrugada de este jueves. Según Carabineros, hubo 139 detenidos por resistencia a la autoridad. 132 fueron arrestados dentro de los recintos y otros 7 en el exterior. Pese a estas órdenes de desalojo continúan las tomas en otros colegios secundarios. Además, alumnas del Liceo Carmela Carvajal tomaron este jueves esa institución en la comuna de Providencia. El alcalde Zalaquett había firmado este miércoles la orden de desalojo de los liceos Confederación Suiza, Barros Borgoño, Darío Salas y Cervantes. El funcionario justificó la decisión señalando que se trata de un problema nacional que supera todas las capacidades del municipio. Las acciones de protesta  de los estudiantes se habían intensificado este lunes tras declaraciones del Alcalde, quien manifestó la posibilidad de decretar expulsiones de alumnos que participen de las protestas. Además, Zalaquett propuso este miércoles a los manifestantes dividir los colegios para los alumnos que deseaban tener clases y los que optaban por la toma. La iniciativa fue rechazada por los jóvenes. (PÚLSAR)