domingo, 25 de noviembre de 2012

La Vigilia Social Permanente por la Libertad de lxs 12 presxs de Curuguaty.

PARAGUAY
Como lo viví: un día largo

Publicado el 23 noviembre, 2012 por soawlatina

La Vigilia Social Permanente por la Libertad de lxs 12 presxs de Curuguaty se había ampliado ayer: brotaron carpas, de los 30 de la noche anterior esta vez era más del doble, tenía repercusión en prensa y lograba seguir colocando el tema que nos convoca en la agenda mediática: Libertad para lxs 12 presxs en Curuguaty.

A las dos de la noche, nos llaman nuestrxs compas en Coronel Oviedo diciéndonos que, sin previo aviso y ningún documento a la vista, se hacía el traslado de lxs 4 presxs en huelga de hambre al hospital de la ciudad de Itagua. 4 ambulancias y una decena de patrulleras en caravana llevaron a lxs compas detenidxs en ese viaje, por suerte se pudo conseguir que un familiar por ambulancia acompañara a lxs huelguistas. De ahí en adelante todo fue monitorear el traslado, sus razones y consecuencias y apoyar a nuestrxs compxs que debían trasladarse también.

Pensamos en ese momento en cuánto se complicaba ahora la comunicación y acompañamiento a lxs 12, estando como estarían, separados en una gran distancia. Fueron minutos intensos e intentamos mantener informada a todas las personas posibles, en especial a la gente que acampaba frente a la fiscalía. Cuando estaba claro que no obtendríamos más información hasta el momento en que llegara la caravana de ambulancias a Itagua, me propuse descansar un rato, porque la mañana se vendría pesada con el traslado de lxs presxs.

Y pesada y anticipada llegó la mañana, no había pasado una hora desde el traslado de lxs presxs cuando llamados desesperados, con gritos y ruidos preocupantes me despertaron. Imposible devolver las llamadas, los teléfonos no contestaban. Por fin, alguien contestó y  nos cuenta de la brutal represión de la policía para desalojar la acampada.

Llegamos al sitio de la acampada y esta estaba rodeada de policías en cada esquina, patrulleras daban vueltas por la zona y cascos azules estaban formados en ambas esquinas de la cuadra de la fiscalía. Rodeamos la zona buscando gente hasta que nos encontramos con alguien y ahí pudimos encontrar una casa a unas cuadras de la fiscalía donde la gente había podido encontrar refugio. La gente estaba herida, descompuesta, nerviosa, inquieta. Tenían heridas de balines y muchos tosían por el gas lacrimógeno que les habían lanzado.

Nos pusimos a organizar la denuncia, los datos de las personas heridas, las cosas que la policía había robado (eso incluía hasta tres motos!) y averiguar por las personas que faltaban, en especial un señor mayor que había formado parte de las ligas agrarias. Las agresiones de la policía incluyeron las de orden sexual en contra de las mujeres que se encontraban acampando o que fueron a indagar por si había o no personas detenidas.

El tiempo de la madrugada y mañana se nos fue en contactar abogadxs, prensa, en mantener informadxs a lxs compas que llamaban preocupadxs en cuanto se iban enterando de lo que pasó y en preparar lo necesario para preparar una querella por el ataque sufrido. Patrulleras y motoristas policiales pasaban seguido frente a la casa.

Al cabo de un rato, y con el desayuno solidario que la gente de Conamuri nos trajo, iniciamos una grande y tempranera asamblea para resolver lo que haríamos y también analizar el momento. Preferí ir al hospital de Itagua donde nuestrxs compas de comunicación se encontraban haciendo el acompañamiento, ya varios días seguidos sin descanso y viviendo situaciones muy intensas y desgastantes. Camino al hospital pudimos ver como la policía hacía una encerrona a la gente que iba a protestar a la fiscalía por la represión vivida.

En el hospital fue acompañar a los familiares y sostener el contacto con lxs huelguistas y comunicar el estado de las cosas allí, con la serie de restricciones, presiones y amenazas que lxs huelguistas y sus familias iban sufriendo por parte de la policía y administración del hospital e incluso de la ministra de justicia que llegó hasta el lugar. Me espantó saber que les habían puesto en una sala de dengue y que los mosquitos abundaban en esa sala.

Intentamos y logramos organizar el apoyo en esta nueva situación, a telefonazo limpio. Descubrí ahí y redescubrí también a personas muy solidarias y humanitarias, sin ánimo de figurar y con el único propósito de ayudar, críticamente, en esta compleja situación. Una de las tareas comunicacionales más complicadas es la de poner freno a los rumores. Uff que cantidad de rumores circularon esta mañana y tarde en el hospital.

Resuelto el tema del apoyo para los próximos días, pudimos irnos a descansar, descanso que empezó al quedarnos, alternativamente, dormidos en el auto que nos trajo de vuelta a Asunción. Tan cansado estaba que no pude siquiera bajarme a lo del Juicio Ético que se veía llenísimo de gente al pasar por la plaza de la Democracia.

Desperté de vuelta a la noche. La Vigilia se había reinstalado. Más tarde, me entero de nuevos impedimentos que la policía ponía a las familiares de lxs presxs en Itagua para verles y cuidarles de noche. Por otra parte los policías pretendían instalarse al lado de lxs presxs para pasar la noche, interrumpiéndoles el descanso.  Por suerte nuestrxs compas y médicxs que les visitaban estuvieron firmes para poner freno a esos abusos.

Pelao Carvallo, 23 de noviembre 2012

****

En el hospital de Itagua están lxs 4 huelguistas y, por fin, llevaron tb al hospital a Adalberto Castro, quien desde el 15 de junio tiene alojada una bala en su mandíbula sin haber sido atendido hasta el día de hoy. Han vuelto a estar juntos y eso es bueno. Ahí, en el hospital, la represión toma otras formas: insistentes llamados a que abandonen la huelga por parte de funcionarios, policías, directivos, auxiliares; vigilancia excesiva todo el tiempo, restricciones a las visitas de la familia y en contraste ninguna restricción para el paseo de policías a cualquier hora interrumpiendo el descanso de lxs compas. Aire acondicionado extremadamente frío que les hace gastar las pocas energías que tienen en entibiar el cuerpo. Les llevamos frazadas por que las que tenían eran de juguete. Ponen dificultades a las visitas de dres, externos. Les sacan sangre seguido para exámenes, debilitándoles más. Y las familiares van ?acompañadas? de policía a almorzar. Y aún así ellxs resisten y tienen claro una cosa: que la libertad será victoria de ellxs, y su muerte (que no quiero) responsabilidad de la justicia



¿Qué pasó en Curuguaty?


Gobierno de facto del Paraguay es responsable del agravamiento de la huelga de hambre de la(o)s presa(o)s política(o)s de Curuguaty.

Han transcurrido 59 días y el Gobierno se niega a aceptar las peticiones de la(o)s huelguistas para dar una salida con vida a la crisis.

Este lunes 19 de noviembre, la entrega pública de un informe de salud realizado por la(o)s médicos Cynthia Elizabeth Jara y Fabricio De Giacomi Zaldívar, rompió el bloqueo mediático que elGobierno de facto había logrado consensuar con la prensa comercial, especialmente la escrita, durante casi dos meses. Los medios recogieron el dato de la gravedad del estado de la(o)s huelguistas y pusieron en jaque la estrategia del Gobierno de ?invisibilizar? la huelga y la demanda de libertad y justicia que hacen la(o)s presa(o)s.

Durante los días anteriores la presión social y el esfuerzo de familiares y gente que ha solidarizado con la causa de la libertad de los 12 campesinos y campesinas presos por la matanza de Marina Cue, Curuguaty, había logrado revertir algunas situaciones que afectaban a la(o)s cuatro huelguistas de hambre, como era la mantención en cárcel de Lucía Agüero, quien finalmente debido alshock en que había entrado por su extrema debilidad, había sido derivada al hospital de la ciudad de Coronel Oviedo junto a los otros tres presos en huelga de hambre: Juan Carlos Tillería, Alcides Ramírez y Luis Olmedo.

Las cuatro personas presas por la masacre de Curuguaty llevan una huelga de hambre que dura ya 59 días en el caso de dos de ellas y 57 en el caso de las otras dos, y han logrado poner, con su acción, en jaque al discurso oficial que acusa a los campesinos de ser quienes emboscaron a la policía el 15 de junio de 2012 en Curuguaty. Ese discurso, que en los ámbitos progresistas nunca encontró eco porque los hechos lo desmienten (una emboscada donde mueren más emboscadores que emboscados, la negativa de la investigación fiscal a considerar víctimas a los 11 campesinos muertos ese día y al mismo tiempo el celo con que la Fiscalía presenta mediáticamente a los policías como únicas víctimas), había sido impuesto entre buena parte de la ciudadanía. La masacre de Curuguaty es la manera en que intenta resolverse el problema de la accesibilidad a la tierra en Paraguay, donde el latifundismo monocultivador basado en cultivos transgénicos intenta imponerse frente a un campesinado pobre en lucha por la tierra, que fraudulenta y mafiosamente ha caído en manos de grandes empresarios agrícolas que expulsan a la(o)s campesina(o)s, en connivencia con el aparato policial, judicial y parlamentario.

La inclaudicabilidad con la cual la(o)s 12 presa(o)s han sostenido la premisa de su libertad e inocencia, los datos irrefutables que ha entregado la investigación realizada por la defensa y el apoyo que ha obtenido la huelga de hambre, ha colocado al gobierno golpista de facto en una situación compleja donde no puede rehuir la responsabilidad que le cabrá si la huelga culmina en un desenlace fatal.


En Asunción, Coronel Oviedo y Curuguaty marchas, manifestaciones y acampadas se suceden sin descanso con el objeto de presionar para obtener la libertad de la(o)s 12 campesina(o)s presa(o)s de Curuguaty. Estas manifestaciones, en especial la Vigilia Social Permanente que se había instalado en la ciudad de Asunción, con una acampada ocupando la calle frente al edificio del Ministerio Público, concitaron un apoyo ciudadano ante el cual el gobierno golpista reaccionó con una brutal represión la madrugada de este jueves. La represión tuvo por objeto destruir las acampadas que se hacían en Asunción y Curuguaty y reinstalar el miedo que había imperado en el mes de junio tras la matanza de Curuguaty y el golpe de Estado parlamentario.

La misma madrugada del jueves 22, intentando descomprimir la situación y controlar más estrictamente a la(o)s huelguistas, el gobierno mediante el Ministerio de Justicia y Trabajo, trasladó a la(o)s presa(o)s en huelga de hambre desde el hospital de Coronel Oviedo hasta un hospital de alta complejidad, dada la situación crítica que están pasando; este hospital es el de la ciudad deItagua, cercana a Asunción, la capital. En el hospital de Itagua están internada(o)s la(o)s cuatro huelguistas y también otro de los presos, Adalberto Castro, quien desde el 15 de junio tiene alojada una bala en su mandíbula, sin haber sido atendido hasta el día de hoy. Adalberto Castro fue llevado l hospital para poder extraerle la bala. Esta era una de las demandas humanitarias que se levantan desde Articulación x Curuguaty, el conglomerado de organizaciones, redes, plataformas e individualidades que acompañan la exigencia de libertad de la(o)s presa(o)s. Exigen además que se le atienda médicamente a Felipe Nery Urbina, quien abandonó la huelga de hambre en el día 51 y que no tuvo ni tiene hasta hoy atención especializada para el proceso de realimentación, lo que hace temer por su vida debido a las dificultades de funcionamiento corporal que implica estar sin alimentarse por tanto tiempo.

En el hospital de Itagua, la(o)s presa(o)s en huelga de hambre han vuelto a estar juntos y eso les anima un poco más, así como el acompañamiento que reciben por parte de médicos, abogada(o)s, sicóloga(o)s y gente solidaria con ella(o)s y sus familias, que se encuentran residiendo en el hospital para asistirles. En el hospital la situación no es ajena a la represión, la cual toma formas distintas a las que la policía usa en la calle: insistentes llamados a que abandonen la huelga por parte de funcionarios, policías, directivos, auxiliares; vigilancia excesiva todo el tiempo, restricciones a las visitas de la familia y en contraste ninguna restricción para el paseo de policías a cualquier hora interrumpiendo el descanso de la(o)s huelguistas; el aire acondicionado puesto extremadamente frío les hace gastar las pocas energías que tienen en entibiar el cuerpo; la policía pone dificultades a las visitas de médicos externos; les sacan sangre seguido para exámenes, debilitándoles más. Y a las familiares la policía les controla permanentemente.

El escenario es complejo, tanto por la situación de salud, cada vez más debilitada de la(o)s presa(o)s en huelga de hambre, situación que se agrava momento a momento, como por el escenario político donde el gobierno golpista volvió a usar la represión policial brutal para frenar el apoyo popular a la libertad de la(o)s presa(o)s y, sobre todo, a la investigación imparcial de los sucesos de Curuguaty, sucesos respecto a los cuales el convencimiento popular es que las cosas no son como las explica la Fiscalía; por ello se ha instalado en las redes sociales la pregunta ¿Qué pasó en Curuguaty?

El gobierno golpista está intentando deshacerse de la responsabilidad que les cabrá si muere alguna(o) de la(o)s huelguistas. Para ello intenta vincular a organismos internacionales como la Cruz Roja en el intento de alimentar forzosamente a la(o)s cuatro huelguistas. Intenta además acallar o descalificar las voces que exigen un gesto humanitario de su parte para resolver la crisis.

Ante la actitud del gobierno de facto, y de aparato del poder judicial, el optimismo respecto a una salida de la crisis con libertad y vida para la(o)s 12 presa(o)s de Curuguaty, se va perdiendo. La tozudez, mezquindad e inconmiseración del gobierno de facto parecen augurar la muerte como final, y ese final teñirá nuevamente de sangre las manos del golpismo paraguayo.

Por P. Carvallo

L@s niñ@s de Gaza y nuestro propio horror cotidiano.

PALESTINA

EVOCACIÓN DESDE CHILE

Generalmente cuando pensamos en el horror, suelen venir a nuestra mente imágenes asociadas a sangre, muerte, miedo, sufrimiento, dolor, entre otras similares. Luego, si hacemos el ejercicio de asociar ese horror a un sujeto, a un rostro, tienden a primar personajes del cine como Drácula, Hannibal Lecter, zombies por doquier, y uno que otro perversillo histórico de consenso comoHitler, Pinochet, etc. O sea, acostumbramos a asociar el horror a ficciones, a algo fuera de ?la realidad cotidiana?, o a personajes que no habitan nuestro presente. Por ende, dicho horror se encontraría oculto a lo real, habitando alguna penumbra en las tinieblas de nuestros estereotipos, en las películas, literatura, en el pasado, fuera del presente y fuera de nuestra cotidianidad.

Sin embargo, lo que hoy sucede en Gaza desafía nuestro juicio y nos invita a re- pensar los límites de lo real y del horror. Imágenes saturadas de violencia inundan las redes sociales, impactando nuestros sentidos con niños y niñas sufriendo, carbonizados y desmembrados por el odio ciego transportado en bombas.

Dichas imágenes han sacado a flote dos noticias previas, que me parecen ejemplificadoras de una violencia que se vive desde hace muchos años, y nos invitan a mirarnos frente a un espejo, atendiendo al reflejo que proyectan sobre nuestra propia realidad país. Nos invitan a mirar de frente nuestro propio horror.

Una primera noticia es un reportaje de CNN, quienes no son precisamente un foco de la resistencia Palestina o una sucursal de Al Jazeera, cuyo sugerente nombre es ?Lo que Israel no quería que viéramos?, donde se comunica el desmesurado clima de alerta y temor transversal presente en los ciudadanos israelíes frente a las cifras objetivas de muerte y daño en sus territorios, consenso sostenido desde los medios de comunicación y el poder político- militar de la extrema derecha. Ello se matiza con la vida entre bombardeos en la franja de Gaza, donde se incuba odio y sed de venganza, donde se busca sobrevivir y transformar lo inaceptable en una normalidad digerible para mantener la cordura.

La segunda noticia se refiere a una exposición de arte realizada por niños de la Franja de Gaza respecto a ?su cotidiano?, la cual fue suspendida por el Museo de Arte para Niños de Oakland, debido a presiones de sectores vinculados al fundamentalismo israelí. Los dibujos daban cuenta de una realidad repleta de colores que inundaban trazos llenos de tanques y helicópteros bombardeando mezquitas, poblados y personas en llamas, soldados israelíes apuntando con armas a hombres y mujeres vendados y arrodillados, brazos y piernas dispersas como rocas en el suelo, banderas resistiendo y banderas pisoteadas, mucha gente muerta o encarcelada, mucha sangre. En síntesis, un horror cotidiano para sus habitantes.

En ambos hechos podemos encontrar relaciones con nuestra situación. Si quisiéramos escarbar, encontraríamos paralelos entre los dibujos de los niños de Gaza y los niños de La Legua Emergencia, con su realidad naturalizada de allanamientos e invasiones policiales. Esos niños y niñas que representan parte del llamado ?daño colateral? en cada conflicto bélico, acá en casa también lo son, tras los dudosamente exitosos planes del ?concertacionismo aliancista? para acabar con narcotráfico desde la vieja doctrina del enemigo interno.

Podríamos pensar en los niños y niñas de Temucuicui, quienes viven día a día la militarización de la Araucanía en carne propia. Desde el principio de la República, son muchas las generaciones de ?niños pacificados?, que han sido padres de nuevas generaciones de despojados de la tierra. Niños y niñas sometidos a actos de tortura y trauma, víctimas de un terrorismo de Estado denunciado hasta el hartazgo por organismos internacionales.

Haciendo el mismo ejercicio, podríamos también encontrar relaciones con el último estudio de Unicef, que nos enrostra un 71% de niños y niñas que son víctima de algún tipo de maltrato en sus hogares. De esa triste población, los niños/as que reciben más maltrato de sus familias, son los más proclives a recibir maltrato en otros contextos (como el escolar, barrial, etc.), y también son más propensos a justificar la violencia como forma de crianza, como método formativo o disciplinario. En definitiva, a pensar la violencia como forma de convivencia.

Porque cuando la violencia es la norma, la violencia se normaliza, se integra para sobrevivir, para no desarmarnos en la vorágine de la barbarie a nuestro alrededor. Por ello es importante hacer un esfuerzo para poder ver y actuar, para hacernos cargo cuando vemos los dibujos y no cuando vemos las manos, brazos y piernas de esos potenciales artistas regadas por el suelo.

Lo que sucede hoy es una invitación a no quedarnos sólo con reaccionar frente a la sangre y el horror lejanos. Que ése dolor que nos provoca lo sufrido por los niños y niñas de Gaza no nos movilice sólo a manifestar nuestro apoyo público desde redes sociales, sino también a hacer algo con nuestra propia realidad. Porque lo que sucede en Gaza se arrastra hace muchos años, así como la violencia, la represión y el maltrato en nuestro propio Chile. Porque ese horror está más cerca de lo que aparenta, aunque queramos negarlo, aunque no sepamos cómo reaccionar frente a él. El horror se encuentra en nuestro cotidiano y ojalá la frustración e impotencia que nos provoca mirarlo de lejos nos movilice transformar lo que está al lado nuestro.

Por Rodrigo Mundaca Rojas

El porvenir de Palestina tras 65 años de agresiones de Israel.

PALESTINA

La lucha del pueblo palestino ha ido ganando partidarios con el paso de los años entre la opinión pública internacional. Al mismo tiempo hay que admitir que sus detractores tienen la sartén por el mango, lo cual es debido a que son los gobiernos, grupos de presión y empresas más poderosos del mundo los que apoyan a Israel.

2012-11-23 

POR Agustín Velloso

El común de los mortales siente lástima, repugnancia, también ira y hasta odio, cuando Israel ?con el concurso de los que le apoyan en el plano militar, político y económico- asesina a su sabor a palestinos sin temor al castigo que lógicamente merecen sus actuaciones.

Aquí hay que mencionar la labor de propaganda de Israel y sus partidarios, la cual lleva al engaño a muchísima gente respecto de lo que ocurre en Palestina. También hay que tener en cuenta la indiferencia de otros muchos ante un dolor ajeno que no padecen, el racismo contra los árabes y musulmanes y el desinterés por un crimen que creen que no les atañe.

Esa labor es tan eficaz que mucha gente ni siquiera se extraña, por ejemplo, de que en la última semana hayan muerto tres israelíes, supuestamente las víctimas, y más de cien palestinos, muchos niños entre ellos, supuestamente los agresores. Casi nadie se preguntó en 2009 por qué la operación Plomo Fundido, que también se anunció que era para erradicar a los ?terroristas? de Gaza, ocasionó 1.400 víctimas, de las que un tercio eran niños. Lo ocurrido en las dos operaciones resume bien la historia palestina.

Esta historia se repite y eterniza desde mediados del siglo XX no sólo por la enorme violencia de Israel, también por la colaboración constante de los poderes citados y mediante la desinformación y el engaño de la opinión pública occidental. En Israel las encuestas muestran que más del 80 por ciento de los israelíes apoya los crímenes de su gobierno. La impunidad de la que disfruta Israel permite que siga cometiendo crímenes.

La solidaridad de los partidarios de Palestina no consigue alterar la historia sustancialmente. Esto, desde luego, no se les puede achacar a estos últimos, algunos de los cuales han pagado su apoyo a la causa palestina con la vida (por ejemplo Rachel Corrie, los pasajeros del Mavi Mármara, etc.), otros con la cárcel, con castigos?. Al contrario, son merecedores de reconocimiento, recuerdo y admiración por su generosa entrega.

Uno de los argumentos más usados por la propaganda -israelí y occidental- es que Israel responde a la violencia de los palestinos. Tanto ha calado esta falsedad que hasta algunos partidarios de éstos ?y el cien por cien de los que disimulan su apoyo al Estado sionista con una falaz postura equidistante entre dos contendientes como si fuesen iguales en derechos, fuerzas y situación- condicionan su apoyo a que los palestinos renuncien a defenderse infligiendo a Israel el daño que éste les ocasiona, en todo caso algo imposible por la falta de medios para hacerlo.

El que ONGs como Amnistía Internacional y otras condenen a los palestinos porque se defiendan con los medios a su alcance, no hace sino alejarles aún más de la única forma que tienen de impedir que Israel los mate como y cuando quiera.

Los que condenan el ?terrorismo islamista? y recomiendan a los palestinos optar por las conversaciones de paz, los que exigen a los palestinos que renuncien a defenderse con sus medios del agresor sin garantizarles que se les va a defender de éste, lo único que hacen es colaborar con el criminal mientras criminalizan a la víctima.

No parece casualidad que los que dictaminan lo que tienen permitido los palestinos a la hora de defenderse de los ataques de Israel no sean ellos mismos víctimas de Israel.

Resulta que ni los judíos israelíes, ni los sionistas de otras nacionalidades, ni los políticos europeos y estadounidenses que les apoyan, ni los líderes de la ONU y otros organismos internacionales, ni las ONGs de derechos humanos, han sufrido la limpieza étnica a manos de Israel en 1948, no han vivido bajo ocupación militar desde 1967, no han visto a sus familiares asesinados a bombazos ni encerrados en las cárceles israelíes sin juicio durante años. No saben lo que es vivir como refugiados sin poder volver a sus casas ellos mismos ni cuatro generaciones de sus descendientes hasta el día de hoy. No han visto sus casas demolidas por las excavadoras del ejército ocupante, no han visto sus huertos arrasados, sus árboles cortados, sus pozos envenenados, su dinero robado, sus enfermos morir porque Israel prohíbe la importación de material médico a los territorios ocupados?

Tampoco han visto a sus hijos hechos pedazos en plena infancia en una de las decenas de grandes agresiones como la de estos días, o como la de Plomo Fundido, que cada poco interrumpen los continuos ataques de menor  escala que ocasionan ?solamente? algunos pocos muertos, heridos y prisioneros, de lo cual no se entera la prensa occidental, aunque sí lo hace cuando un único soldado israelí ocupante es capturado en una acción bélica, pero para titular contra la verdad: ?Hamas secuestra a un soldado israelí.?

Tampoco tienen que alimentarse con la dieta que Israel impone a los palestinos de Gaza, la cual según la ONU es insuficiente para satisfacer las necesidades alimenticias de un ser humano; tampoco han sufrido que el mundo entero, en particular la ONU, las ONGs y las iglesias, se limiten a condenar en alguna ocasión los ataques con fósforo blanco y otra munición prohibida por la ley internacional que realizan aviones, tanques y barcos de guerra israelí sobre las ciudades de Gaza, la zona con más densidad de población del mundo, pero desprovista de ejército y medios de defensa contra misiles de última generación.

¿Cuándo una mera frase de condena sin actuación acorde ha logrado salvar a un niño palestino de un misil o ha llevado al gobernante que ordenó el disparo ante un tribunal penal internacional, incluso aunque no sea digno de este título como ocurre con la Corte Penal Internacional?

A los palestinos no les hace ninguna falta expertos de la ONU ni de ONGs sobre derecho internacional, genocidio, limpieza étnica, crímenes de guerra y contra la humanidad que son del todo incapaces de evitar que Israel los cometa sin parar contra ellos desde hace más de 60 años, mucho menos lecciones sobre cómo deben responder a estas barbaridades sin fin.

Es tiempo de dejar de lado la monserga de la Carta de la ONU, la vaciedad de la Declaración de los Derechos Humanos, la palabrería del Cuarteto para la paz, la patochada de las misiones y enviados de paz, el timo del proceso de paz entre Israel y la Autoridad Palestina. Los sionistas saben bien qué es lo único que puede truncar su historial de muerte, robo y opresión.

Los palestinos también, aunque se han visto tremendamente presionados durante décadas para seguir las directrices de la comunidad internacional por razones evidentes de debilidad manifiesta ante el poderío de Israel y de aquélla. Este camino no les ha favorecido en nada, al contrario, se ha vuelto en su contra porque sólo les ha traído más muerte, menos tierra y ningún derecho, ni siquiera el de resistir al agresor, derecho que les asiste en la ley internacional pero que nadie está dispuesto reclamar en beneficio de los palestinos.
En contra de lo que dice la propaganda, una vez más, la ausencia de operaciones armadas palestinas contra Israel, habitual pero no exclusivamente de martirio (conocidas estúpidamente por operaciones suicidas islamistas), es lo que permite que éste no sienta la necesidad de cumplir la ley internacional y abandonar su política agresora ante la inoperancia cómplice del resto del mundo.

No es que los palestinos no alcancen su Estado y sus derechos porque usen la violencia en defensa contra la violencia de Israel, sino porque no lo hacen. Con otras palabras: si los israelíes no pagan un precio por sus crímenes ¿por qué habrían de dejar de cometerlos, o sea, matar civiles, niños incluidos, robar su tierra, ocuparla, expulsar a sus habitantes, etc., etc.?

No hay motivo alguno para creer hoy que esa comunidad va a obligar a Israel a cumplir la ley internacional, al contrario, aquélla le deja vía libre para seguir la matanza y además le financia y arma para ello. Obama acaba de anunciar al mundo entero que Israel cuenta con el apoyo firme de Estados Unidos.

No hay tampoco razón para pensar que las ONGs van a tener en cuenta la situación permanente de muerte a bombazos para que admitan que las víctimas están más legitimadas que nadie para saber cómo tienen que defender a sus hijos ante un agresor tan cruel e insaciable como Israel.

El miércoles 21 de noviembre de 2012, hubo un ataque contra un autobús en Tel Aviv. Hacía muchos años que no sucedía algo parecido.

Puede que sea la señal de que los palestinos ya no están dispuestos a que sus hijos y los hijos de sus hijos, como les ha pasado a sus padres y abuelos, sigan siendo víctimas complacientes con sus verdugos y encima tengan que aguantar las recomendaciones de los cómplices de éstos.

Si esto tiene continuación, deje por un día de leer lo que publican los periódicos y escuchar lo que dice la televisión sobre los palestinos, a cambio lea lo que dicen los sionistas; quizás le haga modificar su opinión sobre todo lo que ha pensado hasta ahora acerca del conflicto palestino.

Moshe Dayan, ministro de defensa de Israel durante la guerra de 1967, refiriéndose a los castigos contra la población civil, o sea, los que él ordenaba 50 años antes de los que ordena Netanyahu hoy contra Gaza, afirmó en 1950:

?No podríamos proteger cada una de nuestras instalaciones de un ataque o cada árbol de ser cortado. Ni evitar que un trabajador resulte muerto en su huerta o una familia en su hogar. Pero sí está en nuestro poder hacer pagar un alto precio por verter nuestra sangre, tan alto que ni los palestinos, ni la comunidad árabe, ni su ejército, ni los gobiernos árabes crean que merece la pena pagarlo??

Tras más de 60 años en la posición de víctimas, puede que los palestinos decidan dejar de serlo. Tras más de 60 años como agresores, puede que los israelíes tengan que pensar que el precio a pagar por sus crímenes es demasiado alto.

El mismo miércoles recibí un mensaje desde Palestina:

?Si la resistencia puede continuar y abrir nuevos frentes, pues sea, de todas maneras nos van a seguir matando, por lo menos que les hagamos pagar en la medida que podamos, no como hasta ahora, que nos matan impunemente sin sufrir aunque sea un poco de miedo.

Este estado de ?no paz no guerra? ha durado demasiado, aparte de que ellos se lanzan a matar cuando les de la gana, hasta como campaña electoral usan nuestras muertes.?

Israel persiste en detenciones ilegales de dirigentes de la resistencia palestina.

PALESTINA

| Sábado, 24/11/2012 

24 de Noviembre.- Israel prosigue con su política de detenciones ilegales de dirigentes de la resistencia palestina y este sábado secuestró al diputado de Hamás, Yasir Mansur, en el oeste de Nablús, en Cisjordania.

El caso de Mansur se suma a la ola de secuestros de integrantes de Hamás y de la Yihad Islámica, emprendido por Tel Aviv luego de la agresión aérea a gran escala contra el pueblo palestino en la Franja de Gaza.

El viernes otros 28 palestinos fueron detenidos en Cisjordania, entre ellos cinco asambleístas y el secretario general del Parlamento, Mahmud al Ramahi. Un día antes, el Ejército israelí anunció que 55 activistas sociales habían corrido con la misma suerte en el territorio ocupado, aludiendo a "aumento de violencia" en la zona.

"A la luz de las recientes actividades terroristas y violentas en Samaria y Judea (Cisjordania) y como parte del intento de las fuerzas de seguridad de restablecer la calma, se adoptó la decisión de llevar a cabo los arrestos", se explicó en un comunicado.

Hamás calificó la ola de detenciones como una muestra de la derrota militar de Israel en Gaza, donde una escalada de bombardeos denominada Pilar Defensivo dejó más de 160 muertos y 1.300 heridos.

En un comunicado reseñado por Hispan TV, la organización islámica aseguró que "la política que sigue el régimen de Israel a la hora de detener a los palestinos, solo contribuye a la resistencia del pueblo palestino ante las conspiraciones israelíes y los planes criminales de este régimen ocupador".

El alto al fuego declarado el miércoles fue calificado por Hamás como una derrota para el gobierno de Benjamín Netanyahu "que se doblegó a los  requisitos de la resistencia".

"Fracasó la conspiración israelí en todos sus objetivos", dijo el líder de Hamas, Jaled Meshal, tras celebrar el cese de operaciones militares aéreas como "un logro no sólo de Gaza, sino también para los habitantes de Cisjordania y los ciudadanos árabes de Israel".

fuente: AVN / Aporrea

La OLP presenta a la ONU una queja contra Israel por violar el acuerdo de tregua.

PALESTINA

La Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha presentado una queja al Consejo de Seguridad de la ONU para denunciar la violación por Israel de la tregua que entró en vigor en Gaza el pasado miércoles, después de ocho días de asedio contra el enclave palestino.

NAIZ.INFO| |24/11/2012

Soldados israelíes junto a la valla rodea la Franja de Gaza. (Said KHATIB/AFP PHOTO)
La queja, informa la OLP en un comunicado, denuncia la muerte ayer de un joven de 20 años en un suceso armado fronterizo en el que también resultaron heridos otros 25 palestinos.

El joven participaba en una protesta junto a la verja electrónica que separa los territorios de Israel y Gaza, y según varios testigos fue disparado por soldados israelíes cuando trataba de colgar una bandera palestina en la verja.

Un portavoz militar israelí sostuvo que la víctima formaba parte de un grupo de unos 300 palestinos que trataron de derribar la verja en varios puntos del sur de la franja, y que fue alcanzado después de desoír los disparos de advertencia para que no se acercaran.

El Gobierno de Gaza, en manos de Hamas, denunció los hechos ante Egipto, garante del acuerdo de tregua, pero no puede hacerlo ante la ONU por no tener ningún tipo de estatus en la organización internacional.

Los palestinos tienen estatus de observador en la ONU a través de la OLP por lo que ha sido su embajador, Riad Mansur, el que ha presentado la queja.

La urna de los cambios.

COLOMBIA

24 de noviembre 2012


La paz con justicia social es la solución de las causas del conflicto social y armado. Colombianos del común tienen derecho a construirla
Por. Hernán Camacho

La Ruta Común por la Paz, concluyó con éxito su primer foro de paz en la emblemática Plaza de Bolívar de la capital del país, el pasado 15 de noviembre. La Ruta, es una iniciativa de unidad, confluencia y articulación de procesos sociales y políticos que alientan la salida política al conflicto colombiano e invitan a permitir la voz del pueblo colombiano en las conversaciones entre la  insurgencia de las FARC-EP y el gobierno nacional, en La Habana, Cuba. El evento contó con la participación de tres centenares de personas y organizaciones sociales que pretenden, no solamente ser un bastión de apoyo para el proceso de paz, sino contribuir con la anhelada construcción de la paz con justicia social.

Una urna de la paz sirvió para depositar las propuestas e iniciativas de los participantes del encuentro que serán llevadas a La Habana como símbolo de respaldo al proceso de diálogo, pero también para que las delegaciones sentadas a la mesa entiendan que la ciudadanía debe ser tenida en cuenta. ?La paz es un proceso vivo que se hace todos los días desde el pueblo y para el pueblo?, explicó  no de los participantes del encuentro.

La paz no es viable, ni legítima, ni duradera, si no se garantiza la participación popular. Esa fue la conclusión más importante recogida del foro, al que asistieron estudiantes, campesinos, víctimas de crímenes de Estado, obreros, jóvenes y periodistas, con la intención de avanzar en los primeros pasos de lo que se ha denominado paz con justicia social. Las necesidades, problemáticas y aspiraciones de cada uno de los sectores que llegaron al primer foro hacen pensar que la paz transita más allá de la simple dejación de armas y por encima de cualquier dinámica de conversación entre FARC-EP y gobierno Santos.

El movimiento político y social Marcha Patriótica, el Congreso de los Pueblos, Comosoc, el Movice, Redepaz y la Mesa Ecuménica por la Paz, entre otros, fueron los convocantes al encuentro. Al respecto, Andrés Gil, vocero de Marcha Patriótica, catalogó el foro como otra semilla más de paz, ?La paz llena de contenidos e ideas del movimiento popular. Aquí estamos los más golpeados por la guerra y el modelo económico. Nuestras experiencias nos demuestran que esa mesa de conversaciones es frágil. No le apostamos a la idea de una paz exprés?. Lo que se quiere es que la Ruta sea el motor de encuentros, conversatorios y movilizaciones constantes de paz, discusiones sobre los cinco puntos de la agenda en y decidir sobre ellos.

De hecho, el primer punto de discusión con el que se arrancó la ronda de conversaciones entre las delegaciones instaladas en Cuba, es el agrario. De ahí que sean las organizaciones campesinas del país, las mayoritariamente interesadas en las discusiones y por eso, la necesidad apremiante que asistan a la mesa de diálogo con propuestas como la ley alternativa de desarrollo rural. ?Cuando hablamos de paz, hablamos de cambios en la distribución social de la riqueza, cambios en la distribución de la tierra y el territorio?, subrayaron campesinos participantes.

Mujeres por la paz también se sumaron a la Ruta y reivindicaron el papel que tienen éstas en la construcción de un nuevo país. ?La paz real se construye con voz de mujer, con lente de mujer, con pensamiento de mujer y es a partir de allí que nos negamos rotundamente a que esa paz sea exclusiva de la solución del conflicto bélico. No, esa paz debe posibilitar nuevas estructuras sociales que saquen al país de la miseria?, explicó Deisy Aparicio.

Voceros de la Mesa Amplia Nacional Estudiantil, MANE, se sumaron al esfuerzo de la paz con justicia social. La movilización social contra la reforma estudiantil planteada por Juan Manuel Santos el pasado año, demostró ser la fórmula en la tarea de la democratización de la educación. ?Estamos comprometidos con la solución política y con la erradicación de las causas del conflicto que agobian el país desde hace medio siglo. La MANE lucha por transformar el modelo de educación en Colombia y esa es una de las causas del conflicto?, indicó Álvaro Forero.

Analistas políticos han venido ciudadana no tiene sentido en la mesa de diálogos entre la insurgencia y el Gobierno. Para ellos, la Ruta contestó de manera enfática en su declaración fruto del encuentro: ?No estamos reclamando un silla en la mesa de diálogos iniciada en La Habana  entre el Estado y las FARC - EP, ni en el eventual proceso que se inicie con el ELN. Estamos exigiendo una participación real y decisoria porque somos las víctimas de las nocivas políticas que gobierno tras gobierno han impuesto al pueblo colombiano en beneficio del gran capital nacional e internacional. Por ello es inevitable que discutamos cuál es el modelo económico para la paz, no aceptamos que el gobierno dé por hecho que este no es un tema de diálogo?. La Ruta y sus participantes respaldaron otras iniciativas de paz que se vienen gestando en el país. El Encuentro Internacional de Paz para el 4 y 5 de diciembre, Foros Ecuménicos para la Paz, el Congreso Nacional para la Paz para el próximo año; las Constituyentes Regionales que se lanzan el 7 de diciembre y se extenderán a departamentos, municipios, veredas localidades, barrios y sectores, son un muestra de las voces ciudadanas que quieren ser parte del proceso de paz.

?Avanzaremos hacia niveles más amplios de unidad convocando a un gran Movimiento Social por la Paz, que articule y movilice a amplios sectores sociales y políticos y especialmente al pueblo colombiano. Concentraremos nuestras fuerzas y convocatorias en torno a un proceso permanente, gradual y creciente de movilización unificada por la paz. En este propósito convocamos al pueblo colombiano a expresarse en las calles, en todos los rincones del país, en grandes movilizaciones para el 2013, año de la lucha por la paz y la solución política?, concluye la declaración del foro que marca un derrotero, la paz con justicia social y participación popular.

Las FARC mantienen un optimismo «elevado» y niegan tensiones entre las partes.

COLOMBIA

Las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) han calificado de «elevado» su optimismo sobre el desarrollo de las conversaciones con el Gobierno de Bogotá y han negado que hayan existido tensiones entre las partes en la mesa de diálogo.

|24/11/2012

?Andrés París? lee la declaración de las FARC. (Adalberto ROQUE/AFP)
«Nuestro optimismo en las conversaciones es elevado y no han existido las tensiones entre las partes que adivinan y propalan sin fundamento algunos medios», aseguran las FARC en un comunicado que leído ante la prensa por el guerrillero Jesús Emilio Carvajalino (alias ?Andres París?) en el Palacio de Convenciones de La Habana.

La guerrilla hace también un llamamiento al pueblo colombiano para que luche «denodadamente por su derecho a participar de manera directa en la mesa de diálogos».

«Las FARC-EP no darán pasos a espaldas del país y nuestro avance dependerá de la participación ciudadana», añade la declaración.

En la nota, critican al ministro de Defensa de Colombia, Juan Carlos Pinzón, al que acusan de ser un «elemento dedicado a sabotear los esfuerzos de paz».

Carvajalino ha leído la declaración a la llegada del equipo de negociadores de las FARC al Palacio de Convenciones de La Habana, donde se desarrollan las conversaciones que arrancaron formalmente el pasado lunes.


Las FARC se dirigen a Obama solicitando formalmente indulto para Simón Trinidad

ANNCOL / 2012-11-24 / En un comunicado enviado a ANNCOL, la Delegación de Paz de las FARC-EP en la Habana, se dirige formalmente al presidente estadounidense Barak Obama, solicitándole un indulto para Simón Trinidad. La petición insurgente pretende facilitar la presencia física de Trinidad en la mesa del Diálogo entre las FARC y la delegación del gobierno de Juan Manuel  Santos en la Habana.

El tema ha provocado unas declaraciones por parte del Ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón que el comunicado registra:

?Precisamos que nuestra comunicación referida a la necesidad de la presencia de Simón Trinidad en la Mesa de Diálogo de la Habana, fue dirigida exclusivamente al Presidente Obama y no al señor Pinzón (. . . ) de tal manera que no tiene sentido que ese personaje furibundo saque a pasear sus ínfulas militaristas, rechazando nuestra petición. No creemos que Pinzón, elemento dedicado a la tarea de sabotear los esfuerzos de paz que realiza el país, pueda tener el poder para relevar al gobierno de los Estados Unidos, en una respuesta que sólo le concierne al Presidente Obama?.


A continuación ANNCOL publica íntegramente el comunicado:



Noviembre 24 de 2012.
DECLARACIÓN DE PRENSA
Compatriotas y amigos de la paz para Colombia. En esta breve declaración, reiteramos:
1.    Que impelidos por nuestra vocación de paz, hemos solicitado respetuosamente, el concurso del Presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, para que permita mediante el indulto, la presencia física del camarada Simón Trinidad, delegado de paz de las FARC-EP, en la Mesa de Conversaciones de la Habana. Este gesto de humanidad, sería inmenso aporte a la paz de Colombia por parte del gobierno de los Estados Unidos. Nuestro camarada derrotó los juicios de narcotráfico que se le imputaron con falsas pruebas fabricadas por el gobierno colombiano, pero finalmente fue condenado, injustamente, por un delito de terrorismo que jamás cometió y que no fue la causa invocada para solicitar su extradición.
2.    Precisamos que nuestra comunicación referida a la necesidad de la presencia de Simón Trinidad en la Mesa de Diálogo de la Habana, fue dirigida exclusivamente al Presidente Obama y no al señor Pinzón, Ministro de la Guerra del gobierno Santos. De tal manera que no tiene sentido que ese  personaje furibundo saque a pasear sus ínfulas militaristas, rechazando nuestra petición. No creemos que Pinzón, elemento dedicado a la tarea de  sabotear los esfuerzos de paz que realiza el país, pueda tener el poder para relevar al gobierno de los Estados Unidos, en una respuesta que sólo le concierne al Presidente Obama.
3.    Nuestro optimismo en las conversaciones es elevado, y no han existido las tensiones entre las partes que adivinan y propalan sin fundamento algunos medios. Es firme nuestra determinación en cuanto a sostener el espacio de diálogo hasta lograr los propósitos de la justicia social y la paz, contando con la participación amplia, con garantías plenas, de las organizaciones populares, sociales y ciudadanía en general, tanto en la construcción de las propuestas como en su refrendación, como es el espíritu del Acuerdo Especial de la Habana.
4.    El pueblo colombiano todo deberá luchar denodadamente por su derecho a participar de manera directa en la Mesa de Diálogos, sin perder de vista que lo que se ha pactado en la Habana no son los cinco puntos que propalan las matrices mediáticas de las trasnacionales, sino un Acuerdo integral para superar las razones de fondo que han generado el conflicto político, social, armado que padece el país. El instrumento denominado Acuerdo General Para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera, consta de dos elementos esenciales, indisolublemente ligados: un Preámbulo de fundamentos para la paz y una Agenda temática de seis puntos. Está claro, finalmente, que las FARC-EP no darán pasos a espaldas del país y nuestro avance dependerá de la participación ciudadana.
Fraternalmente, DELEGACIÓN DE PAZ DE LAS FARC, EJÉRCITO DEL PUEBLO.