Tres muertos y 15 heridos dejó enfrentamiento entre paramilitares y pueblo de Pampa Pacta.

PERÚ                                    

Por Juan Cahuide 

5 AGOSTO 2013
(AW) Paramilitares de la empresa Lince Security del Grupo Navarro Grau Dyer-Jorge Zegarra Reátegui se enfrentaron ayer domingo 4 de Agosto, con pobladores de Pampa Pacta de Santo Domingo de los Olleros, Provincia de Huarochirí, Lima, frente al balneario de Punta Hermosa.  La agresión paramilitar dejó como saldo 3 muertos y cerca de 15 heridos de bala. La empresa Lince Security es contratada por el grupo de poder peruano de Rafael Rafael Navarro Grau Dyer, Sandro Zuñiga Alvarez, Emilio Saba Ode, Jorge Zegarra Reátegui, entre otros, y tiene como operador político a Luis Javier Gonzales Posada, hijo del ex congresista aprista Luis Gonzales Posada, quienes desde el mes de Mayo y a balazos sin orden judicial alguna desalojó en cerca de 1000 hectáreas a parceleros y propietarios de tierras en Pampa Pacta-Santa Rosa.





  
3 MUERTOS Y 15 HERIDOS DEJA ENFRENTAMIENTO ENTRE 200 PARAMILITARES Y PUEBLOS DE PAMPA PACTA-SANTA ROSA. COORDINADORA DE PUEBLOS Y EMPRESARIOS RESPONSABILIZAN DE CLIMA DE VIOLENCIA A GRUPOS DE PODER. ALCALDE DEMANDA COMISIONDE ALTO NIVEL PARA PACIFICAR LA ZONA.


Responsabilizamos a los paramilitares de la fantasmal empresa Lince Security del Grupo Navarro Grau Dyer-Jorge Zegarra Reátegui de los hechos ocurridos el día de hoy Domingo 4 de Agosto en Pampa Pacta donde hay 3 muertos y cerca de 15 heridos de bala, dijeron los pobladores del C.P. Pampa Pacta, de Santo Domingo de los Olleros, Provincia de Huarochirí, Lima, frente al balneario de Punta Hermosa.

Los paramilitares han provocado a los pobladores y el pueblo sostuvo un enfrentamiento de casi 2 horas a la altura de la parte sur del Cerro Mellicero.

Uno de los muertos es José Miranda Aparicio y otros 2 se hallan en el Hospital Bravo Chico y los heridos de bala han sido trasladados a varios nosocomios públicos, entre ellos el Hospital Maria Auxiliadora de Lima.

Como se sabe, la empresa Lince Security es contratada por el grupo de poder peruano de Rafael Rafael Navarro Grau Dyer, Sandro Zuñiga Alvarez, Emilio Saba Ode, Jorge Zegarra Reátegui, entre otros, y tiene como operador político a Luis Javier Gonzales Posada, hijo del ex congresista aprista Luis Gonzales Posada, quienes desde el mes de Mayo y a balazos sin orden judicial alguna desalojó en cerca de 1000 hectáreas a parceleros y propietarios de tierras en Pampa Pacta-Santa Rosa.

Tierras que paradójicamente tienen también como propietarios en SUNARP al Ministerio de Defensa y la Comunidad Campesina de Cucuya.

Lince Security, es la misma empresa que hace poco mató a 1 joven en Villa El Salvador en un frustrado desalojo, señaló Z. Cortez, miembro de la Coordinadora de Pueblos y Empresarios de Pampa Pacta, Nuevo Olleros, Nadine Heredia, Santa Rosa, 8 de Octubre y Quebrada Malanche que ha asumido la defensa de las tierras de la zona: 
http://www.youtube.com/watch?v=c4GqaekI2hk (Vista previa) )
Me siento consternado por estos hechos afirmó el Alcalde de Santo Domingo de los Olleros Germán Solís Alejandría quien demandó un patrullaje permanente de la Policía Nacional del Perú en la zona y la inmediata presencia de una Comisión de Alto Nivel para que haya paz y se detenga de inmediato a los paramilitares que todos los días crean un clima de violencia en la zona.

Resulta lamentable, dijo, que circulen en la zona Vehículos de estos paramilitares sin Placa de Rodaje alguna y que han tenido hace poco el desparpajo de circular en Punta Hermosa acosando a periodistas que fueron a cubrir un reportaje en la zona de Pampa Pacta-Santa Rosa por el clima de violencia existente creado por estos paramilitares.

Nosotros responsabilizamos al Estado peruano de estas muertes y heridos. Se advirtió al Estado que estos hechos podían ocurrir pues los paramilitares ingresaron a sangre y fuego en Mayo y abusaron de nosotros con la complicidad total de la Policía Nacional, señalaron los dirigentes de la Coordinadora

No puede ser posible que hasta hoy vivamos este clima de violencia se quejó el Dr. Vladimir Mendoza de dicha Coordinadora y recordó que el pasado 8 de Junio los paramilitares de Lince Security secuestraron y masacraron a cerca de 200 personas en el Cerro Mellicero y hasta balearon el vehículo del empresario Carlos Sologuren M.

Hay que parar la violencia y esto es tarea del Estado, indicó.

Mujica.

URUGUAY

Somos muchos más que doce

por Veronika Engler

Mientras en México nuestro presidente Mujica es galardonado con el premio Amalia Solórzano de Cárdenas en reconocimiento a su lucha y trabajo a favor de, entre otras cosas, los derechos humanos, en nuestro país la impunidad sigue su curso. La jueza Merialdo y el fiscal Zubía vuelven al ataque para recomenzar a tomar declaraciones a las doce compañeras y compañeros que eligieron entre un montón de ciudadanos que apoyamos a la jueza Mariana Mota el 15 de febrero de este año, cuando firmó el traslado que la separa de las investigaciones y los casos de DDHH que atendía. 

Mientras en algunos ámbitos se discute la candidatura de Vázquez y se argumenta a favor de las políticas progresistas, mientras se justifica la relación de nuestro país con los EE.UU. que él tanto promueve, se critica fieramente a quienes proponen candidaturas múltiples o diversas alternativas y el reclamo por verdad y justicia es visto como un osado atrevimiento de ?ultras?.

Mientras se declara que el presupuesto no es suficiente para mejorar la educación y la salud, se fortalece al aparato represivo y se presupuesta, por ejemplo, dinero para comprar carísimos programas espías que sirven para controlarnos.

La ?justicia? intenta ejemplificar y atemorizarnos citando a 12 personas que representan apenas una ínfima parte de un sentir colectivo. Mientras tanto, muchos genocidas, asesinos impunes de la dictadura, sonríen compinches y festejan esta política de impunidad, permitida, tolerada y justificada por quienes deberían haberla erradicado hace tiempo.

A esta altura comienzo a sentir la misma desazón e impotencia que sentí cuando mi padre era encarcelado y torturado sin justicia que mediara y sin posibilidad de defensa. Por supuesto no hemos llegado a ese extremo, pero la ?justicia? en nuestro país es capaz de perpetuar ese sentimiento, acusa a las víctimas y protege a los victimarios, acusa a quienes exigen justicia, a quienes ya fueron torturados o perseguidos, a sus familias, para encubrir a sus verdugos.

Ahora, con un gobierno progresista llevamos la impunidad grabada en la frente, trasladaron a la jueza Mota, anularon la ley interpretativa de la ley de caducidad, milicos y vallas rodean la Suprema Corte de Justicia. En este contexto, citan a algunos de los que fueron pacíficamente a apoyar a la jueza el día de la firma de su traslado, mientras amparan a quienes deberían juzgar por torturas, violaciones, crímenes, secuestros y asesinatos.

Que se sepa en México, en Cuba, que se sepa en Escandinavia, en Europa y en la China, que se sepa en todo el mundo cual es la verdadera situación y posición del país con respecto al tema de los DDHH.

James Petras: "España está gobernada hoy por un delincuente declarado".

ESPAÑA

Por: Radio Centenario |  05/08/2013  

05-08-13.-Ya supongo yo que el tarugo encaramado en la presidencia del gobierno español gracias a los dineros mal habidos por su partido, la opinión de un tipo como James Petras le debe tener bastante sin cuidado. Pero lo que Rajoy, en su supina ignorancia, no sabe, es que el tal Petras es un sociólogo de tremenda influencia por esos mares pa'fuera. A Petras se le escucha, y se le atiende, de manera que esto que destaca CANARIAS SEMANAL, de la entrevista que le hicieron en RADIO CENTENARIO de Uruguay está siendo oída en todo el mundo.


Y se lo dice clarito, Petras, a Rajoy. "En otras palabras, España está gobernada hoy por un delincuente declarado, confirmado por sus propios colegas, y no hay nada que hacer. Obviamente que el sistema electoral, el sistema parlamentario en España, no cumple las normas de una democracia donde todos los funcionarios están sometidos a las mismas leyes que cualquier ciudadano. Ellos con sus propios instrumentos e instituciones consiguen la impunidad. Eso descalifica profundamente el sistema político llamado democracia."
Porque eso es lo que han hecho estos malhechores. Nos han robado mucho más que el dinero. Nos han hecho mucho más daño que el hambre, quitarnos la salud, la educación, echar a la gente de sus casas.. nos han arrebatado la democracia, 

Caracas.

Caracas dos

por Stella Calloni

Investigadores venezolanos conocieron anticipadamente algunos de los planes previstos tanto para boicotear las elecciones del 7 de octubre de 2012, en las que triunfó ampliamente el fallecido presidente Hugo Chávez, como las acciones golpistas que se desarrollaron en la noche del 14 de abril después de los comicios as elecciones donde se impuso el presidente Nicolás Maduro.
En febrero de 2012 la Comunidad de Inteligencia (IC) de Estados Unidos en un informe presentando ante el Comité  de Inteligencia del Senado(27 de Enero de 2012)establecía un ?plan  de lucha en Venezuela a partir de los ejes de: profundizar el problema de la escasez de energía y los apagones; Trabajar el desabastecimiento (programado, por ellos mismos) y el aumento de precio en los alimentos; resaltar los índices de criminalidad y acentuar la denuncia sobre la problemática carcelaria?.
Estos ejes temáticos fueron la ?fuente de inspiración del plan desestabilizador impulsado por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD).
De acuerdo a James R. Clapper, (Director of National Intelligence)  se destacaba ya el 31 de enero de 2012 que "una vez que la campaña electoral comience en febrero de 2012, el electorado  buscará soluciones para el 25 por ciento de la inflación del  país, la generalizada carencia de alimentos y la escasez de energía, y los galopantes índices de delincuencia y homicidio."
Asimismo se consideraban prioritarios: la conflictividad social y la movilización de calle, lo que no implicaba ?ignorar los planes de acción directa en lo militar, como operaciones encubiertas?, señalan los expertos.
También advierten que en otros trabajos donde se abordaron los preparativos para el      escenario no electoral figuraba ?la estrategia para cambiar las actuales relaciones de fuerzas produciendo una gran  conmoción o una sucesión de eventos (como puede ser el "paro eléctrico por  gota" o apagones sucesivos que irriten a la población y puedan producir      diversos estallidos). Esta estrategia implicaba tácticamente combinar  diversas formas de lucha·?
En cumplimiento de estos diseños la MUD desarrolló en esa coyuntura varios planes, prevaleciendo ?las formas de luchas pacíficas y de empleo de los canales institucionales que se empalmaron con movilizaciones de calle,  provocando a la seguridad de Estado y a las Fuerzas Armadas Bolivarianas para que reprimieron y se produjeran detenciones, heridos y muertos. A partir de esta situación se daría el pretexto de nuevas movilizaciones contra la ?represión?, escalando  el conflicto?.
Se esperaba que la agudización de este proceso haría emerger formas violentas de lucha y finalmente, aparecerían formas de lucha armada, como justificación.
Ante esta situación la oposición (MUD) preparó movilizaciones masivas hacia Miraflores, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) y el Comando Nacional Electoral (CNE) y otras instituciones.

OPOSICIÓN VENEZOLANA POSANDO 


También para activar ?grupos violentos en el seno de las marchas y  movilizaciones, promoviendo  saqueos y violencia callejera catalizadas por equipos con  armas populares (armas cortas, explosivos caseros).
Se intentaría establecer el control territorial de de algunas regiones y partición de algunas      ciudades como Caracas, Valencia, Barquisimeto, Maracaibo, San Cristóbal?.
Otro de los aspectos citados en este ? decálogo donde el imperio se ha empleado  a fondo, está referido a las Operaciones Psicológicas y a las distorsiones informativas, siendo el eje que sincroniza el mayor esfuerzo, el foco  dinamizador del conjunto de las acciones. Tales actividades se encuadran con temas generadores de conflictos y se aprovecha cualquier  evento circunstancial: ?a cualquier hecho o suceso se le da un sentido que originalmente no poseen a  través de extrapolaciones, proyecciones, generalizaciones y otros?.
Asi fueron las campañas duras  con diversos sabotajes incluso produciendo deterioro e ? insuficiencias de los servicios públicos.? Entre otros elementos claves para confundir y asustar a la ciudadanía, como cuestionamientos y críticas al CNE o vincular ncular al gobierno con el  narcotráfico y el terrorismo, nexos ?con estados forajidos y ejes del mal?; burocratismo y corrupción, para erosionar la legitimidad del proceso bolivariano y en particular el    liderazgo del presidente Chávez,  cuya enfermedad fue cruelmente explotada en esas circunstancias, por la oposición y los medios.
"Se intentó cambiar la correlación de fuerza electoral,? promoviendo un clima de incertidumbre y angustia permanente en la población, magnificando  fallas u omisiones en la gestión pública?, que por otra parte el propio Chávez había expuesto en su nuevo proyecto gubernamental, el  Plan de la Patria
Incluso se preparaba a la opinión pública para una salida violenta, ?que  adopta en la actual coyuntura formas de intervención de fuerzas especiales  en operaciones encubiertas? señalan los expertos..
Por supuesto la guerra de rumores, mentiras y falsificación en algunos medios, formaron parte de una "verdadera guerra" donde sin fronteras,    principios ni escrúpulos, se actuó contra el presidente y el pueblo venezolano".
Buena parte de todo esto no pudo ser aplicado ante el triunfo del presidente Hugo Chávez Frías el 7 de octubre de 2012, después de una campaña, donde no estimó sacrificios ya que estaba ante el agravamiento de su enfermedad, que lo llevó a la muerte, el 5 de marzo de este año.
?El presidente sabía lo que se estaba jugando en Venezuela y dio su vida. No descansó un momento para derrotar  los planes enemigos, porque sabía lo que significaba para el pueblo, cualquier vuelta atrás", dice al final de un trabajo de jóvenes por la Patria.

Caracas tres

por Stella Calloni 

El dirigente del Partido Socialista Unido de Venezuela  (PSUV) Jorge Rodríguez  llama el ?golpe continuado? a las acciones de todo tipo planeadas por Estados Unidos  y la derecha venezolana desde que Hugo  Chávez Frías accedió a la presidencia, y enmarca en esta metodología a la violencia opositora que se desarrolló entre el 15 y el 19 de abril pasado dejando muerte y destrucción o el último plan para asesinar al presidente Nicolás Maduro y otros funcionarios.
?La conspiración civil y militar  que no logró el objetivo(en el golpe del 11 de abril de 2002) por la acción popular y el rechazo que se generó en la oficialidad, no terminó ahí. La semilla no murió y en la medida en que Chávez cumplió las promesas de su programa  se definió una hoja de ruta que conducía a la ruptura del orden constitucional y al desconocimiento de la legitimidad del gobierno?, ha señalado José Vicente Rangel.

Jorge Rodriguez

En los últimos tiempos  se promovió ?un clima de incertidumbre y angustia permanente en la población. La acción mediática de la oposición intentaba preparar a la opinión pública para una salida violenta, que preveía formas de intervención de fuerzas especiales  en operaciones encubiertas? señala Rangel.
Para las operaciones encubiertas en Venezuela ?el imperio cuenta con fuentes de reclutamiento de personal entre para-militares colombianos, mercenarios extranjeros, miembros de corporaciones privadas, sectores armados de algunos grupo de la Mesa de Unidad Democrática (MUD) ya conocidos en el país?. También se mencionan ?equipos? de policías en algunos Estados, miembros de las diversas empresas de vigilancia privada;  los militares de la Plaza de Altamira (grupo golpista) y del Frente Militar Institucional, en que se han agrupado,.
Durante las elecciones de 2012 la embajada estadunidense contrató vehículos blindados para apoyar el movimiento de sus funcionarios en varios Estados del país?, señala el analista Jean Claude Duvergel en su trabajo ?Los Pueblos? (Informe 2013). Lo mismo sucedió en abril de 2013.i  
Duvergel cita a Venevisión que relacionó esta      actividad  de los funcionarios con una compra que  curiosamente realizó Globovisión en esos momentos de ?chalecos antibalas y máscaras antigás, preparándose para los planes  violentos de la oposición ante el seguro triunfo de Chávez?.
Se creó un centro de  monitoreo  en la casa del diplomático James Derham, ?y para atender ese centro? llegó al país el especialista en información tecnológica David  Mueller, quien había estado en la embajada de Estados Unidos en Caracas durante el año 2010?.
Los datos aportados sobre las actividades de los  funcionarios estadounidenses- entre ellos Robín Diane Meyer y Darnall Stewart- demuestran que los diplomáticos incrementaron reuniones por separado con los directivos de las      organizaciones políticas Nuevo Tiempo, Primero Justicia y Acción    Democrática.
En los últimos meses de  2012  se  realizaron reuniones en la residencia  de la funcionaría Kelly Keiderling-Franz, con representantes de todo los dueños de medios opositores.
El  2 de abril de 2013 se conoció el plan de la USAID( Agencia Internacional para el Desarrollo) para poner fin al  gobierno de Chávez.
Citando documentos secretos de Wikileaks  se detalla cómo el  embajador William  Brownfield, ahora subsecretario del Departamento de  Estado, tenía previsto  poner fin al chavismo. 
Brownfield había estado en agosto de  2004, cuando el referéndum revocatorio promovido por la oposición con un  amplio apoyo de la misión estadounidense y fue enviado por el ex presidente  George W. Bush para asumir el cargo de embajador en el país.
El diplomático  elaboró un plan de  cinco puntos para terminar con el chavismo en el mediano  plazo.  En ese documento  secreto, enviado  a Washington el 9 de    noviembre de 2006, recuerda las directrices establecidas dos años antes  bajo el nombre de  "El objetivo de la estrategia: Fortalecer las instituciones      democráticas; Infiltrarse en la base de la política de  Chávez; dividir el chavismo; proteger negocios vitales para Estados Unidos ;aislar a Chávez internacionalmente", revela el      documento de WikiLeaks analizado por Agencia Pública.
?Entre 2004 y 2006, la USAID realizó diversas acciones para llevar  adelante  la estrategia de Brownfield, donando algo  de 15 millones  de dólares a más de 300 organizaciones de la sociedad civil. Y a  través de su Oficina de Iniciativas de Transición (OTI) -creada dos meses  después del fallido  golpe de Estado- dio asistencia técnica y  capacitación a las      organizaciones y las puso en contacto con los movimientos internacionales?
El documento explica que "desde la llegada de la OTI se formaron  39  organizaciones con foco en el advocacy (convencimiento). Muchas de estas organizaciones son el resultado directo de los programas y  financiamiento
de la OTI".
De estos planes nacieron nuevas Organizaciones No Gubernamentales, grupos juveniles como ?Juventud Activa Venezolana Unida(JAVU) Movimiento 13 y Operación Libertad  protagonizaron entre el 15 y 19 de abril las llamadas ?guarimbas? como se les denomina en Venezuela a las acciones violentas de calles, con fines desestabilizadores. La violencia de abril estaba preparada para llevar a una ofensiva mayor  señala el informe del Foro Itinerante de Planificación Popular-
El golpe continuado está en plena actividad, ante lo cual el presidente Nicolás Maduro  tomó medidas claves estas últimas semanas como el gran refuerzo militar en las fronteras y activando la movilización popular en el país, como la realizada contra la corrupción, uno de lso flancos de esa guerra con mano externa, que s ele aplica a Venezuela .

Lula da Silva o nos vamos poniendo viejos?

BRASIL

(AW) El ex-presidente Luiz Ignacio Lula da Silva, líder indiscutido  contra el imperialismo y el capital de lo que fue el Partido de los Trabajadores de Brasil (PT), hoy desde la tribuna del XIX Encuentro del Foro de Sao Paulo-FSP llamó a las formaciones políticas allí presentes  “a escuchar los mensajes de los  ciudadanos que se manifiestan” y como broche de oro y confesión de parte, afirmó “que los partidos de izquierda se han quedado viejos”. Por Narciso Isa Conde Justo en el instante en que Lula pronunciaba esas palabras, tenía lugar,  en la puerta de ese escenario, una manifestación, mayormente integrada  por jóvenes, que coreaban contra él y el PT; precisamente en un periodo en el que se han producido enormes movilizaciones callejeras cuestionando los resultados de sus gestiones presidenciales y la de  Dilma Rousseff, registrándose a la vez un gran descenso de la   popularidad del PT y de la actual presidenta. Mas allá de sus indudables méritos históricos y del aprecio personal que  le dispenso, pienso que Lula no está en condiciones de ofrecer cátedra ni de izquierda ni de revolución a la humanidad. Un balance desalentador.  A mi entender desperdició una gran oportunidad para darle inicio a la transformación revolucionaria de Brasil. Se “cuadró” a la izquierda, moderándose progresivamente (incluso desde antes de ser gobierno), para terminar “bateando” a la derecha en cuestiones fundamentales: Optó por dejar intacta la institucionalidad liberal-burguesa de ese  país, obviando el gran tema de la refundación del Estado brasileño en dirección a la creación de una democracia participativa e integral, a través de una Constituyente Popular. Se quedó incluso muy lejos de los procesos auspiciados por   Chávez en Venezuela, Correa en Ecuador y Evo Morales en Bolivia. -Administró el Estado con prácticas clientelistas, asistencialistas, tráfico de influencia y corrupción; al extremo de generar situaciones escandalosas, que obligaron posteriormente a Dilma Rousseff a destituir y sancionar altos funcionarios de su gobierno involucrados en delitos de Estado. Favoreció a niveles sin procedentes en la historia del capitalismo brasileño a la gran burguesía financiera e hizo concesiones insólitas a los grandes capitalistas depredadores de la Amazonía. Instrumentó  una política anti-pobreza frágil, fundamentalmente basada  en el asistencialismo en gran escala; aprovechando la bonanza del capitalismo local para derramar una parte del excedente, a manera de dádivas, en favor de indigencia, sin promover los necesarios cambios estructurales en las relaciones de propiedad, en los servicios básicos, y sin incorporar la pobrecía brasileña a estructuras productivas estables. Auspició la expansión del capitalismo al compás del crecimiento de las desigualdades, acompañándola de una sensible -pero inconsistente- reducción temporal de la pobreza extrema; provocando a su vez graves carencias en los sectores medios y fuertes incertidumbres en las nuevas generaciones. Hizo suyo -y de la cúpula del PT- el proyecto de imperialismo brasileño,  desde una especie de  nacionalismo de gran potencia, timorato unas veces, conciliador otras y medianamente firme en ciertas ocasiones respecto a los imperialismo mayores (estadounidense y europeo), expresándose esto último en su participación en nuevos bloques independientes. Todo esto ha conducido a los gobiernos “petistas” a evadir la cuestión  esencial del desmonte del modelo neoliberal, a no atreverse a revertir  las privatizaciones y las desregulaciones fundamentales, y a desechar la opción de un orden alternativo post-neoliberal; quedándose corto incluso hasta en la implementación de políticas propiamente socialdemócratas, rondando más bien por los predios de “neoliberalismo light” o de una mezcla de neoliberalismo con algo de socialdemocracia. Y todo esto tiende a distanciar a partidos y líderes que dijeron ser de  izquierda, revolucionarios,  transformadores/as -e incluso socialistas y hasta comunistas- de los sentimientos y anhelos de la juventud y del pueblo trabajador más concientes, de los movimientos ambientalistas contestatarios y de los nuevos sujetos políticos-sociales anticapitalistas. Tiende, por tanto, a envejecerlos.   Sí, todo eso, además de envejecerlos, los derechiza, los acomoda, los torna medianamente conservadores: los asemeja a los llamados partidos tradicionales. Sucede así en Brasil y en nuestra América, pero también en Europa como él mismo apunta, en Asia, en África… Y si lo dudan, sería bueno indagar y profundizar sobre lo que le está  pasando al poderoso Partido Comunista de China. El FSP fue hegemonizado por esa forma de envejecer y de moderarse. Le ha pasado, por demás, en promedio, al propio Foro de Sao Paulo, involucionando hacia posicionamientos centristas, no sin altibajos y contradicciones significativas. Las cúpulas del PT, del PRD de México, de los sectores moderados del Frente Amplio de Uruguay y del FMLN de El Salvador, del Partido Socialista de Chile (cuando estuvo activo en el Foro), entre otros,han      tenido mucho que ver con esa involución. El propio Lula tiene una alta responsabilidad en esos asuntos, como también han gravitado en ese mismo tenor las relaciones interestatales entre partidos progresistas y de izquierdas en el poder y la burocratización de sus vínculos internacionales; incluido una parte de       aquellos partidos que al interior de sus sociedades han sostenido posiciones transformadoras, sin atreverse a enfrentar debidamente las orrientes conservadoras en el seno del FSP y sin auspiciar       articulaciones revolucionarias a su interior y fuera de sus fronteras que impulsen su radicalización. Recordemos la resistencia al ingreso de los nuevos movimientos políticos-sociales en igualdad de condiciones que los partidos. Recordemos como se le quitó el nombre inicial de Foro de los Partidos de Izquierda. Recordemos la reiterada resistencia al ingreso  de las organizaciones revolucionarias con tradición político-militar. Recordemos la exclusión de Chávez y del Movimiento V República antes de ser gobierno, cuando una parte de los partidos más influyentes del Foro asumieron el estigma de “golpista” en su contra. Recordemos la ignominia de la expulsión soterrada de las FARC-EP del FSP (cuya pasada membresía ha sido ahora hipócritamente mencionada por Lula en el discurso comentado, como muestra de diversidad). Recordemos la negativa a establecer vínculos con los zapatistas mexicanos. Recordemos el veto a H. Batasuna como observador europeo en momentos de  represión en su contra. Recordemos como la Secretaría Internacional del PT se prestó a acorralar  a una parte de las izquierdas revolucionarias dominicanas para favorecer el ingreso y la permanecía del PLD, del PRD y grupos satélites (dos polos neoliberales de la derecha dominicana). Igual en otros casos parecidos. Recordemos el mal trato que recientemente se le dispensó a Piedad  Córdoba y al potente Movimiento Macha Patriótica en el XVII Encuentro. Y examinemos, por fin, las enormes déficits del FSP en el accionar  antiimperialista, la movilización popular y el internacionalismo revolucionario a escala continental y mundial; sin negar su valor como         escenario de intercambios, de relaciones diversas, de conocimiento mutuo, de declaraciones solidarias con causas justas y de importantes debates. El FSP y la necesidad de la Internacional Anticapitalista. No soy de los que niegan esos y otros valores del Foro de Sao Paulo, menos aun de los/as que apuestan a su desaparición. A su existencia y  mejores aportes  me siento históricamente vinculado,  entendiendo que a raíz de la debacle del “socialismo real” y sus efectos depresivos jugó un papel estelar. Sí creo, que además de ese espacio heterogéneo, las izquierdas anticapitalistas mundiales, las fuerzas socialistas-comunistas -incluida la nueva izquierda revolucionaria enfrentada al capitalismo (social,       cultural, intelectual, juvenil, feminista, ambientalista)- necesitan sus propios espacios de articulación, coordinación, acción e iniciativas comunes en materia de democracia de calle y creación de contra-poder y  poder popular. Necesitan confluir en una gran INTERNACIONAL  ANTI-CAPITALISTA. Estoy convencido de la necesidad del deslinde –sin obviar alianzas puntuales, frentes y espacios comunes más amplios, y vasos comunicantes y coordinaciones unitarias- entre las  izquierdas transformadoras y las zquierdas que ha optado por el reformismo y/o por insertarse burocráticamente, administrar y reformar limitadamente, sin determinación de ruptura, el sistema capitalista neoliberal.  Renovación revolucionaria. Como entiendo que es preciso renovar y rejuvenecer todo el movimiento  transformador, a partir de la necesaria admisión de las grandes dificultades que presentan las izquierdas revolucionarias que se         conformaron en el curso del pasado siglo para entender y asumir las nuevas dimensiones y  características del capitalismo y los nuevos desafíos par abolirlo. Para entender y asumir la cuestión de clase a la luz de la impronta neoliberal y de otras mutaciones dentro del sistema de dominación. Los nuevos sujetos político-sociales anticapitalistas, la trascendencia y evolución de la opresión de género y las modalidades de las nuevas  vanguardias revolucionarias. El impacto de la cuarta oleada tecno-científica, la cuestión racial, los graves problemas medio-ambientales, los nuevos códigos de la juventud, el valor de la defensa de la libertad de opción sexual. Para comprender las consecuencias destructivas de la militarización y de la gansterización extrema del imperialismo actual y las características de la presente crisis de la civilización burguesa… y para actuar en consecuencia. Después de lo acontecido en el PT, en el Brasil bajo su administración y en el Foro de Sao Paulo bajo su influencia, no luce ni basta colocarse en un podio por encima de todas los/as mortales de las izquierdas  (falsas y verdaderas), para enrostrarle su envejecimiento real e  invitarlas a escuchar los mensajes de los/as ciudadanos que se movilizan… sin analizar a fondo las causas y la direccionalidad de esas         justas indignaciones y movilizaciones masivas, obviando olímpicamente las responsabilidades propias, insoslayables por demás, en esos resultados que están siendo cuestionados desde las bases juveniles y populares de la sociedad e ignorando –o tratando superficialmente- la derechización y las inconsecuencias de la cúpula “petistas” (y del propio Lula) que ayudaron a generarlos.         Así no, camarada  Lula.

El obispo de Cartago, José Francisco Ulloa, hizo un llamado a miles de peregrinos católicos para oponerse a dos proyectos de ley que los legisladores del país buscan aprobar, y que legalizarían el aborto, la fecundación in vitro (FIV), la píldora del día siguiente, y los ‘matrimonios’ entre homosexuales.

El aborto, los ‘matrimonios’ homosexuales, y la fecundación in vitro, son “horrores contra la vida”: obispo costarricense

Sofía Zúñiga

San José, 8 de agosto de 2013 (Notifam.net) – 

Obispo José Francisco Ulloa

Durante su homilía en la misa de la celebración de la Virgen de los Ángeles, uno de los días festivos más importantes de Costa Rica, el obispo dijo: “”Hay un menosprecio a la vida humana desde la concepción, se le arrancan de sus derechos a las personas no nacidas sin pensar que el misterio de la vida va más allá.”

Dijo también que la FIV y los ‘matrimonios’ homosexuales son “horrores contra la vida.”

Aún cuando la FIV está prohibida en Costa Rica, la Corte Interamericana de derechos Humanos (CIDH), con sede en San José, exige que el procedimiento se haga disponible a aquellos que lo pidan.

Según la CIDH, Costa Rica está violando un derecho humano fundamental por prohibir la reproducción asistida. El país podría enfrentar un juicio ante la Corte si continua sin acatar sus requerimientos.

“Detectamos una pérdida de visión integral del ser humano,” añadió el obispo. “Una amenaza de la cultura de la muerte que destruye la sociedad y el bien común.”

Este año, la presidenta Laura Chinchilla, junto con el presidente del Congreso, Luís Fernando Mendoza, y la presidenta de la Suprema Corte, Zarela Villanueva, asistieron a la misa de la Virgen de los Ángeles para consagrarse tanto a sí mismos como a sus poderes a Dios y a la Virgen.

“Ofrezco a Dios todo poderoso mis pensamientos y decisiones para que los utilice para el bien de nuestra patria y estar concientes de los diez mandamientos,” dijo cada uno.

Juan de Dios Calderón, coordinador general y presidente de la Red de Evangelistas y Profetas, ha hecho un llamado tanto a evangélicos como a católicos, para marchar el día 10 de agosto, pidiendo a los legisladores que respeten a la familia “conforme al diseño de Dios”.

Se espera que en esta marcha “por los derechos de la familia y la paz,” participarán no menos de 30,000 personas.
Calderón recolectará sus firmas y las enviará a Chichilla y a Mendoza.

El día festivo de la Virgen de los Ángeles, mejor conocido como “Romería”, se celebra anualmente en la ciudad de Cartago durante los primeros dos días de agosto. Cada año acuden de todo el país alrededor de 800,000 peregrinos para visitar a la Virgen de los Ángeles, patrona del país.

Un padre y su hijo fueron encontrados viviendo en la selva de Vietnam, cuatro décadas después de que desaparecieron durante la guerra en el país con los EE.UU.

Ho Van Thanh y su hijo Ho Van Lang, aparentemente huyeron de su pueblo natal hace 40 años después de que una bomba mató a tres miembros de su familia.

Fueron descubiertos por los lugareños en busca de leña en el bosque profundo en el distrito de Tay Tra de la provincia de Quang Ngai.

Ayer las autoridades confirmaron que los hombres eran Thanh, de 82 años, y Lang de 41 años de edad.

El hombre más viejo vivió una vida normal con su familia en la aldea de Tra Kem en la época de la Guerra de Vietnam.

Los hombres sobrevivieron con frutos, yuca de la selva y también por la siembra de maíz.

Vestían taparrabos hechos de corteza de árbol, y vivían en una choza de madera levantada cinco metros sobre el suelo.

Las autoridades crearon un equipo para rastrearlos y los encontraron ayer después de una búsqueda de cinco horas, luego de ser vistos por aldeanos de la zona.

El padre podía hablar un poco de la lengua Cor, pero el hijo sabía que sólo unas pocas palabras.

Ambos están siendo sometidos a exámenes médicos, como primer paso para que se reintegren a la sociedad.