Crisis de educación en Ucrania internacional.

El actor británico, Orlando Bloom, embajador de buena voluntad de UNICEF, viajó a zonas golpeadas por el conflicto en el este de Ucrania con el objetivo de generar más conciencia sobre la crisis de educación que afecta a los niños atrapados en esa emergencia humanitaria.

Bloom visitó aulas bombardeadas situadas a tres kilómetros del frente de batalla donde estalló el conflicto hace más de dos años.

“Cuando te percatas de que solamente el 2% de la ayuda humanitaria es destinada a la educación, ves que simplemente no es suficiente. Los niños necesitan educación para el futuro, lo necesitan para tener un sentido de comunidad, un sentido de pertenencia”, dijo el actor en un video producido por la agencia de la ONU.

UNICEF señaló que al menos 580.000 niños necesitan ayuda urgente en Ucrania y que más de 230.000 se vieron forzados a abandonar sus hogares. Además, una de cada cinco escuelas ha sido dañada o destruida durante el conflicto.

El embajador de buena voluntad de UNICEF llamó a prestar más atención a esa crisis y a no dejarse llevar simplemente por lo que es noticia y por la cobertura que hacen los medios de un determinado conflicto. Naciones Unidas

Cambio climático.

El Secretario General de la ONU reiteró que es imperativo actuar con celeridad en la mitigación del cambio climático, un fenómeno del que ningún país está a salvo ni puede enfrentar solo.

En un evento de alto nivel para discutir las acciones de combate al cambio climático celebrado en Washington, D.C., Ban Ki-moon recordó que no hay tiempo que perder e instó una vez más a los 175 signatarios del Acuerdo de París a ratificar ese instrumento vinculante para que entre en vigor lo más pronto posible.

“Necesitamos actuar ahora. Las temperaturas continúan aumentando. El océano Ártico se derrite rápidamente. Las sequías, tormentas e inundaciones cuestan vidas y productividad desde Fidji hasta Filipinas, de Tailandia a Texas. Llegó el momento de llevar los planes a la siguiente etapa. Precisamos acelerar la velocidad, el alcance y la escala de nuestra respuesta, tanto local como globalmente”, dijo.

Ban sostuvo que la meta es una transformación radical de la economía para lograr un mundo sin emisiones de carbono en la segunda mitad de este siglo. Agregó que para ello harán falta iniciativas mixtas y creativas que movilicen los recursos hacia la inversión en proyectos de energía sostenible e infraestructuras resilientes. Este objetivo requerirá de la acción de Estados Unidos y China, los principales emisores, que ya han prometido reducir ese tipo de contaminación, apuntó. Ban destacó la importancia de monitorear los avances hacia la implementación del Acuerdo de París y adelantó que convocará una reunión con ese propósito en septiembre próximo en China, en el marco de la cumbre del G20.

El Acuerdo de París entrará en vigor un mes después de ser ratificado por un mínimo de 55 países que produzcan en conjunto al menos el 55% de las emisiones contaminantes del planeta. En el evento de Washington participan también el presidente del Banco Mundial, Jim Yong Kim, y la ministra de Medio Ambiente y Energía de Francia, Ségolêne Royal. Naciones Unidas

Aborto para casos de Zika.

Denuncian “mentalidad nazi” de OEA que pide aborto para casos de Zika.

Luis Almagro, secretario general de la OEA. Foto: Juan Manuel Herrera/OAS

REDACCIÓN CENTRAL, 04 May. 16 / 11:42 am (ACI).- Diversos líderes pro-vida hispanoamericanos criticaron una reciente declaración del secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, que alienta a abrirle las puertas al aborto para mujeres embarazadas infectadas con el virus Zika. Esto, explicó uno de ellos, demuestra la actual “mentalidad nazi” del organismo internacional.

En un comunicado publicado en el sitio web de la OEA el 26 de abril, Luis Almagro calificó la epidemia de Zika en diversos países de América como “una oportunidad para igualar derechos” y señaló que en casos de mujeres embarazadas infectadas “sería justificable la interrupción legal del embarazo” (aborto).

Esta justificación, explicó Almagro, se basa en “el riesgo para la vida de la mujer desde la perspectiva de su dignidad, sus condiciones materiales de vida y existencia, pero sobre todo, por su capacidad de decisión autónoma sobre su vida y salud y sobre el futuro de su descendencia y núcleo familiar”.

Desde mayo de 2015, se reportó una epidemia del virus Zika en Brasil, que se extendió en el transcurso de los meses por diversos países de América del Sur, América Central, el Caribe y México. Diversos reportes apuntaban a que el virus Zika estaba relacionado con casos de microcefalia en bebés en gestación.

De acuerdo a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), si bien se ha encontrado que el Zika puede causar microcefalia en el feto, no pueden precisar cómo el virus afectará el embarazo de una mujer infectada ni “cuán probable es que el Zika pasará a su feto. No sabemos si el feto, de ser infectado, desarrollará defectos congénitos”.

El organismo de salud estadounidense señaló además que tampoco puede determinar “en qué etapa del embarazo la infección podría causar daño al feto” y desconocen si es que el bebé infectado con el virus “tendrá defectos congénitos”.

En declaraciones a ACI Prensa, Jesús Magaña, de la plataforma ciudadana colombiana Unidos por la Vida, señaló que ante el comunicado del secretario general de la OEA “estamos presenciando nuevamente el resurgimiento de la mentalidad eugenésica, de la mentalidad nazi”.

Para Magaña, la OEA quiere aprovechar la epidemia de Zika “no para buscar la salud de las poblaciones más indefensas y vulnerables, de las mujeres más pobres, sino para destruir los hijos de los pobres, para acabar con la pobreza a través de la destrucción, por medio del aborto, de los pobres”.

Por su parte, Luis Losada Pescador, director de campañas de la plataforma pro-vida internacional CitizenGO, criticó que la propia OEA “habla en su comunicado de ‘aprovechar la oportunidad’ para lo que denominan ‘igualar derechos’. Es decir, reconocen que se trata de una excusa para promover el aborto en la región”.

“¿Dónde queda el derecho a la vida reconocido en el art. 4 de la Convención Interamericana de Derechos Humanos? ¿Están los estados conformes con que esta organización internacional se salte los mandatos para seguir una agenda ideológica?”, cuestionó.

Marcos León, vicepresidente de Generación Provida de Paraguay, calificó de “una total vergüenza” el hecho de que el secretario general de la OEA evidencie su pertenencia a los promotores “de la cultura del aborto, y más aún, al estar al frente de un organismo cuyo objetivo principal es defender los derechos fundamentales de las personas”.

“No puede tolerarse que, ante un problema como el Zika, cuya solución real pasa por políticas de prevención y eliminación del mosquito vector en base a una educación y concienciación de la ciudadanía, tenga que plantearse nuevamente la eliminación voluntaria de seres humanos como una ‘solución o paliación’ de los males que causa esta enfermedad”, señaló.

“No se puede hablar de derecho a matar un ser humano solamente porque está temporalmente dentro del vientre materno, que es tan indefenso que no puede protegerse a sí mismo y necesita de, nosotros, los adultos”, señaló Karla Martínez del Rosal de Rodríguez, de la Pastoral Arquidiocesana de la Vida de la Arquidiócesis de Guatemala.

Para la líder pro-vida guatemalteca “no se puede hablar de equidad si se decide sobre el derecho a su vida de forma arbitraria, la vida es el más fundamental de sus derechos, reconocido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y ratificado en el Pacto de San José”.

Julia Regina de Cardenal, de la Fundación Sí a la Vida de El Salvador, precisó que las cifras reales desmienten que los casos de microcefalia relacionados al Zika sean numerosos.

“El Ministerio de Salud de Brasil informó que de los supuestos 4 mil 180 casos de microcefalia reportados inicialmente en Brasil, solo han podido confirmar 270 casos de los cuales solamente en 6 de estos hubo existencia de zika en las madres”, señaló.

En Colombia de las más de seis mil mujeres infectadas con Zika durante el embarazo, “ninguno de sus bebés tiene microcefalia”, mientras que “en El Salvador, de muchas mujeres que tuvieron Zika en el embarazo, ningún bebé nació con microcefalia”.

“El lobby pro-aborto está instrumentalizando esta crisis sanitariapara legalizar el negocio del aborto”, denunció, y recordó que “el bebé por nacer tiene  derecho a la vida, inclusive cuando podría presentar enfermedades o anomalías genéticas”.

También desde El Salvador, Sara Larín, presidenta del movimiento VIDA SV, recordó que esta “no es la primera vez que la OEA promueve un discurso de terror con el propósito de imponer el aborto en los países de Latinoamérica”.

“Lo hacían con el tema de la sobrepoblación y ahora con mucho oportunismo utilizan la crisis sanitaria alrededor del Zika para infundir temor sobre las mujeres embarazadas”, dijo.

El presidente de la plataforma pro-vida ArgentinosAlerta, Martín Patrito, advirtió que “estamos ante mala política, mucha ideología y poca ciencia por parte de los organismos internacionales como la OEA y la OMS”.

“La microcefalia tiene una gran cantidad de causas, hay muchos otros virus que pueden causarla y todavía no se ha estudiado lo suficiente el impacto de muchos pesticidas. Y en todo caso, hay que combatir al mosquito, no a los niños”, subrayó.

100 días de los Juegos Olímpicos.

En Brasil el miedo invade las favelas a 100 días de los Juegos Olímpicos de Río por el aumento de los homicidios cometidos por la policía Los residentes de muchas de las favelas de Río de Janeiro viven aterrorizados tras la muerte de al menos 11 personas por disparos de la policía desde principios de mes. Así lo advirtió Amnistía Internacional a 100 días del comienzo de los Juegos Olímpicos.

Sólo en la ciudad de Río, al menos 307 personas perdieron la vida a manos de la policía el año pasado; es decir, uno de cada cinco homicidios cometidos en la ciudad. Mientras, las autoridades no obligan a los responsables a rendir cuentas y cada vez se inclinan más por ejercer la mano dura contra protestas callejeras pacíficas.

“Río de Janeiro no es una ciudad segura. A 100 días para los Juegos Olímpicos, la violencia policial aumentó considerablemente. Las consecuencias están a la vista: la policía usa armas de fuego en manifestaciones pacíficas a quienes disipan con balas de goma con las consecuencias que esto genera. Todo esto es sumamente condenable”, señaló Mariela Belski, directora Ejecutiva de Amnistía Internacional Argentina.

“Hasta ahora, la mayoría de los homicidios cometidos por policías no fueron investigados ni se estableció una instrucción rigurosa o directrices operativas sobre el uso de armas “menos letales”, y las autoridades siguen tratando a los manifestantes como “enemigos públicos”.

En los próximos 100 días, las autoridades y los organismos encargados de organizar Río 2016 pueden y deben hacer mucho para evitar que se cometan violaciones de derechos humanos en las operaciones de seguridad pública. Desde Amnistía Internacional llamamos a que las fuerzas policiales de Río adopten un enfoque de la seguridad pública basado en la precaución y la consulta en lugar de continuar con su estrategia de 'disparar primero y preguntar después´.

Se observó un aumento del uso de fuerza excesiva por parte de la policía en el estado de Río de Janeiro en los últimos años, y la mayoría de las víctimas son varones jóvenes y negros de favelas y zonas marginadas. En 2014, cuando Brasil organizó la Copa Mundial de Fútbol, la policía mató a 580 personas, un 40% más que en 2013. El número en 2015 fue incluso mayor: 645. Aunque no es posible relacionar directamente este aumento de los homicidios policiales con los preparativos de los Juegos Olímpicos, los datos estadísticos ponen de manifiesto un patrón de uso excesivo de la fuerza, violencia e impunidad que empaña las instituciones de seguridad pública. Muchos de estos homicidios se han cometido en el estado de Río de Janeiro, que albergará los Juegos este año.

En agosto de 2015, Amnistía Internacional presentó el informe “Mataste a mi hijo”: Homicidios cometidos por la policía militar en la ciudad de Río de Janeiro, donde describía con detalle las prácticas policiales de “gatillo fácil” en la favela de Acari en el periodo posterior a la Copa Mundial de Fútbol de 2014. Amnistía Internacional concluyó que, en la inmensa mayoría de los casos de homicidio a manos de la policía militar documentados por la organización en Acari en 2014, había sólidos indicios de ejecución extrajudicial. A pesar de la difusión de los casos y la presión pública, hasta ahora nadie ha comparecido ante la justicia para responder por estos homicidios. La represión policial en las protestas es otro motivo de preocupación en el periodo previo a los Juegos Olímpicos.

Dos años después de la celebración de la Copa Mundial de Fútbol, cuando Amnistía Internacional también denunció casos de uso excesivo e innecesario de la fuerza por la policía durante las protestas, incluido el uso indebido de armas menos letales, no se adoptaron medidas eficaces para impedir que vuelvan a cometerse abusos policiales. De hecho, la única legislación nueva relacionada con la seguridad pública en torno a los Juegos Olímpicos es una ley antiterrorista que, en la práctica, podría aplicarse para restringir y penalizar las protestas.

                        

Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares.

Ban insta a los países que no lo han hecho a firmar el Tratado de Prohibición de Pruebas Nucleares. El Tratado para la Prohibición Total de Ensayos Nucleares (CTBT) cumplió hoy 20 años de abrirse a la firma sin poder entrar en vigor todavía debido a la falta de ratificación de ocho países con programas atómicos importantes. Durante un evento en Viena para conmemorar las dos décadas del instrumento, el Secretario General de la ONU afirmó que es esencial lograr el sueño de un mundo libre de armas nucleares.

Hasta el momento, el CTBT ha sido suscrito por 183 países; sin embargo, para cobrar vigencia precisa de la ratificación de Estados Unidos, China, Irán, Israel, Egipto, India y Pakistán, además de Corea del Norte, que no es siquiera signatario aún. Ban Ki-moon dedicó su discurso a las víctimas de los ensayos nucleares que han padecido enfermedades graves o han muerto a causa de la contaminación del agua y el ambiente radiactivo.

El mejor tributo a esas personas es actuar para prohibir y detener las pruebas nucleares, aseveró.

“Su sufrimiento debe conducir al mundo a poner fin a esta locura. Aplaudo la moratoria voluntaria de los ensayos, pero esto nunca sustituirá el carácter vinculante del CTBT. Apelo una vez más a los Estados que no lo han hecho, a esos ocho Estados, para que firmen y ratifiquen el Tratado sin más demoras”, dijo.

Esos ocho países tienen una responsabilidad especial, agregó Ban. En ese sentido, condenó las recientes pruebas de Corea del Norte, detectadas por la red de 300 estaciones que la Comisión Preparatoria de Organización del CTBT tiene repartidas en unos cien países.

Ban concluyó su participación exhortando al mundo a ejercer presión hasta que todos los Estados se adhieran al Tratado y lo pongan en marcha. “De esa manera podremos dejar un mundo más seguro, libre de ensayos nucleares, a nuestros hijos y a las generaciones venideras”, enfatizó. Naciones Unidas

Acuerdo de París sobre Cambio Climático

Más de 165 países firmarán mañana el Acuerdo de París sobre Cambio Climático, el instrumento internacional adoptado en diciembre pasado en la capital francesa con el objetivo de mitigar ese fenómeno.

En una ceremonia en la sede de la ONU en Nueva York que reunirá a unos 60 jefes de Estado y de Gobierno, el Acuerdo se convertirá en el documento que más rúbricas reúna en el día de su apertura a la adhesión de los Estados. La firma es el primer paso para mostrar el compromiso de los países de reducir las emisiones contaminantes y disminuir el aumento de la temperatura global a menos de 2º Celsius para el fin de este siglo.

La Secretaria Ejecutiva de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, Christiana Figueres, destacó la seriedad de los gobiernos para afrontar un fenómeno que afecta a todo el planeta. “Ha habido una transformación de la voluntad política no sólo de los gobiernos, sino de la voluntad política incluso del sector privado y de la sociedad civil, de finalmente hacerle frente a este reto”, dijo.

El Acuerdo de París entrará en vigor 30 días después de que lo haya ratificado un mínimo de 55 Estados que juntos produzcan al menos un 55% de las emisiones globales. Hasta el momento trece países han anunciado que ratificarán mañana mismo el instrumento, la mayor parte de ellos son Pequeños Estados Insulares en Desarrollo. Naciones Unidas

La destrucción en sitio del Patrimonio Mundial de Palmira

Expertos de la UNESCO que regresaron ayer de una misión técnica de evaluación rápida a Palmira, presentaron sus conclusiones preliminares sobre los daños causados a este sitio sirio del patrimonio mundial.

La misión, encabezada por la directora del Centro del Patrimonio Mundial, Mecthild Rössler, se llevó a cabo del 24 al 26 de abril y consistió en la inspección tanto del Museo de Palmira como de su sitio arqueológico. Los miembros de la misión viajaron escoltados por personal de seguridad de las Naciones Unidas.

Los expertos hicieron balance de los considerables daños ocasionados en el Museo. Los sarcófagos y las estatuas que eran demasiado grandes y pesadas para poder ser trasladadas a un lugar seguro antes de la llegada de los extremistas, están destrozadas, sus cabezas cortadas, y los fragmentos de muchas de ellas esparcidos por el suelo.

Los expertos identificaron medidas de emergencia para consolidar y asegurar el edificio y el considerable trabajo que será necesario para documentar, evacuar, proteger y restaurar todo cuanto sea posible. Las labores de documentación e identificación de todos los fragmentos de estatuas destruidas ya han comenzado.

En el sitio arqueológico, los expertos de la UNESCO constataron la destrucción de la gran columnata y del ágora. También observaron la destrucción en mil pedazos del Arco de Triunfo y del Templo de Baal Shamin, Los miembros de la misión guardaron un minuto de silencio en memoria de las víctimas asesinadas en el Anfiteatro.

Los participantes tuvieron que examinar los daños sufridos por el Templo de Bel a distancia, ya que el edificio es inaccesible a la espera de que finalicen las operaciones de desminado. Del mismo modo, la Ciudadela de los Mamelucos, situada en una colina con vistas a la ciudad antigua, sufrió también graves daños y permanece inaccesible.

A la luz de los hallazgos preliminares de la misión, la Directora General de la UNESCO, Irina Bokova reiteró el papel central que desempeña el patrimonio en la respuesta de la comunidad internacional a la crisis en Siria: “Palmira es un pilar de la identidad de Siria y contribuye a la dignidad de todos los sirios. La UNESCO está decidida a garantizar la salvaguardia de este y otros lugares junto con todos sus socios, como parte de las operaciones humanitarias y de consolidación de la paz”.

El catedrático Mamoun Abdoulkarim, Director General de Antigüedades y Museos sirios, acompañó a los expertos de la UNESCO al igual que los jefes de varios departamentos encargados del patrimonio mundial, los museos, la arquitectura, y los sitios históricos. Los miembros de la misión rindieron homenaje al valor de todos quienes trabajan para documentar y salvaguardar el patrimonio de Siria, en particular en el seno de la Dirección General de Antigüedades y Museos de Siria, por su dedicación a proteger un patrimonio que pertenece por igual a todos los sitios y a toda la humanidad.

La misión considera que, a pesar de la destrucción de varios edificios emblemáticos, el sitio arqueológico de Palmira conserva gran parte de su integridad y autenticidad. La UNESCO trabajará con sus socios para adoptar medidas urgentes de salvaguardia.

El informe completo sobre el sitio de Palmira se presentará en la 40ª reunión del Comité del Patrimonio Mundial que tendrá lugar en Estambul, Turquía, en julio de este año. El Comité podrá entonces recomendar las medidas de conservación necesarias. La UNESCO enviará una misión internacional de expertos para examinar con mayor detalle el estado de conservación de los diferentes sitios del patrimonio de Siria, incluyendo Palmira. Además, el 2 y 3 de junio se celebrará una reunión internacional de expertos sobre la preservación de los sitios del patrimonio de Siria en Berlín, Alemania.

La misión de evaluación rápida completada ayer responde a a la decisión adoptada por el Comité del Patrimonio Mundial en su 39ª reunión, celebrada en Bonn, Alemania, el pasado julio, y a la reciente decisión adoptada por unanimidad durante la 199ª reunión del Consejo Ejecutivo de la UNESCO en relación con el papel de la Organización en la “salvaguardia y conservación de Palmira y otros sitios del patrimonio mundial de Siria”.

Situado al nordeste de Damasco, en el desierto de Siria, el oasis de Palmira alberga las ruinas monumentales de una gran ciudad que fue uno de los centros culturales más importantes de la Antigüedad. Sometidas a la influencia de diversas civilizaciones, la arquitectura y las artes de Palmira fusionaron en los siglos I y II las técnicas grecorromanas con las tradiciones artísticas autóctonas y persas. Naciones Unidas